Nelonen Turku 2011

[True_Ulpu]

Kentän laidalta neutraalein silmin ottekua katsoneena uskaltaisin vahvistaa tämän punaista korttia seuranneen ikävän episodin.

Jos näin on niin toivottavasti nasahtaa vaikka sitten loppukauden pelikielto. Alkaa noilla ÅIFK:n pojilla keittää aikas pahasti yli. Eilen peliä lopussa seuranneena tuli välillä mieleen miten lähellä joku suurempikin nujakka joskus voi olla. Meno on todella agressiivista, kentällä on valtava määrä turhautumista ja temperamenttia. Toivottavasti tuomarit eivät mene tähän.

[pele]

Kyllä perinteisen suomenruotsalaisen seuran perustajat pyörivät haudoissaan nykymenoa seuratessa. Vitosessa ilmeisesti ÅIFK3:n kapteeni puski päätuomaria naamaan ja nyt saman seuran kakkosjoukkueen peluri räki päätuomaria. Kumpikaan tekijöistä ei tosin taida olla ihan suomenruotsalainen?

[Velmu]

Kyllä perinteisen suomenruotsalaisen seuran perustajat pyörivät haudoissaan nykymenoa seuratessa. Vitosessa ilmeisesti ÅIFK3:n kapteeni puski päätuomaria naamaan ja nyt saman seuran kakkosjoukkueen peluri räki päätuomaria. Kumpikaan tekijöistä ei tosin taida olla ihan suomenruotsalainen?

Eikös tuo kolmosjoukkeen kapteeni vain yrittänyt puskea tuomaria, ei siis osunut, koska dumari väisti?

Yhtä tuomittavia tekoja toki molemmat ja rangaistuksen pitäisi oll ihan yhtä ankara jo pelkästä yrityksestäkin! On mennyt Åbon toiminta säälittäväksi kyllä....

[True_Ulpu]

Eikös tuo kolmosjoukkeen kapteeni vain yrittänyt puskea tuomaria, ei siis osunut, koska dumari väisti?

Yhtä tuomittavia tekoja toki molemmat ja rangaistuksen pitäisi oll ihan yhtä ankara jo pelkästä yrityksestäkin! On mennyt Åbon toiminta säälittäväksi kyllä....

Ei nyt säälittäväksikään. Ennemminkin se seuran kontrolli puuttuu. Ainakin omasta mielestäni on hienoa, että kavereille annetaan mahdollisuus pelata omalla kaveriporukallaan futista seuratasolla. On myös hienoa, että näiden pelureiden kaverit ovat innoissaan kannattamassa pelaajia ja seuraa. Ongelmaksi muodostuu niinkin arkinen asia kuin käytöstavat; niin pelaajien kuin katsojien. Katsomossa eikä kentällä ole kovinkaan mukavaa, kun vittua, homoa ja pientä sikaa tulee alkuminuuteista saakka. Näihin seuran tulisi puuttua. Samoin voisi peräänkuuluttaa Åbo 2:n pelaajilta vinkkiä katsomoon, ettei siellä tarvitse ketään haukkua, ainakaan jatkuvasti ja koko pelin ajan. Tiedä sitten riittääkö pelaajien tai katsomon kapasiteetti tätä sisäistämään. Uskoisin että riittää.

Esimerkkinä mainitaan vaikka JyTy:n kannattajat, joille pari vuotta sitten annettiin palautetta huudosta "Hanki meno-paluu Afrikkaan!" Tämä siis brasilialaistaustaiselle pelaajalle. Katsojat olivat pelaajien tuttuja ja heille kerrottiin, ettei moinen huutelu, vaikka hienoa huumoria olikin, ole kaikkien mielestä hyväksyttävää. Vastaavaa ei ole enää tapahtunut.

[pele]

"Eikös tuo kolmosjoukkeen kapteeni vain yrittänyt puskea tuomaria, ei siis osunut, koska dumari väisti?"

Raportin mukaan ainakin osui. Näin myös Pontevan muutama pelaajakin sanoi. Ei kuulemma vain osunut "ihan" täydellä voimalla, kun päätuomari (raportin mukaan Kallio) pystyi hieman väistämään. Joku tapauksen nähnyt voinee vahvistaa asian?? Vai onko täällä Pontevan / ÅIFK3:n miehiä?

[Velmu]

"Eikös tuo kolmosjoukkeen kapteeni vain yrittänyt puskea tuomaria, ei siis osunut, koska dumari väisti?"

Raportin mukaan ainakin osui. Näin myös Pontevan muutama pelaajakin sanoi. Ei kuulemma vain osunut "ihan" täydellä voimalla, kun päätuomari (raportin mukaan Kallio) pystyi hieman väistämään. Joku tapauksen nähnyt voinee vahvistaa asian?? Vai onko täällä Pontevan / ÅIFK3:n miehiä?

Tuolla vitosen topikissa puhuttiin vain että yritti, muttei osunut. En siis tapauksesta muuta tiedä kuin mitä täältä olen lukenut.

[CescFabregas]

Itse eilisessä ÅIFK2 - UPK -pelissä kentällä olleena en voi kuin ihmetellä Åbon pelaajien idioottimaista käytöstä. Osa pelaajista tietysti keskittyikin peliin ja käyttäytyikin asiallisesti, mutta varsinkin nro 17 tuntui olevan kentällä ainoastaan sikailemassa ja loukkaamassa vastustajia. Joka kerta kun tuomarin silmä vältti, löi kaveri vastustajaa niskaan sekä teki muuta idioottimaista jäynää. Kyllä lopussa tapahtunut sylkäisy tuomarin kasvoille jo kertookin kaiken > ei kaverin pää kestä pelaamista edes 4.divarin tasolla. Toivottavasti saa pitkän pelikiellon ja vielä parempi jos ei pelaisi enää koskaan. Tai jos pelaa, niin en yhtään ihmettelisi jos joku lyhyemmällä pinnalla varustettu kaveri niittaisi kyseisen pelaajan kenttään jossain matsissa.

[Velmu]

Tai jos pelaa, niin en yhtään ihmettelisi jos joku lyhyemmällä pinnalla varustettu kaveri niittaisi kyseisen pelaajan kenttään jossain matsissa.

Pelaakos PaiHassa vielä se hormonihirviö joka porukkaa on teilaillut? Muutama vuosi sitten löi SalPa2:sen pelurin tajuttomaksi tuomarin selän takana. "hieno mies"

Jos pelaa niin PaiHa - ÅIFK2 matsia odotellessa!

[Herodes]

...mutta varsinkin nro 17 tuntui olevan kentällä ainoastaan sikailemassa ja loukkaamassa vastustajia. Joka kerta kun tuomarin silmä vältti, löi kaveri vastustajaa niskaan sekä teki muuta idioottimaista jäynää....

Todella yllättäen viime matsissa HammIK:ta vastaan tuli pitkästä aikaa tuollaisia selkeitä vahingoittamisyrityksiä todistettua. Ei siis mitään sylkemisiä, mutta pari napit edellä sääreen jne.

Todella koiramaista käyttäytymistä ja toivottavasti sellaiset idiootit saadaan pitkille pelikielloille.

Kovaa pelaaminen on tietenkin täysin eri asia, eikä siitä varmaan tarvitse edes puhua tässä yhteydessä. Avustavilta tuomareilta vaatii meisseliä ja tarkkuutta tollasien päätuomarin katseen ja pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvien sikailujen bongaaminen.

Mutta onneksi Nelosessa on avustavat. Tuoreessa muistissa vielä Pansiossa pelattu matsi fc Bosnaa vastaan jonka aivan kusessa ollut päätuomari keskeytti liian kuuman tunnelman vuoksi. Ilmassa leijui akuutti väkivallan uhka ja tönimisiä räkää ja uhkailuja oli jo nähty. Tuomari ei yksinkertaisesti enää uskaltanut puhaltaa ja toki siinä tilanteessa keskeyttäminen oli oikea teko.

[Zlatanic]

Eilen peliä lopussa seuranneena tuli välillä mieleen miten lähellä joku suurempikin nujakka joskus voi olla.

tällainen episoodikin pisti silmään ;

Upk:n voittomaalia juhlistanut pakki juoksi åbo kannattajien eteen ja heitti provosoivan keskarin.


Ei näin!

[Beto]

Joo ei tosiaan näin. Tommonen provosointi on typerää varsinkin jos vastustajalla keittää jo muutenkin. Tekee vaan omalle joukkueelle hallaa ku koston kohteeksi voi joutua kentällä ketä vaan.

[Pyronius]

Pelaakos PaiHassa vielä se hormonihirviö joka porukkaa on teilaillut? Muutama vuosi sitten löi SalPa2:sen pelurin tajuttomaksi tuomarin selän takana. "hieno mies"

Jos pelaa niin PaiHa - ÅIFK2 matsia odotellessa!

Ei pelaa tällä kaudella. Viime kaudella tosin pelasi ja ylilyönneiltä vältyttiin. On onneksi hieman rauhoittunut.

[Velmu]

Ei pelaa tällä kaudella. Viime kaudella tosin pelasi ja ylilyönneiltä vältyttiin. On onneksi hieman rauhoittunut.

ÅIFK:ta vastaan kehiin?

[Pervitsa]

Kyllä UPK oli yllättävän huono. Ilman numero 12 piikis ja åbon parhaan pelaajan ulosajoa toisella puoliajalla olisi pelin ilme aivan toisenlainen.

[Kaihlamo]

Näköjään Åbo jatkanut siitä mihin Ruskolla touhu jäi viime viikolla.

[CescFabregas]

Kyllä, UPK oli eilen huono verrattuna esimerkiksi viime perjantain MynPa-matsiin. Taso vaihtelee näköjään melkoisesti pelistä toiseen, eikä tilannetta auta yhtään ringin kapeus. Eilenkin pelin alussa tapahtuneiden kahden loukkaantumisen jälkeen kentälle kirmasi UPK:n valmentaja vaihtomiesten loputtua.

[Kaihlamo]

Siltä varalta, että Paihan tulosilmoittaja on taas kännissä tulos Paimiosta:

Paiha - FC RP 2-3 (1-2)

RP:n maalit: Aho x 2, Katajamäki (tai maalivahdin itse maali)

RP johti jo 1-3, kun RP:n maalivahti kaatoi Ahlmanin rankkarin arvoisesti. Tilanteessa maalivahdille täysin väärin annettu punainen ja näin ollen RP loppupelin vajaalla + kenttäpelaaja maalissa. Seuranneesta pilkusta maali, mutta loppupelin aikana Paiha ei mitään vaarallisia paikkoja enää saanut, joten ansaitusti pisteet matkasivat vieraiden mukana Paimiosta.

[Laukku-matka]

RC:n mukaan MynPa ja TuWe jakaneet pisteet tuloksella 2-2. Rapsaa odotellessa.

[Hylje]

RP johti jo 1-3, kun RP:n maalivahti kaatoi Ahlmanin rankkarin arvoisesti. Tilanteessa maalivahdille täysin väärin annettu punainen ja näin ollen RP loppupelin vajaalla + kenttäpelaaja maalissa. Seuranneesta pilkusta maali, mutta loppupelin aikana Paiha ei mitään vaarallisia paikkoja enää saanut, joten ansaitusti pisteet matkasivat vieraiden mukana Paimiosta.

Boldatusta vielä. Eli RP:n veska tuli alueen rajalla 50-50 palloon johon PaiHa-kärki kyllä ehti ensimmäisenä ja veska tuli päin. Mutta se ensimmäinen kosketus (veto?) karkasi suoraan päädystä kovaa yli. 20 minuuttia taisi olla peliä jäljellä tuossa vaiheessa, jonka jälkeen tosiaan kotijoukkue ei edes päässyt kunnolla maalipaikkaan.

No, ehkä tuo oli tuomarilta vähän hyvittely RP-kassarin tultua pariin otteeseen melko railakkaasti, mutta puhtaasti vastaan. Ei mitään sikailua pelissä muuten, vaikka pari(?) loukkaantumista nähtiinkin. PaiHa tuli pariin otteeseen aika rumasti ja kovaa sukille, joista heti ensimmäisestä olisi voinut antaa sen suoran punaisen, ainakin tämän kauden sääntöpainotusten mukaan. Nyt selvisi tietysti ilman korttia.

Ja toivottavasti se PaiHan peluri ei loukkaantunut ekalla jaksolla pahemmin.

[Benfica81]

Olin eilen katsomassa åbon peliä ja voin myös vahvistaa räkäisyn...

[Dinho]

ensimmäinen kosketus (veto?) karkasi suoraan päädystä kovaa yli.No, ehkä tuo oli tuomarilta vähän hyvittely RP-kassarin tultua pariin otteeseen melko railakkaasti, mutta puhtaasti vastaan. Ei mitään sikailua pelissä muuten, vaikka pari(?) loukkaantumista nähtiinkin. Ja toivottavasti se PaiHan peluri ei loukkaantunut ekalla jaksolla pahemmin.

Ei kait mulla muuta tarkotusta tainnu olla ku et kosketus palloon... Saa jokseenkin paremman lopputuloksen. Aika pahalta se nilkka näytti, ja enemmän harmitusta aiheuttaa se, et kaveri oli ihan hyvällä pelipäällä ennen loukkaantumista...

[Kaihlamo]

Boldatusta vielä. Eli RP:n veska tuli alueen rajalla 50-50 palloon johon PaiHa-kärki kyllä ehti ensimmäisenä ja veska tuli päin. Mutta se ensimmäinen kosketus (veto?) karkasi suoraan päädystä kovaa yli. 20 minuuttia taisi olla peliä jäljellä tuossa vaiheessa, jonka jälkeen tosiaan kotijoukkue ei edes päässyt kunnolla maalipaikkaan.

No, ehkä tuo oli tuomarilta vähän hyvittely RP-kassarin tultua pariin otteeseen melko railakkaasti, mutta puhtaasti vastaan. Ei mitään sikailua pelissä muuten, vaikka pari(?) loukkaantumista nähtiinkin. PaiHa tuli pariin otteeseen aika rumasti ja kovaa sukille, joista heti ensimmäisestä olisi voinut antaa sen suoran punaisen, ainakin tämän kauden sääntöpainotusten mukaan. Nyt selvisi tietysti ilman korttia.

Ja toivottavasti se PaiHan peluri ei loukkaantunut ekalla jaksolla pahemmin. :al as: :yl os:

Viimeiseen lauseeseen sama.

Niin säännöissähän puhutaan seuraavaa punaisen kortin kohdalta: " vie ilmeisen maalintekomahdollisuuden rikkomalla vapaa- tai rangaistuspotkun aiheuttaman rikkomuksen arvoisesti vastapelaajaa, joka on liikkumassa kohti rikkeen aiheuttaneen pelaajan maalia"

Käsittääkseni maalintekeminen on mahdotonta jos pallo on päätyrajasta yli ja näin ollen ilmeistä maalintekomahdollisuutta ei tilanteessa rikkomishetkellä enää ollut. Toki perinteisille "alin pelaaja" -huudoille Paihan pelaajien ja toimihenkilöiden sekä asiantuntevan paimiolaisyleison toimesta Käytännössähän näin jälkikäteen tuolla punaisella ei mitään käytännön merkitystä ole kun kyseinen kaveri olisi joka tapauksessa seuraavista kahdesta pelistä pois.

edit: ja jottei jäisi väärää kuvaa tuomareista niin pääsääntöisesti itse ainakin olin tyytyväinen kolmikon toimintaan. Muutama vähän erikoinen ratkaisu, mutta tällä tasolla niitä nyt on joka pelissä. Paimiolaiset eivät ihan yhtä tyytyväisiltä vaikuttaneet pelin aikana tai pelin jälkeen, mutta tässäkin tapauksessa voisivat katsella peiliin. Sen verran turhaa mutinaa tuli vihreiden toimesta kaikkien tilanteiden jälkeen - varsinkin kun se oma pelaaminen oli aika rikollisen pelin rajamailla jatkuvasti. Tällä kaudella ei ole vielä yksikään vastustaja tullut samalla tavalla jatkuvasti nappulat edellä liukuen kuin paimiolaiset tulivat - välillä vielä senkin jälkeen kun pallo oli jo aikoja sitten syötetty pois.

[gancho]

Ja toivottavasti se PaiHan peluri ei loukkaantunut ekalla jaksolla pahemmin.

Varmaa tietoa vamman laadusta ei toki ole mutta varsinaista urheiluhenkeä todistettiin RP:n kassarilta todettuaan ulosajon jälkeen katsomon suuntaan "Sainpas sentään teidän kärjen pois!" <-- tämä viittaus siis ekalla puolikkaalla tapahtuneeseen, PaiHan ensimmäisen maalin tehneen Sipilän loukkaantumiseen, jossa sai napit nilkkaan ja tuli sairastuvalle. Sääli homma, koska kaveri oli pitkästä aikaa sillä tuulella, että olis voinu verkot heilua useampaankin otteeseen.

[Kaihlamo]

Varmaa tietoa vamman laadusta ei toki ole mutta varsinaista urheiluhenkeä todistettiin RP:n kassarilta todettuaan ulosajon jälkeen katsomon suuntaan "Sainpas sentään teidän kärjen pois!" <-- tämä viittaus siis ekalla puolikkaalla tapahtuneeseen, PaiHan ensimmäisen maalin tehneen Sipilän loukkaantumiseen, jossa sai napit nilkkaan ja tuli sairastuvalle. Sääli homma, koska kaveri oli pitkästä aikaa sillä tuulella, että olis voinu verkot heilua useampaankin otteeseen.

Niin ja se paimiolaisyleisö varmaan oli kyseissä tilanteessa täysin hiljaa ilman mitään provokaatiota? Kyseisessä tilanteessa kun ei mitään rikettä edes tapahtunut, niin - loukkaantumisesta huolimatta - on täysin naurettavaa kyseistä maalivahtia tilanteesta syyllistää. Tätä meinaan Paihan valmentaja jaksoi vielä pelin jälkeenkin itkeä tuomaristolle.

[Hylje]

Varmaa tietoa vamman laadusta ei toki ole mutta varsinaista urheiluhenkeä todistettiin RP:n kassarilta todettuaan ulosajon jälkeen katsomon suuntaan "Sainpas sentään teidän kärjen pois!" <-- tämä viittaus siis ekalla puolikkaalla tapahtuneeseen, PaiHan ensimmäisen maalin tehneen Sipilän loukkaantumiseen, jossa sai napit nilkkaan ja tuli sairastuvalle. Sääli homma, koska kaveri oli pitkästä aikaa sillä tuulella, että olis voinu verkot heilua useampaankin otteeseen.

Ei muuten tainnut saada nappeja siihen nilkkaan. Eikös se nilkka jäänyt veskarin jonkun ruumiinosan alle ja vääntyi kurotustilanteessa. Veskari tuli siihen tilanteeseen täysin poikittain. Jos siinä olisi tullut sukille, niin eivät pelaajat olisi jääneet siihen samaan kasaan pyörimään...