Nelonen Turku 2011

[Kuningaspallo]

RaiTeePee hakee maalivahtia!!

Joukkueen ykkös veska teki kylmät ja jätti leikin kesken ja toinen Lahdessa opiskelemassa, joten jos olet mielestäsi maalivahti ja jäänyt vähälle peli ajalle tai et jaksa taistella peli ajasta, RaiTeePeestä peli aikaa löytyy.

Ota yhteyttä YV:llä.

[juntusen miika]

ÄrPee hakkaa tänää Mynämäkeläiset ihan sata-nolla! Vitonen kiinni 5-1 tulokseen. Jos Inkkari tulee kentän laidal, ni sit 6-1! Vai mitä sanoo Kylmä Haugi?!?!

Inkkari ei ollut kentän laidalla,joten tästä syystä ainoastaan MynPan maalisarake osui oikeaan

[Hylje]

FC RP - MynPa 1-1 (0-1)

Mynämäkeläisillä kuulema missattu pilkku ekalla puokilla. Ruskolaisten maalintekijä vähemmän yllättäen Aho. 

Jep.

Mynämäkeläiset hallitsivat ehkä pienokseltaan peliä, tuomarin pyrkiessä puolestaan sekoittamaan sitä parhaansa mukaan.  RP:n peli olikin vähän mitä sattuu, energian mennessä lähinnä tuomarille huuteluun. Onneksi MynPa-kärjet juoksivat lähinnä paitsioon. Lopulta RP:n hölmön keskialueen pallonmenetyksen jälkeen MynPa-kärki puoliksi karkuun ja pallo maaliin. Vähän tämän jälkeen Kiiskilä juoksee pystypalloon ja boksissa pyrkii ratsastamaan RP-pakin selässä, josta sitten jostain syystä pilkku vieraille. Onneksi RP:n maalilla Liljavirta torjui (kumpi se nyt oli, Silvan vai Mäkitalo?) melko kesyn pilkun.

Puoliajan jälkeen peli oli melko sekavaa ja molemmissa päässä nähtiin tukku vaarallisia tilanteita. RP sai pallon kertaalleen maalin, Aho rouhittua irtopallon maalin MynPa-kassarin torjuttua RP:n kauniin hyökkäyksen jälkeen Liukkosen tulisen vedon. Noin vartti ennen peliä nähtiin melko koominen kymmenminuuttinen molempien joukkueiden pelatessa lähinnä  5-0-5 -ryhmityksellä jossa vuorotellen pistettiin puolittaisia läpiajoja, mutta maaliviivaa lähemmäksi ei kumpikaan sitten lopulta päässyt. Eli melkoista havaijipalloa, jossa varmaan lopulta molemmat ovat ihan tyytyväisiä tasuriin.

Vierailla vaihtureita melkein toinen joukkueellinen, kotijoukkueella yksi. Onneksi puheet nuorten poikien kovasta temmosta olivat vain huhuja.

Tuomari oli täysin kujalla ja onnistui sotkemaan aika hyvin melko siistiä peliä. Kiroilusta huomautettiin monta kertaa, mutta kortti ei kertaakaan viuhunut. Ja esimerkiksi törkeistä henkilökohtaisuuksista ei tullut lappua, vaikka edellisessä pelissä tuli huomattavasti lievemmästä suoraa punaista... Noh, eipä se tuomariin kaatunut kummallakaan.

[Kaihlamo]

Hylkeen raportin perusteella oli varmaan ihan hyvä, että en ollut paikalla :

[Winston Smith]

SaTo-SCR 3-2, SCR:llä ei mitään jakoa...

Melko hidastempoinen peli. Ensimmäinen puolikas Saton komennossa, eikä scr juurikaan päässyt kotijoukkueen kenttäpuoliskolle. Ensimmäinen maali Pykärin puskulla, toinen Rahkosen kaukolaukauksella. Toisella puoliajalla Sato lähti mukaan scr:n kävelyyn ja peli tasoittu. Max kävi kuitenkin siirtämässä kotijoukkueen 3-0 -johtoon, ja näin täysi pistepotti näytti varmalta. Jännäksi kuitenkin meni, kun reilu kymppi jäljellä ja kulman jälkitilanteesta pallo valuu Saton maaliin. Viitisen minuuttia tästä ja scr:n pelaaja kaadetaan rankkarialueella. Hirvittävä pommi oikeaan yläkulmaan ja tilanne jo 3-2. Lopussa pallo pomppi vielä kerran vaarallisesti Saton maalilla, mutta takaiskuilta vältyttiin.

[juntusen miika]

Hylkeen raportin perusteella oli varmaan ihan hyvä, että en ollut paikalla :

Nyt oli hyvä,että valmentajaksi merkitty herrasmies ei äänekkäästi kommentoinut tapahtumia,vaikka paikoin siihen olisikin ollut syytä...Nuorelta tuomarilta meinasi homma lähteä lapasesta lopussa,vaikkei tosiaan mitään sikailuja kentällä nähty.Mäkitalo missasi MynPan pilkun.

[Mr. Johnson]

Nyt oli hyvä,että valmentajaksi merkitty herrasmies ei äänekkäästi kommentoinut tapahtumia,vaikka paikoin siihen olisikin ollut syytä...Nuorelta tuomarilta meinasi homma lähteä lapasesta lopussa,vaikkei tosiaan mitään sikailuja kentällä nähty.Mäkitalo missasi MynPan pilkun.

Hokasin muuten just et RP oli melkosella ikämiesjoukkueella kirmaamassa yhdellä vaihturilla, nuorin peluri 25v?

[juntusen miika]

Hokasin muuten just et RP oli melkosella ikämiesjoukkueella kirmaamassa yhdellä vaihturilla, nuorin peluri 25v?

Pitää muuten täysin paikkansa.MynPalla vastaavasti muu joukkue muutamaa sarjajyrää lukuunottamatta reilusti tuon alle...RP:stä uusi ponu?

[BandW]

Mites UPK:n peli?

[Rockatansky]

Pitää muuten täysin paikkansa.MynPalla vastaavasti muu joukkue muutamaa sarjajyrää lukuunottamatta reilusti tuon alle...RP:stä uusi ponu?

Mitä niitä junnuja sinne "peliä sotkemaan" Ei vaa, pari lisävaihturia ois ollut aika bueno

RC: UPK - TPK2 3-0

[expertise]

Viime tiistain ÅIFK 2 - PiPS pelin lopputulos 4-1 tulee ilmeisesti muuttumaan PiPS:in voitoksi, koska suurella todennäköisyydellä Åbo on (vahingossa) peluuttanut pelissä pelikieltoista pelaajaa

Onkohan näin tapahtumassa ihan oikeasti? Ei ainakaan RC:ssa ole tuota tähteä (*) ottelun perässä. Tai muutakaan. Tässä täytyy nyt miettiä tarkkaan ketä kannustaa tulevan kieroksen peleissä.

http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=104604&piiri_id=100004

[Velmu]

Onkohan näin tapahtumassa ihan oikeasti? Ei ainakaan RC:ssa ole tuota tähteä (*) ottelun perässä. Tai muutakaan. Tässä täytyy nyt miettiä tarkkaan ketä kannustaa tulevan kieroksen peleissä.

Tuo tähtihän tarkoittaa vaan sitä ettei ottelun tuomarin kirjeitse lähettämä pöytäkirja ole vielä piiriin asti löytänyt ja tulos on pelkän tekstiviesti-ilmoituksen perusteella laitettu tuonne tai jotain sinne päin.

Kyllä se voi vielä muuttua myöhemmin, jos jotain vastalauseita tehdään.

[Herra 47]

Onkohan näin tapahtumassa ihan oikeasti? Ei ainakaan RC:ssa ole tuota tähteä (*) ottelun perässä. Tai muutakaan. Tässä täytyy nyt miettiä tarkkaan ketä kannustaa tulevan kieroksen peleissä.

http://www.resultcode.fi/sarjat/sarja_sarjatilanne_ja_ottelut_nayta.php?sarja_id=104604&piiri_id=100004

Eipä tässä pitäis hirveästi epäselvyyksiä olla, kun pelaaja, joka on merkitty pelikieltoon on tehnyt samaisessa pelissä maalin sekä ottanut vielä varoituksen?

http://www.resultcode.fi/sarjat/joukkue/jou_opk_nayta_uusi.php?piiri_id=100004&ottelu_id=160141&sarja_id=104604

[juntusen miika]

Asiastahan ei vielä ole mitään kuulunut,sillä piiri lähettäessään selvityspyynnön ko.joukkueelle/pelaajalle antaa samalla jonkin verran aikaa vastata selvityspyyntöön.Tämä takaraja ei ole vielä mennyt umpeen,mutta selvältähän tapaus näyttää.ÅIFK2:lle merkattaneen 0-3 häviö,ja kyseisen jampan pelikielto siirtyy ottelulla eteenpäin.On toisaalta ihmeellistä,että säännöissä ei ole huomioitu mitenkään mahdollisuutta,että jokin joukkue voisi toistuvasti peluuttaa pelikieltoisia pelaajia.Toki ottelutuloksen muuttaminen 0-3:een on jo tuntuva sanktio, mutta ainoastaan silloin jos joukkue olisi muuten voittanut.

[expertise]

Eipä tässä pitäis hirveästi epäselvyyksiä olla...

Sikäli hassu juttu, että juuri PIPS on menettänyt parhaan tai parhaat pelaajansa ja romahtanut pelillisesti. Sen jälkeen kun hävisivät meille on mennyt viimeiset 5 ottelua vihkoon. Ja jopa PaiHalle, mitenkään paimiolaisia vähättelemättä. (PaiHa 1-3, ÅIFK2 4-1, MynPa 1-2, TPK 2 3-2, HammIK 1-2, SaTo 1-2) Edellinen voitto 18 kesäkuuta TuWe 1-4.

Vaikka tappiot ovatkin melko niukkoja, ei pistesaldon kartuttamista jatkossa ainakaan helpota ns. nimipelaajien väheneminen (Kulmala PIFFn?, Kirjonen PaiHa, ...). Lisäksi kahdesta edellisestä vastukset tulevat jatkossa kovenemaan.

Tämä huomioiden 3 lahjapinnaa PIPSille ja nousu 20 pisteeseen tekee piikkiöläisille todellista bodygoodia. Vaikka en kyllä usko, että riittää sarjassa säilymiseen, jos kelkka ei käänny.

[juntusen miika]

Tämä huomioiden 3 lahjapinnaa PIPSille ja nousu 20 pisteeseen tekee piikkiöläisille todellista bodygoodia. Vaikka en kyllä usko, että riittää sarjassa säilymiseen, jos kelkka ei käänny.

PiPS onkin viime kausina tullut tutuksi "lucky loser" -joukkueena.Kahtena peräkkäisenä kautena (2008,2009) joukkue päätyi putoamisviivan alapuolelle,mutta joukkueyhdistymisten yms. koukeroiden kautta jatkoi samassa sarjassa myös seuraavina kausina...Ei kahta ilman kolmatta,joten tiedä vaikka 3 lahjapinnaa olisivatkin lopulta ne ratkaisevat.

[Hylje]

ÅIFK/2 - FC RP

3-1    (1-0)

Åbo otti pelin hallinnan alussa RP:n pelatessa taas todella paskasti, mutta kotijoukkue ei kuitenkaan saanut juuri mitään aikaiseksi. Vierasjoukkue väläytti pariin kertaan vastahyökkäyksissä, mutta palloa ei parista hyvästä paikasta huolimatta maaliin saatu. Nuoret ja nopeat åbolaiset veivät muutamaan kertaan aika pahasti ruskolaispakkeja, mutta tauolle oltiin menossa 0-0 tilanteessa ylärimavedosta huolimatta... Kunnes aivan viimeisellä minuutilla vähän turha pilkku ja pallo maaliin.

Toisen puoliajan vieraat aloittivat sähäkästi ja painoivat päälle vimmatusti. Kun Åbo pakit rupesivat vielä vähän leikkimään oli pelin hallinta täysin ruskolaisilla. Kankaanpää riisti pallon alimmalta pakilta ja nosti pallon varmasti maaliin. Tämän jälkeen oli vielä muutama loistopaikka viedä peli ja tuomaristolta jäi selkeä käsivirhe alueella viheltämättä ("luonnollinen peliasento" ), mutta kun ei itse tehdä maaleja, niin kaveri rokottaa. Ja rokotti vieläpä nätisti. Pieni leikkaus laidasta keskelle ja aivan kamala pommi noin 25 metristä vastustamattomasti takayläkulmaan. Hetki tästä ja ristipalloon ehtii ensimmäisenä Åbo-laituri, nätti nosto ja 3-1. Naksnaks, selkäranka taittui vierailta ja viimeinen 10 minuuttia sitten höntsää.

Ihan siistiä ottelu, jossa kortit tuli pääasiassa mistä pitikin. Jos jotain voi sanoa, niin tuota Åbon jengiä vastaan tuntee itsensä kyllä saatanan hitaaksi ja kankeaksi. Toisaalta ilmeisesti jerkkua löytyy myös aika tavalla, koska välillä tuntui, ettei kylkeen oikein voinut mennä kun kaverit olivat jo syömässä rouhetta. Noh, parempi voitti ja peräpäässä tilanne menee jännittäväksi. Erityisesti kun ei tiedä oliko taas pelaamassa joku pelikiellossa ollut janari.

[expertise]

Tasaisessa sarjassa ennustaminen on vaikeaa, mutta laitan silti omat spekulatiiviset näkemykseni joukkueiden loppukauden käsikirjoituksesta. Hienoa että Nelosen putoamistaistelu tarjoaa jännitettävää näin moneen Varsinais-Suomalaiseen kotiin tänäkin syksynä.

SCR (21)
   PIPS 3
   HAMMIK (k)   0
   JYTY 0
   TPK II (v) ?
   RP (v) ?
   MYNPA (k) 0
              3-9
- Nousee 21 pisteestä 24 PIPSin suosiollisella avustuksella. Loppuohjelma tiukka. Sijoituksen ratkaisee TPK II- ja RP-pelit. Saldo tod. näk. 27 pinnaa.

FC RP (20)
   PAIHA 3
   PIPS 3
   JYTY 0
   SCR ?
   UPK (v) 0
              6-9
- Nyt 20 pisteessä, josta nousee seuraavan parin 'pakkovoiton' myötä (Kaihlamon kylmäpäisellä valmennuksella) 26 pinnaan. Viimeiset kolme peliä kuitenkin vaikeammasta päästä. SCR-peli ratkaisee sijoituksen.    

SATO (18)
   HAMMIK(v)
   TPK II (k)
   MYNPA (v)
   ÅIFK II (k)
   PAIHA (v)
   PIPS (k)   
- Ennakkoon helpoimmat vastustajat viimeisillä kahdella kierroksella. Pystyy voittamaan kenet tahansa (paitsi RP:tä) mutta myös häviämään kenelle tahansa, kuten RP:lle. Ennen ÅIFK-peliä kun saldo alkaisi kakkosella. Kuntokäyrä nousee totuttuun tapaan ruskan saapumisen myötä.

ÅBO (17)
   UPK (v) 0
   TUWE ?
   SATO (v) ?
   HAMMIK (k)   ?
   TPK II ?
                 0-9
- Pystyy voittamaan pari matsia, mutta ei millään riitä rutiini neljään. Nyt vasta 17 pinnaa, joten voi ryssiä itsensä jopa putoamispaikalle. Optimistisin skenaario (3voittoa) johtaa 26 pinnaan. Saunaillassa kiitellään kilpaa sitä, joka kusi 6 pinnaa edustuskelvottoman pelaajan peluutuksella. Tässä valossa putoaminen olisi moraalinen vääryys.

PIPS (20)
   SCR 0
   JYTY 0
   RP(k) 0
   UPK(v) 0
   TUWE 0
   SATO(v) 0
              0-3
- Jos 6 ottelun tappioputki jatkuu SCR:ää vastaan voi syysmasennus iskeä. Toisaalta kokemusta löytyy ja tähänkin asti tappiot ovat olleet tiukkoja - voi kiusata muita loppuun asti.

3 Åbolta saaman lahjapisteen turvin päätyy enintään 23 pinnaan. Ratkaisupeli kotona RP:tä vastaan. On aina hävinnyt SaTolle, joten siinä otteluparissa usko ei riitä.
   
PAIHA (10)
   JYTY 0
   RP(v) 0
   UPK (k) 0
   TUWE(v) ?
   SATO (k) ?
   HAMMIK(k) 0
              0-3

- Ainoa joukkue joka on varmistanut sarjapaikkansa (5 div.). Tarvitsee onnistumisen hetipian tai selkäranka katkeaa.  

[Herra 47]

Tasaisessa sarjassa ennustaminen on vaikeaa, mutta laitan silti omat spekulatiiviset näkemykseni joukkueiden loppukauden käsikirjoituksesta. Hienoa että Nelosen putoamistaistelu tarjoaa jännitettävää näin moneen Varsinais-Suomalaiseen kotiin tänäkin syksynä.

SCR (21)
   PIPS 3
   HAMMIK (k)   0
   JYTY 0
   TPK II (v) ?
   RP (v) ?
   MYNPA (k) 0
              3-9
- Nousee 21 pisteestä 24 PIPSin suosiollisella avustuksella. Loppuohjelma tiukka. Sijoituksen ratkaisee TPK II- ja RP-pelit. Saldo tod. näk. 27 pinnaa.

SCR:llä on kauden päätteeksi vähintään 30 pinnaa.

[Nallipyssy]

ÅBO (17)
   UPK (v) 0
   TUWE ?
   SATO (v) ?
   HAMMIK (k)   ?
   TPK II ?
                 0-9
- Pystyy voittamaan pari matsia, mutta ei millään riitä rutiini neljään. Nyt vasta 17 pinnaa, joten voi ryssiä itsensä jopa putoamispaikalle. Optimistisin skenaario (3voittoa) johtaa 26 pinnaan. Saunaillassa kiitellään kilpaa sitä, joka kusi 6 pinnaa edustuskelvottoman pelaajan peluutuksella. Tässä valossa putoaminen olisi moraalinen vääryys.

RP voitti pelaamalla Åbon, joten vain tulos muuttui 1-0 -> 3-0 eli vain kolme pistettä ovat åbolaiset perseilyillään menettäneet.

[Divarijyrä]

SATO...Pystyy voittamaan kenet tahansa

[expertise]

RP voitti pelaamalla Åbon, joten vain tulos muuttui 1-0 -> 3-0 eli vain kolme pistettä ovat åbolaiset perseilyillään menettäneet.

Hyvä korjaus. Eli ÅIFK:lla ei ole moraalisen voittajan korttia hihassaan.

[Monska]

Hyvä korjaus. Eli ÅIFK:lla ei ole moraalisen voittajan korttia hihassaan.

Miten sääntöjä rikkomalla voi olla moraalinen voittaja? Viime kaudella piirissä muuten suljettiin sarjasta kahden ottelun edustuskelvottomuuksien vuoksi. Saas nähdä löytyykö tällä kaudella päätökset linjassa tuon kanssa. Siinä vasta pakka menisi sekaisin Nelosessa.

[expertise]

Miten sääntöjä rikkomalla voi olla moraalinen voittaja? Viime kaudella piirissä muuten suljettiin sarjasta kahden ottelun edustuskelvottomuuksien vuoksi. Saas nähdä löytyykö tällä kaudella päätökset linjassa tuon kanssa. Siinä vasta pakka menisi sekaisin Nelosessa.

Niin. Joteinkin muistin, että ÅIFK olisi voittanut molemmat hylätyt pelit. Ja toisenhan voittikin.

Moraalisella voitolla viittasin siihen, että jos joku oman joukkueen mies (vaikkakin pelikiellossa) on ollut mukana rosterissa eikä välttämättä edes erityisen ratkaisevassa roolissa (en tiedä onko kyseessä joku tähtipelaaja -statuksen omaava) niin kyllä ÅIFK voi sanoa olleensa parempi joukkue kentällä.

Toki sääntöjä pitää noudattaa ei siinä ole syyttäminen kuin itseään.

[Monska]

Niin. Joteinkin muistin, että ÅIFK olisi voittanut molemmat hylätyt pelit. Ja toisenhan voittikin.

Moraalisella voitolla viittasin siihen, että jos joku oman joukkueen mies (vaikkakin pelikiellossa) on ollut mukana rosterissa eikä välttämättä edes erityisen ratkaisevassa roolissa (en tiedä onko kyseessä joku tähtipelaaja -statuksen omaava) niin kyllä ÅIFK voi sanoa olleensa parempi joukkue kentällä.

Toki sääntöjä pitää noudattaa ei siinä ole syyttäminen kuin itseään.

No kuten herra47 aiemmin kirjoitti, pelikiellossa ollut pelaaja teki maalin. Ja sai kortin. Eihän jalkapallossa parempi voita, vaan enemmän maaleja tehnyt. Tässä tapauksessa osa maaleista olisi jäänyt tekemättä.