Lillunen
Poissa
Suosikkijoukkue: St.Pauli since 5.12.2009
|
 |
Vastaus #125 : 07.05.2011 klo 19:57:48 |
|
Kyllikki jätetään pois laskuista heidän ylivoimaisuuden takia...
nooh.. eihän Kyllikki kuitenkaan ihan niin ylivoimainen ole
|
|
|
|
|
pyörätuolikamaa
Poissa
|
 |
Vastaus #126 : 09.05.2011 klo 09:08:06 |
|
FC HaNa kauteen haastajan roolissa
Kovin kovalta näyttää jälleen HaNan lohko jalkapallossa. FC HaNan miesjoukkue lähteekin selkeänä altavastaajana, sekä haastajana kauteen 2011. Menestystä noin kovassa vastustaja porukassa on turha odotella, joten kaikki pisteet ovat bonusta FC HaNan pienelle poppoolle.
Etukäteiskaavailuissa sarjan lohko 7 nousijaehdokkaita ovat Futuran A-junnut ja tietenkin aina yllätysvalmis Jäppärä. Heti heidän takanaan onkin tasaisen tiukka ryhmä Apollo, MU:n kakkosryhmä, sekä Hyvinkään Pelikaani, joka tulee olemaan tällä kaudella kaikille vaikea voitettava ja näin ollen ehkä tiukin haastaja otaksutulle kärkikaksikolle. Ailahtelevaisuudestaan tuttua Ares-86 joukkuetta ei voine laskea pois haastajajoukkueiden listalta, mutta juuri heidän suuri ailahtelevaisuus laskee joukkueen ennakkoasetteluissa samaan ryhmään AskU:n, NouLa:n ja RaKe:n kanssa. FC HaNan miesjoukkue onkin näiden kaikkien takana omassa kastissaan. Valitettavaa, mutta tunnustettavaa. Realiteetit huomioiden on FC HaNalla tuskainen kausi odotettavissa. FC HaNan miehistö on kutistunut niin pieneksi, että hyvä jos otteluihin saa täyden miehityksen, kun lisäksi suurella osalla työt haittavat harrastuksia... Tästä huolimatta FC HaNa tulee taistelemaan ja ottaa mitä tarjotaan tai kaatuu nappikset jalassa...
Saa olla aika höyryissä, jos rankkaa Jäppärän Apollon edelle  ... Apollo- Jäppärä 6-0 (2-0) Meni kuten ennakoinkin, Apollo vei ja Jäppärä vikisi. Apollo veteli sunnuntaivaloilla, mutta vastustajalle tempo oli silti pari nabsua liikaa. Apollon kassarille ei tainnut tulla yhtään torjuntaa, se kertoo pelistä kaiken. Näin alkukaudesta huomaa selkeästi, että talven lenkkeily on tehnyt tehtävänsä, syyskierroksella varmaankin ihan toisenlainen peli Jäppärän hornankattilassa. Vastustajalle propsit siististä pelistä, jollain toisella joukkueella olisi voinut alkaa keittämään vastustajan ylivoimaisuus.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.05.2011 klo 09:12:02 kirjoittanut pyörätuolikamaa »
|
|
|
|
|
Marquinho
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Suomi
|
 |
Vastaus #127 : 10.05.2011 klo 15:07:04 |
|
Onko täällä ketään HaRin kundia vitoslohkosta, joka pystyis selittämään miten PuPolle voi hävitä? 
|
|
|
|
|
SoGood
Poissa
|
 |
Vastaus #128 : 10.05.2011 klo 17:13:18 |
|
MU - Rake 0-3 Mu:n jengi koostuu näköjään semi iäkkäistä äijistä, mutta yllättävän hyvin nahkakuula liikkuu näilläkin herroilla. Raken nuorukaiset pisti kuitenkin eilen palloa sen verran nopiasti liikkeelle että lukemat olisi voinut olla tuplasti rumemmatkin. Seuraavaksi viinatehtaan varjoista nousevaa jengiä vastaan asettuu Ares86!
|
|
|
|
|
Rene Higuita
Poissa
|
 |
Vastaus #129 : 10.05.2011 klo 18:10:57 |
|
On se vaan mahdotonta joillekin porukoille ilmoittaa tulokset resultcodeen. Terveisiä vaan mm.Kartsin kakkosjoukkueelle Karjuile ja Linnunpojille.
|
|
|
|
|
Hugh
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #130 : 10.05.2011 klo 20:36:15 |
|
On se vaan mahdotonta joillekin porukoille ilmoittaa tulokset resultcodeen. Terveisiä vaan mm.Kartsin kakkosjoukkueelle Karjuile ja Linnunpojille.
Sama. 2-lohkossakin on muutamia tuloksia tippunut päiväkausia pelien jälkeen ResultCodeen. Tälläkin hetkellä puuttuu jo melkein viikko sitten pelattu ottelu F.C.B. - OT-77/Aarni United... Onko kellään tietoa, miten päättynyt? F.C.B. arvatenkin saanut köniinsä...?
|
|
|
|
|
masisoppa
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FCKU, FC PESU
|
 |
Vastaus #131 : 10.05.2011 klo 20:39:57 |
|
6. lohkosta FC Korso United - FC Tuusula 1-0
Samaisessa lohkossa myös muutamalla järvenpääläisjoukkueella vaikeuksia Resultcode-ilmoitusten kanssa. Aikaahan se vie sen 5-10 sekuntia, mutta jos ei ehdi, niin ei ehdi...
|
|
|
|
|
stuubr
Poissa
Suosikkijoukkue: FC ALPC
|
 |
Vastaus #132 : 10.05.2011 klo 20:47:30 |
|
Bärcelona - OT 0-4 kuulenma
|
|
|
|
|
Patentti
Poissa
Suosikkijoukkue: Barcelona
|
 |
Vastaus #133 : 11.05.2011 klo 10:24:41 |
|
"Heti heidän takanaan onkin tasaisen tiukka ryhmä Apollo, MU:n kakkosryhmä, sekä Hyvinkään Pelikaani, joka tulee olemaan tällä kaudella kaikille vaikea voitettava ja näin ollen ehkä tiukin haastaja otaksutulle kärkikaksikolle"
No huomennahan tuo sitten nähdään, kuinka kova jengi on kyseessä. Ennakkoon vaaka kallistuu kyllä Apollon suuntaan, sen verran vahva esitys oli sunnuntaina kauden avauspelissä Jäppärää vastaan, joka ainakin allekirjoittaneen ennakkoasetelmissa oli selkeästi korkeammalla lentävä joukkue, kuin Pelikaani.
|
|
|
|
|
Hugh
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #134 : 11.05.2011 klo 11:30:51 |
|
Bärcelona - OT 0-4 kuulenma
Ok, eli F.C.B:n rämpiminen jatkuu... Ovat tainneet menettää avainpelaajiaan 2009 tippumisen jälkeen, sen verran huonoja tuloksia parina viime vuonna heiltä nähty.
|
|
|
|
|
uderio
Poissa
Suosikkijoukkue: NouLa
|
 |
Vastaus #135 : 11.05.2011 klo 21:45:21 |
|
NouLa AiVa - Jazzpa 1-1... Tulos ainakin ilmotettu tänne. Eiköhän se fanaattisimpia hetken tyydytä
|
|
|
|
|
T0mpsu
Poissa
|
 |
Vastaus #136 : 12.05.2011 klo 05:55:08 |
|
Ok, eli F.C.B:n rämpiminen jatkuu... Ovat tainneet menettää avainpelaajiaan 2009 tippumisen jälkeen, sen verran huonoja tuloksia parina viime vuonna heiltä nähty.
Eilen Ehawks-F.C.B. 6-2 F.C.B:llä peli pyörii välillä barceloona tyyliin nätisti, mutta maalipaikat jäivät syntymättä. Haukoilla oli taas paikkoja urakalla, mutta viimeistely uupui. lopussa numerot kuitenkin menivät rumiksi, taitaa johtua siitä kun fcb:ltä näytti kunto loppuvan kesken.
|
|
|
|
|
Rene Higuita
Poissa
|
 |
Vastaus #137 : 12.05.2011 klo 18:51:27 |
|
FC Kyllikki - Kilo IF/3 1-3(1-1) Tuomarin 27 minuuttiselle 2.puoliajalle 
|
|
|
|
|
atam
Poissa
|
 |
Vastaus #138 : 12.05.2011 klo 19:08:48 |
|
Jäppärä - AskU 1-3 (0-3) Vieraiden kaikki kolme maalia tulivat ekan puoliajan lopussa. Ensimmäinen runnottiin sisään kulmapotkusta ja kaksi muuta tulivat läpiajoista, joista ainakin jälkimmäisessä maalivahti ei uskaltanut tulla kunnolla vastaan. Toisella puoliajalla Jäppärä osui kerran tolppaan ja lopussa pallo saatiin jo maaliinkin T. Rautiaisen toimesta. Maaliero kahden pelin jälkeen on Jäppärällä kuitenkin surkea 1-9. Katsojia oli tässä kotiavauspelissä noin 35 kappaletta, viime vuonna oli 120. Harmillista kuinka paljon joku jääkiekon Norja-peli voi pienentää yleisömäärää. 
|
|
|
|
|
pyörätuolikamaa
Poissa
|
 |
Vastaus #139 : 12.05.2011 klo 19:41:08 |
|
Pelikaani-Apollo 0-1 (0-0) Takaisin tultiin maanpinnalle ja kovaa. Ensimmäinen puoliaika todella sekavaa läpsyttelyä, jossa ei ollut päätä eikä häntää. Käytännössä Apollo pelasi juuri niin, miten Pelikaania vastaan EI pitäisi pelata. Ylhäällä ei saatu riittävän nopeasti painetta pakeille tai pallo menetettiin harhasyötön jälkeen vaarallisesti, joten Pelikaani pääsi roiskimaan pitkää ylös nousseen puolustuslinjan taakse. Pari kertaa tulikin sitten helvetinmoinen kiire kun vikkelät vastustajat kirmasivat palloon ensimmäisenä, näin Apollon maalivahti joutui tekemään kauden ensimmäiset torjuntansa. Omista paikoista ei palloa saatu pussiin tai viimeinen syöttö oli perseestä, joten tauolle lähdettiin nollista. Yksi kohtuullisen selkeä rankkari jäi Pollolle viheltämättä, mutta näin tällä kertaa. Tokalle puoliajalle rotsit kiinni ja taktisten muutosten ansiosta peli kääntyi selkeämmin Apollon hallintaan. Alkuun korkista maali, joka myös hieman vapautti peliä. Muutamaan lisämaaliin oli paikka, mutta ei maistunut vaikka lautasella tarjoiltiin. Vastustaja keskittyi vieläkin pitkän pelaamiseen, mutta nyt pallot jäivät peliään parantaneeseen puolustukseen. Yksi mahdollinen(en nähnyt tilannetta) käsi Apollon kundilla boksissa, mutta pilli ei nytkään soinut. Muuten ei hätäpäivää ollutkaan, mitä nyt perinteinen lopputärinä meinasi tulla. Joka tapauksessa pinnat vaikeuksien kautta Hyvinkäälle. Vastustaja oli kyllä yllättävän hyvä, mutta Apollo teki itse itselleen pelin vaikeaksi. Erityismaininta vastustajan nyyhkyttäville poikasille ja ulkomaan vahvistukselle, hienoja filmejä ja parkua  . Viimeksi kun sääntöjä tsekkasin, taklaaminen on sallittua ja jos rikotaan, dumari kyllä viheltää siihen pilliin. Seuraavaksi Mäntsälän kakkosporukka ensi tiistaina, jos se peli taas viikonlopun jäljiltä olisi paremmassa kuosissa...
|
|
|
|
|
pelaaja_13
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat & Arsenal, voiko klubia sympata??
|
 |
Vastaus #140 : 12.05.2011 klo 21:22:57 |
|
Jäppärä - AskU 1-3 (0-3)
Vieraiden kaikki kolme maalia tulivat ekan puoliajan lopussa. Ensimmäinen runnottiin sisään kulmapotkusta ja kaksi muuta tulivat läpiajoista, joista ainakin jälkimmäisessä maalivahti ei uskaltanut tulla kunnolla vastaan. Toisella puoliajalla Jäppärä osui kerran tolppaan ja lopussa pallo saatiin jo maaliinkin T. Rautiaisen toimesta.
tässä kaikki oleellinen. tosiaan vieraat iski ekalle jaksolle kolme häkkiä, latistaen samalla kotijoukkueen hyökkäysintoa. toka jakso enemmän tai vähemmän pelailua. itseä lämmitti kovasti sellainen meikäläisen kohdalle harvoin osuva päällä tehty maali  mukava peli ja hyvässä hengessä mentiin. tuomariakaan ei voinut moittia 
|
|
|
|
|
Seppo Merilokki
Poissa
|
 |
Vastaus #141 : 12.05.2011 klo 23:03:02 |
|
OT-77 Aarni Unidet - FC WILD 1-1 Jos vanhat merkit pitää paikkansa, niin tuloksen ilmestyminen Resultcodeen kestää. Heikot oli lähtökohdat Aarnilla peliin. 11 pelaajaa saatiin hikisesti kasaan, mutta näistäkään kaikki eivät olleet täysin pelikuntoisia. Sivullekirjoittaneen viikkoa aiemmin hankkima reisivamma ei sitten ollutkaan parantunut, joten jouduin tyytymään verkkaiseen löntystelyyn ja heikommalla jalalla neppailuun, jotta saatiin edes 11 pelaaja pidettyä kentällä. Vastassa oli sen verta innokaita ja melko taitavia nuoria pelimiehiä, että odottelin melkoisia murskajaisia. Toisin kuitenkin kävi. Vaikka pallonhallinta oli selkeästi Wildilla, eivät he onnistuneet luomaan kovinkaan montaa hyvää maalipaikkaa. Pallo tuntui polttelevan, ja lukuisat hyökkäykset kuivuivat kasaan pallon valuessa rajojen yli huonon syötön tai haltuunoton seurauksena. Ottelun lopussa Aarnilla oli jopa useampi hyvä paikka täyden pistepotin hankkimiseen, mutta lopulta pisteet jaettiin tasatuloksella 1-1. Tämä oli kyllä tänään voitettu piste Aarnille  Ps. Olarin hiekka oli lanattu, mutta kunten arvata saattaa lanaus oli suoritettu päin vittua, eikä hiekkaan luultavasti oltu sekotettu suolaa eikä kasteltu, joten kenttä oli, jos mahdollista, vieläkin huonompi ja epätasaisempi kuin aiemmin. Suoritus sekin 
|
|
|
|
|
olekki
Poissa
|
 |
Vastaus #142 : 12.05.2011 klo 23:11:10 |
|
Pelikaani-Apollo 0-1 (0-0) Takaisin tultiin maanpinnalle ja kovaa. Ensimmäinen puoliaika todella sekavaa läpsyttelyä, jossa ei ollut päätä eikä häntää. Käytännössä Apollo pelasi juuri niin, miten Pelikaania vastaan EI pitäisi pelata. Ylhäällä ei saatu riittävän nopeasti painetta pakeille tai pallo menetettiin harhasyötön jälkeen vaarallisesti, joten Pelikaani pääsi roiskimaan pitkää ylös nousseen puolustuslinjan taakse. Pari kertaa tulikin sitten helvetinmoinen kiire kun vikkelät vastustajat kirmasivat palloon ensimmäisenä, näin Apollon maalivahti joutui tekemään kauden ensimmäiset torjuntansa. Omista paikoista ei palloa saatu pussiin tai viimeinen syöttö oli perseestä, joten tauolle lähdettiin nollista. Yksi kohtuullisen selkeä rankkari jäi Pollolle viheltämättä, mutta näin tällä kertaa. Tokalle puoliajalle rotsit kiinni ja taktisten muutosten ansiosta peli kääntyi selkeämmin Apollon hallintaan. Alkuun korkista maali, joka myös hieman vapautti peliä. Muutamaan lisämaaliin oli paikka, mutta ei maistunut vaikka lautasella tarjoiltiin. Vastustaja keskittyi vieläkin pitkän pelaamiseen, mutta nyt pallot jäivät peliään parantaneeseen puolustukseen. Yksi mahdollinen(en nähnyt tilannetta) käsi Apollon kundilla boksissa, mutta pilli ei nytkään soinut. Muuten ei hätäpäivää ollutkaan, mitä nyt perinteinen lopputärinä meinasi tulla. Joka tapauksessa pinnat vaikeuksien kautta Hyvinkäälle. Vastustaja oli kyllä yllättävän hyvä, mutta Apollo teki itse itselleen pelin vaikeaksi. Erityismaininta vastustajan nyyhkyttäville poikasille ja ulkomaan vahvistukselle, hienoja filmejä ja parkua  . Viimeksi kun sääntöjä tsekkasin, taklaaminen on sallittua ja jos rikotaan, dumari kyllä viheltää siihen pilliin. Seuraavaksi Mäntsälän kakkosporukka ensi tiistaina, jos se peli taas viikonlopun jäljiltä olisi paremmassa kuosissa... Taktiikkahan ei muutettu puoliajalla vaan painotettiin asioita, joita meidän piti tehdä myös ensimmäisellä puoliajalla ja vahdettiin pelaajia niiden normaaleille pelipaikoille. Näitä testejähän kuuluisi tehdä harkkapeleissä, mutta kun niitä ei ollut  Tosiaan ei saatu peliämme missään vaiheessa vastustajan päässä uomiinsa ja syy taisi olla vastustajan, mutta olihan ainakin pallo pois omasta päädystä suurimman osan peliajasta. Spekulointia: Uskoisin näkemäni perusteella, että Pelikaani löytyy kauden päätyttyä sijalta 2-3.
|
|
|
|
|
pyörätuolikamaa
Poissa
|
 |
Vastaus #143 : 12.05.2011 klo 23:48:52 |
|
Taktiikkahan ei muutettu puoliajalla vaan painotettiin asioita, joita meidän piti tehdä myös ensimmäisellä puoliajalla ja vahdettiin pelaajia niiden normaaleille pelipaikoille.
Taktiikka ei toimi-> taktiikka toimii= taktinen muutos  .
|
|
|
|
|
hewonoja
Poissa
|
 |
Vastaus #144 : 13.05.2011 klo 09:09:34 |
|
12.5 Jäppärä – AskU 1-3 Jäppärä lähti kovin odotuksin kauden ensimmäiseen kotiotteluun, mutta ensimmäiset takaiskut tulivat jo ennen ottelun alkua Jyrki Törmäsen, Joona Heikkisen, Jukka Vesterisen ja Dmitri Kaartisen ilmoitettua etteivät pääse / pysty pelaamaan. Tämän lisäksi Santeri Tuovinen myöhästyi n. vartin ottelun alusta ja ex-kapteeni Oki Ollila ehti vasta toiselle jaksolle. Ottelu alkoi tasaisissa merkeissä ja tilanteita nähtiin kentän molemmissa päissä. Hieman ensimmäisen puoliajan puolivälin jälkeen AskU sai kulmapotkun, josta heidän hyökkääjänsä pääsi merkkausvirheen seurauksena täysin vapaasti puskemaan ottelun avausmaalin. Pari minuuttia tästä ja Jäppärän keskikentän raataja Antti Haritonov menetti pallon keskialueella ja AskU pääsi nopeaan vastahyökkäykseen, jonka seurauksena pallo oli jälleen Jäppärän verkossa. Ja vain tovi tästä, Jäppärä menetti jälleen luvattoman helposti pallon. Pallonmenetyksen seurauksena AskU:n keskikenttäpelaaja pääsi nokikkain Jäppärän vastaantulossaan empineen maalivahdin kanssa ja sijoitti pallon varmasti maaliin. Toisella puoliajalla nähtiinkin sitten uudestisyntynyt Jäppärä. Jäppärä sai toisella jaksolla luotua aika ajoin hyvää painetta AskU:n maalille ja parhaat paikat siunaantuivat tolppaan laukoneelle Lauri Heinoselle ja avopaikan tuhrineelle Jarmo Vesteriselle. Loppujen lopuksi Jäppäräkin sai maalitilinsä auki Tommi Rautiaisen lauottua hieman lohtua Jäppärälle. Plussat ja miinukset: + Yleisöä oli yllättävän hyvin paikalla, vaikka jääkiekon MM-kisojen puolivälierä oli samanaikaisesti + Maalitili auki - Kaksinkamppailut hävittiin - Syöttötarkkuus luokatonta - Kentällä aivan liian hiljaista www.jappara.fi
|
|
|
|
|
Hugh
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #145 : 13.05.2011 klo 10:04:39 |
|
2-lohkossa Kilo IF 1:llä on mielenkiintoinen härkäviikko edessä, viidessä päivässä kolme kovaa matsia. Ensin sunnuntaina Kauniaisiin GrIFK 2:n vieraaksi, sitten tiistaina (kesäsunnuntailta siirretty) peli EsPa 2:ta vastaan Matinkylässä, ja lopuksi torstaina Aarni United kotikentällä. Nämä kolme peliä todennäköisesti näyttävät jo melko paljon suuntaa siitä, mihin Kilo 1:n rahkeet tänä vuonna riittävät.
Kilo 1 on saanut kevään mittaan rinkiinsä muutamia vahvistuksia, joista osa avaa kautensa tulevan viikon peleissä. Mm. pari edellistä kautta ylemmillä sarjatasoilla pelannut vanha ykkösveskamme tekee näillä näkymin paluun EsPa-pelissä. Joten suurella innolla tulevia pelejä odotellaan. Ja hienoa on tietenkin se, että härkäviikon kaksi ensimmäistä matsia päästään pelaamaan hyvillä tekonurmilla.
Ensimmäisenä siis vastassa GrIFK 2, jonka luen viime kauden perusteella lohkon suurimpiin ennakkosuosikeihin. Avauspelissä olivat tosin saaneet turpiin WILD:iltä 3-0, mikä pistää miettimään, onko GrIFK 2 huonontunut vai WILD vahvistunut täksi kaudeksi. Mutta toisaalta yhden pelin perusteella ei kannata liiallisia johtopäätöksiä tehdä - tuon ottelun tulokseen on saattanut hyvinkin vaikuttaa mm. ottelun erikoinen alkamisaika (viime sunnuntaina klo 10.00). No, turha spekuloida enempää, sunnuntaina nähdään, millainen nippu tulee Kauniaisissa vastaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 13.05.2011 klo 10:11:12 kirjoittanut Hugh »
|
|
|
|
|
batong
Poissa
Suosikkijoukkue: KoiPS
|
 |
Vastaus #146 : 13.05.2011 klo 14:51:56 |
|
Onko täällä ketään HaRin kundia vitoslohkosta, joka pystyis selittämään miten PuPolle voi hävitä?  Täällähän minä. Ottelusta voin sanoa sen verran, että meiltä esitys oli ensimmäistä (1-1 RT:n kanssa) parempi jokseenkin, mutta yksittäisten pelaajien virheet ratkaisivat. Vastustajien voittomaali tuli tilanteesta, jossa ei pitänyt olla mitään hätää; yksin kahta puolustajaa vastaan. Silti hän raiskaakin toisen toppareista aivan täysin, eikä apuun tullut puolustaja kerennyt auttamaan tarpeeksi ajoissa. Vetokin oli melkoinen lussu, mutta lipui juuri tolpan juureen. Maalivahdillemme se oli pelin ainoa veto. Loppu oli HaRin näennäistä hallintaa, mutta peli ei missään vaiheessa näyttänyt loksahtavan kohdalleen. Silti, paikkoja oli voittaa ottelu 4- tai 3-1. Eniten vituttaa hyökkääjämme kolme mokattua läpiajoa, muun muassa veskan jo kiertäneenä syötön vahvuinen siirto maalia kohti, jonka PuPon pakki siivosi viivalta rimaa hipoen. Huonoa tuuria toki, mutta aivan täyttä paskaa potentiaaliin verrattuna.
|
|
|
|
|
Juupajoo
Poissa
|
 |
Vastaus #147 : 13.05.2011 klo 19:04:09 |
|
Pelikaani-Apollo 0-1 (0-0) Takaisin tultiin maanpinnalle ja kovaa. Ensimmäinen puoliaika todella sekavaa läpsyttelyä, jossa ei ollut päätä eikä häntää. Käytännössä Apollo pelasi juuri niin, miten Pelikaania vastaan EI pitäisi pelata. Ylhäällä ei saatu riittävän nopeasti painetta pakeille tai pallo menetettiin harhasyötön jälkeen vaarallisesti, joten Pelikaani pääsi roiskimaan pitkää ylös nousseen puolustuslinjan taakse. Pari kertaa tulikin sitten helvetinmoinen kiire kun vikkelät vastustajat kirmasivat palloon ensimmäisenä, näin Apollon maalivahti joutui tekemään kauden ensimmäiset torjuntansa. Omista paikoista ei palloa saatu pussiin tai viimeinen syöttö oli perseestä, joten tauolle lähdettiin nollista. Yksi kohtuullisen selkeä rankkari jäi Pollolle viheltämättä, mutta näin tällä kertaa. Tokalle puoliajalle rotsit kiinni ja taktisten muutosten ansiosta peli kääntyi selkeämmin Apollon hallintaan. Alkuun korkista maali, joka myös hieman vapautti peliä. Muutamaan lisämaaliin oli paikka, mutta ei maistunut vaikka lautasella tarjoiltiin. Vastustaja keskittyi vieläkin pitkän pelaamiseen, mutta nyt pallot jäivät peliään parantaneeseen puolustukseen. Yksi mahdollinen(en nähnyt tilannetta) käsi Apollon kundilla boksissa, mutta pilli ei nytkään soinut. Muuten ei hätäpäivää ollutkaan, mitä nyt perinteinen lopputärinä meinasi tulla. Joka tapauksessa pinnat vaikeuksien kautta Hyvinkäälle. Vastustaja oli kyllä yllättävän hyvä, mutta Apollo teki itse itselleen pelin vaikeaksi. Erityismaininta vastustajan nyyhkyttäville poikasille ja ulkomaan vahvistukselle, hienoja filmejä ja parkua  . Viimeksi kun sääntöjä tsekkasin, taklaaminen on sallittua ja jos rikotaan, dumari kyllä viheltää siihen pilliin. Seuraavaksi Mäntsälän kakkosporukka ensi tiistaina, jos se peli taas viikonlopun jäljiltä olisi paremmassa kuosissa... Kohtuullisen surkea peli Pelikaanilta hyökkäyssuuntaan, ei saatu mitään aikaan varsinkaan toisella puoliajalla vaan jouduttiin roiskimaan. Puolustus pelasi kuitenkin, Apollolla ei huippupaikkoja montaa ollut vaikka ottelua selvästi hallitsikin (pari laukausta kohti maalia pelin aikana). Pitää parantaa ja saada puuttuneet ukot mukaan jos syyskierroksella pinnoja meinataan saada... Yksi hyppijä valitettavasti, muuten en huomannut erikoisempaa, kohtuu siisti peli paria painiotetta lukuunottamatta. Apollolle kuitenkin ansaittu voitto vaikka tiukkaa olikin.
|
|
|
|
|
klaus
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #148 : 13.05.2011 klo 20:02:02 |
|
FC Kyllikki - Kilo IF/3 1-3(1-1) Tuomarin 27 minuuttiselle 2.puoliajalle  No eipä Kyllikillä juuri sanottavaa pelissä ollut, että tuolla väliä olisi ollut. Itse toki pelaisin 2x45 minuuttiset... 
|
|
|
|
|
Rene Higuita
Poissa
|
 |
Vastaus #149 : 13.05.2011 klo 20:21:24 |
|
No eipä Kyllikillä juuri sanottavaa pelissä ollut, että tuolla väliä olisi ollut. Itse toki pelaisin 2x45 minuuttiset...  Kilo toki ansaitsi voittonsa, mutta peliaika on säännöissä 2x30. Kysyin asiaa tuomarilta matsin jälkeen ja tuomari ei viitsinyt edes katsoa kohti... Puhumattakaan siitä, että olisi jotain vaivautunut vastaamaan.
|
|
|
|
|
|
|
|