Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[kaukaasiantuntija]

vm 88 ja yksi maailman parhaita pelaajia omalla paikallaan.  Sellaisesta laadusta joutuu pulittamaan isosti mutta näitä on välillä tehtävä jos mielii pysyä Chelsean ja Cityn kyydissä johon tuodaan tätä world classia bussilasteittain joka kesä.

[Zorbas]

[Mata] ... yksi maailman parhaita pelaajia omalla paikallaan.

Ihan vaan mielenkiinnosta; kuinka monta pelaajaa tuohon "yksi maailman parhaita"-määritelmään mahtuu? Taso ei kuitenkaan riittänyt kentälle niin seura- kuin maajoukkueessaankaan, vaan peliaikaa piti lähteä hakemaan kyntävästä kriisiseurasta. Muut "maailman parhaat" kai kuitenkin käsittääkseni pääsevät jalkapalloa pelaamaan ihan otteluissakin.

[SirL]

Mikähän Mourinhon ongelma Matan suhteen sitten lopulta ihan alusta alkaen oikein oli, kun tilanne vaikutti selvältä jo ennen ensimmäistäkään peliä? Heti Mourinhon Chelseaan siirtymisen jälkeenhän nousi jo jokin kohu Matan ja Josen väleistä, eikä se tainnut olla ihan tuulesta temmattu, vaikka lakaistiinkin sitten puoleksi vuodeksi maton alle.

Tulehtuneet välit Casillasiin ja muihin Real Madridin Matan maajoukkuekavereihin oli tietysti esillä, mutta en oikein jaksa uskoa tämän olevan varsinainen syy, ellei Mata ole sitten jossain kommentoinut Mourinhoa negatiivisessa valossa? Mourinhollehan pelaajien sitoutuminen 100%:sti hänen taakseen on kaikki kaikessa. Olisiko Real Madrid ollut hankkimassa Mataa takaisin Valenciasta, mutta Mourinhon torpannut siirron ja Mata siirtyi Chelseaan?

En tiedä, mutta jotain näiden välillä oli, mitä ei ole avoimesti julkisuuteen kerrottu.

[avb]

Mikähän Mourinhon ongelma Matan suhteen sitten lopulta ihan alusta alkaen oikein oli, kun tilanne vaikutti selvältä jo ennen ensimmäistäkään peliä? Heti Mourinhon Chelseaan siirtymisen jälkeenhän nousi jo jokin kohu Matan ja Josen väleistä, eikä se tainnut olla ihan tuulesta temmattu, vaikka lakaistiinkin sitten puoleksi vuodeksi maton alle.

Tulehtuneet välit Casillasiin ja muihin Real Madridin Matan maajoukkuekavereihin oli tietysti esillä, mutta en oikein jaksa uskoa tämän olevan varsinainen syy, ellei Mata ole sitten jossain kommentoinut Mourinhoa negatiivisessa valossa? Mourinhollehan pelaajien sitoutuminen 100%:sti hänen taakseen on kaikki kaikessa. Olisiko Real Madrid ollut hankkimassa Mataa takaisin Valenciasta, mutta Mourinhon torpannut siirron ja Mata siirtyi Chelseaan?

En tiedä, mutta jotain näiden välillä oli, mitä ei ole avoimesti julkisuuteen kerrottu.

Boldattuun en millään jaksa uskoa, Mata on todella hieno ja arvostettu mies kentän ulkopuolella. Harmikseni on pakko toivoa hänen epäonnistumistaan Manussa.

[kollo]

Ihan vaan mielenkiinnosta; kuinka monta pelaajaa tuohon "yksi maailman parhaita"-määritelmään mahtuu? Taso ei kuitenkaan riittänyt kentälle niin seura- kuin maajoukkueessaankaan, vaan peliaikaa piti lähteä hakemaan kyntävästä kriisiseurasta. Muut "maailman parhaat" kai kuitenkin käsittääkseni pääsevät jalkapalloa pelaamaan ihan otteluissakin.

Teikäläisen kriteereillä nähtävästi yhden käden sormilla laskettavissa, joista osa taitaa jäädä käyttämättä?

[Zorbas]

Teikäläisen kriteereillä nähtävästi yhden käden sormilla laskettavissa, joista osa taitaa jäädä käyttämättä?

Ainakin Jose Mourinho ja Vicente del Bosque tuntuvat olevan sitä mieltä, että Eden Hazard, Oscar, Willian, Andre Schürrle, Andres Iniesta, David Silva, Cesc Fabregas, Jesus Navas, Santi Cazorla, David Villa ja Pedro ovat Matan edellä hänen pelipaikoillaan. (Ehkä myös Thiago, Koke ja Isco). Sormet loppuivat jo.

[avb]

Ainakin Jose Mourinho ja Vicente del Bosque tuntuvat olevan sitä mieltä, että Eden Hazard, Oscar, Willian, Andre Schürrle, Andres Iniesta, David Silva, Cesc Fabregas, Jesus Navas, Santi Cazorla, David Villa ja Pedro ovat Matan edellä hänen pelipaikoillaan. (Ehkä myös Thiago, Koke ja Isco). Sormet loppuivat jo.

Korjattu.

[Dickov]

Pitäisi nähdä muutakin kuin se paperille kirjoitettu pelipaikka. Tuosta listasta voin varmuudella sanoa nyt ainakin Navasin olevan aivan erilainen pelaaja kuin Mata. Häneltä odotetaan eri asioita ja hän tuo aivan erilaisia vahvuuksia kentälle. Ei ole suora kilpailija.

[Zorbas]

Pitäisi nähdä muutakin kuin se paperille kirjoitettu pelipaikka. Tuosta listasta voin varmuudella sanoa nyt ainakin Navasin olevan aivan erilainen pelaaja kuin Mata. Häneltä odotetaan eri asioita ja hän tuo aivan erilaisia vahvuuksia kentälle. Ei ole suora kilpailija.

Kyse oli kuitenkin pelipaikasta, ei roolista. Toki jos tuolle linjalle lähdetään, niin Juan Mata on maailman paras Juan Mata. Jatkossa kaikkiin dream teameihinkin pitäisi siis varmaan valita pari tuhatta pelaajaa, jotta kaikki mahdolliset pelipaikat ja roolit tulisivat huomioiduiksi.

[ballKicker]

Todennäköisesti kaikki muut maailman managerit/päävalmentajat olisivat mahduttaneet Matan Chelsean avaukseen. Mourinho mittauttaa seurajohdon tuen Matan myynnillä. Ei ole vaikea arvata, miten tämä tarina tulee päättymään; Chelsea voittaa ainakin yhden merkittävän pokaalin tällä tai seuraavalla kaudella. Sen jälkeen Mourinho riitaantuu pelaajien ja omistajan kanssa. Lopulta mies lähtee ovet paukkuen ja Chelsea saa tulla toimeen ilman Mataa, joka olisi ollut toisten managerien papereissa joukkueen avainpelaaja seuraavat kymmenen vuotta.

[Lätkis]

Matan myymisestä tuli itselle mieleen, että Mourinho ajattelisi tällä kertaa pidemmällä tähtäimellä (kuulostaa tietenkin uskomattomalta seura ja manageri huomioiden). Mourinho tykkää Oscarista, joka on neljä vuotta Mataa nuorempi - ja katsotaan totuutta silmiin - tekee enemmän pallotonta työtä ja menee tilanteisiin.

Lyhyellä tähtäimellä vaakakuppi olisi varmasti kallistunut Matan puoleen, mutta spanskin kohdalla oltiin siinä tilanteessa, että se on joko jatkosopimus tai myynti.

[kaukaasiantuntija]

Ainakin Jose Mourinho ja Vicente del Bosque tuntuvat olevan sitä mieltä, että Eden Hazard, Oscar,Andres Iniesta, David Silva, Cesc Fabregas, Santi Cazorla,  Matan edellä hänen pelipaikoillaan. (Ehkä myös Thiago, Koke ja Isco). Sormet loppuivat jo.

Tuossa alkaakin olla jo sitten maailman parasta laatua.  Se että ei mahdu Espanjan maajoukkueen avaukseen ei tarkoita sitä etteikö pelaaja olisi world class kamaa.

Mourinhon hassutteluille en anna paljon arvoa vai mitä case Pyhä Iker?

[RunsLikeBale]

Itse ainakin toivon, että Mourinho haukkaa vielä ison kasan paskaa "shokkiwau" -hakuisilla päätöksillään. Chelseaa joukkueena en niinkään vihaa, mutta tuolle managerille en vaan soisi mitään hyvää. Toki tähän asti on Chelseassa mennyt ihan kivasti, mutta on se kumma, kun aiheuttaa jonkin sortin metakkaa jokaisessa pukukopissa, minne meneekään. On varmaan kivaa kyykyttää tähtipelaajia ja poiketa totutuista normeista (eli parhaat pelaa) tms. Kaverin ego ja kaksinaismoralistinen kitinä aiheesta kuin aiheesta on myös aivan kestämätöntä.

Tässä siis lyhyt katsaus allekirjoittaneen henkilökohtaisiin patoutumiin Mourinhoa kohtaan täysin OT:na sen varjolla, etten ymmärrä Matan kyykytystä edes sitä vähää alusta. Manu teki hyvät kaupat. Mourinho, are you watching closely?

[Tsei Tsei]

Mun mielestä sekä Mata että Özil ovat pelipaikkansa ehdotonta maailman huippua, vaikka heidät kaupattiinkin huippuseurasta toiseen ennätyssummalla. Ehkä pitäisi olla vihaaja, että näitä pelaajia jaksaisi dissata. Sekä Mata että Özil olivat lisäksi edellisillä kausilla joukkueittensa eliittiä.

[kollo]

Chelseaa joukkueena en niinkään vihaa, mutta tuolle managerille en vaan soisi mitään hyvää. Toki tähän asti on Chelseassa mennyt ihan kivasti, mutta on se kumma, kun aiheuttaa jonkin sortin metakkaa jokaisessa pukukopissa, minne meneekään. On varmaan kivaa kyykyttää tähtipelaajia ja poiketa totutuista normeista (eli parhaat pelaa) tms. Kaverin ego ja kaksinaismoralistinen kitinä aiheesta kuin aiheesta on myös aivan kestämätöntä.

Sanasta sanaan sama.

[DDrogba]

Itse ymmärrän Matan myynnin täysin varsinkin noin muhkeaan hintaan. En ole täysin ymmärtänyt kiihkotonta Mata-hehkutusta. Okei, Matan hyökkäyspelaaminen on usein timanttia ja kaveri on todella sympaattinen, esimerkillinen ammattilainen joita harvoin näkee. Mutta mitä tulee Matan pulustamiseen, niin onhan se aivan naurettavaa räpellystä. Willianin pallonriistotaidot ovat noin 10 kertaa Mataa paremmat ja siksi mies on avauksessa. Mediaa ei tietenkään kiinnosta hyökkäävien pelaajien puolustuspelaaminen, mikä näkyy näiden teksti-tv:n/ilta-sanomien kautta futista seuraavien mielipiteissä. Onneksi Joséa kiinnostaa ja se alkaa näkymään pikkuhiljaa peliesityksissä ja sarjataulukossa. Viimeksi kun Mata pelasi avauksessa, hävisi Chelsea Stokelle... Sen jälkeen ei ole Mata avauksessa pelannut ja tuloksena 10 pelistä 9 voittoa ja 1 tasuri.

Eri juttu olisi, jos Chelsean tulokset olisivat huonontuneet Matan penkityksen jälkeen, mutta kun ei ole. Chelsea pelaa nyt parempaa futista kuin koskaan Matan ollessa kapellimestari. Uskon myös, että Salah toimii paremmin Mourinhon pelitavassa, juurikin mehiläismäisen karvauspelinsä ja 1vs1 haastojensa ansiosta, missä Mata ei ole parhaimmillaan.

Kyllä José on the Special One siinä missä Mata on vain sympaattinen pelimies, näin myös pukukopissa. Nyt tammikuussakin huolimatta Matan myynnistä on Chelsea mennyt pelillisesti selvästi eteenpäin Maticin hankinnan myötä. Chelsea ja City ovat kaksi selvästi kovinta jengiä tällä hetkellä.

Muorin ylivoimainen valttikortti pukukopin puolella pitäämiseen on se, että hänellä on Terryn ja Lampardin varaukseton luottamus. Vähän kuten Mursulla 2011 oli Riihilahden ja Litmasen varaukseton luottamus. Terry ja Lamps pitävät huolen siitä, ettei kukaan kyseenalaista Muoria ja kyllä heillä on siellä sellainen auktoriteettikin, ettei näin tule käymään.

[Ponsse]

Kun Matan huonosta puolustustyöskentwlystä on niin paljon puhetta niin onko tästä jollain ihan oikeita havaintojakin? Minä en ainakaan ole huomannut Matalta mitään vapaapäiviä puolustuksessa, vaan on aina hoitanut oman tonttinsa. UCL mestaruusvuonna puolusti ratkaisupeleissä koko joukkueen tavoin aivan hullun lailla. Enemmän näitä laiminlyöntejä näkee nimenomaan Hazardilta, joka pallonmenetyksen jälkeen heittää Krisumaisesti selän suoraksi vaikka laiturina puolustaminen on selkeästi keskeisempään kuin 10-paikalla. Eikä Oscar aina mitenkään herhiläisenä ryntää takaisin puolustamaan. Ja kuinka moni täällä on edes nähnyt Salahin pelaavan muissa kuin Baselin UCL peleissä? Mitään tietoa mistään hirveästi pakkien prässäyksestä ja loppumattomasta munaravista?

Hyökkäyspään suoritukset on se syy miksi Mata myytiin ( onnea vaan ManUlle, tämä tulee vielä vituttamaan). Mata ei ole tarpeeksi suoraviivainen eikä juokse pallottomana pystyyn, vaan tulee pelinrakentajalle tyypillisesti hakemaan palloa ja jakamaan sitä sitten eteenpäin.

Jos pelaaja on kahtena pelaamallaan kaudella valittu molemmilla joukkueensa parhaaksi, niin mielestäni ansaitsee hehkutusta. Varsinkin seuran kannattajilta.

[pelotudo]

Toki tähän asti on Chelseassa mennyt ihan kivasti, mutta on se kumma, kun aiheuttaa jonkin sortin metakkaa jokaisessa pukukopissa, minne meneekään.

Tästä lisätietoja? Oman käsitykseni mukaan Mourinhosta pelaajat aidosti pitävät. Madridin tapahtumat ovat mielestäni olleet poikkeus tässä säännössä ja Mata on kuullun perusteella yksittäistapaus molemmissa Chelsea-jaksoissa. Interissä ainoa mieheen tyytymätön oli Quaresma, vaikka saikin kummallisen paljon peliaikaa taitoihinsa nähden.

Jos herrat Balotelli, Zlatan ja Materazzi pitävät miestä puolijumalana, ei äijä voi olla mikään kaaoksen mestari.

[JFT39]

Jose Mourinho: Hard to let Juan Mata leave Chelsea for Man Utd

Chelsea manager Jose Mourinho says it was a "hard decision" to let Spain midfielder Juan Mata join Premier League rivals Manchester United.

Mata, 25, became United's record signing as he left Chelsea for the Red Devils in a deal worth £37.1m.

Mourinho told BBC Radio 5 live he would still have liked Mata in his squad.

"These are decisions a manager has to make, but for me it was a hard decision. I'd love to have him in my squad, absolutely," Mourinho said.

"But to have a player in this situation is hard. He deserves that Chelsea open the door for him [to play regular first-team football].

"I like people to be happy. I'm so sorry I couldn't make him happy in this squad - I'm so sad with that, but I build my team around Oscar playing as my number 10."

And Mourinho says that when Mata returns to Stamford Bridge with United he is guaranteed a good reception from the Chelsea supporters.

"He's very classy. I think he's a player that stays in the fans' hearts and also in those of his colleagues," added the Portuguese.

"I'm just with him six months and I like him a lot. Imagine the people who have been with him for three years. He stays in the club history - he won important trophies and people loved him.

"He will come here with a Manchester United shirt on one day and the people will show him that."

Siinä mitä Josella on sanottavaa. Olennaisin boldattu.

Kauden alussa hyökkäävien keskikenttien osalta tilanne oli materiaalin laajuuden suhteen todella hyvä, ehkä liian hyvä kestääkseen?

[Lätkis]

Mun mielestä sekä Mata että Özil ovat pelipaikkansa ehdotonta maailman huippua, vaikka heidät kaupattiinkin huippuseurasta toiseen ennätyssummalla. Ehkä pitäisi olla vihaaja, että näitä pelaajia jaksaisi dissata. Sekä Mata että Özil olivat lisäksi edellisillä kausilla joukkueittensa eliittiä.

Minun kritiikkini Öziliä kohtaan liittyy epätasaisuuteen tällä kaudella. Ikinä ei tiedä onko sillä kerralla tarjolla magiikkaa vai vapaamatkustamista.

Kuten JFT39 tuossa edellä sanoi, niin Chelsea on sen verran hemmoteltu hyökkäävillä kk-pelaajilla, että joku joutui väistämättä uhriksi. RunsLikeBalen sun muiden fanipoikien huutoäänestyksillä huippumanagerit eivät voi koskaan tehdä päätöksiä, vaan pitää löytyy palleja tehdä koviakin päätöksiä joukkueen kokonaisuutta ajatellen.

Molemmat tuossa kaupassa voittivat. ManU sai huippupelaajan ja Chelsea lähes 40 miljoonaa rinkipelaajasta ja voivat tätä rahaa käyttää muiden osa-alueiden vahvistamiseen.

[Tsei Tsei]

Minun kritiikkini Öziliä kohtaan liittyy epätasaisuuteen tällä kaudella. Ikinä ei tiedä onko sillä kerralla tarjolla magiikkaa vai vapaamatkustamista.

Yleensä Özil tarjoaa molempia. Juuri jossain matsissa mietin, että onpa Özililtä laiska ja heikko peli ja silti alusti pari maalipaikkaa erinomaisilla. millintarkoilla ja juuri oikean voimakkuuden syötöillä. Kummastakaan ei tainnut tullaa maalia tosin.

[Jype]

Itse ymmärrän Matan myynnin täysin varsinkin noin muhkeaan hintaan. En ole täysin ymmärtänyt kiihkotonta Mata-hehkutusta. Okei, Matan hyökkäyspelaaminen on usein timanttia ja kaveri on todella sympaattinen, esimerkillinen ammattilainen joita harvoin näkee. Mutta mitä tulee Matan pulustamiseen, niin onhan se aivan naurettavaa räpellystä. Willianin pallonriistotaidot ovat noin 10 kertaa Mataa paremmat ja siksi mies on avauksessa. Mediaa ei tietenkään kiinnosta hyökkäävien pelaajien puolustuspelaaminen, mikä näkyy näiden teksti-tv:n/ilta-sanomien kautta futista seuraavien mielipiteissä. Onneksi Joséa kiinnostaa ja se alkaa näkymään pikkuhiljaa peliesityksissä ja sarjataulukossa. Viimeksi kun Mata pelasi avauksessa, hävisi Chelsea Stokelle... Sen jälkeen ei ole Mata avauksessa pelannut ja tuloksena 10 pelistä 9 voittoa ja 1 tasuri.

Mata avasi kylläkin tuon jälkeen vielä kolmesti, eli Crystal Palacea, Swanseaa sekä Southamptonia vastaan. Näistä viimeisin oli juuri se ottelu, jossa Mata puhalteli muniaan 50 minuutin ajan, jonka jälkeen tuli itkupotkuraivarien saattelemana vaihtoon ja tilalle tullut Oscar nakutti puoleen tuntiin 1+2. Kuten nimimerkki SirL mainitsi, niin Mourinholle pelaajien täysi sitoutuminen hänen taakseen on tärkeintä ja kyllähän tuollaisella kiukuttelulla Mata teki selväksi, että hänen mielestään Mourinho oli väärässä. Tuota ottelua seuranneilla viikoilla Mata ei päässyt kentälle enää edes jämäminuuteiksi ja lopulta myytiin pois.

Tietysti myös tuolla laiskalla puolustuspelillä oli osittain tekemistä myynnin kanssa ja varsinkin isoja joukkueita vastaan Mourinho haluaa pelaajiltaan kovaa prässiä ja aktiivista työskentelyä molempiin suuntiin, mutta ei tämä Matan sivuraiteille ajautuminen nyt pelkästään siitä johtunut. Jo vuosia Chelsealla on ollut pahoja ongelmia hyödyntää hyökkääjiensä vahvuuksia ja joukkueen pelitavasta on avauduttu, joten ihan oikeinhan Mourinho on tehnyt kun on vähän erilaisilla taktiikoilla peleihin lähtenyt. Benitezin aikana koko joukkue oli rakennettu Matan ympärille, mutta eipä siellä sitten oikein kukaan muu hyvin pelannutkaan ja joukkueen esitykset kokonaisuudessaan olivat paskaa. Mourinhon Chelsea pelaa huomattavasti enemmän joukkueena ja siinä missä viime kaudella Matan pelatessa huonosti tuli joukkueelle lähes takuuvarmasti pistemenetyksiä saa Chelsea tällä hetkellä raavittua voittoja huomattavasti helpommin ja ratkaisijoita löytyy paljon laajemmalta rintamalta. Mourinholla oli kaikesta päätellen jo etukäteen visio rakentaa joukkueensa hyökkäävien keskikenttäpelaajien osalta lähinnä Hazardin ja Oscarin varaan ja sen verran hyvin on sujunut, että miksipä sitä muuttamaan. Ideaalimaailmassa manageri onnistuu pitämään kaikki pelaajat tyytyväisenä ja kaikille riittää tasaisesti peliaikaa, mutta eihän tuo käytännössä toimi vaan jossain vaiheessa tullaan tilanteeseen, jossa parhaiten esiintyvät pelaavat enemmän ja vähemmälle jäävät tulevat tyytymättömiksi. Mikäli Mourinho olisi peluuttanut Mataa enemmän ja saanut pelin kulkemaan yhtä hyvin myös hänen kanssaan, niin sinne Manchester Unitediin olisi varmaankin myyty Oscar.

[Lilywhite]

David Ngog Bolton -> Swansea

http://www.swanseacity.net/news/article/dn-joins-1319873.aspx

Mikäköhän kumma tässä nyt on taustalla. Siitä on raportoitu miten Walesin suunnalla Laudrupilla ja Huw Jenkinsillä on näkemyseroja siirtopolitiikan suhteen, mutta minkä ihmeen takia kumpikaan tahtoisi hankkia David Ngogin? Ei tammi-ikkuna toki mikään tarjonnaltaan valtavin ajankohta siirroille ole, mutta silti. Olkoonkin kyseessä vain loppukauden pesti ja Swansealla Michu telakalla.

Tällä kaudella 17 esiintymistä divarissa ja niissä kolme maalia, mikä on wikipediasta kurkattuna vieläpä kovempi tahti "takoa" maaleja kuin koko uran aikainen rekordi. Tokihan tuo muodostaa kovan kärkiparin Leroy Litan kanssa, mutta sarjataso vain on pari pykälää pielessä.

[George Beast]

Onko ensimmäinen laatuaan tämä vaihtokauppa Valioliigassa?

[SirL]

P.A.O.K. kaivanut rahaa jostain, saanut uuden omistajan tms?

Tammikuun ikkunassa sisään (osa toki lainoja, mutta silti):

Bibras Natkho
Hedwiges Maduro
Maarten Martens
Danny Hoesen (ei vielä täysin varma)
Juan Insaurralde

Huub Stevens saisi hommata Pukinkin tuonne vaikka lainalle...