Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[kehäraakki]

Inter-johdolla jonkin verran pähkäiltävää sen suhteen, nimeääkö Podolskin vai Shaqirin kevätkauden ajaksi Eurooppa-liigan miehistöönsä.

Tästä on itseasiassa olemassa huhu jonka mukaan Shaqirin yksi ehto olisi ollut pääsy EL miehistöön. Podolski sanonut haastattelussa, että asia on jo joukkueen sisällä päätetty ja sen mukaan on mentävä eli viittasi jo siihen suuntaan, että Shaqiri sinne pääsee. Voihan tosin yllättää ja Podolski pääseekin listalle.

[Heiska]

Epäuskoista hymähtelyä Defoen sopimuksen pituudelle. 3,5 vuotta 32-vuotiaalle pelaajalle. ""

[Dekkis]

Epäuskoista hymähtelyä Defoen sopimuksen pituudelle. 3,5 vuotta 32-vuotiaalle pelaajalle. ""

Eikös Iso-J tienaa kans sen £80k/w? Pienen pientä yliarvostusta, sanoisin.

[Landespede]

Eikös Iso-J tienaa kans sen £80k/w? Pienen pientä yliarvostusta, sanoisin.

Yhteensä 14,5 miljoonaa joutuu Sunderland siis tuosta palkkakuluina pulittamaan + tuohon päälle se minkä arvoiseksi Altidoren nyt voi arvottaa. Hämmentävä siirto.

[Lilywhite]

Defoe voi tienata ihan mitä vain ja Sunderland säilyy silti todennäköisemmin sarjassa tuon, kuin Altidoren kanssa, jonka palkka täytyy myös huomioida kompensoiden tuossa suhteessa. Hieno pelaaja, hyvä ihminen ja Saarilla suosittu kaveri, joka mahdollisti Sunderlandille Jozy Altidoresta eroon pääsemisen. Tuo sopimus, jonka Sunderland sai kontolleen, on ilmeisesti juuri se mikä miehellä Toronton kanssa oli, eli vuosi sitten allekirjoitettu 4-vuotinen lappu, joka luonnollisesti kasvoi hieman, jottei se lopu viimeisenä vuonna kesken Valioliiga-kauden. Tuskinpa Defoella oli halua lyhyempään saatika halvempaan pahviin, kun kerran oli jo tuollainen valmiiksi taskussa. Eipä pitäisi ainakaan olla mikään arpa Sunderlandilta ja pääsivät myös vähän näpäyttämään Liverpoolia sekä Borinia, niin sanotussa "pitäkää tunkkinne/palaa maanpinnalle"-hengessä, kun ronttasivat kertalaakista kovemman nimen kehiin.

[Heiska]

Defoe voi tienata ihan mitä vain ja Sunderland säilyy silti todennäköisemmin sarjassa tuon, kuin Altidoren kanssa, jonka palkka täytyy myös huomioida kompensoiden tuossa suhteessa.

Varmasti näin, mutta tuskin tässä nyt funtsitaan kolmen seuraavankin kauden säilymisiä.

Tuskinpa Defoella oli halua lyhyempään saatika halvempaan pahviin, kun kerran oli jo tuollainen valmiiksi taskussa.

Ei tietenkään. Ei se ole tyhmä, joka pyytää. Sopimus oli Sunderlandin puolelta täysin yksipuolisesti järkyttävä.

[Lilywhite]

Varmasti näin, mutta tuskin tässä nyt funtsitaan kolmen seuraavankin kauden säilymisiä.

Olisihan sillä Sunderlandilla ollut tuo Altidore sitten vastaavasti tämänkin kauden jälkeen sopimuksensa puolesta käsissään.

Ei tietenkään. Ei se ole tyhmä, joka pyytää. Sopimus oli Sunderlandin puolelta täysin yksipuolisesti järkyttävä.

Ei välttämättä, jos asetelmana on lähtökohtaisesti Defoe vs Altidore.

[Coulijoe]

Altidoren soppari olisi loppunut 2017 viikkopalkka cirkka 60k ja sisäänostohinta 13 miljuunaa vaihtuu Defoen 4-vuoden soppariin ja cirka 70k viikkopalkkaan.

Hätänen jos laskee 14 miljuunan 4 vuodelle ja 52 viikolle niin taitaa jäädä jopa alle 70k. Ketä toki kiinnostaa.  Sunderlandilla ei tainnut tosiaan olla sopparissa paljon vääntämisen varaa, muuten Defoe olisi jäänyt Torontoon. Uskoisin, että Defoe osuu useammin kuin Altidore, ehkä. Jos tekee 2 maalia on vaihtokauppa jo kannattanut.   ----

Tähän kohtaan varmasti ok, seuraavista kausista kannattaa alkaa murehtimaan kauden jälkeen.

Edit: Lisätään nyt vielä, että ei ole ensimmäinen tälläinen pitkäsoppari Sunderlandin osalta satavuotiaille. Eikä tämäkään räjäytä Sunderlandin palkkakuluja yhtään mihinkään.

[Edmundo]

Enitenhän tässä kiinnostaa se, tekeekö Defoe jälleen kerran maalin debyytissään. Tähän mennessä kaikki Defoen edustamat seurat (West Ham, Bournemouth, Tottenham, Portsmouth, Toronto) ovat pääseet nauttimaan debyyttimaaleista. Sunderlandin seuraava peli on - mielenkiintoista kyllä - Tottenhamia vastaan.

[Heiska]

Ei välttämättä, jos asetelmana on lähtökohtaisesti Defoe vs Altidore.

Miksi tuo olisi lähtökohtaisesti asetelma? Vai onko Sunderlandilla jokin hankintakielto muihin maailman kärkipelaajiin?

[Edmundo]

Miksi tuo olisi lähtökohtaisesti asetelma? Vai onko Sunderlandilla jokin hankintakielto muihin maailman kärkipelaajiin?

Veikkaisinpa, että Defoe oli parasta, mitä Sunderlandiin on tällä hetkellä houkuteltavissa. Valioliigassa todistetusti paljon maaleja mättävä pelaaja, joka alkaa ikääntyä. Ainakin erilainen pelaaja kuin Wickham tai Fletcher. Tai, herra paratkoon, Altidore.

[Lilywhite]

Miksi tuo olisi lähtökohtaisesti asetelma? Vai onko Sunderlandilla jokin hankintakielto muihin maailman kärkipelaajiin?

Avaisitko vähän sitä mikä tässä vänkäämisessä nyt oikein edes on se pointtisi?

[Tino Asprilla]

Enitenhän tässä kiinnostaa se, tekeekö Defoe jälleen kerran maalin debyytissään. Tähän mennessä kaikki Defoen edustamat seurat (West Ham, Bournemouth, Tottenham, Portsmouth, Toronto) ovat pääseet nauttimaan debyyttimaaleista. Sunderlandin seuraava peli on - mielenkiintoista kyllä - Tottenhamia vastaan.

Defoella on muistaakseni myös melkoisen hyvä recordi Newcastlea vastaan. Keväällä siis ainakin yksi matsi jossa osuu

[Heiska]

Avaisitko vähän sitä mikä tässä vänkäämisessä nyt oikein edes on se pointtisi?

Se, että noin pitkä sopimus tuolla palkalla tuonikäiselle pelaajalle on typerä. Aivan kuten useampi nimimerkkikin on mm. Sunderlandin kausiketjussa ilmaissut.

Sinun kanssasi keskustelu on toki mahdotonta, koska vähäinenkin objektiivisuus ex-Spurs-pelaajasta puhuttaessa on toiveajattelua.

Veikkaisinpa, että Defoe oli parasta, mitä Sunderlandiin on tällä hetkellä houkuteltavissa. Valioliigassa todistetusti paljon maaleja mättävä pelaaja, joka alkaa ikääntyä. Ainakin erilainen pelaaja kuin Wickham tai Fletcher. Tai, herra paratkoon, Altidore.

Parasta joo tällä hetkellä, mutta veikkaan tuosta muodostuvan vielä pahan riippakiven 1-1,5 vuoden päästä. Kysymys kai kuuluu lähinnä, että kuinka paljon parempi Defoe on tällä hetkellä kuin jokin X-kärki esim. manner-Euroopasta, joka olisi A) nuorempi tai B) olisi suostunut lyhyempään sopimukseen ja/tai pienempään palkkaan.

En nyt ymmärrä, miksi asetelma on nykyiset+Altidore vs. Defoe, kun maailma on kärkiä pullollaan.

[Zerek]

Se, että noin pitkä sopimus tuolla palkalla tuonikäiselle pelaajalle on typerä. Aivan kuten useampi nimimerkkikin on mm. Sunderlandin kausiketjussa ilmaissut.

Sinun kanssasi keskustelu on toki mahdotonta, koska vähäinenkin objektiivisuus ex-Spurs-pelaajasta puhuttaessa on toiveajattelua.

Parasta joo tällä hetkellä, mutta veikkaan tuosta muodostuvan vielä pahan riippakiven 1-1,5 vuoden päästä. Kysymys kai kuuluu lähinnä, että kuinka paljon parempi Defoe on tällä hetkellä kuin jokin X-kärki esim. manner-Euroopasta, joka olisi A) nuorempi tai B) olisi suostunut lyhyempään sopimukseen ja/tai pienempään palkkaan.

En nyt ymmärrä, miksi asetelma on nykyiset+Altidore vs. Defoe, kun maailma on kärkiä pullollaan.

Tässähän Sunderland laskee todennäköisesti että Defoe saa olla ongelma 1,5 vuoden päästä jos he säilyvät valioliigassa. Kuten kaikki meistä tietää, se valioliigan tilipussi on vaan niin paljon isompi että siellä on pakko roikkua vaikka tälläisten hankintojen kautta

[Edmundo]

Parasta joo tällä hetkellä, mutta veikkaan tuosta muodostuvan vielä pahan riippakiven 1-1,5 vuoden päästä. Kysymys kai kuuluu lähinnä, että kuinka paljon parempi Defoe on tällä hetkellä kuin jokin X-kärki esim. manner-Euroopasta, joka olisi A) nuorempi tai B) olisi suostunut lyhyempään sopimukseen ja/tai pienempään palkkaan.

Samaa mieltä. Tuo sopimus on totaalisen naurettava, mutta lyhyellä tähtäimellä tavoitteena on sarjapaikan säilyttäminen. Defoen kanssa tiedetään mitä saadaan, toisin kuin jonkun mannereurooppalaisen kanssa. Ja kun siirtokorvauksia ei tarvinnut miettiä, niin palkoissa on hieman luistamisvaraa. Lisäksi eiköhän joku QPR ole tarpeeksi epätoivoinen napatakseen 34-vuotiaan Defoen riveihinsä, kun aika koittaa.

[Heiska]

Lisäksi eiköhän joku QPR ole tarpeeksi epätoivoinen napatakseen 34-vuotiaan Defoen riveihinsä, kun aika koittaa.

Hyvä pointti.

[Lilywhite]

Se, että noin pitkä sopimus tuolla palkalla tuonikäiselle pelaajalle on typerä. Aivan kuten useampi nimimerkkikin on mm. Sunderlandin kausiketjussa ilmaissut.

Silti se mahdollisti Altidoren sopimuksesta irti pääsemisen, ilman Defoeta tuo sopimus olisi edelleen Sunderlandin kontolla, eikä 42 matsissa yhden maalin tehneestä miehestä olisi oikein muuten ollut helppoa eroon päästä. Toki Defoella on ikää jo, mutta hän on myös todistanut olevansa heittämällä Valioliiga-tason kärki.

Sinun kanssasi keskustelu on toki mahdotonta, koska vähäinenkin objektiivisuus ex-Spurs-pelaajasta puhuttaessa on toiveajattelua.

Varmasti juu, jos ennakkoasenne on tuo. Itse olin Defoeta aikanaan Spursista ulos tunkemassa ja vastaavasti en nyt olisi häntä takaisin tahtonut, varsinkaan tuolla palkalla, vaikka omaa romantiikkaahansa siinä olisi ollut.

Parasta joo tällä hetkellä, mutta veikkaan tuosta muodostuvan vielä pahan riippakiven 1-1,5 vuoden päästä.

Kenestä vain voi muodostua riippakivi, ihan kirkkaista ja nuorista tähdistäkin. Defoe saattaa myös hyvin olla se pelaaja joka erottaa Sunderlandin tällä kaudella putoamiselta ja kenties ensi kaudellakin. Kolikolla on aina kaksi puolta Sunderland näki tämän mahdollisuutena.

Kysymys kai kuuluu lähinnä, että kuinka paljon parempi Defoe on tällä hetkellä kuin jokin X-kärki esim. manner-Euroopasta, joka olisi A) nuorempi tai B) olisi suostunut lyhyempään sopimukseen ja/tai pienempään palkkaan.

Tämä on niin tyhjänpäiväinen kysymys, kuin olla ja voi, kun ei tuota X-kärkeä ole määritelty. Toki jostain alkuasukkaidenkin keskuudesta olisi saattanut löytyä ilmaiseksi joku ruokapalkalla pelaava kärki, josta saattaisi tulla maailman paras pelaaja parin vuoden sisällä ja joka olisi ehdottomasti halunnut juuri Koillis-Englantiin muuttaa. Kysymys kai kuuluu lähinnä, että kuinka paljon paremi Defoe on tällä hetkellä kuin tuo koodinimellä Peter Prospal kulkeva ihmemies? Vastaus lienee sitten, että reilusti parempi, kuin sitä toista ei ole olemassa.

En nyt ymmärrä, miksi asetelma on nykyiset+Altidore vs. Defoe, kun maailma on kärkiä pullollaan.

Jos tehdään vaihtokauppa pelaajien kesken, niin totta helvetissä siinä on myös Altidore vs Defoe asetelma pinnalla. Sano yksikin toinen hyökkääjä keneen Sunderlandin olisi kannattanut Altidore vaihtaa? Kelle tuo olisi kelvannut? Ja kenen kohdalla ei olisi suurta riskiä uudesta Altidoresta?

[Heiska]

Kenestä vain voi muodostua riippakivi, ihan kirkkaista ja nuorista tähdistäkin.

Niillä vain on yleensä tuntuvasti pienempi palkka ja nuoruuden mukanaan tuoma parempi jälleenmyyntitodennäköisyys.

Tämä on niin tyhjänpäiväinen kysymys, kuin olla ja voi, kun ei tuota X-kärkeä ole määritelty. Toki jostain alkuasukkaidenkin keskuudesta olisi saattanut löytyä ilmaiseksi joku ruokapalkalla pelaava kärki, josta saattaisi tulla maailman paras pelaaja parin vuoden sisällä ja joka olisi ehdottomasti halunnut juuri Koillis-Englantiin muuttaa. Kysymys kai kuuluu lähinnä, että kuinka paljon paremi Defoe on tällä hetkellä kuin tuo koodinimellä Peter Prospal kulkeva ihmemies? Vastaus lienee sitten, että reilusti parempi, kuin sitä toista ei ole olemassa.

Jos mulla olisi tässä enemmän aikaa, niin voisin kaivaa ja heittää toki tusinan esimerkkejä. Itsekin toki kuitenkin tiedostat, että Euroopasta löytyy useita kärkiä, joiden oletettu hinta-laatusuhde 3,5 vuoden aikajänteellä osoittautuu Jermaine Defoeta paremmaksi. Tulevan kevätkauden osuus ja Sunderlandin sarjapaikan säilymisessä auttaminen ovat sitten tässä vertailussa se vedenjakaja.

Tähän väliin voinee muistuttaa, että Defoe ei ole vielä tehnyt yhtään maalia Sunderlandille tai pelastanut joukkuetta varmasti putoamiselta. Sen sijaan Defoe on solminut rahakkaan ja pitkän sopimuksen Sunderlandin kanssa.

Jos tehdään vaihtokauppa pelaajien kesken, niin totta helvetissä siinä on myös Altidore vs Defoe asetelma pinnalla.

Tämä on toki hyvä pointti.

[Lilywhite]

Niillä vain on yleensä tuntuvasti pienempi palkka ja nuoruuden mukanaan tuoma parempi jälleenmyyntitodennäköisyys.

Toki on siten näitä Darren Benttejäkin olemassa, mutta uskoisin Defoestakin eroon jonkinmoisella kompensaatiolla tarpeen tullen pääsevän.

Jos mulla olisi tässä enemmän aikaa, niin voisin kaivaa ja heittää toki tusinan esimerkkejä. Itsekin toki kuitenkin tiedostat, että Euroopasta löytyy useita kärkiä, joiden oletettu hinta-laatusuhde 3,5 vuoden aikajänteellä osoittautuu Jermaine Defoeta paremmaksi. Tulevan kevätkauden osuus ja Sunderlandin sarjapaikan säilymisessä auttaminen ovat sitten tässä vertailussa se vedenjakaja.

Ei mitään kiirettä mutta kaiva ihmeessä nuo nimet esille, olisi hyvin mielenkiintoista luettavaa, sillä Sunderland ei ole todellakaan ainoa kärkeä etsivä taho ja olisi mukava saada tietää näitä nimiä ja saattavathan ne sitten realisoitua tässäkin topikissa tämän ikkunan aikana? Odotellaan.

Tähän väliin voinee muistuttaa, että Defoe ei ole vielä tehnyt yhtään maalia Sunderlandille tai pelastanut joukkuetta varmasti putoamiselta. Sen sijaan Defoe on solminut rahakkaan ja pitkän sopimuksen Sunderlandin kanssa.

No kas kummaa. Silti Defoen panos on ollut säilymisen suhteen tähän asti jopa parempi, kuin Altidoren,josta oli lähinnä haittaa.

Tämä on toki hyvä pointti.

Lähinnä itsestään selvä pointti ja sen takia ihmettelin sitä vänkäämistä.

[Heiska]

Lähinnä itsestään selvä pointti ja sen takia ihmettelin sitä vänkäämistä.

Miten kummassa se voi edelleen aiheuttaa ihmettelyä? Ei tuo vaihto ollut +-0 tai automaattinen +.

[Alkaline]

Ei se nyt pelillisesti voi ainakaan huonompaan suuntaan mennä. Sopimus on ylipitkä, mutta tässä kohdin on lähes pakko kaivaa tämä arpa. Manner-Euroopan arvat olisivat olleet suurempia kysymysmerkkejä. Defoen kuvittelisi olevan kuitenkin varmempi maalintekijä kuin Altidoren. Ja voihan tuota mahdollisesti lainailla ja myydä pois silläkin tavalla että osa palkasta jää Black Catsien maksettavaksi. Jälleenmyyntiarvo on kyllä nollissa, mutta ei tässä nyt ainakaan taaksepäin menty.

[Landespede]

Itselläni on lähinnä fiilikset, että Defoesta voi hyvinkin tulla samanlainen tapaus Sunderlandille kuin Bentista Aston Villalle. No toivotaan, että Defoe edes alkuun tekisi samaan tahtiin maaleja, mitä Bent teki Villa-uransa alussa. Se olisi jo plussaa nykytilanne huomioiden.

[Alkaline]

Itselläni on lähinnä fiilikset, että Defoesta voi hyvinkin tulla samanlainen tapaus Sunderlandille kuin Bentista Aston Villalle. No toivotaan, että Defoe edes alkuun tekisi samaan tahtiin maaleja, mitä Bent teki Villa-uransa alussa. Se olisi jo plussaa nykytilanne huomioiden.

Voi hyvinkin olla. Altidoresta silti parannusta. Bent on (wikin mukaan) osunut noin 0.3 tahtiin peleissä AV:lle. Eli samaa tahtia kuin Defoe Spursille. Hyvin kuitenkin saman tasoisia hyökkääjiä näin näkisin. Toki Bent ei ole osunut enää pitkään aikaan, ja Defoe on osunut koko uransa aikana monissa eri seuroissa tuolla tahdilla. Mitään pelastajaa hänestä tuskin tulee, mutta suhteellisen varma 10 maalin mies. Eli eiköhän tuo kevät kaudella osu 5 kertaa +-2 maalia suuntaansa. Joka kyllä pesee Altidoren.

Pitkällä tähtäimellä kyllä paskaa ikääntymisen vuoksi, lyhyellä tähtäimellä lienee juuri se mitä kaivattiin.

[Onuphrius]

Voi hyvinkin olla. Altidoresta silti parannusta. Bent on (wikin mukaan) osunut noin 0.3 tahtiin peleissä AV:lle. Eli samaa tahtia kuin Defoe Spursille. Hyvin kuitenkin saman tasoisia hyökkääjiä näin näkisin. Toki Bent ei ole osunut enää pitkään aikaan, ja Defoe on osunut koko uransa aikana monissa eri seuroissa tuolla tahdilla. Mitään pelastajaa hänestä tuskin tulee, mutta suhteellisen varma 10 maalin mies. Eli eiköhän tuo kevät kaudella osu 5 kertaa +-2 maalia suuntaansa. Joka kyllä pesee Altidoren.

Pitkällä tähtäimellä kyllä paskaa ikääntymisen vuoksi, lyhyellä tähtäimellä lienee juuri se mitä kaivattiin.

Jos 3 maalia on se panos, millä Sunderland pelastetaan putoamiselta, niin melkein olisi voinut hankkia vaikka Pukin tai Pohjanpalon, eiköhän molemmat pystyisi tuohon ja jälleenmyyntiarvo ei varmaankaan tarvitse edes keskustella.

Jos vakavasti puhutaan niin tuskimpa Black Catsit tästä diilistä tappiolle jäävät. Ainakaan n. 1,5 vuoden aikajänteellä. Se mihin Defoe onnistutaan dumppaamaan kesällä 2016 onkin sitten ihan oma lukunsa. Pahimmassa tapauksessa siinä on pariksi vuodeksi kunnon riippakivi, joa voi olla jopa vaikuttamassa seuran putoamiseen sopimuskauden viimeisinä vuosina.