• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Spekuloinnit varmistuneista siirroista

Aloittaja DB10, 18.01.2011 klo 23:13:10

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Hunco

Lainaus käyttäjältä: k98belvi - 12.07.2011 klo 13:47:28
Jos Wenger käyttää 20 milliä siihen, että hankkii Gervinhon ja vaikkapa puolustavan kk-pelaajan, niin kyllähän se raha on silloin paremmin käytetty kuin pelkästään Youngin hankkimiseen

Pakko tarttua tähän. Jos siis Arsenal hankkii kaksi pelaajaa samalla hinnalla kuin ManU yhden, rahat on käytetty paremmin?

candidate

Lainaus käyttäjältä: k98belvi - 12.07.2011 klo 13:47:28
Lähtökohtaisesti Youngin pitää kuitenkin olla tuolla hinnalla tuplasti parempi kuin Gervinhon, jos pelkästään siirtosummaa tuijotetaan.

Eikös tämä siirtosummien tuijottelu ole juuri sitä wengerismiä, mikä Arsenal-nickien keskuudessa hieman hiertää? Vaikka onhan se ihan mukavaa, ettei reilun 10 miljoonan pelaajien tarvitse kummoisesti onnistua, kun Young maksoi kuitenkin enemmän. Ei paineita, ei odotuksia.

Silti, ymmärrän kyllä miksi mm. Van Persie, Nasri ja Fabregas alkavat hieman närkästymään, nämä miehet kun kuitenkin voisivat olla jossain menestymässäkin, eikä sitä ehkä sitten kuitenkaan saavuteta vain ja ainoastaan taloudellisesti riskittömillä sijoituksilla.

Ja mitä tulee siirtosummaan suhteessa tekoihin, niin ei kai kukaan lähtökohtaisesti odota Gervinholta n. 30 maalin kautta, koska Chicharito teki viime kaudella 20 ja maksoi vain 7,5 miljoonaa euroa.

Rikkiviisas

Siirtosummavertailu peittää sen tosiasian, joka on erottanut Fergusonin ja Wengerin vähintään viimeisen viiden vuoden ajan.
Ferguson katsoo, että ManU tarvitsee tietynlaisen pelaajan ja selvittää mistä saa haluamansa pelaajan. Tämän jälkeen Ferguson maksaa turhia venkoilematta eri tekijöiden saneleman siirtosumman haluamastaan pelaajasta, usein vielä heti kun siirtoikkuna aukenee.

Wenger katsoo ketkä joukkueesta ovat lähdössä ja sen jälkeen pari kertaa miettii, että mitäköhän pelaajia tarvisi ja löytyisikös jostain halpoja junnuja jonnekin. Sitten odotellaan, odotellaan ja odotellaan kunnes saadaan jotain pelaajia iso kasa samalla hinnalla, jolla Ferguson hankki haluamansa pelaajan.

Toinen tapa on taloudellinen ja varmasti järkevä, toisen tavan hyöty taas näkynee palkintokaapissa.

Succa

Gervinho tullee ainakin ensimmäisellä kaudellaan olemaan suuri floppi. En itse oikein tajua miksi Wenger käytti tuollaisen summan rahaa Gervinhoon.

Gooner88

Tä? 12M €ooh on mielestäni varsin maltillinen siirtosumma kun katsoo millaisia summia muut seurat latovat tiskiin.

Sen sijaan itse heittäisin, että kuinkakohan monta peliä Dyer ehtii pelatan ennen kuin on taas jalka murtunut tai nilkka vääntynyt?

Callit

Sanokaa joku, että mä näen jotain ihmeellistä unta. Olisi painajainen, jos mä olisin Pool-fani. Onko nyt tosiaan ihan oikeasti niin, että Pool on maksanut yhteensä yli 30 miljoonaa euroa kaksikosta Henderson-Downing? - EI VOI OLLA TOTTA!

Keynes

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.07.2011 klo 12:48:48
Sanokaa joku, että mä näen jotain ihmeellistä unta. Olisi painajainen, jos mä olisin Pool-fani. Onko nyt tosiaan ihan oikeasti niin, että Pool on maksanut yhteensä yli 30 miljoonaa euroa kaksikosta Henderson-Downing? - EI VOI OLLA TOTTA!
Kieltämättä erittäin kova hinta kyseisestä kaksikosta. Samalla hankinnat ovat selvä signaali siitä, mihin suuntaan Liverpoolia halutaan rakentaa ja millaista profiilia joukkueelle haetaan. Eli tässä tapauksessa Englantilaiset ovat aina etusijalla pelaajia hankittaessa ja täten joukkueen ydin halutaan rakentaa kotimaisin voimin. Eiköhän Liverpoolin johto Dalglish tiedosta sitä faktaa, että samantasoista pelaajaa saisi ulkomailta halvemmallakin, mutta ovat näköjään sitä mieltä että joukkue on parempi brittihankinnoilla. Sopinee Dalglishille erinomaisesti.

Blanchflower

#232
Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.07.2011 klo 12:48:48
Sanokaa joku, että mä näen jotain ihmeellistä unta. Olisi painajainen, jos mä olisin Pool-fani. Onko nyt tosiaan ihan oikeasti niin, että Pool on maksanut yhteensä yli 30 miljoonaa euroa kaksikosta Henderson-Downing? - EI VOI OLLA TOTTA!

Onkohan yli €40 - jos mittatikuksi ottaa jonkin luizgustavon niin hinta on varmaan ihan kohdallaan, yleisellä tasolla toki varsin kovat hinnat.

Pumba

Lainaus käyttäjältä: Callit - 14.07.2011 klo 12:48:48
Sanokaa joku, että mä näen jotain ihmeellistä unta. Olisi painajainen, jos mä olisin Pool-fani. Onko nyt tosiaan ihan oikeasti niin, että Pool on maksanut yhteensä yli 30 miljoonaa euroa kaksikosta Henderson-Downing? - EI VOI OLLA TOTTA!
Eikös yhteenlaskettu summa ole päälle 40 miljoonaa? Ihan hyvin kahdesta melkein maajoukkuemiehestä.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Keynes - 14.07.2011 klo 12:56:01Eiköhän Liverpoolin johto Dalglish tiedosta sitä faktaa, että samantasoista pelaajaa saisi ulkomailta halvemmallakin, mutta ovat näköjään sitä mieltä että joukkue on parempi brittihankinnoilla. Sopinee Dalglishille erinomaisesti.

Varmaan myös ihan markkinointitekninen ratkaisu.
Liverpoolin edellistä mestaruutta ei enää kunnolla muisteta ja euroglooriastakin on tovi, joten "aito englantilainen joukkue" on ihan hyvä tavoite myös markkinointiteknisesti kun samaan aikaan muut hankkivat ulkomaalaisia.

Ainoa vaan, että niiden oikeasti hyvien englantilaisten haaliminen voi olla aika haastavaa.

Keynes

#235
Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 14.07.2011 klo 13:20:40
Varmaan myös ihan markkinointitekninen ratkaisu.
Liverpoolin edellistä mestaruutta ei enää kunnolla muisteta ja euroglooriastakin on tovi, joten "aito englantilainen joukkue" on ihan hyvä tavoite myös markkinointiteknisesti kun samaan aikaan muut hankkivat ulkomaalaisia.

Ainoa vaan, että niiden oikeasti hyvien englantilaisten haaliminen voi olla aika haastavaa.
Näin juuri.

Sekin seikka kannattaa huomioida, että siirtosummista ei kannata aina vetää johtopäätöksiä vertaamalla niitä ainoastaan pelaajan tasoon. Välillä räikeäkin ylihinta jostain yksittäisestä pelaajasta saattaa olla hyvä kauppa. Kyse ei ole aina siitä kuinka hyvän pelaajan saa rahamäärällä x, vaan kuinka paljon joukkue vahvistuu rahamäärällä x. Hyvä esimerkki on Rio Ferdinandin siirto Unitediin. Siirtosumma oli karmea ja varmaan kaikkien mielestä ManU maksoi rutkasti ylihintaa, mutta jälkikäteen on helppo todeta Fergusonin tehneen hyvät kaupat.

e: Lisättäköön, että Downingin tapauksessa voi olla kyse tietystä ominaisuudesta (esim loistavat matalat ja kovat keskitykset Carrollin päähän) josta oltiin valmiita maksamaan enemmän kuin samantasoisista, muilla ominaisuuksilla varustetuista pelaajista. Näin Liverpool vahvistuu enemmän kuin pelkästään Stewart Downingilla.

Blanchflower

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 14.07.2011 klo 13:20:40
Varmaan myös ihan markkinointitekninen ratkaisu.
Liverpoolin edellistä mestaruutta ei enää kunnolla muisteta ja euroglooriastakin on tovi, joten "aito englantilainen joukkue" on ihan hyvä tavoite myös markkinointiteknisesti kun samaan aikaan muut hankkivat ulkomaalaisia.

Samoilla apajilla on liikkunut samoista sijoista taisteleva Spurs. Mielenkiintoista huomata, että ne onnistuneet hankinnat ovat olleet suht edukkaita alasarjaostoksia mallia Huddlestone, Dawson, Lennon (ok, Leedsin tippumisen yhteydessä hyvin vähäisellä liigakokemuksella), Bale (ei toki mene pennikategoriaan) ja Walker (lopullinen läpilyönti vielä tekemättä, olettavasti kuitenkin avauksen mies ensi kaudella) - ison rahan valjunäytöillä varustetuttejen pelaajien kohdalla onnistumisprosentti on sitten ollut selvästi heikompaa. Noh, Woodgate oli kelpo vahvistus kunnes meni lopullisesti rikki.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 14.07.2011 klo 13:31:49Samoilla apajilla on liikkunut samoista sijoista taisteleva Spurs.

Totta.
Tosin jos mietitään markkinoita niin Liverpool on Tottenhamia suurempi seura ja tässä mielessä britteihin luottamisen strategia voi kusta Spursin nilkoille. Kysehän ei ole niinkään menestyksestä vaan aika paljon imagosta, jota pyritään kanavoimaan punniksi ja sitä kautta myös urheilulliseksi menestykseksi. Tältä kannalta Liverpool on yksi suurista, joskin urheilullisen menestyksen puuttuessa matka on ollut alaspäin siinä missä Spursilla ylöspäin.

Blanchflower

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 14.07.2011 klo 14:21:36
Totta.
Tosin jos mietitään markkinoita niin Liverpool on Tottenhamia suurempi seura ja tässä mielessä britteihin luottamisen strategia voi kusta Spursin nilkoille.

Näin toki, mutta Spurs on ollut aiemmin nimenomaan iso seura kotimarkkinoilla - ja tätä kauttahan nuoriin brittipelaajiin satsaaminen toimii tai olisi tarkoitus toimia. Seuran kannatus on luonnollisesti hiipunut nuoremmissa sukupolvissa (vielä parikymmenttä vuotta takaperin poikkeuksellinen taitopeli takasi uusien sukupolvien suosion - nyt tuota etua ei ole ja menestyskin on ollut heikkoa) ja tämän huomioidenhan seura on pitkään hakenut nuoria lädejä, jotka myös pystyvät näyttävään peliin. Paha sanoa onko tuonut toivottua tulosta, toki markkinamarkat ovat kasvaneet, mutta tälle nyt voi olla ja on paljon muitakin selityksiä.

Barcode Rolle

Dalglish kasaa kyllä mielenkiintoista nippua brittipelaajista

BalloBaba

Lainaus käyttäjältä: Succa - 13.07.2011 klo 14:16:14
Gervinho tullee ainakin ensimmäisellä kaudellaan olemaan suuri floppi. En itse oikein tajua miksi Wenger käytti tuollaisen summan rahaa Gervinhoon.
Floppi tiziizuz sinähän profeetta olet varmaan gervinhon pelejäkin olet nähnyt(1 you tube koosteen verran)... gervinho on paras arsenalin laituri tällä hetkellä ja jos 12 milliä on kova hinta niin ei voi kun ihmetellä varsinkin kun liverpool maksoi paskemmasta laiturista juuri tuplat tuosta.

Narttu

Downing oli kyllä mielenkiintoinen hankinta Poolilta. Ylihintaan varsin yksipuolinen peluri, joka varsinkin suuria vastaan ei pysty mihinkään. Zogbialla olisi potentiaalia ja on varsinkin 1vs1 miljoona kertaa parempi. Toki luonne ja asenne hankalampia kuin Downingilla.

Gervinho sen sijaan Arselta huippuhankinta :ylos:

Zorbas


Apea Metsuri

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 13.07.2011 klo 14:15:08
Siirtosummavertailu peittää sen tosiasian, joka on erottanut Fergusonin ja Wengerin vähintään viimeisen viiden vuoden ajan. Ferguson katsoo, että ManU tarvitsee tietynlaisen pelaajan ja selvittää mistä saa haluamansa pelaajan. Tämän jälkeen Ferguson maksaa turhia venkoilematta eri tekijöiden saneleman siirtosumman haluamastaan pelaajasta, usein vielä heti kun siirtoikkuna aukenee.

En kiellä, etteikö Sir olisi tehnyt mainioita kaappauksia, mutta monesti on myös työnnetty kädet paskaankin.

north state

Taitaa koko Belgia ja Suomen kaikki kaksi Jupiler-liigaa seuraavat huokaista helpotuksesta, kun elämäntapaperseilijä Axel Witsel siirtyy rajojen ulkopuolelle katkomaan sääriluita. Bannisin koko pelaajan, mutta nyt siirryttyään Portugaliin - ja portugalilaisen jalkapallon antifanina - täytyy varmaan muutama peli väijyä ihan sen takia, että näkee Euroopan heiveröisimmän ja herkimmän pelaajatuotannon ilmeet, kun belgi niittää hehtaarin verran heinää per peli ;)

Rehellinen mustalainen


kenny

Lainaus käyttäjältä: BalloBaba - 14.07.2011 klo 16:42:08
Floppi tiziizuz sinähän profeetta olet varmaan gervinhon pelejäkin olet nähnyt(1 you tube koosteen verran)... gervinho on paras arsenalin laituri tällä hetkellä ja jos 12 milliä on kova hinta niin ei voi kun ihmetellä varsinkin kun liverpool maksoi paskemmasta laiturista juuri tuplat tuosta.

No mistäs sinä tempaisit tuon lauseen. Gervinho ei ole pelannut peliäkään valjussa ja jo nyt paras Arsun laituri sekä parempi kuin Downing.....ei ole edes faktaa perkele perusteeksi ja nyt jo innostutaan, vai voitko suoraan vetää johtopäätöksiä Ligue 1 ja valjun välillä?

katuporo

Lainaus käyttäjältä: kenny - 15.07.2011 klo 16:26:36
No mistäs sinä tempaisit tuon lauseen. Gervinho ei ole pelannut peliäkään valjussa ja jo nyt paras Arsun laituri sekä parempi kuin Downing.....ei ole edes faktaa perkele perusteeksi ja nyt jo innostutaan, vai voitko suoraan vetää johtopäätöksiä Ligue 1 ja valjun välillä?

Eiköhän se ollut vaan vastaheitto tolle "suurelle flopille". Totuus varmaan lienee jotain tolta väliltä, mutta kyllä Wengerillä ihan hyvä recordi on noiden ranskan liigan "nevöhöödien" kanssa joten ihan mielenkiinnolla odotan Gervinhon näkemistä tosipeleissä.

pipa

Gervinho sopeutunee ainakin kampauksensa perusteella todella hyvin sinne Sagnan laidalle :ylos:

Callit

Lainaus käyttäjältä: kenny - 15.07.2011 klo 16:26:36
No mistäs sinä tempaisit tuon lauseen. Gervinho ei ole pelannut peliäkään valjussa ja jo nyt paras Arsun laituri sekä parempi kuin Downing.....ei ole edes faktaa perkele perusteeksi ja nyt jo innostutaan, vai voitko suoraan vetää johtopäätöksiä Ligue 1 ja valjun välillä?
Gervinhon transferista poimitut statsit kertoo:
- Ranskan liigassa 126 peliä, 36 maalia, 32 alustusta
- Eurooppaliigassa 12 peliä, 5 maalia

Varmaan viisainta katsoa miten kentällä sujuu.