Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[Vesanius]

https://www.youtube.com/watch?v=jJh67VdKQ54
https://www.youtube.com/watch?v=6Sviu9l3bew

Mitä näistä pitäisi nyt sitten olla mieltä?  Jälkimmäinen on ensinnäkin käsikirjoitettu kohtaus, jolla on promottu finaalilähetystä. Tuolta Youtuben kommenttikentästä löytyy vielä video pätkään, jossa asiaa käsitellään.

[erno]

Mennään väärässä otsikossa tavallaan, mutta Rummenigge varmisti tänään, että Mülleristä oli tullut jättiläismäinen tarjous kesällä. Ei sanonut suoraan että se tuli MunA:lta, mutta rivien välistä tuon pystyy lukemaan. Rummenigge myös varmisti että Müller ei olisi lähtenyt millään summalla.

[Heiska]

Nappasiko kukaan muuten Vlaaria? Vai onko ensi ikkunan juttuja koska loukkaantuminen?

[Volle Pulle]

Nappasiko kukaan muuten Vlaaria? Vai onko ensi ikkunan juttuja koska loukkaantuminen?

Vlaar voi sopimuksettomana katella vaikka huomenna.

[Callit]

Mennään väärässä otsikossa tavallaan, mutta Rummenigge varmisti tänään, että Mülleristä oli tullut jättiläismäinen tarjous kesällä. Ei sanonut suoraan että se tuli MunA:lta, mutta rivien välistä tuon pystyy lukemaan. Rummenigge myös varmisti että Müller ei olisi lähtenyt millään summalla.

Ainakin osa Manu-osastosta vetänee hamaan loppuun asti sitä linjaa, ettei yhtäkään tarjousta ole hylätty, kaikki on median ja rummeniggejen paskapuhetta. Mutta eipä sen väliä. Thomas-pojan suhtautuminen koko touhuun oli ihailtavaa. Ei ilmeisesti halunnut kuulla juttuja tarunomaisista rahasummista edes vähää alusta.

[Edmundo]

Vlaar voi sopimuksettomana katella vaikka huomenna.

Pitää kuitenkin hankkivan seuran rosterissa olla tilaa, kun rekisteröinti mm. Valioliigaan päättyi juuri. Jos siellä on jo 25 pelaajaa rekisteröitynä, niin niitä saa vaihtaa vasta tammikuussa. Eikös se näin mennyt?

Toki jollain ManUlla taisi esimerkiksi olla vain 21 nimeä listoillaan, jos oikein muistan.

[travis bickle]

Thomas-pojan suhtautuminen koko touhuun oli ihailtavaa. Ei ilmeisesti halunnut kuulla juttuja tarunomaisista rahasummista edes vähää alusta.

Thomas nyt vaikuttaa sen verran mammanpojalta että eiköhän poika palloile koko uransa tutussa ja turvallisessa, saksankielisessä ympäristössä. Muuhun väittelyyn sen enempää ottamatta kantaa.

[Giggs82]

Siis mikä ihme siinä on jos United on tehnyt tarjouksen tai Bayern on hylännyt tarjouksen Mullerista? Joukkueen ehkä tärkein pelaaja. Ja eiköhän noita hylättyjä tarjouksia satu jokaisen seuran kohdalle jokaisessa siirtoikkunassa. Tämähän olisikin aivan liian helppoa jos jokainen siirto menisi läpi. Tuossa nyt ei varsinaisesti ole suurtakaan jutun ainesta. Mielestäni on kuitenkin hyvä jos United on miehestä tarjouksen tehnyt. Kertoo siitä, että muskeleita löytyy ja tähtäimisessä on laatupelaajat eikä pelkät keskinkertaisuudet. Vaikeahan tälläisiä pelaajia on saada, mutta jos ei kokeile niin silloin ei ainakaan saa. Yksinkertaista. Johonkin ajanhukkaan on turha vedota. Tuossa on koko kesä aikaa ja joku toinen potentiaalinen siirto nyt ei sen takia jää tekemättä, että yhdestä tai kahdesta vaikeasti saatavasta timantista tehdään tarjous. Ei se tarjouksen teko nyt kuitenkaan viikkoja täyspäiväistä työtä vaadi.

[Lord Bendtner]

Siis mikä ihme siinä on jos United on tehnyt tarjouksen tai Bayern on hylännyt tarjouksen Mullerista?

Varmaankin se kun ManU-fanit ovat julistaneet, ettei noiden huhuttujen kavereiden perässä olla oikeasti oltu.

Mielestäni on kuitenkin hyvä jos United on miehestä tarjouksen tehnyt. Kertoo siitä, että muskeleita löytyy ja tähtäimisessä on laatupelaajat eikä pelkät keskinkertaisuudet.

Eli siis tarjouksen esittäminen tarkoittaa sitä, että on muskeleita siirtomarkkinoilla? Tuollahan määritelmällä Poolilla ja Spursilla on oikein valtavat muskelit. Lisäksi tuolla määritelmällä Bristol Citylläkin on muskeleita, jos se tekee tarjouksen Rooneysta.

[Giggs82]

Varmaankin se kun ManU-fanit ovat julistaneet, ettei noiden huhuttujen kavereiden perässä olla oikeasti oltu.

Ehkä tämä liittyy hieman siihen kun täällä monet ovat roskalehtien juttujen perusteella julistaneet, että United on ollut vähän jokaisen pelaajan perässä. Mullerista on hyvinkin voitu tehdä tarjous, mutta monesta muusta kirjoitetusta pelaajasta todellakaan ei. Pedrosta veikkaisin kyllä, Otamendista ei välttämättä. Jostain Gaitanista tai Firminosta tuskinpa vaan.

Eli siis tarjouksen esittäminen tarkoittaa sitä, että on muskeleita siirtomarkkinoilla? Tuollahan määritelmällä Poolilla ja Spursilla on oikein valtavat muskelit. Lisäksi tuolla määritelmällä Bristol Citylläkin on muskeleita, jos se tekee tarjouksen Rooneysta.

Yllä puhuttiin jättiläismäisestä tarjouksesta. Eiköhän se jotain resursseista kerro jos tuollaisia tarjouksia tehdään. Ne kun pitää tarvittaessa myös lunastaa. Epäilen, että Spurs ja Pool, Bristol citystä nyt puhumattakaan eivät mitään jättiläismäisiä tarjouksia Mullerista sisään heittele. Huhuissa taisi kuitenkin kiertää summat jopa 100 miljoonaan euroon asti. Viimeistään tarjouksen lunastamisen kohdalla se ongelma astuu esiin ja jos United jostain pelaajasta tarjouksen tekee niin eiköhän tarkoita sitä, että siellä on siinä tapauksessa myös muskeleita lyödä kaupat lukkoon. Et sinäkään mene Sotheby's huutokauppaan, tee 3 miljoonan tarjousta Fabergen munasta ja sitten sano, että ei ole varaa maksaa kun mäkin myyjän liksa on 1500 kuussa. Oikeassa elämässä ne tekee niitä isoja tarjouksia joilla on vara. Joskus tulee kaupat, joskus ei.

[Lord Bendtner]

Yllä puhuttiin jättiläismäisestä tarjouksesta. Eiköhän se jotain resursseista kerro jos tuollaisia tarjouksia tehdään. Ne kun pitää tarvittaessa myös lunastaa. Epäilen, että Spurs ja Pool, Bristol citystä nyt puhumattakaan eivät mitään jättiläismäisiä tarjouksia Mullerista sisään heittele. Huhuissa taisi kuitenkin kiertää summat jopa 100 miljoonaan euroon asti. Viimeistään tarjouksen lunastamisen kohdalla se ongelma astuu esiin ja jos United jostain pelaajasta tarjouksen tekee niin eiköhän tarkoita sitä, että siellä on siinä tapauksessa myös muskeleita lyödä kaupat lukkoon.

Itse asiassa Poolilla olisi kyllä rahaa käyttää 100 miljoonaa Mülleriin. Tuollaista tarjousta tuskin kuitenkaan tulee johtuen seuran siirtopolitiikasta sekä ihan johtuen siitä ettei tuossa siirrossa olisi kenenkään kannalta mitään järkeä, eikä Poolilla luonnollisesti mitään mahdollisuuksia sada Måullerin tasoista pelaajaa. Se että on rahaa tai että tekee tarjouksen ei vielä osoita juuri minkäänlaisia muskeleita siirtomarkkinoilla. Se taasen osoittaa jos pystyy viemään niitä hankintoja läpi.

[Giggs82]

Se että on rahaa tai että tekee tarjouksen ei vielä osoita juuri minkäänlaisia muskeleita siirtomarkkinoilla. Se taasen osoittaa jos pystyy viemään niitä hankintoja läpi.

Kyllä isojen tarjousten tekeminen kertoo siitä, että muskeleita löytyy ja kaupat on tarvittaessa vara lyödä lukkoon. Ei niitä tarjouksia huvin vuoksi sisään viskellä. Tarjousten läpi saaminen taasen on pikemminkin osoitus vetovoimasta. Unitedin kohdalla ongelma ei ole taloudelliset resurssit vaan juuri tuo vetovoima. Tietysti jos tarkoitit muskeleilla vetovoimaa niin olet oikeassa. Itse tarkoitin muskeleilla käytettävissä olevaa raha määrää.

eikä Poolilla luonnollisesti mitään mahdollisuuksia sada Måullerin tasoista pelaajaa.

Tästä tietysti olemme samaa mieltä.

[KDB]

Hyvää spekulointia varmistuneista siirroista hessut.

[k98belvi]

Sellainen fiilis ainakin itselleni on tullut, että Manulla on kyllä rahaa, mutta vetovoimaa ei suhteessa saman verran. Nämähän eivät mene käsikädessä. Toisaalta taas joidenkin Manu-fanien kirjoituksista tulee käsitys, että nuo ovat sama asia. Eli kun pelaaja menee nenän edestä johonkin toiseen seuraan, niin Manu-fanien mukaan Manu ei pelaajasta koskaan kiinnostunut ollutkaan ja kyse on pelkästään roskalehtien horinoista. Tämä on tietenkin ihan ymmärrettävää, koska hetken aikaa Manu oli se Valjun suurin ja rikkain, mutta nyt on City ja Chelsea edellä. Eikä tilannetta välttämättä helpota LvG:n maine. Yhtä lailla on varmasti pelaajia, jotka kiertävät Chelsean Mourinhon takia.

[Alkaline]

OT: Voisko tämän ketämanuyrittijaketäei väittelyn nyt heittää jonnekkin saariapinoiden omaan otsikkoon. Ei liity varmistuneisiin siirtoihin

[Raksaus]

Eli kun pelaaja menee nenän edestä johonkin toiseen seuraan, niin Manu-fanien mukaan Manu ei pelaajasta koskaan kiinnostunut ollutkaan ja kyse on pelkästään roskalehtien horinoista. Tämä on tietenkin ihan ymmärrettävää, koska hetken aikaa Manu oli se Valjun suurin ja rikkain, mutta nyt on City ja Chelsea edellä. Eikä tilannetta välttämättä helpota LvG:n maine. Yhtä lailla on varmasti pelaajia, jotka kiertävät Chelsean Mourinhon takia.

Näinhän tuo on ollut jo pitkään foorumin arsuleirissä. Kun Hazardit menevät Chelseaan, niin todetaan vaan, että taso ei vaan riittänyt joten Arsua ei lopulta kiinostanutkaan. Eli kyllä tätä osataan jotakuinkin jokaisessa porukassa ainakin tällä forumilla.

Eikös Mourinho ole entisten pelaajiensa keskuudessa varsin pidetty valmentaja?

[Callit]

Näinhän tuo on ollut jo pitkään foorumin arsuleirissä. Kun Hazardit menevät Chelseaan, niin todetaan vaan, että taso ei vaan riittänyt joten Arsua ei lopulta kiinostanutkaan. Eli kyllä tätä osataan jotakuinkin jokaisessa porukassa ainakin tällä forumilla.

Kyllä tähän taidetaan sortua vähän joka leirissä. Manu vaan nyt on sattuneista syistä ollut eniten esillä.

Eikös Mourinho ole entisten pelaajiensa keskuudessa varsin pidetty valmentaja?

Tämä käsitys minullakin on. vG on eniten tunteita herättävä valkku tässä suhteessa, vaikka joittenkin Manu-aktiivien on vaikea myöntää tätä. Kun Stoichkov, Ribery ja Toni haukkuvat sen ihmisenä maan rakoon, asia yritetään nollata sillä, että Litti ja Müller diggaa siitä. Ja selvennykseksi vielä, ettei tämä vG:n piirre estä sitä tai Manua menestymästä.

[bunga bunga]

Stoichkovia en tunne, mutta Litti ja Muller hieman eri kaliiberin paitsi pelaajia, niin myös henkilöitä kuin Toni tai epämiellyttävä ranskalainen.

[Callit]

Stoichkovia en tunne, mutta Litti ja Muller hieman eri kaliiberin paitsi pelaajia, niin myös henkilöitä kuin Toni tai epämiellyttävä ranskalainen.

Tällä asialla kai ei ole tässä yhteydessä mitään merkitystä. Ja ihan tiedoksi, että Münchenistä ei varmaan löydy montaakaan ihmistä, jotka sanoisivat Riberyä (tai Tonia) epämiellyttäväksi.

[Eiccu]

Tällä asialla kai ei ole tässä yhteydessä mitään merkitystä. Ja ihan tiedoksi, että Münchenistä ei varmaan löydy montaakaan ihmistä, jotka sanoisivat Riberyä (tai Tonia) epämiellyttäväksi.

Jaa-a. En tiedä miten müncheniläiset suhtautuvat perheellisiin miehiin, jotka käyvät alaikäisissä huorissa, mutta monessa paikassa ihmiset keskimäärin pitävät sitä vastenmielisenä.

[SOINIO]

Hollywoodissa lutuuria, muualla junttia.

Ehkä sitä pidetään kuitenkin parempana kuin joukkuekaverien muijien panemista.

[turtle]

Hollywoodissa lutuuria, muualla junttia.

Ehkä sitä pidetään kuitenkin parempana kuin joukkuekaverien muijien panemista.

Puhumattakaan oman veljen vaimon panemisesta.

[Callit]

Jaa-a. En tiedä miten müncheniläiset suhtautuvat perheellisiin miehiin, jotka käyvät alaikäisissä huorissa, mutta monessa paikassa ihmiset keskimäärin pitävät sitä vastenmielisenä.

Tekopyhyys huipussaan. Kaveri polkee naista, joka on ollut telkkarissa varta vasten koko kansan kuolattavana, ja joka on päässyt sisään ykköstason yökerhoon.

[Karl Den Lille]

Stoichkovia en tunne, mutta Litti ja Muller hieman eri kaliiberin paitsi pelaajia, niin myös henkilöitä kuin Toni tai epämiellyttävä ranskalainen.

Toisaalta Litti, ainakin veljeilynsä perusteella, pitää Pera Alajaa miellyttävänä ihmisenä, joten en ihan ensimmäisenä olisi luottamassa Jarin arvioihin ihmisistä.

[Eiccu]

Tekopyhyys huipussaan. Kaveri polkee naista, joka on ollut telkkarissa varta vasten koko kansan kuolattavana, ja joka on päässyt sisään ykköstason yökerhoon.

Ei tuo ole millään tavalla minun asiani, mutta tiedän, että todella monet pitävät tuota epäsopivana käytöksenä perheelliselle miehelle. Veikkaan että Münchenissakin on enemmän kuin muutama, joka pitää tuota varsin epämiellyttävänä, oli se sitten tekopyhää tai ei