Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[Lilywhite]

CIES Football Observatory, eli tuttavallisemmin CIES on julkaissut ihan mielenkiintoisen, sekä puolueettoman tutkimuksen tämän kesän varmistuneiden siirtojen yli- ja alihintaisimmista pelaajista:

Ylihintaisimmat:
1. Anthony Martial, +27.9M
2. Kevin de Bruyne, +26.6M
3. Christian Benteke, +19.7M
4. Ángel Di María, +15.3M
5. Arda Turan, +15.2M
6. Nicolás Otamendi, +13.7M
7. Alessio Romagnoli, +12.3M
8. Aymen Abdennour, +12.1M
9. Petr Čech, +11.4M
10. Ivan Perišić, +10.9M

Alihintaisimmat:
1. Raheem Sterling, -32.1M
2. Mapou Yanga-Mbiwa, -11.9M
3. Robin van Persie, -11.4M
4. Denis Suárez, -9.7M
5. Nathaniel Clyne, -9.7M
6. Mattia Destro, -8.7M
7. Sergio García, -8.2M
8. Connor Wickham, -7.9M
9. Gerard Deulofeu, -7.6M
10. Juanmi Jiménez, -7.3M

Martial oli paniikkihankinta, joka menee odotetusti ylihintaisimmaksi, vaikka tuon hinta on katsottu jopa ilman suuria klasuaaleja. Sterlingin alihintaisuuden määrä pääsi jopa hieman yllättämään, sillä en olisi uskonut tuota ihan noin alihintaiseksi ja varsinkin tällä palstalla on naureskeltu sille, miten Liverpoolin suunnalla oltaisiin menty naureskellen pankkiin, mutta sitten on unohtunut täysin ne syyt minkä takia City oli piiiiiiitkän kisuttelun jälkeen harkitusti valmis maksamaan tuon maksamansa hinnan. Enemmänkin olisi ilmeisesti ollut lypsettävissä tai ainakin sille olisi ollut yli 32 miljoonaa perustetta.

Tässä vielä linkki vähän syvällisempään tutkiskeluun: http://www.football-observatory.com/IMG/pdf/wp117_eng.pdf

[Eki83]

Aika vessapaperia taitaa kyseinen "tutkimus" olla.

Esimerkiksi Denis Suarezin hintaa ei ole taidettu edes kertoa julkisuuteen ja Barcelonalla on optio ostaa mies takaisin ensi kesänä, joten mitäköhän tuossakin on laskettu.

[Lord Bendtner]

CIES Football Observatory, eli tuttavallisemmin CIES on julkaissut ihan mielenkiintoisen, sekä puolueettoman tutkimuksen tämän kesän varmistuneiden siirtojen yli- ja alihintaisimmista pelaajista:

Tuo nyt ei silti milläään tavalla tarkoita, että tuo olisi luotettava. Ainakin De Bruyne vs. Sterling parin kohdalla vertaillessa nuo "asiantuntijoiden" arvioimat hinnat ovat aika naurettavia. Samoin nopeasti tsekattuna Cechin "ylihinta" sekä sitten RvP:n, MYM:n, Wickhamin ja Clynen alihinnat.
Ihanko oikeasti joku on sitä mieltä, että Connor Wickhamin arvo olisi 17,9 miljoonaa? Tai Raheem Sterlingin 95,1 miljoonaa kuten tuossa Lilyn linkissä on ilmoitettu? Tämän artikkelin mukaan myös bundesliigaa viime vuonna dominoineen Kevin De Bruynen arvo on noin puolet Raheem Sterlingin vastaavasta.

[Lilywhite]

Tuo nyt ei silti milläään tavalla tarkoita, että tuo olisi luotettava. Ainakin De Bruyne vs. Sterling parin kohdalla vertaillessa nuo "asiantuntijoiden" arvioimat hinnat ovat aika naurettavia. Samoin nopeasti tsekattuna Cechin "ylihinta" sekä sitten RvP:n, MYM:n, Wickhamin ja Clynen alihinnat.
Ihanko oikeasti joku on sitä mieltä, että Connor Wickhamin arvo olisi 17,9 miljoonaa? Tai Raheem Sterlingin 95,1 miljoonaa kuten tuossa Lilyn linkissä on ilmoitettu? Tämän artikkelin mukaan myös bundesliigaa viime vuonna dominoineen Kevin De Bruynen arvo on noin puolet Raheem Sterlingin vastaavasta.

Niin vai voisiko työkseen tällaisia tutkimuksia tekevät tahot olla vain hieman paremmin perillä asoista, kuin tunteensa johdolla varsin usein elävät forumistit? Täällähän usein kauhistellaan joidenkin pelaajien siirtosummia, mutta sitten taas jätetään huomioimatta se, miksi joku seura on valmis maksamaan kyseisiä summia esimerkiksi Sterlingistä. Tuonkin nuoren englantilaisen kohdalla mitä ilmeisimmin CIES sekä Manchester City sitten vain ovat tavantallaajia huonommin perillä asioista? Sama taitaa päteä myös Wickhamin kohdalla, CIES sekä Crystal Palace ilmeisesti sitten vain häviävät ammattitaidossaan tällä saralla? Vai voisikohan näissä sittenkin olla huomioitu hieman laajempaa kokonaisuutta.....hmmmm....

Edit: Ja mitä tuohon mainitsemaasi Cechiin tulee, niin kyllä ainakin itse ymmärrän täysin tuon ylihintaisuuden, sillä lähteistä riippuen 33-vuotiaasta kilpailijan kakkosmaalivahdista tuli historian 5-6. kallein maalivahti.

[Lätkis]

Sterlingin alihintaisuuden määrä pääsi jopa hieman yllättämään, sillä en olisi uskonut tuota ihan noin alihintaiseksi ja varsinkin tällä palstalla on naureskeltu sille, miten Liverpoolin suunnalla oltaisiin menty naureskellen pankkiin, mutta sitten on unohtunut täysin ne syyt minkä takia City oli piiiiiiitkän kisuttelun jälkeen harkitusti valmis maksamaan tuon maksamansa hinnan. Enemmänkin olisi ilmeisesti ollut lypsettävissä tai ainakin sille olisi ollut yli 32 miljoonaa perustetta.

"It may come as a surprise that they were prepared to spend more than the £44m it took to buy the England forward. City are convinced he was undervalued."


http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-3221439/Man-City-ahead-game-just-three-years-Premier-League-title-Manchester-s-better-run-club.html

No, oli miten oli. Pool pisti Sterling -rahat Bentekeen.

[Lilywhite]

"It may come as a surprise that they were prepared to spend more than the £44m it took to buy the England forward. City are convinced he was undervalued."

Näinpä.

No, oli miten oli. Pool pisti Sterling -rahat Bentekeen.

Sterling Benteke ja yli-/alihintaisuus menee Poolin puolelta yhteenlaskettuna 51,8M pakkasen puolelle.

[bergerinpatrik]

Oliko se tämä vastaava sivusto, jonka mukaan Lovren oli viime vuonna mantereen TOP-3:ssa? topparien vertailussa?


Edit. Eiku se oli Valioliigan paras toppari ja Euroopan sarjojen 12. paras
http://www.football-observatory.com/IMG/pdf/mr05_eng.pdf

[Lilywhite]

Oliko se tämä vastaava sivusto, jonka mukaan Lovren oli viime vuonna mantereen TOP-3:ssa? topparien vertailussa?


Edit. Eiku se oli Valioliigan paras toppari ja Euroopan sarjojen 12. paras
http://www.football-observatory.com/IMG/pdf/mr05_eng.pdf

Luitko koko jutun, eli sen mihin kaikki perustuu?

Harmi, ettei tuosta yli- ja alihintaisten pelaajien listauksesta löydy yhtä kattavaa pohjustusta avaamaan noita lukuja hieman tuota syvemmältä tai ainakaan itse en löytänyt.

[Callit]

Ihan mielenkiintoista luettavaa. Ylihintoja tosiaan on makseltu ja maksetaan varmasti vielä jatkossakin. Toistaiseksi kesän parhaalta hankinnalta, siis hintalaatusuhteen osalta, vaikuttaisi Dortmundin 2,5 miljoonalla hankkima Weigl. Mutta tokihan ollaan vasta alussa. En silti sanoisi poikaa alihintaiseksi. Kakskymppisisten U20 maajoukkuemiesten hintatason pitääkin olla noissa lukemissa, tai ei ainakaan paljon korkeampi.

[SOINIO]

Ammattimiehet kai näissä huippuseuroissakin näitä hintoja laskevat ja arvioivat, ja heitä voisi pitää kuitenkin kovempina alansa tuntijoina kuin tämän tutkimuslafkan miehiä. Johonkinhan se seurojen neuvottelema hinta aina perustuu molemmin puolin. Harvemmin tuolla tasolla mitään kymmenien miljoonien "hinnoitteluvirheitä" tulee.

[Heiska]

Hirveää paskaa tuo tutkimus. Perusteeksi riittää se, että Mapou Yinga-Yangasta ei voi maksaa alihintaa, koska jokainen täysi miljoonakin on liikaa.

Toistaiseksi kesän parhaalta hankinnalta, siis hintalaatusuhteen osalta, vaikuttaisi Dortmundin 2,5 miljoonalla hankkima Weigl.

Aijaa. Lukiko näin Kickerissä vai Bildissä? Omasta mielestäni kesän paras hankinta ei toistaiseksi ole saksalainen tai Bundesliigaan.

[el_m0nstro]

CIES Football Observatory hölö hölö
Tässä vielä linkki vähän syvällisempään tutkiskeluun: http://www.football-observatory.com/IMG/pdf/wp117_eng.pdf

Sana "syvällinen" herätti toivon että linkin takana olisi kerrottu millä laskutoimituksella ESTIMAATIT on muodostettu. Nythän listassa on lukijan vinkkelistä kyse vain hatusta heitetyistä arvioista.

[Effenberg]

Omasta mielestäni kesän paras hankinta ei toistaiseksi ole saksalainen tai Bundesliigaan.

Kausi on toki vasta alussa, mutta Douglas Costa on kyllä tähän hetkellä aika lähellä kärkipäätä.

[Heiska]

Kausi on toki vasta alussa, mutta Douglas Costa on kyllä tähän hetkellä aika lähellä kärkipäätä.

Joo, en nyt edes tarkistanut mitään statseja. Kunhan vaan huvitti, että leiristä X kaivetaan taas joku weltklassea lasten kisoissa -janari, joka on nyt tosiaan ollut hyvä paria kriisiseuraa ja Ingolstadtia vastaan.

Eikä siinä, varmaan onkin ihan hyvä hintalaatusuhteeltaan. Toki 2-3 matsin otannalla Valter Birsa taitaa olla vielä kovempi hankinta.

Sitten jos hintalapulla ei ole väliä, niin Costa on varmasti ihan kärjessä. Andre Ayew on toinen.

Sinänsä ehkä jouluna vopite olla ensimmäisen kerran oikeasti järkevää näitä tutkia.

[astr0]

Ylihintaisimmat:
9. Petr Čech, +11.4M

Transfermarktin mukaan siirtohinta oli 9,8M puntaa. Jos nämä ovat euroja, niin hinnassa oli siis 8,3M puntaa ilmaa. 1,5M punnan mies?

Ok.

[BalloBaba]

Sinänsä ehkä jouluna vopite olla ensimmäisen kerran oikeasti järkevää näitä tutkia.

Kaikki nämä siirtospekulointi topiikit pitäisi sulkea kun siirtoikkuna menee kiinni ja ne avataan kun kausi on saatu päätökseen.

[Ponsse]

Transfermarktin mukaan siirtohinta oli 9,8M puntaa. Jos nämä ovat euroja, niin hinnassa oli siis 8,3M puntaa ilmaa. 1,5M punnan mies?

Tämähän tarkoittaa vain, että Cech on niin paska että Chelsean olisi pitänyt maksaa Arsenalille että suostuvat tsekin ottamaan ""

Pakko pitää paikkansa kun puolueettomassa "tutkimuksessa" näin seisoo ja ammattimiehet tehneet kovan työn. Ja kun tutkimuksen esittelijänä toimii vain objektiivisesti maailmaan ja jalkapalloon suhtautuva Lily. Kyllä varmaan Spusissa harmittaa kun Wickham ja Delofeu menivät sivu suun.

[Brendan R.]

Lilyn mukaan kaikkiin tutkimuksiin pitäisi luottaa? Ja vaikka Wenger valmentaa ammatikseen ja tietää enemmän kuin perus forumisti, niin kyllä Lily häntä saa kritisoida..

[ekam]

Ei helvetti mikä pilipalitutkimus taas kerran 😃
Vähän tollanen Goal-lehden tasoinen syvällinen analyysi, näistäkö Lilywhite ammentaa tietonsa?

[Carlos Chewbacca]

Ei helvetti mikä pilipalitutkimus taas kerran 😃
Vähän tollanen Goal-lehden tasoinen syvällinen analyysi, näistäkö Lilywhite ammentaa tietonsa?

Nämä vastaavanlaiset + Rodney Marsh ovat olleet viime aikoina Lilyn jutuissa tapetilla.

[Callit]

Joo, en nyt edes tarkistanut mitään statseja. Kunhan vaan huvitti, että leiristä X kaivetaan taas joku weltklassea lasten kisoissa -janari, joka on nyt tosiaan ollut hyvä paria kriisiseuraa ja Ingolstadtia vastaan.

Eikä siinä, varmaan onkin ihan hyvä hintalaatusuhteeltaan. Toki 2-3 matsin otannalla Valter Birsa taitaa olla vielä kovempi hankinta.

Sitten jos hintalapulla ei ole väliä, niin Costa on varmasti ihan kärjessä. Andre Ayew on toinen.

Sinänsä ehkä jouluna vopite olla ensimmäisen kerran oikeasti järkevää näitä tutkia.

Et sitten osannut tai edes yrittänyt keskustella ilman typeriä heittoja jostain bildeistä tai kickereistä. Itse yritän asiallisesti jatkaa, että Weiglin HINTALAATUSUHDE on hyvä, koska se on pelannut sen verran hyvin, että on tiputtanut penkille esim. viime vuoden bundesliigan parhaan puolustavan keskikenttäpelaajan eli Castron. Myös toinen maajoukkuemies, Bender on jäänyt taakse. En myöskään ole kirjoittanut Weiglin olevan weltklassea. Itse asiassa siitä ensimmäisiä kertoja kirjoittaessani totesin nimenomaan, että en sitä sellaiseksi nimitä.

[JFT39]

Tämähän tarkoittaa vain, että Cech on niin paska että Chelsean olisi pitänyt maksaa Arsenalille että suostuvat tsekin ottamaan ""

Pakko pitää paikkansa kun puolueettomassa "tutkimuksessa" näin seisoo ja ammattimiehet tehneet kovan työn. Ja kun tutkimuksen esittelijänä toimii vain objektiivisesti maailmaan ja jalkapalloon suhtautuva Lily.

Niin, ellei Cech olisi tuolla listauksella niin tuskinpa £i£¥ olisi vaivautunut tuotakaan postaamaan.

[Beth]

Tämä huuhaa listaus sattui olemaan Lilyn agendaan melko osuva.

[Lilywhite]

Onko siitä tullut vieläkään mitään tarkempaa tietoa paljonko Liverpool joutui Danny Ingsistä lopulta pulittamaan?

[Lätkis]

Onko siitä tullut vieläkään mitään tarkempaa tietoa paljonko Liverpool joutui Danny Ingsistä lopulta pulittamaan?

Ei käsittääkseni vielä ole, mutta Danny Ingsin tehdessä debyytin Englannin majussa kuukausi sitten, puhuttiin tuon nostavan miehen hintaa.