Spekuloinnit varmistuneista siirroista

[ex-adriano]

Buffon on edelleen maailman kallein maalivahti euroissa.

Ok.

[Lord Bendtner]

Juventus käytti kesällä 01 puolustukseensa ja maalivahtiin (Buffon, Thuram ja Zenoni) 110 miljoonaa euroa. En nyt jaksaa laskutoimituksia tekemään, mutta seuran silloisiin tuloihin nähden uskallaan väittää noiden olleen kalliimpia kuin Pepin hankinnat Cityn puolustukseen. Tämä nyt siis ihan vain sen takia nostona, kun noita Pepin hankintoja halutaan pitää jotenkin erikoisen kalliina. Ne hankinnat pitää kuitenkin osata suhteuttaa seuran tuloihin ja tarpeeseen. Pepin tullessa Cityyn siellä oli puolustuslinjassa käytännössä ainoastaan Otamendi, jota ei pitkällä tähtäimellä tarvinnut korvata. Ei ole mikään ihmekään jos rahaa kuluu tuon muutoksen tekemiseen.

[Rikkiviisas]

Juventus käytti kesällä 01 puolustukseensa ja maalivahtiin (Buffon, Thuram ja Zenoni) 110 miljoonaa euroa. En nyt jaksaa laskutoimituksia tekemään, mutta seuran silloisiin tuloihin nähden uskallaan väittää noiden olleen kalliimpia kuin Pepin hankinnat Cityn puolustukseen.

Juventuksen hankinnat olivat suunnilleen 62 % seuran tuloista.
Guardiolan hankinnat vastaavasti 43% seuran tuloista.

Silloin Juventus oli tuloissa toinen, nykyään kymmenes ja City on vasta viides.

[KDB]

Juventus käytti kesällä 01 puolustukseensa ja maalivahtiin (Buffon, Thuram ja Zenoni) 110 miljoonaa euroa. En nyt jaksaa laskutoimituksia tekemään, mutta seuran silloisiin tuloihin nähden uskallaan väittää noiden olleen kalliimpia kuin Pepin hankinnat Cityn puolustukseen. Tämä nyt siis ihan vain sen takia nostona, kun noita Pepin hankintoja halutaan pitää jotenkin erikoisen kalliina. Ne hankinnat pitää kuitenkin osata suhteuttaa seuran tuloihin ja tarpeeseen. Pepin tullessa Cityyn siellä oli puolustuslinjassa käytännössä ainoastaan Otamendi, jota ei pitkällä tähtäimellä tarvinnut korvata. Ei ole mikään ihmekään jos rahaa kuluu tuon muutoksen tekemiseen.

Näin. Lisäksi tuntuu helposti unohtuvan ettei se rahankäyttö nyt itsessään ole mikään menestyksen takaaja. Unitedkin käyttänyt SAFin jälkeen paljon rahaa ja tuloksena (toistaiseksi) nolla valjumestaruutta. Historiasta löytyy muutenkin tapauksia missä raha ei ole tuonut onnea.

Cityllä oli Pepin tullessa liigan vanhin joukkue, joten ei se mikään ihme ole jos rahaa on jouduttu käyttämään. Hieman sama tilanne kuin Moulla Unitediin tullessan.

Hyvin outoa sinällään tämä raivo Laporten siirron jälkeen, kun kokoajan on ollut tiedossa Cityn hankkivan viimeistään kesällä vielä laatutopparin rosteriinsa. Saas nähdä mitä tapahtuu kun sieltä tulee vielä se ankkuri ja hyökkääjä sisään.

[DB10]

Hyvin outoa sinällään tämä raivo Laporten siirron jälkeen

Ei kai täällä sentään mitään raivoa ole näkynyt. Lienee aivan normaalia että jalkapallofoorumilla keskustellaan joukkueiden rahankäytöstä ja pelaajahankinnoista. Cityllä on millä mällätä sen kaikki tietävät, mutta onhan se vähän outoa että tietyt tahot yrittävät hyssytellä etteikö rahaa palaisi. Kaikilla on kuitenkin oma agendansa näissä keskusteluissa.

[KDB]

Ei kai täällä sentään mitään raivoa ole näkynyt. Lienee aivan normaalia että jalkapallofoorumilla keskustellaan joukkueiden rahankäytöstä ja pelaajahankinnoista. Cityllä on millä mällätä sen kaikki tietävät, mutta onhan se vähän outoa että tietyt tahot yrittävät hyssytellä etteikö rahaa palaisi. Kaikilla on kuitenkin oma agendansa näissä keskusteluissa.

En tarkoittanut pelkästään foorumia, mutta

City on jalkapallon suurin syöpä PSG:n ohella ja FFP on yksi iso vitsi.

Ei kai tässä kukaan rahankäyttöä ole kieltänyt, mutta City tekee seurana voittoa ja liikevaihdossa ohitetaan piakkoin Bayern, joten onhan sitä rahaa käytettävissäkin. Laporten siirron jälkeen toki tuo puolustuslinja on paperilla kallis, mutta eipä tuo selitä 12 pisteen eroa sarjassa, varsinkaan kun Laporten ja Mendyn panos on suorastaan olematon tällä kaudella ja siellä on vetänyt 8 miljoonan Delph vasempana pakkina.

[Eiccu]

Ei kai tässä kukaan rahankäyttöä ole kieltänyt, mutta City tekee seurana voittoa ja liikevaihdossa ohitetaan piakkoin Bayern, joten onhan sitä rahaa käytettävissäkin.

Niin ja miksihän noin on?

[El Hefe]

Laporte herättää väkisinkin kysymysmerkkejä siinä mielessä, että tuo on jo useamman vuoden heilunut fudisniilojen tiedossa nuoresta iästä huolimattaan ja vaikka tuntuu, että tuota on viimeiset 3-4v väh. huhuiltu milloin Realin ja milloin Barcelonan riveihin, ei kumpikaan jättiläisistä ole tuohon tarttunut. Siinä mielessä 65M on aivan vitusti fyrkkaa ja jotenkin vaan tuntuu, että City tyrkkäsi tässä kätensä osittain paskaan. Hyvä toppari, nuori toppari, mutta jokin tuossa vaan herättää epäilyksiä.

Bilbaolle toki helvetin hyvä lopputulema. Tuo jos vielä päättyy Inigoon ja +30M niin ei se huonosti mennyt

[KDB]

Niin ja miksihän noin on?

https://www.theguardian.com/news/2017/dec/15/manchester-city-football-group-ferran-soriano

lyhyesti: helvetin hyvin johdettu seura. Mutta jatkot sitten jossain muualla.

Laporte herättää väkisinkin kysymysmerkkejä siinä mielessä, että tuo on jo useamman vuoden heilunut fudisniilojen tiedossa nuoresta iästä huolimattaan ja vaikka tuntuu, että tuota on viimeiset 3-4v väh. huhuiltu milloin Realin ja milloin Barcelonan riveihin, ei kumpikaan jättiläisistä ole tuohon tarttunut.

Johtunee tuosta korkeasta ulosostopykälästä. Kummallakaan Espanjan jättiläisistä ei ole myöskään ollut tarvetta Laportelle noilla hinnoilla.

[Chingón]

Laporte herättää väkisinkin kysymysmerkkejä siinä mielessä, että tuo on jo useamman vuoden heilunut fudisniilojen tiedossa nuoresta iästä huolimattaan ja vaikka tuntuu, että tuota on viimeiset 3-4v väh. huhuiltu milloin Realin ja milloin Barcelonan riveihin, ei kumpikaan jättiläisistä ole tuohon tarttunut. Siinä mielessä 65M on aivan vitusti fyrkkaa ja jotenkin vaan tuntuu, että City tyrkkäsi tässä kätensä osittain paskaan. Hyvä toppari, nuori toppari, mutta jokin tuossa vaan herättää epäilyksiä.

Bilbaolle toki helvetin hyvä lopputulema. Tuo jos vielä päättyy Inigoon ja +30M niin ei se huonosti mennyt

Tämä. Jotenkin käsittämätön kauppa. Eikö Inigolle muita ottajia löytynyt?

[El Hefe]

Johtunee tuosta korkeasta ulosostopykälästä. Kummallakaan Espanjan jättiläisistä ei ole myöskään ollut tarvetta Laportelle noilla hinnoilla.

Kuten aikasempina vuosina useasti on nähty, ei jättiläisten ole mitään naurettavia summia tarvinnut maksella muille espanjalaisille seuroille. Kummallekaan tarve ei myöskään ole sanellut juuri mitään. Jos jompi kumpi Laporten olisi halunnut, eiköhän tuo olisi liikkunut jollakin perinteisellä 20-35M hintahaitarilla niinkuin viimeisen 5v aikana kaikki muutkin kilpailevista seuroista siirtyneet potentiaaliset pelaajat. Loppupeleissä luulen, että siellä ei lopulta ole käyty kolkuttelemassa sen kummallisemmin ovelle vaan katseltu lopulta muualle.

Todella pienellä otannalla myös, mutta tuntuu että suuri osa baskiseuroissa pelanneista "lupauksista", jotka vielä mahdollisesti ovat siirtyneet isompaan seuraan / ulkomaille ovat loppupeleissä olleet pienoisia pettymyksiä / jääneet lopulta baskimaahan (Muniain, Herrera, Javi Martinez, Illarra). Muniain oli kovaa huttua aikoinaan, kolmesta jälkimmäisestä maksettiin aikoinaan yli 30M€ siirtokorvaus.

E. Ja siellähän olikin jo ilmoitettu Inigon siirrosta.

[KDB]

Onko Bilbao myynyt montakin pelaajaa alle tuon ulosostoklausuulin? Ymmärtääkseni seura pitää noista yleensä hyvin kiinni, jos kyseessä on vaan pelajaa jonka haluavat pitää (eli käytännössä nämä isomman profiilin pelaajat tyyliin Laporte ja Martinez).

Ei kai Javi mikään pettymys ole ollut muuta kuin loukkaantumisten puolesta?

[El Hefe]

Onko Bilbao myynyt montakin pelaajaa alle tuon ulosostoklausuulin? Ymmärtääkseni seura pitää noista yleensä hyvin kiinni, jos kyseessä on vaan pelajaa jonka haluavat pitää (eli käytännössä nämä isomman profiilin pelaajat tyyliin Laporte ja Martinez).

Ei kai Javi mikään pettymys ole ollut muuta kuin loukkaantumisten puolesta?

Ylempään en osaa vastata. Alempaan väittäisin, kun tietää Bayernin käyttämät siirtosummat ja ajan milloin tuo siirtosumma on maksettu, niin on siellä varmaan kovempiakin odotuksia ollut, oli loukkaantumisia tai ei.

[R08]

Ei kai tässä kukaan rahankäyttöä ole kieltänyt, mutta City tekee seurana voittoa

Onko tosiaan noin kun lasketaan kaikki seuraan työnnetty raha? Vai eikö sitä lasketa mukaan ja on ilmaista?

[KDB]

Martinez oli ensimmäisellä kaudellaan avainasemassa triplaa voittaneessa joukkueessa. Tuon jälkeen ollut enemmän tai vähemmän klesana.

[Narttu]

En tarkoittanut pelkästään foorumia, mutta

Ei kai tässä kukaan rahankäyttöä ole kieltänyt, mutta City tekee seurana voittoa

Lähde tälle? Tilinpäätösten mukaan aikalailla break even 15-16 kaudet, ja nyt rahaa on mennyt enemmän kuin koskaan.

[Müllermilch]

Martinez oli ensimmäisellä kaudellaan avainasemassa triplaa voittaneessa joukkueessa. Tuon jälkeen ollut enemmän tai vähemmän klesana.

Tällä hetkellä on taas avainasemassa joukkueessa kun saa muutaman "välikauden"  jälkeen jälleen pelata omalla paikallaan keskikentän pohjalla. Tuossa triplakauden jälkeen ei tosiaan Martinez ollut parhaimmillaan, kun silloin puikoissa ollut kalju valmentaja ei nähnyt tätä ideaaliavauksessa tai sitten peluutti väärällä paikalla topparina.

Kaiken kaikkiaan ollut hyvä hankinta Bayernilta, ei tuosta pettymystä saa millään.

[G.Lavanche]

Onko Bilbao myynyt montakin pelaajaa alle tuon ulosostoklausuulin? Ymmärtääkseni seura pitää noista yleensä hyvin kiinni, jos kyseessä on vaan pelajaa jonka haluavat pitää (eli käytännössä nämä isomman profiilin pelaajat tyyliin Laporte ja Martinez).

Ei kai Javi mikään pettymys ole ollut muuta kuin loukkaantumisten puolesta?

Tuskin on myyty, mutta Laporten klausuuli oli pari vuotta sitten huokea ja lopulta mikään huhutuista kiinnostuneista seuroista ei tuota käyttänyt. Barcalla esim olisi ollut oikeaa tarvetta.

Itse kuitenkin povaan ranskalaisesta onnistujaa, mutta joku syy siihen on miksi häntä ei aikaisemmin ole uskallettu baskimaasta poistaa tai haluttu tarjota tarpeeksi suurta roolia.

[KDB]

Tuskin on myyty, mutta Laporten klausuuli oli pari vuotta sitten huokea ja lopulta mikään huhutuista kiinnostuneista seuroista ei tuota käyttänyt. Barcalla esim olisi ollut oikeaa tarvetta.

Cityhän oli tuota ulosostoklausuulia maksamassa edelliskesänä, mutta Laporte teki loppuhetkillä täyskäännöksen tuon siirron suhteen ja teki jatkosopimuksen Athleticin kanssa.

Lähde tälle? Tilinpäätösten mukaan aikalailla break even 15-16 kaudet, ja nyt rahaa on mennyt enemmän kuin koskaan.

Kolmas kausi peräkkäin voittoa. http://www.espn.com/soccer/manchester-city/story/3263335/manchester-city-announce-record-revenues-and-make-third-successive-profit

[Eiccu]

Kolmas kausi peräkkäin voittoa. http://www.espn.com/soccer/manchester-city/story/3263335/manchester-city-announce-record-revenues-and-make-third-successive-profit

Alkuinvestointeja ja markkinoita edullisempia sponsoridiilejä ei toki tarvitse huomioida. Nyky-City on luotu rahalla, jonka alkuperä ei välttämättä ole kaikista eettisin, mutta tuo ei kaikkia haittaa eikä siinä mitään. Jutut voittoa tekevästä seurasta ei kuitenkaan ole ihan koko totuus.

Mutta kuten aiemmin totesit, niin tämä ei kuulu tähän topiciin.

[stitchi]

Kolmas kausi peräkkäin voittoa. http://www.espn.com/soccer/manchester-city/story/3263335/manchester-city-announce-record-revenues-and-make-third-successive-profit

Nyt on kyllä vahvat värilasit nenällä jollain.

[niinon]

Onkos Italian liigaa ja Romaa seuraavilla analyysiä tuosta Emersonista? Nähnyt itse muutaman kerran pelaamassa, mutta ei oikein muista miehestä mitään. Hyökkäävä pakkiko kyseessä?

[Ticorexx]

Onkos Italian liigaa ja Romaa seuraavilla analyysiä tuosta Emersonista? Nähnyt itse muutaman kerran pelaamassa, mutta ei oikein muista miehestä mitään. Hyökkäävä pakkiko kyseessä?

Lupaava, hyökkäysorientoitunut, mutta ei kuitenkaan täysin yksipuolinen pelaaja. Loukkaantumishistoriaa hieman, mutta ihan aikataulussa tuntuu kuntoutuvan ristisidevammasta. Hinta sen verran maltillinen, että vaikka jäisi penkille niin täyttää luultavasti paikkansa tai kasvattaa vielä jälleen myyntiarvoaan. Ei toisaalta mikään suurin ihme, jos vaikka vakiinnuttaisi jossain vaiheessa avauksenpaikankin.
Roman kannalta en näe pelkässä Emersonin myynnissä juuri nyt kovin paljoa järkeä, mutta jos Dzekon olisi saanut tuupattua kauppaan, niin Emersonin uhraaminen siinä paketissa olisi ollut pieni paha.

[KDB]

Tarpeeksi kun siristää silmiään niin Emerson näyttää hieman Alex Sandrolta. Meneeköhän läpi Contelle?

[Coulijoe]

Tarpeeksi kun siristää silmiään niin Emerson näyttää hieman Alex Sandrolta. Meneeköhän läpi Contelle?

Itse katsoin, että Alexis Sanchez