Tampereen Kutonen - 2011

[Yourworstnightmare]

NoPy - TahVe 0-4

Karmealla (siis KARMEALLA!!) Siuron kentällä nähtiin ympäripyöreä peli ilman hienouksia. TahVe viimeisteli paremmin ja loi ehkä hitusen paremmin vaarallisia paikkoja muutenkin.

[Kuriton laitapakki]

NoPS/2 - Soho SS 0-3 (0-1)

Helle, Siuron Wembley ja Volvo-Markkanen pitivät huolen siitä, ettei pelin taso noussut kovin erikoisiin sfääreihin. Vierasjoukkue oli parempi ja ansaitsi täydet kolme pistettä. Erityismaininta vielä Sohon faniporukalle, jotka pitivät tunnelmaa yllä

[MagicMike]

Apassit - NePa Talent 1-0 (0-0). Eli vierasjoukkue hävisi sitten tasurinkin loppuminuuteilla. Toki ero vaihtopelaajien lukumäärässä (jotain 6 vs 1) näkyi hiukan kuumassa kelissä pelatun pelin lopussa mutta muuten jäi lopputulos hiukan harmittamaan kun Talent pelasi niin hyvän ottelun. Tuomarin ratkaisuista ei oikein kukaan tykännyt, mutta sekoilu meni ainakin riittävän tasan, eli siitä ei tarvitse jäädä jossittelemaan. Erityismaininta siitä että Kutosessa oli makkarat paistumassa ja pelin jälkeen sai puolikkaan käyrän omaankin napaan

[Kepari]

Ei kai Seppo mistään puheista kortteja nostele.

tänään vihels. jäbä haukku seppoo naiseks. puoli-ajalla seppo tuli kertomaan miten satiaiset kutisee

[Kuriton laitapakki]

tänään vihels. jäbä haukku seppoo naiseks. puoli-ajalla seppo tuli kertomaan miten satiaiset kutisee

Antoi huuteluista jopa kaksikin, oli Volvo sen verran hurjalla päällä. Tosin tuosta neidiksi-huutelusta (jos siis tarkoitat sitä, joka tuli NoPS:n puolelta) ei muistaakseni nostanut lappua, vaan kehotti ottamaan iisimmin ja nauttimaan auringonpaisteesta.

[jufis]

Häh. Onko Hirsilän stadionille laitettu suihkut?

Ihan vakavasti vastaten, suihkut löytyy kyllä. Tosin kentän päädystä on matkaa n. 100m koululle, josta löytyy siis pukuhuoneet ja suihkut.

[Bamsenaattori]

Oli kyllä joo mukava peli, jossa mielestäni lopputulos oli kyllä aika oikeudenmukainen. Myönnettäköön viimeisen vartin olleen tosiaan meidän puolelta aikamoista asemapuollustusta. Siinä helteessä ei kunto monellakaan jengillä riitä 90minuuttia 1,5 vaihtopelaajalla.

Mennyttähän en tietysti lähde sen enempää viisasteleen, mutta myös meidän vaihtopenkillä yhdessä vaiheessa hieman ihmeteltiin mihinkä oli hävinnyt toinen vaihtopelaajamme... Meidän onneksi ei ilmeisesti tuomarikaan huomannut missä kaveri juoksenteli

Tasuri oli oikea tulos, ei siinä mitään ja vahinkohan tuo tilanne oli missä teillä oli ylimääräinen pelaaja kentällä, en ainakaan jaksa uskoa että tuo teidän taktiikkoihin kuului Vahingon lisäksi myös tuomarivirhe kun ei huomannut. Katsomostahan tuokin huomattiin vaikka siellä tinassa oltiinkin

[unreal]

Kuulostaa Markkaselta mutta kai siinä on täytynyt kuitenkin paikallinen piipari olla matkassa. Sinänsä lähinnä tulee mieleen että niin ne vaan sattumukset menevät tasan ja isossa kuvassa homma toimii vaikka yksittäisessä tilanteessa sitten ei niinkään ..

Ei ollut Seppo ei. Ei kyllä käsittääkseni ollut Orivedeltäkään, vaan jostain todella kaukaa, Ruovedeltä tms. Ei homma muuten mitenkään erityisen huonosti mennyt, mutta tuohon yhteen tilanteeseen mahtui vaan noita sattumuksia.

[Atmosphere]

Ei ollut Seppo ei. Ei kyllä käsittääkseni ollut Orivedeltäkään, vaan jostain todella kaukaa, Ruovedeltä tms. Ei homma muuten mitenkään erityisen huonosti mennyt, mutta tuohon yhteen tilanteeseen mahtui vaan noita sattumuksia.

Samaan aikaan pelatussa  vitosen ottelussa toisella puolen Orivettä oli myös ruovesiläinen pillipiipari pelleilemässä. Onneksi perjantai ja hyvä keli sai pelaajat ja taustajoukot ottaan sen verran huumorille sen pellen viheltelyt. En jaksa kaikkia tapahtumia kertoa, mutta ei ollut puolueellinen mutta muuten ihan pihalla. Tuskin on pelannut päivääkään ite. Tuomariasettelusta voi varmaan katella noita nimiä. Jonkinlaista raporttia tässä pitää johonkin tehdä. Kohta ei kehtaa enään pelata täälä kun pillipiiparit on jopa huonompia kun pelaajat.

[raul]

Miten päättyi kolmoslohkon mielenkiintoinen kamppailu Ikurin Vire - FC Teivo?

[termosH]

Ikurin Vire - FC Teivo 3-5 (1-1)
Hyvätasonen kutosen kamppailu nähtiin tänään Ikurissa. Ensimmäisellä puoliajalla Vire sai alkuun pelin paremmin haltuun ja luotua muutaman maalipaikan. Teivo joutui keskittymään vastahyökkäyksiin, joista ei kuitenkaan kummoisille maalipaikoille päästy. Ne kuuluisat viimeiset syötöt kun ei perille menneet. Vireen avausmaali ei silti tullut painostuksen tai mitenkään rakennellun tilanteen tuloksena, vaan Teivon yleensä varmasti pelaavalle alakerralle sattuin totaalinen blackout ja virekärki pääsi melko vapaasti parin "teivohaltuunoton" jälkeen riistoon ja nostamaan molarin yli. Onneksi saatiin tasoitus vielä ekalle puoliajalle, kun topparin loistava avaus päätyi kärjelle, joka Vireen molarin hieman holtittoman vastaantulon seurauksena sai siirtää pallon lopulta pienestä kulmasta tyhjiin.
       Toiselle puoliajalle pelin kuva sitten muuttuikin, kun Teivo sai pelin totaalisesti haltuunsa ja tekaisi ekaan kymppiin pari kaunista maalia. Tässä vaiheessa tuntui että peli on ohi, ja Teivo menee menojaan, mutta parilla keltaisella tullut topparin punainen teki pelistä vielä jännän. Lopputulos kumminkin 3-5 Teivolle hyvän toisen puoliajan ansiosta.

Isot propsit Vireen taustavoimille makkarakojusta

[t.a.flo]

Vire on ilmeisesti puuhaamassa ottelusta protestia Teivon peluutettua pelikiellossa ollutta pelaajaa väärällä nimellä. Oikeastaan melko noloa toimintaa ansaitun tappion jälkeen, mutta toisaalta kyseessä oli täysin tietoisesti toteutettu sääntörikkomus eikä mikään vahinko. Mitä luultavimmin Teivo olisi voittanut ottelun ilman tätä huijaustakin.

[RobbieFowler]

No onhan se toisaalta joo aika noloa kutosessa protesteja tehdä, mutta kyllä tyhmyydestäkin sakotetaan. Miksi peluuttaa pelikiellossa olevaa jos siitä voi aiheutua pistemenetyksiä? Säännöt on sääntöjä ja kiellot kieltoja. Pelikielto = Ei pelaa, se on niin helppoa.

[Mortal]

Riippumatta asianhaaroista on noloa tehdä protesti VARSINKIN jos ennen peliä ei olla asiasta käyty keskustelua.
Fc Melody ei protestia ole tehnyt tietääkseni koskaan.

[O.J.]

Mun mielestä taas näissä sarjoissa on aika noloa yrittää peluuttaa edustuskelvottomia tyyppejä, paitsi jos asiasta sovitaan ennen peliä vastustajan kanssa. Tämä siis sen takia, että homma pitkälti perustuu porukoiden omaan rehellisyyteen, ja noita pöytäkirjoja ei taideta piirissä paljon keretä tarkastelemaan.

[Anthonys brother]

Fc Melody ei protestia ole tehnyt tietääkseni koskaan.

Mitäs ylpeilyn aihetta tossa on? Pitäisi ylpeillä sillä että Melodyssä ei ole koskaan pelannut edustuskelvotonta pelaajaa.

[jufis]

Vire on ilmeisesti puuhaamassa ottelusta protestia Teivon peluutettua pelikiellossa ollutta pelaajaa väärällä nimellä. Oikeastaan melko noloa toimintaa ansaitun tappion jälkeen, mutta toisaalta kyseessä oli täysin tietoisesti toteutettu sääntörikkomus eikä mikään vahinko. Mitä luultavimmin Teivo olisi voittanut ottelun ilman tätä huijaustakin.

Tällaisesta tulisi rankaista oikein kunnolla, vaikka sarjasta sulkemisella. Tietoisesti toteutettu sääntörikkomus ja pöytäkirjan "väärentäminen" ovat sellaisia juttuja että harva niihin ryhtyy vaikka riski kärähtämisestä ei iso olekaan. Jos yhteiset säännöt eivät joukkueelle sovi, puulaakisarjoissa saa peluuttaa ketä huvittaa...

[lahkonen]

Tällaisesta tulisi rankaista oikein kunnolla, vaikka sarjasta sulkemisella. Tietoisesti toteutettu sääntörikkomus ja pöytäkirjan "väärentäminen" ovat sellaisia juttuja että harva niihin ryhtyy vaikka riski kärähtämisestä ei iso olekaan. Jos yhteiset säännöt eivät joukkueelle sovi, puulaakisarjoissa saa peluuttaa ketä huvittaa...

Eri mieltä. Alasarjoissa tärkeintä on pelaaminen ja hyvät ottelut, ei esim. vastustajan antama luovutusvoitto. Kutonen on Ö-sarja, ei mestareiden liiga. Kutosessa pelataan kuitenkin Tampereella nykyään hyvillä alustoilla ja oikean mittaisia pelejä, täten Kutosta on mukavampi höntsäillä kuin esim. puulaakia Kalkun hiekalla. Jos vastustaja ei jostain syystä saa heinäkuussa täyttä miehistöä ilman että peluutetaan pelikiellossa olevaa tai otetaan kentän vierestä pari random-lainamiestä, niin minulle se passaa paljon mieluummin kuin se, että voitetaan luovutuksella. Itsekään en hyväksy pelikieltoisten pelaajien peluuttamista silloin kuin sille ei pelaajavajeen takia ole perusteita, mutta vielä vähemmän hyväksyn protestin tekemistä Kutosessa.

[RobbieFowler]

Jos ei siihen kukaan puutu niin miten villiksi voi touhu mennä jos siellä saa kuka tahansa pelata toisen nimillä? Tässäkin tapauksessa vaihtopenkillä heilui muutama pelimies ja silti piti kusettaa kirjaan toisen nimissä edustuskelvoton pelaaja. Eri asia tottakai olisi jos ennen peliä tultaisiin kysymään että sopiiko tämmönen kuvio kun meillä on vähän loukkaantumisia... Kohtahan voi poistaa pöytäkirjat, tilastot, pelikiellot sun muut kokonaan jos ei niitä kukaan valvo. Kilpasarja se on tämäkin.

[Tapsu]

Ette tunnu näköjään ymmärtävän sitä, että ottelupöytäkirja on virallinen asikirja. Sen allekirjoittaja on siitä henkilökohtaisesti vastuussa. Sen väärät tiedot voivat pahimassa tapauksessa tuoda jopa tuomion oikeudessakin. Asiakirjan väärennös.
Otetaanpa esimerkki. Väärällä nimellä pelaava esim. katkaisee jalkansa pelissä. Pelaajan oma lisenssi ei korvaa mitään, koska hän ei ole pelannut omalla nimellään ottelussa. Kuka maksaa? Loukkaantunut pelaaja itse. Tai väärällä nimellä palaava esim. lyö vaikka katsojaa ja tämä tekee asiasta poliisijutun ja mennään oikeuteen niin allekirjoittaja ja väärällä nimellä pelaava saavat rapsut. Ehkä kaukaa haettuja esimerkkejä, mutta koittakaa vaan kärsiä pelikiellot ja pelatkaa reilusti.

[tuSina]

Jos kyseessä olisi tilanne jossa pelaajapulan takia peluutettaisiin pelaajaa joka ei esim. kuulu joukkueeseen, ymmärtäisin tilanteen täysin, ja pitäisin protestin tekoa jopa naurettavana. Mutta jos kaveri on pelikiellossa, täytyy protesti ehdottomasti tehdä. Onhan se naurettavaa, että kaverit sikailee itselleen kortteja miten haluaa ja pelaa silti. Muutenhan niitä kortteja voisi ottaa vaikka huvikseen.

[lahkonen]

Kuten itse edellisessä viestissäni totesin, en hyväksy pelikiellossa olevan pelaajan peluuttamista, paitsi jos koko peli jää muuten pelaamatta. Toki tässäkin miehekäs ratkaisu on ennen peliä sopia asiasta. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että vaikka vastustaja peluuttaisi ketä tahansa, niin protestin tekeminen Kutosessa on moraalisesti tuomittavampaa kuin pelikieltoisen pelaajan peluuttaminen. Jos rahkeet riittävät korkeammalle, niin joukkue pääsee sinne ilman protestejakin.

[O.J.]

Kuten itse edellisessä viestissäni totesin, en hyväksy pelikiellossa olevan pelaajan peluuttamista, paitsi jos koko peli jää muuten pelaamatta. Toki tässäkin miehekäs ratkaisu on ennen peliä sopia asiasta. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että vaikka vastustaja peluuttaisi ketä tahansa, niin protestin tekeminen Kutosessa on moraalisesti tuomittavampaa kuin pelikieltoisen pelaajan peluuttaminen. Jos rahkeet riittävät korkeammalle, niin joukkue pääsee sinne ilman protestejakin.

Mitä järkeä on sitten ylipäätään pelata jonkun joukkueen nimellä kilpasarjaa, jos on ihan sama keitä siellä pelaa?

[tuSina]

Kuten itse edellisessä viestissäni totesin, en hyväksy pelikiellossa olevan pelaajan peluuttamista, paitsi jos koko peli jää muuten pelaamatta. Toki tässäkin miehekäs ratkaisu on ennen peliä sopia asiasta. Joka tapauksessa olen sitä mieltä, että vaikka vastustaja peluuttaisi ketä tahansa, niin protestin tekeminen Kutosessa on moraalisesti tuomittavampaa kuin pelikieltoisen pelaajan peluuttaminen. Jos rahkeet riittävät korkeammalle, niin joukkue pääsee sinne ilman protestejakin.

Mielestäni kyse tässä on enemmänkin siitä, että kun itse pelikiellon itselleen hankkii niin se pitää myös kärsiä. Itse tekisin tästä protestin vaikka voitetun pelin jälkeen. (en tiedä johtaako se mihinkään, mutta silti) Kyse ei ole piste menetyksestä eikä rahkeiden riittämisestä vaan siitä, että pelikieltoon on aina joku syy ja yleensä sikailemalla tai muuten vain huonolla käytöksellä anasaittu. Näillä säännöillä pidetään peli reiluna ja yritetään ehkäistä turhia perseilyitä pelikentällä.

[bati9]

ikurin vire on oikea urheiluseura joka pelaa kilpasarjassa. jalkapallo kutosessa on kilpaurheilua. vireen johto ei kuulemma halua jättää tälläsiä asioita käsittelemättä.

ikurissa pelataan tuloksesta.