FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.11.2025 klo 23:42:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 48
 
Kirjoittaja Aihe: Tampereen Kutonen - 2011  (Luettu 102411 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
t.a.flo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United,Matt Le Tissier


Vastaus #525 : 15.06.2011 klo 21:08:26

Toki pelataan.Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että jos pelillinen osaaminen ei riitä voittoihin niin on naurettavaa hakea pisteitä kabinetista.
« Viimeksi muokattu: 15.06.2011 klo 23:06:18 kirjoittanut t.a.flo »
Caracciolo

Poissa Poissa


Vastaus #526 : 15.06.2011 klo 22:32:34

Eri mieltä. Alasarjoissa tärkeintä on pelaaminen ja hyvät ottelut, ei esim. vastustajan antama luovutusvoitto. Kutonen on Ö-sarja, ei mestareiden liiga. Kutosessa pelataan kuitenkin Tampereella nykyään hyvillä alustoilla ja oikean mittaisia pelejä, täten Kutosta on mukavampi höntsäillä kuin esim. puulaakia Kalkun hiekalla. Jos vastustaja ei jostain syystä saa heinäkuussa täyttä miehistöä ilman että peluutetaan pelikiellossa olevaa tai otetaan kentän vierestä pari random-lainamiestä, niin minulle se passaa paljon mieluummin kuin se, että voitetaan luovutuksella. Itsekään en hyväksy pelikieltoisten pelaajien peluuttamista silloin kuin sille ei pelaajavajeen takia ole perusteita, mutta vielä vähemmän hyväksyn protestin tekemistä Kutosessa.

Tämä.
valdanito

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU


Vastaus #527 : 15.06.2011 klo 22:55:46

Kyllä noista täytyy protestia tehdä, koska ei tuo perseily muuten lopu. Vaikka jotkut pitävät kutosta vain höntsysarjana, niin joillekin se on se korkein taso, missä omien taitojensa puolesta voi futista "tosissaan" pelata. Samaa mieltä siitä, että mielummin sitten otetaan joku vähän heikkolahjaisempi janari vasemmaksi pakiksi höntsäämään ja sovitaan siitä tuomarin ja vastustajan kanssa ennen peliä, jos muuten peli jäisi pelaamatta. Tästä hyvä esimerkki oli meidän VesVi-peli, jonka vihelsi lopulta vastustajan pelaaja, ja Vesvillä oli pöytäkirjassa liikaa porukkaa ja yksi ylimääräinen farmipelaaja ylhäältä. Nämä seikat oli kuitenkin ennen peliä tiedossa, joten tappio oli nieltävä.

Viime kaudella tuli kierreltyä kaiken maailman parolan kentillä ottamassa kahdeksalla äijällä runsasnumeroisesti turpaan, niin ainakaan meidän joukkue ei vastustajiltakaan perseilyjä katsele näissä asioissa. Säännöt on samat kaikille ja niitä on näissä olosuhteissa OK yhteistuumin vähän venyttää, mutta niiden vaivihkaa kiertäminen on raukkamaista ämmäilyä.
jiisaazi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.


Vastaus #528 : 15.06.2011 klo 23:02:02

Ei itseäkään nuo protestit hirveästi koveta, MUTTA!

Jotkut joukkueet pelaavat Kutosta myös ihan tosissaan. Jotkut joukkueet pyrkivät nostamaan seuransa edustusmiehistön korkeammalle sarjatasolle. Joillain joukkueilla on siis ihan todellisia tavoitteita, jopa Kutosessa. Joten kyllä näissä tapauksissa kun kaksi noususta haaveilevaa seuraa kohtaa ja toinen peluuttaa pelikiellossa olevaa pelaajaa, on ihan perusteltua tehdä protesti. Ja kuten muutama muukin jo asiasta mainitsi, saavutetut pelikiellot täytyy miehekkäästi kärsiä vaikka kysessä olisikin "vain" Kutonen. Ko. tapauksessa "raskauttava" tekijä on mielestäni se, että väärin toimineella joukkueella oli kuitenkin vaihtomiehiäkin, joten mikään "ei olisi pystynyt pelaamaan peliä jos näin ei olisi toimittu"-selitys ei toimi. Säännöt on sääntöjä ja niitä täytyy noudattaa. Jos ei halua peluuttamissääntöjä noudattaa, voi siirtyä suosiolla puistofutiksen tms. pariin.
raul

Poissa Poissa


Vastaus #529 : 15.06.2011 klo 23:19:24

Jotkut joukkueet pelaavat Kutosta myös ihan tosissaan. Jotkut joukkueet pyrkivät nostamaan seuransa edustusmiehistön korkeammalle sarjatasolle. Joillain joukkueilla on siis ihan todellisia tavoitteita, jopa Kutosessa. Joten kyllä näissä tapauksissa kun kaksi noususta haaveilevaa seuraa kohtaa ja toinen peluuttaa pelikiellossa olevaa pelaajaa, on ihan perusteltua tehdä protesti. Ja kuten muutama muukin jo asiasta mainitsi, saavutetut pelikiellot täytyy miehekkäästi kärsiä vaikka kysessä olisikin "vain" Kutonen. Ko. tapauksessa "raskauttava" tekijä on mielestäni se, että väärin toimineella joukkueella oli kuitenkin vaihtomiehiäkin, joten mikään "ei olisi pystynyt pelaamaan peliä jos näin ei olisi toimittu"-selitys ei toimi. Säännöt on sääntöjä ja niitä täytyy noudattaa. Jos ei halua peluuttamissääntöjä noudattaa, voi siirtyä suosiolla puistofutiksen tms. pariin.

En voisi juurikaan enempää olla samaa mieltä. Kolmoslohkossa kun on käsittääkseni ainakin kolme joukkuetta jotka tavoittelevat nousua vitoseen ensi kaudeksi ihan tosissaan (ainakin Vire ja SW ja luulisin että Teivokin mielisi takaisin rakkaaseen vitoseen). Lohkosta nousee yksi suoraan ja toisella on mahdollisuus nousta mikäli pelaa hyvin ja näin vähällä ottelumäärällä nousu ratkeaa todennäköisimmin erittäin pienillä piste-eroilla. Tämän vuoksi on mielestäni täysin aiheellista tehdä protesti kun sääntöjä yritetään kiertää näin radikaalisti. En todellakaan ymmärrä mikä tällaisessa tapauksessa (kun on kyse joukkueista jotka haluavat pelata ja todennäköisesti pärjäisivätkin korkeammallakin tasolla) tekisi protestoimisesta noloa tai moraalisesti tuomittavaa.
mdm

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TamU


Vastaus #530 : 15.06.2011 klo 23:28:56

Alasarjoissa tärkeintä on pelaaminen ja hyvät ottelut, ei esim. vastustajan antama luovutusvoitto. Kutonen on Ö-sarja, ei mestareiden liiga.

Niin on, mutta kyllä ainakin minulle suuri osa myöskin Kutosen viehätystä on se, että Ikurin Vire, FC Tribe ja Vesilahden Visa ovat ihan yhtä lailla oikeita jalkapalloseuroja kuin HJK, Haka tai Real Madrid. Joukkueille syntyy omia identiteettejä ja tulevia matseja ja vastustajien pelaajia on mahtava spekuloida etukäteen. Tämän lisäksi - kuten tässäkin kesktelussa on useaan kertaan todettu - osa seuroista tavoittelee ihan tosissaan nousua ylöspäin. Silloin ei todellakaan ole ihan sama, kuka pelaa milloinkin, "kunhan vain saadaan pelit pystyyn". Alhaalta kun on kuitenkin pakko aloittaa.

Kutosessa pelaaminen on tietenkin puhdas harrastus, mutta ei se silti ainakaan minulle ole läheskään sama asia kuin joku sulkkisvuoro työkavereiden kanssa.
BOCA TAMPERE

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde


Vastaus #531 : 16.06.2011 klo 06:52:57

Joo,kyl tässä alkaa kärsivällisyys mennä tähän vilunkipeliin.V#tutus kasvaa peli peliltä ja vielä koittaa päivä että mekin tehään rotesti.
Ei vaan,tulevat vastustajat voivat ottaa henkilöllisyystodistuksen mukaan peleihin.Pyydämme tästä lähtien tuomarin tarkastamaan jokaisen pelaajan henkilöllisyyden,se on kai ainoa asia mitä voidaan tehdä näin joukkue tasolla.Itse asiassa muutkin joukkueet vois ryhtyä samaan toimintaan,niin eiköhän noi väärin pelaajat karise joukosta jossain vaiheessa..
Jortsukka

Poissa Poissa


Vastaus #532 : 16.06.2011 klo 08:46:39

Ulkopuolisen kommentit:

a)tyhmää peluuttaa pelikieltoista pelaajaa, jos pelaajia on muutenkin
b)tuskinpa Vire kovinkaan hyvin siellä Vitosessa pärjäisi, jos tätä tasoa jatkaa kutosessakin
c)joukkueenkin taholta olisi oikein mielestäni rangaista pelaajaa joka itsensä pelikieltoon pelaa
d)Mielenkiintoista miten tälläisessä protestissa voi seura a todistaa että seura b käytti oikeasti pelikieltoista pelaajaa, vai riittääkö vain "meistä tuntu siltä"...
e)..koska silloin jatkossa voinee olettaa että kaikkien kannattais tehdä protesti aina voittanutta vastustajaa vastaan(jos tahtoo voiton tililleen), jos heillä on vain ollut yksikin kaveri pelikiellossa ottelun aikaan
RobbieFowler

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lehtisen venekunta


Vastaus #533 : 16.06.2011 klo 09:24:41

Käsittääkseni protestista menee aika suolainen maksukin, olikos se 150€? Joten jos Vire tosiaan protestin tekee, niin uskoisin että siellä on aika hyvät todisteet asian vahvistamiseksi... Ei kai mikään seura niinkään tyhmä voi olla että makselee turhista protesteista ihan vaan siksi että tuli pelissä kuokkaan ja nyt vähän kiukuttaa.

Mielenkiintoinen tapaus ja mielenkiintoisia mielipiteitä. Toisaalta hiukan ihmeellistä että joidenkin mielestä pelikielloilla ja pöytäkirjoilla ei ole mitään merkitystä... Mutta sama se, katsotaan mitä piiri on mieltä, jos siis asia sinne asti edes etenee...
peduin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stoke City, Sastamalan Woima


Vastaus #534 : 16.06.2011 klo 10:44:07

Käsittääkseni protestista menee aika suolainen maksukin, olikos se 150€?
Tämä kaiketi jos protesti on turha? Jos tosiaan niin on että protestin tekiä joutuu maksamaan ni mitä sviddua siinä on järkee? Sen toki ymmärrän et jos protesti osoittautuu ankaksi ni sitää pitää saadakkin "sakkoa"

Ja mitä tohon Teivoon tulee ni kyllä ne kovaa pelaa mutta väärin ja koko ajan sukille, kaks peliä nähny ja ekassa 2xpun ja 6xkelt. Ja toisessa 1xpun 7xkelt. Eli nyt tarkkailkaa Teivon rosteria jatko peleissä voipi olla vilunki peliä jatkossa ja paljon!
Tapsu

Poissa Poissa


Vastaus #535 : 16.06.2011 klo 17:49:16

Kannattaa kaikkien joukkueiden lukea niin jalkapallon säännöt kuin piirin sivuilta ohjeet ja määräykset.
Kun protesti tehdään, niin sen tehnyt seura maksaa protestimaksun ja jos protesti menee läpi, niin maksu palautetaan. Jos ei mene läpi, niin maksu jää piirille.
Edelleenkin sen ottelupöytäkirjan allekirjoittaja on vastuussa siitä, että nimet ja pelissä pelaavat pelaajat on oikein.
Carsten

Poissa Poissa


Vastaus #536 : 16.06.2011 klo 21:15:36

Lapro - Hirpy   3-4    ( 0-3 )

jufis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton


Vastaus #537 : 16.06.2011 klo 21:20:50

Lapro - Hirpy   3-4    ( 0-3 )



HirPyn kokeneempi kaarti alkaa palailemaan viheriöille sairastuvalta ja kuka mistäkin. Tulostakin alkaa tulemaan.
Carsten

Poissa Poissa


Vastaus #538 : 16.06.2011 klo 22:25:42

HirPyn kokeneempi kaarti alkaa palailemaan viheriöille sairastuvalta ja kuka mistäkin. Tulostakin alkaa tulemaan.
Lapro pelasi tähän asti heikoimman ensimmäisen puoliajan tänä vuonna ja Hirpyllä meni mukavasti kimmokkeiden kautta pari maalia. Lapro kyllä palas omalle tasolle toisella puoliajalla mutta Hirpy onnistui toisesta kahdesta paikastaan toisella puoliskolla ja kun Lapro tuhlaili tehdyn kolmen maalin lisäksi niin ansaittu voitto Hirsilään. Hyvä tsemppi oli vieraalla.
J.L sr

Poissa Poissa


Vastaus #539 : 17.06.2011 klo 18:39:59

AC Juice-FC Vapsi siirretty pelattavaksi loppukuusta.
Kiitoksia Juicen väelle myötämielisyydestä ottelun
siirron suhteen!
 
Alatason Arkkiperkele

Poissa Poissa


Vastaus #540 : 17.06.2011 klo 21:50:10



Vilte 0 Apassit 7 ?

Ei jäänyt jälkipolville kertomista, eka jakso vielä sinniteltiin ja verkko heilahti vain kahdesti. Toisella jaksolla olisi jo vaihtopenkki maistunut useammallekin mutta eipä siellä ketään pelikuntoista ollut.

Apasseilla peli pyöri lähes koko ajan ja meillä oli hetkemme, turhan harvat hetket. Kokka kohti koettelemuksia ja onhan noita pelejä vielä.
Rupari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F


Vastaus #541 : 18.06.2011 klo 16:21:59

ParVi/2 - Fc Trombi 5-2

Vajaalla tullut Trombi otti pataan hyvähenkisessä ottelussa. Ainoa keneltä paloi pinna oli Trombin nro 10, tämä 160 senttinen ja noin 50 kiloinen järkäle, joka uhkasi ajaa kaikki paskaks, kunnes lopulta ampui rankkarin viistoista metriä maalin yli ja lähti koppiin mököttämään ja jätti valmiiksi vajaan miehistön entistä vajaammaksi.
epoxhead

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VesVi, Ilves, Huuhkajat


Vastaus #542 : 18.06.2011 klo 19:40:42

VesVi - Loiske Toivot 5 -3

Loiskeen pelaaja otti punasen aika alkuvaiheessa(kenttäpelaaja torjui käsillä maalia kohti menevän pallon), mikä tuntui sekoittavan Loiskeen pelin. Vesvi teki kaksi rankkarista ja Loiske yhden, niissä ei varmaan sen isompia selittelyjä. Jälleen kerran tuomari olis tehnyt pelistä helpomman kaikille ottamalla tiukemman linjan heti alusta alkaen. Nyt lopussa meinas mopo vähän karata käsistä. Myöskin vihellyksissä kesti aina tuskaisen pitkään ja välissä ehti tulla pari muuta tilannetta ennen kuin alkuperäistä rikettä oli vihelletty. Kummallakin oli muutama farmiapuri ylempää, mut se ei ihan hirveästi näkynyt kentällä.
jufis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPV, HirPy ja muut työväen seurat. Wolverhampton


Vastaus #543 : 18.06.2011 klo 21:04:13

HirPy jatkaa nousukiitoaan. Tänään kaatui Hirsilässä Nokian Pyry puhtaasti 3 - 0.

Todella hyvätasoinen ottelu, kauden paran tähän mennessä. Molemmilla penkilläkin n. viisi kaveria ja HirPy antanut jopa osalle A-junnuista vapaapäivän tiukan ohjelman takia. 
raul

Poissa Poissa


Vastaus #544 : 18.06.2011 klo 21:23:59

Mitenkäs kolmoslohkosta YlöR/2 - FC Potku?
« Viimeksi muokattu: 18.06.2011 klo 21:28:55 kirjoittanut raul »
Immortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Fc Melody, Loiske, TamU-k, TamU


Vastaus #545 : 19.06.2011 klo 12:35:28

Raholassa tänään Fc Melody-SW/2. Veikkaan, että alkanut kesäloma-aika tekee ainakin kotijoukkueen riveihin tuhojaan. Luonnonnurmi kuitenkin riittänee kiimaksi sille, että saadaan täysi nippu kasalle ja taistellaan voitosta.
RobbieFowler

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Lehtisen venekunta


Vastaus #546 : 19.06.2011 klo 16:14:16

Missäs kunnossa Rahola oli? Muutama viikko taaksepäin oli aivan karmeessa kuosissa. Ylipitkä nurmi jossa koristeena muutama hiekkalaatikko ja runsaasti mättäitä ja reikiä. Ei niin bueno.
raul

Poissa Poissa


Vastaus #547 : 19.06.2011 klo 16:30:21

Missäs kunnossa Rahola oli? Muutama viikko taaksepäin oli aivan karmeessa kuosissa. Ylipitkä nurmi jossa koristeena muutama hiekkalaatikko ja runsaasti mättäitä ja reikiä. Ei niin bueno.

Edellä mainittu ottelu alkaa vasta 18.30, mutta vajaa pari viikkoo sitten piiricupin pelissä nurmikko oli erittäin hyvää ja sopivan mittasta siellä missä sitä oli, mutta kenttä oli tosiaan täysi reikäjuusto. Hyvä nurmi se olis jos se peittäis enemmän kun 70% kentästä.
asikainem

Poissa Poissa


Vastaus #548 : 19.06.2011 klo 19:29:27

Mitenkäs kolmoslohkosta YlöR/2 - FC Potku?

2-3,potkun näytöstä!
Immortal

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool, Fc Melody, Loiske, TamU-k, TamU


Vastaus #549 : 19.06.2011 klo 20:03:26

Missäs kunnossa Rahola oli? Muutama viikko taaksepäin oli aivan karmeessa kuosissa. Ylipitkä nurmi jossa koristeena muutama hiekkalaatikko ja runsaasti mättäitä ja reikiä. Ei niin bueno.
Kamalassa kunnossa, jota ei kaatosade auttanut. Melody vei Sw/2:ta 3-0.  Taistelupallokeli suosi isompaa ja kokeneempaa Melodyä selvästi ja maalipaikat olivat luokkaa 10-2. Sw:lla oli muutama erittäin hyvä pelimies ja toisissa olosuhteissa varmasti vaikea vastus.

P.s Aronen merkkinen läskikasa voisi lopettaa viheltämisen.

 
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 48
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa