_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #700 : 16.07.2011 klo 03:43:39 |
|
Lievä pettymys ettei ollut nurmea mut onneks edes hyvä hiekka. Nyt oli vilten pojat saanu porukkaakin peliin mut tasoero oli silti selvä. Hyvää taistelua kuitenkin ja tais olla pari ihan kunnon maalipaikkaakin! Ihmetystä herätti eniten se et osa porukasta oli pelaamassa ei niin ihan vähän kännissä!:) Lähi kuppilat ilmeisesti tyhjennetty kentälle!  Viljakkalan pesäpallohan on jo legenda, en tiedä paljonko pitää jutusta paikkaansa mutta aikanaan kuulemma kenttä oli uskomattoman hyvä nurmi kunnes viljakkalaan perustettiin pesäpalloa varten oma seura jolla yritettiin päästä sitten "pesäpallon sm-sarjaan" asti. Joten mitä muuta voi tehdä ku lanata kunnon nurmen alta pois ja löydä hiekan päälle  Nyt mennään aralle alueelle ja otetaan kukkahattutädin leima suosiolla vastaan, mutta jos Viljakkalasta ei perjantai-iltana klo 19 löydy yhtätoista selvää pelimiestä kotipeliin, niin olisiko kuitenkin paikallaan lopettaa pelleileminen... Ja kun näistä säännöistäkin täällä on väännetty, muistutetaan että alkoholin vaikutuksen alaisena pelaaminen on jo sen sortin perseilyä että se voi johtaa monenlaisiin sanktioihin. Jos sitä viimeistä kautta ei saada kunnialla hoidettua, olisiko aika lyödä pillit pussiin???
Ei kyllä olla yhtään aralla alueella. Mennään ihan samaan kastiin kuin mitä mennään näiden lisenssien ja pelipassittomien suhteen. Omasta mielestäni jokaisen joukkueen pitäis ottaa myös tälläiset pelaajat pois heti kättelyssä. Kuten mainitsit myöhemmin ite että paskana ollaan oltu tälläisten ääliöiden takia niin miksei niistä sit tekis sitä juttua tai mainitsisis piiriin. Toisaalta myös tuomareille tässä olis hyvä kuitin paikka. Miks vitussa tuomari antaa selvästi humalaisen tulla ees kentälle?? Parasta päivässä on kuitenkin se että vaikka melody teki 12 maalia niin BOCA TAMPERE ei tehnyt yhtään  NoPS:lle iso :ylös: että jaksaa taistella vaikka turpiin tulee. Pelottaakin tässä jo hieman miten käy TaPa:n ja Loiske 2:sen kun yks luovutus jo alla molemmilla sekä yks "hylkäys" piirin puolesta kun on ollut edustuskelvottomia pelaajia. Jääkös muuten ekan kierroksen pisteet voimaan jos noi TaPa ja Loiske 2 hylätään nyt?
|
|
|
|
|
Pekka#9
Poissa
Suosikkijoukkue: Katumaasturit, ei nopeusrajoituksia
|
 |
Vastaus #701 : 16.07.2011 klo 08:39:51 |
|
Ei jää voimaan, jos suljetaan sarjasta. Ainakin ennen ollut niin.
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #702 : 16.07.2011 klo 08:53:09 |
|
_alaviivarokki tehnyt vahvan paluun  loistavaa! ehkä eilisen perusteella tarttis meikäläisen lopettaa ajoissa tai muutama vuosi sitten,ei näköjään käy rööki lämmittelystä..v#ddu ku sisään mee ees vahingossa,tarttis varmaan pompotella se kolme joskus tai jotain._rok:sut saadaan vielä 
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #703 : 16.07.2011 klo 08:58:00 |
|
Turhaa kitinää muuten Raipin roteesipojoista,täysin selviä kummatkin,eli pojot Raipille absolut,jos ei yhteisiä pelisääntöjä noudateta,niin eiku puistofudaan tai jonnekin muualle turhanpäiväsyyksiin.Selkärankaista toimintaa Triben ukoilta.Joku roti perkele.
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #704 : 16.07.2011 klo 09:04:43 |
|
Aika vahva comeback!  joo.tässä on pieni sauma että olen kesän lopulla toiseksi vähiten maaleja tehnyt divaripeleissä tehnyt foorumisti,riippuu toki vastustajien mokkejen kaljanhimosta,alaviiva pääsi ny yhen tuikkaan säkällä,vielä on kesää jäljellä 
|
|
|
|
|
Beerleaders
Poissa
Suosikkijoukkue: VilTe
|
 |
Vastaus #705 : 16.07.2011 klo 09:41:19 |
|
Tosiaan pataan tuli 0-3 tällä kertaa ja peli on parhaimpia mitä meillä on pelattu tänä kesänä. Vain LaPRo on pelannut meitä vastaan paremmin kuin NePa eilen. Saatiin ekan kerran tällä kaudella kunnolla porukkaa paikalle ja se ei vaan riittänyt. Pelin alussa meillä oli parikin paikkaa tehdä avausmaali, mutta ylärimaa lähemmäksi ei päästy. Itse en huomannut, että meistä olisi kukaan tällä kertaa pelannut humalassa; siksi ihmettelen kovaa kitinää. Mortal täällä jo joskus aiemmin mainitsi pelin viheltäneestä tuomarista asiapitoisesti ja eilisen esityksen perusteella voin täysin olla asiasta samaa mieltä. Aivan käsittämättömiä vihellyksiä / viheltämättä jättämisiä, mutta onneksi peli ei kuitenkaan niihin ratkennut. Ihmettelen kovasti NePalaisten porua monessa tilanteessa sillä sukituksessa mitä itse pitivät. Meidän tilanne oli niin huono, että jouduin itse 9 vuoden tauon jälkeen maaliin ja sujuvasti osasin noita palloja sieltä palautella.
No montaa peliä ei ole enää meidän tarua jäljellä, niin sitten voi ulkopuoliset huutelijatkin keskittyä taasen siihen mitä parhaiten osaavat. Meistä on aika ajanut ohitse monessakin suhteessa. Emme osaa suhtautua peliin sillä vakavuudella millä muut vaan meille on tärkeintä pelaaminen ja porukalla liikkeellä oleminen. Lisäksi 6- divarin taso on noussut aika reippaasti yläsarjojen kavennuksen myötä ja meille sopivin paikka näillä taidoilla olisi 7- divari.
|
|
|
|
|
Alatason Arkkiperkele
Poissa
|
 |
Vastaus #706 : 16.07.2011 klo 10:04:51 |
|
Joo siis olishan siellä selviäkin miehiä ollu se kentällinen. Oikeastaan yhden miehen peluuttaminen oli kyl ylilyönti. Kaveri haisi viinalle niin vitusti et hirvitti. Osumia tuli enemmän vastustajaan, kun palloon. Olihan siinä aika lähellä pikku painikin, kun yksi meidän kaveri sai kyseiseltä kaverilta ikävästi sukille...
Pientä rajaa sitten värikynään, kuten huomaat voorumilla jutut alkavat elää omaa elämäänsä, ja innokkaita kommentoijia löytyy ennen kaikkea niiden joukosta, jotka eivät ole peleissä edes olleet. Kukaan meillä ei varmasti pelannut tälläkään kertaa kännissä, ja kukaan ei varmasti osunut useammin vastustajaan kuin palloon. Pari Nepan kaveria kaatuili kyllä niin kevyesti ja nousi naureskellen vihellyksen jälkeen, että heistä en sitten tiedä mitä olivat nauttineet? Jos ylilyönneistä lähdetään puhumaan niin mieleen tulee juuri tuo tuossakin tilanteessa mukana ollut talentin kaveri, jolla ilmeisesti oli PMS-oireita heti alusta lähtien. Itkua ja parkua joka tilanteen jälkeen, minäkin hipaisin häntä kevyesti selästä ja hän syytti vahingoittamisyrityksestä, ulinaa kuului minuuttien ajan. "Tuomari tuomari buhuu buhuu" kuultiin useampaan otteeseen, kaiken huippuna oli kun saivat puhuttua meiltä kaverin vaihtoon kun oli pieni naarmu polvessa "kun verta vuotavana ei saa pelata". Voi kristus Peli sinänsä oli oikein mukava ja reipasotteinen, ja lopputuloskin ihan oikea. Noihin kitinöihinkin jaksaa vielä suhtautua ihan huumorilla, mutta jotain rajaa. Eiks jeh?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.07.2011 klo 10:33:35 kirjoittanut Alatason Arkkiperkele »
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #707 : 16.07.2011 klo 11:10:58 |
|
Heh. Jos joku nyt väittää ettei tämä pitkätukka ollut aivan naamat niin meillä on melkolailla eri käsitys. Kaveri potki kyllä kaikkea muuta, kun palloa..
|
|
|
|
|
Alatason Arkkiperkele
Poissa
|
 |
Vastaus #708 : 16.07.2011 klo 11:22:10 |
|
Heh. Jos joku nyt väittää ettei tämä pitkätukka ollut aivan naamat niin meillä on melkolailla eri käsitys. Kaveri potki kyllä kaikkea muuta, kun palloa..
Ja tuomari ei tähän puuttunut, vaikka pari kaveria teiltä jaksoi "asiasta" porata? Tarkoittanee kai sitä, että kentällä oli muutama, joka oli sitä mieltä että kaverin habitus/pelityyli ei miellytä, pois pitäisi saada ja kukaan muu ei ollut samaa mieltä, tai ei nähnyt perusteita. Olisi paikallaan miettiä mitä lähtee väittämään. Nythän sinä kyseenalaistat sekä Teräksen, että tuomarin toiminnan. Oletko ihan varma, että haluat tehdä sen?
|
|
|
|
|
Beerleaders
Poissa
Suosikkijoukkue: VilTe
|
 |
Vastaus #709 : 16.07.2011 klo 11:35:34 |
|
Joo siis olishan siellä selviäkin miehiä ollu se kentällinen. Oikeastaan yhden miehen peluuttaminen oli kyl ylilyönti. Kaveri haisi viinalle niin vitusti et hirvitti. Osumia tuli enemmän vastustajaan, kun palloon. Olihan siinä aika lähellä pikku painikin, kun yksi meidän kaveri sai kyseiseltä kaverilta ikävästi sukille...
Ilmeisesti se teidänkin kaveri joka potkaisi minua sukille ennen kolmatta maalia oli kännissä, kun kerran sellaista teki? Olisiko minun pitänyt kanssa alkaa poraan, huutaan ja uhkaileen tilanteessa? Lisäksi kannattaisi olla varma asioista mitä puhuu. Voin meinaan vannoa, että meistä ei ollut eilen kukaan humalassa ja en jaksaisi kuunnella, että joku tissiposki käy täällä uliseen vielä pelin jälkeen. Olisit tullut pelin aikana asiasta sanoon vai seisoitko paskat housut jossain kentän laidalla? On se onni ettei me voiteta pelejä. Sitä vastustajien parkumista ei enää jaksaisi täällä kukaan kuunnella...
|
|
|
|
|
dam10
Poissa
|
 |
Vastaus #710 : 16.07.2011 klo 14:23:08 |
|
Paljon Boca tarjoot et tuun tarjoileen ne maalit sulle? Futishan on taidetta ja pikkumaistissa aktivoituu kaikki taiteilijat parempiin suorituksiin. Kaikkien pitää vain omat rajat tietää ja voin sanoo etten kyllä itte tiedä  Hyvää Tammerfest lauantaita kaikille aladivarin jyrille
|
|
|
|
|
Naldo2020
Poissa
|
 |
Vastaus #711 : 16.07.2011 klo 15:03:40 |
|
Ei tainnut Loiske Toivojen jätkillä kuppi kestää, kun ovat luovuttaneet tän päivän pelinsä sw:2 joukkueelle tai ainaskin tuolla resultcodes näyttää luovutukseksi merkityltä.
|
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #712 : 16.07.2011 klo 16:24:39 |
|
Huomenna pelataan FC Tribe - Soho Sastamalassa Triben nykyisellä kotikentällä. Edellinen matsi jäi vaisuksi tapahtumien osalta ja päättyi Triben 0-1 voittoon. Maalin teki rankkarista Jose. Pallohan vietiin silloin pilkulle n.67minuutin kohdalla kun Sohon pakki typerästi rikkoi Mylää alueella, tilanteessa ei oltu lähelläkään maalintekoa mutta typerä rike ja alueella oltiin.
Huomiseksi on luvattu ihan mukavaa keliä pelata ja molemmat joukkueet on hyvissä asemissa kun toinen kierros alkaa. Tribellä on omissa käsissä kärkeen nouseminen, sillä Melody ja Futarit olivat vain 3 pisteen päässä ensimmäisen kierroksen jälkeen. Soho on taas hieman valahtanut keskikastiin mutta mahdollisuudet on vielä olemassa. Tosin voittoa se vaatinee jo huomenna, sillä muuten Melody karkaa 11 pisteen karkuun Soholta.
Ottelusta on tulossa tasainen mutta pelkäämpä Sohon puolesta pahoin että kovin puhein tähänkin kauteen lähtenyt pubijoukkue tulee kokemaan Citymäisen kauden ja kaikki tuntuu pettymykseltä. Kovin puhein sinne hankittiin puolessa välin viime kierrosta maalivahtikin. Joukkueen taustahenkilöiltä kuulin kovia tarinoita tästä maalivahdista ja pelkäänpin pahoin että J-P, Jose ja Mylä saat tehdä täyden duunin että saa pallon tämän maalivahdin taakse sillä onhan tää molari 9 vuotta sitten pelannut futista ja sen jälkeen vaan skeitannut. Mut helvetin hyvä pomppu sillä kuulemma on.
Tribestä nostaisin esille topparimme; Hapan. Hapan kanuunaa on tänä vuonna saanut maistaa Vesilahden ylärima, veto lähti silloin 45 metristä ja sijahti ylärimasta takaisin peliin. Kauden kovin veto, en oo nähnyt tommosta vetoo ees koskenmäen kerrostalojen pihapeleissä. Sekä myös viime pelissähän Hapa pamautti 22 metristä Josen syötöstä maukkaasti takatolpan juureen oman kutinsa. Jos yhtään tunnen omaa joukkuettani niin huomenna verkot heiluu samalla tapaa Sohon maalissa kuin mitä NoPS:n maali on heilunut tässä kahdessa viime pelissä.
Suurimmat muutokset kauden ekaan kohtaamiseen verrattuna ovat: 1) Hiekalta helvetin hyvälle tekonurmelle 2) _rok pelaa 3) Tuomari vaihtuu Markkasesta Keinäsen Viliin
Uskoisin että kahdella ekalla asialla on vain ottelun lopputuloksen kannalta merkitystä, Soho tulee kaatumaan Triben mahtavaan keskikenttään ja Tribe tulee rankaisemaan armottoman tehokkaasti paikoistaan. Ottelun lopputulos tuleekin olemaan 4-1 Tribelle.
Maalit tekee Tribelle Jose, Mylä, Malinen ja oma maali. Sohon maalin tekee se pitkähkö toppari kulmasta 78 minuutin kohdalla 4-0 tilanteessa.
Saavuppa siis Sastamalaan katsomaan tätä ottelua, tarjoamme ilmaisen pääsyn otteluun ja arvomme kaikkien kannattajien kesken yhden Hämeen laaturemontin kuulakärkikynän.
FC TRIBE - FC TRIBE - FC TRIBE - FC TRIBE - FC TRIBE - FC TRIBE - FC TRIBE - FC TRIBE - FC TRIBE
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #713 : 16.07.2011 klo 16:41:11 |
|
Ja tuomari ei tähän puuttunut, vaikka pari kaveria teiltä jaksoi "asiasta" porata? Tarkoittanee kai sitä, että kentällä oli muutama, joka oli sitä mieltä että kaverin habitus/pelityyli ei miellytä, pois pitäisi saada ja kukaan muu ei ollut samaa mieltä, tai ei nähnyt perusteita. Olisi paikallaan miettiä mitä lähtee väittämään. Nythän sinä kyseenalaistat sekä Teräksen, että tuomarin toiminnan. Oletko ihan varma, että haluat tehdä sen?
Vastaus kysymykseesi on että kyllä kyseenalaistan. Toinen vaihtoehto on se et kaverilla on aivovamma jonka johdosta silmät pyörii päässä ja ennen peliä on erehtynyt deodorantin sijaan roiskimaan päälleen viinaa.
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #714 : 16.07.2011 klo 16:47:53 |
|
Ilmeisesti se teidänkin kaveri joka potkaisi minua sukille ennen kolmatta maalia oli kännissä, kun kerran sellaista teki? Olisiko minun pitänyt kanssa alkaa poraan, huutaan ja uhkaileen tilanteessa? Lisäksi kannattaisi olla varma asioista mitä puhuu. Voin meinaan vannoa, että meistä ei ollut eilen kukaan humalassa ja en jaksaisi kuunnella, että joku tissiposki käy täällä uliseen vielä pelin jälkeen. Olisit tullut pelin aikana asiasta sanoon vai seisoitko paskat housut jossain kentän laidalla?
On se onni ettei me voiteta pelejä. Sitä vastustajien parkumista ei enää jaksaisi täällä kukaan kuunnella...
Kyl teillä maalaisilla on hauskat jutut! Ilmeisesti sulle tuli pallontavoittelu tilanteessa mustelma? Voi voi! Jos sen kaverin pelaaminen olis ollut yhtään holtittomampaa niin varmasti olis asia otettu esille. Mitä paskaan tulee niin tosimiehellä on sitä aina vähän housussa. Mä kyl veikkaan et jos asiassa oltais kasvokkain puhuttu se olis ollut sun ummetus joka olis muuttunut joksikin muuksi.
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #715 : 16.07.2011 klo 16:56:39 |
|
Ja jos nyt jätettäis tää homma rauhaan ja yhdessä todettais et ookoo yks hamppi oli kännissä, mitä sitte? Ei jaksa tuhlata aikaa naputteluun. Ilmeisesti selvittiin yhdellä mustelmalla kuitenkin! 
|
|
|
|
|
Alatason Arkkiperkele
Poissa
|
 |
Vastaus #716 : 16.07.2011 klo 17:54:33 |
|
Ja jos nyt jätettäis tää homma rauhaan ja yhdessä todettais et ookoo yks hamppi oli kännissä, mitä sitte? Ei jaksa tuhlata aikaa naputteluun. Ilmeisesti selvittiin yhdellä mustelmalla kuitenkin!  Asiaa voidaan toki pitää loppuunkäsiteltynä, mutta yhteiseen julkilausumaan ei päästäne. Sinä olet täällä ensin väittänyt että osa joukkueesta olisi ollut kännissä, ja joukkue suunnilleen koottu pubin terassilta. Sitten tullut siihen tulokseen että ei niitä ollut kuin yksi. Kohta ollaan jo siinä, että ei sekään mitään kännissä ollut ehkä yhden kaljan ottanut edellisenä iltana. Kun nyt otetaan huomioon, että Nepa porasi paitsi pallosta, sateesta ja verisestä polvesta, joka toisesta vihellyksestä ja hiusten pituudesta voi vain ihmetellä, että mihin kutonen mennyt? Protesteja, itkemistä joka saatanan asiasta, oli aihetta eli ei. Ei siitä nyt niin kauaa ole kun pelit olivat reippaampia, naarmuja ja vekkejä tuli koko ajan ja silti ei porattu. Nyt kuljetaan tuomarin perseessä kiinni, kieli korvassa kuiskimassa. Wittu, kohta on alkometrit, mittanauhat ja viralliset pallotestit ennen peliä. Pöytäkirjat käydään facebookin kera läpi, että kaikilla on varmasti statukseksi päivitetty että on pelissä. Tämäkin peli, yksi kortti. Ei mitenkään rumaa peliä kummaltakaan puolelta. Ainoa joka otti lukua oli Beer, ja hänkin vain vanhuuden heikkouttaan. Mikä ihme saa sitten jonkun katkeroitumaan niin, että pitää alkaa esittää perättömiä väitteitä? Minultakin on tänään kysellyt kaksi pelissä ollutta kaveria, että kenestä kirjoitetaan?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.07.2011 klo 18:18:25 kirjoittanut Alatason Arkkiperkele »
|
|
|
|
|
est2011
Poissa
|
 |
Vastaus #717 : 16.07.2011 klo 18:45:20 |
|
Itsekkin paikalla olleena voin sanoa että ei siellä kukaan kännissä ollut .Ihmettelen kyllä kovaa ulinaa.Kentällä nyt välillä tilanne kuumenee ja tulee lauottua puolin ja toisin ,mutta pelin jälkeen kun on kätelty eiköhän ne ollut sitten siinä.Ei tarvitse alkaa foorumilla poraamaan jos on vähän jalkaan kopsahtanut.Jalkapallohan on aikanaan kehitetty tarkoituksena kitkeä kaikenlainen neitimäisyys nuorista miehistä. Hieno laji ja herättää suuria tunteita.
|
|
|
|
|
valdanito
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, TamU
|
 |
Vastaus #718 : 16.07.2011 klo 19:04:41 |
|
Protesteja, itkemistä joka saatanan asiasta, oli aihetta eli ei. Ei siitä nyt niin kauaa ole kun pelit olivat reippaampia, naarmuja ja vekkejä tuli koko ajan ja silti ei porattu. Nyt kuljetaan tuomarin perseessä kiinni, kieli korvassa kuiskimassa. Wittu, kohta on alkometrit, mittanauhat ja viralliset pallotestit ennen peliä. Pöytäkirjat käydään facebookin kera läpi, että kaikilla on varmasti statukseksi päivitetty että on pelissä.
Napataan nyt trollista kiinni. Jos itse kierrettiin viime vuonna sääntöjä kunnioittaen maakuntia ottamassa kahdeksalla janarilla turpaan ja maksetaan kaudesta se reilu tuhat euroa, niin totta helvetissä tarkistellaan facebookeista ja vaikka janareiden äideiltä, että missä mennään, jos vastustajat sortuvat kusettamaan. Eikö järkevämpää olisi nähdä tätä niin päin, että jos tämä on "vain kutosta," niin miksi vitussa pitää hoitaa edustuskelvottomia pelaajia vahvistamaan joukkuetta, joka vain höntsäilee alimmalla divaritasolla. Jäätävän typerää jeesustelua tuo "ennen oli kaikki paremmin ja miehet kehissä." Jos ei noita piirin sääntöjä napostele noudattaa, niin siellähän potkitte sitten keskenään hiekkamontussanne esim. paidat vs paidattomat - tyyliin.
|
|
|
|
|
Alatason Arkkiperkele
Poissa
|
 |
Vastaus #719 : 16.07.2011 klo 19:13:53 |
|
Napataan nyt trollista kiinni. Jos itse kierrettiin viime vuonna sääntöjä kunnioittaen maakuntia ottamassa kahdeksalla janarilla turpaan ja maksetaan kaudesta se reilu tuhat euroa, niin totta helvetissä tarkistellaan facebookeista ja vaikka janareiden äideiltä, että missä mennään, jos vastustajat sortuvat kusettamaan. Eikö järkevämpää olisi nähdä tätä niin päin, että jos tämä on "vain kutosta," niin miksi vitussa pitää hoitaa edustuskelvottomia pelaajia vahvistamaan joukkuetta, joka vain höntsäilee alimmalla divaritasolla.
Jäätävän typerää jeesustelua tuo "ennen oli kaikki paremmin ja miehet kehissä." Jos ei noita piirin sääntöjä napostele noudattaa, niin siellähän potkitte sitten keskenään hiekkamontussanne esim. paidat vs paidattomat - tyyliin.
Äitis oli trolli. Sori jos kalahti rakkia nilkkaan, tarkoitus ei ollut vahingoittaa. Ymmärrän kyllä tuskan, enkä puolustele edustuskelvottomia pelaajia peluuttavia joukkueita. Teräs kyllä noudattaa sääntöjä ja kunnioittaa vastustajia, tarkoitus ei ole varastaa kenenkään pisteitä vilpillä. Siksikin puutumme hanakasti julkiseen panetteluun, etenkin kun siihen ei tässä tapauksessa ole mitään perusteita. Jeesustelua tai ei, en osaa sanoa oliko ennen kaikki paremmin. Minä olin ennen vähän parempi, siksi kaipaan niitä aikoja. Sitä vaan, että tuntuu kuin kitinää kuuluisi nykyisin enemmän tai sitten siihen kiinnittää enemmän huomiota. Ehkä internetin ihanuus näkyy tässäkin. Rauhaa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.07.2011 klo 19:18:28 kirjoittanut Alatason Arkkiperkele »
|
|
|
|
|
W.R. Hearst
Poissa
Suosikkijoukkue: NePa
|
 |
Vastaus #720 : 16.07.2011 klo 19:14:46 |
|
Oon kyllä aatellu, ettei tämmöisiä tarvitsisi missään foorumeilla kirjoitella... Mutta menköön nyt. Pelihän oli eilen Viljakkalassa hyvinkin leppoisa, eikä mitään ihmeellisyyksiä nähty. Yksi keltainen tuli myöhästyneestä liukumisesta koiville, eikä sekään ollut mikään tarkoituksellinen sukitus. Näitähän sattuu. Ainahan pelissä väkisinkin koiville osuu, mutta niin kauan kuin se tapahtuu palloa tavoitellessa niin hommahan on ok. Alasarjapelejä jonkin verran nähneenä sanoisin, että eilinen peli oli siisti ja hyvähenkinen. Erityisen mukavaa Ansomäessä oli se, että molemmilla oli vaihtoja ja saatiin ihan kohtuullinen tempo peliin (kutosen väännöksi). Tuolla nipulla VilTekin kerää vielä pisteitä kotikentältä. Minun on kyllä sanottava, että en huomannut kenenkään humalassa pelanneen. Mutta sieltä alakerran linjasta ei tietysti ihan kaikkia päässyt haistelemaan - omiakaan. Kaikenlaiset kentällä tapahtuvat reaktiot kuuluvat kentälle. Ehkä muutaman kerran kieltämättä keltaisten puolelta inistiin pienistäkin rikkeistä, samoin VilTe muutamasta selvästä paitsiosta. Molemmat tosin spontaanisti tilanteen jälkeen. Mutta kuten nimimerkki est2011 totesi kun kättely on tehty niin homma on siinä. Ainakin minun mielestäni. Ai niin, ne pallot oli kyllä tyhjähköjä. Mutta muistaakseni molemmat pelasivat koko ajan samalla pallolla...
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #721 : 16.07.2011 klo 19:41:14 |
|
Yksi pelaaja oli 100% varmasti kännissä ja penkillä hörpittiin olutta. Tämä on fakta. Onko sillä mitään merkitystä, kun ottelu pysyi siistinä? Musta ei. Jos olisin tajunnu kuinka se nyt kolahti joihinkin en olis siitä edes kirjoittanut tai ainakin olisin kirjoittanut tarkoituksella hieman provosoiden mitä nyt en tehnyt.
|
|
|
|
|
Beerleaders
Poissa
Suosikkijoukkue: VilTe
|
 |
Vastaus #722 : 16.07.2011 klo 19:57:07 |
|
Ja jos nyt jätettäis tää homma rauhaan ja yhdessä todettais et ookoo yks hamppi oli kännissä, mitä sitte? Ei jaksa tuhlata aikaa naputteluun. Ilmeisesti selvittiin yhdellä mustelmalla kuitenkin!  Tästä ollaan lähes samaa mieltä, mutta mielestäni annetaan tosiaan asian olla ja todetaan yhdessä, että olet kasvottomana täällä paskaa puhuva nulikka. Vielä toiseen kirjoitukseen jatkoa, että jos joku joi kaljaa meidän penkin lähellä niin millä numerolla hän pelasi?
|
|
|
|
|
Alatason Arkkiperkele
Poissa
|
 |
Vastaus #723 : 16.07.2011 klo 20:00:50 |
|
Yksi pelaaja oli 100% varmasti kännissä ja penkillä hörpittiin olutta. Tämä on fakta. Onko sillä mitään merkitystä, kun ottelu pysyi siistinä? Musta ei. Jos olisin tajunnu kuinka se nyt kolahti joihinkin en olis siitä edes kirjoittanut tai ainakin olisin kirjoittanut tarkoituksella hieman provosoiden mitä nyt en tehnyt.
Penkillä juotiin toki olutta, sitä joi joukkueen jäsen joka ei pelannut ei se iso asia ole, vaikka toki sääntöjen vastaista onkin. Joukkueen puolesta, anteeksi siitä. Mitä "kännissä" määritelmään sitten tulee? Toinen haisee vanhalle viinalle toinen uudelle, mutta tuskin kukaan kännissä rehkii lähes täysiä minuutteja pelissä? Itse tunnustan, että join ison tuopin 1,5 tuntia ennen peliä. Anteeksi siitäkin, se ei kyllä pelissä minusta haissut saati näkynyt.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.07.2011 klo 20:25:53 kirjoittanut Alatason Arkkiperkele »
|
|
|
|
|
Kettutyttö79
Poissa
Suosikkijoukkue: TPV, Liverpool, NePa
|
 |
Vastaus #724 : 16.07.2011 klo 20:09:22 |
|
Tästä ollaan lähes samaa mieltä, mutta mielestäni annetaan tosiaan asian olla ja todetaan yhdessä, että olet kasvottomana täällä paskaa puhuva nulikka.
Vielä toiseen kirjoitukseen jatkoa, että jos joku joi kaljaa meidän penkin lähellä niin millä numerolla hän pelasi?
Noh noh! Kyl mä voin sulle yhteystiedot antaa jos on asiaa kasvotusten! Mä osaan kyllä myöntää jos olen väärässä. Tämä kaveri ei haissut vanhalle vaan tuoreelle viinalle.
|
|
|
|
|
|
|
|