U21 (1.1.1990) EM-karsinnat - otteluohjelma julkaistu

[suomifutiksen Janne Tähkä]

YLE:n sivujen mukaan siirto ei näyttäisi vaikuttavan ottelun lähettämiseen. Suora lähetys YLE Areenassa alkaa klo 18:50

Joo, kaipa tuo peli joka tapauksessa nähdään, eikä kyse ole vain siitä ettei Ylellä olisi ehditty muuttaa ohjelmatietoja: http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2011/10/futisnuorille_akkilahto_valkeakoskelle_2937132.html

Miksi näitä U21-pelejä muuten pelataan niin paljon Valkeakoskella? Suomessa on kuitenkin 51 kaupunkia joissa on enemmän väkeä kuin siellä, ja vaikka Valkeakoski on vahva futispaikkakunta, niin tuntuu käsittämättömältä, että noin pienelle paikkakunnalle viedään näitä matseja niin usein. Näihin karsintoihin tää on nyt jo toinen matsi siellä. Koska viimeksi U21-karsintapelejä on pelattu esimerkiksi Kuopiossa, Jyväskylässä, Oulussa tai Mikkelissä?

Listailin huvikseni U21-karsintojen kotipelien paikkakuntia vuodesta 2004 lähtien, nämä karsinnat ja tämän illan peli mukaan lukien:

Turku 4
Helsinki 3
Valkeakoski 3
Pori 3
Tampere 1
Vaasa 1
Vantaa 1
Lahti 1
Kotka 1

Turku ja Helsinki ihan perusteltuja, mutta Valkeakoski ja Pori...

[Laitalinkki]

Eipä se Palloliitto niitä lipputuloja muutenkaan saa, ne menevät järjestävälle seuralle...ja päätöksen ottelun siirrosta tekee UEFAn delegaatti itsevaltaisesti ja siihen päätökseen ei ole kenelläkään mitään sanomista.

Nojoo, tiedossa toki, mutta johonkin suuntaan piti kiukkaa purkaa. Futiskenttien kunnossapidosta en mitään tiedä, mutta luulisi Palloliiton ainakin lyövän painetta kenttien kunnosta vastaaville tahoille, ettei tällaisia katastrofeja pääsisi syntymään. Helkkarin mielellään olisin Pikkuhuuhkajia lähtenyt katsomaan, vaan eipä voi mitään. Jääköhän AM Valkeakoskella muuten alle kolmensadan?

[Diplomi Hiihtomaisteri]

EM-kausikortilla ilmainen sisäänpääsy eller hur?

[Lonkero]

Miksi näitä U21-pelejä muuten pelataan niin paljon Valkeakoskella? Suomessa on kuitenkin 51 kaupunkia joissa on enemmän väkeä kuin siellä, ja vaikka Valkeakoski on vahva futispaikkakunta, niin tuntuu käsittämättömältä, että noin pienelle paikkakunnalle viedään näitä matseja niin usein. Näihin karsintoihin tää on nyt jo toinen matsi siellä. Koska viimeksi U21-karsintapelejä on pelattu esimerkiksi Kuopiossa, Jyväskylässä, Oulussa tai Mikkelissä?

Nuorten ja naisten maaotteluita saavat seurat hakea järjestettäväkseen. Hakijoiden joukosta sitten valitaan paikkakunta. Ilmeisesti Haka ja Jazz (vai PoPa?) on noita melko tiheästi itselleen halunneet. Varmaan liitto kierrättäis paikkakuntia ihan mielellään, jos hakemuksia tulis muualtakin.

Kuopion tosin karsii pois säännöt. Pelipaikkakunnan piti sijaita jonkin etäisyyden päässä kansainvälisestä lentokentästä. Oliskohan toi raja ollut 200 km tai jotain vastaavaa.

[mdm]

Joo, kaipa tuo peli joka tapauksessa nähdään, eikä kyse ole vain siitä ettei Ylellä olisi ehditty muuttaa ohjelmatietoja: http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2011/10/futisnuorille_akkilahto_valkeakoskelle_2937132.html

Miksi näitä U21-pelejä muuten pelataan niin paljon Valkeakoskella? Suomessa on kuitenkin 51 kaupunkia joissa on enemmän väkeä kuin siellä, ja vaikka Valkeakoski on vahva futispaikkakunta, niin tuntuu käsittämättömältä, että noin pienelle paikkakunnalle viedään näitä matseja niin usein. Näihin karsintoihin tää on nyt jo toinen matsi siellä. Koska viimeksi U21-karsintapelejä on pelattu esimerkiksi Kuopiossa, Jyväskylässä, Oulussa tai Mikkelissä?

Listailin huvikseni U21-karsintojen kotipelien paikkakuntia vuodesta 2004 lähtien, nämä karsinnat ja tämän illan peli mukaan lukien:

Turku 4
Helsinki 3
Valkeakoski 3
Pori 3
Tampere 1
Vaasa 1
Vantaa 1
Lahti 1
Kotka 1

Turku ja Helsinki ihan perusteltuja, mutta Valkeakoski ja Pori...

No, kyllähän on pelipaikkaa valittaessa mielestäni ihan järkevää ottaa huomioon myös stadionfasiliteetit. Siinä vertailussa Tehtaan kenttä kuitenkin on aika kovaa valuuttaa. On aivan helvetin hyvä, ettei tämän tason maaotteluita pelata missään Harjulla tai muulla vastaavalla hikisellä yleisurheilukentällä, vaikka se saattaisi muutaman sata lisäkatsojaa tuodakin.

[Cinnamon]

Nuorten ja naisten maaotteluita saavat seurat hakea järjestettäväkseen. Hakijoiden joukosta sitten valitaan paikkakunta. Ilmeisesti Haka ja Jazz (vai PoPa?) on noita melko tiheästi itselleen halunneet. Varmaan liitto kierrättäis paikkakuntia ihan mielellään, jos hakemuksia tulis muualtakin.

Kuopion tosin karsii pois säännöt. Pelipaikkakunnan piti sijaita jonkin etäisyyden päässä kansainvälisestä lentokentästä. Oliskohan toi raja ollut 200 km tai jotain vastaavaa.

Tämä on juuri näin. Järjestävällä seuralla  on iso vastuu tapahtumasta, ja halukkaita järjestäjiä ei ihan hirveästi löydy. Plus että kentän tulee täyttää tietyt kriteerit.

[Helmut Lotto]

Niin, miksei päätöksiä tehty esim.eilen? Koska: on aina mahdollista että satu keiut rullaavat nurmen yöllä ja vievät satu linnaan korjattavaksi. Näin ei nyt käynyt, ja se on tietysti valitettavaa.

[El Murray]

Voi olla jollakulla hauska fiilis varttia vaille seitsemän Veritaksen ovia kolkutellessa muuten...

[Kuisma]

Tulee sentään Areenalta vaikka onhan tuo suhteessa laiha lohtu..

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Nuorten ja naisten maaotteluita saavat seurat hakea järjestettäväkseen. Hakijoiden joukosta sitten valitaan paikkakunta. Ilmeisesti Haka ja Jazz (vai PoPa?) on noita melko tiheästi itselleen halunneet. Varmaan liitto kierrättäis paikkakuntia ihan mielellään, jos hakemuksia tulis muualtakin.

Jotain tällaista kävi kyllä mielessä. Mutta arvailujen varassa mennään, mistä näistä sitten tietää, että koska on ollut muualtakin hakijoita kuin Porista tai Valkeakoskelta. Vähän ihmetyttää sekin, että kun nyt lokakuussa peliä ei saatu pelattua aiotulla areenalla, oli varavaihtoehtona Tehtaan kenttä eikä Sonera Stadium, jolla on tekonurmi ja jolla ei näissä karsinnoissa vielä ole pelattu.

No, kyllähän on pelipaikkaa valittaessa mielestäni ihan järkevää ottaa huomioon myös stadionfasiliteetit. Siinä vertailussa Tehtaan kenttä kuitenkin on aika kovaa valuuttaa. On aivan helvetin hyvä, ettei tämän tason maaotteluita pelata missään Harjulla tai muulla vastaavalla hikisellä yleisurheilukentällä, vaikka se saattaisi muutaman sata lisäkatsojaa tuodakin.

Onhan Tehtaan kentällä olosuhteet kunnossa, mutta niin on monella muullakin paikkakunnalla, joilla näitä matseja pelataan paljon harvemmin. Ja yleisurheilukentän status ei ole mikään ongelma, kuten Porin saldo osoittaa.

[Cinnamon]

Jotain tällaista kävi kyllä mielessä. Mutta arvailujen varassa mennään, mistä näistä sitten tietää, että koska on ollut muualtakin hakijoita kuin Porista tai Valkeakoskelta. Vähän ihmetyttää sekin, että kun nyt lokakuussa peliä ei saatu pelattua aiotulla areenalla, oli varavaihtoehtona Tehtaan kenttä eikä Sonera Stadium, jolla on tekonurmi ja jolla ei näissä karsinnoissa vielä ole pelattu.

Onhan Tehtaan kentällä olosuhteet kunnossa, mutta niin on monella muullakin paikkakunnalla, joilla näitä matseja pelataan paljon harvemmin. Ja yleisurheilukentän status ei ole mikään ongelma, kuten Porin saldo osoittaa.

Nämä tekonurmikentät eivät nauti vielä samanlaista statusta kuin luonnonnurmet, eli vastustajalta täytyy erikseen saada suostumus sillä pelaamiseen. Siksi niiden käyttäminen "varasuunnitelmina" ei järkevää. Joukkueet kun eivät vain halua tekonurmilla pelata, siksi niitä ei myöskään pelialustoiksi ehdoteta (edes varsinaisiksi pelikentiksi). Plus että harvoin yhdessä pelaava omakin maajoukkueemme pelaa mieluiten luonnonurmella, kun kaikki muut karsintaottelut kuitenkin pelataan luonnonnurmella. Näin se palvelee Suomen joukkuettakin.

[Jukka Emil Vanaja]

Eipä yllättänyt siirto yhtään. Kenttä on ollut jo monta viikkoa aivan järkyttävässä kunnossa ja siinä on kuitenkin koko ajan pelattu parin matsin viikkovauhtia. Onneksi menee remonttiin, joka toivottavasti suoritetaan siten, ettei painita kahden vuoden päästä samojen asioiden kanssa. 

[NuuskaHuikkanen]

Nuorten ja naisten maaotteluita saavat seurat hakea järjestettäväkseen. Hakijoiden joukosta sitten valitaan paikkakunta. Ilmeisesti Haka ja Jazz (vai PoPa?) on noita melko tiheästi itselleen halunneet. Varmaan liitto kierrättäis paikkakuntia ihan mielellään, jos hakemuksia tulis muualtakin.

Kotkassa ainakin olivat tänä vuonna hakeneet peliä FC KooTeePee:n palauteosion perusteella.

Kysymys:
Voisikos Kotkassa taas pelata maajoukkueen (U16-U21) junnupelejä kuten viime vuonna Suomi - Espania? Tai vaihtoehtoisesti naisten jotain pelejä? Kotkassa tunnelmaa ja yleisöä riittää ja maajoukkue nauttii. Kerran vuodessa perinne tästä.
- sanaseppo
Vastaus:
4.10.2011 Tälle vuodelle olisimme halunneet maaottelun viime kauden tapaan, mutta Palloliiton valinnat kiersivät tälläkertaa Kotkan. Olemme jatkossa edelleen kiinnostuneet järjestämään maaotteluita.
- JV

[Basler]

Jotain tällaista kävi kyllä mielessä. Mutta arvailujen varassa mennään, mistä näistä sitten tietää, että koska on ollut muualtakin hakijoita kuin Porista tai Valkeakoskelta. Vähän ihmetyttää sekin, että kun nyt lokakuussa peliä ei saatu pelattua aiotulla areenalla, oli varavaihtoehtona Tehtaan kenttä eikä Sonera Stadium, jolla on tekonurmi ja jolla ei näissä karsinnoissa vielä ole pelattu.

Mielestäni se on ihan hyvä näin. Aikuisten matseja on ollut niin paljon Helsingissä, että ihmiset ovat saaneet nähdä niin paljon kansainvälisiä pelejä kuin tahtovat. Mukava, että otteluita järjestetään muuallakin Suomessa kuten Porissa ja Valkeakoskella. Ainoa ikävä asia on se, että siirto tuli näin myöhään, koska monella on varmaan jo illalle sovittu jotain muuta menoa. En myöskään tiedä millainen sää siellä Valkeakoskella on, mutta ainakin Helsingissä on satanut kaatamalla koko päivän.

Pk-seudulla näitä junnumaaotteluita järjestäisin vain Vantaan puustadionilla.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Nämä tekonurmikentät eivät nauti vielä samanlaista statusta kuin luonnonnurmet, eli vastustajalta täytyy erikseen saada suostumus sillä pelaamiseen. Siksi niiden käyttäminen "varasuunnitelmina" ei järkevää. Joukkueet kun eivät vain halua tekonurmilla pelata, siksi niitä ei myöskään pelialustoiksi ehdoteta (edes varsinaisiksi pelikentiksi). Plus että harvoin yhdessä pelaava omakin maajoukkueemme pelaa mieluiten luonnonurmella, kun kaikki muut karsintaottelut kuitenkin pelataan luonnonnurmella. Näin se palvelee Suomen joukkuettakin.

No, eiköhän Sonskilla kuitenkin yksi matsi näissäkin karsinnoissa pelata, sama sitten onko se nyt vai myöhemmin. Mutta tuollaisesta suostumusjutusta en tiennytkään, ovatko sitten Suomen aiemmat U21-vastustajat suostuneet pelaamaan tekonurmella (jos näin, niin eiköhän se Ruotsillekin olisi sopinut), oliko Schalkelle ok että HJK pelasi kotimatsinsa tekiksellä, pyydettiinkö Armenialta joitakin vuosia sitten lupa tekonurmella pelattavaan karsintamatsiin?

Mielestäni se on ihan hyvä näin. Aikuisten matseja on ollut niin paljon Helsingissä, että ihmiset ovat saaneet nähdä niin paljon kansainvälisiä pelejä kuin tahtovat. Mukava, että otteluita järjestetään muuallakin Suomessa kuten Porissa ja Valkeakoskella. - -

Pk-seudulla näitä junnumaaotteluita järjestäisin vain Vantaan puustadionilla.

Tässä on tietysti pointtinsa. Tarkoitinkin, että pelejä olisi hyvä kierrättää vielä enemmän, ettei syntyisi Porin ja Valkeakosken kaltaisia outoja keskittymiä. Itse olen kyllä sitä mieltä, että kun pk-seudulla asuu kuitenkin yli miljoona suomalaista, on ihan ok että joka U21-karsinnoissa pelataan joku matsi täälläkin (siitä huolimatta, että A-maaottelutkin pelataan Helsingissä).

Tuo NuuskaHuikkasen löytö on kyllä melko mielenkiintoinen. Palloliitto on ollut sitä mieltä, että Valkeakoski on parempi paikka järjestää U21-maaottelu kuin Kotka. Eli ainakaan pelkästään siitä ei ole kyse, että hakijoita peleille ei olisi Turun ja Helsingin ulkopuolelta kuin Porista ja Valkeakoskelta.

[Pekka#9]

Jyväskylässä pelattiin muutama vuosi sitten harkkaottelu Puolaa vastaan mutta ilmeisesti karsintapelejä tuolla ei saa edes pelata.

[Cinnamon]

No, eiköhän Sonskilla kuitenkin yksi matsi näissäkin karsinnoissa pelata, sama sitten onko se nyt vai myöhemmin. Mutta tuollaisesta suostumusjutusta en tiennytkään, ovatko sitten Suomen aiemmat U21-vastustajat suostuneet pelaamaan tekonurmella (jos näin, niin eiköhän se Ruotsillekin olisi sopinut), oliko Schalkelle ok että HJK pelasi kotimatsinsa tekiksellä, pyydettiinkö Armenialta joitakin vuosia sitten lupa tekonurmella pelattavaan karsintamatsiin?

Tässä on tietysti pointtinsa. Tarkoitinkin, että pelejä olisi hyvä kierrättää vielä enemmän, ettei syntyisi Porin ja Valkeakosken kaltaisia outoja keskittymiä. Itse olen kyllä sitä mieltä, että kun pk-seudulla asuu kuitenkin yli miljoona suomalaista, on ihan ok että joka U21-karsinnoissa pelataan joku matsi täälläkin (siitä huolimatta, että A-maaottelutkin pelataan Helsingissä).

Tuo NuuskaHuikkasen löytö on kyllä melko mielenkiintoinen. Palloliitto on ollut sitä mieltä, että Valkeakoski on parempi paikka järjestää U21-maaottelu kuin Kotka. Eli ainakaan pelkästään siitä ei ole kyse, että hakijoita peleille ei olisi Turun ja Helsingin ulkopuolelta kuin Porista ja Valkeakoskelta.

Tämä tänään pelattava Suomi-Ruotsi on viimeinen tämän vuoden karsintakotiotteluista. Ensi vuonna kotiottelut ovat Ukrainaa vastaan 9.6., ja Liettuaa vastaan 15.8.,eli tuskin Sonera Stadiumilla pelataan näissä karsinnoissa.

UEFAn sääntöjen mukaan (Euro-kisoja koskien):

12.11 A host association organising a group stage match in a stadium with the required standard of artificial turf has to inform its opponents and the UEFA
administration at least 60 days in advance (no more than seven days after the play-off draw in the case of play-off matches). A copy of the relevant
certificate, issued within the 12 months preceding the relevant match, must be sent to the UEFA administration at the same time.

Mutta kuten aikaisemmin sanoin oleellisempaa tässä kuitenkin Suomen joukkueen kohdalla on varmaankin se, että halutaan pelata nämä harvat pelit
luonnonnurmella, koska se palvelee paremmin koko karsintaa ajatellen.

[Odo]

No just... eipä sitten ollutkaan suunnitelmia tehtynä tätä matsia silmällä pitäen.

Mahtaisikohan joku turkulainen baari näyttää ko. peliä?

Pikku-Torre ainakin näyttää Turussa.

Vituttaa huolella. Pitkästä aikaa olisi nähnyt Turussa U21-pelin, joka oli tosiaan kalenteriin merkitty heti, kun pelipaikka ja -aika julki tuli. Sitä on odoteltu kuin kuuta nousevaa - etenkin kun mukana on kuusi turkulaispelaajaa, jotka olisivat saaneet vetää maajoukkuematsin kotikentällä. Mutta ei. Varmaan on huippukunnossa Tehtis sitten.

[TZagallo]

Eiköhän Tehtis selvästi paremmassa kunnossa ole - perinteisesti kohtuullisen hyvä nurmi ja puolet vähemmän käyttöä kuin Veritaksella, joka ei voi olla näkymättä tällä ottelumäärällä suhteessa kauden pituuteen. Kyllähän Veritas on ollut todella huonossa kunnossa viime viikkoina.

Harmi kuitenkin.

[BrDead]

Pikku-Torre ainakin näyttää Turussa.

Vituttaa huolella. Pitkästä aikaa olisi nähnyt Turussa U21-pelin, joka oli tosiaan kalenteriin merkitty heti, kun pelipaikka ja -aika julki tuli. Sitä on odoteltu kuin kuuta nousevaa - etenkin kun mukana on kuusi turkulaispelaajaa, jotka olisivat saaneet vetää maajoukkuematsin kotikentällä. Mutta ei. Varmaan on huippukunnossa Tehtis sitten.

No ei se Valkeakoski missään maailman äärissä ole. Turusta pääsee sinne kyllä halutessaan.

[Laitalinkki]

No ei se Valkeakoski missään maailman äärissä ole. Turusta pääsee sinne kyllä halutessaan.

Etenkin autottomana on tarpeettoman vaikeaa. Matsin jälkeen ei pääsisi enää linja-autolla takaisin Turkuun, joten vaatisi Valkeakoskella yöpymistä. Ja muutenkin liikkeelle olisi pitänyt lähteä jo puoli neljän bussilla ehtiäkseen. Hintaa 43Eooh..

[hoppis]

Alkoi ihan itseäkin vituttamaan peliin aikovien puolesta. Onneksi nyt kuitenkin 200 paikallista Valkeakoskelaista pääsee matsia seuraamaan... :

Ilmeisesti siis tulee kuitenkin yle areenalta, pakko tulla

Kyllä vaan ihmetyttää, että miten tässä hommassa hidasteltiin. Kyllä olisi eilen pitänyt tuosta tiedottaa.

[Claudi0]

Pikku-Torre ainakin näyttää Turussa.

Jep, tämän vaihtoehdon selvittely alkoi välittömästi oman viestini kirjoittamisen jälkeen. Sinne siis.

No ei se Valkeakoski missään maailman äärissä ole. Turusta pääsee sinne kyllä halutessaan.

Ei pääse, jos aikataulut on soviteltu sitä silmällä pitäen, että matsi alkaa 19.00 tuossa naapurissa.

[Wong]

Kyllä vaan ihmetyttää, että miten tässä hommassa hidasteltiin. Kyllä olisi eilen pitänyt tuosta tiedottaa.

Höpö höpö. Haistakaa katsojat vittu!

Terveisin Palloliitto

[Pyhäinhäväistys]

No, kyllähän on pelipaikkaa valittaessa mielestäni ihan järkevää ottaa huomioon myös stadionfasiliteetit. Siinä vertailussa Tehtaan kenttä kuitenkin on aika kovaa valuuttaa. On aivan helvetin hyvä, ettei tämän tason maaotteluita pelata missään Harjulla tai muulla vastaavalla hikisellä yleisurheilukentällä, vaikka se saattaisi muutaman sata lisäkatsojaa tuodakin.

Niin... kun nyt tuo Mikkeli mainittiin esimerkkinä, niin eihän nykyisessä home-laho-Urskissa voisi mitään U21-maaotteluita järjestää. Vaikka itse kenttä toki priimakunnossa onkin.

Viimeksi täällä on pelattu muistaakseni U19-tuplamaaottelu Slovakiaa vastaan v. 2001.