Satakunnan Vitonen 2011

[linux]

MuSa4-LuVe2 peliä ei edes pelattu, sillä LuVella yksi mies pelipaikalla. Eivöt olisi kuulemma saaneet edes täyttä kentällistä paikalle, mutta olisi kiva jos olisivat ilmoittaneet ajoissa eikä 30min ennen peliä kun MuSa on jo pelipaikalla. Tuomarikin ilmestyi paikalle ja hän ilmoitti piirille tapahtuneesta mutta sieltä ei osattu sanoa, siirretäänkö peli vai onko suora luovutusvoitto. Ihme puuhastelua.

Luvialla varmaan ajateltiin, että "yksi kaikkien ja..". No ei vaan, mutta tosin tälle yhdelle
Ihmettelen vaan, että eikö tälle yhdellekin pelaajalle olisi sitten joku voinut ilmoittaa, ja joku voinut ilmoittaa asiasta edes vähän aiemmin? No, tässä juuri näkee tämänkin sarjan ongelman, kun pelaajia aletaan kokoamaan muutama tunti ennen peliä..

[Garrincha7]

Luvialla yks mies vastaa yhtä joukkueellista, ilmeisesti. Varmaankin tässä on käynyt tämän yhden kaverin kanssa sillä tavalla, että hän on tullut eri suunnasta ja siksi eksynyt paikalle. Ei tuo kyllä oikein hyvältä vaikuta, jos ei ehditä ajoissa ilmoittamaan poissaoloja.

Se pitää vaan raakasti pistää tekstiviestirinkiä pystyyn ja ilmoittamatta jättämisestä sakkoa joukkueen kassaan. Vaikka pelataankin vitosta. Toivottavasti Luve2 ei joudu luovuttamaan, jotta aikakirjoihin jää Fc Eurajoen HUIKEA voitto Luvesta!

[linux]

Nasta2-ReKu 2-2 (1-1)

[Lateks1]

LLuja - MuSa 3 6-2

[PoPa Fani]

tippuuko tästä sarjasta ketään, ja tuleeks ens kaudella jokujoukkue mukaan?

[kiku#22]

tippuuko tästä sarjasta ketään, ja tuleeks ens kaudella jokujoukkue mukaan?

Tietääkseni alimmasta sarjasta ei voi ketään tippua...

[linux]

Tietääkseni alemmasta sarjasta ei voi ketään tippua...

Siis alimmasta. Ja eikö tämä nyt vielä muka jollekin ole mennyt jakeluun

[Baja]

tippuuko tästä sarjasta ketään, ja tuleeks ens kaudella jokujoukkue mukaan?

Tuosta Satakunnan Piirin sivuilta näkee aika hyvin nuo systeemit:
http://satakunta.palloliitto.fi/kilpailu/jalkapallo/piirin_sarjat/

[Garrincha7]

Fc Eurajoki- Ihoden Kiri 4-2, historian ensimmäinen voitto valkopaidoista Fc Eurajoelle. Maalit, Ellilä, Pitkänen, Haanela, Tamminen. Tuomarina Hätilä (?), linja suurin piirtein hyvin hallussa. Kovaa peliä molemmin puolin, mutta onneksi ei loukkaantumisia. Tuomarin asenne hieman "pelataan ny vaan" -tyypinen. Ihode sai vielä rankkarin, johon ampumaan asettui mv Haltsonen, mutta julma laukaus kaartoi ohi maalin. Fc E alkaa hiljalleen löytämään uraa, jonka mukaan pelejä pelata. Tiedä häntä, vaikka menisi 10 pisteen haamuraja rikki tällä kaudella

[linux]

Fc Eurajoki- Ihoden Kiri 4-2, historian ensimmäinen voitto valkopaidoista Fc Eurajoelle. Maalit, Ellilä, Pitkänen, Haanela, Tamminen. Tuomarina Hätilä (?), linja suurin piirtein hyvin hallussa. Kovaa peliä molemmin puolin, mutta onneksi ei loukkaantumisia. Tuomarin asenne hieman "pelataan ny vaan" -tyypinen. Ihode sai vielä rankkarin, johon ampumaan asettui mv Haltsonen, mutta julma laukaus kaartoi ohi maalin. Fc E alkaa hiljalleen löytämään uraa, jonka mukaan pelejä pelata. Tiedä häntä, vaikka menisi 10 pisteen haamuraja rikki tällä kaudella

No kyllä pitäisi olla hyvä tuomari, jos liigamies on tosiaan pelin viheltänyt.

[Garrincha7]

No kyllä pitäisi olla hyvä tuomari, jos liigamies on tosiaan pelin viheltänyt.

niin no, no niin... Ei se vielä kovaa panomiestä tee jos on muutaman kerran pesää saanut. Vanha tamperelainen sananlasku.

Kyllä sillä nyt kohtuudella meni, mutta ei voi sitä sanoa, että olisi "liiga"-osaamistaan näyttänyt. . Ei tässä nyt tuomaria moitittu alunperinkään. Pientä kritiikkiä, ehkä kohtuutontakin, mutta kun tulee tolla statuksella niin aina odottaa jotain loistavaa. Tällä hetkellä paras tuomari on ollut Parviainen ja KKP on siellä toisessa päässä.

[sikapakki]

Fc E alkaa hiljalleen löytämään uraa, jonka mukaan pelejä pelata. Tiedä häntä, vaikka menisi 10 pisteen haamuraja rikki tällä kaudella

Siinäpä tavoitetta. Kun kaikkia porukoita ei pelaaminen enää syyskylmillä ja -pimeillä nappaa, voi pinnoja ropista esim. Eurajoen laariin mukavasti. Kova otatus tulossa jumbopaikasta?

[linux]

Onko sillä sitten niin hirveää väliä, kun vain noususta pelataan. Eri asia, jos olisi se Kutosdivari.

[Garrincha7]

Nii, onhan sillä nyt sen verran väliä, että jos viime kaudella saaliina oli 1 pauna ja tällä kaudella tavoitteena olisi tuo 10 pistettä, niin olishan se nyt komiaa sanoa, että joukkue on parantanut vuodessa pisteiden saantiaan n. 1000 prosenttia. HÄH?!!?? Eikö olis komiaa!!

[Sir. Psycho]

Onko sillä sitten niin hirveää väliä, kun vain noususta pelataan. Eri asia, jos olisi se Kutosdivari.

Sanoisin kuitenkin niin, että sarjan voitosta pelataan. Nousu on sitten ihan eri asia ja vaatii joukkueeltakin ihan uudenlaista asennetta tekemiseen. Kuitenkin kaksi täysin erilaista sarjaa kyseessä.

E: Ja mielestäni ei pidä vähätellä joukkuetta/seuraa joka tuon nousumahdollisuuden jättää käyttämättä.

[linux]

Nii, onhan sillä nyt sen verran väliä, että jos viime kaudella saaliina oli 1 pauna ja tällä kaudella tavoitteena olisi tuo 10 pistettä, niin olishan se nyt komiaa sanoa, että joukkue on parantanut vuodessa pisteiden saantiaan n. 1000 prosenttia. HÄH?!!?? Eikö olis komiaa!!

Juu kyllä. Varmasti todella komiaa. Ja tuskin kukaan vähättelee seuraa/joukkoetta, joka ei nouse vaikka voisi. On vain todella outo tilanne, jos joku toinen seura, joka taas nousisi, ei siten sitten pääsekään nousemaan.

[Sir. Psycho]

Juu kyllä. Varmasti todella komiaa. Ja tuskin kukaan vähättelee seuraa/joukkoetta, joka ei nouse vaikka voisi. On vain todella outo tilanne, jos joku toinen seura, joka taas nousisi, ei siten sitten pääsekään nousemaan.

Onhan se sinällään harmittava tilanne. En ole näihin alimpien sarjojen noususääntöihin sen enempää perehtynyt, mutta voiko periaatteessa seura X luovuttaa nousupaikkansa esimerkiksi kolmanneksi sijoittuneelle joukkueelle/seuralle..?

[linux]

Onhan se sinällään harmittava tilanne. En ole näihin alimpien sarjojen noususääntöihin sen enempää perehtynyt, mutta voiko periaatteessa seura X luovuttaa nousupaikkansa esimerkiksi kolmanneksi sijoittuneelle joukkueelle/seuralle..?

Mikäli liitto sen hyväksyy(kö)? Näin olettaisin, koska onhan sieltä Vitoseenkin tavallaan tippuneita pidetty sarjassa (MInto Nelosessa). Kertokaa joku, jos parempaa tietoa.
Olen sitä mieltä tosin, että näiden sääntöjen puitteissa tulisi toimia: http://satakunta.palloliitto.fi/kilpailu/jalkapallo/piirin_sarjat/

Edit. tuli muuten toiseen kertaan tuo sama linkki

[ismail]

Olen sitä mieltä tosin, että näiden sääntöjen puitteissa tulisi toimia: http://satakunta.palloliitto.fi/kilpailu/jalkapallo/piirin_sarjat/

Olen sitä mieltä tosin, että näiden sääntöjen puitteissa tulisi toimia: http://satakunta.palloliitto.fi/kilpailu/jalkapallo/piirin_sarjojen_taydennysmenette/

[linux]

Olen sitä mieltä tosin, että näiden sääntöjen puitteissa tulisi toimia: http://satakunta.palloliitto.fi/kilpailu/jalkapallo/piirin_sarjojen_taydennysmenette/

Samaa mieltä Ja kiitos linkistä.

[Sir. Psycho]

Mikäli liitto sen hyväksyy(kö)? Näin olettaisin, koska onhan sieltä Vitoseenkin tavallaan tippuneita pidetty sarjassa (MInto Nelosessa). Kertokaa joku, jos parempaa tietoa.
Olen sitä mieltä tosin, että näiden sääntöjen puitteissa tulisi toimia: http://satakunta.palloliitto.fi/kilpailu/jalkapallo/piirin_sarjat/

Edit. tuli muuten toiseen kertaan tuo sama linkki

Aivan. Kyllähän sen periaatteessa pitäisi mennä aina noiden annettujen sääntöjen puitteissa, kilpaurheilua tämä on. Asia on kuitenkin vähän monimutkaisempi jos taas ajatellaan joukkueiden, seurojen ja pelaajien etua; moni Vitosen joukkue haluaa pelata tosissaan voitosta, mutta rahkeet eivät kuitenkaan riitä Neloseen vaikka nousu olisikin mahdollinen. Täytyy ottaa huomioon myös sarjojen erot.. Vitosessa joukkueiden tulevaisuuskin mm. pelaajaringin suhteen on usein "epävakaa", joten voi olla aika riskiä lähteä pelaamaan Nelosta ja keväällä tajuta, että eihän tässä olekaan tarpeeksi porukkaa. Siitähän seuraisi todennäköisesti joukkueen lopullinen kuolema, mikä ei taas palvele ketään. Sama voi toki tapahtua myös toiseen suuntaan, Nelosesta Vitoseen.. ja jos nousijahalukkaita ei ole, niin kannattaako Nelosesta tiputtaa ketään, jos tältä joukkueelta kuitenkin löytyy motivaatiota pelata Nelosta? No, nämä ovat täysin tapauskohtaisia tilanteita ja sen takia ymmärrän tuon "sääntöjen kiertämisen". Tietysti voisi helpottaa, jos täälläkin voitaisiin pelata Kutosta ja näin saataisiin kaksi todellista alasarjaa, joiden vaatimustaso on aika alhainen.

[linux]

Kyllä siellä joukkoeilla hyvinkin on porukkaa ollut.

[Sir. Psycho]

Kyllä siellä joukkoeilla hyvinkin on porukkaa ollut.

Ei se mikään varmuus ole.. varsinkin jos puhutaan siitä, että lähdettäisiin pelaamaan sarjaporrasta ylempänä.

[linux]

Palataas taas aiheeseen, eli eiliseltä:

LuVe2-P-Iirot3 3-3

[James Linna]

TOVE2 - Nasta2 5-3

Melko tasainen vääntö, joka päättyi TOVEn ansaittuun voittoon. Nastalla taisi olla mukana muutana ylemmän divisioonankin vahvistus, mutta TOVE ei ollut kaadettavissa. TOVE tarjosi "runsaslukuiselle" yleisölle varmasti kauden parasta antiaan. Kaikin puolin kelpo esitys...