Juhana Jäähynkalastaja
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®
|
 |
Vastaus #225 : 02.03.2011 klo 22:02:56 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.03.2011 klo 22:08:18 kirjoittanut Juhana Jäähynkalastaja »
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #226 : 02.03.2011 klo 23:33:53 |
|
Joopasejoo. Jos Musonda on tässä nyt oikeasti harrastanut vähän vilunkia sivubisnestä, niin ei mitään armoa kaverille. Sopimuspaperi paloiksi ja elinikäinen pelikielto vähintään Suomen kentille, mieluiten tietysti kansainvälisenä versiona ettei sälli pelaa enää ikinä missään minkäänlaista kilpailullista ottelua. Mutta, ensin pitää tutkia ja sitten vasta hutkia. Eikä jättää hommaa puolitiehen, vaan nyt täytyy kaivaa kunnolla pohjia myöten ja jokainen, siis jokainen jolla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan niin kilometritehtaalle.
Olen aina ollut sitä mieltä, että jos tämmöiseen nyt epäiltyyn hommaan syyllistyy ja jää vielä kiinni, niin rangaistuksen on oltava ankarin mahdollinen. Elinikäinen peli-, kilpailu- ja urheilutoimintakielto voisi olla jotain sellaista. Vahingonkorvaukset ja vastaavat siihen vielä päälle. Rosvot on saatava kiinni ja edesvastuuseen. Saatanan tunarit, seurajohdossakin voisi nyt viimeistään katsoa peiliin ja miettiä, että voisiko mahdollisesti niitä pelaajavärväyksiä tehdä vaikka jollain toisellakin tavalla, vaikkapa taustat kunnolla tutkien ja pöllyttäen myös mattojen alta että mitä sinne onkaan haudattuna.
|
|
|
|
Lucky18
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #227 : 03.03.2011 klo 00:47:57 |
|
En oikein ymmärrä tätä pelkästään Ropsiin kohdistunutta kritiikkiä singapore jutun myötä. Jos KRP tekee kunnolla työnsä niin kytköksiä löytyy muihinkin joukkueisiin / pelaajiin. Vai luuleeko joku, että herra Wilson Raj Perumal olisi viettänyt Suomessa aikaa yli kaksi viikkoa vain sopiakseen vain Musondan kanssa joitain juttuja. Aasian tietotoimistot tiesivät jo sunnuntaina kertoa, että herra Wilson tekee koko ajan töitä eikä lomaile. Ja hänen matkansa Suomeen on ollut työmatka. Nyt kannattais KRP:n tsekata kaikkien suomalaisten liigaseurojen rahaliikenne. Muutamien seurojen tileiltä löytyy varmasti "yhteistyösopimusrahaa", jonka lähde on kaukaa idästä. Täällä vaan rahapulassa kieriskelävät seurajohtajat ovat täysin idiootteja tarttuessaan typeriin rahatarjouksiin. Samoin kannattaa katsoa Suomessa näytillä olevien / olleiden ulkomaalaispelaajien agenttitoimistojen tiedot. Jos pelaajan taustalta löytyy esim. Exclusive Sports LTD. niin jäljet johtavat pomminvarmasti sylttytehtaalle. Veikkaanpa, että aika monellakin suunnalla Suomea on tällä hetkellä jännät paikat kun tutkinta siirtyikin KRP:lle.
Ette ole Rovaniemellä yksin tämän ongelman kanssa.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #228 : 03.03.2011 klo 01:13:37 |
|
En oikein ymmärrä tätä pelkästään Ropsiin kohdistunutta kritiikkiä singapore jutun myötä. Jos KRP tekee kunnolla työnsä niin kytköksiä löytyy muihinkin joukkueisiin / pelaajiin. Vai luuleeko joku, että herra Wilson Raj Perumal olisi viettänyt Suomessa aikaa yli kaksi viikkoa vain sopiakseen vain Musondan kanssa joitain juttuja. Aasian tietotoimistot tiesivät jo sunnuntaina kertoa, että herra Wilson tekee koko ajan töitä eikä lomaile. Ja hänen matkansa Suomeen on ollut työmatka. Nyt kannattais KRP:n tsekata kaikkien suomalaisten liigaseurojen rahaliikenne. Muutamien seurojen tileiltä löytyy varmasti "yhteistyösopimusrahaa", jonka lähde on kaukaa idästä. Täällä vaan rahapulassa kieriskelävät seurajohtajat ovat täysin idiootteja tarttuessaan typeriin rahatarjouksiin. :facepalm: Eivät ne fiksaajat mitään seurapomoja lahjo, vaan pelaajia, tuomareita ja joskus ehkä valmentajia. Ne kun voivat vaikuttaa pelin lopputulokseen, seurapomo ei.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #229 : 03.03.2011 klo 01:23:50 |
|
:facepalm:
Eivät ne fiksaajat mitään seurapomoja lahjo, vaan pelaajia, tuomareita ja joskus ehkä valmentajia. Ne kun voivat vaikuttaa pelin lopputulokseen, seurapomo ei.
Veikkauksen äänitorvelta taas vahvaa asiantuntemusta muutama viikko sen jälkeen kun Singaporen veijareilta oli tullut kokonaisedullinen pakettitarjous Hakalle, Oululle ja TamU:lle. Rovaniemellä on hyvinkin vastaavanlainen paketti saatettu vastaanottaa jo vuosia sitten. Idiootti.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #230 : 03.03.2011 klo 01:31:11 |
|
Veikkauksen äänitorvelta taas vahvaa asiantuntemusta muutama viikko sen jälkeen kun Singaporen veijareilta oli tullut kokonaisedullinen pakettitarjous Hakalle, Oululle ja TamU:lle. Rovaniemellä on hyvinkin vastaavanlainen paketti saatettu vastaanottaa jo vuosia sitten.
Idiootti.
Jos joku on niin vähäjärkinen ettei osaa erottaa lahjontaa ja seuran ostotarjousta, hän lienee avun tavoittamattomissa.
|
|
|
|
1Juuso
Poissa
|
 |
Vastaus #231 : 03.03.2011 klo 01:39:21 |
|
Vai luuleeko joku, että herra Wilson Raj Perumal olisi viettänyt Suomessa aikaa yli kaksi viikkoa vain sopiakseen vain Musondan kanssa joitain juttuja. Aasian tietotoimistot tiesivät jo sunnuntaina kertoa, että herra Wilson tekee koko ajan töitä eikä lomaile. Ja hänen matkansa Suomeen on ollut työmatka.
Tuskin on mitään yhteyttä, mutta herra Wilson tuli maahan 10.2 ja 15.2 Oulu ilmoitti keränneensä viikossa 330 000 sponsorirahaa.
|
|
|
|
Karkuri
Poissa
|
 |
Vastaus #232 : 03.03.2011 klo 01:42:21 |
|
Nelonen: Singaporelaismies yritti vilppiä Hakan avulla HELSINGIN SANOMAT Sopupelien järjestämisestä jalkapallossa epäilty singaporelaismies yritti vilppiä Valkeakosken Hakan avulla viime syksynä, kertoo Nelosen uutiset.
Nelosen tietojen mukaan mies oli tehnyt rahoitustarjouksen Hakalle. Miehen ehdottamaan tarjoukseen olisi kuulunut usean uuden ulkomaalaispelaajan liittyminen Hakaan. Haka torjui tarjouksen. Epäilysten mukaan singaporelainen olisi saanut tuomiensa pelaajiensa avulla mahdollisuuden vilppiin.
Sopupeleistä epäilty mies otettiin kiinni viime viikon torstaina Helsinki-Vantaan lentoasemalla. Poliisi epäili hänen olleen liikkeellä väärillä henkilöpapereilla.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #233 : 03.03.2011 klo 01:42:27 |
|
Jos joku on niin vähäjärkinen ettei osaa erottaa lahjontaa ja seuran ostotarjousta, hän lienee avun tavoittamattomissa.
Todellakin. Jaksamisia omaisillesi. Kyseisiä seuroja ei muuten yritetty ostaa, vaan tarjottiin rahoitusta sekä käteisen, että uuden, valmiin rosterin muodossa. Heitä villi veikkaus: oliko pyrkimyksenä pidempiaikainen rahoitus vai pelien fiksaaminen? Idiootti.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #234 : 03.03.2011 klo 01:45:47 |
|
Tuskin on mitään yhteyttä, mutta herra Wilson tuli maahan 10.2 ja 15.2 Oulu ilmoitti keränneensä viikossa 330 000 sponsorirahaa.
Todennäköisesti Wilsoni on maksanut sen Oulun seurajohdolle. Sitten Oulun seurajohto menee kertomaan valmentajille ja pelaajille, että ensi kesänä pelataankin sopupelejä. Ne varmaan heti suostuvat eikä ole mitään riskiä, että tieto leviää ulos. Käsitys että fiksaajat lahjoisivat seurajohtoja on siis melkoisen päätön, ja kertoo jälleen foorumin säkenöivästä älyllisestä ilmapiiristä, että sellaisia täällä tosissaan pyöritellään.
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #235 : 03.03.2011 klo 01:46:15 |
|
Jos joku on niin vähäjärkinen ettei osaa erottaa lahjontaa ja seuran ostotarjousta, hän lienee avun tavoittamattomissa.
Onko siinä mielestäsi tulosten järjestelyn kannalta jokin oleellinen ero, jos saadaan seurapomot hankkimaan "sopivasti" pelaavat pelaajat, tai hankitaan koko seura, että sinne saadaan "sopivasti" pelaavia pelaajia hankittua, verrattuna siihen, että lahjotaan jossain seurassa jo olevat pelaajat pelaamaan "sopivasti"?
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #236 : 03.03.2011 klo 01:46:43 |
|
Tuskin on mitään yhteyttä, mutta herra Wilson tuli maahan 10.2 ja 15.2 Oulu ilmoitti keränneensä viikossa 330 000 sponsorirahaa.
Ehkäpä tämä on se syy miksi Palloliitto on ollut haluton asiasta julkisuudessa keskustelemaan vaikka henkselinpaukuttelijat kuinka ovat haastaneet? Se tuskin on ollut kenellekään genreä pidempään seuranneena epäselvää, että Oulun lisenssin epäämisen taustalla on muutakin kuin kirjoitusvirheet hakemuspapereissa.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #237 : 03.03.2011 klo 01:57:27 |
|
Todellakin. Jaksamisia omaisillesi. Kyseisiä seuroja ei muuten yritetty ostaa, vaan tarjottiin rahoitusta sekä käteisen, että uuden, valmiin rosterin muodossa. Heitä villi veikkaus: oliko pyrkimyksenä pidempiaikainen rahoitus vai pelien fiksaaminen?
Idiootti.
En tiedä kannattaako tätä kaltaisellesi loogiselle lahjakkuudelle yrittää selittää, mutta se lahjonta mistä aiemmin vihjailtiin, tarkoittaa sitä, että seuran johto olisi juonessa mukana, ts. järjestämässä sopupelejä kinkin kanssa. Tässä "rahoitustarjouksessa" seuraan olisi tuotu "rahoituksen" varjolla lahjottuja pelaajia, jotka sitten järkkäisivät sopupelejä seurajohdon tajuamatta. Allianssin tapauksessa koko seura ostettiin. Nämä ovat kaikki eri asioita. Tyhmyys on sitä, että pitää oleellisesti eri asioita yhtenä ja samana.
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #238 : 03.03.2011 klo 02:08:58 |
|
:facepalm: Eivät ne fiksaajat mitään seurapomoja lahjo, vaan pelaajia, tuomareita ja joskus ehkä valmentajia. Ne kun voivat vaikuttaa pelin lopputulokseen, seurapomo ei.
:facepalm: Tähän vielä lisäselvityksenä haluaisin näkemyksesi siitä, että osaako joku erilaisesta kulttuurista, köyhästä maasta, tullut ulkomaalaisvahvistus sanoa ei, jos seurapomo toteaa, että seuraava ottelu hävitään tai palkanmaksu loppuu? Osaisiko edes jokainen suomalaisfutaaja... Toki korvaukset menetetyistä palkoista oikeusprosessin jälkeen joskus saisi, mutta tosiaan joskus, mikä tarkoittaa erittäin todennäköisesti kaukaista tulevaisuutta.
|
|
|
|
Pumppanen
Poissa
|
 |
Vastaus #239 : 03.03.2011 klo 02:10:56 |
|
Tämä Musonda kiinniotto kaivelee mieltäni. Kuten jo täällä on kerrottu Singaporeen herran majailleen Suomessa parikin viikkoa ja tehneen mitä tehneenkin. Tänä aikana, olettaen, että Musonda olisi sekaantunut vedonlyönti vilpiin, miksi hän tasoitti "rankkipotkusta" RoPS - JJK ottelustta 85 min. 5-5 RoPS:n tasoihin, sekä tehden avausmaalin Jaroa vastaan. Noiden liigacupin otteluiden tulosten perusteella ainoastaan Vaasaa vastaan pelattu ottelu sopisi sopupelikuvioihin, ei edes RoPS - Tamu, mitä tutkitaan. Kyseissä ottelussa RoPS:n saadessa pilkun, lahjottun pelaajan voisi kuvitella, että hän olisi vaatinut itse saavansa ampua rangaistuspotkun (vaikka sitten taivaan tuuliin).
Kuviossa on jotain muuta mitä ei täällä tai muuallakkaan voi kuin arvailla. Totuus tulee ajallaan selväksi. Onneksi on viranomaiset, vaikka ovatkin hitaita saavat he varmasti epärehelliset ihmiset kiinni. Parasta tässä jutussa on se, että viranomaiset ovat ryhtyneet toimeen ja tekevät kaikkensa poistaakseen epärehellisyyden.
|
|
|
|
Viinioksa
Poissa
Suosikkijoukkue: Fingland
|
 |
Vastaus #240 : 03.03.2011 klo 02:19:31 |
|
:facepalm:
Tähän vielä lisäselvityksenä haluaisin näkemyksesi siitä, että osaako joku erilaisesta kulttuurista, köyhästä maasta, tullut ulkomaalaisvahvistus sanoa ei, jos seurapomo toteaa, että seuraava ottelu hävitään tai palkanmaksu loppuu?
Osaisiko edes jokainen suomalaisfutaaja... Toki korvaukset menetetyistä palkoista oikeusprosessin jälkeen joskus saisi, mutta tosiaan joskus, mikä tarkoittaa erittäin todennäköisesti kaukaista tulevaisuutta.
Ainakin siinä olisi seurapomon kannalta varsin helvetinmoinen riski, että pelaaja menisi laulamaan asian ulos.
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #241 : 03.03.2011 klo 02:20:13 |
|
En tiedä kannattaako tätä kaltaisellesi loogiselle lahjakkuudelle yrittää selittää, mutta se lahjonta mistä aiemmin vihjailtiin, tarkoittaa sitä, että seuran johto olisi juonessa mukana, ts. järjestämässä sopupelejä kinkin kanssa. Tässä "rahoitustarjouksessa" seuraan olisi tuotu "rahoituksen" varjolla lahjottuja pelaajia, jotka sitten järkkäisivät sopupelejä seurajohdon tajuamatta. Allianssin tapauksessa koko seura ostettiin. Nämä ovat kaikki eri asioita. Tyhmyys on sitä, että pitää oleellisesti eri asioita yhtenä ja samana.
Mitä vitun eroa sillä Suomen olosuhteissa on, että sutkit ostavat koko seuran tai "vain" absoluuttisen määräysvallan siinä seurajohdon "tietämättä"? Ei ihme, että työnantajasi on niin halveksittu kuin se on "sponsoroimansa" lajin keskuudessa kuin se on jos kätyrit ovat noin totaalisen pihalla reaalimaailman lainalaisuuksista. Eipä sinänsä ihmeellistä, että Palloliiton kv-delegaattina häärää tänäkin päivänä tärisevä vanhus, joka "tietämättään" tarttui juuri tuohon rahoitusta ja ilmaiset pelaajat ihan hyvää hyvyyttämme-tarjoukseen. Sama jannuhan on myös myöhäisiällään myöntänyt ottaneensa lahjuksia vastaan pelaajana. Niin kauan kun näitä asioita vain väännellään ja käännellään jonkun monopolivedonlyöntifirman kulissin säilyttämisen iloksi, niin suomalainen fudis tulee uppoamaan todella syvälle. Ehkä juuri niin syvälle, että sen pinnalla roikottamiseksi tarvitaan jatkossakin veikkausta? Ehkä valtion vedonlyöntimonopolin etu onkin lajin uittaminen entistä syvemmällä? Kilpailu pääsponsorin paikalle tulee ainakin olemaan vähäistä. Suomalaiselle fudikselle tuskin tulee jatkossakaan olemaan edullista keskustelut siitä miksi veikkaus roikkuu mukana määräämässä kun monikansallinen tv-yhtiö tarjosi yhteistyötä paremmilla ehdoilla ja moninkertaisella summalla ilman reunaehtoja esim. kaverin mainostoimiston pakkokäytöstä. Idiootti. Käyttekö lounaalla?
|
|
|
|
Mystinen metsätyömies
Poissa
Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.
|
 |
Vastaus #242 : 03.03.2011 klo 02:23:03 |
|
Ainakin siinä olisi seurapomon kannalta varsin helvetinmoinen riski, että pelaaja menisi laulamaan asian ulos.
Ja jokainen teikillä oleva pelaajahan vain odottaa tilaisuutta laulaa lopettaakseen toimeentulonsa ja uransa? Idiootti.
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #243 : 03.03.2011 klo 02:26:47 |
|
Ainakin siinä olisi seurapomon kannalta varsin helvetinmoinen riski, että pelaaja menisi laulamaan asian ulos.
On siinä riski, mutta onko se niin iso, että kaikki seurapomot jättäisivät käyttämättä ja sen takia kukaan ei yrittäisi seurapomoja lahjoa tuloksia fiksaamaan? Pelaajista suurin osa tietänee, että ainakin jos julkisesti lähtee kertomaan, niin palkanmaksu loppuu saman tien. Seura vielä todennäköisesti suljetaan sarjasta ja joutuu talousvaikeuksiin, minkä jälkeen niitä maksamatta jääneitä palkkoja on äärimmäisen vaikeata saada, vaikka laki puolella olisikin.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #244 : 03.03.2011 klo 02:27:51 |
|
http://futisforum2.org/index.php?topic=35380.msg5445847#msg5445847Tai siirretään sittenkin tähän ketjuun. Palloliitto tiedotti Bolivia-pelin perumisesta, mutta minua hämmästyttää ennen kaikkea tuo viimeinen kappale. http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=180909Vedonlyönnin ja ottelutuloksien järjestämisen aiheuttama uhka on jatkuva ja todellinen niin kansainvälisissä kuin kansallisissakin sarjoissa. AC Allianssin kohtalo on varmasti kaikilla tuoreessa muistissa. Siksikin on tärkeää, että kansallisissa sarjoissa on toimivat lisenssimenettelyt, sillä kolmannet osapuolet pyrkivät tiettävästi vaikuttamaan juuri seuroihin, joilla on taloudellisia vaikeuksia. Ei tuota nyt tuohon ole ihan sattumalta laitettu. Vihjaistaanko tuossa nyt siihen, että liigalisenssimenettelyllä onnistuttiin estämään otteluiden järjestelemistä? Onko asiassa taustalla enemmänkin kuin mitä on julkisuuteen tähän asti kerrottu? Sijoittiko "pizzeria" vain välikätenä "singaporelaisten liikemiesten" rahoja? (Onko Oululla ollut esim. yllättävän runsasmaalisia ottelutuloksia lähiaikoina?) Lipponen lipsautti tuollaista jo pari viikkoa sitten. Näiden viime päivien tapahtumat voinevat antaa lisävalaistusta myös tuolle silloin hieman oudolta kuulostaneelle kommentille.
|
|
|
|
maier
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 03.03.2011 klo 07:22:32 |
|
En tiedä kannattaako tätä kaltaisellesi loogiselle lahjakkuudelle yrittää selittää, mutta se lahjonta mistä aiemmin vihjailtiin, tarkoittaa sitä, että seuran johto olisi juonessa mukana, ts. järjestämässä sopupelejä kinkin kanssa. Tässä "rahoitustarjouksessa" seuraan olisi tuotu "rahoituksen" varjolla lahjottuja pelaajia, jotka sitten järkkäisivät sopupelejä seurajohdon tajuamatta. Allianssin tapauksessa koko seura ostettiin. Nämä ovat kaikki eri asioita. Tyhmyys on sitä, että pitää oleellisesti eri asioita yhtenä ja samana.
Kolmella seuraan uitetulla huijaripelaajalla muutetaan odotettuja voittoja tasapeleiksi tai tappioksi ja varsinkin tasapelejä tappioiksi ihan ilman seurajohdon ensimmäistäkään vilppiä. Kuvioon saattaa vedonlyöntivilpin lisäksi liittyä vielä rahanpesuakin. Onhan näitä kyllä osattu menneiden vuosikymmenten suomipotkupallossakin, ihan tunnettuja ja ihailtuja hahmoja myöten. Kun sitten veropetokset (mm. pimeän työn maksaminen tai tekeminen), vakuutuspetokset, lintsaukset jne. eivät monien katsojienkin ja monien muiden kansalaisten keskuudessa ole ihan vieraita, niin olisi (valitettavasti) oikeastaan naivia odottaa futisjoukkueiden väeltä täydellistä puhtautta. Kun syyttävä sormi osoittaa RoPSin tai sen pelaajan tai pelaajien suuntaan, kolme sormea osoittaa itseen ... ja peukku mahdollisesti ainoan synnittömän eli ihmisten Vapahtajan suuntaan.
|
|
|
|
Tapsa
Poissa
|
 |
Vastaus #246 : 03.03.2011 klo 07:53:51 |
|
Saattaa käydä niille Liigacupin peleille, joissa Musonda teki maalin, että koko otteluiden tulokset mitätöidään tai vastustajaa hyvitetään 5 - 0 tuloksella. Musondalle ei armoa RoPSlta tipu, mikäli Musonda todetaan sopuiluun syylliseksi. Tosin epäilykin varmasti riittää RoPSlle.
|
|
|
|
HepsRoll
Poissa
|
 |
Vastaus #247 : 03.03.2011 klo 08:37:42 |
|
Ehdoton tuomio, mikäli sopupelivilppiin syyllistynyt. Olin katsomassa RoPS-TamU peliä, eikä siinä kyllä mitään ihmeellistä näkynyt. Musondakin oli tilanteessa pyrkimässä tekemään maalin, josta TamU:n käsivirheestä tuli rankkari. En jaksa heti uskoa, että olisi syyllistynyt sopupeliin. Enkä oikein ymmärrä, miksi Singaporen herra olisi Musondasta löytänyt sopivan kumppanin. Musonda on kuitenkin ollut lahjakas pelaaja, mutta vaikea hänen yksin olisi järjestää sopiva tulos. Minun silmissä on syytön niin kauan kuin syylliseksi todistetaan. Kuitenkin kovin ikävä juttu kaiken kaikkiaan. Toivotaan asialle nopeata ratkaisua. Tämä vedonlyönti jostain kaukaa Aasiasta on jotain uskomatonta ja tuskin vain yhden seuran pelaajan avustuksella isot voitot saataisiin. Pahaa pelkään, että mikä soppa tästäkin vielä kehittyy. Näille suun pieksijöille terveiset, varokaa vain ettei pilkka osu omaan nilkkaan.
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #248 : 03.03.2011 klo 09:12:41 |
|
Musonda kärähtäneenä on vähe ongelmallinen, kun kaikki varmasti ymmärtää että pelejä ei voiteta tai hävitä lahjomalla 1 keskikenttäpelaaja.
|
|
|
|
Imotti
Poissa
Suosikkijoukkue: ;D
|
 |
Vastaus #249 : 03.03.2011 klo 09:42:09 |
|
Musonda kärähtäneenä on vähe ongelmallinen, kun kaikki varmasti ymmärtää että pelejä ei voiteta tai hävitä lahjomalla 1 keskikenttäpelaaja.
Sama. Varmasti ja toivottavasti tulee enemmän kiinnijäämisiä. Saataisiin nuo jalkapallon syövät yhdellä kertaa Suomen kentiltä pois.
|
|
|
|
|
|