FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.08.2025 klo 17:07:42 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 338
 
Kirjoittaja Aihe: Singapore Sling ja reilua vedonlyöntiä suomalaissambialaisittain - SKANDAALI!  (Luettu 922972 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #275 : 03.03.2011 klo 13:39:05

Singaporen mies käski Malisen ja Nuren laittaa omat junnut kentälle ja tulikin pari voittoa.. Aika hyvät sopupelit.. ???

Ei kai kukaan ole niin tyhmä, että jokaisen pelin häviää sopupelillä? Oulun kohdalla sopupelejä oli ehkä suunniteltu vasta liigakaudelle? Nyt siis hankittu arveluttavalla tavalla rahat, joilla piti saada lisenssi, ja kohta olisi rosteriin ilmaantunut ne Malisen haluamat 3-4 laatupelaajaa ulkomailta, ja näille olisi silloin tällöin sattunut vähän huonompi päivä.

Kuulostaa ihan mahdolliselta. Ei toki todennäköiseltä :).
yyber

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Periaatteen Jatkuvuus


Vastaus #276 : 03.03.2011 klo 13:40:10

Kuulostaa oudolta ettei Tamun tj. tiedä miten unkarilaiset joukkueeseen ilmestyivät. Tietääkö Wiss?
Tämänkö sotkun takia Horvathille ei tehty jatkosopimusta?

Täytyyhän sen seurassa jonkun tietää eli toimitusjohtajankin on silloin se tarvittaessa tiedettävä. Tai sitten en ymmärrä mistään mitään. ???
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #277 : 03.03.2011 klo 13:41:57

Korostan, että seuraavat ovat itsenäisiä faktoja eikä niillä ole välttämättä mitään tekemistä keskenään.
- tämä singaporelainen kaveri on tähän mennessä yrittänyt hankkia Hakan ja TamU:n
- hän sattuu olemaan Suomessa juuri kun AC Oulu tarvitsee kipeästi rahaa liigalisenssinsä varmistamiseen
- kuukausien nihkeyden jälkeen ACO löytää yht'äkkiä jostain hurjan määrän rahaa
- ACO ei saa lisenssiä
- Palloliiton edustaja lipsauttaa, että lisenssijärjestelmällä pystyttiin estämään yrityksiä sopupelien järjestelyyn
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 03.03.2011 klo 13:45:35

Kyllä tässä nyt kellot kilkattaa aika monella suunnalla. Aika surullista, että yksi sopupelijanari pystyy ulottamaan lonkeronsa noin moneen joukkueeseen noin lyhyessä ajassa. :(
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #279 : 03.03.2011 klo 13:47:57

Kuulostaa oudolta ettei Tamun tj. tiedä miten unkarilaiset joukkueeseen ilmestyivät. Tietääkö Wiss?
Tämänkö sotkun takia Horvathille ei tehty jatkosopimusta?

- Olisko noin? 8)
oknpsty

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 03.03.2011 klo 13:50:34

Korostan, että seuraavat ovat itsenäisiä faktoja eikä niillä ole välttämättä mitään tekemistä keskenään.
- tämä singaporelainen kaveri on tähän mennessä yrittänyt hankkia Hakan ja TamU:n
- hän sattuu olemaan Suomessa juuri kun AC Oulu tarvitsee kipeästi rahaa liigalisenssinsä varmistamiseen
- kuukausien nihkeyden jälkeen ACO löytää yht'äkkiä jostain hurjan määrän rahaa
- ACO ei saa lisenssiä
- Palloliiton edustaja lipsauttaa, että lisenssijärjestelmällä pystyttiin estämään yrityksiä sopupelien järjestelyyn


Kylläpä taas alko spekulaatiot ja tokihan tämäkin vyyhti on Oulun syytä koska?

Mikäli tässä nyt puheet pitää paikkansa niin voisi kuitenkin muistuttaa, että Oululla oli budjetoitu niitä yhteistyökumppaneita ja sitä budjettia ei uskottu toteutuvaksi. Jos nyt meinaatte, että sinne oli budjetoitu 400k Singaporesta niin sitten toki ei siinä mittään, mutta ihan realistisesti ja juttuja lukeneena tuossa viikon aikana käytiin kaikki oikeat sponsorikontaktit läpi. Tässä asiassa olis varmaan hedelmällistä nyt ainakin aluksi keskittyä niihin joilla takuuvarmasti on jotakin tekemistä asian kanssa, kuin siihen että onko se Oulu ja läpimulkut oululaiset tämänkin taustalla Ylos
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #281 : 03.03.2011 klo 13:50:50

Kyllä tässä nyt kellot kilkattaa aika monella suunnalla. Aika surullista, että yksi sopupelijanari pystyy ulottamaan lonkeronsa noin moneen joukkueeseen noin lyhyessä ajassa. :(

- Tämä on todennäköisesti vain joku reppana kuriiri, jonka ammattitaito ei riittänyt välttää viranomaiset. Ei kai kukaan kuvittele, että nyt olisi säilössä joku päätekijä tai että tämän yhden tekijän vastuulla olisi kaikki Suomen jalkapallon hämärähommat?
Rokrok

Poissa Poissa


Vastaus #282 : 03.03.2011 klo 13:54:55

jonka ammattitaito ei riittänyt välttää viranomaiset.

Eikös kaveri jäänyt kiinni ihan poliisin saaman vihjeen perusteella? Tokihan sekin ammattitaitoon liittyy, mutta ei niin suoraan.
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #283 : 03.03.2011 klo 13:57:55

Jatketaas nyt tällä hauskalla linjalla (viestini ei siis tällä kertaa sisällä varmoja faktoja).

Mikäli tässä nyt puheet pitää paikkansa niin voisi kuitenkin muistuttaa, että Oululla oli budjetoitu niitä yhteistyökumppaneita ja sitä budjettia ei uskottu toteutuvaksi.

Eikä se olisi toteunutkaan ilman tätä ylimääräistä tulonlähdettä.

Jos nyt meinaatte, että sinne oli budjetoitu 400k Singaporesta niin sitten toki ei siinä mittään, mutta ihan realistisesti ja juttuja lukeneena tuossa viikon aikana käytiin kaikki oikeat sponsorikontaktit läpi.

Eiköhän se ollut budjetoitu ihan rehellisestä suomalaisesta lähteestä tulevaksi, mutta kun sellaista ei tullutkaan tarpeeksi, tartuttiinko tähän Singapore-oljenkorteen? Ja onko tämä tehty taitavasti niin, että raha tulee rehelliseltä näyttävästä suomalaisesta lähteestä, mutta onkin vain arveluttavan rahan kiertoa?

;)

Tässä asiassa olis varmaan hedelmällistä nyt ainakin aluksi keskittyä niihin joilla takuuvarmasti on jotakin tekemistä asian kanssa, kuin siihen että onko se Oulu ja läpimulkut oululaiset tämänkin taustalla Ylos

Tähän ihan sama, eli jos nyt ei kuitenkaan vietäisi tuota Oulu-läppää ihan näin pitkälle, kun kerran mikään fakta ei puolla sitä, että AC Oululla olisi mitään tekemistä asian kanssa.
Ricardo Leite

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ylimieliset


Vastaus #284 : 03.03.2011 klo 13:59:13

No onhan tuo janari nyt päivänselvä bulvaani. Kuka helvetti edes voi ajatella janarin pyörittävän jotain yhden miehen show'ta. Ja miljoona- tai miljardibisnestä pyörittävän syndikaattipäsmärin en näkisi ensimmäisenä lähtevän johonkin helvetin napapiirille henkilökohtaisesti juonimaan vähe pisneksiä.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #285 : 03.03.2011 klo 14:05:50

Eikös kaveri jäänyt kiinni ihan poliisin saaman vihjeen perusteella? Tokihan sekin ammattitaitoon liittyy, mutta ei niin suoraan.

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla kuka on kaverista poliisille vinkannut.

- Tämä on todennäköisesti vain joku reppana kuriiri, jonka ammattitaito ei riittänyt välttää viranomaiset. Ei kai kukaan kuvittele, että nyt olisi säilössä joku päätekijä tai että tämän yhden tekijän vastuulla olisi kaikki Suomen jalkapallon hämärähommat?

Joo, tuskin kyseessä on se sopupelibisneksen suurin pomo. Mutta eiköhän tuo kaveri kuitenkin ole ihan merkittävä tekijä, eikä mikään pelkkä juoksupoika. Jos sama kaveri on järjestänyt valemaajoukkueen pelaamaan maaottelua, niin kyllähän tuo taitaa olla kuitenkin operatiivisen toiminnan johtaja.
elhadjidiouf

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #286 : 03.03.2011 klo 14:35:13

Viimekaudella kylä se Oulun mokke Denny vai mikä vittu imaisi kyllä pari maalia Tehtiksellä. Uskon myös nyt, että Quincy sabotoi viime kaudella Hakalta muutaman tasuri ja pari voittoa.
Tuo sabotointi oli ihan puhtaasti qvintsin paskuutta
oknpsty

Poissa Poissa


Vastaus #287 : 03.03.2011 klo 14:36:05

Jatketaas nyt tällä hauskalla linjalla (viestini ei siis tällä kertaa sisällä varmoja faktoja)..

Niin, toki ihan kaikki on mahdollista, mutta jos tuolla nyt on jossakin ihan pelikokoonpanoon edustamaan asti päässeitä ja selvästi kaveriin linkattuja pelaajia ja jossakin muualla poliisi on jo vienyt putkaan samaisen linkin takia pelaajaa niin ehkä siinä mittarissa AC Oulun miehistö on ainakin toistaiseksi kuivilla. Ja niille lisämiehillekin on käytännössä ollut budjetissa se vara alusta asti, eli mistään ei ole mitään ylimääräistä tarvetta tullut ainakaan jos lehtitietoihin sun muihin on uskominen. Aika oululaispitoinen ja suomalaispitoinen joukkue Pohjois-Amerikan höysteillä toistaiseksi, että melko fakiiri saa olla että tästä saisi aikaseksi ainakaan mitään jo pelattuja sopupelejä. Mutta ymmärrän kyllä, että täällä helposti jää se AC Oulu pyörimään sinne kielen päälle jos 80% preseason viesteistä on ko. joukkuetta käsitellyt ;)
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #288 : 03.03.2011 klo 14:51:21

Eiköhän Oulun kohdalla suurin kysymys ole se, että mistä viimehetken lisärahoitus on saatu. Jos se olisikin Singaporesta kotoisin, niin ei niitä sopupelejä kuitenkaan olisi vielä ehditty pelaamaan, vaan ne olisivat tapahtuneet vasta jatkossa.
Pipo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców


Vastaus #289 : 03.03.2011 klo 14:55:14

Onko AC Oulu julkistanut listaa sponsoreista, jotka tulivat tukemaan joukkuetta yhteensa sadoilla tuhansilla euroilla sen jalkeen kun lisenssianomus hylattiin?
V

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #290 : 03.03.2011 klo 14:57:10



:)

Et ymmärtänyt hassuttelun pointtia, joka oli:
  • AC Oulu ei saanut lisenssiä rahan puutteen takia
  • Rahaa tuli yllättäen lisää
  • Lisenssin olisi pitänyt napsahtaa lisärahan ansiosta
  • Lisärahan saantiin oli liitetty muutama laadukas ulkomaalainen pelaaja
  • Näille pelaajille olisi tulevan liigakauden aikana käynyt pari hassua vahinkoa valikoiduissa peleissä

Mikään ei viittaa siihen, että AC Oulun nykyisellä kokoonpanolla olisi mitään tekemistä sopupelin kanssa. Hassuttelu liittyy nimenomaan siihen, että mistä ja millä ehdoilla AC Oulu lisärahoituksensa sai. Itse toki uskon, että se tuli ihan puhtaasti rehellisiltä oululaisilta yrityksiltä, jotka halusivat nähdä AC Oulun liigassa kaudella 2011.
roundhousekick

Poissa Poissa


Vastaus #291 : 03.03.2011 klo 15:04:14

Homma paisuu kuin pullataikina, ehkä Musonda onkin vain sivujuonne tässä touhussa. Tamun johto on varoituksista huolimatta hommannut unkarin ihmeet joukkueeseen. Luultavasti kavereita oli tarkoitus hyödyntää läpi koko kauden, ehkäpä palkatkin olisi maksanut mr.singapore. Näyttää että kummankin sekä Ropsin että Tamun johto ovat melkoisia velikultia.

Vieläkun kaivellaan Oulun suunnan paiseet niin mielenkiintoisia juttuja voi nousta esiin.
oknpsty

Poissa Poissa


Vastaus #292 : 03.03.2011 klo 15:09:10

:)

Et ymmärtänyt hassuttelun pointtia, joka oli:
  • AC Oulu ei saanut lisenssiä rahan puutteen takia
  • Rahaa tuli yllättäen lisää
  • Lisenssin olisi pitänyt napsahtaa lisärahan ansiosta
  • Lisärahan saantiin oli liitetty muutama laadukas ulkomaalainen pelaaja
  • Näille pelaajille olisi tulevan liigakauden aikana käynyt pari hassua vahinkoa valikoiduissa peleissä

Mikään ei viittaa siihen, että AC Oulun nykyisellä kokoonpanolla olisi mitään tekemistä sopupelin kanssa. Hassuttelu liittyy nimenomaan siihen, että mistä ja millä ehdoilla AC Oulu lisärahoituksensa sai. Itse toki uskon, että se tuli ihan puhtaasti rehellisiltä oululaisilta yrityksiltä, jotka halusivat nähdä AC Oulun liigassa kaudella 2011.

Ok, ja hassuttelut hassutteluina :)

Onko AC Oulu julkistanut listaa sponsoreista, jotka tulivat tukemaan joukkuetta yhteensa sadoilla tuhansilla euroilla sen jalkeen kun lisenssianomus hylattiin?

Ei ole. Sellainenhan kyllä vaaditaan aina, varsinkin näin preseasonilla, taitaa ihan säännöissäkin lukea, että heti kun sponsori laittaa rahat tilille niin siitä on tehtävä ilmoitus jollekin julkiselle foorumille. V*ttu ku ne ei osaa pohjosessa mitään. Oiskohan käyny niin, että se koko lisenssianomus hylättiin sen takia kun AC Oulu oli sopinut ettei sitä saa hyväksyä palloliiton kanssa jotta ne sais ottaa rahat siltä singaporelaiselta ilman epäilyksiä "buumin" varjolla, joilla ne vois sitten maksaa omat velkansa. Piispanen onkin ehkä sopinut koko kuvion ja puhunut siihen mukaan Ropsin ja muut, ehkä tätä toimintaa on johdettu AC Oulun toimistolta ja siellä ollaan nyt ihan kusessa kun  on singaporen taalereita joka paikka täynnä ja rikostoveri linnassa laulamassa.

edit. Tuli semmonen mieleen vielä, että kun tämä Ropsin janarikin on ollut jo usiamman vuoden Suomessa, niin ehkä Piispanen jo entisissä töissään ja AC Oulun muut taustajanarit on alottanut tämän jo aiemmin ja Raatti onkin laitettu kuntoon jonkun bulvaanin toimesta Singaporen rahoilla ihan tätä kautta 2011 ja vedonlyöntiä varten.
« Viimeksi muokattu: 03.03.2011 klo 15:12:30 kirjoittanut oknpsty »
Zulo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!


Vastaus #293 : 03.03.2011 klo 15:13:18

Jos nyt TamU:n Horvath olisi ollut kaikissa pelaamissaan LC -peleissä lahjottu niin saldo näyttää tältä:

VPS - TamU 2-2 (0-2)
Tamu johti ensimmäisen puoliajan jälkeen 0-2. Horvath otettiin kentälle puoliajalla ja Vepsu nousi tasoihin.

TamU - AC Oulu 2-1 (1-0)
Horvath 90 minuuttia, Huszak 45 minuuttia. Oulu teki maalin hienon kuvion päätteeksi. Huszak täysin näkymätön. Jossain 80 minuutilla pääsi 5 metristä vetään volleystä tyhjään maaliin, mutta pallo jonnekkin katon korkeuksiin. Myntti teki voittomaalin Huszakin antamasta kulmasta. Horvath ei ainakaan meikäläistä vakuuttanut. Näytti olevan hieman myöhässä ja päästi Oulun pelaajan monesti taaksensa. Lisäksi oli aina pari askelta muuta paitsiolinjaa alempana.

RoPS – TamU 1–1 (0–0)
Horvath 90 minuuttia, Huszak 18 minuuttia. Horvath siirsi TamU:n johtoon 60. minuutilla. RoPSin rankkari tuli sen sijaan Johannes Monosen käsivirheestä.

TamU - Jaro 1–1 (0–1)
Huszak 73 minuuttia, Horvath vaihdossa.

Summasummarum. Horvathin osalta voidaan siis sanoa, että jos johonkin on vaikutettu, seon nimenomaan tuo VPS -peli. Tosin tuostakaan ainakaan henk. koht ei ole tietoa kuka puolustaja siellä on tötöillyt. Huszak sitten asia erikseen, mutta melkoinen nallipyssy tämä kaveri oli kuitenkin, sopuili tai ei.
Pipo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Piłka nożna dla kibiców


Vastaus #294 : 03.03.2011 klo 15:16:53

Ei ole. Sellainenhan kyllä vaaditaan aina, varsinkin näin preseasonilla, taitaa ihan säännöissäkin lukea, että heti kun sponsori laittaa rahat tilille niin siitä on tehtävä ilmoitus jollekin julkiselle foorumille.
Miksi AC Oulu piilottelisi sponsoreidensa nimia?

Mieti nyt itsekin, eiko olisi loogista laittaa joukkueen sivulle esim. uutinen jossa AC Oulu kiittaa sponsoreita "jotka tulivat pelastamaan oululaisen jalkapallon" tjms? Ja taman yhteyteen sitten lista kyseisista sponsoreista. Myos sponsorit olisivat tyytyvaisia tuollaiseen nakyvyyteen.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #295 : 03.03.2011 klo 15:18:23

Summasummarum. Horvathin osalta voidaan siis sanoa, että jos johonkin on vaikutettu, seon nimenomaan tuo VPS -peli.

Ei voida sanoa, ei nämä ole aina näin yksinkertaisia tapauksia.
Rokrok

Poissa Poissa


Vastaus #296 : 03.03.2011 klo 15:23:49

Myos sponsorit olisivat tyytyvaisia tuollaiseen nakyvyyteen.

Eiköhän sponsoreiden kanssa ole sovittu millaiseen näkyvyyteen he ovat tyytyväisiä?
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #297 : 03.03.2011 klo 15:25:56

Eiköhän sponsoreiden kanssa ole sovittu millaiseen näkyvyyteen he ovat tyytyväisiä?

Eli tässä tapauksessa täydelliseen näkymättömyyteen. Millaisesta sponsorista mahtaa silloin olla kyse?

Vai onko niitä Piispasen mainostamia sponsoreita sittenkään edes olemassa?
oknpsty

Poissa Poissa


Vastaus #298 : 03.03.2011 klo 15:28:02

Miksi AC Oulu piilottelisi sponsoreidensa nimia?

Mieti nyt itsekin, eiko olisi loogista laittaa joukkueen sivulle esim. uutinen jossa AC Oulu kiittaa sponsoreita "jotka tulivat pelastamaan oululaisen jalkapallon" tjms? Ja taman yhteyteen sitten lista kyseisista sponsoreista. Myos sponsorit olisivat tyytyvaisia tuollaiseen nakyvyyteen.
Niinpä niin, eli nyt tässä kaiken muun lisäksi asia kääntyy niin, että AC Oulu "piilottelee" ja "salailee" sponsoreitaan?

Melko tarkoituksenhakuista on tällainen kirjoittelu ja tunteet pelissä. Olisi ihan kiva tietää kuka tällaista liigaehdollisille tilille rahojeen laittaneiden sponsorien erikseen ilmoittelua parin viikon sisällä KIELTEISESTÄ lisenssipäätöksestä harrastaa tai kenellä se edes tulisi mieleen. Varmaan sekin on nyt AC Oulun johdon huonoa asioitten hoitoa kun tällaista tiedotetta ei ole kukaan tajunnut tehdä. Varsinkin kun aika siellä toimistolla on mennyt viimeiset viikot ihan munia neppaillessa! Ihme saamattumuutta Ylos

pablo-honey

Poissa Poissa


Vastaus #299 : 03.03.2011 klo 15:31:43

Luulisi sitä olevan poliisilla jotakin näyttöä, tuskin ne muuten montaa päivää olisivat Musondaa kuulusteluihin tarvinneet? Lieköhän mies vieläkin Rovaniemen poliislaitoksella?

Sambialaisten kesken tuommoset mahdolliset singaporenmiehen tarjousjutut varmaankin leviää aika nopeaa ja tuskin Musonda yksin on kontakteissa ollut. Tuskin Mweetwa olis hakenut ennen rankkaria palloa Musondan käsistä ja mennyt vetämään, jos ei olisi tiennyt/arvannut, että Musonda ei edes yritä maalia. Musonda kuitenkin laittoi edellisen rankkarinsa sisään( Jaroa vastaan).

 
Sivuja: 1 ... 11 [12] 13 ... 338
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa