AC Oulu 2011

[Kossi Agassa]

Joo..Lähderinne oli sivussa ja Äffäkin kippee. Silti siellä hengas vielä Fomintsev ja kun tiedossa oli, että Lähderinne tulee joka tapauksessa jossain vaiheessa pelikuntoon ja äffäkin tuskin on koko loppukautta sivussa.. Laitapelaajia on, mutta jos nyt rehellisyyden nimissä se kontribuutio on "tuoda sähäkkyyttä", voi kysyä, olisiko näiden kavereiden sittnekin parempi vielä pelata enemmän sitä junioreiden sm-sarjaa. Monosen hankinnan aikaan oli tiedossa, että Majavalla on kantapää rikki ja samalla oli tiedossa myös Pennasen poissaolo.. Stanin jälkeen vaihtoehdot oli siis junnuporukassa ja oikealla puolella viiletti jannu, jolla on lahjakkuutta enemmän kun pienessä kylässä ja ikääkin 15-vuotta..

Lähderinteen kuntoutuminen pahasta akillesjännevammasta ei todellakaan ollut mitenkään varmaa ja selkävammoistahan ei koskaan tiedä. Monosen hankinnan aikaan Pennanen oli jo kuntoutumassa hyvää vauhtia ja pelasikin jo ensimmäiset minuutit toukokuun lopulla, kunnes loukkaantui myöhemmin uudestaan. Samoin Majava loukkaantui uudestaan OPA:ssa pelatessaan juuri edellisestä vammasta kuntouduttuaan.

[Pöhnä]

Itse en tämän kauden joukkueesta ensi vuoden divaria varten tiputtaisi kuin Monosen. Juuso voisi jäädä, jos junnuista ei vieläkään ole kantamaan tarpeeksi hyökkäysvastuuta ja muitakaan ei löytyisi. Se taitaa vaan olla aika faktaa, että Pohjois-Amerikan vahvistukset siirtyvät muualle. Toki kummatkin pitäisi enemmän kuin mielellään. Konkareista Nure nyt ei ainakaan seuraa vaihda, hyvä jos jatkaa, mutta onko motivaatiota hyväksyä mahdollisesti pienempää roolia ja uskaltaako Malinen tätä edes ehdottaa. Hietsukaan ei varmaan lähde, tuskin olisi niin kusipäinen, että menisi opsiin edes erittäin epätodennäköisen liiganousun jälkeen. Kauppilakin saisi jäädä, mutta en pitäisi mahdottomana vielä siirtymistä liigakentille.

Kapeasta hyökkäyspäästä kenenkään ei tarvitsisi poistua, mutta REB varmaan menetetään. Tani tuskin lähtee, ainakaan jos saa sopimuksen, mikä luulisi olevan itsestäänselvää. Suurimmat hankinnat pitää siis luonnollisesti tehdä hyökkäykseen. Ilman menetyksiä puolustusta ja keskikenttää ei tarvitse erityisesti vahvistaa. Vuolo varmaan lähtee, mutta Pennasesta on jo kantamaan ykkösvastuu jos näin käy.

[Erkki Rapala]

Lähderinteen kuntoutuminen pahasta akillesjännevammasta ei todellakaan ollut mitenkään varmaa ja selkävammoistahan ei koskaan tiedä. Monosen hankinnan aikaan Pennanen oli jo kuntoutumassa hyvää vauhtia ja pelasikin jo ensimmäiset minuutit toukokuun lopulla, kunnes loukkaantui myöhemmin uudestaan. Samoin Majava loukkaantui uudestaan OPA:ssa pelatessaan juuri edellisestä vammasta kuntouduttuaan.

Tottahan se on, että Lähderinne oli katsomaton kortti, vaikka kyseessä onkin ammattialinen, joka oli/on tasonsa ykkösessä näyttänyt.. Selkävammatkin on joo niin ja näin, mutta edelleen siellä oli se Fomintsev ja vielä junnu Hinkula, joilla ois voinut kokeilla ja katsoa hetken, olisiko Äffän tilanne muuttunut jne. No helppohan se toisaalta on täältä katsomosta/klubilta huudella, mutta silti mielestäni yläkerrassa pelattiin riskillä, kun edelleenkään Stafsula ei ole sopimuspelaaja ja nuoremman Majavan ja Pennasen jälkeen on pitkä hyppäys muihin..

[misteri]

Tottahan se on, että Lähderinne oli katsomaton kortti, vaikka kyseessä onkin ammattialinen, joka oli/on tasonsa ykkösessä näyttänyt.. Selkävammatkin on joo niin ja näin, mutta edelleen siellä oli se Fomintsev ja vielä junnu Hinkula, joilla ois voinut kokeilla ja katsoa hetken, olisiko Äffän tilanne muuttunut jne. No helppohan se toisaalta on täältä katsomosta/klubilta huudella, mutta silti mielestäni yläkerrassa pelattiin riskillä, kun edelleenkään Stafsula ei ole sopimuspelaaja ja nuoremman Majavan ja Pennasen jälkeen on pitkä hyppäys muihin..

Ja ehkä laitaan ei haluttu hankkia uusia miehiä, kun haluttiin antaa peliaikaa omille junnuille (Ojala+Siirat)? Tod. näk. tilanne on ollut enemmänkin se, että laitaan ei vain ole sopivaa hinta/laatusuhteen miestä tarjolla. Jos sinne laitaan olisi joku mies hankittu, ja sille palkkaa maksettu, niin kaippa sitä olisi pitänyt peluuttaakkin, vaikka sitten viimeset 15 min aina, mikä olisi vienyt omien junnujen paikkoja. Mononen+Ilja eivät vie omien miesten paikkoja sieltä.

[Erkki Rapala]

Ja ehkä laitaan ei haluttu hankkia uusia miehiä, kun haluttiin antaa peliaikaa omille junnuille (Ojala+Siirat)? Tod. näk. tilanne on ollut enemmänkin se, että laitaan ei vain ole sopivaa hinta/laatusuhteen miestä tarjolla. Jos sinne laitaan olisi joku mies hankittu, ja sille palkkaa maksettu, niin kaippa sitä olisi pitänyt peluuttaakkin, vaikka sitten viimeset 15 min aina, mikä olisi vienyt omien junnujen paikkoja. Mononen+Ilja eivät vie omien miesten paikkoja sieltä.

Niin.. Tuohan on se puoli, mistä täällä ei tiedetä mitään.. Oliko todellisuudessa sellasta vaihtoehtoa, että ois saatu jonkinlainen mitat täyttävä pelimies höntsäämään halvalla laitaan ilman älyttömiä arpajaisia.. Tuosta halust antaa omille aikaa voidaan keskustella.. Kyllä sinne ainakin välillä on pistetty tappiotilanteessakin lisää topparia kentälle, koska "ei haluttu nuorten joutuvan liian koviin paineisiin". Eikö sillon ois ne tuhatlappuset kannattanut sittenkin käyttää johonkin jannuun, joka saattaisi selviytyä näistä "liian kovista paineista", mikä sivumennen sanoakseni on ihan hirveetä kuraa.. Jos niitä junnuja on, niin sitten pelataan reilusti niillä, mutta kun siltikin mätkitään sinne vähe lisä topparia..

[Phil Dunphy]

Mitenköhän Tanin sopimusneuvotteluihin vaikuttaa se että haluaa ja aikoo pelata talvella futsalia Tervareissa ja Malinen ei tunnetusti tämmöistä hyvällä katso. Näin äkkiseltään muistan ainakin että Keskisen Juhon kanssa siitä tuli joku vuosi sitten vääntöä samasta asiasta, Keskinen ei ollut kuin kakkosmoke ja Tani olisi ensi kaudellakin aloituksen pelaaja niin Malinen ei todennäköisesti sen suopeammin suhtaudu futsalin pelaamiseen mahdollisten vammojen sekä joukkue treeneistä poissaolemisten vuoksi.

[Kossi Agassa]

Niin.. Tuohan on se puoli, mistä täällä ei tiedetä mitään.. Oliko todellisuudessa sellasta vaihtoehtoa, että ois saatu jonkinlainen mitat täyttävä pelimies höntsäämään halvalla laitaan ilman älyttömiä arpajaisia.. Tuosta halust antaa omille aikaa voidaan keskustella.. Kyllä sinne ainakin välillä on pistetty tappiotilanteessakin lisää topparia kentälle, koska "ei haluttu nuorten joutuvan liian koviin paineisiin".

Talvellahan noita Kennedyja ja muita tusinaulkkareita kävi jo testissä. Nämä kaverit esiintyivät huomattavasti vaisummin kuin esim. Siiran veljekset. Iljaa ja muita toppareita on heitetty tappiotilanteessa kentälle siksi, että meillä ei ole ollut yhtään hyökkäyspään pelaajaa, joka olisi pelannut tappiotilanteessa targettina ns. bussijoukkueita vastaan. Sinne on sitten heitetty epätoivoisesti Iljaa kärkeen, kun ei muutakaan vaihtoehtoa ole ollut.  

[lipunostaja]

Hyvä, että Mononen on todettu siis syylliseksi. Täytyyhän jonkun vastuu kantaa.

Keskustelu lähti muutostarpeesta, ja palattiin siihen ettei muutosta itse asiassa tarvitakaan?
Käynnistänkö seuraavaksi keskustelun valmentajan vaihdoksesta? Tai taktiikan vaihdoksesta (= valmentajan vaihdos).
Enpä taidakaan, koska luultavasti palataan takaisin samaan lähtötilanteeseen.

No, yhden iltapäivän keskustelu kiersi siis täyden ympyrän palatakseen takaisin samaan näköalattomuuteen.
Pikkuisen enemmän odotin asiantuntijoilta, mutta kiitokset tästäkin vähästä.
Moikkaillaan huomenna kuitenkin aurinkokatsomossa!

[Pöhnä]

Mononen on osoittautunut turhaksi eli ei tarvetta. Miksi roikottaa turhaan viidettä topparia mukana?

Muutosta ja uusia pelaajia olisi tarvittu erityisesti, jos nousu olisi saavutettu. Nyt ei käynyt niin ja kuten kauden aikana on käynyt ilmi niin nämäkin pelaajat ovat hyvää tasoa divariin. Ja on sitä muutostakin pyydetty: leveyttä hyökkäyspäähän. Toivottavasti myös saadaan.

[Kossi Agassa]

Mononen on osoittautunut turhaksi eli ei tarvetta. Miksi roikottaa turhaan viidettä topparia mukana?

Monoselle ei ole tällä kaudella ollut käyttöä, mutta kyllähän miehessä potentiaalia kiistatta on. Hyvä talvi alle ja voisi olla loistava lisä joukkueen toppariosastolle. Diego, Äffä ja Iljakin ovat hyviä toppareita Ykköseen, mutta Monosella voisi olla eväitä huomattavasti korkeammallekin. Tällä kaudella mies tuli joukkueeseen todella huonoon aikaan. Kesken kauden ja loukkaantumisen jälkeen on aika vaikea raivata pelipaikkaa joukkueessa, jossa on toppariosastolla todella kova kilpailu.

Mutta tämä nyt on vähän turhaa spekulointia sinällään, kun kausi on vielä kesken ja joukkueen ensi kauden kokoonpanokin on vielä melko levällään.

Mitään hirveän suuria muutoksia ei ensi kaudelle kuitenkaan tarvita. Joukkue on oikealla tiellä eli pientä hienosäätöä vain tarvitaan

[Pöhnä]

Toki Mononen on nuori ja potentiaalia löytyy liigakentille asti. Tultuaan joukkueeseen saikin jonkin verran näytönpaikkoja, mutta vakuuttavaa kuvaa kaverista ei saanut. Esimerkiksi jiipee- ja KooTeePee-peleissä oli epävarman oloinen koko ajan. Lisäksi vaikuttaa aika hitaalta ja kankealta, sama tosin pätee muihinkin toppareihin. Tietenkään ei ole reilua arvioida pelkästään tämän kauden vähien minuuttien perusteella, mutta Malisenkin topparilistalla tuntuu olevan alimmaisena. Toki ne loukkaantumiset pitää myös ottaa huomioon, mutta ensi kaudelle viittä topparia ei ainakaan toivottavasti tarvita.

[Valentin Varennikov]

Kuulemma 3 AC Oulun pelaajaa tehnyt salaisen esisopimuksen ensikaudesta OPS:n kanssa. Tässä on vielä muutama muuttuja, joka voisi nämä siirrot estää, kuten esimerkiksi ACO:n liiganousu ja sen kautta rahallinen vauhtisokeus ja lisävelkaantuminen. ACO-faneja varmaan kismittää myös se, että Ngambe Ngambelle ollaan sorvaamassa pitkää jatkosopparia. OPS menee todennäköisesti liigaan jos sijoittuu sijoille 2-3. Tästäkin on Palloliitossa alustavat tiekartat.

Lähde: johtavia palleja lähellä oleva syväkurkku

[WayUpNorth]

Taitaa monella oululaisella mediataholla takki kääntyä ensi kaudella. Esimerkiksi Kaleva ja Radio Mega hyysäävät vielä AC Oulua, mutta jos OPS liigaan nousee niin ensi kaudella otsikoissa onkin OPS.

[Erkki Rapala]

Lähde: johtavia palleja lähellä oleva syväkurkku

Suihinottamiselle Miigan porealtaassa varaukseton peukku.

[Bogarde]

Esimerkiksi Kaleva ja Radio Mega hyysäävät vielä AC Oulua.

Kalevan ja varsinkin toimittaja Hannu Wileniuksen suosikki on ihan muu kuin AC.

[katkarapu]

Taitaa monella oululaisella mediataholla takki kääntyä ensi kaudella. Esimerkiksi Kaleva ja Radio Mega hyysäävät vielä AC Oulua, mutta jos OPS liigaan nousee niin ensi kaudella otsikoissa onkin OPS.

Luonnollisesti media raportoi eniten niistä joukkueista, jotka pelaavat ylimmällä sarjatasolla.

[Obsy]

Vielä tuosta AC Oulu-OPS tuulipukujen kääntymisestä: eihän tästä ole kuin vajaat kymmenkunta vuotta, kun Tervarien mentyä konkurssiin aika moni lopetti Tervarien seuraamisen ja siirtyi suoraan AC Ouluun, vaikka Tervarit nousi kakkosjoukkueensa voimin Kakkoseen jo konkurssikauden aikana.

Jos nyt kävisi jostain syystä niin, että Lahti väsähtäisi ja Opsis nousisi liigaan, suurena ihmeenä voisin pitää sitä, että AC keräisi ensi kaudella suuremman katsojakeskiarvon.

[Litti]

Olisko mitään merkitystä seikalla että Tervarit oli yksi AC Oulun perustajaseuroista eli siirtyminen kannattamaan AC Oulua oli aika lailla luonnollista, huolimatta siitä että Tervarien kakkosjengi väänsi Kakkosta?

Siirtyminen AC Oulun kannattajasta Miigan ex-Dreevereitä kannattamaan on sitten taas jo aika erikoista, huolimatta mahdollisesta liiganoususta.

[gramdel]

Olisko mitään merkitystä seikalla että Tervarit oli yksi AC Oulun perustajaseuroista eli siirtyminen kannattamaan AC Oulua oli aika lailla luonnollista, huolimatta siitä että Tervarien kakkosjengi väänsi Kakkosta?

Siirtyminen AC Oulun kannattajasta Miigan ex-Dreevereitä kannattamaan on sitten taas jo aika erikoista, huolimatta mahdollisesta liiganoususta.

Varmaan näin kannattajakatsomon osalta, mutta pitäisin erittäin epätodennäköisenä etteikö liigajoukkue keräisi enemmän katsojia. Ei tuulareilla sillä tavalla ole sidettä johonkin tiettyyn seuraan. Voihan se tietysti olla, että toista se on Oulussa, mutta en jaksa uskoa.

[Spili]

Olisko mitään merkitystä seikalla että Tervarit oli yksi AC Oulun perustajaseuroista eli siirtyminen kannattamaan AC Oulua oli aika lailla luonnollista, huolimatta siitä että Tervarien kakkosjengi väänsi Kakkosta?

Veikkaan, ettei kovin moni ajatellut asiaa noin syvällisesti. Eiköhän se kaupungin ykkösjoukkueen status ollut silloinkin se merkittävin seikka. Korkeimmalla liehuvan lipun perässä on helpoin juosta.

Toki mistäpä minä mitään tiedän kun kuulun niihin muutamiin kylähulluihin, jotka jäivät oululaisen jalkapalloilun syöpänä kannattamaan Tervareita

[unido]

PK-35 Vantaalla on aika helppo ottelu-ohjelma lukuun ottamatta peliä ACOa vastaan
Nämä joukkueet vastassa ja 3 pistettä ACOa edellä:

Kemi
KPV
AC Oulu
Hifk

Ei ole poissa nousukarkeloista tämäkään joukkue vielä. Maali erokin tasan ACOn kanssa. Tänään jos ACO pelaa tasan OPSin kanssa niin PK:lle riittää voitot muista kun AC Oulusta.

FC Lahtikin on vielä ihmeissään parin kierroksen jälkeen, veikkaisin.

[Alain Robbe-Grillet]

Oululaisesta kansanperinteestä löytynee jonkinlaista osviittaa asiaan. Muistelen, että joku forumilainen väitti, että kultaisella 1980-luvulla OTP:llä oli enemmän katsojia 1. divisioonassa kuin OPS:lla mestaruussarjassa. Perusteluina taisi olla, että oululaiset kävivät mieluummin oululaisia vilisevän OTPn peleissä kuin sudeettisavolaisten valtaaman OPSn peleissä. Toki 1970-1980 -luvuista puhuessa kannattaa ottaa huomioon aatteen väri. Siihen aikaan monessa arava-asunnossa värillä ei ollut väliä kunhan se oli punaista.

[JM]

Veikkaan, ettei kovin moni ajatellut asiaa noin syvällisesti. Eiköhän se kaupungin ykkösjoukkueen status ollut silloinkin se merkittävin seikka. Korkeimmalla liehuvan lipun perässä on helpoin juosta.

andymanilla nämä.

[Mamadou]

Käynnistänkö seuraavaksi keskustelun valmentajan vaihdoksesta? Tai taktiikan vaihdoksesta (= valmentajan vaihdos).

Keskustelu valmentajanvaihdoksesta on melko hedelmätöntä, koska AC Oulu ei voi tehdä yhtään mitään Malisen ensi kauden sopimuksen suhteen. Vai mitä ajattelit, että asialle tehtäisiin?

Taktiikasta on ainakin sivulauseissa keskusteltu pitkin kautta ja mielipiteeni ei ole vaihtunut miksikään. "Kehittävä ja aktiivinen pelitapa" on mielestäni niin kauan sanahelinää, kun joukkueen pelaajisto ei sitä kykene voittavasti toteuttamaan (hallintaan nähden heikot tehot maalipaikoissa ja vaikeudet vastahyökkäyksiä puolustaessa). Ehkäpä pelitapa on jotain jippobussia parempi nuorten pelaajien kehittymiselle, mutta kyllä tästä pitäisi välimuotojakin löytää. Ei olisi AC:ltakaan synti pelata edes joskus todella puolustavasti ja pyrkiä itse hyödyntämään vastahyökkäyksiä.

e: Jatketaan vielä sen verran, että käsittääkseni oululaisjoukkueille (tai ainakin OLS:lle) ollaan ajamassa samanhenkistä pallonhallintaan pohjautuvaa pelityyliä, kuin AC:llekin. Tämä on ehdottomasti järkevää pitkällä tähtäimellä. Sen ei kuitenkaan pitäisi johtaa siihen, että kaikki kpv:t ja jipot täältä Uralille tietävät satavarmasti, miten Oulun edustusjoukkue tulee pelaamaan heitä vastaan.

[Erkki Rapala]

e: Jatketaan vielä sen verran, että käsittääkseni oululaisjoukkueille (tai ainakin OLS:lle) ollaan ajamassa samanhenkistä pallonhallintaan pohjautuvaa pelityyliä, kuin AC:llekin. Tämä on ehdottomasti järkevää pitkällä tähtäimellä. Sen ei kuitenkaan pitäisi johtaa siihen, että kaikki kpv:t ja jipot täältä Uralille tietävät satavarmasti, miten Oulun edustusjoukkue tulee pelaamaan heitä vastaan.

Tähän kökkö vertaus, mutta kyllähän täällä susirajan pohjoispuolellakin tiedetän, miten Amsterdamin kukkaloistossa pelaava Ajax pelaa ja tiedetään myös, että junnut siellä mättää ala-asteiästä sitä samaa pelityyliä.. Moni myös yrittää kaikenlaisia bussiparkkeja jne. seuraa vastaan, mutta niin vain kaveri menee ohi useinmiten.. Toinen samanlainen on legendaarinen parsa, joka mätti jukia vastaan niin monta maalia, että meinas ruveta itkettämään.. Kai muutaman vuoden sisällä junnut ois niin kovia, että edarissa on näitä Madekosken Messejä useampikin kappale..