AC Oulu 2011

[lipunostaja]

Kohta ei ole lisenssiä mihinkään, paitsi käräjätupaan...
Mitenhän kaikki oikein päättyykää, mitä ovat nämä hallituksen "kasvottomat" kasvot?
Kuka heidät sinne valitsi tekemään päätöksiä? Ketä he oikein edustavat?

Kuka edustaisi niitä 4200 pääsylipun lunastanutta?
Ja kertoisi miksi homma meni juuri näin?

[WayUpNorth]

Palkkakulut olivat Ykkösen joukkueelle aivan liian isot. En tiedä, yritettiinkö palkkoja edes laskea, kun varmistui, että AC Oulu Ykköstä tulee pelaamaan.

Ei AC Oululla ole muuta mahdollisuutta, kuin laittaa nousu joksikin aikaa jäihin ja saattaa talouspuoli tasapainoon. Nyt seura on sellaisessa oravanpyörässä, että tällä menolla häämöttää vain loppu.

Surullinen on tilanne tällä hetkellä pohjoisen futiksessa.

Älä yleistä. Oulun Palloseuran tilanne on huomattavasti AC:ta parempi.
"Olen tuloksentekijä, jolle talous on aina tärkein asia."

Siinä on AC Oulullekkin hyvä neuvo tulevaisuutta ajatellen. Tulot ja menot kuriin. Muuten on edessä konkurssi.

[Testaburger]

Palkkakulut olivat Ykkösen joukkueelle aivan liian isot. En tiedä, yritettiinkö palkkoja edes laskea, kun varmistui, että AC Oulu Ykköstä tulee pelaamaan.

No ainakin kolmesta kalliista pelaajasta luovuttiin. (Kärkkäinen -> Kups, Hurme -> TPS, Jonke -> Inter)

Toissa kaudella tappiota tuli -428, viime vuonna -329 ja nyt sitten kenties ~-150k. Parempaan suuntaan ollaan menossa ja toivottavasti ensi kaudella sitten vihdoin se nollatulos. Toki Malisen palkka on vielä vuoden rasitteena.

[Antoine Roquentin]

Nämä hallituksen kasvottomat ovat niitä, jotka kuittaavat seuran tappiot omasta pussistaan. Kuten viime kaudellakin. Piispaseen ei varmaankaan oltu tyytyväisiä, vaikka sai mielestäni paljon aikaan. Vaikea sanoa tarkkaan, kun taustatietoa ei ole hirveästi.

Toivottavasti rekrytointiprosessi rullaa nyt nopeammin kuin viime vuonna. Lisenssin kannalta äärimmäisen tärkeä asia.

[andyman]

Malinen voi tosiaan lopettaa sen liigapaikka höpötyksen. Ykköstä pelataan ja yleisö ka yli 2000, silti tappiota yli 100 000... kaikki ei oo nyt ihan kohallaan. Syksyn perinteinen vitutus taas.

Yleisö ka. 2000 tekee 10 ekun ka. lipulla  250 donaa kaudessa, siihen oheismyynti ja vip-touhut , sekä mainosmyynti... ja turpaan yli 100 donaa ja paljonkohan sekin oikeasti on!

Reissut pääosin bussilla...
Jokainen voi laske amitä Nuren ja Malisen liksat ja loput jää tälle ns. "halvalle" joukkueelle. Entäs jos ois oltu liigassa, turpaan 500 donaa...!

[Litti]

En tiedä, yritettiinkö palkkoja edes laskea, kun varmistui, että AC Oulu Ykköstä tulee pelaamaan.

Yritettiin, mutta ei näemmä tarpeeksi. Palkkoja laskettiin vielä myöhään keväällä päästämällä sopimuksen alaiset Jarkko Hurme ja Frank Jonke Turkuun pelaamaan liigaa. Sitten huomattiinkin ettei ole ainuttakaan kärkimiestä ja hommattiin Randy Edwini-Bonsu.

Malisen liksa kyllä lohkaisee aika ison siivun koko budjetista. Mielellään ottaisin sinne halvemman miehen huutamaan ja nekin eurot säästyisi johonkin laatupelaajaan.

2009 palkat Lähde
66 396€ Malinen Juha (AC Oulu)
47 870€ Nurmela Mika (AC Oulu)

[Karl Dönitz]

Näin totaalisen ulkopuolisena tulee väkisinkin mieleen, että olisiko Nurmelan asemaa seurassa syytä hieman pienentää? Vaikutelma seuran kasvoina, tuplarooli pelaajana ja urheilutoimenjohtajana, jäätävä palkka, suuri ego ja kaikkia näitä asioita yhdistämällä tuleva ylivertainen asema verrattuna muihin pelaajiin ei kuulosta kovin hyvältä. OPS henkilöityy ja on aina henkilöitynyt Miika Juntuseen, eikä siinä välttämättä ole mitään väärää, mutta jos AC Oulu haluaa tosissaan kehittää "omaa juttuaan", yhteisöllisyyttään ja "koko pohjoissuomalaista juttua" pelitavasta alkaen, niin mielestäni Nurmelalla on aivan liian suuri rooli siinä paletissa. Palkkaa ja asemaa suosiolla pienemmäksi - jollei kiinnosta niin karusti ulos.

Harmi vaan, että osaavia talouselämän ammattilaisia ei seuran tarjoamalla liksalla noin vain eksy toimarin paikalle, joten joudutaan jälleen turvautumaan johonkin halpaan autokauppiaaseen. Oravanpyörä käynnistyy ja sisäisten ristiriitojen vuoksi ollaan vuoden päästä täysin samassa tilanteessa.

[Johtaja Calu]

Törkeää talousdopingia jälleen.

[andyman]

Kohta ei ole lisenssiä mihinkään, paitsi käräjätupaan...
Mitenhän kaikki oikein päättyykää, mitä ovat nämä hallituksen "kasvottomat" kasvot?
Kuka heidät sinne valitsi tekemään päätöksiä? Ketä he oikein edustavat?

Kuka edustaisi niitä 4200 pääsylipun lunastanutta?
Ja kertoisi miksi homma meni juuri näin?

Mietippäs pelastiko nämä 4200 loppukauden! Ilman heitä ei olisi nähty viimeistä matsia tai sen olisi pelannut junnut! Tulee mieleen jokunen kausi taaksepäin kun ac kusetti Juntsaa keräämään yrityksiltä lisärahoituksen jotta homma jatkuu...

[andyman]

Yritettiin, mutta ei näemmä tarpeeksi. Palkkoja laskettiin vielä myöhään keväällä päästämällä sopimuksen alaiset Jarkko Hurme ja Frank Jonke Turkuun pelaamaan liigaa. Sitten huomattiinkin ettei ole ainuttakaan kärkimiestä ja hommattiin Randy Edwini-Bonsu.

Malisen liksa kyllä lohkaisee aika ison siivun koko budjetista. Mielellään ottaisin sinne halvemman miehen huutamaan ja nekin eurot säästyisi johonkin laatupelaajaan.

2009 palkat Lähde
66 396€ Malinen Juha (AC Oulu)
47 870€ Nurmela Mika (AC Oulu)

No huh, miettikääpäs tuohon "kulukorvaukset ja muut edut päälle" eli Malisen kokonaiskulut 150 donaa ja Nurella 130 donaa...

[Testaburger]

Törkeää talousdopingia jälleen.

Paljos Lahelle oli tulossa turskaa tästä kaudesta?

[Litti]

No ainakin kolmesta kalliista pelaajasta luovuttiin. (Kärkkäinen -> Kups, Hurme -> TPS, Jonke -> Inter)

Kärkkäisestä oli jopa pakko luopua kun hänen sopimuksessaan oli liigapykälä.

[WayUpNorth]

Nure ja Malinen vois mennä pallottelemaan keskenään jonnekki muualle niin paranis AC Oulun tilanne kummasti.

[andyman]

Näin totaalisen ulkopuolisena tulee väkisinkin mieleen, että olisiko Nurmelan asemaa seurassa syytä hieman pienentää? Vaikutelma seuran kasvoina, tuplarooli pelaajana ja urheilutoimenjohtajana, jäätävä palkka, suuri ego ja kaikkia näitä asioita yhdistämällä tuleva ylivertainen asema verrattuna muihin pelaajiin ei kuulosta kovin hyvältä. OPS henkilöityy ja on aina henkilöitynyt Miika Juntuseen, eikä siinä välttämättä ole mitään väärää, mutta jos AC Oulu haluaa tosissaan kehittää "omaa juttuaan", yhteisöllisyyttään ja "koko pohjoissuomalaista juttua" pelitavasta alkaen, niin mielestäni Nurmelalla on aivan liian suuri rooli siinä paletissa. Palkkaa ja asemaa suosiolla pienemmäksi - jollei kiinnosta niin karusti ulos.

Harmi vaan, että osaavia talouselämän ammattilaisia ei seuran tarjoamalla liksalla noin vain eksy toimarin paikalle, joten joudutaan jälleen turvautumaan johonkin halpaan autokauppiaaseen. Oravanpyörä käynnistyy ja sisäisten ristiriitojen vuoksi ollaan vuoden päästä täysin samassa tilanteessa.

Ei riitä, sata tuhatta lisää velkaa... siis tulisi ensi vuonna vähintäin...

Vielä tuo Malisen liksa. Tyhmä ei ole joka pyytää, vaan joka maksaa. Kaveri vetää lisäliksaa tv kommentaattorina...

Ei juma kun miettii 1-2 harjoitusta päivässä, ilmaiset ruoat ja autoetu + 5-6 donaa liksaa , ei huono ja vieläpä divarissa. Saman sarjan yksi tietämäni koutsi saa 1500 kuussa josta itse kerää puolet mainostuloina...

[andyman]

Nämä hallituksen kasvottomat ovat niitä, jotka kuittaavat seuran tappiot omasta pussistaan. Kuten viime kaudellakin. Piispaseen ei varmaankaan oltu tyytyväisiä, vaikka sai mielestäni paljon aikaan. Vaikea sanoa tarkkaan, kun taustatietoa ei ole hirveästi.

Toivottavasti rekrytointiprosessi rullaa nyt nopeammin kuin viime vuonna. Lisenssin kannalta äärimmäisen tärkeä asia.

Hyvä antoine: uskotko itsekkään mitä kirjoitat? Jos hallitus kuittaa vanhat velat saa osakeyhtiö jatkaa toimintaansa , muussa tapauksessa se menee nurin jo pelkän osakeyhtiölain perusteella. Kun tuo juttu oli lehdessä ja koko kesä oli paasattu säästökuurista, ei kukaan yritysjohtaja ole niin tyhmä että laittaa ropoakaan moiseen...!

[straiter]

Palkkoja laskettiin vielä myöhään keväällä päästämällä sopimuksen alaiset Jarkko Hurme ja Frank Jonke Turkuun pelaamaan liigaa.

Ai näinkö se Jonken Inter-siirto menikin? Minä kun olin siinä käsityksessä, että kanukki lähti semisti omin nokkineen Saksaan, jonne oli testi (josta ei muuten ikinä saksalaisen seuran sivuilla mainittu sanaakaan) sovittuna.

[Antoine Roquentin]

Hyvä antoine: uskotko itsekkään mitä kirjoitat? Jos hallitus kuittaa vanhat velat saa osakeyhtiö jatkaa toimintaansa , muussa tapauksessa se menee nurin jo pelkän osakeyhtiölain perusteella. Kun tuo juttu oli lehdessä ja koko kesä oli paasattu säästökuurista, ei kukaan yritysjohtaja ole niin tyhmä että laittaa ropoakaan moiseen...!

Myös ensi vuonna nähdään AC Oulu tositoimissa viheriöillä ympäri Suomen maan, joten osakeyhtiö jatkaa toimintaansa. Näitä "tyhmiä" omistajia riittää lähes jokaiseen suomalaiseen futiskaupunkiin (tjeu vaiks Kuopio, Turku, Jyväskylä...), joten miksei myös Ouluun... :

[KorkkiKiinni]

No huh, miettikääpäs tuohon "kulukorvaukset ja muut edut päälle" eli Malisen kokonaiskulut 150 donaa ja Nurella 130 donaa...

Jaahans, "tamperelainen" taas heränny jostaki kolosta. Jos henkilöllä on esim. autoetu, ateriaetu tms. se on veronalaista tuloa, ja näkyy verotettavissa tuloissa. Sulla on taas vaihteeksi puurot ja vellit pikkasen sekasin. Palkkatulojen kokonaiskulun seuralle saat (noin), kun käytät kerrointa 1,3.

Kovasti tuntuu olevan "faktaa", mutta ei edes perusasioita osata, niin uskottavuus on pakkasen puolella.

[Litti]

Ai näinkö se Jonken Inter-siirto menikin? Minä kun olin siinä käsityksessä, että kanukki lähti semisti omin nokkineen Saksaan, jonne oli testi (josta ei muuten ikinä saksalaisen seuran sivuilla mainittu sanaakaan) sovittuna.

Oikeassa olet saksan kautta meni Interiin. Olennaista tässä on kuitenkin se, että hänellä oli voimassa oleva sopimus AC Oulun kanssa joten mitään pakkoa ei olisi ollut päästää Jonkea lähtemään. En tiedä miksi sitten päästettiin mutta veikkaisin syyksi että säästääpähän Jonken palkkakulut ja mitä vittua semmosella miehellä tekee jolla on motivaatio täysin nollassa.

[Antoine Roquentin]

Jaahans, "tamperelainen" taas heränny jostaki kolosta. Jos henkilöllä on esim. autoetu, ateriaetu tms. se on veronalaista tuloa, ja näkyy verotettavissa tuloissa. Sulla on taas vaihteeksi puurot ja vellit pikkasen sekasin. Palkkatulojen kokonaiskulun seuralle saat (noin), kun käytät kerrointa 1,3.

Kovasti tuntuu olevan "faktaa", mutta ei edes perusasioita osata, niin uskottavuus on pakkasen puolella.

Malisen tuloista on vähennettävä myös kommentaattorihommista ja muista sivutuloista tulleet rahat. Näiden jälkeen jää AC:n maksama summa. Ei ole varmasti halpa mies, mutta rajansa tosiaan paskanpuhumisella.

[andyman]

Jaahans, "tamperelainen" taas heränny jostaki kolosta. Jos henkilöllä on esim. autoetu, ateriaetu tms. se on veronalaista tuloa, ja näkyy verotettavissa tuloissa. Sulla on taas vaihteeksi puurot ja vellit pikkasen sekasin. Palkkatulojen kokonaiskulun seuralle saat (noin), kun käytät kerrointa 1,3.

Kovasti tuntuu olevan "faktaa", mutta ei edes perusasioita osata, niin uskottavuus on pakkasen puolella.

Noh jos itse olisit kartalla tietäisit että Malisen "etuja" tuskin merkitään mihinkään verotuksellisiin tietoihin. Hänellä on nämä "normi" kulukorvaukset liksan päälle. Niin se oli muuten Hapellakin aikanaan... tiedän todellakin miten palakt lasketaan turha yrittää opettaa ja nykyään ei 1,3 riitä!

Uskottavuus meni kuin lapsivesi ac oululla Piispasen ja huikurin lähdön myötä... siinä olen kanssasi samaa mieltä.

Nyt stadiin änärimatsiin, jaksamista...

[jannuh]

Piispanen vaikutti mukavalta mieheltä

[Litti]

Malisen tuloista on vähennettävä myös kommentaattorihommista ja muista sivutuloista tulleet rahat. Näiden jälkeen jää AC:n maksama summa. Ei ole varmasti halpa mies, mutta rajansa tosiaan paskanpuhumisella.

Totta. Mutta kolikolla on myös toinen puoli eli aina kun se istuu Pasilassa kommentoimassa jotain herkkusieniliigaa, MM- tai EM-kisoja niin on samalla pois tekemästä päätyötään.

Mutta eipä se ole ainut syy talouden kuralle menemiseen yhen miehen liksa. Jotain on rakenteissa vikaa kun yleisöä on runsaasti mutta siltikin tulee 100k takkiin.

[Kossi Agassa]

Noh jos itse olisit kartalla tietäisit että Malisen "etuja" tuskin merkitään mihinkään verotuksellisiin tietoihin.

"Tampereen asiantuntija" tuntuu olevan jälleen kovassa iskussa "" Yleensä kannattaa olla vähän todisteitakin, jos alkaa heittelemään syytöksiä veronkiertämisestä.

Pleksin lähtö on todella valitettava asia. Taas joudutaan aloittamaan alusta koko homma ja juuri silloin, kun pitäisi myynnin olla jo kovassa vauhdissa

[Matti W.]

Alkaako Nurmela nyt toimitusjohtajaksi?