FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
03.02.2026 klo 01:28:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 89 [90] 91 ... 96
 
Kirjoittaja Aihe: AC Oulu 2011  (Luettu 256042 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #2225 : 17.10.2011 klo 22:43:41

Parempi lähteä heti huippukauden päätteeksi kuin tehdä Sirbiladzet. Eiköhän REBbi paukuta lupin paidassa ainakin sen 25 liigamaalia. Paska-Parikan voisi ottaa vaihdossa.
Pentti Perusinsinööri

Poissa Poissa


Vastaus #2226 : 18.10.2011 klo 07:47:12

REB:n tasoinen pelaaja ei kuulu ykköseen, joten siirtyminen HJK:hon ei tule yllätyksenä. Ensi kaudeksi tarvitaan siis uusi kärkipelaaja. Kallista kotimaista ei kannata hankkia. Onko kukaan junioreista vielä valmis astumaan suuriin saappaisiin? Taitaa toiveet kääntyä taas Nureen, että hän urheilutoimenjohtajan ominaisuudessa löytää meille jälleen uuden helmen laajan yhteistyöverkostonsa välityksellä. Itsellä, HJK:lla ja palloliitolla on kova luotto Nureen.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #2227 : 18.10.2011 klo 07:57:35

Hetkinen, eikös REB ollut pahinta kuraa vielä jokunen kuukausi sitten sinisimmujen papereissa? Tuhlaajapoika vailla vertaa?

En usko, että pärjää liigassa.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #2228 : 18.10.2011 klo 08:30:56

Hetkinen, eikös REB ollut pahinta kuraa vielä jokunen kuukausi sitten sinisimmujen papereissa? Tuhlaajapoika vailla vertaa?

En usko, että pärjää liigassa.

No oliko ??? En usko, että näin oli..
Pöhnä

Poissa Poissa


Vastaus #2229 : 18.10.2011 klo 08:50:36

Hetkinen, eikös REB ollut pahinta kuraa vielä jokunen kuukausi sitten sinisimmujen papereissa? Tuhlaajapoika vailla vertaa?

En usko, että pärjää liigassa.

Mitä vittua sä taas selität. Olihan sillä kesällä pari huonoa peliä niin kuin koko joukkueella, mutta ei se kyllä pahinta kuraa ollut.
Fenley Stastus

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: -


Vastaus #2230 : 18.10.2011 klo 08:56:40

Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #2231 : 18.10.2011 klo 09:02:15



Bortsa on niin lutunen ja sulonen, kun se tosissaan yrittää trollata.. :)
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #2232 : 18.10.2011 klo 09:17:42

Itseasiassa tällä kertaa en edes yrittänyt. Muistelin vaan ettei Randy kauhean hyvässä huudossa ollut vielä kesälläkään. Ketsuppipullo kuitenkin aukesi ja lopulta derbyn ilotulitus sulatti sydämet. Itse en ole nähnyt miehen pelaavan, joten paha mennä sanomaan juuta tai jaata. Viteolla toki ihan komeita maaleja.
Forza Everpool

Poissa Poissa


Vastaus #2233 : 18.10.2011 klo 09:30:20

Itseasiassa tällä kertaa en edes yrittänyt. Muistelin vaan ettei Randy kauhean hyvässä huudossa ollut vielä kesälläkään. Ketsuppipullo kuitenkin aukesi ja lopulta derbyn ilotulitus sulatti sydämet. Itse en ole nähnyt miehen pelaavan, joten paha mennä sanomaan juuta tai jaata. Viteolla toki ihan komeita maaleja.

Olit derbyssä, mutta et nähnyt kentän parasta pelaaja ???
fruityloop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Clube de Regatas do Flamengo, FC 1991


Vastaus #2234 : 18.10.2011 klo 09:35:35

oon monasti miettinyt miksi AC tekee vuoden lappuja? miksi ei saman tien kirjota minimissään 2v soppareita lupaaville ulkolaisille? jos osottautuu paskaksi, voidaan aina purkaa soppari "yhteisymmärryksessä" penkityksien ja koirankoppien kautta jne. jos osottautuu timantiksi, joutuu hjk:t ym. isommat seurat ostamaan pois ja saadaan rahaa. herää nurmela!

juntunen ei tee koskaan vuoden lappuja.
Juhana Jäähynkalastaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Muovinen Palkkaturva teitä ei kukaan kaipaa®


Vastaus #2235 : 18.10.2011 klo 09:37:05

Siis ehkä paras Suomen sarjoissa pelannut kärki. Olen koko kauden jankuttanut että AC Oulun materiaali oli divarissa omaa luokkaansa, selvästi kovempi kuin Lahden, pääkaupunkiseudun jengeistä puhumattakaan. Se, että Malinen ei nostanut AC Oulua liigaan, on kovan luokan valmentajasuoritus.

REB tuli kesken kauden ja oli liian pitkään liian kova tuhlailemaan paikkoja. Joihin kyllä pääsi alusta asti. REBin loppukauden tehoilla ACO olisi varmasti taistellut loppuun saakka noususta. Mielesti ACO:n paras ulkkari koskaan ikinä. Parempi ku Jonkenstein ja KunpiNkanpi yhteensä. Se ei kummiskaan edelleenkään tee koko joukkuetta riittävän laadukkaaksi, että nyt on klubirunkkarit päättäneet nostaa yhden pelaajan statuksen taivaisiin. Tietysti kauden aikana muutama junnu on kasvanut korkoa oikein urakalla ja tässä vaihessa vopite ollakin Ykkösen paras jengi, ei kuitenkaan materiaaliltaan ylivoimainen.

Malisen kyvyt onkin sitten eria asia enkä ole hänen peluuttamista oikeastaan koskaan ymmärtänyt.
Mamadou

Poissa Poissa


Vastaus #2236 : 18.10.2011 klo 10:05:46

AC:lla oli nimellisesti nippu kovia pelaajia, mutta esimerkiksi Jani Kauppilan taidot menevät divarissa melkolailla hukkaan. Mies hankittiin pelaamaan liigafutista rouhijan roolissa, mutta joutuikin tekemään yllättävän paljon peliä. Sanomattakin selvää, että Domin kaltainen taitopelaaja keskikentän pohjalla olisi ollut parempi vaihtoehto.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2011 klo 10:10:02 kirjoittanut mjatti »
giuseppebergomi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: AC Oulu, Internazionale


Vastaus #2237 : 18.10.2011 klo 11:47:01

Kyllähän pelaajista kuten Randy "Parempi kuin Pukki" E-B, Mika "maajoukkuetasoa" Nurmela, Jani "Hakan kapteeni" Kauppila, Janne "Euroopan paluumuuttaja" Hietanen, Matias "Suomen lahjakkain" Ojala ja Dritan "iki-AC" Stafsula saatiin kaikki mahdollinen irti. Jotkut propellipäät saattoivat luulla tätä materiaalia nousukelpoiseksi, mutta onneksi pian ymmärrettiin ettei tällä materiaalilla olla todellakaan ykkösen ennakkosuosikkeja. Lopulta valmennus ulosmittasi materiaalin erittäin tehokkaasti.
Spili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu


Vastaus #2238 : 18.10.2011 klo 11:49:12

oon monasti miettinyt miksi AC tekee vuoden lappuja?

Jos sopimus tehdään kevättalvella ja loppuu syksyllä niin ei tarvitse maksaa koko vuoden palkkaa?
fruityloop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Clube de Regatas do Flamengo, FC 1991


Vastaus #2239 : 18.10.2011 klo 12:04:33

Jos sopimus tehdään kevättalvella ja loppuu syksyllä niin ei tarvitse maksaa koko vuoden palkkaa?

kenellekään ei makseta koko vuoden palkkaa vaan palkka maksetaan 10kk ajalta (tammi-loka). marraskuu-joulukuu on "lomaa" tai muuta maksutonta settiä. pelaajasopimuksessa sovitaan yleensä könttäsumma joka jaetaan 10kk:lle. myöskin on tavallista, että aina ei pysytä maksuaikataulussa tai jossakin kuussa maksetaan vähemmän (alkuvuosi). 2v-sopimus on kaikkein järkevin sekä pelaajan ja seuran kannalta. pelaaja on sitoutuneempi seuraan ja tulevaisuus on turvatumpi, eikä se estä sitä että voi siirtyä parempaan sarjaan jos uusi seura on valmis maksamaan korvauksia. sopimukset voi myös purkaa ja muuttaa tarvittaessa. se, että seura on rutiköyhä ja velkainen, ei ole selitys sille miksi 2-v lappua ei tehty. joku yksittäinen sponssi ois varmaan lähteny randyn taakse ja maksanu ainakin puolet vuoden palkasta (arviolta n. 6-10k).
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #2240 : 18.10.2011 klo 15:42:26

Randyn kanssa oli varmasti melko vaikea sorvata suoraa kahden vuoden sopimusta, kun miehellä taitaa tavoitteet olla hiukan korkeammalla kuin Suomen Ykkösessä. Jos olisi lyöty eteen kahden vuoden sopimus tyyliin "ota tai jätä", niin Randy olisi varmaankin mennyt jonnekin muualle. Suomalaisista seuroista ainakin PoPa taisi olla myös miehen perässä keväällä.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2011 klo 15:44:31 kirjoittanut Kossi Agassa »
unido

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: V6 Ojala-Peipinen-Tahvis-Aapo-Tuure-Dritan. Nousu.


Vastaus #2241 : 18.10.2011 klo 16:03:24

Kyllähän REB oli kovanluokan vahvistus. Pukkiin verrattuna mielestäni vähän huonompi. REB nähkääs on tehnyt kaikki maalit suht läheltä maalia. Pukki taas vetelee kaukaa kierteitä yli ja ohi maalivahtien. Esim. Schalken maalivahdin eteen ei päässyt joten potkaisi ulkokierteellä yli ja ohi silti maaliin. Saa nähdä mitä REB tekee ensi kaudella kun vastukset kovenee. Sitten nähdään löytyykö lujiakin laukauksia vai jatkaako edellleen maalin läheltä tehden.
Sentyrkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FK Bylis Ballsh


Vastaus #2242 : 18.10.2011 klo 16:19:43

Kyllähän REB oli kovanluokan vahvistus. Pukkiin verrattuna mielestäni vähän huonompi. REB nähkääs on tehnyt kaikki maalit suht läheltä maalia. Pukki taas vetelee kaukaa kierteitä yli ja ohi maalivahtien. Esim. Schalken maalivahdin eteen ei päässyt joten potkaisi ulkokierteellä yli ja ohi silti maaliin. Saa nähdä mitä REB tekee ensi kaudella kun vastukset kovenee. Sitten nähdään löytyykö lujiakin laukauksia vai jatkaako edellleen maalin läheltä tehden.
Aika hanakasti se on kyllä kaukaakin kokeillut ja onhan tuo tuottanut tulostakin mm. Kemiä vastaan.
misteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FF Poker Tour I Bracelets: Final, Main, Money


Vastaus #2243 : 18.10.2011 klo 18:02:14

sopimukset voi myös purkaa ja muuttaa tarvittaessa.
Lisätietoa toki määräaikaisen sopimuksen purkamisesta?
fruityloop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Clube de Regatas do Flamengo, FC 1991


Vastaus #2244 : 18.10.2011 klo 19:03:12

Lisätietoa toki määräaikaisen sopimuksen purkamisesta?

jos olisit joskus päässyt b-junnuja pitemmälle futisurallas niin ymmärtäsit hieman paremmin, että sinne sopimukseen voi laittaa kaiken maailman pykäliä. esim. jos et mahdu pelaavaan kokoonpanoon/loukkaannut/ym./ym. on seuralla oikeus esim lainata/vaihtaa/vuokrata/myydä pois/vapauttaa tarvittaessa ja muuta soopaa.

tässä ei tatkin työoikeus-kurssit ja tessit paljon merkkaa kun suomen ykköstä jauhetaan. esim. seurassa x joku paskaserbi tekee vuoden määräaikasen lapun ja samantien ku nimi paperissa pelaa päin persettä ja reenaa paskalla asenteella --> seura ei voi tehdä mitään kun kyseessä määräaikanen sopimus?  nyt ei tartte päteä koulutustaustallasi.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #2245 : 18.10.2011 klo 19:22:30

jos olisit joskus päässyt b-junnuja pitemmälle futisurallas niin ymmärtäsit hieman paremmin, että sinne sopimukseen voi laittaa kaiken maailman pykäliä. esim. jos et mahdu pelaavaan kokoonpanoon/loukkaannut/ym./ym. on seuralla oikeus esim lainata/vaihtaa/vuokrata/myydä pois/vapauttaa tarvittaessa ja muuta soopaa.

Minä voisin huvikseni vaikka päteä kysymällä, että olisiko/onko sinun näkemyksen mukaan nimenomaan AC Oulu tehnyt nimenomaan Randylle tällaisia klausuuleja sopimukseen ???
Mystinen metsätyömies

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taide, tiede ja rikollisuus.


Vastaus #2246 : 18.10.2011 klo 19:32:20

Minä voisin huvikseni vaikka päteä kysymällä, että olisiko/onko sinun näkemyksen mukaan nimenomaan AC Oulu tehnyt nimenomaan Randylle tällaisia klausuuleja sopimukseen ???

Se on useimmiten aivan sama mitä Suomessa pelaajan sopimuksessa lukee. Näitä tapauksia varten on seurojen tiedottajilla pikanäppäimen takana lauseet "sopimus purettiin yhteisymmärryksessä" ja "emme halunneet olla pelaajan kehittymisen esteenä".
Kossi Agassa

Poissa Poissa


Vastaus #2247 : 18.10.2011 klo 19:33:56

jos olisit joskus päässyt b-junnuja pitemmälle futisurallas niin ymmärtäsit hieman paremmin, että sinne sopimukseen voi laittaa kaiken maailman pykäliä. esim. jos et mahdu pelaavaan kokoonpanoon/loukkaannut/ym./ym. on seuralla oikeus esim lainata/vaihtaa/vuokrata/myydä pois/vapauttaa tarvittaessa ja muuta soopaa.

tässä ei tatkin työoikeus-kurssit ja tessit paljon merkkaa kun suomen ykköstä jauhetaan. esim. seurassa x joku paskaserbi tekee vuoden määräaikasen lapun ja samantien ku nimi paperissa pelaa päin persettä ja reenaa paskalla asenteella --> seura ei voi tehdä mitään kun kyseessä määräaikanen sopimus?  nyt ei tartte päteä koulutustaustallasi.
Sopimuksissa on toki aina pykäliä, mutta pelaaja saa kyllä olla aika pihalla, että suostuu sopimukseen, jossa palkanmaksu loppuu loukkaantumisen/kokoonpanon ulkopuolelle joutumisen takia.
Erkki Rapala

Poissa Poissa


Vastaus #2248 : 18.10.2011 klo 19:34:06

Se on useimmiten aivan sama mitä Suomessa pelaajan sopimuksessa lukee. Näitä tapauksia varten on seurojen tiedottajilla pikanäppäimen takana lauseet "sopimus purettiin yhteisymmärryksessä" ja "emme halunneet olla pelaajan kehittymisen esteenä".

No tämähän on tietenkin ihan totta...
fruityloop

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Clube de Regatas do Flamengo, FC 1991


Vastaus #2249 : 18.10.2011 klo 20:04:23

Sopimuksissa on toki aina pykäliä, mutta pelaaja saa kyllä olla aika pihalla, että suostuu sopimukseen, jossa palkanmaksu loppuu loukkaantumisen/kokoonpanon ulkopuolelle joutumisen takia.

hämmästyisit kun näkisit yhdenkin pelaajasopimuksen (ovat muuten noin 30 sivuisia vihkosia). olet oikeassa pelaaja on oikeastaan aika tyhmä.

muistaakseni jani sipilä ja juntunen otti aika kovasti yhteen kun juntunen löi huhujen mukaan hanat kiinni kun meni sääriluu poikki. kyllä siellä vaan on pykäliä, joiden mukaan pelaajan on oltava pelikuntoinen ja seuralla on oikeus plaa plaa jos pelaaja on sivussa yli xx xx. asiahan on eri, jos pelaaja sattuu kuulumaan urheilijaturvan piiriin, jolloin pitemmissä loukkaantumisissa palkka tulee vakuutusyhtiöltä. jotta siihen pääsee, on tienattava 10-11k vuodessa, johon harva pääsee ykkösessä.

 
Sivuja: 1 ... 89 [90] 91 ... 96
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa