andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #2300 : 20.10.2011 klo 14:18:36 |
|
Hei kerro nyt asiantuntijana, että kenelle ry on velkaa ja millä tavalla se ry on saanut jonkun lainaamaan rahaa itselleen??
Asiantuntija, kiitos kohteliaisuudesta. Luin vain noita vanhoja sepostuksia ja KYSYIN "paljonko on ry saanut millin velkaansa pienennettyä?" En saanut vastausta. Jos heikkismatin ja hapen aikaiset velat on saatu ry:n osalta kaikki jo hoidettua, niin sittenhän velkaa on vain nuo OY:n velat ja nykytaloustilanteessa helppo juttu ammattilaisten kerätä kasaan? Luin joltakin sivulta että aco järjestää päätöshappeningit lauantai kemi pelin yhteydessä, varmasti tuhansittain myyty ennakkolippuja? Sitäkään ei ole mainittu, paljonko iltatikettejä mennyt vai maksellaanko viimeisen kuun palkat pelaajille pelin jälkeen "riihikostealla"? Ja migulia lainatakseni, ruutuvihkoa mukaan ja pikkutunneilla sopparia paperiin vähän pienemmällä liksalla...
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #2301 : 20.10.2011 klo 14:21:13 |
|
Ei ole milli vaan 780 000 euroa. On siinä työsarkaa. Tosin sinitähdille tämä ei ole ongelma, koska Säynäjänkangas.
|
|
|
|
Antoine Roquentin
Poissa
Suosikkijoukkue: Jatkuvuuden Periaate & J-P Sartren rohtopaukku
|
 |
Vastaus #2302 : 20.10.2011 klo 14:44:13 |
|
Hei kerro nyt asiantuntijana, että kenelle ry on velkaa ja millä tavalla se ry on saanut jonkun lainaamaan rahaa itselleen??
Niin, Oulun Edustusjalkapallo ry.:llä ei ole velkaa käytännössä ollenkaan. Vopite kysäistä vaikka Heikkis-Masalta ja Sepolta, miten ry:n ajan tappiot on kuitattu. Ja Oy:n osalta tappiot on kuitattu pääomalainoilla. Joillekin ei vain mene jakeluun tämä asia. Faktaa on toki se, että turskan tekeminen ei voi enää jatkua, koska pohja se on jokaisessa kaivossa. Eli jossain vaiheessa loppuu rahamiesten kiinnostus syytää fyrkkaa toimintaan. Tämä siis, jos kulman takaa ei ilmesty Ari Lahden tai S. Håkansin tyyppisiä heppuja, jotka jaksavat kantaa euroja tiskiin vuosikausia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.10.2011 klo 14:47:00 kirjoittanut Antoine Roquentin »
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #2303 : 20.10.2011 klo 14:46:03 |
|
Käytännössä Kreikallakaan ei ole velkaa kuin nimeksi. Helpostihan nuo maksaisi pois heti kun vaan viitsisi. 
|
|
|
|
Aragones
Poissa
|
 |
Vastaus #2304 : 20.10.2011 klo 14:52:31 |
|
Täällä puhutaan isopalkkaisista pelaajista. Oulussa ei ole yhtään sellaista. Suomalaisen miespuolisen keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3400 € . Yksikään oululainen pelaaja ei sellaista saa. Lähellekään. Kuitenkin jotkut ovat tehneet koko työuransa jalkapallossa eivätkä tuon enempää ansaitse... Miettikääpä sitä. Mielestäni ne pelaajat, jotka saavat n. 1000 €, ovat jonkunsortin orjatyövoimaa. Heiltähän vaaditaan, tuolla palkalla, kokopäiväistä sitoutumista joukkueeseen ja seuraan.
Pelaajat saavat syyttää itseään jos lähtevät tuollaiseen mukaan. Ollaan "ammattilaisia" mutta tilipussi ei kyllä sitä näytä. Tuolla palkalla ei perhettä elätetä eikä tulevaisuutta rakenneta.
Viisaampaa olisi Oulun seurojen ns. "ammattilaisuuden" sijaan pyrkiä jonkinlaiseen puoliammattilaisuuteen jossa pelaajat käyvät osa-aikatöissä tai rakentavat tulevaisuuttansa opiskelemalla.
Jos summaan niin jalkapallon pelaajat ovat ihmeellisiä porukkaa kun tuollaisella palkalla sitoutuvat tuollaiseen toimintaan kokopäiväisesti. Seurat riistävät pelaajia maksamalla noin pieniä palkkoja (rahaa tai ruokapalkkaa) ja vaatimalla tuon tasoista sitoutumista.
Ei puhuttaisi täällä enää mistään kovapalkkaisista jalkapalloilijoista... sellaisia ei ole.
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #2305 : 20.10.2011 klo 14:53:01 |
|
Niin, Oulun Edustusjalkapallo ry.:llä ei ole velkaa käytännössä ollenkaan. Vopite kysäistä vaikka Heikkis-Masalta ja Sepolta, miten ry:n ajan tappiot on kuitattu. Ja Oy:n osalta tappiot on kuitattu pääomalainoilla. Joillekin ei vain mene jakeluun tämä asia.
Faktaa on toki se, että turskan tekeminen ei voi enää jatkua, koska pohja se on jokaisessa kaivossa. Eli jossain vaiheessa loppuu rahamiesten kiinnostus syytää fyrkkaa toimintaan. Tämä siis, jos kulman takaa ei ilmesty Ari Lahden tai S. Håkansin tyyppisiä heppuja, jotka jaksavat kantaa euroja tiskiin vuosikausia.
Sehän tässä ongelma onkin, kun mm. Lahden Ari ilmoitti että se oli tässä, joten kyllä saa kuopion torillakin "kukkoa" ja lörtsyä myydä jotta saadaan ens kauden rahat kerättyä ja loppukauden 2011 turskat kuitattua! Ei noita taida oulusta enään löytyä , business enkelitkään ei taida nähdä näkyvyyttä suomifutiksessa! Eli ei ongelma ole vain oulussa vaan koko suomessa ja euroopassa!
|
|
|
|
andyman
Poissa
Suosikkijoukkue: Tre GB, welcome stadi mut mikähän seura?
|
 |
Vastaus #2306 : 20.10.2011 klo 14:54:20 |
|
Täällä puhutaan isopalkkaisista pelaajista. Oulussa ei ole yhtään sellaista. Suomalaisen miespuolisen keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3400 € . Yksikään oululainen pelaaja ei sellaista saa. Lähellekään. Kuitenkin jotkut ovat tehneet koko työuransa jalkapallossa eivätkä tuon enempää ansaitse... Miettikääpä sitä. Mielestäni ne pelaajat, jotka saavat n. 1000 €, ovat jonkunsortin orjatyövoimaa. Heiltähän vaaditaan, tuolla palkalla, kokopäiväistä sitoutumista joukkueeseen ja seuraan.
Pelaajat saavat syyttää itseään jos lähtevät tuollaiseen mukaan. Ollaan "ammattilaisia" mutta tilipussi ei kyllä sitä näytä. Tuolla palkalla ei perhettä elätetä eikä tulevaisuutta rakenneta.
Viisaampaa olisi Oulun seurojen ns. "ammattilaisuuden" sijaan pyrkiä jonkinlaiseen puoliammattilaisuuteen jossa pelaajat käyvät osa-aikatöissä tai rakentavat tulevaisuuttansa opiskelemalla.
Jos summaan niin jalkapallon pelaajat ovat ihmeellisiä porukkaa kun tuollaisella palkalla sitoutuvat tuollaiseen toimintaan kokopäiväisesti. Seurat riistävät pelaajia maksamalla noin pieniä palkkoja (rahaa tai ruokapalkkaa) ja vaatimalla tuon tasoista sitoutumista.
Ei puhuttaisi täällä enää mistään kovapalkkaisista jalkapalloilijoista... sellaisia ei ole.
Höpöhöpö, vilkaiseppa muutama sivu taaksepäin jossa mainitaan esim. "vanhimman pelimiehen" liksa
|
|
|
|
Leopoldo Luque
Poissa
Suosikkijoukkue: nuori Hector
|
 |
Vastaus #2307 : 20.10.2011 klo 15:04:04 |
|
Höpöhöpö, vilkaiseppa muutama sivu taaksepäin jossa mainitaan esim. "vanhimman pelimiehen" liksa
Lisätietoa? En löytänyt nopealla selailulla.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #2308 : 20.10.2011 klo 15:27:52 |
|
Käytännössä Kreikallakaan ei ole velkaa kuin nimeksi. Helpostihan nuo maksaisi pois heti kun vaan viitsisi.
No näissä asioissa toki kannattaa miettiä yhdistyksen ja osakeyhtiön talouden periaatteiden perusteita ennen huuteluita.. Ry:n osalta Masa ja Sepi ovat ne, joilta asioita voi kysyä ja samaa voi kysyä Oy:n osakkeenomistajilta..
|
|
|
|
Matti W.
Poissa
Suosikkijoukkue: OPS 1925-1996
|
 |
Vastaus #2309 : 20.10.2011 klo 16:19:05 |
|
Onnea Haapalalle ja AC Oululle.
Uusi toimitusjohtaja on parempi kuin entinen, joten hyvinhän tässä kävi.
|
|
|
|
unido
Poissa
Suosikkijoukkue: V6 Ojala-Peipinen-Tahvis-Aapo-Tuure-Dritan. Nousu.
|
 |
Vastaus #2310 : 20.10.2011 klo 17:02:09 |
|
AC Oulun oli pakko vaihtaa toimitusjohtajaa koska rahan tulo seuraan lähes loppui, lukuunottamatta Arto Ojan panostuksia. Hieman pelottaa miten Haapala pärjää Miika Juntusen kanssa jos heitä aletaan tarkkailla ja vertailla mediassa ottaen huomioon rahan keräyksen. Molemmat haluavat kerätä rahaa pienistä puroista mutta OPS:lla on esimerkiksi mainosscreenejä. Tuo on vaikea paikka Haapalalle aloittaa koska hänen täytyy saada käytettyä aikansa tehokkaammin kuin Juntunen. Tämä on myös uusi alku molemmille sponsorien suhteen mutta Juntusella on jo työ pitemmällä. Yhden miehen varassa ei voi oikein suuria tehdä ellei ole rikas. Jotenkin tuntuu, että AC Oulusta yritetään tehdä pieni juniorien kasvatusyhteisö.
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #2311 : 20.10.2011 klo 17:38:05 |
|
AC Oulun oli pakko vaihtaa toimitusjohtajaa koska rahan tulo seuraan lähes loppui, lukuunottamatta Arto Ojan panostuksia. Hieman pelottaa miten Haapala pärjää Miika Juntusen kanssa jos heitä aletaan tarkkailla ja vertailla mediassa ottaen huomioon rahan keräyksen. Molemmat haluavat kerätä rahaa pienistä puroista mutta OPS:lla on esimerkiksi mainosscreenejä. Tuo on vaikea paikka Haapalalle aloittaa koska hänen täytyy saada käytettyä aikansa tehokkaammin kuin Juntunen. Tämä on myös uusi alku molemmille sponsorien suhteen mutta Juntusella on jo työ pitemmällä. Yhden miehen varassa ei voi oikein suuria tehdä ellei ole rikas. Jotenkin tuntuu, että AC Oulusta yritetään tehdä pieni juniorien kasvatusyhteisö.
Haluaisitko valaista lisää ajatuksiasi?? Onko OJT:llä joku markkinointikoneisto siellä, kun ei (käsityksesi mukaan) ole yhden miehen varassa kaikki..
|
|
|
|
Mikaeli
Poissa
|
 |
Vastaus #2312 : 20.10.2011 klo 17:55:21 |
|
Piispanen herätti intohimoja ja osasi herättää intohimoja. Piispanen myi vaikka takin päältään, jos joku maksoi tarpeeksi. Sellaista kaveria tässä oltaisiin kaivattu.
Piispasen myymät takit eivät ilmeisesti olleet kovinkaan arvossaan. Satun tietämään, että hän ei kerännyt lähellekään suurinta osaa tämän vuoden tuloista. Arto Ojalle 
|
|
|
|
gulp
Poissa
|
 |
Vastaus #2313 : 20.10.2011 klo 20:47:41 |
|
AC Oulun oli pakko vaihtaa toimitusjohtajaa koska rahan tulo seuraan lähes loppui, lukuunottamatta Arto Ojan panostuksia. Hieman pelottaa miten Haapala pärjää Miika Juntusen kanssa jos heitä aletaan tarkkailla ja vertailla mediassa ottaen huomioon rahan keräyksen. Molemmat haluavat kerätä rahaa pienistä puroista mutta OPS:lla on esimerkiksi mainosscreenejä. Tuo on vaikea paikka Haapalalle aloittaa koska hänen täytyy saada käytettyä aikansa tehokkaammin kuin Juntunen. Tämä on myös uusi alku molemmille sponsorien suhteen mutta Juntusella on jo työ pitemmällä. Yhden miehen varassa ei voi oikein suuria tehdä ellei ole rikas. Jotenkin tuntuu, että AC Oulusta yritetään tehdä pieni juniorien kasvatusyhteisö.
Juntusen uusi alku? Moni ei suostu enää edes tapaamaan KVK:ta, joten se siitä.
|
|
|
|
fruityloop
Poissa
Suosikkijoukkue: Clube de Regatas do Flamengo, FC 1991
|
 |
Vastaus #2314 : 20.10.2011 klo 21:19:58 |
|
Täällä puhutaan isopalkkaisista pelaajista. Oulussa ei ole yhtään sellaista. Suomalaisen miespuolisen keskimääräinen kuukausipalkka on n. 3400 € . Yksikään oululainen pelaaja ei sellaista saa. Lähellekään. Kuitenkin jotkut ovat tehneet koko työuransa jalkapallossa eivätkä tuon enempää ansaitse... Miettikääpä sitä. Mielestäni ne pelaajat, jotka saavat n. 1000 €, ovat jonkunsortin orjatyövoimaa. Heiltähän vaaditaan, tuolla palkalla, kokopäiväistä sitoutumista joukkueeseen ja seuraan.
Pelaajat saavat syyttää itseään jos lähtevät tuollaiseen mukaan. Ollaan "ammattilaisia" mutta tilipussi ei kyllä sitä näytä. Tuolla palkalla ei perhettä elätetä eikä tulevaisuutta rakenneta.
Viisaampaa olisi Oulun seurojen ns. "ammattilaisuuden" sijaan pyrkiä jonkinlaiseen puoliammattilaisuuteen jossa pelaajat käyvät osa-aikatöissä tai rakentavat tulevaisuuttansa opiskelemalla.
Jos summaan niin jalkapallon pelaajat ovat ihmeellisiä porukkaa kun tuollaisella palkalla sitoutuvat tuollaiseen toimintaan kokopäiväisesti. Seurat riistävät pelaajia maksamalla noin pieniä palkkoja (rahaa tai ruokapalkkaa) ja vaatimalla tuon tasoista sitoutumista.
Ei puhuttaisi täällä enää mistään kovapalkkaisista jalkapalloilijoista... sellaisia ei ole.
Totta joka sana. Liigassa keskipalkka on jotain 1500e/kk, divarissa jotain 500-1000e väliltä. Oululaisille seura ei maksa tämän kk-palkan (josta iso osa maksetaan "kulukorvauksina") lisäksi ruokaa tai asuntoa. Ulkolaiset saavat sopimuksen kylkiäisenä yleensä kimppakämpän ja lämpimän ruoan (yhteistyöravintolasta) kerran päivässä + tuon 500-1000e käteen kuussa. Ei näillä perhettä elätetä tai lainoja lyhennetä. Pelaaminen sitoo päivässä enemmän kuin se normi toimistojanarin 9-17 työpäivä ja kaikki viikonloput reissataan ympäri Suomea. Laskekaa tuntipalkka, pelaajat on ihan koiria. Kokoneemmat ja perheelliset eivät rupea ilmaiseksi pelaamaan (nurmela, hietanen, kauppila..). Ykkönen on kuitenkin näennäisesti "ammattilaissarja". AC reenaa päiväaikaan ja aamulla, joka ei mahdollista opiskelua tai työssäkäyntiä samaan aikaan. Hietsu kylläkin tekee tällä hetkellä myös kiinteistövälittäjän hommia, nurmela on urh.toim.johtaja jne... joten kyllä sitä leipää yritetään muualta ammentaa lisäksi. Täällä huudetaan koko ajan palkkojen alentamista, jotta rahaa säästyisi, mutta ei täällä monella ole hajuakaan mitä siellä pelaajille maksetaan. Nurmelan ja Malisen verotietoja kyttäämällä ei ihan koko totuus tule selville. Jalkapalloseura ei ole normi yritys, eikä sopimukset ole normityösopimuksia. Talousnörtit täällä pätee, joka saa kyllä välillä ihan surkuhupaisia piirteitä.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #2315 : 20.10.2011 klo 21:40:03 |
|
Totta joka sana. Liigassa keskipalkka on jotain 1500e/kk, divarissa jotain 500-1000e väliltä. Oululaisille seura ei maksa tämän kk-palkan (josta iso osa maksetaan "kulukorvauksina") lisäksi ruokaa tai asuntoa. Ulkolaiset saavat sopimuksen kylkiäisenä yleensä kimppakämpän ja lämpimän ruoan (yhteistyöravintolasta) kerran päivässä + tuon 500-1000e käteen kuussa. Ei näillä perhettä elätetä tai lainoja lyhennetä. Pelaaminen sitoo päivässä enemmän kuin se normi toimistojanarin 9-17 työpäivä ja kaikki viikonloput reissataan ympäri Suomea. Laskekaa tuntipalkka, pelaajat on ihan koiria.
Kokoneemmat ja perheelliset eivät rupea ilmaiseksi pelaamaan (nurmela, hietanen, kauppila..). Ykkönen on kuitenkin näennäisesti "ammattilaissarja". AC reenaa päiväaikaan ja aamulla, joka ei mahdollista opiskelua tai työssäkäyntiä samaan aikaan. Hietsu kylläkin tekee tällä hetkellä myös kiinteistövälittäjän hommia, nurmela on urh.toim.johtaja jne... joten kyllä sitä leipää yritetään muualta ammentaa lisäksi.
Täällä huudetaan koko ajan palkkojen alentamista, jotta rahaa säästyisi, mutta ei täällä monella ole hajuakaan mitä siellä pelaajille maksetaan. Nurmelan ja Malisen verotietoja kyttäämällä ei ihan koko totuus tule selville. Jalkapalloseura ei ole normi yritys, eikä sopimukset ole normityösopimuksia. Talousnörtit täällä pätee, joka saa kyllä välillä ihan surkuhupaisia piirteitä.
Jos ei ole rahaa niin sitten ei kannata palkata näitä Nurmelan, Kauppilan ja Hietasen kaltaisia palkkahirmuja palkkaturvan rahoilla vaan elää suu säkkiä myöden. Älä syö enemmän kuin tienaat. AC oululta on unohtunut tämä periaate. Juntusen OPS:ssä se toimii. Voitollinen tulos, jälleen kerran.
|
|
|
|
Petkunterä
Poissa
Suosikkijoukkue: OTP
|
 |
Vastaus #2316 : 20.10.2011 klo 22:14:00 |
|
Jos ei ole rahaa niin sitten ei kannata palkata näitä Nurmelan, Kauppilan ja Hietasen kaltaisia palkkahirmuja palkkaturvan rahoilla vaan elää suu säkkiä myöden. Älä syö enemmän kuin tienaat. AC oululta on unohtunut tämä periaate. Juntusen OPS:ssä se toimii. Voitollinen tulos, jälleen kerran.
PALKKATURVA MAINITTU & Juntusella homma toimii. --> http://img809.imageshack.us/img809/5297/07072011026.jpg
|
|
|
|
jalakapallo
Poissa
|
 |
Vastaus #2317 : 20.10.2011 klo 22:22:18 |
|
ops missäs niin lukee että voitollinen tulos, mielestäni budjetti tehty että tulisi plusmerkkinen tulos. Kukapa sitä tietää kuinka budjetti toteutunut
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #2318 : 20.10.2011 klo 22:27:28 |
|
ops missäs niin lukee että voitollinen tulos, mielestäni budjetti tehty että tulisi plusmerkkinen tulos. Kukapa sitä tietää kuinka budjetti toteutunut
Älä nyt pilaa illuusiota.. Minäkin tein tänään ensimmäisen budjetin firmalle ja näytti oikeinkin maukasta voittoa.. Katellaan sitten ens viikolla, kun saadaan kulut edes lähelle realistista..
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #2319 : 20.10.2011 klo 22:33:13 |
|
Katkerat köyhät taas itkemässä. Juntusella on rahhaa, teillä ei. Voi voi. 
|
|
|
|
Erkki Rapala
Poissa
|
 |
Vastaus #2320 : 20.10.2011 klo 22:35:04 |
|
Katkerat köyhät taas itkemässä. Juntusella on rahhaa, teillä ei. Voi voi.  Mites OJT..Onkos sillä rahaa.. Se jäi vielä epäselväksi..
|
|
|
|
Aragones
Poissa
|
 |
Vastaus #2321 : 20.10.2011 klo 22:36:54 |
|
Jos ei ole rahaa niin sitten ei kannata palkata näitä Nurmelan, Kauppilan ja Hietasen kaltaisia palkkahirmuja palkkaturvan rahoilla vaan elää suu säkkiä myöden. Älä syö enemmän kuin tienaat. AC oululta on unohtunut tämä periaate. Juntusen OPS:ssä se toimii. Voitollinen tulos, jälleen kerran.
En kyllä tuosta orjatyövoiman käytöstä rehentelisi. Kimppakämppä, päivän pizza-annos ravintolassa, tupatarkastukset ja taskuraha ulkomaisille pelaajille. Niin. Olisin kyllä kerskumatta. Ja kuka on väittänyt että voitollinen tulos on tehty? Niin se yksi henkilö. En ihan menisi heti uskomaan.
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #2322 : 20.10.2011 klo 22:41:59 |
|
Usko pois vaan. Meillä pelaajat on onnellisia kuten voit meidän sivuilta ja haastatteluista lukea. Tekevät monen vuoden jatkoja kuten Jibrin, Vanderlei ja muut ulkkarit. Kaikki on ammattimaista ja kunnianhimoista. Mutta mikä tarkeintä, meidän pelaajat on kustannustehokkaita. Kaikkia rahoja ei käytetty vaan plussaa tulee reilu 18 tonnia.
|
|
|
|
Pöhnä
Poissa
|
 |
Vastaus #2323 : 20.10.2011 klo 22:44:41 |
|
Vanderleille nyt varmasti riittää se pizzapalkka onnellisuuteen, mutta ammattimaisuus onkin sitten eri asia.
|
|
|
|
Aragones
Poissa
|
 |
Vastaus #2324 : 20.10.2011 klo 22:50:02 |
|
Usko pois vaan. Meillä pelaajat on onnellisia kuten voit meidän sivuilta ja haastatteluista lukea. Tekevät monen vuoden jatkoja kuten Jibrin, Vanderlei ja muut ulkkarit. Kaikki on ammattimaista ja kunnianhimoista. Mutta mikä tarkeintä, meidän pelaajat on kustannustehokkaita. Kaikkia rahoja ei käytetty vaan plussaa tulee reilu 18 tonnia.
Ymmärrän kyllä että kun miettii millaisista oloista tänne tulevat että kimppakämppä ja yksi lämmin ateria päivässä on paljon. Ja että siitä kannattaa olla kiitollinen.
|
|
|
|
|
|