elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #100 : 28.04.2011 klo 22:06:20 |
|
Se siitä sitten. Eka puoliaika mentiin Hakan komennossa, ja paikkoja oli pariin kolmeenkin rysään, mutta kun ei kelpaa niin ei sitten. Joku rankkarikin jätettiin mielestäni viheltämättä kun joku Kupponen käsipalloili. Kupsi oli muutenkin ekalla jaksolla ihan tolkuttoman koomassa. Toiselle jaksolle Kupsi sitten skarppasi ja Hakan aneemisen pulustamisen ansiosta teki pari helppoa nyyttiä. Hakan loppukiri oli sitten luokkaa "vittumitäpaskaa" eikä näennäisestä pallonhallinnasta huolimatta kunnon tonteille edes päästy. Ei lähe junaa tänäkään vuonna.. 
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #101 : 28.04.2011 klo 22:08:30 |
|
Millon seuraava kierros arvotaan?
Luuletko, että tuota olisi jo ehditty ajatella Palloliitossa!  suomencup.fi kertoo edelleen arvonnan olevan ma 16.5., mutta tämä lienee vanhaa tietoa joka pohjautunee siihen, että aluperin nämä puolivälierät piti pelata to 12.5. Siltä pohjalta hyvä veikkaus olisi, että ensi maanantaina tai tiistaina arvotaan, jos joku sattuu muistamaan ja ehtimään. Turha kai tätä olisi yhtään tarpeettomasti pitkitää.
|
|
|
|
Cali
Poissa
Suosikkijoukkue: Syksyn tullen kaikki kellastuu!
|
 |
Vastaus #102 : 28.04.2011 klo 22:21:37 |
|
Se siitä sitten. Eka puoliaika mentiin Hakan komennossa, ja paikkoja oli pariin kolmeenkin rysään, mutta kun ei kelpaa niin ei sitten. Joku rankkarikin jätettiin mielestäni viheltämättä kun joku Kupponen käsipalloili. Kupsi oli muutenkin ekalla jaksolla ihan tolkuttoman koomassa. Toiselle jaksolle Kupsi sitten skarppasi ja Hakan aneemisen pulustamisen ansiosta teki pari helppoa nyyttiä. Hakan loppukiri oli sitten luokkaa "vittumitäpaskaa" eikä näennäisestä pallonhallinnasta huolimatta kunnon tonteille edes päästy. Ei lähe junaa tänäkään vuonna..  Ja juna kulkee vaan... (ja se homojuna ei kelpaa tähän)
|
|
|
|
Vastapallo
Paikalla
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #103 : 28.04.2011 klo 22:47:48 |
|
Samaa paskaa saattiin Cupissa kun viime vuonna, vieläpä samassa paketissa. Moneen kertaan täällä jo todettiinkin, että eka jakso oli Hakan. Pallonhallinta ei välttämättä niin selvästi, mutta maalipaikkojen perusteella Haka olisi voinut matsia johtaa tauolla 2-0. Tuolla hyökkäyskalustolla niitä paikkoja vain tarvitaan paljon enemmän, jotta sen yhdenkin saa väsättyä.
Toisen jakson alkuun sitten Koljanderilta sellaista työskentelyä, jota minä esitän kortteliliigamatseissa. Ensin arpoo, että lähteäkö vastaan vai ei, puolessavälissä päättää, että ei sittenkään ja pakittelee takaisin maalille vain päästääkseen pallon jalkojen välistä, käsien kautta, maaliin. Lahden reiden(?) pamahtaminen tiesi puolustuksen sekoamista ja Kaivonurmi sai kyljellään maatenkin sutia pallon ylänurkkaan kun linja katseli vieressä. Hakan kiri oli varsin muodollinen, eikä Baloghilla ja Kärkkäisellä ollut mitään vaikeuksia purkaa niitä kukkupalloja, joita Pöntinen ei poiminut. Onneksi Pöntisen avaukset toivat sentään jotain huumoriakin peliin.
Ehd mainitsi tuossa KuPS:n käsivirheestä. Osuihan se pallo boksissa kontanneen Kärkkäisen kumpaankin käteen, mutta kun mies tosiaan oli kontillaan maassa puurtamassa ja Hakan jätkät sitä palloa sinne käsiin 10 sentin päästä potki, niin aikamoista pilkunnussintaa olisi saanut harrastaa, jotta siitä pilkun olisi viheltänyt. Ja käsivirhetilastot taisi tasottua toisella jaksolla, kun yksi Williamsin keso jäi Chavezin räpylään 16-alueen reunalla. Mitä näistä, eivät näytelleet mitään roolia tässä pelissä suuntaan eikä toiseen.
Jos kotijoukkuetta käy läpi pelaajakohtaisesti, niin kovin monia puhtaita papereita ei kyllä irtoa. Lahti hoiti ruutunsa loukkaantumiseen asti ja Weckström väläytteli pitkästä aikaa edes muutaman peliä avaavan syötön, joilla jotain paikkoja rakenneltiin. Robinson pelasi isolla asenteella, mutta muutamia hasardisyöttöjä ja paskoja keskityksiä irkunkin lapikkaasta irtosi. Matronen päivä ei ollut tänään, eikä Regikään ollut niin loistava kuin viime kaudella ja talven aikana on saanut nähdä. Hyökkäyksessä Metzger oli parivaljakon parempi osapuoli, mutta siihen ei paljoa vaadittu Sihvolan ollessa vanha kunnon nallipyssy. Vaihtomiehet eivät juuri mitään uutta peliin tuoneet ja loput kentällä olleet, joita ei mainittu eivät kyllä mainintaa ansaitsekaan.
Vierailta Ilo oli ainakin suoranainen pettymys, eikä vaihto tauolla ollut vääryys. Kaivonurmi sen sijaan oli toisella jaksolla todella terävä. Haastoi rohkeasti, suojasi palloa hyvin - ja teki kaksi maalia. En ihmettele, jos tekisi todellisen läpimurtonsa tällä kaudella. Vieraiden linja pelasi kokonaisuutena ihan kelpo matsin, joskaan Hakan nallipyssyjen paimentamiseen ei paljoa vaadita. Ja KuPS:lta tosiaan toinen jakso paljon parempaa kuin ensimmäinen, jonka aikana paketti ei oikein meinannut kasassa pysyä. Yllättävänkin kuritonta oli pelaaminen siihen verrattuna mitä Pekosen KuPS menneellä kaudella oli.
|
|
|
|
quinton
Poissa
|
 |
Vastaus #104 : 28.04.2011 klo 22:57:49 |
|
Jepa, ei paljon lisättävää. Kyllähän Kups oli kokonaisuudessaan hitusen parempi ja toki ansaitsi jatkopaikkansa, mutta vituttaa kyllä miten nuo maalit vieraille "annettiin". Ekan Kolkku liruttaa puikoista ja toinen tehdään maassa makaamalla kuudentoista rajalta.
|
|
|
|
JormaW
Poissa
|
 |
Vastaus #105 : 28.04.2011 klo 22:58:29 |
|
Olenko ainoa jonka mielestä 15 euron hintainen pääsylippu tuntu aavistuksen kalliilta? Toisaalta aivan oikein että katsojia opetetaan maksamaan suomifutiksesta.
|
|
|
|
Vastapallo
Paikalla
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #106 : 28.04.2011 klo 23:04:41 |
|
Olenko ainoa jonka mielestä 15 euron hintainen pääsylippu tuntu aavistuksen kalliilta? Toisaalta aivan oikein että katsojia opetetaan maksamaan suomifutiksesta.
Tämä. 15 euroa on ihan sopuhinta pääkatsomon lipusta futismatsiin.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
 |
Vastaus #107 : 28.04.2011 klo 23:09:22 |
|
Eikö KuPSilta ole oikeasti tullut ennakkoa pelistä?  Helppoa säästöä, pienikin on kotiin päin tarkan markan talouksissa, ja seurakaan ei taida kokea tarpeelliseksi tämän tyyppistä markkinointia, vieraspeli eli liian kaukaa haettua sitouttamista. Ja kilpailun järjestäjähän pelkästään höntsää. Liigassa ilmeisesti samoin.
|
|
|
|
Berat Koljonen
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Atleti
|
 |
Vastaus #108 : 28.04.2011 klo 23:09:45 |
|
Tämä. 15 euroa on ihan sopuhinta pääkatsomon lipusta futismatsiin.
Joo mut olis ne penkit voinut käydä joku pyyhkimässä talven paskoista. Ja missä bisse. Kysympähän vaan.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #109 : 28.04.2011 klo 23:30:03 |
|
Helppoa säästöä, pienikin on kotiin päin tarkan markan talouksissa, ja seurakaan ei taida kokea tarpeelliseksi tämän tyyppistä markkinointia, vieraspeli eli liian kaukaa haettua sitouttamista. Ja kilpailun järjestäjähän pelkästään höntsää. Liigassa ilmeisesti samoin. No en kyllä usko. Enemminkin suuntaus taitaa olla panostaa jatkossa enemmän otteluennakoihin. Perustekstiennakot on kyllä kaikista höntsistäkin tähän mennessä ollut. Joku lapsushan tässä on vain käynyt.
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.04.2011 klo 23:55:59 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
sääripotku
Poissa
|
 |
Vastaus #110 : 28.04.2011 klo 23:32:44 |
|
Voisiko joku paikan päällä ollut tiivistää pikasesti miten kukin KuPSin pelaaja suorioutui?  Anteeksi jos on ollut jo jotain koostetta, en jaksanut selata.
|
|
|
|
Keskilinkki
Poissa
Suosikkijoukkue: Skype: keskilinkki1
|
 |
Vastaus #111 : 28.04.2011 klo 23:40:34 |
|
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #112 : 28.04.2011 klo 23:53:33 |
|
Olenko ainoa jonka mielestä 15 euron hintainen pääsylippu tuntu aavistuksen kalliilta? Toisaalta aivan oikein että katsojia opetetaan maksamaan suomifutiksesta.
Ei ole liian suolainen. opiskelijat, "opiskelijat", vanhukset, lapset ja muut köyhät kuten minä menköön sillä 30% alennuksella.
|
|
|
|
elhadjidiouf
Poissa
Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka
|
 |
Vastaus #113 : 28.04.2011 klo 23:56:54 |
|
Joo mut olis ne penkit voinut käydä joku pyyhkimässä talven paskoista. Ja missä bisse. Kysympähän vaan.
Penkkien paskaisuutta hämmästelin itsekin, kai niitä joku ennen liigapelejä käy putsaamassa toivottavasti. Toisaalta ei haittaa itseäni, kun tulee seisaalteen katseltua pelit. Oluthanat aukeaa myös toivon mukaan ensi perjantaina, joku siitä nimittäin puuttuu kun ei voi purskutella sitä carlbergiä suussa samalla, kun huutaa homoa tuomarille ja vastustajille.
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #114 : 29.04.2011 klo 00:03:47 |
|
Voisiko joku paikan päällä ollut tiivistää pikasesti miten kukin KuPSin pelaaja suorioutui?  Anteeksi jos on ollut jo jotain koostetta, en jaksanut selata. Vilmunen aristeli selvästi tilanteisiin tulemista loukkaantumisensa jälkeen. Toivottavasti ei käynyt pahemmin: sen verran rumasti Matrone tuli napit edellä käsille. Pöntinen oli varma maalilla, mutta surkeita avauksia. Puolutuslinjaa kokonaisuudessaan on vähän vaikea arvioida kun Hakan hyökkäys ei ollut oikein mikään tasomittari. Välillä oli melko hurjaa sekoilua avausjaksolla, mutta toinen puolisko oli varmempaa. Pyry oli mielestäni linjan paras. Ylöspäin pelatessa Pietun avaavat syötöt olivat yllättävän hukassa. Ilo oli todella vaisu. Ei kai vain mitään pahempia ongelmia? Perinteisesti kun on tottunut näkemään Ilolta loisteliaita keskityksiä Iljan päähän, mutta nyt tuli vain pari ponnetonta tuhnua. Nykänen teki taas hyvää duunia kumpaankin suuntaan. Puolustuksen sekoillessa mä en olisi välttämättä halunnut nähdä Olloa auttamassa maalin edessä, mutta muuten aika normaali suoritus. Udah ei saanut juuri mitään aikaan oikealla. Eikä Wili sen paremmin kärjessä kuin vasemmalla. Wili ei kyllä onnistu harhauttamaan ketään - paitsi seurajohdon pari vuotta sitten. Ilja valui liian alas auttamaan ja hakemaan palloja ensimmäisellä jaksolla. Varmaan johtui siitä, että laitojen kautta pelaamalla ei saatu hänelle palloa. Toisella jaksolla Ilja teki esityöt ja antoi syötöt Kaivonurmen maaleihin. Jönssi oli ottelun paras: taisteleva, taitava, teki pari maalia. Oravainen pelasi vähän lopusta polvi tuettuna, mutta alkaa päästä yhä paremmin vireeseen. Yhteenvetona siis normaalitasoon verrattuna heikompia Ilo ja Holopainen, parempi Kaivonurmi. Toisen jakson perusteella sitten aika normisuoritus, ensimmäisellä jaksolla oli paljon pahempaa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2011 klo 00:20:52 kirjoittanut Tiksa »
|
|
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #116 : 29.04.2011 klo 00:46:54 |
|
Harvemmin on tullut nähtyä, että KuPS pelaa mustassa pelipaidassa. Onko tämä käytäntö aina Hakaa vastaan vieraissa?
|
|
|
|
Sudeetti
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Banzai, kukkahattu
|
 |
Vastaus #117 : 29.04.2011 klo 01:02:51 |
|
Muutama kuva. https://picasaweb.google.com/sudeetti/20110428HakaKuPSSuomenCup#-- Ihan en vielä läpimurtoa huutelisi tämän pelin perusteella, mutta olihan tuo parasta Kaivonurmea liigajengiä vastaan mitä olen itse nähnyt. Isompaa roolia tarjolla jos pystyy tasonsa vakiinnuttamaan tämänpäiväiselle. Harvemmin on tullut nähtyä, että KuPS pelaa mustassa pelipaidassa. Onko tämä käytäntö aina Hakaa vastaan vieraissa?
Kakkospaita (Taitaja-mainoksella) on ollut nyt keväällä musta ja lienee tästä päätellen kesälläkin. Valkoiset shortsitkin yhä valikoimassa, eli joutunee henkisesti varautumaan kelta-valko vaihtoehtoonkin? 
|
|
|
|
Vastapallo
Paikalla
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
 |
Vastaus #118 : 29.04.2011 klo 06:32:31 |
|
Vilmunen aristeli selvästi tilanteisiin tulemista loukkaantumisensa jälkeen. Toivottavasti ei käynyt pahemmin: sen verran rumasti Matrone tuli napit edellä käsille.
Samoin pyöritteli vasenta rannetta ja jumppasi sormiaan osuman jälkeen aika paljon. Ilme kertoi, että jotain kipua siellä oli. Mun silmiin näytti, että Matrone ei käsille tullut niinkään napit edellä, vaan potkaisi vain aika kovaa palloa, jonka Vilmunen ehti jo kahmimaan syliin. Tietty siinä on napitkin voineet raapaista. Myöhässä kuitenkin ja keltainen oli ihan oikea tuomio, ei siinä mitään. Matrone on tainnut rapata ainakin Nykästä menneinäkin vuosina, kun eilen samaisen tilanteen jälkeen Nykänen oli välittömästi huutamassa Hyytiälle, että "se on toi sama jätkä joka saatanan kerta." Matsi oli sillä hetkellä niin alussa, että tuskin Make kovin kipeästi oli vielä eilisessä matsissa ehtinyt Nykäsen nilkkoja koputella.
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #119 : 29.04.2011 klo 07:08:27 |
|
Harvemmin on tullut nähtyä, että KuPS pelaa mustassa pelipaidassa. Onko tämä käytäntö aina Hakaa vastaan vieraissa?
Mun mielestä tällä kaudella KuPSin vieraspaita on liigassakin musta. En nyt vain tähän hätään muista, että mistä tällainen on mieleen jäänyt. Honkaa vastaan taidetaan joutua vieraisilla keltavalkoisissa. :/
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #120 : 29.04.2011 klo 09:29:58 |
|
Mun mielestä tällä kaudella KuPSin vieraspaita on liigassakin musta. En nyt vain tähän hätään muista, että mistä tällainen on mieleen jäänyt. Honkaa vastaan taidetaan joutua vieraisilla keltavalkoisissa. :/
Mä en yhtään ihmette, että sä et muista siitä tammikuisesta illasta mitään. Tuo taidettiin kuulla siinä sen shottitarjottimen jälkeen, vähän sen jälkeen kun oli kerrottu eurocup-sponsorin nimi ja ennen kuin alettiin mennä pelaajasopimuksia yksitellen läpi. 
|
|
|
|
krevis
Poissa
Suosikkijoukkue: 1923
|
 |
Vastaus #121 : 29.04.2011 klo 09:32:13 |
|
 e. Muistan, mutten muista että muistan.
|
|
|
|
k-211619
Poissa
Suosikkijoukkue: Seura jolla ei ole historiaa eli ei tulevaisuutta
|
 |
Vastaus #122 : 29.04.2011 klo 10:05:02 |
|
No en kyllä usko. Enemminkin suuntaus taitaa olla panostaa jatkossa enemmän otteluennakoihin. Perustekstiennakot on kyllä kaikista höntsistäkin tähän mennessä ollut. Joku lapsushan tässä on vain käynyt.
Mara ehkä lomalla kun ei ollut ottelurapoettiakaan? Kotipeleissä hyvinkin satsausta otteluennakoihin, niillä kuvitellaan varmaan olevan markkinoinnillinenkin funktio. Mullikassa jatkunee kotipeleistä syväanalyysit pelaaja-arvosteluineen, ja sitten kauden loputtua laskevat kotipeleissä pelanneille kauden keskiarvon annetuista arvosanoista. Mitenhän sitä ennen pärjättiin ilman…? e. Sanomalehtimedia joka tapauksessa tärkeä siksi, että vain sillä historia jättää futisasioita dokumentoituna jälkipolville.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.04.2011 klo 10:23:59 kirjoittanut k-211619 »
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #123 : 29.04.2011 klo 10:13:20 |
|
Videomatskua missään intterwebissä?
|
|
|
|
Aarhus
Poissa
Suosikkijoukkue: Im nobody,nobody is perfect,therefore Im perfect
|
 |
Vastaus #124 : 29.04.2011 klo 12:31:59 |
|
Hyökkäyksessä Metzger oli parivaljakon parempi osapuoli, mutta siihen ei paljoa vaadittu Sihvolan ollessa vanha kunnon nallipyssy. Nyt täytyy olla erimieltä. Metzer oli sysipaska koko pelin. Tolla koolla pitäisi mennä rymisten tilanteisiin ja suojata palloa kropalla. Saiko mitään aikaan? Sihvolalla oli koko pelin ajan hirmuinen yritys. Juoksi, harhautteli ja loi ihan mukavasti paikkoja. Tosin ruuti oli kuivaa... Ottelusta vielä sen verran, että en ole kovin huolissani Hakan tialnteesta. Jos ykkösnyrkki pysyy kasassa edes puolikkaan kauden, niin säilyminen on varmaa. Oli ikävä huomata, että kun KUPS vaihtoi miehiä sisään, niin penkiltä löytyi vahvistuksia. Hakan vaihtomiehet eivät juuri herättäneet tunteita. Ottelu oli paria nukahdusta lukuunottamatta täysin Hakan hallinnassa ja jos nyt joudun veikkaamaan, niin Kupsin tähdenlento jää viime kauteen(saa ottaa talteen).
|
|
|
|
|
|