FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.07.2025 klo 05:48:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: U17 EM-kisat 2011 Serbia  (Luettu 5154 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #75 : 13.05.2011 klo 09:48:19

Mä komppaan Callittia tuossa taitotasoerojutussa. Fyysisesti Englanti taisi olla tämän turnauksen ylivoimaisesti paras joukkue, mutta henkilökohtaisessa taitotasossa (sekä teknisessä että taktisessa) todella paljon esim. Hollantia perässä.

Sama yleisellä tasolta kisoista, vaikka en juuri tuota matsia nähnytkään. Tanska ja Hollanti olivat tämän turnauksen selvästi taitavimmat ja pelaavimmat joukkueet.

e. Jos näistä kisoista jotain tähdistöjä tehdään, niin toivon mukaan tanskalaisten arvostus tulee näkymään siellä tuosta eilisestä farssista huolimatta.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2011 klo 09:50:22 kirjoittanut SirLoser »
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #76 : 13.05.2011 klo 10:05:17

Tuossa voisi olla oman tähdistökentällisen runko, mitä minä olen näitä pelejä nähnyt. Puolustuslinja aika selvä, Canin tilalle keskikentälle voisi jonkun hollantilaisenkin laittaa.

                    X

 X                                    X
                  Nörgaard
            Olsen          Can

Durmisi   Rekik     Holst    Weiser

                      X
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #77 : 13.05.2011 klo 11:24:00

Sama yleisellä tasolta kisoista, vaikka en juuri tuota matsia nähnytkään. Tanska ja Hollanti olivat tämän turnauksen selvästi taitavimmat ja pelaavimmat joukkueet.

Uuh. Hollanti-peliä en nähnyt, mutta Tanskaa Englanti vei 60 minuuttia kuin pässiä narussa. Vaikea tajuta, miten sen pelin perusteella joku voi nähdä Tanskan Englantia taitavampana ryhmänä. Näin nuorten tasolla toki esitykset ailahtelevat valtavasti (Englannin ekat 20 minsaa juutteja vastaan olivat aivan karmeat). Ehkä parempi mittari on se, mitä esitys on parhaimmillaan kuin mitä se on huonoimmillaan.
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #78 : 13.05.2011 klo 11:27:03

Mikä on Jugurttibitin arvio, miksei maineikas Arsenalin akatemia tuottanut Englannille apuja tähän turnaukseen, esim. Chuks Aneke tai Benik Afobe kelvanneet? Hollannin välierän maalintekijä toki seuran kirjoilla viime kesästä lähtien.

Väärää ikäluokkaa, ja Aneke on vaihtanut Nigerian paitaan (tullee esiintymään alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa ja olemaan siellä Nigerian tähtiä). Ihan mielenkiintoinen juttu, ettei Arsenalista mahtunut ketään tähän ryhmään. Alban Bunjakua on ainakin lädifoorumeilla vaadittu mukaan.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #79 : 13.05.2011 klo 12:30:41

Uuh. Hollanti-peliä en nähnyt, mutta Tanskaa Englanti vei 60 minuuttia kuin pässiä narussa.
Höpö, höpö. Tanska johti 23 minuutin jälkeen täysin ansaitusti 2-0. On ihan luonnollista, että sen jälkeen vastustajan rooli on hivenen hyökkäävämpi. Kokonaista 11 goal attemptia Englanti sai aikaan. Muutoinkin pistää silmään Englannin kokonaissaldo noissa, 31 kertaa on yritetty maalia. Vastaava lukema paljon parjatulla Saksalla taitaa olla 60.
Lainaus
Näin nuorten tasolla toki esitykset ailahtelevat valtavasti (Englannin ekat 20 minsaa juutteja vastaan olivat aivan karmeat). Ehkä parempi mittari on se, mitä esitys on parhaimmillaan kuin mitä se on huonoimmillaan.
Pitää arvioida kokonaisuutta, tottakai. Toki on niin, että jos joukkue pelaa oikeasti todella hyvin, muttei pysty pitämään tasoa, saattaa vika olla muissa kuin pelaajissa. Tämä siis ihan teoreettisena asiana. Usein on vielä niin, että jokin joukkue näyttää aika ajoin todella hyvältä, koska vastustaja vetää silloin syystä tai toisesta henkeä. Englannin kohdalta sanoisin, ettei ko. porukka ole pelannut näissä kisoissa oikein hetkeäkään mitenkään vakuuttavasti. Siis sillä tavalla kuin junnut pelaa, kun ne loistaa. Innokkaasti miehestä ohi pallon kanssa, nättejä neppailuja, henkeä salpaavia haltuunottoja jne.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #80 : 13.05.2011 klo 15:42:09

Onhan Englannin joukkue ollut pelillisesti aika vaisu. Vaikea sitten sanoa, että onko tuo kiinni yleistasosta vai siitä, ettei joukkueessa ole selkeitä profiilipelaajia. Hyviä fyysisiä jyriä löytyy, mutta kovin tasapaksuksi pelaaminen jää, kun hyviä yksilösuorituksia, joilla otteluita käännettäisiin tulee liian harvoin.

Raheem Sterlingiä ikaluokan ykköstähtenä Englannissa pidetään ja koettiin jopa niin tärkeäksi pelaajaksi, että piti loukkaantumisen takia vajaakuntoisena rahdata mukaan. Sterlingin ainoaksi otteluksi jäi Tanska-peli, missä näkyi erittäin selkeästi, ettei ollut millään muotoa riittävässä kunnossa.

Hallam Hope on hyvä hyökkääjä, mutta enemmänkin sellainen "kirsikka kakun päälle" -tyylinen pelaaja. Vaikka jonkin verran pystyy yksinkin maalipaikkoja luomaan, niin vaatisi parempaa tarjoilua kuin mitä on tietyissä otteluissa nähty. Varsinkin Hopen yritykset lähteä kärjestä laidalle tai alemmas auttamaan joukkueen pelinrakentelua olivat Hollantia vastaan aika säälittäviä.

Jos Englannin '93-ikäluokkaan vertaa, niin onhan tämä joukkue ollut huomattavasti heikompi. Yleistasoltaan ei välttämättä niin paljon, mutta aiemmassa ikäluokassa oli jopa ylitarjontaa hyökkäyksen profiilipelaajista. Tuon ikäluokan voima on näkynyt jo tällä kaudella aikuisten otteluissa. Josh McEacharan on murtautunut pelaamaan Valioliigassa todennäköisesti toiseksi sijoittuvassa seurassa, Connor Wickham vetänyt täyden kauden Championshipissa, Benik Afobelta vahva kausi League Onessa, George Thorne on debytoinut Valioliigassa, Ross Barkley olisi keväällä päässyt Valioliigassa pelaamaan ilman pahaa loukkaantumista, jämäpelaajaksi kisajoukkueessa jäänyt Luke Williams on murtautunut pelaamaan Championshipissa.

Pirun vaikeata on nähdä, että tästä ikäluokasta nousisi samaan tahtiin pelaajia aikuisten tasolla pelaamaan. Sterling tuskin vielä Liverpoolissa merkittävästi pelaa, Hope tuskin tulee Evertonissa vielä ykkösjoukkueeseen nousemaan. Birminghamin Nathan Redmond ehkäpä on lähitulevaisuuden kannalta mielenkiintoinen nimi.

Valintoja täytyy Englannin osalta myös ihmetellä. Onko ihan Peacockin tavoitteenakin ollut kasata fyysisesti kova nippu, sitten taidon kustannuksella. Evertonin/Sportingin Eric Dierin jäämistä rannalle täytyy ihmetellä, olisi kuitenkin pelin avaajana parempi kuin nyt nähdyt topparit ja ihan yhtä fyysinenkin. Dier vielä on ilmoittanut halustaan edustaa Englantia, vaikka Portugalin liitto on kovasti yrittänyt saada topparin maajoukkueisiinsa.
« Viimeksi muokattu: 13.05.2011 klo 15:54:47 kirjoittanut Louhikkokoskettaja »
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #81 : 13.05.2011 klo 16:42:07

Jos Englannin '93-ikäluokkaan vertaa, niin onhan tämä joukkue ollut huomattavasti heikompi. Yleistasoltaan ei välttämättä niin paljon, mutta aiemmassa ikäluokassa oli jopa ylitarjontaa hyökkäyksen profiilipelaajista. Tuon ikäluokan voima on näkynyt jo tällä kaudella aikuisten otteluissa. Josh McEacharan on murtautunut pelaamaan Valioliigassa todennäköisesti toiseksi sijoittuvassa seurassa, Connor Wickham vetänyt täyden kauden Championshipissa, Benik Afobelta vahva kausi League Onessa, George Thorne on debytoinut Valioliigassa, Ross Barkley olisi keväällä päässyt Valioliigassa pelaamaan ilman pahaa loukkaantumista, jämäpelaajaksi kisajoukkueessa jäänyt Luke Williams on murtautunut pelaamaan Championshipissa.

Ja kisat muistaakseni koulukiireiden vuoksi väliin jättänyt Robinson on mahtunut pelaamaan Liverpoolissa samoin kuin kokonaan kisoihin nimeämätön Flanagan. Alex Oxlade-Chamberlain (taas EM-kultajoukkueen ulkopuolelta) on noussut tähdeksi Southamptonissa, Chucks Aneke on huippulupaus, mutta valitettavasti vaihtoi Nigeriaan jne. Onhan tuo 1993-ikäluokka osoittautumassa pirun kovaksi, mutta täytyy muistaa että aika harvalla näistäkään vielä vuosi sitten oli näyttöjä miesten tasolla. Vuoden päästä voidaan 1994-ikäluokkaakin arvioida paremmin - ei sitä ainakaan ennen näitä kisoja ole pidetty mitenkään merkittävästi edeltäjää heikompana. Seuraavaa 1995-ikäluokkaahan pidetään (mm. U16-valmentaja Kenny Swainin suulla) parempana kuin kumpaakaan näistä.

Louhikkokoskettaja
Vastaus #82 : 13.05.2011 klo 17:54:51

Sitä on tosiaan vaikea arvioida vielä mihin suuntaan pelaajien urat kääntyvät, mutta yksilötasolla Englannin '93-ikäluokka oli huomattavasti parempi. Mielestäni selkeimmän eron teki, että noita vahvoja yksilöitä ei Englannilta ole näissä kisoissa nähty. Esitykset ovat olleet erittäin tasapaksuja, vaikeata on nostaa yhtään pelaajaa muiden yläpuolelle, vaan on vain harmaata massaa.

Ja olihan ennakkoonkin jossain määrin aavistettavissa hyökkäyspelin heikkous. Ykköskärkenä Hope vs. Wickham. Vaikka Hope ei tehoissa häviä, niin pelillisesti Wickham oli aivan eri luokkaa. Saman ikäisenä Wickham pelasi Championshipissa, kun Hopella on ollut aika vaikeata Evertonin reserveissä, vaikka akatemiassa onkin kulkenut. Mitään Afoben luokkaa olevaa kakkoskärkeä ei ole näkynyt. Keskikentän keskustassakin Barkleytä odoteltiin jo viime kaudella Evertonin ykkösjoukkueeseen, tällä kaudella sitten nousi. Tässä joukkueessa keskikentän keskustassa hääräävän, myöskin Everton-junnu, Lundstramin kohdalla ei ole lähellekään samanlaisia odotuksia.

Eihän tätä ikäluokkaa tosin ihan hirveästi heikompana voi pitää, kuitenkin välieriin asti eteni. Sellaista pelaajaa, joka olisi pystynyt vaikeana hetkenä tekemään kovia suorituksia ei vaan ole näkynyt. Sterling olisi ollut mielenkiintoista nähdä täydessä iskussa, mutta tuskin yksi pelaaja vielä olisi ihmeempää eroa tehnyt.
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 15.05.2011 klo 11:35:48

Puolentunnin päästä sitten finaalia tarjolla suorana Eurosportilta...
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 15.05.2011 klo 12:09:18

Yesil vie Saksan johtoon. Maalintekijä mikä maalitenkijä. Kolme peliä ja kolme maalia kisoissa.
straiter

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg


Vastaus #85 : 15.05.2011 klo 12:09:37

Ja Saksa johtoon, Yesil hollantilaispakin jalan kautta.
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 15.05.2011 klo 12:23:55

Hollanti tasoihin. Saksan peli muuttui taas maalin jälkeen liian passiiviseksi ja Hollanti rankaisee...

E: Saksa johtoon Okan Aydinin armottomalla pommilla yläkulmaan. Yksi kisojen hienoimmista maaleista.

E2: Hollanti heti tasoihin :D
« Viimeksi muokattu: 15.05.2011 klo 12:35:03 kirjoittanut De Souza »
kollo

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 15.05.2011 klo 12:34:30

Hauskoja katsoa nämä junnupelit kun koskaan ei tiedä mitä tapahtuu. Ja 2-2. Onpas hirveätä maalivahtipeliä.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #88 : 15.05.2011 klo 13:03:38

Depayn maalilla Hollanti heti toisen jakson alkuun johtoon.

Pelasi hienosti tilanteen loppuun asti, vaikka pallo jo karkasikin hetkeksi. Ja olisi voinut käsivirhettäkin jäädä huitomaan tuomarille...
Louhikkokoskettaja
Vastaus #89 : 15.05.2011 klo 13:09:39

Kongolo 4-2 kulmapotkun jälkitilanteesta.
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 15.05.2011 klo 13:10:49

Saksan joukkueen pienikokoisuus tulee kyllä esille näissä oman pään erikoistilanteissa. Hollanti kulmasta 4-2 ja homma taitaa olla taputeltu.
Louhikkokoskettaja
Vastaus #91 : 15.05.2011 klo 13:34:57

Ebecilio ja Achahbar vielä namuttelevat viidennen osuman Hollannille.

Täysin oikeaan osoitteeseen on mestaruus menossa, selkeästi turnauksen paras joukkue.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 15.05.2011 klo 13:36:50

Tuossa nyt nei varmaan lädistikään keksisi mitään seliteltävää. Saksalta ala-arvoinen toka puolisko, ja Hollanti siis selvästi parempi. Ihan mielenkiintoisia havaintoja tournamentista noilla englantilaisilla selostajilla...
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #93 : 15.05.2011 klo 13:38:49

Tuossa nyt nei varmaan lädistikään keksisi mitään seliteltävää. Saksalta ala-arvoinen toka puolisko, ja Hollanti siis selvästi parempi. Ihan mielenkiintoisia havaintoja tournamentista noilla englantilaisilla selostajilla...

Englanti hävisi Hollannille 0-1: Englannin yksilöt ovat toivottomia.
Saksa ottaa Hollannilta pataan 2-5: Saksan huippuyksilöillä oli tänään huono päivä.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #94 : 15.05.2011 klo 13:43:12

Englanti hävisi Hollannille 0-1: Englannin yksilöt ovat toivottomia.
Saksa ottaa Hollannilta pataan 2-5: Saksan huippuyksilöillä oli tänään huono päivä.

Tuo englantilaisten yksilöiden (tekninen) taso oli niitten englantilaisten selostajien havainto. Saksan yksilöiden "huippuudesta" ei varmaan tänään ollut tietoa, ovatpahan nyt kuitenkin em-hopeamitalisteja, ja ovat aiemmin voittaneet esim. Hollannin ja Englannin. Ei tuosta tarvitse sen enempää nyt jauhaa. Selittelyt jää ihan muun poppoon hoidettavaksi.
De Souza

Poissa Poissa


Vastaus #95 : 15.05.2011 klo 13:50:25

Selvästi paras joukkue voitti nämä kinkerit. Hyviä yksilöitä, ja lisäksi kaupan päälle vielä hyvin hiottua yhteispeliä.

Saksalta jokseenkin sekava turnaus. Muutamia väläytyksiä joukossa, mutta kokonaisuus jäi kuitenkin melko vaisuksi. Hyökkäyspeli oli lähinnä yksilösuoritusten varassa, koko joukkueen organisoitua hyökkäys- ja syöttöpeliä ei juuri mielestäni Saksalta nähty. Pahiten floppasi etukäteen hehkutettu Emre Can, joka ei tainnut koko turnauksesa luopua kertaakaan ajoissa pallosta ja pelata järkevää syöttöä.

About kuukauden päästä sitten ikäluokan MM-kisat...

Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #96 : 15.05.2011 klo 13:50:44

Tuo englantilaisten yksilöiden (tekninen) taso oli niitten englantilaisten selostajien havainto.

Englantilaiset selostajat = ainoa mittari.

Lainaus
Saksan yksilöiden "huippuudesta" ei varmaan tänään ollut tietoa, ovatpahan nyt kuitenkin em-hopeamitalisteja, ja ovat aiemmin voittaneet esim. Hollannin ja Englannin. Ei tuosta tarvitse sen enempää nyt jauhaa. Selittelyt jää ihan muun poppoon hoidettavaksi.

Vastaavasti Englannin yksilöiden "huono tekninen taso" riitti pitemmälle kuin Espanjan, Ranskan ja Italian, eikä Hollannillekaan koettu saksamaista perseraiskausta. Varsin lupaava kampanja Englannin kannalta - taas kerran.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #97 : 15.05.2011 klo 14:00:30

Varsin lupaava kampanja Englannin kannalta - taas kerran.
Kukaan ei voi kiistää sinulta oikeutta optimismiin. 45 vuoden kuivan kauden loppu ei ole koskaan ollut lähempänä.
SirLoser

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Taktiikan takapajulat


Vastaus #98 : 16.05.2011 klo 17:36:08

Tuossa voisi olla oman tähdistökentällisen runko, mitä minä olen näitä pelejä nähnyt. Puolustuslinja aika selvä, Canin tilalle keskikentälle voisi jonkun hollantilaisenkin laittaa.

                    X

 X                                    X
                  Nörgaard
            Olsen          Can

Durmisi   Rekik     Holst    Weiser

                      X

No nyt on viimeinenkin peli nähty nauhalta ja täyetään/päivitetään loputkin paikat omasta tähdistöstä - maalivahtia en edelleenkään osaa valita, kun en niitä pahemmin seurannut tai siitä ylipäänsä paljon ymmärrä. Kärkeen, laitureiksi ja vasemman pakin paikalle oli parikin ehdokasta, mutta näillä mennään.

                    Yesil

Aydin                                  Depay
                  Nörgaard
            Olsen          Ebecilio

Durmisi   Rekik       Holst        Weiser

                      X

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa