Turun malli!

[Tsidane]

SWU sinällään hyvää toimintaa. Siis jos puhutaan pelkästään siitä eikä esim. YJ-touhuista.

Eikös YJ-touhut nimenomaan ole hyvä esimerkki SWU-yhteistyöstä? Mikä olisi parempi ratkaisu? Sekö, että YJ-pelaajat eivät pääsisi pelaamaan kovia pelejä, vaiko se, että pelaajat siirtyisivät Tepsiin eivätkä saisi harjoitella ja pelata kotinurkillaan? Vaiko joku muu vaihtoehto, jota vaan en näe?

[nutball]

Ja ilman yj-mahista voipi jäädä joukkueita syntymättä.

[Nekka]

Eikös YJ-touhut nimenomaan ole hyvä esimerkki SWU-yhteistyöstä? Mikä olisi parempi ratkaisu? Sekö, että YJ-pelaajat eivät pääsisi pelaamaan kovia pelejä, vaiko se, että pelaajat siirtyisivät Tepsiin eivätkä saisi harjoitella ja pelata kotinurkillaan? Vaiko joku muu vaihtoehto, jota vaan en näe?

Toki nuo Yj-touhut tulevat SWUn pohjalta, mutta ajatusmaailmallisesti sanoisin että SWUn puitteissa TPS ajattelee ja toimii alueen pienten seurojen hyväksi. Kun taas Yj:n puitteessa katsotaan omaa napaa.

Määritä kovia pelejä? Eikö muut kuin TPS pelaa kovia pelejä?

Kolmas vaihtoehto SWU Yj. Antaa TPS:n pelata omanaan koska materiaali varmasti riittää? Ja alueen pienistä hyvää valmennustyötä tekevistä kasataan alueelle SWU-joukkue pelaamaan niitä kovia pelejä. Poikia varmasti SWU-yhteistyöjoukkueista riittäisi. Näin kenties saataisiin Turusta TPS:n ja Interin lisäksi kolmas joukkue Etelä-länteen.

[Tsidane]

Toki nuo Yj-touhut tulevat SWUn pohjalta, mutta ajatusmaailmallisesti sanoisin että SWUn puitteissa TPS ajattelee ja toimii alueen pienten seurojen hyväksi. Kun taas Yj:n puitteessa katsotaan omaa napaa.

Jos TPS ajattelisi vain omaa napaansa, se lopettaisi tietysti YJ-joukkueilla pelaamisen, ja vaatisi YJ-poikia vaihtamaan seuraa. Mitä eroa sille yhteystyöseuralle olisi muuten sillä, että pelaako se lahjakas junnu oman seuran ohella SWU-jengissä vai TPS:ssa? Mitä huonoa YJ-toiminnasta seuraa? Oletko ylipäätään yhteisjoukkueita vastaan, niitähän tuolla pelaa eri sarjoissa vaikka kuinka paljon?

[Nekka]

Jos TPS ajattelisi vain omaa napaansa, se lopettaisi tietysti YJ-joukkueilla pelaamisen, ja vaatisi YJ-poikia vaihtamaan seuraa. Mitä eroa sille yhteystyöseuralle olisi muuten sillä, että pelaako se lahjakas junnu oman seuran ohella SWU-jengissä vai TPS:ssa? Mitä huonoa YJ-toiminnasta seuraa? Oletko ylipäätään yhteisjoukkueita vastaan, niitähän tuolla pelaa eri sarjoissa vaikka kuinka paljon?

Ei Yj-toiminnassa ole vikaa. Kysytään vastakysymys: Mitä hyötyä yhteistyöseuralle on siitä että sen lahjakas junnu pelaa TPS:ssä? Suurelta osin nuo yj-pelaajat tulevat vielä kohtuullisista joukkueista, jotka pelaavat jopa aluesarjaa. YJ-sopimuksilla nousu on rajattu seuralta.

[Kaihlamo]

Pitääkö yhteistyöseuran yksittäisen joukkueen  ylipäätään hyötyä TPS:n YJ-toiminnasta?Yksittäiset lahjakkaat yhteistyöseurojen pelaajat kyllä hyötyy todella paljon tästä ja se ainakin riittää mulle. Seurojen tehtävä kuitenkin on auttaa näitä lahjakkaita pelaajia eteenpäin, jotta pelaajat kehittyisivät jalkapalloilijoina. YJ-toiminta mahdollistaa sen, ettei kehittyäkseen tarvitse alle 12-vuotiaana istua autossa tuntikaupalla ihan joka päivä, jotta saisi riittävää kehittävää haastetta pelaamiseensa ja harjoitteluunsa.

[Tsidane]

Ei Yj-toiminnassa ole vikaa. Kysytään vastakysymys: Mitä hyötyä yhteistyöseuralle on siitä että sen lahjakas junnu pelaa TPS:ssä?

Siitä on se hyöty, että se seuran lahjakas junnu pääsee pelaamaan kovia pelejä parempien pelaajien kanssa. Siitä on se hyöty, että se lahjakas junnu pysyy vielä ainakin jonkin aikaa seuran treeneissä esimerkkinä muille pelaajille. Siitä on myöskin se hyöty, että päästään kertomaan kauden päättäjäisissä, että pystyimme kasvattamaan tälläkin kaudella niin ja niin monta TPS:n edustusjoukkueisiin kelpaavaa pelimiehen alkua. Voit toki korvata TPS:n jollain muulla nimellä, loppujen lopuksi on aivan sama mihin jengeihin pelaajat siirtyvät, kunhan parhaat saavat pelata ja treenata keskenään. Ja kyllähän Turkuunkin joka ikäluokkaan pari-kolme hyvää jengiä mahtuu, jos työ vain tehdään kunnolla.

[PallonPyörittäjä]

Pitääkö yhteistyöseuran yksittäisen joukkueen  ylipäätään hyötyä TPS:n YJ-toiminnasta?Yksittäiset lahjakkaat yhteistyöseurojen pelaajat kyllä hyötyy todella paljon tästä ja se ainakin riittää mulle. Seurojen tehtävä kuitenkin on auttaa näitä lahjakkaita pelaajia eteenpäin, jotta pelaajat kehittyisivät jalkapalloilijoina. YJ-toiminta mahdollistaa sen, ettei kehittyäkseen tarvitse alle 12-vuotiaana istua autossa tuntikaupalla ihan joka päivä, jotta saisi riittävää kehittävää haastetta pelaamiseensa ja harjoitteluunsa.

Miksi pelaajat eivät siirry tepsiin pelamaan ? Ei heidän autossa silti tarvitse tunti tolkulla istua. Esim. Kaapon pelaajat - miksi pitää pelata kahdessa joukkueessa/seurassa ?

[Kaihlamo]

Miksi pelaajat eivät siirry tepsiin pelamaan ? Ei heidän autossa silti tarvitse tunti tolkulla istua. Esim. Kaapon pelaajat - miksi pitää pelata kahdessa joukkueessa/seurassa ?

Kaapon pelaajia ei ihan hirveästi ole ollut mun käsittääkseni YJ-pelaajina, jollei lasketa tätä yhtä ikäluokkaa jossa pelaavat SHA:a. Sen tiedän, että esim. Kemiöstä, Halikosta, Salosta, Paraisilta ja Uudestakaupungista on ollut ja on tällä hetkelläkin YJ-pelaajia ja näiden kohdalla ei ole välttämättä järkevää heti siirtyä kokonaan Tepsiin jos osan pelaamisesta ja harjoittelusta voi samalla tehdä kotikunnan seurassa.

[Nekka]

Pitääkö yhteistyöseuran yksittäisen joukkueen  ylipäätään hyötyä TPS:n YJ-toiminnasta?Yksittäiset lahjakkaat yhteistyöseurojen pelaajat kyllä hyötyy todella paljon tästä ja se ainakin riittää mulle. Seurojen tehtävä kuitenkin on auttaa näitä lahjakkaita pelaajia eteenpäin, jotta pelaajat kehittyisivät jalkapalloilijoina. YJ-toiminta mahdollistaa sen, ettei kehittyäkseen tarvitse alle 12-vuotiaana istua autossa tuntikaupalla ihan joka päivä, jotta saisi riittävää kehittävää haastetta pelaamiseensa ja harjoitteluunsa.

YJ-joukkue käittääkseni kahden tai useamman emoseuran yhteisjoukkue. TPS on vain yksi osa sitä, joskin antaa nimensä. Mutta myöskin määrittelee ketä joukkueessa pelaa. YJ-toimintaa ei alunperin luotu "suurseuroja" varten. Ja niin sen pitäisi olla jatkossakin. Pienille seuroille. Tuokin on jännä juttu noista lahjakkaista pelaajista. Miten ne ovatkin kehittyneet siellä pikkuseurassa ilman harjoituksellista tai pelillistä haastetta? Ja miksi monet noista pelaajista pelaavat kuitenkin länsirannikon tasolla omassakin seurassaan kovia pelejä?

[SirLoser]

YJ-toimintaa ei alunperin luotu "suurseuroja" varten. Ja niin sen pitäisi olla jatkossakin. Pienille seuroille.

Ei yhteisjoukkueita mitään seuroja varten tule luoda, ei pieniä, eikä suuria!

Niitä muodostetaan pelaajia varten, kuten Kaihlamo hyvin jo ilmaisikin. Onko sulla vähän toiminnan tarkoituksen periaatteet hakusessa?

[Tsidane]

YJ-joukkue käittääkseni kahden tai useamman emoseuran yhteisjoukkue.

Olet käsittänyt väärin. YJ-joukkueessa pelaa kahden tai useamman seuran pelaajia.

[Kaihlamo]

Tuokin on jännä juttu noista lahjakkaista pelaajista. Miten ne ovatkin kehittyneet siellä pikkuseurassa ilman harjoituksellista tai pelillistä haastetta? Ja miksi monet noista pelaajista pelaavat kuitenkin länsirannikon tasolla omassakin seurassaan kovia pelejä?

Lahjakkuus ei kai ole syntymä- tai asuinpaikkasidonnaista, joten tottakai hyviä ja lahjakkaita pelaajia löytyy myös pienemmiltä paikkakunnilta. Mutta ei niiden lahjakkaimpien pelaajien kuulu mitään A/B-jun. divareita, nuorempien piirisarjoja tai alueliigoja pelata ja tätä tasoa kovempia pelejä aika harvoin nämä TPS:n yhteistyöseurojen joukkueet pystyvät tarjoamaan pelaajilleen.

[Nekka]

Lahjakkuus ei kai ole syntymä- tai asuinpaikkasidonnaista, joten tottakai hyviä ja lahjakkaita pelaajia löytyy myös pienemmiltä paikkakunnilta. Mutta ei niiden lahjakkaimpien pelaajien kuulu mitään A/B-jun. divareita, nuorempien piirisarjoja tai alueliigoja pelata ja tätä tasoa kovempia pelejä aika harvoin nämä TPS:n yhteistyöseurojen joukkueet pystyvät tarjoamaan pelaajilleen.

Niin kuitenkin nyt TPS:n SWU-yhteistyökuvioista tuttu Kaapo YJ pelasi joukkueensa Etelälänteen.  KaaPon -98 YJ joukkue on ollut nyt kasassa noin kolmen kuukauden ajan, koostuen KaaPon, LiePan, VG:n ja Kemiön pojista. Itse haluaisin nähdä vastaavia joukkueita myös muissa ikäluokissa.  Turussa on TPS ja Inter jotka käytännössä aina pelaavat tuolla. Yhteistyöllä tuolla pelaisi 1-2 muutakin joukkuetta per ikäluokka.

[PallonPyörittäjä]

Kaapo jättäytyy SWUn ulkopuolelle, kuulemma. Eivät koe saavansa tästä yhteistyöstä mitään vaan ovat vain "antavana" osapuolella.
Aikamoista myllerrystä " Turun mallissa" viimeaikoina.

[Tsidane]

Niin kuitenkin nyt TPS:n SWU-yhteistyökuvioista tuttu Kaapo YJ pelasi joukkueensa Etelälänteen.  KaaPon -98 YJ joukkue on ollut nyt kasassa noin kolmen kuukauden ajan, koostuen KaaPon, LiePan, VG:n ja Kemiön pojista. Itse haluaisin nähdä vastaavia joukkueita myös muissa ikäluokissa.  Turussa on TPS ja Inter jotka käytännössä aina pelaavat tuolla. Yhteistyöllä tuolla pelaisi 1-2 muutakin joukkuetta per ikäluokka.

KaaPo on iso seura, käytännössä saman kokoinen kuin TPS. B-junnuista alaspäin KaaPossa on luokkaa 250 poikaa, TPS:ssä 280. Missä menee "ison" seuran raja, jos mielestäsi TPS:n tapauksessa YJ-joukkue on huono, mutta KaaPon tapauksessa hyvä asia? Mikä mielestäsi on ero, jos KSF:n tai LiePan pelaaja pelaa KaaPon tai TPS:n YJ-joukkueessa?

(Muista myös, että viime kaudella KaaPo oli aivan BSM:n kärjessä, sarjassa johon mm. Interillä ei saanut joukkuetta mukaan lainkaan.)

[Kaihlamo]

Kaapo ei ollut B-SM:n kakkonen vaan FC Kaarina YJ, jossa kuitenkin oleellisena osana oli PiPS:n 95-synt... Muutenkin Kaapo on kautta aikojen värvännyt pelaajia pienemmistä seuroista sekä nykyisellään seurassa on myös YJ-toimintaa täysin TPS:n YJ-toiminnan kaltaisena.

Tässä valossa tuntuu täysin naurettavalta lukea allaolevan kaltaisia kommentteja Kaapon toimihenkilöiltä:

KaaPo:n edustusjoukkeeseen juuri noussut, U18-maajoukkueessakin itsensä läpi lyönyt Miro Tenho siirtyy TPS:n organisaatioon, Åbo IFK:n riveihin.

- On hienoa, että juniorityömme tuottaa tulosta, sillä tarkoituksenamme on kehittää ja auttaa pelaajia eteenpäin urallaan. Totta kai olisimme mielellämme nähneet Miron edustusjoukkueemme paidassa tulevalla kaudella, mutta kun pelaajalle aukesi tällainen mahdollisuus, emme toki halunneet olla siirron esteenä, kertoo KaaPo:n toiminnanjohtaja Kim Ekroos.

Seurojen kesken on sovittu, että mikäli Tenho ei tulekaan saamaan peliaikaa Åbo IFK:ssa, siirtyy hän takaisin Kaarinaan. Samalla KaaPo pyrkii saamaan TPS:n kanssa keskustelun avattua siitä, miten tulevaisuudessa toimitaan vastaavissa tilanteissa.

- Olisi tärkeää, että alueen suuret seurat huomioisivat jatkossa paremmin alueen muiden seurojen tekemän kasvatustyön. Kuten sanoin, on päämäärämme tietysti se, että pystymme kehittämään pelaajia ja auttamaan näin heitä urallaan eteenpäin, mutta jotta toiminta Turun seudulla kehittyisi kokonaisvaltaisesti, on jatkossa tapahduttava muutakin, kuin vain pelaajan siirtymistä isompaan seuraan, kun hän on siihen valmis. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että esim. TPS:n tulee jatkossa tukea kehitys- ja kasvatustyön tehneitä seuroja, tai muuten yhteistyöstä putoaa pohja pois, toteaa puolestaan puheenjohtaja Olli Tuominen.

Yhteys TPS:aan onkin KaaPo:n puolesta jo avattu ja sen toivotaan poikivan jatkossa entistä hedelmällisempää yhteistyötä seurojen välille.

- On tärkeää, että suuremmat seurat osoittavat myös konkreettista arvostusta alueen kasvattajaseurojen tekemälle työlle ja tällä tavoin tukevat sitä mahdollisimman tehokkaasti. Näin toimittaessa Turun alueen asema suomalaisessa jalkapallossa vahvistuu entisestään ja samalla viemme omalta osaltamme lajia taas eteenpäin. Nämä ovat kuitenkin tulevaisuuden asioita, joten nyt pitää vain nauttia siitä, että kaarinalaiset lahjakkuudet, Miro etunenässä pääsevät urallaan eteenpäin, Tuominen päättää.

Tämä siis Tenhon siirron yhteydessä. Mikähän se Kaapon rooli kasvatustyössä on ollut esim. kyseisen pelaajan kohdalla? Käsittääkseni PiPS ei ole Kaapo ja FC Kaarinakaan ei ole sama asia kuin Kaapo.

[LFC84]

Miksi on käsittämätöntä nostaa oman seuran etu esiin? Onko seutukunnan seurojen kasvatustyön huipentuma saada pelaajia palloseuran farmiseuraan tai vanhempiin junnujoukkueisiin? Onko todella pitkässä juoksussa hyvä suuntaus, että parhaat pelaajat siirtyvät ilman mitään korvausta liigaseurojen helmoihin? Käsittääkseni Tenholla oli sopimus Kaapon kanssa, mikä sinälläänkin oikeuttaisi kompensaatioon.
Jos TPS haluaa ylläpitää SWU:n kaltaista verkostoa, joka sinällään ajatuksena on hyvä, pitäisi hyötyä tulla kaikille osapuolille. Mikään yhteistyö ei toimi yksipuolisesti kovin kauan.
YJ - toiminta näissä kahdessa seurassa on sitä paitsi kovin erilaista, Kaapo 98 YJ on kasattu usean pienemmän seuran pelaajista. Tepsillä YJ toiminta on säännönmukaista SHA-ikäluokista ylöspäin ja niihin pääsevät parhaat lahjakkuudet, mikä on aivan oikein. Mutta onko seurojen kunnianhimo ja itsetunto todella niin alhaalla, että parin pojan pääseminen TPS:n rinkiin on juhlinnan aihe? Ja tästä kiitollisena taas kääritään hihat ja painutaan lähikentälle uusien talenttien pariin?
Pelaajien kehittäminen on jokaisen hyvän valmentajan tärkein päämäärä, mutta se vaatii pitkäjänteisyyttä ja  hyviä olosuhteita, jotka vain elinvoimainen ja eteenpäin katsova seura voi tarjota. Tehokas tapa kuihduttaa tämä ruohonjuuritoiminta on poimia marjat päältä ja häipyä antamatta mitään takaisin. Yksittäiset lahjakkaat juniorit puskevat läpi joka tapauksessa mutta eikö koko piirin ja maan futiksen kannalta olisi parasta jos duunia tehtäisiin systemaattisesti korkealla tasolla mahdollisimman laajalla rintamalla. Tässä Palloseura voisi ottaa sen veturin roolin, jota sille on tarjottu SWU-seurojen taholta.   

[Kaihlamo]

Taisi muuten olla niin, että Tenholla ei ollut sopimusta Kaapon kanssa - ei ainakaan sellaista joka olisi siirron estänyt ilman kompensaatiota. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä se peräänkuuluttamasi seuran etu näissä on? Rahako kenties? Jos näistä lahjakkaista pelaajanaluista aletaan tekemään jotain vallankäytön pelinappuloita aletaan olemaan hieman eksyksissä toiminnan suunnan suhteen. Pelaajat kun on toiminnan keskiössä niin ei tarvitse lukea jatkossa tälläisiä oman edun tavoittelemisia. Nykyisellään jo SWU-yhteistyöstä hyötyvät kaikki osapuolet, jos vaan muistetaan näitä hyötyjä laskiessa ajatella asiaa ainoan merkittävän asian suhteen eli pelaajakehityksen.

[futiskoutsi]

Turha Kaapon ruikuttaa mistään.Tämä FC Kaarina on alunperin Kaapon organisoima joukkue A-B ikäsille,johon"ryöstökalastetaan"(lue koitetaan saada kaarinan parhaat pelaajat)niin Pipsin,LTUn,LIEPAn ja nuoremmissa ikäluokissa KaaPo nimen alle Nappuloista.Mitään ei anneta toiseen suuntaan.Kyllä tämä Fc Kaarina YJ siis ajaa vaan Kaapon etua.Siksi en oikein en pidä Yj joukkueista jossa joku "suuri" mukana.Tiedän että tulevalla kaudella eräässä ikäluokassa tulee pelaamaan Yj joukkue joka koostuu kahdesta pienemmän seuran pelaajista kun näillä ei tarpeeksi omia pelaajia(tässä ajatus Yj on kohdallaan).

[LFC84]

Taisi muuten olla niin, että Tenholla ei ollut sopimusta Kaapon kanssa - ei ainakaan sellaista joka olisi siirron estänyt ilman kompensaatiota. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että mikä se peräänkuuluttamasi seuran etu näissä on? Rahako kenties? Jos näistä lahjakkaista pelaajanaluista aletaan tekemään jotain vallankäytön pelinappuloita aletaan olemaan hieman eksyksissä toiminnan suunnan suhteen. Pelaajat kun on toiminnan keskiössä niin ei tarvitse lukea jatkossa tälläisiä oman edun tavoittelemisia. Nykyisellään jo SWU-yhteistyöstä hyötyvät kaikki osapuolet, jos vaan muistetaan näitä hyötyjä laskiessa ajatella asiaa ainoan merkittävän asian suhteen eli pelaajakehityksen.

SWU:sta on varmasti hyötyä pelaajille, niille harvoille, jotka saavat sitä kautta SHA-leiritystä, kovia pelejä ja harjoittelua muiden lahjakkuuksien joukossa. Perustyö on kuitenkin tehty muissa seuroissa ja tämän perustyön piirissä on myös se massa, josta nousevat seuraavat talentit. Arvostus tälle duunille on aika laihaa jos se jää kiitoksen tasolle. SWU-yhteistyö on seurojen välistä ja pelaajien kehittymisestä koituva hyöty pitää myös jakaa seurojen kesken. Arvostus voi ja tulisikin konkretisoitua rahana tai muuna tukena. Onko tämä väärin? Onko oman edun valvonta valtapeliä ja pelaajien edun unohtamista? Pelaajakehityksen tärkeydestä ei tarvitse vääntää tikkua mutta kehitystä ei laajassa mitassa tapahdu jos seuroilla ei ole tarjota siihen oikeaa ympäristöä ja tähän rakennustyöhön loppuhyödyn korjaaja on ainakin omasta mielestäni velvollinen osallistumaan. Tämä ajatus ei ole täysin vieras Palloseurankaan piirissä. Kaapon julkilausuma ei omiin silmiin kovinkaan pahalta näyttänyt, vastaavasti voisin kysyä pitäisikö pienempien seurojen hiljaisesti hyväksyä oma roolinsa Tepsin kasvattiseuroina ja tyytyä luopumaan pelaajista vastikkeetta?  Itse näen että seuran edun penäämisessä kyse on seuran tekemän työn arvostuksesta ja toimintaedellytysten konkreettisesta tukemisesta, mikä vastaavasti varmistaa laadukkaan pelaajatuotannon useamman seuran toimesta.

[Tsidane]

YJ - toiminta näissä kahdessa seurassa on sitä paitsi kovin erilaista, Kaapo 98 YJ on kasattu usean pienemmän seuran pelaajista.

En millään nyt ymmärrä, mitä haluat sanoa. Väitätkö, että TPS:n vastaava YJ ei olisi "kasattu usean pienemmän seuran pelaajista"? Ja jos TPS:n vastaavassa joukkueessa olisikin vaikka vain yksi pelaaja eri seurasta, niin mitä merkitystä on sillä, monestako seurasta niitä YJ-pelaajia on? Avaisitko hiukan, kun selvästi tunnet tilanteen parhaiten?

[Tsidane]

Arvostus voi ja tulisikin konkretisoitua rahana tai muuna tukena. Onko tämä väärin? Onko oman edun valvonta valtapeliä ja pelaajien edun unohtamista? Pelaajakehityksen tärkeydestä ei tarvitse vääntää tikkua mutta kehitystä ei laajassa mitassa tapahdu jos seuroilla ei ole tarjota siihen oikeaa ympäristöä ja tähän rakennustyöhön loppuhyödyn korjaaja on ainakin omasta mielestäni velvollinen osallistumaan. Tämä ajatus ei ole täysin vieras Palloseurankaan piirissä. Kaapon julkilausuma ei omiin silmiin kovinkaan pahalta näyttänyt, vastaavasti voisin kysyä pitäisikö pienempien seurojen hiljaisesti hyväksyä oma roolinsa Tepsin kasvattiseuroina ja tyytyä luopumaan pelaajista vastikkeetta?  Itse näen että seuran edun penäämisessä kyse on seuran tekemän työn arvostuksesta ja toimintaedellytysten konkreettisesta tukemisesta, mikä vastaavasti varmistaa laadukkaan pelaajatuotannon useamman seuran toimesta.

On syytä ehkä myös erottaa kaksi eri TPS:ää, liigaseura ja juniorijalkapallo. Kannatan toki lämpimästi sitä, että liigasopimuksista ja rahakkaammista siirroista rahaa jaettaisiin kasvattajaseuroille tasapuolisesti. Olin aina luullut, että SWU-toiminta on juniorijalkapallon asia, mutta hämmentävästi tietoa siitä löytyy vain FC TPS:n sivuilta: http://fc.tps.fi/johdanto.207.html

[Kaihlamo]

Joo eli jatkossa TPS:n pelaajien vanhempien kukkarosta lisää rahaa, jotta jokaisesta muista seuroista siirtyvästä junnusta voidaan maksaa korvauksia. Vai mistä rahoista sä puhut? Kasvattajakorvauksiahan esim. Riskien ja Hämäläisen siirroista on Maskuun päin mennyt. Riskien tapauksessa Tepsi maksoi täydet kasvattajarahat suoraan Maskulle heti siirron jälkeen, vaikka kummankaan siirroista ei täyttä summaa maailmalta ole tähän päivään mennessä tullut - FIFAn kautta Masku siis ei rahojaan kokonaisuudessaan olisi vielä edes saanut. Siinä sitä konkretiaa. Lisäksi uuden SWU-sopparin myötä TPS tulee tässä asiassa vastaan aika tavalla. Kyllä se pitäisi riittää jokaiselle kasvattajaseuralle, että omat kasvatit pääsevät urallaan eteenpäin.

Palataan tähän Tenhon tapaukseen esimerkkinä. Mitä annettavaa Kaapolla tässä tilanteessa oli alle 18-vuotiaiden majupelaajalle? Miesten Kolmosen pelit kun ei tuonikäistä oikeasti lahjakasta pelaajaa kehitä paskan vertaa. Mikä tuon Kaapon ulostulon tämän Tenhon siirtymisen kohdalla sitten tekee naurettavaksi? Se, että Kaapolla seurana ei ole osaa eikä arpaa Miron kehittymisessä ja silti vaativat juniori-ikäisen pelaajan kohdalla jotain kompensaatiota suoritettavaksi. Jos ja kun Kaapo jatkaa SWU:ssa niin siinä vaiheessa kun Miro mahdollisesti siirtyy ulkomaille Kaapo tulee saamaan isomman kasvattajakorvauksen mitä FIFAn sääntöjen mukaan sille kuuluisi.

[loscalibre]

Kyllähän Tenho on nimenomaan kaapon kasvatti, josta siirtyi pipsiin (c-juniorina?) jonka jälkeen fc kaarinaan. mielestäni tenho oli ainakin jo tuolloin siirtyessään pipsiin alueen parhaimmistoa.

Mielestäni ulkomaisten seurojen rahoja ehdottomasti pienille seuroille, mutta ei tepsin ja interin minusta kuuluu maksaa junioreista korvauksia.