MAGIC MUURINEN - Täällä seurataan velhomaisen taktikon nykykuvioita

[Silvennoinen]

Onsekova! Lennon 0-2 Muurinen --> Celtic 0-2 HJK

[Jau]

Pakko se on annettava pienet peukut Muurinholle

[hillablomberg]

Myötähäpeää aiheuttaa ku lupileiri reissussa. Koutsi niin ammattitaidoton ja päissään ettei tunne ketään Celticin pelaajaa nimeltä, pelaajia lennätetään pelipaikalle ties millä halppislentoyhtiöillä, pelipaidat ties missä.

Hävettää hjk:n puolesta.

[Shaft!]

Witness the greatest of all time

[Kigara]

Huomasitteko, että kohuttu Antti ''Mursu'' Muurinen oli todella paljon tv-kuvassa tänään? Ainakin Setantan lähetyksessä. Tuntui, että miehen vekkulia hymyä kuvattiin jatkuvasti.

On se karismaattinen.

[Edmundo]

Myötähäpeää aiheuttaa ku lupileiri reissussa. Koutsi niin ammattitaidoton ja päissään ettei tunne ketään Celticin pelaajaa nimeltä, pelaajia lennätetään pelipaikalle ties millä halppislentoyhtiöillä, pelipaidat ties missä.

Hävettää hjk:n puolesta.

Kuulemma lensivät Pirkkalasta Ryanairilla Edinburghiin, josta liftasivat Glasgow'hun.

[Tresjoli]

Kaikkea ennakoitua vastaan Schüller kymppipaikalla.

Fantastinen valinta. Ensinnäkin vapautti Väyrysen olemaan pelin keskiössä ja moottorina. Toiseksi kymppipaikan pelaajan alempana pelaaminen mahdollisti topparien edessä pelaavan (Perovuo) tippumisen entistä alemmaksi joka mahdollisti Sorsan jatkuvat nousut (tämä tosin johti Celticin ensimmäiseen maaliin, kun ruvettiin vähän ahneiksi).

[Kigara]

Kaikkea ennakoitua vastaan Schüller kymppipaikalla.

Fantastinen valinta. Ensinnäkin vapautti Väyrysen olemaan pelin keskiössä ja moottorina. Toiseksi kymppipaikan pelaajan alempana pelaaminen mahdollisti topparien edessä pelaavan (Perovuo) tippumisen entistä alemmaksi joka mahdollisti Sorsan jatkuvat nousut (tämä tosin johti Celticin ensimmäiseen maaliin, kun ruvettiin vähän ahneiksi).

Täysin samaa mieltä. Erinomaisesti sommiteltu keskikenttä.

[Jarkka]

Celtic - HJK 2-1
Lennon - Muurinen 0-6

[Jonatan]

Miten se sen tekee?

Jälleen ajankohtainen kysymys.

[Shaft!]

Klubi häviää: Mursu ulos!
Klubi voittaa: Rantala on nero!

[oezil]

Fantastinen valinta.

Täysin samaa mieltä. Erinomaisesti sommiteltu keskikenttä.

Toisaalta, öbäut puolet foorumisteistakin olisi peluuttanut Klubia kolmen keskikentällä näissä peleissä. Ei siis sinänsä mitään mullistavaa, kiva yllätys toki.

[L]

Celtic - HJK 4-1
Lennon - Muurinen 18-0

Korjasin.

[Tresjoli]

Toisaalta, öbäut puolet foorumisteistakin olisi peluuttanut Klubia kolmen keskikentällä näissä peleissä. Ei siis sinänsä mitään mullistavaa, kiva yllätys toki.

Vähän epäilen ettei sitä olisi muodostettu lähellekään samalla tavalla.

[Okeanos]

Klubi häviää: Mursu ulos!
Klubi voittaa: Rantala on nero!

Täysin sama. Minun on pitänyt jo pitkään nostaa kissa pöydälle. Kun Klubi voittaa niin janarit ovat yhteen ääneen korostamassa Rantalan osuutta voitossa ja kun taas Klubi häviää, niin puutarhasakset ovat jo terävänä Mursun varalta ja Rantalaa vaaditaan päävalmentajaksi.

[Mindraker]

Täysin sama. Minun on pitänyt jo pitkään nostaa kissa pöydälle. Kun Klubi voittaa niin janarit ovat yhteen ääneen korostamassa Rantalan osuutta voitossa ja kun taas Klubi häviää, niin puutarhasakset ovat jo terävänä Mursun varalta ja Rantalaa vaaditaan päävalmentajaksi.

Tämä. Mursua parempaa ei HJK:n saatavilla luultavasti edes olisi, joten eiköhän unohdeta ne Mursu ulos huutelut ja keskitytä seuraamaan vekkulin velhon ratkaisuja. Niillä klubi on kuitenkin taas suomen mestari myös vuonna 2012.

[oezil]

Vähän epäilen ettei sitä olisi muodostettu lähellekään samalla tavalla.

No jaa, tarjolla olevista kavereista toi nyt oli aika selvästi se järkevin sommitelma, etenkin kun Radekin alkoi saamaan pelistään kiinni juuri sopivasti ennen näitä matseja. Mutta tästä nyt lienee hedelmätöntä sen enempää vääntää, Mursu on paikkansa Klubin penkin päässä ansainnut, ja ansaitsee toki kiitosta tuosta keskikentästäkin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mestaruus tai EL-paikka on tultava, että vekkuli ansaitsisi jatkaa Klubin penkin päässä.

[Tresjoli]

No jaa, tarjolla olevista kavereista toi nyt oli aika selvästi se järkevin sommitelma. Mutta tästä nyt lienee hedelmätöntä sen enempää vääntää, Mursu on paikkansa Klubin penkin päässä ansainnut, ja ansaitsee toki kiitosta tuosta keskikentästäkin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että mestaruus tai EL-paikka on tultava, että vekkuli ansaitsisi jatkaa Klubin penkin päässä.

Höpöhöpö. En muista lukeneeni yhtäkään analyysia ennen ensimmäistä ottelua jossa olisi veikattu Schülleria kymppipaikalle ja Perovuota pohjalle.

Taktisista ratkaisuista (vähän pidemmälle kuin onko kentällä nimellisesti kolme vai kaksi keskikentän keskustaa) nimenomaan olisi kivaa täällä vääntää, sen sijaan että pohdittaisiin pitääkö koko Suomen kannattaa Klubia europeleissä.

[oezil]

Höpöhöpö. En muista lukeneeni yhtäkään analyysia ennen ensimmäistä ottelua jossa olisi veikattu Schülleria kymppipaikalle ja Perovuota pohjalle.

Taktisista ratkaisuista (vähän pidemmälle kuin onko kentällä nimellisesti kolme vai kaksi keskikentän keskustaa) nimenomaan olisi kivaa täällä vääntää, sen sijaan että pohdittaisiin pitääkö koko Suomen kannattaa Klubia europeleissä.

Johtuu varmaan siitä, ettei kukaan uskonut Mursun luopuvan neljäkakkosestaan = tyhjää analyysia, turhaa veikkailua. Kuten sanottua, erinomaisen mukava yllätys, mutta ei loppujen lopuksi mitään erikoista, kun ainakin mun mielestä täällä on jaksettu 4-5-1 puolesta puhua toiveikkaasti hyvinkin paljon ennen kovia europelejä.

Lihavoituun; tietenkin noista taktisista seikoista olisi hyvä täällä vääntää, mä nyt vaan tarkotin sitä, että turha meidän on siitä alkaa vääntämään, millaisia kolmen keskikentän sommitelmia forumisteilla ennen pelejä saattoi mielessään olla ja uskotko sä, jos joku (kuten mä tavallaan äsken) toteaa näissä ottelupareissa nähdyn keskikentän käyneen mielessä ennenkin. Se nyt on sellainen turha ja turhauttava tie, jota on turha lähteä kulkemaan.

[Tresjoli]

Johtuu varmaan siitä, ettei kukaan uskonut Mursun luopuvan neljäkakkosestaan = tyhjää analyysia, turhaa veikkailua. Kuten sanottua, erinomaisen mukava yllätys, mutta ei loppujen lopuksi mitään erikoista, kun ainakin mun mielestä täällä on jaksettu 4-5-1 puolesta puhua toiveikkaasti hyvinkin paljon ennen kovia europelejä.

Lihavoituun; tietenkin noista taktisista seikoista olisi hyvä täällä vääntää, mä nyt vaan tarkotin sitä, että turha meidän on siitä alkaa vääntämään, millaisia kolmen keskikentän sommitelmia forumisteilla ennen pelejä saattoi mielessään olla ja uskotko sä, jos joku (kuten mä tavallaan äsken) toteaa näissä ottelupareissa nähdyn keskikentän käyneen mielessä ennenkin. Se nyt on sellainen turha ja turhauttava tie, jota on turha lähteä kulkemaan.

Sä nyt ensimmäisessä kappaleessa kerrot että näistä asioista on turhaa vääntää koska se on vaan turhaa veikkailua ja toisessa kerrot että niistä olisi hyvä vääntää. Lisäksi tämä keskustelu alkoi siitä että tulit kertomaan puolella foorumilla olleen mielessä tämmöinen pelitapa ja nyt sanot että on turhaa vääntää siitä mitä foorumisteilla oli tai ei ollut mielessä.

Tiedän hyvin että täällä on puhuttu kolmen keskustasta. Tiedän myös ettei täällä ole koskaan mietitty miten se käytännössä toimisi. Miten kärkeä tuettaisiin, miten keskikenttä asettuisi hyökätessä/puolustettaessa ja millä tavalla maalit tehtäisiin. Kyseessä on nimenomaan tyhjää analyysia, mutta se auttaa ymmärtämään pelissä tapahtuvia asioita.

Ei ole tarkoitus nostaa itseäni kenenkään yläpuolelle tai vaatia keneltäkään mitään dosenttitason analyysia peleistä. Minä pidän otteluiden analysoinnista ja olisi mielestäni hauskaa jos sitä olisi tällä foorumilla enemmänkin.

[oezil]

Sä nyt ensimmäisessä kappaleessa kerrot että näistä asioista on turhaa vääntää koska se on vaan turhaa veikkailua ja toisessa kerrot että niistä olisi hyvä vääntää. Lisäksi tämä keskustelu alkoi siitä että tulit kertomaan puolella foorumilla olleen mielessä tämmöinen pelitapa ja nyt sanot että on turhaa vääntää siitä mitä foorumisteilla oli tai ei ollut mielessä.

Niin, mielestäni se selittää ennen matseja puuttuvat kunnolliset analyysit kolmen keskustan suhteen, jos kukaan ei jaksa kolmen keskustaan alkuunsakaan edes uskoa, eli turhaa veikkailua. Nyt kun Mursukin on repäissyt pelikirjansa suhteen, keskustelua 4-5-1:stä ja muusta syntynee enemmän (eli asioita, joita tuossa toisessa lainaamassani kappaleessa esität). Myönnän, etten ole ilmaissut itteäni kovin selvästi. Kun sanon, että on turha vääntää siitä, mitä foorumisteilla on ollut mielessä, tarkoitan vaan sitä, että nythän kuka vaan voi tulla näiden pelien jälkeen huutelemaan, että "tää nyt oli mun mielessä heti ku Väykkä saatiin messiin" ilman mitään todisteita tai mitään, jolloin syntyy ihan turhaa vääntämistä siitä, kenellä oli nerokkaita juttuja oikeasti mielessä jo viikkoja sitten ja ketkä taas tulevat vain vähättelemään Mursun taktiikoita ja muuta sellaista. Tietsä? Keskitytään nyt mielummin tuleviin koitoksiin ja jo nähtyjen pelien analysoimiseen, kun sen vatvomiseen, että kuka mukamas on Mursua parempi taktikko.

Niin, ja en sanonut puolen forumin kelanneen juuri tätä pelitapaa näihin matseihin, vaan yleensäkin joitain kolmen keskustan sommitelmia; Mursu valitsi nyt yhden niistä mahdollisista sommitelmista eikä se mielestäni ollut mitenkään fantastinen taktinen oivallus. Toimiva ja hyvä ratkaisu lähinnä.

Tiedän hyvin että täällä on puhuttu kolmen keskustasta. Tiedän myös ettei täällä ole koskaan mietitty miten se käytännössä toimisi. Miten kärkeä tuettaisiin, miten keskikenttä asettuisi hyökätessä/puolustettaessa ja millä tavalla maalit tehtäisiin. Kyseessä on nimenomaan tyhjää analyysia, mutta se auttaa ymmärtämään pelissä tapahtuvia asioita.

Tällaista juttua siis olisi hyvä olla, mutta jälkiviisastelu on turhaa.

[Tresjoli]

Tällaista juttua siis olisi hyvä olla, mutta jälkiviisastelu on turhaa.

Tämä nyt alkaa olla vähän rasittavaa, mutta tuota... käsittääkseni en ole mitään jälkiviisastelua harrastanut.

Kehuin Muurisen taktisia valintoja avausosassa ja perustelin minkä takia ne olivat mielestäni toimivia. Tarkoitin nimenomaan että pidin tavasta jolla Pohjanpalon roolia pelasi enemmän selkä omaa maalia kohti pelaava pelaaja, eikä Väyrystä tarvinnut uhrata tähän lievästi pelin ulkopuolelle usein jäävään rooliin. Tapa jolla kolmen keskusta toimi oli paljon tärkeämpää kuin se että kentällä oli kolme keskikentän keskustaa.

En usko että kyseessä oli ollenkaan ilmeinen tapa ryhmittää joukkue.

[oezil]

Tämä nyt alkaa olla vähän rasittavaa, mutta tuota... käsittääkseni en ole mitään jälkiviisastelua harrastanut.

En usko että kyseessä oli ollenkaan ilmeinen tapa ryhmittää joukkue.

En tarkoittanutkaan, että sä olisit jälkiviisastellut. Yritetääs nyt jotenkin selventää vielä. Turhaa vääntämistä: kuka ajatteli tätä pelitapaa ennen matsia, kuka ei, kuka uskoo, että toi ajatteli just tätä pelitapaa ennen matsia, ja kuka taas selvästi tulee väheksymään Mursun pelitapaa ilmoittamalla, että ajatteli tätä pelitapaa ennen matsia, ja sitä rataa. Tämän siis alunperin totesin vain siksi, ettet näyttänyt uskovan sitä, että mulle tämä pelitapa ei ollut mikään suurempi yllätys tai oivallus. Ja siitä on siis nimenomaan turha vääntää, uskotko sä, että oliko tää pelitapa mulla, tai kenelläkään muulla, mielessä ennen matseja vai ei. En voi sitä mitenkään todistaa, joten ei lähdetä vääntämään sitä. Eli kun alkujaan sanoin, että tästä on hedelmätöntä vääntää, en tarkoittanut taktisia asioita yleensä, vaan tätä yllä selventämääni asiaa.

Ja hyvää vääntämistä: taktiset seikat, jutut, Mursun oivallukset tms. yleensä. Eli olen ihan samaa mieltä sun kanssas. Niitä on mukava lukea.

Mä taas uskon, että joillekin oli.

[Tresjoli]

Jees, niputetaan homma. Tarkoitus oli oikeastaan vaan sanoa ettei se että foorumilla on puhuttu jostakin taktisesta ratkaisusta tee sen toteuttamisesta yhtään vähemmän älykästä ja kehumisen arvoista. Täällä kun harvoin tarvitsee miettiä mitä mahdollisia haittavaikutuksia niillä valinnoilla on.

[oezil]

Tarkoitus oli oikeastaan vaan sanoa ettei se että foorumilla on puhuttu jostakin taktisesta ratkaisusta tee sen toteuttamisesta yhtään vähemmän älykästä ja kehumisen arvoista. Täällä kun harvoin tarvitsee miettiä mitä mahdollisia haittavaikutuksia niillä valinnoilla on.

Tottahan tuokin tietysti on. Ensimmäisestä virkkeestä voikin sitten olla montaa mieltä. Mutta tosiaan, eiköhän tää ollu tässä. Siirryn lukemaan sun uusinta blogipostia