SC välierä: HJK - FC Lahti 26.5 klo 18:30 @ Hesas

[Kolmeseiska]

En oo koostetta kattonu mutta eniten näissä kiikun kaakun tilanteissa kismittää se että lahen viimesestä pilkusta on varmaa puoltoista kautta ja siihenki mahtuu aika monta tilannetta mistä ois täplälle pitäny mennä mut ei ni ei. Zenelin tilanne tosiaan varmaan kauden räikein tuomarivirhe.

[straiter]

En oo koostetta kattonu mutta eniten näissä kiikun kaakun tilanteissa kismittää se että lahen viimesestä pilkusta on varmaa puoltoista kautta ja siihenki mahtuu aika monta tilannetta mistä ois täplälle pitäny mennä mut ei ni ei. Zenelin tilanne tosiaan varmaan kauden räikein tuomarivirhe.

Vastahan me saatiin pile ULC:ssä City Starsia vastaan

[PG]

Zenelin tilanne tosiaan varmaan kauden räikein tuomarivirhe.

No olihan se milfin käsimaali paljon räikeämpi ja ratkaisi pelinkin.

[Zachariaz]

No olihan se milfin käsimaali paljon räikeämpi ja ratkaisi pelinkin.

Eihän se nyt voinut olla tuomarivirhe, kun eikös kaikki dumarit ole koko palloliiton Klubin taskussa? Lippu matsiin, 10e. Tuoppi ennen matsin alkua 3,25e. Maalaisten kitinä sen jälkeen kun Klubi on heidät persraiskannut, priceless!

[jaanu$]

No olihan se milfin käsimaali paljon räikeämpi ja ratkaisi pelinkin.

kuka on milfi?

[Roy Elvis Jaatinen]

kuka on milfi?

stiflerin mutsi

[A.I.Virtanen]

Voisiko joku etevästi perustella, että miksi se ei ollut käsivirhe? Näyttää videon perusteella ihan selvästi siltä, että Sinisalon molemmat kädet suojaa vartaloa (palleja?) ja siihen keskelle pallo pamahtaa, mahdollisesti osuu molempiin käsiin.

[PG]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-1&ID=197611

Siis miksi Klubi sai isommat sakot?

- Apinat heittelivät tavaraa ja huutelivat törkeyksiä
- Apinapomo meni vittuilemaan tuomarille hävittyään pelin 100-0.

vs.

- Kotiyleisö huuteli törkeyksiä
- Järjestyksenvalvojat eivät saaneet haaveilla kiinni paskaa, mitä kentälle lensi.

[Skroddu]

Kolme - nollahan se peli muistaakseni päättyi

[Mateush]

Siis sakkoja: "FC Lahti haistakaa vittu" -tsäntistä?

[PG]

Kolme - nollahan se peli muistaakseni päättyi

Niin siis pääpointtina se, että tasoero oli sen verran suuri ettei yksi epäselvä rankkari sitä peliä ratkaissut. Sama kuin itkettäisiin siitä Losan keltaisesta Ruotsi-pelissä.

[R08]

Siis miksi Klubi sai isommat sakot?

Naamakerroin.

[JDredd]

http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-1&ID=197611

Siis miksi Klubi sai isommat sakot?

- Apinat heittelivät tavaraa ja huutelivat törkeyksiä
- Apinapomo meni vittuilemaan tuomarille hävittyään pelin 100-0.

vs.

- Kotiyleisö huuteli törkeyksiä
- Järjestyksenvalvojat eivät saaneet haaveilla kiinni paskaa, mitä kentälle lensi.

Klubi oli kotijoukkue, jonka vastuulla on etteivät apinat heittele tavaraa tai huutele törkeyksiä. Ellen väärin muista niin Mypakin sai Klubia enemmän sakkoja votinovkaustin jälkimainingeissa vaikka kotiyleisö keskittyi lähinnä istumaan peukalo perseessä HJK:n kannattajien vastatessa huuteluista.

[PG]

Klubi oli kotijoukkue, jonka vastuulla on etteivät apinat heittele tavaraa tai huutele törkeyksiä. Ellen väärin muista niin Mypakin sai Klubia enemmän sakkoja votinovkaustin jälkimainingeissa vaikka kotiyleisö keskittyi lähinnä istumaan peukalo perseessä HJK:n kannattajien vastatessa huuteluista.

Toki, ja mielelläni olisin nähnyt kun puskutraktorilla ajettaisiin vieraskatsomo pois, mutta miten tuo palloliiton ohjeiden mukaan pitäisi tehdä?

[JDredd]

Toki, ja mielelläni olisin nähnyt kun puskutraktorilla ajettaisiin vieraskatsomo pois, mutta miten tuo palloliiton ohjeiden mukaan pitäisi tehdä?

Ei oikein mitenkään. Helpompi maksaa tonni sakkoa kuin palkata 20 järjestysmiestä lisää. Cost of doing business, kuten amerikassa sanottaisiin. Klubihan ei edes vaivautunut toimittamaan vastinetta.

[PG]

Ei oikein mitenkään. Helpompi maksaa tonni sakkoa kuin palkata 20 järjestysmiestä lisää. Cost of doing business, kuten amerikassa sanottaisiin. Klubihan ei edes vaivautunut toimittamaan vastinetta.

OK. Näin ajattelinkin, eli ihan kuin poliisille jaettaisiin sakkoja aina kun joku kävelee punaisia päin. On se systeemi helvetin hieno.

[Spangen]

Järjestyksenvalvojat ottivat yhden henkilön kiinni tuopin heittämisestä ja toimittivat hänet poliisille. Muutoin järjestyksenvalvojat eivät puuttuneet jatkuvaan epäasialliseen huuteluun tai esineiden heittelyyn kentälle.

SPL:n turvallisuusmääräysten 3.1 mukaan kotijoukkue vastaa tilaisuuden järjestäjänä jalkapallo-ottelun turvallisuudesta ja järjestyksestä ja 3.7 mukaan seura on vastuussa mm. kannattajiensa käytöksestä. Määräysten 4.1.1 mukaan järjestäjän tulee pyrkiä ottelun turvallisuuteen liittyvillä toimenpiteillä estämään ennakolta ja häiriöt ja vaaratilanteet. 4.1.3 mukaan ottelutapahtumassa on käyttäydyttävä asiallisesti ja muita kohtuuttomasti häiritsemättä. 4.1.5 mukaan kaikenlainen esim. pelaajiin ja erotuomaristoon kohdistuva herjaava käytös on kiellettyä, ja mikäli sellaista ilmenee, siihen on puututtava välittömästi.

HJK:n katsotaan rikkoneen näitä turvallisuusmääräyksiä, koska se ei puuttunut katsojien herjaaviin huutoihin ja esineiden heittelyyn kentälle, ja koska sen kannattajat syyllistyivät turvallisuusmääräysten 4.1.3 ja 4.1.5 -kohtien mukaiseen toimintaan.

Jos apina on poistettu, eikös silloin huutoihin ja esineiden heittelyyn ole puututtu? Olisko pitänyt randomilla poistaa lisää, tai poistaa kaikki heti homottelun alkaessa, että Pöllöliitoille olis riittäny?

[Kuqqen]

onko todella näin, että pelaajia tai tuomareita ei saa herjata? MVNT?!

Ymmärrän, että rasistisesta huutelusta sakotetaan, mutta perusherjaamisesta?!

[guerrilla]

Voi jeesus teiän kanssa. Eikö tuo nyt ole ihan yksi ja sama saako sakkoja 800 vai tonnin? Niin kai se on, että sillä järjestäjällä katsotaan olevan joku vastuu. Tässä tapauksessa se näyttää maksaneen 200 euroa.

[Nure_]

Tuleeko sakkoja eilisestä Honka-pelistäkin sitten..yhyy? Olihan siellä jonkun verran "törkeitä" huutoja.  Mut onhan tää ihan naurettavaa

[#26]

Pöllöliitto :

[Kolmeseiska]

Jos apina on poistettu, eikös silloin huutoihin ja esineiden heittelyyn ole puututtu? Olisko pitänyt randomilla poistaa lisää, tai poistaa kaikki heti homottelun alkaessa, että Pöllöliitoille olis riittäny?

Kyseinen apina muuten poistettiin katsomon taakse ja siitä parin minuutin päästä pääs takasin katsomoon. Yks apina, joka jotai homotteli kytälle lenti stadion alueelta ulos mutta sai seki palata n. 10 minuutin jälkeen.

[Samson]

Klubihan ei edes vaivautunut toimittamaan vastinetta.

Turha noihin nyt on muutenkaa mitään edes vastata, kun päätökset on tehty jo ennen käsittelyä.

[1961]

Kurinpitovaliokunta määräsi sakkoja HJK:lle ja FC Lahdelle Suomen Palloliitton (SPL) kurinpitovaliokunta käsitteli Suomen Cupin ottelun HJK-FC Lahti tapahtumia ja päätti määrätä HJK:lle sakkoa 1000 euroa ja FC Lahdelle sakkoa 800 euroa rangaistusmääräysten 3.1 §:n d-kohdan mukaan. Lisäksi kurinpitovaliokunta määräsi FC Lahden joukkueenjohtajan Lasse Peltosen yhden ottelun toimitsijakieltoon rangaistusmääräysten 3.1 §:n e-kohdan mukaan. Ottelu pelattiin 27.5.2011.

Nooh, ei se nyt oo niin tarkkaa...

[Zachariaz]

Haluaisin myös lisätietoja noista herjaavista huudoista mitä Klubin kannattajilta tuli. Onko nykyään siis supisuomalaisen homovitun huutaminen kiellettyä katsomossa? Jos on, niin miksei siitä ole ilmoitusta ottelulipussa siinä kohdassa missä kielletään myös flindat yms. roina tapahtumassa? Toisekseen Palloliitto vopite hasitaa jne.