Newcastle United 2011/2012: Matkalla Eurooppaan - voimalla kahden Demban

[Tino Asprilla]

Eli huomenna puuttuu Dembat,Tiote, Cabaye ja mahdollisesti Colo?
On yhtäkuin perseraiskaus

[Northern Rock]

Celticin lainatarjous Leon Bestistä hylätty: http://www.shieldsgazette.com/sport/sport-columnists/black-white/celtic_move_for_for_newcastle_united_striker_1_4198482

Tammikuun siirtoikkuna näyttää päättyvän Newcastlen kohdalla erittäin hyvin. Ainoa lähtijä tällä hetkellä on James Tavernier, joka lähti Smudgerin vanavedessä lainalle MK Donsiin. Edes mitään huhuja ei ole liikkeellä ja helikopteritkin näyttävät koillisessa olevan turvallisesti maassa.

Myöskin jonkinlaista "historiaa" on tässä ikkunassa tehty, kun kaikista Valioliigan jengeistä Newcastle hankki kalleimman yksittäisen pelaajan, kun Papiss Cissélle tuli hinnaksi £9M

[Phil Dunphy]

Ei ilmeisesti tullu Mariappa? Ei kyllä ole mitään hajua minkälainen pelaaja kyseessä, katselin vaan että häntä on huhuiltu Wiganiin, Swanseaan, Arsenaliin ja Newcastleen johon on ilmeisesti itse ollut halukas siirtymään.

[brane]

Kai tuo kokonaisuutena pitää ihan onnistuneena siirtoikkunana nähdä, kun Cisse tuli sisään ja Smith lähti.

Silti en ihan pysty ymmärtämään, miten tuota puolustusta ei onnistuttu vahvistamaan, kun sopivia pelaajia oli kuitenkin ehdottomasti ikkunan aikana saatavilla (mm. Corluka, Bassong ja Onuoha lähtivät kaikki lainalle). Parhaiden hankkiminen on toki aina hankalaa, mutta kun tällä kertaa kuka tahansa Perchiä parempi toppari olisi riittänyt. Vaatimustaso ei siis todellakaan ollut kovin korkealla. Mariappan siirtokin jäi ilmeisesti noin puolesta miljoonasta kiinni, eli ei tuossa nyt kovin todellista yritystäkään tainnut mukana olla.

[travis bickle]

Ehdottomasti plussan puolelle jäätiin. Pahin pelko oli se, että Ba, Tioté tai Colo lähtee ja korvaajat loistavat poissaoloillaan. Nyt saatiin kova maalintekijä sisään ja ainoastaan jämämiehiä lähti muille maille. Vuoden takaiseen; EOM.

[Brown Ale]

Kai tuo kokonaisuutena pitää ihan onnistuneena siirtoikkunana nähdä, kun Cisse tuli sisään ja Smith lähti.

Silti en ihan pysty ymmärtämään, miten tuota puolustusta ei onnistuttu vahvistamaan, kun sopivia pelaajia oli kuitenkin ehdottomasti ikkunan aikana saatavilla (mm. Corluka, Bassong ja Onuoha lähtivät kaikki lainalle). Parhaiden hankkiminen on toki aina hankalaa, mutta kun tällä kertaa kuka tahansa Perchiä parempi toppari olisi riittänyt. Vaatimustaso ei siis todellakaan ollut kovin korkealla. Mariappan siirtokin jäi ilmeisesti noin puolesta miljoonasta kiinni, eli ei tuossa nyt kovin todellista yritystäkään tainnut mukana olla.

Onhan tuo noinkin. Itseänikin ällistyttää puolustuksen tilanne. Toisaalta ymmärrän senkin, ettei osteta esimerkiksi yhden loukkaantumisen paikkaamisen häiskää, joka ei pysty vahvistamaan joukkuetta pitemmällä mittakaavalla. Mariappasta meikäläisellä ei ole mitään hajua, joten en varsinaisesti hänen ostoyritystä kritisoi, mutta tarkoitan lähinnä sitä, että tavoitteet täytyy olla asetettuna korkeammalle kuin "Perchiä parempi" (mikä on helkutin vähän, eikä riitä pitkässä juoksussa mihinkään). Kun tuo joukkuehenki on kuitenkin ollut tapetilla, niin sitä ei kannattane esimerkiksi marisevilla penkkiveikoilla horjuttaa.

Mutta esimerkiksi alussa mainitsemasi kolmikosta olisi meikäläiselle kelvanneet kaikki ihan pidemmälläkin tähtäimellä jos oletetaan että roolista, palkasta jne pääsee yhteisymmärrykseen. Kukaan noista nyt ei viime näytöillään ihan kyselemättä olisi saanut kuitenkaan mitään avauksen kausaria ainakaan meikäläisen papereissa.

[brane]

Onhan tuo noinkin. Itseänikin ällistyttää puolustuksen tilanne. Toisaalta ymmärrän senkin, ettei osteta esimerkiksi yhden loukkaantumisen paikkaamisen häiskää, joka ei pysty vahvistamaan joukkuetta pitemmällä mittakaavalla. Mariappasta meikäläisellä ei ole mitään hajua, joten en varsinaisesti hänen ostoyritystä kritisoi, mutta tarkoitan lähinnä sitä, että tavoitteet täytyy olla asetettuna korkeammalle kuin "Perchiä parempi" (mikä on helkutin vähän, eikä riitä pitkässä juoksussa mihinkään). Kun tuo joukkuehenki on kuitenkin ollut tapetilla, niin sitä ei kannattane esimerkiksi marisevilla penkkiveikoilla horjuttaa.

Mutta esimerkiksi alussa mainitsemasi kolmikosta olisi meikäläiselle kelvanneet kaikki ihan pidemmälläkin tähtäimellä jos oletetaan että roolista, palkasta jne pääsee yhteisymmärrykseen. Kukaan noista nyt ei viime näytöillään ihan kyselemättä olisi saanut kuitenkaan mitään avauksen kausaria ainakaan meikäläisen papereissa.

Itselläni ei ollut tuossa ajatuksena sen pidempi tähtäin kuin kauden viimeiset 16 ottelua ja täysin omissa käsissä oleva €-paikka. Lähinnä nyt siis lainamies olisi mielestäni pitänyt tuolle paikalle loppukaudeksi hommata, ettei sarjasijoitus olisi niin vahvasti tuurin varassa kuin se nyt on. Jompikumpi toppareista pidemmäksia ajaksi sivuun ja europaikka oli siinä.

[Brown Ale]

Harvinaisen sama tähän juu, lainamies olisi ollut hyvä ratkaisu tähän paikkaan.

Nähtäväksi jää myös, että miten Cabayen pelikiellosta selviydytään. Oleellisen ratkaiseva pelaaja kuitenkin, vaikkei ole kyllä pystynyt joukkueen heikoilla hetkillä muita piiskaamaan parempiin suorituksiin. Vuckicia tuohon odottelisin, mutta saa nyt nähdä mitä se Pardew keksii...

[Narttu]

Jos mietitään Onuoha, Corluka ja varsinkin Bassong vetävät varmaan aikamoista liksaa ja ainakaan kaksi edellistä ei tule penkille istumaan. Onuoha nyt varmaan olisi voinut lainata back upiksi..

[Kaihlamo]

Laina tai pysyvä siirto niin Onuoha ainut, jota olisin edes harkinnut.

[Phil Dunphy]

Laina tai pysyvä siirto niin Onuoha ainut, jota olisin edes harkinnut.

Sama, tai no olisin Bassongia voinut harkita mutta miehen nykytasosta ei ole tietoa kun jäänyt tuo Tottenhamin seuraaminen aika vähälle. Tosin ei ilmeisesti ole siellä jämäminuutteja enempää saanut peliaikaa. Taisi Newcastle myydä Bassongin oikeaan aikaan

[brane]

Ketään noista kolmesta en itse pidemmällä tähtäimellä joukkueeseen kaipaa, mutta kyllä minä nyt kenet tahansa heistä silti mielummin näkisin topparin paikalla kuin James Perchin.

[Kaihlamo]

Taisi Newcastle myydä Bassongin oikeaan aikaan

Ja oikeaan hintaan - siis Newcastlen kannalta oikeaan hintaan

[Jali Jalperi]

Hämmentää ja vituttaa kyllä tuo topparihankinnan puuttuminen, en ymmärrä missä haavemaailmassa elelin, kun pääni sisällä pidin sitä varmana juttuna.Edes oikein miettinyt koko asiaa, nyt ei vaan voi käsittää. Joukkueessa on yksi kunnossa oleva oikean tason pelimies, Williamsoninkin paikka olisi penkillä hyvänä varamiehenä. Lainapelaaja olisi ollut myös riittävä ratkaisu, mutta eivätpä taida Bassongit yms haluta penkillä istua, vaikka sinne kuulusivatkin. Tottahan Cissen nimi kirkastaa siirtoikkunan, eikä lähtijöitäkään ollut muttamutta...pelko persiissä puolustuksen suhteen.

[Kaihlamo]

Niin pelaajapolitiikka näyttäisi todellakin olevan sellainen, että mitään riskiostoksia ei tehdä. Eli kun pelaaja hankitaan niin se on oikeaseen tarpeeseen, oikeantyylinen pelaaja ja oikeanikäinen pelaaja - sitten kun sen pitäisi vielä olla oikean hintainen niin ollaan tilanteessa, että ilmeisesti tälläistä pelaajaa ei ollut sitten lopulta irroitettavissa siirtoikkunan aikana mistään. Lainahankintojahan ei ilmeisesti ilman järkevää osto-optioita seura ole enää tekemässä.

Tavallaan ihan hyvä politiikka. Sen verran paskat referenssit näistä "ostetaan ostamisen ilosta"-hankinnoista viime vuosilta, että parempi näin päin. Nythän käytännössä ollaan juuri näistä kalleista virhe hankinnoista päästy aika pitkälti eroon Smithin lainasiirron myötä. Xiscolla tosin taitaa vielä tämänkin kauden jälkeen olla vuosi sopparia jäljellä

[Mana49]

Mielestäni tämä koko pelaajien hankintapolitiikasta puhuminen on perseestä. Aika idiootteja täytyy johtoportaan olla täynnä jos tarvitaan joku yleinen päätetty politiikka tai sääntö sitä varten, ettei nyt vaan hankita vääränlaista kaveria. Paskan hankinnan tekeminen ei liity pelaajapolitiikkaan vaan huonoon scouttaukseen yms.

Jos ihan oikeasti joukkue tarvitsee vahvistusta, kuten nyt toppariosastolle (Pardewn kommentit siitä, miten hyvä Perch on ollut tullessaan sisään, nyt ovat lähinnä vitsejä) ei pitäisi joutua odottamaan kunnes seuraava karkkipäivä koittaa.

[Kaihlamo]

Mielestäni tämä koko pelaajien hankintapolitiikasta puhuminen on perseestä. Aika idiootteja täytyy johtoportaan olla täynnä jos tarvitaan joku yleinen päätetty politiikka tai sääntö sitä varten, ettei nyt vaan hankita vääränlaista kaveria. Paskan hankinnan tekeminen ei liity pelaajapolitiikkaan vaan huonoon scouttaukseen yms.

Jos ihan oikeasti joukkue tarvitsee vahvistusta, kuten nyt toppariosastolle (Pardewn kommentit siitä, miten hyvä Perch on ollut tullessaan sisään, nyt ovat lähinnä vitsejä) ei pitäisi joutua odottamaan kunnes seuraava karkkipäivä koittaa.

Niinhän nyt juuri toimitaankin, että pelaajat scoutataan kunnolla jonka lisäksi yritetään tehdä myös talousmielessä järkeviä kauppoja.

Voit ihan vapaasti katsoa suurimman osan seuroista hankintoja aikaväliltä x ja miettiä kuinka paljon niistäkin rahoista on mennyt täysin hukkaan. Ilmeisesti sitten joka seurassa näitä idiootteja johtoportaat täynnä sun mielestä, kun kaikki tuppaa tekemään huonoja ostoksia jossain vaiheessa. Jotkut enemmän kuin toiset ja Newcastle on viimeisinä vuosina ollut tunnettu näistä paskoista hankinnoista. Nykyisellään homma on käännetty täysin päinvastaiseksi - eli yhtä huonoa hankintaa kohden on tehty tukku loistavia hankintoja.

Hyvänä esimerkkinä tähän muuten joku Comolli, jolla on vielä omasta mielestään "aukoton" tilastoanalyysi taustana + iso scouttausjärjestelmä apunaan. Aika paljon silti on niin Tottenhamin kuin Liverpoolin aikana lyönyt käsiään paskaan - ja kalliisti vielä. Eli ei se kuitenkaan mitään helppoa hommaa ole (vaikka vähän sellaista kuvaa annat) varsinkaan, jos tarkoitus oikeasti on saada aina se paras ostajan hinta jokaisen pelaajan kohdalla.

[Mana49]

Ei, en missään nimessä tarkoittanut sen olevan helppoa. Lähinnä pointti oli siinä, että johonkin kaavaan kangistuminen hankintoja koskien ei vie seuraa eteenpäin. Ja jos muuten hyvä ratkaisu löytyy, mutta esimerkiksi ikä tai osto-optio ei sovi seuran pomojen asettamaan pelaajapolitiikkaan, se hylätään. On selvää, että rapatessa roiskuu ja hasardeja tulee, mutta se riski on joskus otettava. Toki jatkuvat epäonnistuneet hankinnat ovat hälyttävä merkki ja jokin on pielessä. Lähinnä harmittaa se, että joukkue tarvitsee selvästi vahvistusta, etenkin kun Pardewnkin suunnalta on jo ainakin rivien välistä puhuttu tavoitteista ja euroopasta.

edit. En tarkoittanut että joku on idiootti siitä syystä, että tekee huonon hankinnan. Vaan siitä, jos häntä varten pitää asettaa rajoja kuten pienelle lapselle.

[Kaihlamo]

Mä ymmärrän tämän, mutta jos ja kun kerran seurajohdon toimesta on asetettu tiukat rajat taloudellisesti hankintojen suhteen niin silloin ei ole varaa tehdä yhtään huonoa hankintaa. Joten parempi näin, että hankitaan sitten maltillisesti. Ja kyllähän tuon Häkkisen hankinta kertoo siitä, että valmius kovempien siirtosummien maksuunkin on olemassa, jos vaan pelaaja oikeasti on sen arvoinen. Nyt ei ilmeisesti sellaista pelaajaa löytynyt vapaana ja näistä halvemmista vaihtoehdoista Pardew ei nähnyt ratkaisevaa apua. Eli mieluummin sitten isommalla kädellä kesällä kuin nyt joku keskinkertaisuus. Jos tuon nykymateriaalin saa pidettyä terveenä niin kyllä tuollakin pitäisi loppukauden aikana antaa vähintään tiukka vastus taistelussa europaikoista - varsinkin sen jälkeen kun Cabaye on sovittanut syntinsä ja Tiote tulee takaisin Afrikasta.

[brane]

Pääpiirteissään olen kyllä Kaihlamon kanssa samoilla linjoilla tuon pitkäjänteisen siirtopolitiikan järkevyydestä, mutta liian ehdoton sen kanssa ei toisaalta pitäisi olla. Jos joukkue olisi tukevasti jossain sijalla 12 ilman sen kummempaa panosta loppukaudessa, niin eipä sillä niin väliä olisi kuka siellä pelailee. Nyt on kuitenkin mielestäni edessä loppukausi, johon olisi kannattanut sen yhden, vaikka vähän kalliimmankin, lainan verran panostaa. Mahdollinen europaikka ensi kaudeksi nostaisi kuitenkin seuran statusta sen verran, että niin nykyisten pelaajien pitäminen kuin uusien hankkiminenkin olisi kesällä astetta helpompaa ja muutenkin tuo nostattaisi huikeasti taas pitkästä aikaa fiiliksiä Tynesidella. Onhan sekin tietysti mahdollista, että tosissaan on yritetty, mutta ketään ei vaan saatu. Perchiä parempia toppareita vaan on jo sen verran iso lauma, että tähän on vähän vaikea uskoa.

Kohta lienee edessä yksi kauden heikkotasoisimmista palloiluista, kun molemmilta joukkueilta on lauma avainpelaajia sivussa. Kertoimet tylsälle potkimiselle ja 0-0:lle eivät varmaan ole kovin korkealla. Blackburn ei tosin taida olla pelannut yhtään nollapeliä koko kaudella, mutta tällä kertaa on vierasjoukkueen hyökkäys"pelote" sen verran heikonlaista, että olisikohan jo aika?

[Tino Asprilla]

Pääpiirteissään olen kyllä Kaihlamon kanssa samoilla linjoilla tuon pitkäjänteisen siirtopolitiikan järkevyydestä, mutta liian ehdoton sen kanssa ei toisaalta pitäisi olla. Jos joukkue olisi tukevasti jossain sijalla 12 ilman sen kummempaa panosta loppukaudessa, niin eipä sillä niin väliä olisi kuka siellä pelailee. Nyt on kuitenkin mielestäni edessä loppukausi, johon olisi kannattanut sen yhden, vaikka vähän kalliimmankin, lainan verran panostaa. Mahdollinen europaikka ensi kaudeksi nostaisi kuitenkin seuran statusta sen verran, että niin nykyisten pelaajien pitäminen kuin uusien hankkiminenkin olisi kesällä astetta helpompaa

AAMEN!

[Tino Asprilla]

Krul
Simmo Colo Willo Santon
Raylor Guthrie Gosling Jonas
Ameobi Best


Perseroiskintaa sekä Ameobia

[Kaihlamo]

Vasebookin mukaan kentällä pitäisi kuitenkin olla HBA eikä Gosling.

[Tino Asprilla]

Ai juu, perkele niin onkin. Eli mennään ilmeisesti samalla taktiikalla kuin pari edellistä matsia? En jaksa uskoa että HBA olisi keskikentällä 442 systeemissä. Tai sitten Raylor on keskellä ja HBA oikealla? Luulen kuitenkin että mennään 4231 miehityksellä

[Latinohurmuri]

Ttu miten pihalla tuo piipari on. Onneks Krul on liekeissä!

Ja näköjään Perch sitten tauolla kehiin, ottas nyt vaikka ton s*atanan löntystelijän uittuun ja löis Jämesin kärkeen. Siellä siitä ois vähiten haittaa.