Liverpool F.C. 2011/2012 - Kuinka kullasta vuollaan paskaa

[travis bickle]

Ajatukseni olikin se, että Englannin jalkapallon perinteisiin kuuluu nämä valmennuskokemattomien pelaajaikonien pestaamiset. En sitten yhtään osaa sanoa, sopiiko tämä jenkkiomistajien ajatusmaailmaan.

Järjestäen nämä ovat viime vuosina epäonnistuneet. Tony Adams, Alan Shearer, Paul Ince, Gareth Southgate, Roy Keane jne. Gianfranco Zola olisi ehkä voinut saadakin jotain aikaiseksi ja Chris Coleman sai ihan kohtuullisia tuloksia Fulhamissa puitteisiin nähden. Kauden 2008-2009 katastrofien (Adams, Shearer, Southgate, Ince) jälkeen jokaisessa seurassa mietitään varmasti erittäin tarkkaan, kannattaako se pelaajaikoni sittenkään palkata sinne ilman mitään kokemusta.
Paulo Di Canio on hankkimassa tällä hetkellä hyviä kannuksia vittudivareissa, hänestä voisi tulla seuraava menestyksekäs manageri, jolla on jonkilaista statusta pelaajaikonina.

[Callit]

Vielä tuosta valmentajan merkityksestä sen verran että esim. Swansea ja Norwich keikkuisivat noilla sijoilla missä Pool lähes on ilman omia laadukkaita valmentajiaan? Uskallan kuitenkin väittää että Poolin pelaajisto on parempaa kuin noilla kahdella.

Kirjoitin aiemmin ns. konseptivalmentajista, jotka osoittautuvat seuroilleen siunaukseksi. Swansealla ja Norwichilla on tosiaan käynyt tuuri. Valmentajavaihdoksissa on usein se ongelma, että ne tehdään pakkoraossa, jolloin ei pystytä toden teolla hakemaan pitkällä tähtäimellä parasta ratkaisua.

[john white]

Paulo Di Canio on hankkimassa tällä hetkellä hyviä kannuksia vittudivareissa, hänestä voisi tulla seuraava menestyksekäs manageri, jolla on jonkilaista statusta pelaajaikonina.

ja Gus Poyet on myös tehnyt erinomaista työtä eikä Chris Hughtonia nyt aivan epäonnistuneeksi voi luonnehtia.

[Kaihlamo]

ja Gus Poyet on myös tehnyt erinomaista työtä eikä Chris Hughtonia nyt aivan epäonnistuneeksi voi luonnehtia.

Ei todellakaan epäonnistuneeksi. Taidot vaan niin rajalliset, että ei tule ikinä nousemaan tuosta tasosta ylemmäs. Varsinkin kun ei ole mikään nuori kaveri enää. Muutenkin kaveri oli jo vuosikymmenen ehtinyt valmentaa ennen ensimmäistä vastuuvalmentajan pestiään (vakituisena), joten en rinnastaisi muihin nimiin ihan suoraan.

[Sivurajatapaus]

Uutta manageria vaatisi, ei Kenny-pallolla tulla ikinä saavuttamaan top4-sijaa. Nyt keväällä Kennyn oppien pitäisi alkaa purra ja uusien pelaajien olla sisäänajettuja, mutta tulokset vain huonontuvat. Ei liene hirveän hätäinen johtopäätös, että Kennyn johdolla ei kovin paljon parempaa olisi koskaan tiedossa.

Poolin taloudelliset resurssit eivät riitä tasapäiseen taistoon Manun, ManCityn tai Chelsean kanssa, tulevaisuudessa voi tehdä tiukkaa myös Spursin ja Arsun kanssa. Siksi uudella managerilla pitäisi olla joku IDEA, ajatus siitä, millaista peliä Poolin kaltaisen top6-joukkueen pitäisi pelata, jotta se pääsisi suht' usein top4:een. Kennyllä ei näytä olevan minkäänlaista IDEAa. Hodarilla saattoi olla, mutta se oli väärä.

Tulevan managerin ongelmana on se, että pelimerkkejä ei välttämättä ole kovin paljon käytettävissä. Vaikka jenkeillä rahaa olisikin, niin FFP-säännöt rajoittavat ostoja (sikäli kun siellä Euroopassa joskus aiotaan pelata). Poolissa flopanneilla pelaajilla ei ole kovin kummoista jälleenmyyntiarvoa (jos joku niitä edes huolisi), joten nyt käsillä olevaan pakkaan ei voi odottaa kovin paljon uudistuksia.

Sen takia pitäisikin löytää manageri, joka pystyisi löytämään nyt käytössä olevalle materiaalille optimaalisen tavan pelata. Eli uuden managerin IDEA pitäisi olla toteutettavissa aika lailla tällä porukalla (+ 1-2 täsmävahvistusta, jos rahatilanne sallii). Ei ihan helppo homma. Tämän takia esim. AVB ei välttämättä ole paras mahdollinen valinta, koska hänellä näyttää kyllä olevan vahva IDEA, mutta niin aktiivinen pelityyli ei välttämättä onnistu Poolin nykyisillä lönkyttelijöillä. En tarkemmin tunne tämän kauden Valjukomeettoja Lambert (Norwich) ja Rodgers (Swansea), mutta he saattaisivat - lädeinä - saada enemmän irti Poolin lädipitoisesta joukkueesta kuin saarten ulkopuolelta tuleva manageri. Lambertin ja Rodgersin plussana peruslädivalkkuun on ilmeisesti se, että heillä on vähän "mannermaisempi" näkemys pelistä.

Uutta manageria pitäisi lähteä etsimään jo nyt, ja se pitäisi tehdä h-e-l-v-e-t-i-n tarkkaan, koska oikea manageri on Poolin ainoa mahdollisuus päästä takaisin top4:ään. Uudelle jampalle pitäisi antaa reilusti aikaa toteuttaa IDEAansa (Hodarille ja Kennylle ei tarvinnut/tarvitse, koska heillä ei ollut IDEAa). Vaikka pari kautta menisi näillä sijoilla, niin muutaman vuoden päästä olisi mahkut iskeä top4:een. Kilpailijoillakin on turbulenssia tulossa lähivuosia: Chelsealla sukupolven vaihdos, jota FFP rajoittaa; Manulla ja Arsulla ehkä uudet managerit puikoissa.

Loppukauden tavoitteena pitäisi liigassa ehkä olla nuorten hallittu sisäänajo. Tosin en ole ihan varma onko se parasta mahdollista sisäänajoa, jos vierellä löysäilee ns. vanha paska. Toisaalta nuoria ei voi keskenäänkään heittää pärjäämään isoja miehiä vastaan.

[True_Ulpu]

http://www.kopsource.com/are-we-chelsea-in-disguise/

Ihan hyvä kirjoitus. Varastettu UG:lta.

[Blanchflower]

Kysymys kuuluukin, onko pelaajien atribuuttien ulosmittaus valmentajan tärkein tehtävä, vai pelaajan henkilöjohtaminen?

Aika monta asiaa manageri/valmentaja pystyy osittain ulkoistamaan (esim. sen taktisen osaamisen) hovilleen, johtamista ei.

Mitä Poolin tilanteeseen tulee niin Kennystä voi mennä myös alaspäin ja tuota taustaa vasten on turha lähteä mihinkään hätäratkaisuihin. Seuran nykymateriaali on annettu ja resurssit ovat jokseenkin rajalliset, nuo ja organisaatiokulttuurin huomioiden sitten hakemaan optimaalista ratkaisua, joka kaiketi tässä ja nyt olisi jotain Monnin tapaista pragmaatikkoa. Jogabonitoa hakeva mantereen sexynimi ei välttämättä tuohon nippuun ihan kivuttomasti istu, sellaisen kanssa pitäisi olla valmis antamaan aikaa - ja en usko, että Pool on vannoivat fanit tässä vaiheessa mitä tahansa.

[Deathfromabove83]

Tosin voisin löydä melkein jalluvedon, että 2012/13 kaudella Liverpoolia luotsaa Kevin Keegan.

Korjattu.

[True_Ulpu]

Aika monta asiaa manageri/valmentaja pystyy osittain ulkoistamaan (esim. sen taktisen osaamisen) hovilleen, johtamista ei.

Mitä Poolin tilanteeseen tulee niin Kennystä voi mennä myös alaspäin ja tuota taustaa vasten on turha lähteä mihinkään hätäratkaisuihin. Seuran nykymateriaali on annettu ja resurssit ovat jokseenkin rajalliset, nuo ja organisaatiokulttuurin huomioiden sitten hakemaan optimaalista ratkaisua, joka kaiketi tässä ja nyt olisi jotain Monnin tapaista pragmaatikkoa. Jogabonitoa hakeva mantereen sexynimi ei välttämättä tuohon nippuun ihan kivuttomasti istu, sellaisen kanssa pitäisi olla valmis antamaan aikaa - ja en usko, että Pool on vannoivat fanit tässä vaiheessa mitä tahansa.

Siksi Kennyn armoton lyttääminen voikin olla perusteetonta, kunte Andy tuossa on jankannut.

Resursseilla Pool kilpailee heti ManUn ja Cityn vanavedessä tulevien kanssa tasapäisesti. Korjaa toki jos olen väärässä. Fanit ovat tyytyväisiä kun kehitystä nähtävästi tapahtuu. Ei Kennyltä vaadittu tältä kaudelta mahdottomia: Peli-ilmeen parantuminen, tulosten valossa nelossija ja kansallinen cup-voitto olisi jo huippukausi. Pystin tulo pehmitti odotuksia ja UCL-menestyksen kariutumista. Täytyy nyt vielä muistaa että kesään voidaan aivan hyvin lähteä vielä sijalta seitsemän ja kaksi cup-pyttyä taskussa mikä ei olisi aivan katastrofi tältä kaudelta, vaikka peli-ilme on ollut ajoittain surkea.

Parin vuoden muutosprojektissa on se haitta, että jotakin tulosta tarvitaan kuitenkin heti. Cup-finaaleja, tasapäistä taistelua sijoituksista ja ehkäpä Euro-menestystä, niin valmentajan pesti on turvattu varmuudella seuraavaksikin vuodeksi. On ihan utopiaa että Kop antaisi valmentajalle tukensa kun toukokuussa sarjasijoitus olisi ensimmäisenä kautena lähempänä kymppiä, eikä mitään ole tullut voitettua. Ja se risoo.

RAWK:ia selaillessa huomaa, miten Liverpoolin kannattajakentässä on tavaton menestyksen nälkä hinnalla millä hyvänsä. Kuten tuossa aiemmin postaamassani artikkelissa sanotaan, on Pool-kannattajien halu saada kaikkiäkkiähetinyt. Toki vanhempaakin koulukuntaa on, mutta rahamenestyjä gloryhuntterit ovat ilmestyneet. Tämä ei mielestäni ole oikea tapa tukea mitään seuraa ja kaikkein vähiten Liverpoolia. Toivon että kesällä tehdään tarvittavat ratkaisut ykkösjoukkueen nostamiseksi tästä pelillisestä suosta, mutta ei rahan, vaan oikeiden ratkaisujen avulla. Koska niitä on aivan varmasti olemassa.

Voi toki olla että omistajilla on jokin suuri suunnitelma jonka rauhoittajan Kenny on. Itseasiassa kuka tahansa muu manageri olisi teurastettu tähän mennessä jokaiselta taholta. Nyt omistajilla voi olla vielä loppukausi aikaa hahmotella mahdollista korvaajaa...

[Blanchflower]

Resursseilla Pool kilpailee heti ManUn ja Cityn vanavedessä tulevien kanssa tasapäisesti. Korjaa toki jos olen väärässä.

Olet oikeassa, mutta niitä resursseja on nyt pistetty melkoisesti kiinni Kennyn toimien johdosta- tämän takia mikään jättimuutos pelaajaringissä syytäen tolkuttomasti rahaa ei ole mahdollista ilman omistajien isoa pumppausta seuraan. Tätä lähinnä hain tuolla nykyringin ja rajallisten resurssien huomioimisella, mahdollisen uuden valmentajan tulee saada pitkälti se mahdollinen muutos nykyringillä ja muutamalla täsmähankinnalla. Sellainen manageri, joka ei istu kivuttomasti nykymateriaaliin tarvitsisi aikaa ja sitä ei kuitenkaan niin paljoa ole kuitenkaan luvassa ilman merkittävää parannusta.

[kuusysi]

Kennyn valinta ankean Hodarin tilalle oli onnistunut ratkaisu. Miehen jatkosopimus taas herätti ainakin täältä vähän etäämmältä Poolia fanittavien keskuudessa koko lailla kaksijakoisia tunteita; Periaatteessa hienoa, mutta onko Kennyllä kuitenkaan eväitä tulevaisuuden rakennustyöhön? Nyt alkaa näyttää sille, että looginen vaihtoehto on, että Kenny "päättää" kauden jälkeen siirtyä takaisin seuran nuorisokoordinaattoriksi tms.. Selviö Kennyn ero ei tosin ole, eikä välttämättä edes paras mahdollinen ratkaisu. Hyvällä tuurilla saattaa vieläpä olla, että kauden päätteeksi Poolilla on paikka Eurooppaliigassa ja kaksi kannua palkintokaapissa.

Lisäksi Kennyn kaudella ollaan ostettu ~sadalla miljoonalla punnalla pelaajia, joilla joku nuoremman polven koutsi ei tekisi periaatteessa yhtään mitään. Koko homma täytyisi aloittaa taas lähes alusta. Nimenomaan pelaajahankinnat on se osa-alue, jossa Kenny on epäonnistunut pahiten. Toisaalta hankintojen osalta on sanottava, että olisi mielenkiintoista tietää, mikä tässä on Damien Comollin rooli. Ainakin Spurs-aikoinaan Comolli oli muistaakseni tunnettu suht järjettömistä ja itsevaltaisista hankinnoistaan. Nyt kun Pool on hankkinut ylihintaisia brittijyriä, on syy joidenkin mielestä yksin Kennyn, mutta voisiko olla, että myös herra Comolli ja omistajat ovat asiaan vaikuttaneet? Ja toisaalta, mitä markkinoilla on ollut saatavissa?

Kennyä on syytetty myös taktisesta köyhyydestä. Minun mielestä tuo on totta korkeintaan osin. Puolustus pitää edelleen koko lailla hyvin ja hyökkäyspeli kärsii eniten vääränlaisista pelaajista. Ok, eihän taktiikkaa ja pelaajahankintoja voi täysin erottaa toisistaan, totta kai manageri hankkii tarvitsemansa pelaajat, mutta jos meillä olisi toinen Suarezin tasoinen pelaaja ja Meireles Adamin paikalla, olisi pelinrakentelu ihan erinäköistä. Vertailukohdaksi ottaisin Tottenhamin, jossa Redknappin taktiikat ovat suunnilleen yhtä arkaaisia, kuin Kennyn vastaavat. Erona on se, että Spursin tähtipelaajat ovat luokkaa Poolin vastaavia taitavampia.

Pelaajahankintojen ohella Kennyn kauden isoimmat ongelmat ovatkin olleet hieman yllättäen "tsemppipuolella". Esimerkiksi Carroll oli eilen matsin alussa jopa loistavassa vireessä. Peli päättyi kuitenkin siihen, kun se potki roskiksia pelaajatunnelissa. Onnistumisten puute katkaisee selkärangan liian aikaisin, eikä Kenny ole nähtävästi pystynyt täysin voittamaan pelaajien varauksetonta luottamusta. Toisaalta Kennyn hahmo ei myöskään luo Fergusonmaista pelkoa seurauksista, jos homma ei toimi.

Jos mitään megalomaanisen hyviä managerivaihtoehtoja ei ilmaannu, näen kohtuullisen mielelläni Kennyn Poolin peräsimessä myös ensi kaudella. Jonkinlainen projekti tässä nyt on kuitenkin käynnissä, ja esimerkiksi Carrollin ja Hendersonin otteissa paistaa kokemattomuus, jonka kitkemällä näistäkin pelaajista voidaan saada hyvää irti. Carroll on näyttänyt jopa Poolin paidassa välähdyksiä siitä, miten kiistaton sen potentiaali on. Kesällä toki pitäisi tehdä taas valitettavasti muutama järjellinen hankinta. Jos Kenny tiimeineen ei ensi kesän hankintojenkaan kohdalla tunnista tarvetta luovien pelaajien hankinnalle, tällöin olen valmis luovuttamaan Kennyn suhteen.

Hyvää pohdiskelua, paitsi että itse sanoisin että olisi parempi antaa Kennyn siirtyä sivuun ihan jo ilmapiirin takia. Ei ne hankinnat niin huonoja ole etteikö uusi valmentaja pystyisi siltä pohjalta aloittamaan.

Selailin tuossa viime kauden topiccia ja siellä oli ihan mielenkiintoisia juttuja. Tässä pari omaa postaustani, joista toinen ei ollut niin väärä kuin itsekin toivoin kevään 2011 perusteella...

Mitenköhän Rijkaard olisi pärjännyt?

Kyllä tuo William Hillin antama kerroin Rijkaardin tulolle oli jo niin pieni että Frank on melkoisella varmuudella tulossa Hodarin tilalle. En osaa olla tuosta tällä hetkellä vielä mitään muuta mieltä kuin että on helpotus että Hodgson lähtee vittuun.

Tosin uuden valmentajan löytäminen on ongelma. King Kenny voisi johtaa Poolin vieläkin pahempaan jamaan kun miehellä ei ole käytännön kokemusta nykyvalmennuksesta ollenkaan. Vimeisin kerta joukkueen ruorissa oli kymmenisen vuotta sitten, joka sekin meni aika heikosti.

[lepa]

Mitenköhän Rijkaard olisi pärjännyt?

Saudi-arabit tietää jo vastauksen tähän.

[ladislaw]

Seitsemästä viime liigaottelustaan kuusi hävinnyt Liverpool elää menneisyydessä. Pelaajahankinnat herättävät kannattajissa kauhua ja myötähäpeää.

HJK:n 17-vuotias hyökkääjä Joel Pohjanpalo harjoitteli viime viikon Liverpoolissa.

- Jos minulta kysytään, niin Luiz Suarez on ainoa maailmanluokan pelaaja Liverpoolissa tällä hetkellä, täräytti Liverpoolia kannattava Pohjanpalo.

Pohjanpalo harjoitteli ensin Liverpoolin nuorten ja sitten reservien mukana.

- Alle 18-vuotiaiden jengin taso ei häikäissyt minua, Pohjanpalo kertoi.

- Tempo ei ollut hyvää, ja pelikovuus oli ihan eri tasoa kuin liigassa. Viime vuoden Klubi 04:n jengillä olisimme voittaneet ne aika reippaastikin.

Pohjanpalon kommenteissa ei ollut vähääkään uhoa.

Liverpool piti Pohjanpalosta hyvää huolta. Häntä ei saanut kuvata lehtijuttua varten harjoituskeskuksessa eikä kaupungilla.

Huolehtiminen on Liverpoolin tapa. Seura vastasi kerran Daniel Sjölundille osoitettuun haastattelupyyntöön, ettei tämä anna haastatteluja. Sjölund ei tiennyt itse mediahiljaisuudestaan.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallonakokulma/2012040215403028_ja.shtml

[Callit]

Onko tämä Pohjanpalo sikäli harvinainen suomalainen, että se antaa palaa lausunnoissaan? Itse en kauheasti Poolin kaderia tunne, mutta kyllä kai Steven Gerrard pitää laskea maailmanluokkaiseksi jo pelkästään vanhojen näyttöjen perusteella.

Lausunto U18-jengin tasosta jääköön myöskin omaan arvoonsa, mutta se muistuttaa kyllä siitä aiheesta, että Poolin glorian omaavan jengin pitäisi kyllä tuottaa huippuja myös omasta takaa. Forumilla on jo vuosia kerrottu asian olevan parantumassa, mutta eipä ole kauheasti tuloksia näkynyt.

[Landespede]

Onko tämä Pohjanpalo sikäli harvinainen suomalainen, että se antaa palaa lausunnoissaan? Itse en kauheasti Poolin kaderia tunne, mutta kyllä kai Steven Gerrard pitää laskea maailmanluokkaiseksi jo pelkästään vanhojen näyttöjen perusteella.

Lausunto U18-jengin tasosta jääköön myöskin omaan arvoonsa, mutta se muistuttaa kyllä siitä aiheesta, että Poolin glorian omaavan jengin pitäisi kyllä tuottaa huippuja myös omasta takaa. Forumilla on jo vuosia kerrottu asian olevan parantumassa, mutta eipä ole kauheasti tuloksia näkynyt.

Kaks hyvää oikeata pakkia, siinäpä nuo tulokset. Toisaalta ongelma on myös toisessa pääsä, eli Kenny ei ole antanut vastuuta esim. Sterlingille, Susolle tai Coadylle. Syytä kyllä pikkuhiljaa olisi, alkaa vituttamaan Downingit, Kuytit ja Carrollit nähdä tuolla kentällä.

[hafa]

Onnistumisten puute katkaisee selkärangan liian aikaisin, eikä Kenny ole nähtävästi pystynyt täysin voittamaan pelaajien varauksetonta luottamusta. Toisaalta Kennyn hahmo ei myöskään luo Fergusonmaista pelkoa seurauksista, jos homma ei toimi.

Sekin on käynyt mielessä, että onko tuo Kennyn valmentajakaarti vähän väärin kasattu, noin niinku persoonallisuuksien puolesta. Liverpoolin huippuvuosina sieltä kulissien takaa löytyi mies nimeltä Ronnie Moran, joka huusi paskat housuun pelaajille hävityn pelin jälkeen, ja sama taisi tapahtua myös voitonkin kunniaksi. Nyt siellä Sammy Leen tilalle hommattiin Kevin Keen, joka ainakin kuvien perusteella näyttää aivan mikki hiireltä, ja kun Steve Clarkin on aika säyseän oloinen kaveri, niin kuka hoitaa sen pelon ilmapiirin luomisen ? Jotkut ihmiset kun vaan tarttee sitä perseellepotkijaa, eikä Kenny ole sellainen.

[Radu]

Sekin on käynyt mielessä, että onko tuo Kennyn valmentajakaarti vähän väärin kasattu, noin niinku persoonallisuuksien puolesta. Liverpoolin huippuvuosina sieltä kulissien takaa löytyi mies nimeltä Ronnie Moran, joka huusi paskat housuun pelaajille hävityn pelin jälkeen, ja sama taisi tapahtua myös voitonkin kunniaksi. Nyt siellä Sammy Leen tilalle hommattiin Kevin Keen, joka ainakin kuvien perusteella näyttää aivan mikki hiireltä, ja kun Steve Clarkin on aika säyseän oloinen kaveri, niin kuka hoitaa sen pelon ilmapiirin luomisen ? Jotkut ihmiset kun vaan tarttee sitä perseellepotkijaa, eikä Kenny ole sellainen.

Carragherin seuraava rooli?

[Hylje]

Järjestäen nämä ovat viime vuosina epäonnistuneet. Tony Adams, Alan Shearer, Paul Ince, Gareth Southgate, Roy Keane jne. Gianfranco Zola olisi ehkä voinut saadakin jotain aikaiseksi ja Chris Coleman sai ihan kohtuullisia tuloksia Fulhamissa puitteisiin nähden. Kauden 2008-2009 katastrofien (Adams, Shearer, Southgate, Ince) jälkeen jokaisessa seurassa mietitään varmasti erittäin tarkkaan, kannattaako se pelaajaikoni sittenkään palkata sinne ilman mitään kokemusta.
Paulo Di Canio on hankkimassa tällä hetkellä hyviä kannuksia vittudivareissa, hänestä voisi tulla seuraava menestyksekäs manageri, jolla on jonkilaista statusta pelaajaikonina.

Jos ruvetaan miettimään näitä viimeisinä vuosina valmennuspesteihin astuneita ex-pelaajia, niin kyllähän niissä huomaa sen, että selvästi menestyneempiä ovat ne, jotka ovat olleet ns. "älykkäitä pelaajia." Kun taas nämä tsempparit, yhden tempun ihmeet ja vanhan koulukunnan lädit (vaikkapa Keane, Adams) ovat, noh, jääneet lähinnä tsemppareiksi.

Hetkittäisenä boostina ja paniikkiratkaisuna tuollainen tsemppari voi olla jopa erinomainen vaihtoehto, mutta kannattaako antaa tsempparin aloittaa mitään isompaa rakennusprojektia? Tuskin.

[hunajabanaani]

Satuin törmäämään tällaiseen videoon twitterin ihmeellisessä maailmassa:
http://www.youtube.com/watch?v=PdCSCD0wiPU&feature=g-upl&context=G2cb3416AUAAAAAAAAAA

Kennyn valmennustaidot on varmasti aiheellista kyseenalaistaa, sillä kausi on ollut heikko. Viime aikoina eräs toinenkin tärkeä syy alisuorittamiseen -Lucas Leivan loukkaantuminen- on ehkä jäänyt turhan vähälle huomiolle Kennyn mollaamisen varastaessa otsikot. Tuo muutaman minuutin pätkä kertoo melko hyvin mitä Liverpoolin peli tällä kaudella on jäänyt vaille: Lucas repii, raastaa, rikkoo, tasapainottaa ja avaa peliä. Pelit ratkaistaan usein keskikentällä ja kun ratkaiseva peruspilari sieltä puuttuu, ovat tulokset nähdynlaisia.

Niin no joo, nyt kun asiaa miettii niin olisihan Kenny voinut sitä kk:ta tammikuussa vahvistaa... No miten vaan, toimikoot tämä viesti sitten pelkkänä muistutuksena siitä, miten hyvä pelaaja Lucas on

[bergerinpatrik]

Jos ruvetaan miettimään näitä viimeisinä vuosina valmennuspesteihin astuneita ex-pelaajia, niin kyllähän niissä huomaa sen, että selvästi menestyneempiä ovat ne, jotka ovat olleet ns. "älykkäitä pelaajia." Kun taas nämä tsempparit, yhden tempun ihmeet ja vanhan koulukunnan lädit (vaikkapa Keane, Adams) ovat, noh, jääneet lähinnä tsemppareiksi.

Hetkittäisenä boostina ja paniikkiratkaisuna tuollainen tsemppari voi olla jopa erinomainen vaihtoehto, mutta kannattaako antaa tsempparin aloittaa mitään isompaa rakennusprojektia? Tuskin.

Kyllähän ylipäätään Liverpoolin pelaajahankinnat "moneyball-taktiikalla" ovat olleet suorastaa katasrofaalisia. Masentaa ajatuskin, että Liverpoolissa täysin hyödyttömiksi/riittämättömiksi jääneet Downing, Carroll ja Adam maksoivat yhteensä £65m puntaa!! Kesällä ko. kolmikosta voisi hyvällä kusetuksella saada kolmasosan takaisin.

[Callit]

Kyllähän ylipäätään Liverpoolin pelaajahankinnat "moneyball-taktiikalla" ovat olleet suorastaa katasrofaalisia. Masentaa ajatuskin, että Liverpoolissa täysin hyödyttömiksi/riittämättömiksi jääneet Downing, Carroll ja Adam maksoivat yhteensä £65m puntaa!! Kesällä ko. kolmikosta voisi hyvällä kusetuksella saada kolmasosan takaisin.

Itse mietin tilannetta eilen Henderson Adamsin tilalla ja päädyin 80 miljoonaan. Kysehän on silkasta ammattitaidottomuudesta. Liekö syynä sitten tuo moneyball-taktiikka vai mikä. Itse asiassahan moneyball-taktiikka perustuu siihen, että ostetaan HALVALLA tilastojen perusteella hyviä pelaajia. Poolissa tästä on jätetty puolet pois, kun on maksettu poskettomia lädilisiä.

[True_Ulpu]

Itse mietin tilannetta eilen Henderson Adamsin tilalla ja päädyin 80 miljoonaan. Kysehän on silkasta ammattitaidottomuudesta. Liekö syynä sitten tuo moneyball-taktiikka vai mikä. Itse asiassahan moneyball-taktiikka perustuu siihen, että ostetaan HALVALLA tilastojen perusteella hyviä pelaajia. Poolissa tästä on jätetty puolet pois, kun on maksettu poskettomia lädilisiä.

Hendersonia ei mielestäni pidä vetää vielä tähän keskusteluun mukaan. Adam, Downing ja Carroll ovat olleet suurimmat pettymykset ja näistä saa ja kuuluukin valmennusjohtoa kritisoida. Surullisinta noissa hahmoissa on se, että jokainen pystyy pelaamaan huomattavasti paremmin kuin tällä hetkellä. Miettikää; Liverpoolin hankinnoista Carroll, Adam, Downing ja Henderson ovat pelanneet 7961 minuuttia ja tehneet kuusi maalia! Lukeman tulisi olla suunnilleen viisi-seitsemän kertaa tuo noilla minuuttimäärillä ja pelipaikoilla. Laskeskelin kauden alla että Downing, Kuyt, Adam, Bellamy, Henderson joukosta tulisi ainakin kaksi noin kymmenen maalin miestä Carrollin ja Suarezin kaveriksi. Eipä vittu tullut.

Eniten vitutti tuon Carrollin käytös vaihtoon tullessaan. Surkea ottelu, typerä kalastusyritys kun olisi ollut mahdollisuus kääntää peli punaisille ja sitten vielä huutelut päin naamaa valmentajalle joka on auttanut ja tukenut kaikin tavoin. Andy nöyryytti julkisesti valmentajaansa ja pelipaitaansa.

[jthein]

Laskeskelin kauden alla että Downing, Kuyt, Adam, Bellamy, Henderson joukosta tulisi ainakin kaksi noin kymmenen maalin miestä Carrollin ja Suarezin kaveriksi. Eipä vittu tullut.

Tämä nyt on vähän epäreilua tarttua yhteen (kahteen) lauseeseen, mutta kertooko tämä nyt koko kuvan Liverpool-fani(e)n mielikuvista ja odotuksista joukkueen suhteen. Downing on tehnyt aiempina kolmena kautena yhteensä yhdeksän maalia Valioliigassa. Kuyt on tehnyt vastaavassa ajassa sentään 35. Adam teki viime kaudella 12 maalia ja sitä ennen divarissa 18. Ikinuori 32-vuotias Bellamy iski viime kaudella DIVARISSA 11 maalia ja sitä ennen 11 maalia Citylle. Henderson pelaa kolmatta "täyttä" kauttaan Valioliigassa ja on tätä kautta ennen iskenyt huikeat neljä maalia. Lähde ESPN.

Tottakai pelaajilta on lupa odottaa vaikka mitä, mutta voiko odottaa että jo kolmeakymmentä käyvät Bellamy ja Kuyt yltävät jatkuvasti aiempiin saldoihinsa, kuten Blackpoolissakin melkoisesti isommassa roolissa ollut Adam. Saatikka sitten Downing ja Hendersonin usean kauden saldon 2,5-kertaistamista kuten Downingillakin.

No joo, näin Arsenal-fanina on ehkä huono puhua liian suurista odotuksista, mutta varas toisen tuntee...

[Wepe]

Kyllähän ylipäätään Liverpoolin pelaajahankinnat "moneyball-taktiikalla" ovat olleet suorastaa katasrofaalisia. Masentaa ajatuskin, että Liverpoolissa täysin hyödyttömiksi/riittämättömiksi jääneet Downing, Carroll ja Adam maksoivat yhteensä £65m puntaa!! Kesällä ko. kolmikosta voisi hyvällä kusetuksella saada kolmasosan takaisin.

Alkaa kyllä mennä usko muutenkin näihin isolla rahalla suoritettuihin siirtoihin, etenkin nuorten jamppojen kohdalla, ts. iso siirtosumma = isot paineet. Muun muassa Downing onkin jo puhunut, kuinka kovat paineet Poolissa pelatessa on koko ajan harteilla.

John Barneskin on ihmetellyt mediassa sitä ilmiötä, että nuoria pelaajia ostetaan tähtitieteellisillä summilla jo yhden onnistuneen kauden perusteella, kun ennen siirtoon etenkin Poolin tasoiseen tiimiin tarvittiin useampien kausien näytöt. Tokihan kilpailu huippupelaajista on tiivistynyt sitten 80-luvun, eikä Poolkaan ole enää se sama Pool, mikä voitti mestaruuksia toisensa perään sillon 70-80-luvuilla. Näkisin kuitenkin, että näitä nuorempia jannuja pitäisi yrittää löytää hyvän scouttaamistyön avulla halvalla, kun taas ne isommat siirrot pyhitettäisiin jo näihin pitemmällä aikavälillä tasonsa todistaneisiin pelaajiin.

Kennyn ja Commolin siirroissa ei tunnu olleen oikein järkeä suhteessa tarpeeseen eikä myöskään peluutukseen. Kyllähän sinne laidalle esim. olisi ollut parempiakin vaihtoehtoja kuin Henderson, jos miettii tämän kauden kohtuu järjetöntä viettiä tunkea Hendo sinne laitaan. Tai miksi hankkia Carroll, jos Kenny kerran yrittää ajaa sitä nopeaa lyhytsyöttöpeliä: Carrollillahan on pallon saadessaan aina katse alhaalla, ei siinä paljoa nopeaa lyhytsyöttöä silloin pelata. Puhumattakaan siitä tekniikasta. Downing taas tuntuu tekevän järjestäen vääriä ratkaisuja hyökkäyksissä, varmaan jo edellämainitut paineet siihen kuitenkin osasyynä.

Lucasille toki , hieno mies ja kasvanut Poolissa ihan massiivisesti. Kuten itsekin kuitenkin sanoit, Poolilla oli mahdollisuus hankkia uusi kk. Lucasin loukkaannuttua. Itselleni tuli tosin kyllä aikamoisena yllätyksenä Hendersonin noinkin heikko puolustussuuntaan pelaaminen, mitä ollaan nähty. Kenny varmaan laskeskeli, että Lucasin loukkaannuttua siihen rooliin on ainakin jonkinlaisina korvaajina Spearing ja mahdollisesti Hendo. Puolestaan Adamista - eikä kyllä Gerrardistakaan - tosiasiallisesti ole kurinalaiseen puolustustyöskentelyyn.

Joka tapauksessa, hyvin kootun joukkueen ei tulisi kaatua yksittäisiin menetyksiin. Tuntuu siltä, että Pool on valitettavasti kaatunut pitkälti jo pelkästään Aggerin ja Lucasin loukkaantumisiin. Se ei ole missään nimessä hyvä merkki.

[Eiccu]

John Barneskin on ihmetellyt mediassa sitä ilmiötä, että nuoria pelaajia ostetaan tähtitieteellisillä summilla jo yhden onnistuneen kauden perusteella, kun ennen siirtoon etenkin Poolin tasoiseen tiimiin tarvittiin useampien kausien näytöt. Tokihan kilpailu huippupelaajista on tiivistynyt sitten 80-luvun, eikä Poolkaan ole enää se sama Pool, mikä voitti mestaruuksia toisensa perään sillon 70-80-luvuilla. Näkisin kuitenkin, että näitä nuorempia jannuja pitäisi yrittää löytää hyvän scouttaamistyön avulla halvalla, kun taas ne isommat siirrot pyhitettäisiin jo näihin pitemmällä aikavälillä tasonsa todistaneisiin pelaajiin.

Jos nuorten pelaajien ostaminen suurella summalla on itse tarkoitus, niin eihän siinä olekaan mitään mitään tolkkua. Ehkä tuossa yritetään imitoida Unitedia, joka on ostanut suhteellisen isolla rahalla nuoria pelaajia, kuten Rooney, Ronaldo, Nani, Anderson, De Gea, Smalling ja Jones. Noista tuskin kukaan kyseenalaistaa kenenkään muun kuin korkeintaan Andersonin hankinnan järkevyyttä. Itse en pidä Andersoniakaan huonona hankintana, vaikka ei ole ole toistaiseksi ollut kuin ajoittain sitä mitä olisi voinut odottaa.

Toisaalta Liverpoolin nuorista hankinnoista Carroll ja Henderson voi vielä nostaa tasoaan merkittävästi, kuten teki Liverpoolin kannattijien entinen sylkykuppi numero yksi nimeltään Lucas Leiva. Itse pidän noita kahta edelleenkin varsin potentiaalisina pelaajina ja olen melko vakuuttunut, että heistä tulisi osaavissa käsissä varsin hyviä pelaajia.