Liverpool F.C. 2011/2012 - Kuinka kullasta vuollaan paskaa

[bergerinpatrik]

Osittain sama. Villa pelissä ryhmitys oli Rafalta kopioitu 4-2-3-1 tuohon systeemin Liverpoolin materiaali (ensi kautta ajatellen) sopii parhaiten. Oikeastaa puuttuu vain maaliahne hyökkäjä ja Lucasin partneri keskikentän pohjalta. Carrollin ollessa kentälle, ryhmitys on ollut enemmänkin 4-4-2, jolloin tarvittaisiin maailmanluokan laiturit (joita Poolissa ei ole nähty sitten Maccan).

Kenny varmasti pakkaa välineensä kesällä ja siirtyy syrjemmälle, sen verran punasydäntä löytyy, ettei jätä joukkuetta pulaan. Tulevaisuuden kannalta kaikista tärkeintä on edelleen löytää SE manageri. Itse suuntaisin katseeni Saksa/Ranska -akselille.

[Tino Asprilla]

Dalglishista vielä sen verran, että viimeisten pestiensä valossa nykymeno on tavallaan loogista jatkumoa. Newcastlessa ei lupaavan alun (Kevin Keeganin erottua kauden '96-'97 koko kevätpuoli) jälkeen enää kulkenut, ensimmäinen täysi kausi '97-'98 kului liigassa pahasti alisuorittaen, tuloksena 13. sija, ja heti seuraavan kauden alussa tuli kenkää homman edelleen yskiessä. Ainoalla täydellä kaudella Newcastle eteni kuitenkin FA Cupin loppuotteluun. Joku Newcastlea tuohon aikaan seurannut voi kertoa tarkemmin, mutta ilmeisesti Kennyä ei kovin moni jäänyt kaipaamaan (Keeganin viimeiset kaudet joukkue oli taistellut mestaruudesta Manchester Unitedin kanssa, ja ikävimmät jopa väittävät Dalglishin syösseen Newcastlen useamman kauden sekasortoon epäonnistuneella pelaajapolitiikallaan).

.[/i]"

Kyllähän se noin meni. En nyt tiedä voiko Kennyä syyttää pidempiaikaisesta sekasorrosta mutta erittäin vähäisessä ajassa mies sai hommat totaalisen sekaisin. Hyvät pelaajat myytiin pois, voi myös olla etteivät pitäneet KDn tavasta ja halusivat pois. Tilalle tuli niinkin hienoja miehiä kuin Ian Rush ja John Barnes. Taannoin castle-pool pelin alla Faustino Asprilla oli julkisesti sanonut että Dalglishi tuhosi "the entertainerit" eli legendaarisen joukkueen jonka Keegan oli rakentanut. Myös Shearer elämänkerrassaan muistelee että odotukset oli myös hänellä kovat koska oli voittanut Dalglishin alaisuudessa valjumestaruuden Blackburnissa mutta harakoissa homma kusi sitten totaalisesti, ehkä aika alkoi ajaa ohi?

[hafa]

Dalglish vastaa syytöksiin.

Why didn’t you reproduce your amazing success at Liverpool and Blackburn during your time at Newcastle?

When I went to St James’ Park in January 1997, they were fourth and by the end of the season I had taken them to second and a place in the Champions League. During pre-season Alan Shearer picked up an injury that ruled him out for a long time, then Tino Asprilla pulled a muscle in the second game of the season. We then finished 13th, but made it to the FA Cup Final, where we lost to Arsenal... I thought that making it into the Champions League and to the FA Cup final was a relative success.

[juuk]

Liverpoolin ainoa todellinen ongelma on maalintekijän puuttuminen. Tilastot tukevat sitä faktaa, että maalintekopaikkoja joukkue luo riittämiin. Kun lisäksi tällä kaudella vieraissa on kaatunut Chelseaa ja Man Cityä, niin voidaan todeta, että parhaimmillaan Pool on kohtuullisen kova joukkue. Pelaajaringin laajuus ja taso ei riitä mestaruuskamppailuun, koska tarvittavaa rutiinia pakkopullavoittojen ottamiseen ei ole. Sen sijaan CL-paikasta taisteleminen on täyttä realismia heti sen jälkeen, kun joukkueeseen tuodaan yksikin 10-15 maalin kärki. Näitä on Valioliigassakin saatavilla. Defoe, Bent, Dempsey tai jopa Wolvesin Fletcher olisivat takuuvarmoja kymmenen-viidentoista maalin miehiä Carrollin peliajalla ja nykyisillä maalipaikkojen määrällä. Fanit vain ovat sokeita jumala-Suarezin suhteen. Mies menee varmasti pelintekijänä ja boksivääntäjänä, mutta kaverista ei ole ykköshyökkääjäksi edes Liverpoolin tasoiseen joukkueeseen. Lyön vaikka vetoa, että jo nykyjoukkue vahvistettuna kunnon hyökkääjällä ja ehkä laiturilla riittää siihen että Tottenham ja Arsenal ovat lyötävissä sarjasijoituksen suhteen ensi kaudella(oletan että Chelsea pistää 100 miljoonaa haisemaan kesällä).

Fanithan ei Suarezia peluuta. Minusta on aivan selvää, että Suarezia pitäisi peluuttaa enemmän paikkoja luovassa roolissa kuin viimeistelijänä. Esimerkiksi laidalta sisään leikkaavana hyökkääjänä. Joku kaveri siellä kuitenkin väkisinpeluuttaa Suarezia piikissä eikä alista sitä sellaiseen rooliin, jossa se pyrkisi pelaamaan pääasiassa jollekulle toiselle. Onhan kauteen mahtunut paljon epäonneakin, mistä kertoo (ilmeisesti edelleen?) liigan suurin määrä (28?) tolppalaukauksia, ja tottakai maalittomuus syö itseluottamusta pelaajilla, mutta ei ne selitä tätä tilannetta, kun koko kausi on ollut tosi kuiva maalien osalta.

Eilisessä pelissä oli Kuytillä pari paikkaa, mutta tuli se Gerrardin keskittämä avopaikkakin aika pahalla pompulla, että siitä ois voinu parempikin viimeistelijä aivan hyvin mokeltaa. Tuon enempää ei tosin tee mieli Kuytiä puolustella, koska parempia pallollisia pelaajia joukkueeseen tarvitaan. Mutta muutenkin tällä kaudella, vaikka vetoja on saattanut sadella pelissä kolmatta kymmentä (kuten lauantainakin), on paikat usein olleet aika huonoja eikä boksissa ole kakkospalloille menijöitä ja minusta se on paljolti myös keskikentän, laitureiden ja taktiikan huonoutta. Ei sillä, että joukkueessa tällä hetkellä ois kovin kliinistä viimeistelijääkään, mutta paikkojen rakentelukin on niin ennalta-arvattavaa ja mielikuvituksetonta, ettei niitä ole vaikea yrittää blokata. Eilisessä pelissäkin vain viidesosa vedoista meni edes maalia kohti.

Mutta joka tapauksessa mun mielestä Pool yrittää kyllä hyökätä jokseenkin luovasti ja energisesti (ehkä selkeän pelisuunnitelman puutteesta johtuen) mutta homma hajoaa käsiin, kun Hendersonit ja vastaavat jäätyvät ratkaisupaikoissa. Omissa taas soi liian helposti, koska keskikentän paketti ei pysy yhtään kasassa varsinkaan puolustussuuntaan. Esim. Villan maalissa lauantaina se maalin tehnyt kaveri seisoi varmaan minuutin vapaana boxin rajalla. Nykyfutiksessa peliin lähteminen ilman hyvää rikkovaa/tasapainottavaa kk:ta on selkeä itsemurha. Toiseksi se maalinäätä tietty puuttuu. Asiansa osaava rotta olisi tehnyt 10 maalia pelkästään Suarezin järkkäämistä reboundeista.

Mun arvio saattaa olla liian optimistinen, mutta kyllä minä näen tuon paskan seassa vähän potentiaaliakin sikäli kun pelaajat kasvavat rooleihinsa ja seura tekisi muutaman järkevän hankinnan kesällä. Dalglishin päivät saattavat toki olla jo luetut, mutta kyllä sen täydellinen dumaaminen on liioiteltua.

"Jokseenkin luovasti ja energisesti" tarkoittaa ilmeisesti 15 minuuttia ottelussa? Viimeistään ensimmäiseen takaiskumaaliin se sitten loppuu ja alkaa ehkä uudestaan lisäajalla, kun on jo liian myöhäistä. Lauantain Villa-pelissä nuoriso mokaili aivan urakalla: ensin keskialueella Shelvey olisi voinut kuolettaa roikkupallon haltuunsa, mutta puski sen laitaa kohti Flanaganin eteen (ei siis suoraan edes Flannolle), joka ei uskaltanut/ymmärtänyt mennä lujaa palloon saati pakittaa alaspäin, vaan välimallin ratkaisuna tuli vähän vastaan ja katsoi, kun Warnock vei pallon välistä eikä enää ehtinyt juosta alaspäin katkaisemaan tämän antamaa keskitystä. Shelvey spurttasi nopeasti alaspäin, mutta sijoittui topparien linjalle varmistamaan Flannon selustaa, ja Hendo jäi boksin reunalle hetkeksi katselemaan palloa eikä miestä, kun Herd pinkoi sisään boksiin ja pääsi suhteellisen vapaasti ampumaan. Ehkä Shelveytä oli nuin käsketty sijoittumaan, mutta minusta siinä kämmäsivät kaikki kolme.

Vaikka kyllä minäkin näen potentiaalia näissä kavereissa ja Carrollissakin, mutta ois se vaan mukavampi, jos esim. Flannot ja Shelveyt vois oppia virheistään ensin jossain lainaseuroissa ja palata sitten kokeneempina pelimiehinä takaisin punanuttuihin. Niinhän nuo näyttää Sturridget, Welbeckit, Wilsheret ja monet muutkin isojen seurojen kasvatit nostaneen tasoaan hyvän lainapestin jälkeen. Ei sillä että Flanagan tai Shelvey välttämättä samaa kaliberia edes olisi, mutta ois mielestäni ainakin parempi mahdollisuus nostaa tasoaan.

[hafa]

Olikohan joku keskustelupalsta kun luin että viimeisissä peleissä poolin maalia kohti on lauottu 11 kertaa, joista on syntynyt 8 maalia. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa, mutta kaikkihan tuonne näyttää sisään nyt uppoavan. Varmaan ainoa keino Kennyllä laivan kääntämiseksi on ottaa yhteyttä katoliseen kirkkoon kirouksen poistamiseksi...

[piatti]

Olikohan joku keskustelupalsta kun luin että viimeisissä peleissä poolin maalia kohti on lauottu 11 kertaa, joista on syntynyt 8 maalia. Tiedä sitten pitääkö paikkaansa, mutta kaikkihan tuonne näyttää sisään nyt uppoavan. Varmaan ainoa keino Kennyllä laivan kääntämiseksi on ottaa yhteyttä katoliseen kirkkoon kirouksen poistamiseksi...

Asiaan liittyen jossain oli esillä tämän kauden laukaukset kohti maali per peli ja syntyneet maalit per peli statsit. Muistaakseni cityllä ja arsulla oli pienin määrä vetoja omaa maalia kohden ja samoten vastustaja tehnyt kovimmalla %:lla. En nyt täysin varma asiasta ole, mutta en muista poolin olleen näissä luvuissa lähelläkään. Tämä tulee kuitenkin täysin muistista, joten asia kannattaa tarkistaa. Mistään kirouksesta ei ole kysymys, on vain sattunut uppoamaan lyhyellä ajanjaksolla.

Poolin suurin ongelma on kyllä tuo maalinteko..

[Aapinen]

Poolin suurin ongelma on kyllä tuo maalinteko..

Maalinteko, mutta ennenkaikkea valmennus. Ensi kesän valmentajaruletti tulee olemaan Liverpoolin (ja Chelsean) kannalta erittäin tärkeä. Liverpool on osoittanut että silloin kun managerilla on seurajohdon ja fanien työrauha tuloksia tulee. Houllierin ja Benitezin kohdalla täysin sama juttu, alussa kulki hyvin, mutta fanien epärealistiset odotukset ja seurajohdon perseily johti myös pelilliseen alamäkeen. Hodarilla ja Kennyllä nyt ei mitään valmiuksia menestykseen ollutkaan.

Kennyn jatkaminen riippuu varmasti paljon siitä kuka on kesällä saatavilla ja/tai halukas Pooliin tulemaan, viime vuosina se on kuitenkin ollut aika tuulinen paikka managerille...

[javito]

http://infostradalive.com/post/20169494489/infographic-premier-league-woodwork-analysis

Jotenkin ainakin itselleni oli jäänyt sellainen kuva että Poolilla ja Suarezilla olisi enemmän noita tolppa/rima laukauksia. Näyttää olevan päivitetty 29.3, joten ainakin 'Castle ja ilmeisesti myös viime pelissä (joka jäi (onneksi?) näkemättä) saldo kasvoi?

[EdgarD]

Kennyn jatkaminen riippuu varmasti paljon siitä kuka on kesällä saatavilla ja/tai halukas Pooliin tulemaan, viime vuosina se on kuitenkin ollut aika tuulinen paikka managerille...

Asiaa mutkistaa myös se, että samaan aikaan aukeaa myös muutama muu managerinpaikka Englannissa: Lähes varmaa on, että Tottenhamissa vaihtuu manageri Redknappin siirtyessä Kolmeen leijonaan kokopäivätomisesti, Chelsealta puuttuu vakavastiotettava vastuumanageri ja Man Cityn jäädessä kakkoseksi Unitedille palaa Mancini todennäköisesti Milanoon.

[Vorssander]

Poolin suurin ongelma on kyllä tuo maalinteko..

Dzeko saattaisi irrota Citystä kauden jälkeen... Vois oikeastaan olla aika passeli kärkipari Suarezille. Toinen on juonikas ja pystyy luomaan tekopaikkoja saamatta kuitenkaan palloa maaliin. Toinen taas hyvinkin suoraviivainen pelaaja, joka osaa kyllä pistää pallot maaliin.

Mutta ennen kuin näillä kesän mahdollisilla siirroilla aletaan spekuloimaan, tulisi ensi kauden manageri olla selvillä. Kyllähän Liverpoolilla ihan hyvä runko on kasassa. Muutama epäkohta vielä löytyy, mutta muuten perustukset ovat kelvollisessa kunnossa. Ongelmana on se, että kerma tuosta kakusta puuttuu lähes täysin.

[L4E]

http://infostradalive.com/post/20169494489/infographic-premier-league-woodwork-analysis

Jotenkin ainakin itselleni oli jäänyt sellainen kuva että Poolilla ja Suarezilla olisi enemmän noita tolppa/rima laukauksia. Näyttää olevan päivitetty 29.3, joten ainakin 'Castle ja ilmeisesti myös viime pelissä (joka jäi (onneksi?) näkemättä) saldo kasvoi?

Juu lukema kasvoi kaiketi neljällä. Omasta mielestä Villa peli ei ollut niin paskaa, nyt sentäs jälleen luotiin paikkoja joten peli oli sininsä piristävämpi. Niin ja tuli tasuri eikä tappio, kai tuon plussaksi voi laske

[Nando]

Juu lukema kasvoi kaiketi neljällä. Omasta mielestä Villa peli ei ollut niin paskaa, nyt sentäs jälleen luotiin paikkoja joten peli oli sininsä piristävämpi. Niin ja tuli tasuri eikä tappio, kai tuon plussaksi voi laske

Kotona tasuri Villaa vastaan ei todellakaan ole plussan arvoinen suoritus. Aika syvissä vesissä kahlataan, jos näitä nähdään plussiksi. Olkoonkin parempi, kuin tappio, niin silti lähtökohta peliin oli voitto ja kolme pistettä.

[EdgarD]

Dzeko saattaisi irrota Citystä kauden jälkeen...

Taitaa homma mennä kuitenkin niin, että City maksaa sen verran kovia palkkoja että pelaajat eivät aiva helpolla lähde seurasta vaikka peliaikaa ei tulisikaan. Lisäksi City on todennäköisesti hyvin haluton myymään pelaajiaan Liverpoolille ellei Pool maksa pelaajasta ylimääräistä valioliigalisää. Näille esityksillä Liverpool ei ole kovinkaan varteenotettava kilpailija Citylle, mutta Pool kuuluu kuitenkin edelleen niihin joukkueisiin, joihin ei mielellään päästetä pelaajia.

Edin Dzekon kohdalla todennäköisempää olisi se, että kaveri kiertäisi ensin jossain toisessa jengissä sumusaarten ulkopuolella ennen kuin palaisi takaisin esim. Liverpooliin.

Fernando Llorente, Soldado sekä Alvaro Negredo ovat niitä kavereita, joihin kannattaisi kiinnittää huomiota. Atletico Madridin Falcao on varmasti useammankin Valioliigaseuran kiikarissa, mutta voinen kertoa kaverin olevan todellisuudessa melkoinen puujalka vaikka maaleja syntyykin.

[Vorssander]

Taitaa homma mennä kuitenkin niin, että City maksaa sen verran kovia palkkoja että pelaajat eivät aiva helpolla lähde seurasta vaikka peliaikaa ei tulisikaan. Lisäksi City on todennäköisesti hyvin haluton myymään pelaajiaan Liverpoolille ellei Pool maksa pelaajasta ylimääräistä valioliigalisää. Näille esityksillä Liverpool ei ole kovinkaan varteenotettava kilpailija Citylle, mutta Pool kuuluu kuitenkin edelleen niihin joukkueisiin, joihin ei mielellään päästetä pelaajia.

Edin Dzekon kohdalla todennäköisempää olisi se, että kaveri kiertäisi ensin jossain toisessa jengissä sumusaarten ulkopuolella ennen kuin palaisi takaisin esim. Liverpooliin.

Fernando Llorente, Soldado sekä Alvaro Negredo ovat niitä kavereita, joihin kannattaisi kiinnittää huomiota. Atletico Madridin Falcao on varmasti useammankin Valioliigaseuran kiikarissa, mutta voinen kertoa kaverin olevan todellisuudessa melkoinen puujalka vaikka maaleja syntyykin.

Totta, itse kuitenkin uskon Dzekon vaihtavan maisemaa kesällä peliajan toivossa. Vaikka voihan se toki olla, että lihava tilipussi laiskistaa ja Dzeko jääkin mieluummin Cityn penkille. Se on ihan varmaa, että Valioliigalisää tulisi maksaa, mutta maksoi Pool melkoista ylihintaa brittipelaajistakin. Kilpailijoihin ei tosiaan hevillä pelaajia päästetä, etenkään kun Cityllä ei ole mitään pakkoa myydä pelaajiaan. Ei tuo kuitenkaan täysin mahdoton ajatus ole, sillä päästettiinhän Adebayorkin Tottenhamiin. Sinänsä tämä on turhaa spekulaatiota, että bosnialaista ei kaiketi ole missään huhuissakaan Pooliin yhdistetty. Tuo nimi vain tuli ensimmäisenä mieleen, kun aloin pohtia ratkaisua maalinteko-ongelmaan. Dzeko kuitenkin kiistatta osaa maalinteon, olkoonkin että on juuttunut Cityssä penkkimieheksi.

Falcaosta on kiinnostunut lähes jokainen Euroopan suurseura Real Madridin johdolla, eikä kolumbialaisen siirto Pooliin ole missään määrin realismia. Valitettavasti. Puujalka tai ei, mutta maaleja syntyy kuin liukuhihnalta. Mainitsemasi espanjalaiset voisivat myös olla ihan varteenotettavia vaihtoehtoja, mutta etenkin Llorentesta saisi lyödä melkoisen rahanipun pöytään. Soldadon hintaa laskenee Valencian suunnaton velkataakka. Negredo voisi irrotakin.

Sinänsä tuo mainitsemasi puujalkaisuus ei mikään ratkaiseva ongelma olisi. Lähtökohtaisesti kärkeen haetaan kuitenkin pelaajaa, joka pistää pallot pussiin. Taitoa ja juonikkuutta hyökkäyksestä löytyy jo yhden uruguaylaisen verran. Newcastlessa olisi muuten kuulemma aika näppärä kärkipari

[EdgarD]

Minulle vain tuli Falcaosta tunne, että kaveri ei välttämättä mätä maaleja samaa tahtia kovinkaan montaa kautta. Tyypillinen piikkipelaaja, joka on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja joka värkkää sen yhden maalin vaikka kaivelisi muniaan 90 minuuttia. Kun mies osataan peittää, loppuu myös maalien tulo. Sinänsä hyvä tasapaino ja kokoaan (177 cm) selvästi isomman oloinen pelaaja - eli hyvä fysiikka ja siten periaatteessa valioliigakelpoinen hyökkääjä.

[Vorssander]

Minulle vain tuli Falcaosta tunne, että kaveri ei välttämättä mätä maaleja samaa tahtia kovinkaan montaa kautta. Tyypillinen piikkipelaaja, joka on oikeassa paikassa oikeaan aikaan, ja joka värkkää sen yhden maalin vaikka kaivelisi muniaan 90 minuuttia. Kun mies osataan peittää, loppuu myös maalien tulo. Sinänsä hyvä tasapaino ja kokoaan (177 cm) selvästi isomman oloinen pelaaja - eli hyvä fysiikka ja siten periaatteessa valioliigakelpoinen hyökkääjä.

Jaa-a, tästä olen kyllä täysin eri mieltä. Toistaiseksi kolme kautta Euroopassa on tuottanut 60 liigamaalia ja 25 EL-maalia. Todellakin aina oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Lisäksi kyseessä on melko monipuolinen viimeistelijä, vaikka suuren osan maaleistaan Falcao tekeekin päällään. Mies ei ole koolla pilattu, mutta kimmoisuutta löytyy ja ajoitus on kunnossa. Kyllä varmaan kenen tahansa hyökkääjän saa kuriin, jos "osaa peittää miehen", mutta aika harvoin on moinen onnistunut. Oikeastaan Falcao on melko samantyylinen pelaaja kuin Huntelaar. Kolumbialainen lienee tosin parempi. Molemmat ovat periaatteessa hyvin suoraviivaisia pelaajia, mutta kumpaakaan ei vaan tunnuta saavan kuriin. Kyllähän noita esimerkkejä on vaikka kuinka: Mario Gomez, Roberto Soldado, Miroslav Klose ja kotimaisista Timo Furuholm.

Falcaosta on toisaalta aika turhaa jauhaa tässä topicissa, kun ei tosiaan ole Pooliin tulossa.

[Pesso]

"Jokseenkin luovasti ja energisesti" tarkoittaa ilmeisesti 15 minuuttia ottelussa? Viimeistään ensimmäiseen takaiskumaaliin se sitten loppuu ja alkaa ehkä uudestaan lisäajalla, kun on jo liian myöhäistä. Lauantain Villa-pelissä nuoriso mokaili aivan urakalla: ensin keskialueella Shelvey olisi voinut kuolettaa roikkupallon haltuunsa, mutta puski sen laitaa kohti Flanaganin eteen (ei siis suoraan edes Flannolle), joka ei uskaltanut/ymmärtänyt mennä lujaa palloon saati pakittaa alaspäin, vaan välimallin ratkaisuna tuli vähän vastaan ja katsoi, kun Warnock vei pallon välistä eikä enää ehtinyt juosta alaspäin katkaisemaan tämän antamaa keskitystä. Shelvey spurttasi nopeasti alaspäin, mutta sijoittui topparien linjalle varmistamaan Flannon selustaa, ja Hendo jäi boksin reunalle hetkeksi katselemaan palloa eikä miestä, kun Herd pinkoi sisään boksiin ja pääsi suhteellisen vapaasti ampumaan. Ehkä Shelveytä oli nuin käsketty sijoittumaan, mutta minusta siinä kämmäsivät kaikki kolme.

Vaikka kyllä minäkin näen potentiaalia näissä kavereissa ja Carrollissakin, mutta ois se vaan mukavampi, jos esim. Flannot ja Shelveyt vois oppia virheistään ensin jossain lainaseuroissa ja palata sitten kokeneempina pelimiehinä takaisin punanuttuihin. Niinhän nuo näyttää Sturridget, Welbeckit, Wilsheret ja monet muutkin isojen seurojen kasvatit nostaneen tasoaan hyvän lainapestin jälkeen. Ei sillä että Flanagan tai Shelvey välttämättä samaa kaliberia edes olisi, mutta ois mielestäni ainakin parempi mahdollisuus nostaa tasoaan.

Joo, Liverpool siis lähtökohtaisesti yrittää hyökätä jokseenkin "luovasti ja energisesti" lyhyehköillä syötöillä. Yleensä tuo vaihde kestää korkeintaan ekan puoliajan. Pointtini on siis se, että ei Kennyn pelitapa välttämättä täysin 1970-luvulta ole, vaikka siinä omat ongelmansa onkin.

[Vorssander]

Kyllähän Liverpoolilla ihan hyvä runko on kasassa. Muutama epäkohta vielä löytyy, mutta muuten perustukset ovat kelvollisessa kunnossa. Ongelmana on se, että kerma tuosta kakusta puuttuu lähes täysin.

Lainaanpa nyt itseäni ja käyn hieman tarkemmin läpi noita epäkohtia, vaikka ne eivät varmaan kenellekään suurena yllätyksenä tule. Kuten todettua, Liverpoolilla on tällä hetkellä ihan kelvollinen pelaajarunko, aloitetaan puolustuksesta:

-maalivahtiosastolta löytyy huippuvahdin lisäksi  hyvä, kokenut varamies Doni. Se osasto on siis täysin kunnossa.
-vasemman pakin tontti oli pitkään ongelmakohta, mutta sinne löydettiin ratkaisu Enriquen muodossa.
-toppariparissakaan ei ole moittimista. Ongelmaksi tosin nousee Aggerin loukkaantumisherkkyys ja Skrtel ei tunnu ilman juuttia pärjäävän.
-oikeaksi puolustujaksi Liverpool voi heittää Johnsonin, Kellyn tai nuoren innokkaan Flanaganin.
Yhteenveto:
Puolustuspää Poolilla on pääpiirteittäin kunnossa. Laitapakeiksi löytyy 4 hyvää vaihtoehtoa ja lupaava Robinson. Toppariosastolla vaihtoehtoja on 3. Olettaen, että Carragher lyö kauden päätteeksi nappikset naulaan. Löi tai ei, Carran taso ei vaan enää riitä. Coates on hyvä varamies, jolta voi odottaa vielä isojakin kehitysaskeleita. Kesän ostoslistaan olisi suotavaa lisätä nelostoppari Aggerin, Skrtelin ja Coatesin taakse.

Sitten keskikenttä pelaaja kerrallaan:
-Lucas on Liverpoolin tuki ja turva. Brassin merkitys näkyy parhaiten/pahiten silloin kun mies ei pelaa. Ehdoton avauksen mies.
-Gerrardin jalka alkaa jo painaa, mutta kapteeni on tälläkin kaudella näyttänyt, että kuuluu yhä avaukseen. Parhaimmillaan edelleen huikea pelaaja.
-Henderson tuli isolla rahalla kesällä, muttei ole vielä lunastanut odotuksia. Potentiaalia kuitenkin on ja Hendosta voi olla jatkossa vielä paljon iloa.
-Adam on hankala tapaus. Tehoja tuli, kun sai pelata Lucasin rinnalla. Ilman brassia puolustusominaisuudet eivät vaan riitä. Ei ehkä avaukseen, mutta rotaatioon.
-Spearing on tuurannut Lucasia hyvin. Scouseri on nostanut tasoaan, mutta paikka lienee kuitenkin penkillä. Rotaatioon ja tuuraajaksi oiken hyvä pelaaja.
-Downing on ollut todellinen pettymys. Ei istu Kennyn hakemaan pass-and-moveen. Liian suoraviivainen. Ei avaustasoa.
-Maxi on ollut pelatessaan hyvä, mutta Kenny ei tunnu argoon luottavan. Se on sääli, sillä Maxi on todella fiksu pelaaja, jonka yhteispeli Suarezin kanssa sujuu.
Yhteenveto:
Keskikenttäkin on ihan hyvässä jamassa. Leveyttä on, mutta laatua ei ihan riittävästi. Lucas ja Gerrard kuuluvat avaukseen ja kaksikon taso riittää. Huomautettakoon, että arviot tason riittävyydestä perustuvat siihen, että Pool halajaa top4-sijoille. Downingin, Adamin ja Spearingin taso ei vaan riitä noita sijoja tavoittelevan joukkueen avaukseen. Henderson on vielä raakile, mutta tuossa iässä isoja kehitysaskelia voidaan ottaa nopeassakin aikataulussa. Mainittujen pelaajien lisäksi nuori ja lupaava Sterling saattaa nousta edustusjoukkueen vastuunkantajaksi nopeastikin, kauden-parin sisällä. Hankintalistalla tulisi siis olla yksi keskikentän keskustan pelaaja. Ei se aivan välttämätöntä ole, mutta suotavaa. Tuon aukon voi tosin Hendokin täyttää, mikäli kehitystä tapahtuu. Tällä hetkellä Henderson ei kuitenkaan ole riittävän hyvä pelaaja, tulevaisuudessa tiä toivottavasti on. Paljon toki riippuu myös tulevan kauden managerista: luotetaanko Hendoon jatkossakin vai haetaanko paikalle nopeampaa ratkaisua. Niin sanottu Lucas-efekti ei kuulosta Hendersonin kohdalla mitenkään mahdottomalta.

Laiturihankinta onkin sitten aivan ehdoton. Mielellään kaksikin laituria, mikäli Kuyt ja Maxi vaihtavat kesällä maisemaa. Omissa toiveissani olisi Junior Hoilettin kaltainen nuori pelaaja ja toinen valmiimpi huippulaituri. Hoilett olisi ainakin saatavilla, huippulaiturin löytäminen on toki aina vaikeampaa. Tai ei ehkä löytäminen, mutta Liverpooliin saaminen.

Ja viimeisenä, muttei todellakaan vähäisimpänä se suurin murheenkryyni eli hyökkäys:
-peli on tällä hetkellä täysin Suarezin varassa. Loistava pelaaja on toki kyseessä, mutta enemmän paikkojen järjestelijä kuin viimeistelijä.
-Carroll on ollut iso pettymys. Potentiaalia on, itseluottamusta ei. Vikaa on toki peluutuksessakin, mutta ajoittain AC ollut todella eksyksissä.
-Bellamy oli hyvä hankinta. Huikea pelaaja, vaikka ikä alkaakin jo painaa. Ensi kaudella ehkä super-subin roolissa ja silloin tällöin avauksessa.
-myös Kuytilla alkaa olla maileja mittarissa. Työteliäs hollantilainen, mutta nopeus ei tahdo riittää enää laidalle. Kärjessä menisi vielä.
Yhteenveto:
Liverpoolilla on riveissään nyt yksi huippuhyökkääjä, jonka ydinosaamiseen varma viimeistely ei varsinaisesti kuulu. Suarez vaatisi rinnalleen varman maalintekijän. Pelaajan, joka hakeutuu tekopaikkoihin ja on ronkkimassa Suarezin ripareita sisään. Suarez tekee työt, mutta jonkun pitäisi vielä poimia hedelmät. Bellamyn kunto ei kestä täysiä ysikymppisiä, mutta sen verran laadukas pelaaja on kyseessä, että walesilaisen soisi jatkavan Anfieldilla vielä ensi kauden. Myös työmyyrä Kuytilla alkaa jalka painaa, eikä mies ole enää pystynyt edes kovalla työnteolla korvaamaan puutteitaan laidalla. Vaikka mies onkin laidalle liian hidas, olisi hän vielä käyttökelpoinen varamies hyökkäykseen. Tärkeitä maalejahan Kuyt on vuosien saatossa ronkkinut. Tuoreessa muistissa lienee vielä viime kauden hattutemppu ManU:n verkkoon. Saisi puolestani jatkaa vielä kauden. Carrollin tilanne kyllä harmittaa itseäni. Ajoittain ihan hyviäkin otteita, mutta kun Andy ei vaan tunnu saavan palloa maaliin. Kuten todettua vikaa on peluutuksessakin, mutta myös Carrollin korvien välissä. Itseluottamus on vähissä ja se näkyy. Lisäksi mies tuntuu välillä olevan aivan hukassa boxissa. Omituista, jos King Kennyn kaltainen hyökkääjälegenda osaa neuvoa liikkumisessa.

Semmoista. Mielipiteitä saa esittää ja kertoa omia näkemyksiään. Eri mieltäkin saa luonnollisesti olla.

[Hend0]

Ylläoleva Vorssanderin teksti hipoo täydellisyyttä, muutamaan kohtaan esitän oman mielipiteeni!

Kesän ostoslistaan olisi suotavaa lisätä nelostoppari Aggerin, Skrtelin ja Coatesin taakse.

Minun mielestä ostoslistaa ei välttämättä tarvitse katsoa, lainapelaaja Danny Wilson taitanee kauden jälkeen palata rosteriin, ja olisi täysin kelvollinen 4. toppari, mikäli vain haluaa jatkaa seurassa. Lisäksi oikealle puolustajan tontille kun löytyy kolme osaavaa pelaajaa, niin mun muistin mukaa Kellykin pystyy hätätapauksessa topparina olemaan (?) Varmasti selviytyisi vähintäänkin kelvollisesti. Reservissä taas toppariosastossa luutii erittäin kovaluiset Stephen Sama ja Andrew Wisdom, jotka ovat molemmat oman maan U19 maajoukkueen mukana säännöllisesti, potenttiaalia sieläkin.

Hankintalistalla tulisi siis olla yksi keskikentän keskustan pelaaja. Ei se aivan välttämätöntä ole, mutta suotavaa. Tuon aukon voi tosin Hendokin täyttää, mikäli kehitystä tapahtuu. Tällä hetkellä Henderson ei kuitenkaan ole riittävän hyvä pelaaja, tulevaisuudessa tiä toivottavasti on. Paljon toki riippuu myös tulevan kauden managerista: luotetaanko Hendoon jatkossakin vai haetaanko paikalle nopeampaa ratkaisua. Niin sanottu Lucas-efekti ei kuulosta Hendersonin kohdalla mitenkään mahdottomalta.

Keskikentän keskelle pelaajia riittää useampiakin. Spearing, Lucas, Gerrard, Adam, Hendo, Shelvey ainakin. Voisin sanoa, että noilla kaveruksilla pärjätään, ja useammalla on mahdollisuus kehittyä hyväksi pelaajaksi, mutta jos hankintoja ei tehdä niin en jaksa uskoa että top nelkkuun on asiaa ainakaan ensi kaudella, ikävä kyllä. Osittain samaa mieltä!

Laiturihankinta onkin sitten aivan ehdoton. Mielellään kaksikin laituria, mikäli Kuyt ja Maxi vaihtavat kesällä maisemaa. Omissa toiveissani olisi Junior Hoilettin kaltainen nuori pelaaja ja toinen valmiimpi huippulaituri. Hoilett olisi ainakin saatavilla, huippulaiturin löytäminen on toki aina vaikeampaa. Tai ei ehkä löytäminen, mutta Liverpooliin saaminen.

Yksi huippuluokan laituri olisi lähes pakollinen tarve. Bellamy on toki iso kysymysmerkki, mutta hänen varaansa ei liikaa kannata odotuksia laittaa. Downing on kelpo rotaatiopelaaja, ja Sterlingistä saattanee ensi kaudella tulla jopa avauksen miehiä, mutta tämä on toki epävarmempi vaihtoehto kuin loukkaantumisherkkä Bellamy! Yksi mielenkiintonen pelaaja laidalle/hyökkäyspäähän on Dani Pacheco, lupaava nuorukainen, joka ei vastuuta ole jostain kumman syystä ikinä tullut. Kesällä takasin pooliin, annetaanko saumaa vai ei? Espanjalaisen pelityylin pelaaja, luulisi että Suarezin kanssa homma toimisi!

Hyökkäyksestä sitten. Suarezin taso riittää ehdottomasti, mutta kuten yllä mainittiin, ei maalintekoon - vaan enemmänki tilanteita luomaan. Vaikka Carroll onkin tumpelo, niin uskallan edelleen luottaa että 23 vuotias järkäle löytää oikeat raiteet. Rotaatioon riittää ainakin taso, jos parantaa niin taivas on rajana, ainakin melkein. Silti huippukova hyökkääjä tavoiteltavissa.


Seuravaaksi mietitään että minkälaisia pelaajia pitäisi hankkia... Keskikentän keskustaan mahdollisesti rakentava pelaaja, mahdollisimman luova, tiedä sitten kuka olisi sopiva. Kärjeen ja laitaan potenttiaaliset maalintekijät, tyyliin Cavani+Lavezzi, vaikka kyseinen kaksikko taitaa olla lähinnä mahdollista vain unien aikana.

Joka tapauksessa, hieno ja osuva analyysi Vorssanderilta !

E: Lisättäkööt vielä listaan potenttiaalisia junnuja, kuten Coady ja Suso. Edes näytönpaikkaa.

PS. Joe Cole paluu olisi järkyttävän iso menestys ja top nelkku lähenee ! Tai sitten ei.

[Vorssander]

Hyvää kommentointia!

Sen verran pitkä teksti tuli rustattua, että muutama pelaaja pääsi tosiaan unohtumaan. Lainalla olevien pelaajien unohtumisen vielä ymmärrän, mutta jotenkin onnistuin myös Shelveyn unohtamaan. Shelvey menee myös kategoriaan "hyvä pelaaja rotaatioon, muttei nosta avauksen tasoa". Ja Wilsonin rahkeiden luulisi tosiaan riittävän helposti nelostoppariksi. Jotenkin vaan pääsi kyseinen nimi unohtumaan. Ja mitä Kellyn keskellä peluuttamiseen tulee, niin nuorukainen taitaa alunperin ollakin juuri toppari, vaikka edustusjoukkueessa onkin laitapakiksi profiloitunut. Korjatkaa toki, jos olen väärässä. Wisdomin ja kumppanit jätin mainitsematta, koska katse oli suunnattu lähinnä ensi kauteen - olkoonkin, että tähyilin ajoittain myös pidemmälle.

Kuten todettua, keskikentän keskustaan löytyy vaihtoehtoja. Lähinnä pohdin sitä, löytyykö siihen kolme(olettaen, että pelataan kolmella keskustan pelaajalla) riittävän hyvää pelaajaa avaukseen. Gerrard ja Lucas ilman muuta, mutta se kolmas pelaaja laskee jo tasoa. Hendersonilta toki odotan tasonnostoa ja Adam pelasi ajoittain ihan mallikkaasti, kun Lucas luuti vierellä. Ei keskikenttäpelaaja tietenkään hankintalistalla ykkösprioriteetti ole, mutta yhtä luovaa pelaajaa tuo vielä huutaisi. Aquilani olisi sellainen ja itse ainakin pidän roomalaisesta pelaajana, mutta sopeutuminen Valioliigan jäi viime visiitillä kysymysmerkiksi. Joe Cole olisi myös yksi vaihtoehto. Ilmeisesti pelit Lillessä ovat sujuneet hyvin ja ranskalaiset olisivat halukkaita ostamaan pelaajan jopa omakseen. Uusi yritys Liverpoolissa voisi olla ihan mielenkiintoinen, vaikka viime kaudella otteet olivatkin heikkoja.

Pachecon otteita Espanjassa en ole seurannut, mutta mielenkiintoinen pelaaja on kyllä kyseessä. Ainakin Norwichissa esiintyi ilmeisesti viime kaudella edukseen. Saisiko Pachecosta koulittua kunnon laiturin? Omin paikka taitaa kuitenkin olla hyökkääjä. En millään jaksa uskoa, että rahkeet riittäisivät kärjessä Liverpoolissa, mutta laidalla voisi toimiakin. Toisaalta nykytilanteessa Liverpoolilla ei ole juuri varaa nirsoilla hyökkääjien suhteen.

Coadylle ja Susolle tosiaan kunnon näytönpaikkaa ensi kaudella. Valioliigassa kumpikaan tuskin ainakaan kauheasti esiintyy, mutta Eurooppaliigassa ja cupeissa vastuuta luulisi irtoavan. Molemmissa on ilmeisesti ainesta tulevaisuuden vastuunkantajiksi.

[bergerinpatrik]

Ylläoleva Vorssanderin teksti hipoo täydellisyyttä, muutamaan kohtaan esitän oman mielipiteeni!
Minun mielestä ostoslistaa ei välttämättä tarvitse katsoa, lainapelaaja Danny Wilson taitanee kauden jälkeen palata rosteriin, ja olisi täysin kelvollinen 4. toppari, mikäli vain haluaa jatkaa seurassa. Lisäksi oikealle puolustajan tontille kun löytyy kolme osaavaa pelaajaa, niin mun muistin mukaa Kellykin pystyy hätätapauksessa topparina olemaan (?) Varmasti selviytyisi vähintäänkin kelvollisesti. Reservissä taas toppariosastossa luutii erittäin kovaluiset Stephen Sama ja Andrew Wisdom, jotka ovat molemmat oman maan U19 maajoukkueen mukana säännöllisesti, potenttiaalia sieläkin

Agger on varmasti poissa osan kaudesta, eikä Skrtel-Coates parin  toimivuudesta ole mitään takeita. Joku kokenut valioliigajyrä olisi edullinen ja hyvä backuppi.
.

Keskikentän keskelle pelaajia riittää useampiakin. Spearing, Lucas, Gerrard, Adam, Hendo, Shelvey ainakin. Voisin sanoa, että noilla kaveruksilla pärjätään, ja useammalla on mahdollisuus kehittyä hyväksi pelaajaksi, mutta jos hankintoja ei tehdä niin en jaksa uskoa että top nelkkuun on asiaa ainakaan ensi kaudella, ikävä kyllä. Osittain samaa mieltä!

Noita pelaajista ainoastaa Hendersonilla on potentiaalia kehittyä tarvittavan hyväksi pelaajaksi. Adamin ja Spearingin taso ei yksinkertaisesti riitä, Shelvey VOI nousta rotaatiopelaajan tasolle. Kun Gerrard on kuitenkin osan kaudesta poissa, niin keskikentälle on pakko hankkia huippupelaaja Lucasin rinnalle. Javi Martinez olisi juuri oikean tyylinen pelaaja.

Yksi huippuluokan laituri olisi lähes pakollinen tarve. Bellamy on toki iso kysymysmerkki, mutta hänen varaansa ei liikaa kannata odotuksia laittaa. Downing on kelpo rotaatiopelaaja, ja Sterlingistä saattanee ensi kaudella tulla jopa avauksen miehiä, mutta tämä on toki epävarmempi vaihtoehto kuin loukkaantumisherkkä Bellamy! Yksi mielenkiintonen pelaaja laidalle/hyökkäyspäähän on Dani Pacheco, lupaava nuorukainen, joka ei vastuuta ole jostain kumman syystä ikinä tullut. Kesällä takasin pooliin, annetaanko saumaa vai ei? Espanjalaisen pelityylin pelaaja, luulisi että Suarezin kanssa homma toimisi!

Hyökkäyksestä sitten. Suarezin taso riittää ehdottomasti, mutta kuten yllä mainittiin, ei maalintekoon - vaan enemmänki tilanteita luomaan. Vaikka Carroll onkin tumpelo, niin uskallan edelleen luottaa että 23 vuotias järkäle löytää oikeat raiteet. Rotaatioon riittää ainakin taso, jos parantaa niin taivas on rajana, ainakin melkein. Silti huippukova hyökkääjä tavoiteltavissa.

Itse uskon, että Carroll yritetään ulostaa kesällä eniten maksavalle. Joten kaksikin hyökkääjä olisi hankittava. Lisäksi laitureita tarvitaan aina, joten ostoslista on pitkä ja kallis mikäli mielitään takaisin Top-4:een.

[True_Ulpu]

Yksi mielenkiintonen pelaaja laidalle/hyökkäyspäähän on Dani Pacheco, lupaava nuorukainen, joka ei vastuuta ole jostain kumman syystä ikinä tullut. Kesällä takasin pooliin, annetaanko saumaa vai ei? Espanjalaisen pelityylin pelaaja, luulisi että Suarezin kanssa homma toimisi!

http://www.soccerway.com/players/daniel-pacheco/47945/
Ei nyt ehkä mikään menetetty tapaus täysin, mutta jotain kertoo sekin että Atletico vuokrasi vuokrapelaajansa Rayoon jossa on saanut pelata koko kauden aikana kokonaista yhdeksän peliä ja jopa 242 minuuttia! Tästä suoraan Liverpoolin avaukseen. Ei se taida pojat kuulkaa seistä sittenkään. Toki nuori, mutta laina meni täysin penkin alle.

Itse uskon, että Carroll yritetään ulostaa kesällä eniten maksavalle. Joten kaksikin hyökkääjä olisi hankittava. Lisäksi laitureita tarvitaan aina, joten ostoslista on pitkä ja kallis mikäli mielitään takaisin Top-4:een.

Samaa uskon minäkin ja se on hirmuinen sääli. Olen nähnyt märkiä päiväunia Carrollin paukuttamista +20 maalista per kausi ja ysipaidan jyräämisestä mutta ei se taida sekään seistä sittenkään...

FM:
Luuk de Jong ja Jovetic sisään nyt ensi alkuun, irtoaisivat varmaan johonkin runsaaseen pariinkymppiin. Voidaan rahoittaa ostokset myymällä Johnson ja vaikka Adam tai Carroll. Mitään huipputoppareita ei mielestäni edes tarvita, Wilson myytänee kesällä, saanut vain kuusi peliä ja 540 minuuttia peliaikaa Blackpoolissa. Toki toinen lainavuosi tekisi varmasti hyvää, uskon miehen potentiaaliin mutta se avauspaikka pitäisi jostakin Valioliiga-jengistä saada. Sama ja Wisdom duosta toinen rinkiin ja toinen lainalle, mieluiten Valjuun, mutta muutkin pääsarjat kävisivät.

Loput hankinnat sitten Espanjan rejecteistä: Granero, Pedro, Keita mitä näitä nyt on liikkunut vuoden aikana - sakista yksi täsmähankinta. Javi Martinezista on turha puhua Pooliin, tai sitten saadaan maksaa joku saakelin kolmekymmentä miljoonaa heti.

[Landespede]

Uskoisin, että aika paljon noihin pelaajahankintoihin kumminkin vaikuttaa ensi kauden manageri. Sehän nyt on itsestään selvää, että Kennyn ei tulisi jatkaa Poolin peräsimessä. Se, kuka taas Pooliin haluaa tulla on vähän monimutkaisempaa. Omia suosikkejani olisivat Rijkaard, AVB tai Klopp, mutta taitvat kaikki olla vain märkiä unia. Listaa voisi jatkaa Benitezin paluulla, sekä nykyisellä Valencia luotsaajalla, eli Unai Emeryllä, joka on saanut todella vajailla resursseilla hupputuloksia aikaan, mutta on silti joutunut kannatajien ja hieman seurajohdonkin hampaisiin. Emery voisi sitten tuoda mukanaan Soldadon ja Feghoulin Liverpooliin. Muita vaihtoehtoja ei ihan äkkiseltään tule mieleen, mutta ei kiitos mitään Allardyceja tai Coyleja.

[Eiccu]

Dalglish on löytänyt syyn Liverpoolin viimeaikojen heikoille tuloksille.

[True_Ulpu]

Huomenta...^