Liverpool F.C. 2011/2012 - Kuinka kullasta vuollaan paskaa

[Knight]

No mitä ihmettä? Sehän sanoi ettei tiedä mitkä säännot kilpailussa ovat, miten tuo liittyy tietämykseen oman seuran maalivahdeista?  En minäkään sääntöjä varmistelematta lähtis nimeämään äijiä jonkun cuo-kilpailun otteluun

Luin Kennyn kommentin turhan nopeasti ja keskityin siihen viimeiseen lauseeseen, jonka vielä ymmärsin väärin (siis käsitin hänen tarkoittavan eri henkilöä sillä "one"-sanalla). Joka tapauksessa kyllä Kennyn managerina pitäisi tietää, että FA Cupissa pelikelpoisia ovat kaikki seuran rekisteröidyt pelaajat. Rekisteröity tarkoittaa tässä rekisteröity FA:ssa seuran pelaajaksi. Ainakin kaikki ammattilaissopimuksella seurassa pelaavat pelaajat täyttävät tämän vaatimuksen.

Jos Liverpool päättäisi hankkia uuden maalivahdin sopimuksettomien pelaajien markkinoilta, on pelaajan rekisteröinnin oltava selvä viimeistään perjantaina klo 12 paikallista aikaa, jotta hän olisi edustuskelpoinen Evertonia vastaan. Ainakin Slovakian maajoukkueessakin pelannut Marian Kello olisi vapaana hänen purettua sopimuksensa Heartsin kanssa viime viikolla.

Tai onhan meillä kenttäpelaajissakin maalivahteja Enriquen lisäksi:



Jonkun BBC:n toimittajan twitterviestin mukaan Valioliiga on sanonut ettei Liverpoolilla ole oikeutta hankkia uutta maalivahtia hätälainalle, koska säännöt estävät sen. Mutta sen ei pitäisi estää ilmaissiirtoa, tosin tämä pelaaja ei olisi pelikelpoinen Valioliigassa. Sekin on vielä huomionarvoista, että FA Cupin finaalissa ovat edustuskelpoisia ainoastaan ne pelajat, jotka olivat edustuskelpoisia välierissä.

edit: Ja niinhän siinä kävi, että Gulacsi kutsuttiin takaisin.

[hardluckpool]

Sekin on vielä huomionarvoista, että FA Cupin finaalissa ovat edustuskelpoisia ainoastaan ne pelajat, jotka olivat edustuskelpoisia välierissä.

Tarkoittaen millä tavalla? Edustuskelpoisia rekisteröinnin puolesta, vai yleensä? Ajatellen että Reina ja Doni eivät ole _edustuskelposia_ cupin välierässä, johtuen pelikiellosta

[Knight]

Tarkoittaen millä tavalla? Edustuskelpoisia rekisteröinnin puolesta, vai yleensä? Ajatellen että Reina ja Doni eivät ole _edustuskelposia_ cupin välierässä, johtuen pelikiellosta

Tarkoittaen rekisteröinnin suhteen. Valitsin tuon edustuskelpoisuus-sanan tuohon koska ajattelin, että se ei toisi tuota kysymääsi tulkintaa mukanaan, koska ensin meinasin kirjoittaa "pelikelpoinen", joka mielestäni taasen sisältäisi myös pelikielto- ja loukkaantumisaspektit.

[Jääskraba]

Onkos kukaan poolisti lukaissut tätä kirjoitusta: http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/apr/10/the-question-steven-gerrard-liverpool ?

Gerrardin kanssa Poolin tilastot tältä kaudelta ovat olleet häkeltävän huonoja ja ilman häntä taas hyviä (tekstin väittämästä tilanne vielä kehittyi entisestään viime matsin voiton myötä). Sattumaa ja tilastollisesti merkitsemätön otanta?

[juuk]

Maxi... en vaan voi ymmärtää argentiinalaisen vähäistä peliaikaa. Kyseessä on kuitenkin älykäs pelaaja, joka liikkuu hyvin pallottomana. Eivät ne pallollisetkaan ratkaisut mitenkään huonoja ole ja nykyisellään Maxi tuntuu osuvan aina avaukseen päästessään. Todella sääli, jos Maxi vaihtaa kesällä maisemaa. Ihan ymmärrettävää se toisaalta olisi, kun peliaikaa ei tunnu Liverpoolissa irtoavan hyvistä esityksistä huolimatta.

http://www.guardian.co.uk/football/2012/mar/30/andy-carroll-liverpool-newcastle

"Stats are there for everyone to twist and turn whatever way they want to," he said. "For me it's not about any one individual, it's about ourselves as a squad and what the squad has done to get results. I won't sit and analyse everyone's stats to see where they come out at the end. If you're looking for someone with good stats, the most impressive is Maxi [Rodríguez] when he's started the games."

Comollilla ja Dalglishilla on vissiin vähän erilaiset tulokulmat näihin tilastoihin. Aika hyvä pelaaja pitää kesällä löytää, ettei peliälyllisesti jäädä miinukselle, jos Maxi lähtee. Vähän pelottaa ensi kausikin, jos ollaan väkisinnuorentamassa koko joukkue laittamalla kolmikymppiset pihalle. Ja toisaalta ihmetytti kyllä Blackburn-matsista puuttunut Sterling, vaikka muuten niin penkkimiehityksellä oltiin liikenteessä.

Ei Jones tämän päivän haparoinnista huolimatta mikään onneton maalivahti ole, mutta pelituntumaa ei tosiaan viime kausilta juuri ole.

Joneshan on kuitenkin tainnut reserveissä pelata? Eli paljon enemmän kuin Doni viime aikoina. Doni näyttikin monesti aika hermostuneelta, vaikka eipä Jonesillakaan mikään varmin päivä ollut.

Kyseessä on hyvin nuori pelaaja joten hazardeja tulee, minusta kannattaa ehdottamasti vielä pitää. Lainalle divariin ens kaudella olisi hyvä ratkaisu.

Kaikki muistaa Flanaganin hyvät otteet viime keväältä? Ehdottomasti potentiaalia löytyy, mutta tosiaankin pitäisi saada enemmän säännöllistä peliaikaa ja oppia näistä virheistään jossain muualla kuin punapaidassa. Johnson ja Kelly voivat sitten vuorotellen hoitaa pakin tontin ja loukkaantumiset. Onhan sinne sitten laittaa vaikka Hendo näköjään kolmantena vaihtoehtona eikä ihan huonoin suoritus ollut sekään.

Onkos kukaan poolisti lukaissut tätä kirjoitusta: http://www.guardian.co.uk/football/blog/2012/apr/10/the-question-steven-gerrard-liverpool ?

Gerrardin kanssa Poolin tilastot tältä kaudelta ovat olleet häkeltävän huonoja ja ilman häntä taas hyviä (tekstin väittämästä tilanne vielä kehittyi entisestään viime matsin voiton myötä). Sattumaa ja tilastollisesti merkitsemätön otanta?

Kuten jutussakin todettiin, on Lucasin poissaolo varmasti suurempi tekijä koko joukkueen huonoon suorittamiseen. Adamin suhteen pitänee aivan hyvin paikkansa, että hän pelaa huonommin Stevien aloittaessa, koska tällöin peli kulkee enemmän Stevien kuin hänen kauttaan eikä Adam pääse vahvuuksiinsa. Samoin ehkä Hendo ja Spearing eivät sitten uskalla ottaa tarpeeksi vastuuta, jos Stevie on vieressä. Mutta vähän hakoteille menee, jos vetää johtopäätöksiä tuloksista ja maalimääristä pelkästään Gerrardin avauspaikan suhteen. Parin viikon takaisten tilastojen mukaan peleistä ois voitettu 68% Andy Carrollin ollessa avauksessa ja ilman Andyä vain 38%. Kuitenkin jos pelejä on seurannut, niin ei Carroll aivan nuin sateentekijä ole ollut. http://www.empireofthekop.com/anfield/2012/03/25/why-does-andy-carroll-keep-getting-dropped/ Hendo ja Adam kyllä pelasivat lähes koko syyskauden ilman Stevietä ja sitten Stevien kanssa ilman Lucasia, joten syitä on varmaan monia.

[AndyLove]

Comollilla ja Dalglishilla on vissiin vähän erilaiset tulokulmat näihin tilastoihin. Aika hyvä pelaaja pitää kesällä löytää, ettei peliälyllisesti jäädä miinukselle, jos Maxi lähtee.

Ei nyt millään pahalla, mutta kyllähän Maxi oli kahdessa tilanteessa vaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ei se muuten mitään ihmeitä esittänyt, ainakaan mun mielestä? Ensimmäinen oli Skertelin nerokkaan pitkänpallon ja Bellamyn millintarkan syötön tulos, toisessa Shelveyn ja Carrollin "luoman" tilanteen kakkospallossa vain oikeassa paikassa.

[erno]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/hjkn-suurlupaus-sanoi-ei-liverpoolille/art-1288461527775.html

Helsingin Jalkapalloklubin lahjakas hyökkääjä Joel Pohjanpalo hylkäsi Valioliigaseura Liverpoolin tarjoaman kolmen vuoden sopimuksen.
IS Urheilun tietojen mukaan Liverpool olisi halunnut 17-vuotiaan Pohjanpalon riveihinsä heti heinäkuun alusta, jolloin siirtoikkuna aukeaa seuraavan kerran ja Liverpoolin edustusjoukkue aloittaa treenikautensa.

Peliaikaa Pohjanpalolle olisi ollut alussa tarjolla seuran reserveissä.

Tarjouksesta kieltäytynyt Pohjanpalo haluaa ennen mahdollista ammattilaisuraansa pelata ainakin ensi kesän Suomen Veikkausliigassa.

Haasteita riittää Klubissakin, jossa hyökkäykseen ovat tyrkyllä Berat Sadik, Akseli Pelvas, Demba Savage ja kaksinkertainen Veikkausliigan maalikuningas Juho Mäkelä.

Liverpoolin edustajat olivat viimeksi katsomassa Pohjanpaloa Liigacupin finaalissa, jolloin tämä iski HJK:n ainoan maalin.

Pohjanpalo käy nyt toista vuotta Mäkelänrinteen urheilulukiota. HJK:n kanssa hänellä on sopimus kauden 2015 loppuun.

Viime kaudella Pohjanpalo teki Kakkosen maaliennätyksen iskettyään 33 osumaa Klubi 04:ssä.

Ennen mahdollista ammattilaisuraa on toki jännä sanavalinta kun Jolle lienee parhaassa yhdessä prosentissa jos katsomaan oman ikäryhmän palkkatasoa.

[Landespede]

Ei nyt millään pahalla, mutta kyllähän Maxi oli kahdessa tilanteessa vaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ei se muuten mitään ihmeitä esittänyt, ainakaan mun mielestä? Ensimmäinen oli Skertelin nerokkaan pitkänpallon ja Bellamyn millintarkan syötön tulos, toisessa Shelveyn ja Carrollin "luoman" tilanteen kakkospallossa vain oikeassa paikassa.

Tuntuu olevan vain ainoa joukkue koko Liverpoolissa, joka sen osaa.

[Shanklymania]

Ei nyt millään pahalla, mutta kyllähän Maxi oli kahdessa tilanteessa vaan oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Ei se muuten mitään ihmeitä esittänyt, ainakaan mun mielestä? Ensimmäinen oli Skertelin nerokkaan pitkänpallon ja Bellamyn millintarkan syötön tulos, toisessa Shelveyn ja Carrollin "luoman" tilanteen kakkospallossa vain oikeassa paikassa.

Eikö Andyn mielestä loistava sijoittuminen hyökkäystilanteissa sitten ole peliälyä?

[True_Ulpu]

Eikö Andyn mielestä loistava sijoittuminen hyökkäystilanteissa sitten ole peliälyä?

Tämähän on se kynnyskysymys Poolin probleemeja mietittäessä. Koko nippu sijoittuu ehkä pelipaikkakohtaisesti oikein, laituri kuten laiturin kuuluu ja kärki kuten kärjen kuuluu, mutta mitään tekemistä näillä sijoittumisilla ei ole palloon tai pelitilanteeseen. Eilen Maxilta kaksi hyvää suoritusta ja muutenkin melko järkevää pelaamista, vaikka toisella jaksolla olikin ulkona pelistä.

[Shanklymania]

Tämähän on se kynnyskysymys Poolin probleemeja mietittäessä. Koko nippu sijoittuu ehkä pelipaikkakohtaisesti oikein, laituri kuten laiturin kuuluu ja kärki kuten kärjen kuuluu, mutta mitään tekemistä näillä sijoittumisilla ei ole palloon tai pelitilanteeseen.

Täysin eri. Monesti tähänkin topikkiin (lähinnä surkeiden peliesitysten jälkeen) olen avautunut käsittämättömistä pelaajien sijoittumisista Poolin hyökätessä. Suarezin levitettyä laidalle, kuten kaveri lähes poikkeuksetta tekee, saadaan aikaan se 2 vs. 1-tilanne laidalle. Tuolloin vaan kukaan keskikentältä, toinen laituri tai tämä mikälie-roolissa pelaava Kuyt huitelevat jossain 25-30 metrin päässä vihulaisen maalista. Ainoa vaihtoehto on näissä yrittää puskea päätyrajaa pitkin maalille, tai pudottaa pallo uudelleen kierrätettäväksi keskikentällä/puolustukseen. Tähän dilemmaan Maxi taas toi piristävän ja erinomaisen poikkeuksen, ja heppu kavensikin jatkuvasti keskelle pallon tullessa toiselta laidalta hyökkäysalueelle (tjeu 2-0).

Tuosta edellä mainitusta syystä olenkin jo ptkään ihmetellyt, miksi ihmeessä edes kotona ei ole kokeiltu pelata puhtaasti kahdella kärjellä (AC & Suarez)? Varsinkin niillä hetkillä, kun keskikenttämiehiä ei ollut terveenä kuin kaksi-kolme, olisi tuo ollut jopa ihan looginen ratkaisu. Ilmeisesti KK näkee tuossa systeemissä jotain suurempaa, mitä itse en huomaa.

[True_Ulpu]

Täysin eri. Monesti tähänkin topikkiin (lähinnä surkeiden peliesitysten jälkeen) olen avautunut käsittämättömistä pelaajien sijoittumisista Poolin hyökätessä. Suarezin levitettyä laidalle, kuten kaveri lähes poikkeuksetta tekee, saadaan aikaan se 2 vs. 1-tilanne laidalle. Tuolloin vaan kukaan keskikentältä, toinen laituri tai tämä mikälie-roolissa pelaava Kuyt huitelevat jossain 25-30 metrin päässä vihulaisen maalista. Ainoa vaihtoehto on näissä yrittää puskea päätyrajaa pitkin maalille, tai pudottaa pallo uudelleen kierrätettäväksi keskikentällä/puolustukseen. Tähän dilemmaan Maxi taas toi piristävän ja erinomaisen poikkeuksen, ja heppu kavensikin jatkuvasti keskelle pallon tullessa toiselta laidalta hyökkäysalueelle (tjeu 2-0).

Tuosta edellä mainitusta syystä olenkin jo ptkään ihmetellyt, miksi ihmeessä edes kotona ei ole kokeiltu pelata puhtaasti kahdella kärjellä (AC & Suarez)? Varsinkin niillä hetkillä, kun keskikenttämiehiä ei ollut terveenä kuin kaksi-kolme, olisi tuo ollut jopa ihan looginen ratkaisu. Ilmeisesti KK näkee tuossa systeemissä jotain suurempaa, mitä itse en huomaa.

Tätä juuri tarkoitinkin. Kuyt pelaa esimerkiksi laidassa täysin omassa roolissaan jolla ei ole mitään tekemistä sillä miten kärjet toimivat. Joukkueelta puuttuu yhtenäinen liike ja suunnitelma tuohon liikkumiseen. Tarvitaan PELIÄLYÄ jotta oikeita liikkeitä voi kentällä tehdä ilman valmentajan ohjeita.

Systeemiin sama. 4-4-2 on ilmeisesti vain se ongelma, että oikean sivustan pallollinen pelaaminen on niin vahvasti Johnsonin harteilla. Vasemmalla laidalla Downing ja Enrique kaksikon pelatessa peli puuroutuu pahasti etenkin jos keskustassa pelasi Adam. Nyt olisi ihan mielenkiintoista nähdä tuo 4-4-2 jossa keskustaan istutettaisiin Downing-Spearing-Henderson/Shelvey-Bellamy/Kuyt. Gerrard tietysti Hendersonin tai Shelveyn paikalle, tai jopa kärkeen. Kapteenin pelatessa keskusta kaipaa kyllä Spearingin lisäksi kaveria, sillä 8-paitamme ottaa pieniä erivapauksia puolustettaessa.

[Shanklymania]

Tätä juuri tarkoitinkin.

Pahoittelut, pudottelin rähmät silmistä ja tajusinkin sinun tarkoittavan samaa asiaa hieman eri tavoin sanottuna

Nyt olisi ihan mielenkiintoista nähdä tuo 4-4-2 jossa keskustaan istutettaisiin Downing-Spearing-Henderson/Shelvey-Bellamy/Kuyt.

Tuotakin nimilistaa katsoessa ei voi kun ihmetellä, miten tuollaisista nimistä (lisättynä Lucasilla) ei saada tuon parempaa suorittamista irti. :

Kuyt tunnetaan vahvasti keskelle kaventavana laitapelaajana, jolloin GJ:lle on jäänyt noille nousuille hurjan paljon lääniä. Tuolloin keskikentältä toinen heppu on nimenomaisesti jäänyt varmistamaan tätä tyhjäksi jäänyttä laitaa, jolloin tuo kapun "vapaahko" rooli keskustassa jättää kahden miehen k-kentälle ammottavan tilan vastahyökkäyksille. Siinä mielessä hyökkäyspelaaminen verottaa paljon puolustusasetelmia, mutta kotipeleissähän tämä olisi jopa suositeltavaa ainakin näin voittoja toivovan kannattajan mielestä. Tällainen samankaltainen systeemi toimii äärimmäisen hyvin monella muulla joukkueella, pelaajien heikommalla taitotasollakin, joten en epäile hetkeäkään ettei tulosta syntyisi myös Anfieldilla nykymateriaalillakin.

Tietynlainen balanssi hyökkäämisen ja puolustamisen välillä tästä KK:n tekemisestä joka tapauksessa puuttuu, sillä tällä hetkellä otteluiden lopputuloksen suhteen luotetaan aivan liikaa yksittäisen pelaajien tekemiin yksittäisiin ratkaisuihin. Siitä syystä esmes Downing ei oikein tuohon systeemiin stereotyyppisenä kalkkiviivaravurina näin päällisin puolin millään sovi.

[True_Ulpu]

Pahoittelut, pudottelin rähmät silmistä ja tajusinkin sinun tarkoittavan samaa asiaa hieman eri tavoin sanottuna

Eipä mitään, epäselvää tekstiä. Homostelut privana.

Siitä syystä esmes Downing ei oikein tuohon systeemiin stereotyyppisenä kalkkiviivaravurina näin päällisin puolin millään sovi.

Downing on ehkä Carrollin kohdalla suurin "uhri" pelisysteemin puuttumiselle. Kaveri on perustasoa parempi, orjallinen ravuri, jonka parasta osaamista on juurikin hyvät pallot sovittuun kohtaan. Ei ole paljoa näkynyt kun ei ole juuri kohdetta keskityksille.

[Pesso]

Kuyt tunnetaan vahvasti keskelle kaventavana laitapelaajana, jolloin GJ:lle on jäänyt noille nousuille hurjan paljon lääniä. Tuolloin keskikentältä toinen heppu on nimenomaisesti jäänyt varmistamaan tätä tyhjäksi jäänyttä laitaa, jolloin tuo kapun "vapaahko" rooli keskustassa jättää kahden miehen k-kentälle ammottavan tilan vastahyökkäyksille. Siinä mielessä hyökkäyspelaaminen verottaa paljon puolustusasetelmia, mutta kotipeleissähän tämä olisi jopa suositeltavaa ainakin näin voittoja toivovan kannattajan mielestä. Tällainen samankaltainen systeemi toimii äärimmäisen hyvin monella muulla joukkueella, pelaajien heikommalla taitotasollakin, joten en epäile hetkeäkään ettei tulosta syntyisi myös Anfieldilla nykymateriaalillakin.

Tietynlainen balanssi hyökkäämisen ja puolustamisen välillä tästä KK:n tekemisestä joka tapauksessa puuttuu, sillä tällä hetkellä otteluiden lopputuloksen suhteen luotetaan aivan liikaa yksittäisen pelaajien tekemiin yksittäisiin ratkaisuihin. Siitä syystä esmes Downing ei oikein tuohon systeemiin stereotyyppisenä kalkkiviivaravurina näin päällisin puolin millään sovi.

Sama. Katselin Blackburn-matsissa, että arviolta ainakin noin kymmenisen kertaa koko ottelussa nähtiin tilanne, jossa pallollinen Poolin pelaaja oli yksin kuvaruudussa 0-4:ää vastustajaa vastaan. Esimerkiksi Enriqueta on syytelty pelin puurouttamisesta, mutta sekin aiheutuu isolta osin siitä, kun sillä ei ole muita vaihtoehtoja, kuin rynnätä kohti vastustajaa melko varman menetyksen uhalla, tai pitää pallo ja pysäyttää hyökkäys. Brittipelaajat ja Suarez valitsevat useammin tuon ryntäämisvaihtoehdon vaihtelevin tuloksin. Hyvässäkin tapauksessa Pool pystyy korkeintaan rakentamaan 2v1 tilanteita laidoille, kun ihanteellista olisi, jos keskikentältä tai hyökkäyksestä olisi otettavissa mukaan vielä kolmas pelaaja syöttövaihtoehdoksi. 

[True_Ulpu]

. 

Ja vastaus on niinkin yksinkertainen kuin etäisyydet kanssapelaajiin. Maxihan on loistava osoitus siitä, miten pelaaja pelaa pelipaikkaansa, mutta ei koskaan syöttösuuntien kustannuksella. Maxi hakee palloa läheltä muita ja on lähellä muita. Nykyfudiksessa pitkät etäisyydet ovat todella tuhoisia.

[MirkaDF]

jahas, comolli sai sitten kenkää
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/damien-comolli-to-leave-lfc

[hardluckpool]

jahas, comolli sai sitten kenkää
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/damien-comolli-to-leave-lfc

Just luin samaa

eli ei oo comollin hankinnat tyydyttäneet sitten edes vähää alusta. Tää indikois kyllä sitä, että Kenny saa jatkaa hommassaan ja epäonnistuminen seuran alun rakentamisessa menee Comollin piikkiin.

[rivers]

jahas, comolli sai sitten kenkää
http://www.liverpoolfc.tv/news/latest-news/damien-comolli-to-leave-lfc

Vai lähtikö itse. Ehkä tuo selviää jossain vaiheessa.

Signaukset vaikutti alusta lähtien Kennyn valinnoilta. En ihmette jos Comolli totesi että fidduakos tässä kun ei saa signata muita kuin junnuja.

[rivers]

Telegraph on yleensä hyvin perillä Pool-asioista ja he raportoivat kyllä, että nimenomaan monoa tuli. Omistajat on briteissä paikan päällä.

[Nando]

KK lähtee todennäköisesti kesällä "yhteisymmärryksessä". Ei legendalle rohjeta antaa monoa kesken kauden.

[Marquinho]

Telegraphin mukaan Kennyn kommentteja:

"Everyone who has come into the club since Damien has been here was of my choice. Once I made the choice who I wanted Damien went away and did a fantastic job of bringing them in."

Tuossa vielä tuo linkki: http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/liverpool/9199540/Liverpool-Director-of-Football-Damien-Comolli-sacked-as-owners-react-to-failed-transfers-and-desperate-run-of-results.html

[knutti41]

näkyykö lauantain  cup-derby jostain netistä, vai pelkästään nelonen Pro:lta?

[Knight]

näkyykö lauantain  cup-derby jostain netistä, vai pelkästään nelonen Pro:lta?

Totta kai näkyy.

e: Täältä löytyy aikanaan striimejä.

[Sivurajatapaus]

Mitähän tämä nyt tarkoittaa? Kenny halusi tietyt pelaajat -> Comolli kiltisti hankki ne -> pelaajat osoittautui paskaksi -> Comolli sai kenkää. Olisi tuossa voinut toiseenkin ratkaisuun päätyä. Tai sitten Kenny puhui paskaa siitä, että ne olivat hänen valitsemiaan pelaajia.

Toivottavasti tämä ei nyt tarkoita sitä, että Kenny saisi jatkaa kesänkin jälkeen. Pahasti kyllä näyttää siltä, koska miksi muuten antaa kalliit potkut "viattomalle" Comollille.

Ja toivottavasti nämä uudet jenkit eivät ala tumpeloida samalla tavalla kuin ne edelliset.