Liverpool F.C. 2011/2012 - Kuinka kullasta vuollaan paskaa

[Vorssander]

Peli pyöri tänään oikein mallikkaasti, vastustaja kuitenkin rokotti ainoasta paikastaan. Emämunaus muuten hyökkäyksiä hyvin tukeneelta Johnsonilta. Liverpool jopa dominoi kenttätapahtumia etenkin toisella jaksolla, mutta eipä siitä paljoa iloa ole, jos palloja ei saada pussiin.

Carroll ja Suarez olivat todella hyviä tänään. Oikeastaan Liverpoolilla on tällä hetkellä kaksi hyvää hyökkääjää, muttei yhtään maalintekijää... Doesn´t make sense?

[Thumb]

Mallikasta peliä...todella hyviä tänään...hyvää peliä ylöspäin...

Paskan marjat, kotona turpaan WBA:lta ja tehtyjä maaleja nolla. Turha tämän kauden tuloksilla on enää itseään pettää kehumalla esitystä kun maalit käsittääkseni ratkaisevat.

[holvius]

Saimme melkein pisteitä kotona. Näyttää hyvältä.

[Kaihlamo]

Joko huono tuuri mainittu?

[Knight]

Paska peli ja onneksi ei ole montaa peliä jäljellä kautta niin päästään paskasta managerista eroon.

[MirkaDF]

vittu mitä paskaa, 5 kotivoittoa tällä kaudella... this is anfield

[AndyLove]

Paska peli ja onneksi ei ole montaa peliä jäljellä kautta niin päästään paskasta managerista eroon.

Kuinka monta valmentajanvaihdosta pitäisi tehdä ennenkuin arvon Knight tajuaisi ettei se nyt taida olla se ns. ratkaisu tähän perseilyyn? Hodgson taas näytti tänään, että olisi kannattanut ehkä hänellekkin antaa se todellinen mahdollisuus. Mitähän valmentaja tänäänkin teki väärin? Tekikö saman virheen (taas) kuin Hodgson, ettei muistanut sanoa pelaajille että pallo pitää pistää maaliin? Huonoa tuuriahan ei ilmeisesti saa syyttää mutta se kyllä tänään oli taas syy.

[L4E]

Joko huono tuuri mainittu?

Kyllä. Joko huono viimeistely mainittu?

[Vorssander]

Huonoa tuuriahan ei ilmeisesti saa syyttää mutta se kyllä tänään oli taas syy.

Ei ollut. Jos palloa ei lukuisista paikoistaan huolimatta saa maaliin, on syy jossain aivan muualla kuin huonossa tuurissa. Etenkin, kun sama meno on jatkunut koko kauden. Muuten peliesityksessä ei paljoa moitittavaa ollut, mutta Liverpool ei maalipaikkojaan hyödyntänyt, joten tulos oli täysin oikeutettu.

[Zilch]

Kyllähän ne tolpat soivat ja maalivahti loistaa kun ilman pelikirjaa hyökätään. Suuri osa Poolin vedoista lähtee kuitenkin huonosta tasapainosta, ei tarvitse kuin katsella miten Suarez luikertelee vetopaikkoihin. Sellaiset kurotukset, tökkäykset ja vempautukset osuvat maaliinsa huomattavasti harvemmin kuin kunnon asennosta ammutut laukaukset. Ja peliasento on yleensä parempi, kun hyökkääjä saa sellaisen syötön kuin on sovittu sellaiseen paikkaan ja sellaisella hetkellä kun on sovittu.

[Provost]

Niin vaan Poolista on muotoutumassa Valioliigan keskikastin sakki.

[-J-]

Kuinka monta valmentajanvaihdosta pitäisi tehdä ennenkuin arvon Knight tajuaisi ettei se nyt taida olla se ns. ratkaisu tähän perseilyyn? Hodgson taas näytti tänään, että olisi kannattanut ehkä hänellekkin antaa se todellinen mahdollisuus. Mitähän valmentaja tänäänkin teki väärin? Tekikö saman virheen (taas) kuin Hodgson, ettei muistanut sanoa pelaajille että pallo pitää pistää maaliin? Huonoa tuuriahan ei ilmeisesti saa syyttää mutta se kyllä tänään oli taas syy.

Teksti-TV:stä ehkä näyttääkin tältä. Kyllähän hodarin porukka pelasi tänäänkin maalin voitosta huolimatta samanlaista paskapalloa kuin totuttu, ja jopa paljon huonommin kuin Liverpool. Tämän ja viime kauden näytöillä ei ansaitsisi enää yhtään näytönpaikkaa missään ammattilaisjoukkueessa (sama pätee myös Dalglishiin)

[L4E]

Niin vaan Poolista on muotoutumassa Valioliigan keskikastin sakki.

Provoksi tarkoitettu mutta en ole yhtään eri mieltä. Sanoisin ylemmän keskikastin joukkoe joka ylättää cupeissa. Peli pyöri mukavasti tänäänkin mutta Wikipediaa lainatakseni: "Jalkapallo on Britteinsaarilla 1800-luvun loppupuolella kehitetty pallopeli, jossa kaksi joukkuetta pyrkii ensisijaisesti jalkoja ja päätä käyttäen saamaan pallon toisen maaliin useammin kuin vastustaja.

[Jype]

"Kenny Dalglish and Roy Hodgson now both have one Premier League victory each at Anfield in 2012."

[AndyLove]

Teksti-TV:stä ehkä näyttääkin tältä. Kyllähän hodarin porukka pelasi tänäänkin maalin voitosta huolimatta samanlaista paskapalloa kuin totuttu, ja jopa paljon huonommin kuin Liverpool. Tämän ja viime kauden näytöillä ei ansaitsisi enää yhtään näytönpaikkaa missään ammattilaisjoukkueessa (sama pätee myös Dalglishiin)

On vaan luotsaamassa jälleen yhden paskan joukkueen paskoilla resursseilla kyseisen joukkueen historian parhaaseen valioliiga sijoitukseen (jos britti selostuksesta oikein kuulin.) Tämän lisäksi:

Mallikasta peliä...todella hyviä tänään...hyvää peliä ylöspäin...

Paskan marjat, kotona turpaan WBA:lta ja tehtyjä maaleja nolla. Turha tämän kauden tuloksilla on enää itseään pettää kehumalla esitystä kun maalit käsittääkseni ratkaisevat.

Maalit ratkaisevat ja se on aivan sama miten peliä pelataan jos lopussa on yksi maali enemmän kuin vastustajalla, niin saa 3 pistettä.

Minä pitäydyn edelleen mielipiteeni takana, että tänään peli ratkesi silkkaan huonoon tuuriin. Sentti sinne tai tänne niin yksi niistä tolpista tai ylärimoista olisi mennyt sisään. Liverpoolin pelaajilla on jokin ihme kirous ja huono karma päällä, niin koomista tuo myllytys tänäänkin oli välillä, ettei tuota oikein edes pysty käsittää miten sitä maalia ei saatu tehtyä.

Ja kun joku taas mainitsi pelikirjan puuttumisen. Viimeksi tämä mielipiteeni sai aikaan peukkuhekotuksia jostain syystä, mutta katsoin tänään peliä 55 minuutista eteenpäin ja samaa "pelikirjaa" tänään minun mielestäni noudatettiin niinkuin monesti ennenkin kun olen peliä katsellut: palloa syötellään välillä todella näppärästikkin lyhyillä mutta mahdollisuuksien mukaan eteenpäin vievillä syötöillä ja ensisijainen tavoite näyttää olevan saada pallo laitaan keskitettäväksi. Välillä sitten vaihdetaan laitaa jolloin usein tavoite on saada Suarez jostain välistä läpi. Ja myös yksi hyökkäysvariaatio on, että Suarez haastaa koko puolustuksen yksin ja muut yrittävät pysyä pois tieltä mutta silti yrittävät olla hyvässä (maalinteko)paikassa mikäli Suarez on syöttely päällä tai pallo kimpoaa vahingossa.

[Callit]

Kuinka monta valmentajanvaihdosta pitäisi tehdä ennenkuin arvon Knight tajuaisi ettei se nyt taida olla se ns. ratkaisu tähän perseilyyn?

Perimmäisten kysymysten äärellehän tuo pohdiskelu menee, ja siitä pinnat. Realiteetti nyt vaan kuitenkin on se, että valkku kantaa vastuun. Siitä tulikin miäleeni, että onkos King enny sellainen perinteinen mänizeri, joka vastaa myös siirroista. Vai onko puulissa niin, että se Cömölli(?) vastas niistä, ja Kennyn tehtävä oli nyökätä oikealla hetkellä?

Huonoa tuuriahan ei ilmeisesti saa syyttää mutta se kyllä tänään oli taas syy.

Huono tuuri ei kuitenkaan liene syy siihen, että Liverpoolista on tullut keskikastin jengi, eihän?

[AndyLove]

Siitä tulikin miäleeni, että onkos King enny sellainen perinteinen mänizeri, joka vastaa myös siirroista. Vai onko puulissa niin, että se Cömölli(?) vastas niistä, ja Kennyn tehtävä oli nyökätä oikealla hetkellä?

Kenny on ilmeisesti kaikki hankitut pelaajat halunnut ja on ollut Comollin tehtävä hankkia ne pelaajat. Näin käsittääkseni virallinen selitys oli.

Huono tuuri ei kuitenkaan liene syy siihen, että Liverpoolista on tullut keskikastin jengi, eihän?

No siitä voimme olla samaa mieltä, että ei, tämä ei johdu huonosta tuurista. Harvemmin ne tappiotkaan, mutta kyllä mielestäni huonoa tuuria voi oikeutetusti manata jos pallo osuu rimoihin kahteen tai kolmeen kertaan ottelussa.

[hafa]

Huono tuuri ei kuitenkaan liene syy siihen, että Liverpoolista on tullut keskikastin jengi, eihän?

Huono tuuri siinä mielessä, että ne oli juuri Hicks ja Gillett jotka päätyivät seuran omistajiksi. Eihän aiempi omistaja Mooreskaan mikään unelmaomistaja ollut, turhan köyhä ja munaton mies, mutta noiden kahden jälkeen ilmassa on vaan ollut vähän turhan paljon turbulenssia. Liian monta aloitettua rakennusprojektia liian lyhyessä ajassa, siinä kait se syy nykyiseen sarjasijoitukseen. Eikä Liverpool mikään keskikastin jengi ole, vaikka nyt siltä näyttääkin. Vahva runko on olemassa, kärkiosastolla ollaan vaan kaukana vaaditusta tasosta. Kyl se siitä. Uus omistaja tietää mitä tekee.

[Landespede]

Liverpool on suurseura, mutta nykymateriaali on ylempää keskikastia. Seurana ihan samaa tasoa Arsenalin, Castlen ja Spurssin kanssa. Noissa edellä mainituissa ollaan vaan viime vuosina tehty paljon parempia valintoja esimerkiksi siirtomarkkinoilla. Hävettää Poolin kannattajana verrata millä rahalla esim Castle on saanut Cabayen, Ba'n ja Cissen, kun vertaa mitä Pool on tuhlannut Carrolliin ja Downingiin.

[Lätkis]

"Kenny Dalglish and Roy Hodgson now both have one Premier League victory each at Anfield in 2012."

Tämä on kyllä huikea fakta

[Wasshoi]

Niin vaan Poolista on muotoutumassa Valioliigan keskikastin sakki.

Valitettavan todennäköiseltähän tämä kieltämättä vaikuttaa.

[koloturee]

Potentiaali on valtava, pelaajat on vähintäänkin hyviä, huonoa tuuria tai ei niin pienestä on ollut hommat kiinni sitä ei oo kenenkään kieltämään!! En väitä että oltais liigan paras jengi mutta silti mahdollisuudet on olleet vaikka mihin! Ja nyt on turha perustella keskitysten laadulla tai verrata kärkijoukkueiden tehokkuudella, pool on ollut lähellä "mutta silti niin kaukana". En olis silti hirveän huolestunut seuran tulevaisuudesta vaikka liigatulos tänävuonna onkin surkea. Vaikka huonoja pelejä tänävuonna onkin mahtunut joukkoon niin kaikki on nähnyt sen että emme me ihan surkea tiimi ole. Pomppu sinne tai tänne niin tilanne voisi olla toinen. Sinänsä surkea "selitys" mutta näin asia on. Maalinteko ja pallon sisään laittaminen on jalkapallossa melko pieni asia laittaa kuntoon verrattuna joukkueen henkeen/dynamiikkaan sekä pelin sujuvuuteen. Toki kriittinen saa (ja pitääkin) olla ja kaikenmaailman provoilu viholliskannattajilta on luonnollista, mutta luotto omiin luulisi tässä tilanteessa olevan taattu. Ei kenenkään mielestä joukkue ole niin surkea kuin sarjasijoitus antaa näyttää.

[erno]

Teksti-TV:stä ehkä näyttääkin tältä. Kyllähän hodarin porukka pelasi tänäänkin maalin voitosta huolimatta samanlaista paskapalloa kuin totuttu, ja jopa paljon huonommin kuin Liverpool. Tämän ja viime kauden näytöillä ei ansaitsisi enää yhtään näytönpaikkaa missään ammattilaisjoukkueessa (sama pätee myös Dalglishiin)

Pahoittelut off topicista, mutta mä pidän kovana suorituksena WBA:n luotsaamista top-kymppiin tai edes lähelle sitä tuolla materiaalilla.

[MirkaDF]

toi suarez:in toiminta alkaa kyrpimään jo ihan saatanasti, jota tilanteesta pitää itkeä dumareille, näytellä littipeukkuja yms. Kyllä mä sen ymmärrän että joskus vituttaa, mutta voisi kattoa peiliin jos samanlaista toimintaa pitää harrastaa jokaisen pelin jokaisessa tilanteessa. lisätään tähän päälle vielä luisin ja mm. maxin, andyn, rehti-ladin omatoimiset kaatuilut niin ei voi muuta sanoa kuin että sitä saa mitä tilaa.

[Kyykky]

Ei kenenkään mielestä joukkue ole niin surkea kuin sarjasijoitus antaa näyttää.

Samaa mieltä ollaan (vähintään lainausmerkeissä surkea) varmaan myös ainakin Man Cityn, Tottenhamin, Chelsean, Sunderlandin, Aston Villan ja kolmen putoajan kannattajakunnissa. Lisäksi Arsenalin kannattajien mielestä sijoitus on ok, mutta pisteitä pitäisi varmaan olla enemmän. Sarja on pelattu melkein loppuun ja pienetkään muutokset/vaihtelut eivät olisi nostaneet Liverpoolia seitsemättä sijaa korkeammalle (ero kuudenteen 12 pistettä) tässä vaiheessa, joten eiköhän sarjasijoitus näytä juuri oikean paikan joukkueille?

Muuten kirjoituksista on toki ollut hauskaa lukea, että syksyllä pelkiksi provoiksi tuomittuja kommentteja on alettu hyväksymään laajemminkin tässä topicissa!