Liverpool F.C. 2011/2012 - Kuinka kullasta vuollaan paskaa

[True_Ulpu]

Muuten kirjoituksista on toki ollut hauskaa lukea, että syksyllä pelkiksi provoiksi tuomittuja kommentteja on alettu hyväksymään laajemminkin tässä topicissa!

Sä olet kyllä väsymättömän hauska. Väittämäsi tuolloin olivat painotettu todella voimakkaasti Dalglishia vastaan, vaikka syksyn peliesitykset etenkin suurempia seuroja vastaan olivat hyviä.

Tämä kausi on kautta linjan ollut heikko koko joukkueelta, mutta miten Kyykky selittää cup-menestyksen? (jos pytty ja finaalipaikka sellaisiksi lasketaan)

[L4E]

Sä olet kyllä väsymättömän hauska. Väittämäsi tuolloin olivat painotettu todella voimakkaasti Dalglishia vastaan, vaikka syksyn peliesitykset etenkin suurempia seuroja vastaan olivat hyviä.

Tämä kausi on kautta linjan ollut heikko koko joukkueelta, mutta miten Kyykky selittää cup-menestyksen? (jos pytty ja finaalipaikka sellaisiksi lasketaan)

Peliesitykset suuria vastaan ehkä hyviä mutta alkukauden Arsenalin olisi voittanu kuka vain, Chelsea voitossa olisi voinut käydä miten vain, Manu ja City peleistä molemmista "vain" pisteet ja Tottenhamille ruma tappio. Dalglishin tsemppi futiksella pärjää kun ollaan altavastaajia ja näemmä myös cupeissa.

[Landespede]

Kyllähän Clarken laatima puolustustaktiikka murensi niin Cityn, ManUn kuin Chelseankin hyökkäyksen. Toki näihin vaikutti suuresti Skrtel-Agger-Lucas kolmikon huikea pelaaminen tuohon aikaan. Toki unohtamatta Kellyä, Enrique ja Johnsonia.

Itse olen ainakin ymmärtäny, että Kenny vastaa enemmän hyökkäyksestä ja Clarke puolustuksesta. Kyllä sen ny tässä vaiheessa kautta pitäis olla ihan selvää, että Poolin puolustus toimii ja hyökkäys ei lainkaan. Suarez on hyökkäyspäässä ainoa valioliigan huippujengin tasoinen hyökkääjä, hänkin tosin tällä kaudella ollut surkea viimeistelijä. Carroll on väläytyksistään huolimatta vain sarjajyrä, joka tuhlaa valtavasti paikkoja, Maxi taasen väläyttelee välillä ja tekee hyvin maaleja, mutta ei lopulta ole mikään maaginen pelaaja, saisi toki saada lisää peliaikaa. Bellers ja Gerrard ovat kohtalaisen hyviä, mutta molemmat liian usein lasaretissa. Downingista ja Kuytista ei oikein viittis sanoa mitään, kun vähän hävettää niiden puolesta kun ovat kentällä.

[Thumb]

Peliesitykset suuria vastaan ehkä hyviä mutta alkukauden Arsenalin olisi voittanu kuka vain, Chelsea voitossa olisi voinut käydä miten vain, Manu ja City peleistä molemmista "vain" pisteet ja Tottenhamille ruma tappio. Dalglishin tsemppi futiksella pärjää kun ollaan altavastaajia ja näemmä myös cupeissa.

Tätä tahtia kun jatkuu niin kohtahan Pool alkaa taas pärjätä kun pääsee altavastaajana lähes kaikkiin peleihin.

Kyllähän tämä kausi on mennyt lähes 100% päin vittua, ei siinä paljon yksi kaljacup paina toisella puolella, FA Cupista jos voitto tulisi niin hieman balsamia haavoihin mutta miinukselle jää ja pahasti.

Onhan se nyt karmivaaa kun joukkueesta on myyty pariin kolmeen vuoteen esim. Arbeloa, Xabi, Mascherano ja Torres. Tilalle saatu pubiläskejä ja iso kasa haisevaa paskaa.

Landespede, en nyt tiedä mitä pelejä olen katsonut mutta en allekirjoittaisi väitettä puolustuksen toimimisesta. Erikoistilanteita ei osata puolustaa vieläkään ja aivopieruja tulee tasaiseen tahtiin. En haluaisi nähdä esim. Skrteliä avauksen topparina enää ensi kaudella.

[Landespede]

No nää loppukauden pelit ovat olleet nyt sellaisia, missä kentällä on ollut hajuton ja mauton Pool. Siis oikeestaan koko joukkue jotain Suarezia lukuunottamatta. Hehkutus puolustukseen perustui siis tuohon aikaan, kun siellä oli Agger ja Lucas kunnossa. Tuohon aikaanhan Skrtelkin oli Valioliigan parhaimpia puolustajia, vielä Lucasin loukkaantumisen jälkeenkin puolustus piti suht hyvin kunnes Agger loukkaantui. Toki olisi pitänyt tarkentaa, mutta pidin niin itsestään selvyytenä, ettei kukaan voi sellaista linjaa pitää hyvänä missä Carragher on topparina.

E: Esimerkiksi Cityn lentohan syksyllä pysähtyi Liverpoolia vastaan Anfieldillä, eikä ManUkaan saanut raavittua kuin yhden erikoistilannemaalin. Myös Chelsea pidettiin nollilla, eikä tuon Spurs-vierailun mahalaskun lisäks omiin menny alkukaudesta yhtään niin monta, ettei niitä ois pitäny pystyä paikkaamaan toisessa päässä.

E2: Viime aikojen lepsuilusta huolimatta Pool on yhäkin päästänyt 3. vähiten maaleja liigassa. Maaleja ollaan tehty 13. eniten, eiköhän tuo riitä kertomaan jo ihan tarpeeksi.

[Tekniikka]

Muuten kirjoituksista on toki ollut hauskaa lukea, että syksyllä pelkiksi provoiksi tuomittuja kommentteja on alettu hyväksymään laajemminkin tässä topicissa!

Fanien mukaan Liverpool on kuitenkin edelleen iso ja mahtava suurseura, joten hyvin vähän on loppujen lopuksi muuttunut.

[Zilch]

Kuytista ei oikein viittis sanoa mitään, kun vähän hävettää niiden puolesta kun ovat kentällä.

Mua hävettäis enemmänkin se, ettei MM-hopeamitalijoukkueen runkopelaajasta ja maailmanluokan roolipelaajasta saada sen enempää irti, kun vielä viime keväänä maalejakin syntyi ihan kiitettävään tahtiin. Saahan sitä toki hämmentää pakkaa ja korjata sellaistakin mikä ei ole rikki, mutta silloin olisi aika oleellista että myös tietää mitä on tekemässä. Nyt on kuvioita lähdetty rukkaamaan vähän toivotaan toivotaan -pohjalta, ja näinhän siinä yleensä sitten käy.

[ballKicker]

Liverpoolin hyökkäyspelaamisen organisoimisessa ei kyllä ole mitään vikaa. Joukkue on tuhlannut eniten maalipaikkoja koko Valioliigassa, minkä lisäksi maalisaldo näyttää puolet pienemmältä kuin kärkijoukkueilla. Syykin on täysin ilmiselvä. Suarezilla ei ole juurikaan näyttöjä Valioliigassa onnistumisesta, vaan mies on tehnyt maalinsa Hollannin huumorisarjassa. Carroll on täysillä peliminuuteilla noin 10 maalin mies, minkä lisäksi kaveri saattaa ratkaista pari tärkeää peliä jollain erikoistilannemaalilla. Kuyt, Bellamy ja Gerrard ovat kaikki laskusuunnassa urallaan, joten ei todellakaan ole ihme, että joukkue ei saa maaleja aikaiseksi. Väitän että pelkästään hankkimalla yhden 15 liigamaaliin pystyvän Valioliiga-jyrän, sarjasijoitus on ensi kaudella neljäs tai viides. Sen suurempia pelillisiä vaikeuksia joukkueella ei ole, jos vertaa vaikkapa tämän kauden Arsenaliin, Tottenhamiin tai Newcastleen, joista viimeksi mainittu voittaa pelejä loistavien hyökkäyspään pelaajien yksilösuorituksilla.

[AndyLove]

Fanien mukaan Liverpool on kuitenkin edelleen iso ja mahtava suurseura, joten hyvin vähän on loppujen lopuksi muuttunut.

Liverpool on iso seura eikä sitä parin kauden hetkellinen "sukellus" muuta mihinkään, vaikka sinä kuinka tahtoisi. En ole ihan varma mitä sinä nyt tällä kommentillasi ylipäätään hait, etkö vain keksinyt enää mitään uutta, mutta jotain piti tänne päästä sanomaan? Joku sen jo tuossa muutama viesti aikasemmin sanoikin, mitä olen itsekkin aikoja sitten sanonut: "ei se ole niin paljosta kiinni."

[Zilch]

Liverpoolin hyökkäyspelaamisen organisoimisessa ei kyllä ole mitään vikaa. Joukkue on tuhlannut eniten maalipaikkoja koko Valioliigassa, minkä lisäksi maalisaldo näyttää puolet pienemmältä kuin kärkijoukkueilla. Syykin on täysin ilmiselvä. Suarezilla ei ole juurikaan näyttöjä Valioliigassa onnistumisesta, vaan mies on tehnyt maalinsa Hollannin huumorisarjassa. Carroll on täysillä peliminuuteilla noin 10 maalin mies, minkä lisäksi kaveri saattaa ratkaista pari tärkeää peliä jollain erikoistilannemaalilla. Kuyt, Bellamy ja Gerrard ovat kaikki laskusuunnassa urallaan, joten ei todellakaan ole ihme, että joukkue ei saa maaleja aikaiseksi. Väitän että pelkästään hankkimalla yhden 15 liigamaaliin pystyvän Valioliiga-jyrän, sarjasijoitus on ensi kaudella neljäs tai viides. Sen suurempia pelillisiä vaikeuksia joukkueella ei ole, jos vertaa vaikkapa tämän kauden Arsenaliin, Tottenhamiin tai Newcastleen, joista viimeksi mainittu voittaa pelejä loistavien hyökkäyspään pelaajien yksilösuorituksilla.

Toisaalta näinkin, toisaalta vähän kummastuttaa että Suarez ja Kuyt olivat kuitenkin vuosi sitten yksi liigan tehokkaimmista tutkapareista, ja luulisi että sellaisen hajottaminen heti kauden avauksessa tarkoittaisi sitä, että Liverpoolin hyökkäykseen olisi kesätauon aikana löydetty joko uudenlainen toimivaksi osoittautunut pelisysteemi tai muuta mullistavaa. Mutta loppujen lopuksi sieltä ei tullut kuin kaaosta.

[Kyykky]

Sä olet kyllä väsymättömän hauska. Väittämäsi tuolloin olivat painotettu todella voimakkaasti Dalglishia vastaan, vaikka syksyn peliesitykset etenkin suurempia seuroja vastaan olivat hyviä.

Tämä kausi on kautta linjan ollut heikko koko joukkueelta, mutta miten Kyykky selittää cup-menestyksen? (jos pytty ja finaalipaikka sellaisiksi lasketaan)

Olet hukannut tärkeän pointin; en kritisoinut Dalglishin aiemmin saavutettuja tuloksia vaan ennakoin tulevia näkymiä. Kelaa siis topicia vähän taaksepäin ja tsekkaa jokin analyysini Liverpoolin kausinäkymistä (esim. ennen otteluita Chelseaa ja Manchester Citya vastaan taisin ennakoida niistä hyviä tuloksia mutta sitten heikompaa saldoa huonompia joukkueita vastaan?). Kyse ei siis ollut mistään voimakkaasta painotuksesta Dalglishia vastaan, vaan aika kattavista näkymistä.

Toisaalta en pystynyt näkemään todellisuutta täysin, vaan ennakoin Liverpoolin sijoittuvan todennäköisimmin joko viidenneksi tai kuudenneksi. Arvelin, ettei joukkuetta pystytä vahvistamaan tammikuun aikana ilman merkittäviä myyntejä ja epäilin, että mikäli ero neljänteen sijaan kasvaa, ei joukkueen hermo kestä. Pelaajista nostin esiin Adamin heikon sopivuuden Liverpooliin.

Jossain vaiheessa kritisoin Liverpoolin hyökkäyskalustoa siitä, ettei yhtään huippuluokan viimeistelijää ole. Siihen vastattiin, että katsellaan maalimääriä kauden lopussa viitaten kaiketi Suareziin.

Siitä vaan sitten kaivelemaan omia ennakointeja ja arvioimaan niiden pitävyyttä. Liverpoolin cup-menestys ei muuten ollut sikäli yllätys, että "tsempparilta" tuollaisten ottelujen onnistuneita tuloksia sopii odottaakin, kuten jo syksyllä kirjoitin.

[Eiccu]

Sä olet kyllä väsymättömän hauska. Väittämäsi tuolloin olivat painotettu todella voimakkaasti Dalglishia vastaan, vaikka syksyn peliesitykset etenkin suurempia seuroja vastaan olivat hyviä.

Tämä kausi on kautta linjan ollut heikko koko joukkueelta, mutta miten Kyykky selittää cup-menestyksen? (jos pytty ja finaalipaikka sellaisiksi lasketaan)

Olihan Liverpoolin ongelmat vähemmän sytyttäviä vastustajia vastaan nähtävissä jo syksyllä. Kuten varmaan olet huomannut, niin eipä täällä kovin paljon ole jälkiviisasteluja nähty nyt kun nuo syksyn arviot ovat saaneet taakseen melkoisen konsensuksen. Myös cup-menestys istuu noihin näkemyksiin aika hyvin: Liverpool on vahva yksittäisissä peleissä, johon se saa täyden latauksen päälle, mutta peruspeli ei riitä edes häntäpään joukkueiden voittamiseen resurssien edellyttämällä tehokkuudella.

Syksyllä kun tämän kehtasi sanoa, niin sai todella vihamielistä palautetta ja useampikin sortui menemään suorastaan henkilökohtaisuuksiin, kun Dalglishin kaikkivoipaisuutta kehdattiin kyseenalaistaa.

e: Kyykky ehtikin ensin

[Hend0]

E: Esimerkiksi Cityn lentohan syksyllä pysähtyi Liverpoolia vastaan Anfieldillä

Pakko kerskua, todistin kyseistä peliä paikan päällä !   Ja kyseinen pelihän oli sellanen, että ennen peliä huippuviereinen City oli käytännössä ennakoitu varmaksi voittajaksi, mutta loppujen lopuksi Pool olisi ansainnut enemmän kuin yhden pisteen. Samalla mielellä myös siitä, että silloin Lucas sekä huippuviereiset Agger & Skrtel tosissaankin olivat loistavia. Jossiteltavaa on siis runsaasti, voidaanhan Kenny ja Liverpool tulkita rankasti alisuorittajiksi, mutta vaikka kuinka punaisista laseista katsoo niin... Olihan Lucasin loukkaantuminen, sekä Gerrardin koko kauden pituinen sairasloma yllättävänki kovat takaiskut, mitä ei osattu ennakoida. Ja tuosta Liverpoolin tuurista on turha jauhaa, kaikki tilastotkin sen tiedostavat, että punaisilla on rimat kolissu puolet enemmän mitä toisiksi parhaalla kyseisessä tilastossa, kyllähän siinä jonkinlaista huonoa tuuriakin on oltava? Toki myönnän myös erittäin heikon viimeistelyn olevan iso ongelma.

Liverpoolilla on muuten 17 kotipeliä takana, niistä 5 voittoa. Vähemmän kotivoittoja ainoastaan Aston Villalla, Wiganilla, Boltonilla sekä Wolverhamptonilla, tässä jonkinsortin pohjanoteerausta kymmeniin vuosiin

E: Pakollinen taulukko Poolin kaudesta.
Kuukausi, sijoitus kuussa, tulokset.

Elo       3.     3  2 1 0
Syys   17.     3  1 0 2
Loka    5.     4  2 2 0
Marra   7.     3  1 0 2
Joulu    4.     6  3 2 1
Tammi 14.    4  1 1 2
Helmi   18.    2  0 1 1
Maalis  18.    5  1 0 4
Huhti   12.    4  1 1 2

[Kyykky]

Ja tuosta Liverpoolin tuurista on turha jauhaa, kaikki tilastotkin sen tiedostavat, että punaisilla on rimat kolissu puolet enemmän mitä toisiksi parhaalla kyseisessä tilastossa, kyllähän siinä jonkinlaista huonoa tuuriakin on oltava? Toki myönnän myös erittäin heikon viimeistelyn olevan iso ongelma.

Esim. viime ottelussa olisi ollut hyvää tuuria, jos Kuytin puolustajasta kimmonnut klaukaus olisi mennytkin maaliin. Ei mitenkään huonoa, ettei se mennyt. Myös tilanteet, joissa hyökkäävä pelaaja pääsee yrittämään viimeistelyä läheltä vapaasti tai jopa tyhjään maaliin, ovat vaikeita tulkita huonoksi tuuriksi tolppaan/rimaan osuessaan. Kyse on tuolloin nimenomaan heikosta taidosta. Ehkäpä joku kaivelee tilaston, jossa noitakin tekijöitä on otettu huomioon?

[True_Ulpu]

Esim. viime ottelussa olisi ollut hyvää tuuria, jos Kuytin puolustajasta kimmonnut klaukaus olisi mennytkin maaliin. Ei mitenkään huonoa, ettei se mennyt. Myös tilanteet, joissa hyökkäävä pelaaja pääsee yrittämään viimeistelyä läheltä vapaasti tai jopa tyhjään maaliin, ovat vaikeita tulkita huonoksi tuuriksi tolppaan/rimaan osuessaan. Kyse on tuolloin nimenomaan heikosta taidosta. Ehkäpä joku kaivelee tilaston, jossa noitakin tekijöitä on otettu huomioon?

Eihän tuota tuuria nyt voi syyttää, mutta poikkeuksellisen vähän Liverpoolilla on ollut ns hyvää tuuria. Esimerkkeinä juurikin tuo Hendersonin ylärimasta maalivahtiin ja siitä päädystä ulos kimmahtanut veto, tai Kuytin tolppa.

Se on kuitenkin monta kertaa nähty asia, että hyvällä pelaajalla on myös hyvää tuuria. Hän tekee sen vain itse.

[hafa]

Liverpoolin hyökkäyspelaamisen organisoimisessa ei kyllä ole mitään vikaa. Joukkue on tuhlannut eniten maalipaikkoja koko Valioliigassa, minkä lisäksi maalisaldo näyttää puolet pienemmältä kuin kärkijoukkueilla. Syykin on täysin ilmiselvä. Suarezilla ei ole juurikaan näyttöjä Valioliigassa onnistumisesta, vaan mies on tehnyt maalinsa Hollannin huumorisarjassa. Carroll on täysillä peliminuuteilla noin 10 maalin mies, minkä lisäksi kaveri saattaa ratkaista pari tärkeää peliä jollain erikoistilannemaalilla. Kuyt, Bellamy ja Gerrard ovat kaikki laskusuunnassa urallaan, joten ei todellakaan ole ihme, että joukkue ei saa maaleja aikaiseksi. Väitän että pelkästään hankkimalla yhden 15 liigamaaliin pystyvän Valioliiga-jyrän, sarjasijoitus on ensi kaudella neljäs tai viides. Sen suurempia pelillisiä vaikeuksia joukkueella ei ole, jos vertaa vaikkapa tämän kauden Arsenaliin, Tottenhamiin tai Newcastleen, joista viimeksi mainittu voittaa pelejä loistavien hyökkäyspään pelaajien yksilösuorituksilla.

Hyvin sanottu siellä takana.

[Hylje]

Tuohon Arsenalin ja Newcastlen voittaviin hyökkäyspään yksilöihin ja erityisesti Van Persien kehittymiseen liittyen oli taannoin juttua jossa setvittiin sitä, miten Van Persie yksinkertaisesti keskittyi liikaa kaikkeen muuhun.

Viime ja tällä kaudella Van Persiestä on kuoriutunut huippuluokan kärki joka keskittyy lähinnä löntystelyyn kunnes pallo on omalla joukkueella viimeisellä hyökkäyskolmanneksella, jolloin sitten koko ukko on täysin 100% valmis maalintekoa varten.

Saman huomaa esim. Newcastlessa jossa Ba:sta tuli selkeä kakkoskärki, joka joutuu tällä hetkellä pelaamaan jopa vähän laiturimaisessa roolissa, kun taas Cisse saa pelata sitä puhdasta ysiä.

Esim. Suarezin paskin ja paras puoli on järjetön halu tehdä kaikki itse. Pitää prässätä, rouhia ja pallon saadessa lähteä heti haastamaan, vaikka on juuri minuutin verran tehnyt duunia muun joukkueen hyväksi. Tuo näkyy sitten maalipaikoissa vähän sellaisina puolihuolimattomina suorituksina, joista ei maalia tule.

Mielestäni huippuluokan viimeistelijällä on varaa olla vielä nykypäivänäkin vähän sellainen itsekäs mulkku jonka ei välttämättä tarvitse osallistua muun joukkueen pelaamiseen, ainakin niin kauan kun verkko heiluu.

[Shanklymania]

Mielestäni huippuluokan viimeistelijällä on varaa olla vielä nykypäivänäkin vähän sellainen itsekäs mulkku jonka ei välttämättä tarvitse osallistua muun joukkueen pelaamiseen, ainakin niin kauan kun verkko heiluu.

Tämähän on suoraan Torresin alkuajoista Poolissa. Kaveri vaikutti aivan jumalattoman laiskalta, otti juoksuaskelia miltei pelkästään vain pallon saatuaan. Nyt kun verkot eivät ole paljon pullotelleet, niin karvataan ja juostaan kuin päätön kana ympäri kenttää, eikä itse pääasia eli ottelujen ratkaiseminen luonnistu. Näin junnuaikoina hyökkääjänä pelanneena pystyy myös omakohtaisesti tuohon argumenttiin yhtymään.

[juuk]

Kauden teema jatkui tuossa WBA-matsissa, mutta eipä se tappio jäänyt niin paljon vituttamaan tällä kertaa. Maalinteon vaikeus se eniten kaihertaa. Tuokin peli oli muilta osin aivan hallinnassa ja paikkoja oli tosiaan varmaan enemmän kuin missään ottelussa tähän asti, mutta kun jää maalit tekemättä, niin vaikeapa niitä on voittaa. Tappio toivottavasti nyt varmistelee Kennyn lähtöä kesällä.

Ensi kautta ajatellen ei tuohon jengiin tarvi kuitenkaan "muuta kuin" se maalintekijä hommata, että tulokset näyttävät ihan toiselta. Toki myös parempaa peluutusta nykymiehistöltä, mutta se joku oweninmichael siellä kärjessä viimeistelemässä ottaisi myös paineita pois Carrollilta ja peliaikaa varmasti riittäisi molemmille, kun tulee europelejäkin. En tiiä kuka se paras vaihtoehto siihen ois ja kenet sinne lopulta saadaan, mutta esim. joku Huntelaar kuulostais ihan hyvältä, niinkuin näitä Kuytin lähtöönkin liittyviä huhuja on ollut. Sturridgellakin taitaa olla soppari katkolla, mutta voi olla tiukassa saada sitä kaveria. Adamin vois myös laittaa menemään ja ottaa Aquilanin takaisin, jos Milan ei nyt lopuissa peleissä peluuta miestä sopimuksessa kirjatun lunastusehdon verran. Eli ilmeisesti lopuissa 4 pelissä pari kertaa avauksessa (tai 4 kertaa vaihdosta sisään) riittäisi ehdon täyttymiseen. Albertollahan on vielä 2 kautta sopparia jäljellä, niin kannattaisi siitä yrittää ottaa jotain irti ensi kaudella ja laittaa ehkä sitten vasta lihoiksi, jos ottajia on. Ei nuo lainadiilit kuitenkaan ihan menestyksiä ole olleet, kun ei ottajia ole, vaikka puoli-ilmaiseksi ois mahdollisuus saada. Viime kesän pre-seasonillakin kuitenkin väläytteli osaamistaan ja siitä vois löytyä sitä luovuutta, mikä toimis Suarezinkin kanssa yhteen. Kennyn johdolla sitä ei tulla näkemään, mutta jospa se komento kauden päätteeksi vaihtuisi.

Jos Maxistakin ollaan luopumassa, niin sen tilalla haluaisin nähdä esim Zahan, joka on vasta 19v, mutta aika lupaavan oloinen laituri. Tai joku muu luova kaveri. Ja tietty mm. Sterlingille vois ympätä vähän peliaikaa, mielellään jo tällä kaudella ja jopa nyt viikonlopun tai vapunpäivän peleissä Norwichia/Fulhamia vastaan. Viikon päästä lauantaina on jo cup-finaali edessä, niin pitää sitä rotaatiota pyörittää kuitenkin.

Ensi kaudeksi pitäisi kyllä myös saada Lucasille Spearingia parempi paikkaaja, joka ehkä pystyis pelaamaan myös topparina, niin ois neljäs topparikin olemassa (kun ei se Wilsonin Danny ole näköjään saanut paljon pelata edes Blackpoolissa). Javi Martinezhan se toki kelpais, jos irtoaa, ja ehkä se vois irrotakin kun kait rahaa on ja metsuriliigaan pääsevät joukkueet ostaa kilpaa niin montaa muuta pelaajaa, ettei ne edes huomaa kun Javi napataan. Capouekin oli joskus huhuttu ja kiinnostava tapaus. Spearo sais mennä lainalle johonkin ja kerätä kokemusta ja sitte kauden jälkeen tilannekatsaus. Flannolle sama homma.

Hendo on vaikuttanut usein turhan kesyltä ja näkymättömältä, minkä luulen johtuneen siitä, että hänet laitettiin välittömästi liian isoihin saappaisiin. Alkukaudesta oli Stevie loukkaantuneena, sitten Lucas ja lopulta vielä Adam, ja Hendersonia on väkisinpeluutettu vaikka ois edellinen peli mennyt kuinka paskasti tahansa. Jordan vähän pienempään rooliin ensi kaudella ja Suarez tarjoilemaan paikkoja muille, niin kyllä siitä parempaa jälkeä tulee. Hendolla ja Carrollilla (muiden muassa) on ollut huonot kaudet, mutta parannusta on ollut nähtävissä loppua kohden. Sama myös Downingin kohdalla, mutta sen en odota nostavan tulevilla kausilla tasoaan niin paljon kuin Hendolta ja Andyltä voi mielestäni odottaa. Ketään nuista ei kuitenkaan kannata myydä, kun tuskin niistä sais omiakaan takaisin.

[L4E]

Javi Martinezhan se toki kelpais, jos irtoaa, ja ehkä se vois irrotakin kun kait rahaa on ja metsuriliigaan pääsevät joukkueet ostaa kilpaa niin montaa muuta pelaajaa, ettei ne edes huomaa kun Javi napataan.

Javi taitaa olla niitä jotka napataan ensimmäisten joukossa, kiinnostuneita kaiketi on mm. Barca, Real ja manu joten en näe oikeen toivoa tuossa asiassa. Zaha, Moses ja Sinclair olisivat kiinnostavia sekä mahdollisia tosin Brittilisä hintaan ei oikeen innosta. Fulhamin Frei ja Baselin Xhaka kelpaisivat sekä Dost Heerenvenistä

[Mortten]

Nyt tulee häikäilemätöntä offtopicia, mutta mikäli teillä sattuu olemaan 5-10 minuuttia aikaa, niin viitsisittekö täyttää gradua varten tekemäni kyselyn P2P-streameistä. Voisin olettaa, että monet teistä katsovat meikäläisen tapaan esim. Sopcastin kautta matseja. Much appreciated! Kyselyyn.

[juuk]

Javi taitaa olla niitä jotka napataan ensimmäisten joukossa, kiinnostuneita kaiketi on mm. Barca, Real ja manu joten en näe oikeen toivoa tuossa asiassa. Zaha, Moses ja Sinclair olisivat kiinnostavia sekä mahdollisia tosin Brittilisä hintaan ei oikeen innosta. Fulhamin Frei ja Baselin Xhaka kelpaisivat sekä Dost Heerenvenistä

Ei nuo kaikki niin tuttuja ole, mutta Baselista tuli mieleen, että Shaqiri vaikutti aika ovelalta pelurilta.

Ja Guardiola kesällä manageriksi!

[Quup]

Shaqiri siirtyy kesällä varmasti Bayerniin.

[hardluckpool]

Ei nuo kaikki niin tuttuja ole, mutta Baselista tuli mieleen, että Shaqiri vaikutti aika ovelalta pelurilta.

Ja Guardiola kesällä manageriksi!

Shaqirin fyysinen olemus ja myös otteluiden loppujen suoritukset vain indikoivat sitä että kaveri pitäis laittaa ensimmäisenä kuntokuurille.

Juonikas ja taitava kaveri, sitä ei kukaan kiistä.. mutta hyppäys tuolta monta pykälää fyysisempään valjuun vaatis väistämättä kunnon tehokuurit hänen kohdallaan.

Miten lie sitten tekniikka ja pelihuumori pysyvät mukana paketissa kun ruvetaan puristamaan hampaat irvessä sitä fysiikkaa kohdalleen.

[Volmari_P]

Shaqiri siirtyy kesällä edelleen ilmeisesti Bayerniin. Ja yllättää saa toki positiivisesti, mutta olen aika vakuuttunut että Javi Martínezin voi unohtaa, ei ole realistinen hankinta. Ei hevillä lähde Bilbaosta. Ja jos lähtee, ei imu Liverpoolin riittäne vähää alusta. Eiköhän jokakesäinen huhuryöppy ala pikkuhiljaa, kivahan näillä toki spekuloida.