Chelsea F.C. 2011/2012

[R08]

Abralla alkaa olemaan aika italialainen ote. Oisvat nyt ensin kantaneet raadot pois. Vai liekö sokaistunut Giggsistä ja Scholesista..

[Jype]

Onhan tämä nyt ihan jännä nähdä, millaisia tuloksia loppukaudella tulee, kun ei varsinaisesti manageria ole ollenkaan. Di Matteosta ei ole noita egoja paimentamaan edes sen vertaa kuin Villas-Boasistakaan, joten eiköhän siellä käytännössä managerin hommia hoida nuo AVB:n potkujen takana olleet Mourinhon aikakaudelta peräisin olevat pelaajat. Jos menee hyvin, niin eiköhän Lampardista hyvä pelaajamanageri saada muutamaksi seuraavaksi vuodeksi. :

[Käläviän Torres]

Kyllä varmasti AVB:ssä olisi voinut olla potentiaalia. On ollut kuitenkin suuren luokan virhe olla antamatta nuorille mahdollisuuksia. Kokenut kaarti vanhenee käsiin eikä niistä kukaan tunnu olevan sellaisia ikinuoria kuten toisaalla. Kuka sitten tuleekaan uudeksi koutsiksi, toivon mukaan on sellainen joka ymmärtää että nuorennusleikkaus on ehdottomasti tehtävä ja se pitää myös muidenkin kuin uuden valmentajan ymmärtää.

[DDrogba]

Abralla alkaa olemaan aika italialainen ote. Oisvat nyt ensin kantaneet raadot pois. Vai liekö sokaistunut Giggsistä ja Scholesista..

Mitkä raadot? John Terry on edelleen huippupakki - jokainen voi katsoa Chelsean peliä John Terryn kanssa ja ilman. Lampard on joukkueen paras maalintekijä ja Cech on pienestä taantumisestaan huolimatta edelleen huippumaalivahti. Drogban voisi ehkä ulostaa. Torres on edelleen 15-20 valioliigamaalin mies ja seuraavan päävalmentajan tulisikin saada henkinen takalukko avattua. Torres sai jo takalukon avattua alkukaudella tehden muutamassa ottelussa 4 maalia, mutta punainen kortti toi sen takaisin... Malouda ja Kalou joutaisivat siirtolistalle.

AVB:n virhe oli peluuttaa täysin utopistista pelitapaa vääräntyyppisille pelaajille. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi pysty taistelemaan sijoista 1-3 ja pelitapa täytyy rakentaa pelaajien mukaan. Chelsealla ei ole Moutinhoa, Hulkia ja Falcaota, eikä Valioliigassa ole samassa määrin tilaa kuin Portugalin liigassa. Uuden pelisysteemin tuominen olisi pitänyt hoitaa rauhallisemmin uusien hankintojen myötä, mutta AVB halusi tuoda sen nyt ja heti ja se näkyi tuloksissa. Liian isot saappaat AVB:lle, ikävä kyllä.

[Okeanos]

Luottoni Chelsea-legenda Di Matteoon  on paljon suurempi kuin AVB:n. Tämä päätös oli yksinkertaisesti tehtävä, kiitos Abra!

Di Matteo pelastaa Chelsean UCL:n ja kesällä Mourinho. Ihanaa.

[Maakuntasatraappi]

Kun olen Chelseasta blogiini pitkin kautta kirjoittanut ja usemman kerran Bridgelläkin bloggausten tiimoilta käynyt niin rohkenen spämmätä linkin blogiin. http://blogit.hs.fi/sundqvist/2012/03/04/chelsea-mokasi/

Homma on kaikessa yksinkertaisuudessaan sellainen, että Chelsea tässä on mokannut seurana, tavalla tai toisella.

[pablo arpa]

En näe logiikkaa tässä.

Villas-Boas saa potkut, koska tulos ei kelpaa ja suunta ei muuttunut, mutta loppukaudesta vastaa sitten MK Donsista meriittinsä saanut Di Matteo?

Uskotaanko siellä oikeasti, että divarivalmentaja saisi aikaan nousukiidon ja parempia tuloksia kuin viime kauden Eurooppa-liigan voittaja? Villas-Boasin tulos ei kelvannut, sen käsitän, mutta jos lopullinen toimenpide oli fudut ja kakkoskoutsille loppukausi, niin näen tuon vain rangaistuksena epäonnistumisesta enkä suurena suunnanmuutokseen pyrkimisenä.

On liian noloa pitää epäonnistunutta koutsia vai?

Terry ja Fat-Frank jo varmaan pitävät tuolle palaveria, että mitä saa tehdä ja miten puhutellaan.

[Lätkis]

AVB:n virhe oli peluuttaa täysin utopistista pelitapaa vääräntyyppisille pelaajille. Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi pysty taistelemaan sijoista 1-3 ja pelitapa täytyy rakentaa pelaajien mukaan. Chelsealla ei ole Moutinhoa, Hulkia ja Falcaota, eikä Valioliigassa ole samassa määrin tilaa kuin Portugalin liigassa. Uuden pelisysteemin tuominen olisi pitänyt hoitaa rauhallisemmin uusien hankintojen myötä, mutta AVB halusi tuoda sen nyt ja heti ja se näkyi tuloksissa. Liian isot saappaat AVB:lle, ikävä kyllä.

Täysin samaa mieltä tästä. Huvittavaa, kuinka jotkut pistävät kaiken Chelsean pelaajiston piikkiin, ainakin sijaan kolme tuolla miehistöllä olisi mahdollisuus yltää edelleen.

Toivottavasti osaa katsoa itsekriittisesti aikaansa Chelseassa, niin saattaa vielä lunastaa urallaan ne suuret lupaukset, jotka on häneen kohdistettu. Minusta vaan tuntuu, ettei itsekritiikki ole AVB:n vahvuuksia. Aika näyttää.

[Coulijoe]

Kyllä tuolla materiaalilla pitäisi pysty taistelemaan sijoista 1-3

Tällä materiaalilla taistellaan ainoastaan sijoista 3 --->. Ja tämä jo kauden alusta. Seuran ja todellisuutensa kadottaneille faneille tavoite nyt on täysin selvä eli mestaruus.


Eiköhän Terry sairaslomansa aikana häärää aika vahvana Roberton seläntakana.

[Taffarel]

En näe logiikkaa tässä.

Terry ja Fat-Frank jo varmaan pitävät tuolle palaveria, että mitä saa tehdä ja miten puhutellaan.

Näihin sama. Toki jotain kai oli pakko tehdä, mutta tämä ratkaisu oli silti aika erikoinen.

[Jype]

Huvittavaa, kuinka jotkut pistävät kaiken Chelsean pelaajiston piikkiin, ainakin sijaan kolme tuolla miehistöllä olisi mahdollisuus yltää edelleen.

Ainakaan tämän topicin kirjoittajista en muista kenenkään olleen ihan mustavalkoisesti tuota mieltä. Yksikään osapuoli ei tästä saagasta puhtaita papereita saa. AVB:n olisi pitänyt pystyä parempaan (ehkä jotain sijojen 2-4 välillä ilman, että joukkueen peli on aivan hirveän näköistä) ja tehdä parempia kompromisseja, kun alkoi olla selvää, että nykyisillä pelaajilla ei hänen pelitapaansa voi toteuttaa. Sitä vastoin ihan yhtä lailla olisi pelaajienkin pitänyt olla edes hieman ammattimaisempia ja kunnioittaa manageriaan edes vähän alusta, eikä heittää leluja nurkkaan ja pelata kiukutellen omaa tasoaan huonommin, jos ei kaikki mene kuten itse haluaa.

[Tekniikka]

Huvittavaa, kuinka jotkut pistävät kaiken Chelsean pelaajiston piikkiin, ainakin sijaan kolme tuolla miehistöllä olisi mahdollisuus yltää edelleen.

Kyllä Chelski on materiaalinsa puolesta suunnilleen siellä, missä sen pitääkin olla eli taistelemassa sijoista 3-4. Paperilla joukkue saattaa olla hieman kilpailijoita nimekkäämpi, mutta sen minkä papat voittavat nimekkyydessä häviät vetreydessä Spursille ja Arsenalille. Kummankin kilpailijan ikärakenne on paljon Chelskia terveempi, siinä missä Chelski on edelleen riippuvainen kehäraakeista, jotka Mourinhoa aikana toivat menestystä.

Ja John Terry - kuka oikeasti jaksaa pitää tätä käsipalloilijaa huipputopparina? Parhaina vuosinaankin Terry selvisi toisesta kymmenestä selvästä käsipallosta kun tuomarit sulkivat järjestään silmänsä ja samaten kaikista Terryn törkeistä rappuksista ehkä noin viidesosa huomioitiin. Toki joukueelle oli varmasti hyötyä pelaajasta, joka oli sääntöjen yläpuolella, mutta joo-o, taso on tippunut parin viime kauden aikana niin alas, ettei Terrystä saa tuomarien avustuksellakaan huipputopparia.

[JamesBondi]

Potkut ei tullu yllätyksenä tännekkään. Jännä nähdä muuttuuko Chelsean peli Di Matteon alaisuudessa yhtään. Voisi luulla, että Lampardin, Colen ja kumppaneiden peliesitykset paranisivat, koska saivat mitä halusivat. Toivottavasti Di Matteolla on munaa (epäilen) tehdä joitakin muutoksia pelisysteemissä, eikä jatkaisi Villas Boasin tavalla.

[Line]

Miun muistin mukaan AVB puheli viime kesänä että suunta mihin peliä viedään on selvä ja ensin katsotaan mihin nykyisestä miehistöstä on ja sitten vasta lähdetään hankintojen tielle. No se nähtiin että näistä miehistä ei siihen jalkapalloon ollut ja nyt sitten jäi näkemättä minkälaisia miehiä AVB olis hankkinut, kun mahdollisuutta ei suotu... Josen ajan huippukunnossa olleiden laitureden Duff,Robben,J.Cole tapaisia pelimiehiä olisi varmasti ollut toivelistalla. Seuraava yrittäjä sitten puikkoihin kesällä ja toivottavasti tämä antaa pelaaja listan ennakkoon eikä lähde hakemaan muutosta pelkillä entisillä miehillä.

[DDrogba]

Ja John Terry - kuka oikeasti jaksaa pitää tätä käsipalloilijaa huipputopparina? Parhaina vuosinaankin Terry selvisi toisesta kymmenestä selvästä käsipallosta kun tuomarit sulkivat järjestään silmänsä ja samaten kaikista Terryn törkeistä rappuksista ehkä noin viidesosa huomioitiin. Toki joukueelle oli varmasti hyötyä pelaajasta, joka oli sääntöjen yläpuolella, mutta joo-o, taso on tippunut parin viime kauden aikana niin alas, ettei Terrystä saa tuomarien avustuksellakaan huipputopparia.

Tällä materiaalilla taistellaan ainoastaan sijoista 3 --->. Ja tämä jo kauden alusta. Seuran ja todellisuutensa kadottaneille faneille tavoite nyt on täysin selvä eli mestaruus.

AVB:n peluuttama korkea takalinja ja aggressiivinen prässi olivat taktinen itsemurha, joka loi vastustajan pelaajille tilaa ja teki Chelsean pelistä ennalta-arvattavan. Heti kun palattiin takaisin "vanhaan" systeemiin eli nykypelaajille oikeaan systeemiin, tulosta alkoi syntyä (suvereenit voitot Man Citystä, Valenciasta ja Newcastlesta). Mestaruus ei toki ole realismia nykymateriaalilla, mutta kyllä kolmossija pitäisi pystyä saamaan ihan kevyesti. Toivottavasti Di Matteo peluuttaa loppukauden tätä vastustajien heikkouksiin perustuvaa, maltillisempaa pelitapaa alhaisella takalinjalla niin UCL-paikka on saletti.

[Tekniikka]

Kyllä ne käsipalloilut, jotka menivät tuomareilta järjestäänsä "ohi", ovat ihan puhdasta faktaa. Materiaalia riittää useamman kauden ajalta. Mutta luottakaa toki "huipputoppariinne", sopii varmasti muille kärkipaikkojen tavoittelijoille.

[Maakuntasatraappi]

Jos materiaalista puhutaan, niin kuinka suuri osa Chelsean pelaajabudjetista on mennyt AVB:n perinnöksi saamiin Torresiin (ihan hyvä hyökkääjä periaatteessa mutta ei koskaan laukaise), Drogbaan (sen verran on hidastunut, että marginaalit alkavat olla häntä vastaan) ja esimerkiksi Terryyn, joka on vielä "ihan OK", mutta...  

[Coulijoe]

Kyllä Chelski on materiaalinsa puolesta suunnilleen siellä, missä sen pitääkin olla eli taistelemassa sijoista 3-4. Paperilla joukkue saattaa olla hieman kilpailijoita nimekkäämpi, mutta sen minkä papat voittavat nimekkyydessä häviät vetreydessä Spursille ja Arsenalille. Kummankin kilpailijan ikärakenne on paljon Chelskia terveempi, siinä missä Chelski on edelleen riippuvainen kehäraakeista, jotka Mourinhoa aikana toivat menestystä.

Jos joskus pitää Tekniikan kanssa olla samaamieltä niin tässä asiassa. Olkoon tämä se kuuluisa poikkeus


Myös Linen kanssa täysin sama.

[DDrogba]

Mainittakoon tähän väliin, että vielä viime kaudella Chelsean nimissä pelannut Fabio Borini on löytänyt huippuvireen AS Romassa (teki juuri maalin derbyssä ja valittiin Italian maajoukkueeseen ohi Mario Balotellin...). Tehnyt jo melkein 10 maalia yhtä monessa ottelussa Italian pääsarjassa. Olisiko ehkä kannattanut jättää ne Torres-rahat säästöön ja antaa Borinille tilaisuus? Ikääkin huimat 20 vuotta ja saattaapi olla, että kyseisen kultakimpaleen poispäästäminen vituttaa muutaman vuoden päästä potenssiin kaksi. Myös Scott Sinclairille saattaisi olla jotain käyttöä kun vertaa miehen otteita vaikkapa Maloudaan. Nämä kaksi toimikoon varoittavina esimerkkeinä, kun Lukakua, McEachrania ja kumppaneita ajetaan sisään. Uskomatonta puuhastelua!

[Lätkis]

Kyllä ne käsipalloilut, jotka menivät tuomareilta järjestäänsä "ohi", ovat ihan puhdasta faktaa. Materiaalia riittää useamman kauden ajalta. Mutta luottakaa toki "huipputoppariinne", sopii varmasti muille kärkipaikkojen tavoittelijoille.

Vielä vähemmän saa Terryn ja myös Ivanovicin näyttämään hyviltä peluuttamalla uhrarohkean korkeaa puolustuslinjaa huippujoukkueita vastaan.

[R08]

Summa summarum; pidetään raadot avarissa mutta annetaan lupauksille peliaikaa?

[Djalo]

Terrykin on enää tasoa "ihan OK"

Kyllähän toi menis avaukseen ihan jokaisessa valjujengissä edelleen.

[DDrogba]

Summa summarum; pidetään raadot avarissa mutta annetaan lupauksille peliaikaa?

Jos "raadoilla" tarkoitat Terryä, Lampardia ja Cechiä, niin kyllä. Lampsille ei toki kannata antaa kausikorttia avaukseen, mutta sellainen Scholes-Giggs -tyylinen rooli sopii miehelle mainiosti. Näiden jämäpelaajien, kuten Drogban, Maloudan, Kaloun ja Bosingwan tilalle pitäisi laittaa näitä Borineita ja Sinclaireja tulevaisuudessa.

Esimerkiksi Maloudan peluuttaminen keskikentän keskellä penkittäen McEachran samalla on täysin anteeksiantamatonta, munatonta puuhastelua. Puhutaan kuitenkin lähes Jack Wilshere-tason lupauksesta.

[Jype]

Mainittakoon tähän väliin, että vielä viime kaudella Chelsean nimissä pelannut Fabio Borini on löytänyt huippuvireen AS Romassa (teki juuri maalin derbyssä ja valittiin Italian maajoukkueeseen ohi Mario Balotellin...). Tehnyt jo melkein 10 maalia yhtä monessa ottelussa Italian pääsarjassa. Olisiko ehkä kannattanut jättää ne Torres-rahat säästöön ja antaa Borinille tilaisuus? Ikääkin huimat 20 vuotta ja saattaapi olla, että kyseisen kultakimpaleen poispäästäminen vituttaa muutaman vuoden päästä potenssiin kaksi. Myös Scott Sinclairille saattaisi olla jotain käyttöä kun vertaa miehen otteita vaikkapa Maloudaan. Nämä kaksi toimikoon varoittavina esimerkkeinä, kun Lukakua, McEachrania ja kumppaneita ajetaan sisään. Uskomatonta puuhastelua!

Keväällä taisin vähän kausitopicissakin ennustella, että Borinin päästäminen muualle on päätös, jota seura tulee vielä myöhemmin katumaan ja nopeastihan se sitä näköjään olikin. Pakostikin tulee mieleen Giuseppe Rossi muutamia vuosia sitten Unitedissa, mutta erona on vain se, että Unitediin jäänet ja myöhemmin sinne hankitut hyökkääjät osaavat maaleja tehdä, toisin kuin Chelsean hyökkääjät tällä hetkellä. Myös Miroslav Stoch on tällä hetkellä huikeassa vireessä lähdettyään Fenerbahceen, kun ei Chelseassa mahdollisuuksia onnistuneesta lainapestistä huolimatta saanut ja samaan aikaan Maloudan tasoista paskaa pelaa viikosta toiseen Chelsean riveissä. Eiköhän sama kohtalo tule olemaan Kakutalla, Lukakulla ym. tulevaisuuden lupauksilla. ""

[mylly yanar]

valittiin Italian maajoukkueeseen ohi Mario Balotellin...).

Vittu sä Habbo-drogba oot kujalla, mees brömistelee sitä habboformulaas. Balotelli pelaa satavarmasti em-skabois, toisinku borini. Tähtipelaajat ei harjotushöntsis neppaile.