Capello
Poissa
|
 |
Vastaus #2500 : 20.03.2012 klo 15:34:50 |
|
Sama, Krul olisi mielestäni vähän turha hankinta vaikka hyvä molari onkin. Tänään Chelsea on taas vaihteeksi liitetty Hulkiin. Porton kerrotaan olevan valmis alentamaan ulosostohintaa reilulla kädellä. Katsotaan miten tilanne kehittyy.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #2501 : 20.03.2012 klo 17:56:39 |
|
Hilario allekirjoittanut tänään vuoden jatkopahvin. Kyllähän tuohon täytyy olla kyseessä jo äärimmäisen hieno mies ja kova pesemään selkiä sekä toimimaan tulkkina kielitaidottomille pelaajille, koska eihän tuossa muuten olisi mitään järkeä käyttää yhtä paikkaa ulkomaalaiskiintiöstä 37-vuotiaaseen kakkos/kolmosmaalivahtiin. Eiköhän sieltä kohta julkisteta jatkosoppari myös Ferreiralle. 
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #2502 : 20.03.2012 klo 18:39:55 |
|
Kyllä mä mielummin näen Cechin mahdollisen loukkaantumisen johdosta maalilla Hilarion kuin Turnbullin. Puhumattakaan jostain Blackmanista. Fiksu diili  Kyllä tossa kesällä niitä ulkkaripaikkoja saadaan vapaaksi.
|
|
|
|
|
Capello
Poissa
|
 |
Vastaus #2503 : 20.03.2012 klo 19:16:08 |
|
Tänään Chelsea on taas vaihteeksi liitetty Hulkiin. Porton kerrotaan olevan valmis alentamaan ulosostohintaa reilulla kädellä. Katsotaan miten tilanne kehittyy.
Jatketaas asiaa. Telegraph kirjoittanut, että Hulk olisi kiinnostunut siirtymään Chelseaan ensi kesänä, ja on pyytänyt Portolta, että voisi mahdollisesti lähteä. Hinta tulisi lähteen mukaan olemaan luokkaa 40 miljoonaa euroa, eli yli puolet vähemmän tuosta megalomaanisesta 100 miljoonan euron buy-out clausista. Samassa uutisessa todetaan, että Chelsea jahtaa edelleen Radamel Falcaota aktiivisesti. Hulkin uskoisin soveltuvan erittäin hyvin Valjuun. Brassi on nuori, nopea, voimakas, teknisesti äärettömän hyvä ja totta kai hyvät laukaukset ja vaparitkin kuuluvat ominaisuuksiin. Hulk sopisi hyvin oikean laiturin tontille, mikä kaipaa mielestäni lisävahvistuksia Sturridgen lisäksi (ja eihän se ole edes Dannynkaan luonnollinen pelipaikka). Hinta on edelleen suolainen, mutta jos Telegraphin arviot pitävät vähäänkään paikkaansa, niin mielestäni ihan harkitsemisen arvoinen ostos. Falcaonkaan hankkimista en pitäisi mahdottomana, mutta se tietäisi automaattisesti joko Didin tai Torresin ulostamista. Atletico varmaan haluaisi mielellään Torresin takaisin. Antaisin kuitenkin espanjalaiselle vielä tämän kevään aikaa näyttää, mihin taso riittää. Mutta joo, spekulointiahan tämä vasta on. Odotellaan ja katsellaan mitä pelaajarintamalla tulee tapahtumaan.
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #2504 : 20.03.2012 klo 19:22:39 |
|
Hulkin uskoisin soveltuvan erittäin hyvin Valjuun. Brassi on nuori, nopea, voimakas, teknisesti äärettömän hyvä ja totta kai hyvät laukaukset ja vaparitkin kuuluvat ominaisuuksiin. Hulk sopisi hyvin oikean laiturin tontille, mikä kaipaa mielestäni lisävahvistuksia Sturridgen lisäksi (ja eihän se ole edes Dannynkaan luonnollinen pelipaikka). Hinta on edelleen suolainen, mutta jos Telegraphin arviot pitävät vähäänkään paikkaansa, niin mielestäni ihan harkitsemisen arvoinen ostos. Falcaonkaan hankkimista en pitäisi mahdottomana, mutta se tietäisi automaattisesti joko Didin tai Torresin ulostamista. Atletico varmaan haluaisi mielellään Torresin takaisin. Antaisin kuitenkin espanjalaiselle vielä tämän kevään aikaa näyttää, mihin taso riittää.
Hulk olisi erinomainen hankinta, vaikka toi huhuttu 40milj kovalta tuntuukin. Falcaolle kans  Mitä olen katsonut miehen pelejä Atleticossa niin erittäin kova työmoraali ja viimeistelykyky mieheltä löytyy. Todennäköisesti tässä haetaan Drogballe korvaajaa.
|
|
|
|
|
|
Louhikkokoskettaja
|
 |
Louhikkokoskettaja
Vastaus #2505 : 20.03.2012 klo 20:32:24 |
|
Chelsea sack starlet Mellis and fine team-mate Clifford over smoke bomb prankSavupommi pukukopissa oli sitten niin hassu pila, että Jacob Mellis sai lähteä Chelseasta. Lupaavanahan Mellisiä on joissain jutuissa pidetty, mutta ei ilmeisesti kuitenkaan ole sillä tasolla, että Chelsea olisi nähnyt riittävän hyväksi. Jos olisi oikeasti ollut kaavailuissa Chelsean ykkösjoukkueen tulevaisuuden pelaajaksi, niin tuskin olisi tuollaisesta tempusta potkuja saanut.
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #2506 : 20.03.2012 klo 21:02:28 |
|
Jos sopparia olisi ollut enemmän kuin pari kk jäljellä niin olisi saannut jäädä.
Jekussa myös mukana ollut Billy Clifford nimittäin sai jäädä.
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #2507 : 20.03.2012 klo 23:09:05 |
|
Tioteen en ota kantaa millään tavalla, mutta mitä Chelsea voittaisi ostamalla Krulin?
Ehkä tarkoituksena on heikentää yhtä kovimmista kilpailijoista?
|
|
|
|
|
Norway
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Weikot
|
 |
Vastaus #2508 : 20.03.2012 klo 23:09:44 |
|
Ehkä tarkoituksena on heikentää yhtä kovimmista kilpailijoista?
Uuu 
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #2509 : 20.03.2012 klo 23:11:02 |
|
Ehkä tarkoituksena on heikentää yhtä kovimmista kilpailijoista?
Yksi ylisuorituskausi ei tee Newcastlesta kovaa kilpailijaa kärkikahinoihin.
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #2510 : 20.03.2012 klo 23:13:53 |
|
Ehkä tarkoituksena on heikentää yhtä kovimmista kilpailijoista?
 heikkoa jopa sinun tasoiselta provonilkiltä...
|
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #2511 : 20.03.2012 klo 23:48:36 |
|
Uuu  Vuosi sitten ostettiin Torres Liverpoolista ja viime kesänä kupattiin viime kauden paras pelaaja Meireles niinikään Liverpoolista. Lisäksi yritettiin viedä Modric Spursista. Lieneekö sattumaa vai onko Abran strategia heikentää pahimpia kilpailijoita?
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #2512 : 20.03.2012 klo 23:49:57 |
|
|
|
|
|
|
Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #2513 : 20.03.2012 klo 23:53:46 |
|
Huomenna on aika tärkeä päivä Chelsean top 4-toiveiden kannalta, jos Spurs ja arsu pystyvät voittoihin ja Chelsea häviää niin vaikeaksi tulee menemään sillä kaikki ei olisi enää omissa käsissä vaan heidän täytyisi toivoa muille pistemenetyksiä (ja samalla voittaa omat vaikeat pelinsä). Aina voi spekuloida tämän kauden CL voitosta mutta se vaatisi aikamoista ihmettä chelsean nykymiehistöltä.
|
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #2514 : 21.03.2012 klo 13:09:12 |
|
Tappio Citylle illan El Plasticossa olisi Chelsealle takaisku, mutta ei vielä mikään ratkaiseva sellainen. Arsenalilla on tänään niinikään edessään vaikea peli Evertonin vieraana ja myöhemmin kevään aikana se pelaa Man Cityä vastaan Emiratesilla. Vielä on paljon pisteitä jaossa - olkoonkin, että Chelsean ohjelma näyttää Arsenalin ja Tottenhamin vastaavia vaikeammalta.
|
|
|
|
|
Taalasmaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Hopeakauden -15 kultareunaiset muistot.
|
 |
Vastaus #2515 : 21.03.2012 klo 15:21:55 |
|
Tänään kyllä mielenkiinnosta symppaan selskiä. Eri asia mikä motivaatio seuralla on voitokkaan napolipelin jälkeen. Pyyhkikö manchesterin kakkosjoukkue selssillä nurtsia, se jää nähtäväksi illalla..
|
|
|
|
|
JamesBondi
Poissa
|
 |
Vastaus #2516 : 21.03.2012 klo 23:46:17 |
|
4.sija karkasi taas pisteen verran  Itse pelistä, Chelsea sai sen minkä ansaitsi. Essien, Meireles ja Lampard olivat enemmän kuin huonoja! Ens peli Spursia vastaan ratkaisee paljon. Ja Torresille voisi antaa kausikortin avaukseen.
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #2517 : 21.03.2012 klo 23:56:20 |
|
4.sija karkasi taas pisteen verran  Itse pelistä, Chelsea sai sen minkä ansaitsi. Essien, Meireles ja Lampard olivat enemmän kuin huonoja! Ens peli Spursia vastaan ratkaisee paljon. Ja Torresille voisi antaa kausikortin avaukseen. Meinasit varmaan kolmen pisteen verran. Edit. välähti vähän myöhässä mulla. Ymmärsin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2012 klo 00:03:07 kirjoittanut JugeDaLord »
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #2518 : 22.03.2012 klo 00:00:41 |
|
Essien, Meireles ja Lampard olivat enemmän kuin huonoja!
Lisätään listaan vielä ainakin Ramires, sekä vajaat 20 minuuttia pelannut Ivanovic. Di Matteo voisi nyt oikeasti kokeilla vaikkapa kahta kärkeä, sen verta vähän apuja etenkin näissä kovemmissa otteluissa tuntuu yksinäinen kärki saavan. Ensimmäisen puoliajan Chelsea oli pelissä mukana vielä ihan ok, eikä tasoitukseen astikaan mitään valtavaa hätää ollut. Tuon jälkeen ei enää oikein voittoon saumaa ollutkaan. Cityn lisätessä hyökkäysvoimaansa, olisi ehkä ollut kannattavaa ottaa vaikka Sturridge oikealle Ramiresin tilalle ihan vastahyökkäysten ja haastovoiman ansiosta. Tulos olisi voinut olla vallan erilainen tänään, mutta eipä taas maistunut.
|
|
|
|
|
Norway
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Weikot
|
 |
Vastaus #2519 : 22.03.2012 klo 00:07:11 |
|
4.sija karkasi taas pisteen verran  Itse pelistä, Chelsea sai sen minkä ansaitsi. Essien, Meireles ja Lampard olivat enemmän kuin huonoja! Ens peli Spursia vastaan ratkaisee paljon. Ja Torresille voisi antaa kausikortin avaukseen. Ollaan nyt samaa mieltä ainaki siitä että Meireles oli täys paska. Pelihän oli täyttä puuroa ensimmäisen puoliajan osalta mutta toiselle mielestäni ilme parani ja vaikkin City piti palloa ei Chelsealla mielestäni ollut hätää. Luiz korjasi boksiin tulevat pallot täydellisesti. Ainoa häpeäpilkku puolustuksessa oli Bosingwa ketä vietiin koko ottelun ajan miten haluttiin. Ivanovic saisi toipua lauantain peliin Tottenhamia vastaan mutta pahoin pelkään että miestä ei avauksessa nähdä. Torres aloitti pirteästi mutta sen jälkeen katosi mielestäni kuvasta ellei nytten paria naurettavaa pallonmenetystä lasketa, "Torreksen kausari avaukseen", miksi? Se että Drogba tulee kentälle jossa 9 muuta pelaaja puolustaa vain ei mielestäni kerro miehen otteista tällä hetkellä yhtään mitään. Drogba voittaa isoja peleja yksin, samaa ei voi sanoa Torreksesta tällä hetkellä ja tämän takia toivon että Didier aloittaisi lauantaina. Toki ymmärrän Di Matteon valinnan tänään mutta sieltä se taso tuli taas esille kun pitäisi oikeasti kovaa vastusta vastaan saada jotain aikaiseksi. Sama pätee Meirelesiin, oli hyvä Leicesteriä vastaan mutta tänään täys rotsi. Cech pelasi erinoimaisen pelin maalilla eikä miehen viimeaikaisita esityksistä löydy mitään moittimista. Mitä tulee otteluohjelmaan niin Chelsean ohjelma on ollut erittäin raskas ja jatkuu samanlaisena vielä tovin. Lauantain peli tulee aivan liian aikasin ja väsymys oli silmiinpistävää varsinkin Cityn tasoituksen jälkeen. Tässä vaiheessa taistelutahto uupui ja näytti siltä että siinä vaiheessa kuntokin romahti. Kuten jo mainittua niin Drogballa oli mahdoton tehtävä painia kolmea City puolustajaa vastaan, kerran sai hyvin syötettyä Matan puolittain läpi. Tottenham peliin lähtisin näin: Drogba Mata Ramires Lampard Mikel Essien Cole Terry Luiz Iva Cech Mikäli Ivanovic ei olisi kunnossa näkisin mielummin Luizin oikealla ja Cahillin keskellä, kuin että tän päivänen Bosingwa pääsee säätämään oikealle laidalle. e. sekä vajaat 20 minuuttia pelannut Ivanovic.
Mies puolusti kaikki tilanteet pois alussa ja lopuksi ei enää pystyny edes juoksemaan kunnolla loukkaantumisen takia ja dumaat miehen esityksen millä perusteella?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2012 klo 00:10:08 kirjoittanut Norway »
|
|
|
|
|
|
pikkupelle
|
 |
pikkupelle
Vastaus #2520 : 22.03.2012 klo 00:28:13 |
|
Mies puolusti kaikki tilanteet pois alussa ja lopuksi ei enää pystyny edes juoksemaan kunnolla loukkaantumisen takia ja dumaat miehen esityksen millä perusteella?
Joo "enemmän kuin huono" lienee väärä muoto kuvaamaan Ivanovicin suoritusta. Hyvässä vireessä oleva pelaaja ja teki tosiaan pari hyvää suoritusta omassa päässä, mutta vastapainoksi lähes kaikki syötöt menivät vastustajalle ja ainakin yhdestä näistä City pääsi iskemään aika vaarallisesti vastaan. Myös tuo ainoa keskitys oli lähinnä koominen. Nämä kuitenkin menevät täysin juurikin loukkaantumisen piikkiin, kunnossa ollessan Ivanovic olisi varmaankin ollut joukkueen parhaimmistoa 90 minuuttia jälleen kerran. Torres aloitti pirteästi mutta sen jälkeen katosi mielestäni kuvasta ellei nytten paria naurettavaa pallonmenetystä lasketa,
Teki aika tunnollisesti töitä aina vaihtoon tuloon asti ja putosi auttamaan puolustamisessa selvästi alle puoleen kenttään. Otti ainakin yhden näyttävän pallonriistonkin toisin kuin moni muu Chelsean pelaaja tänään. Varmasti turhauttavaa olla yksinäisenä kärkenä tämän hetken Chelseassa tällaisissa otteluissa, kun pitää käytännössä yksin selvitä kokonaisesta puolustuslinjasta. Torres ja Drogba tuntuvat molemmat olevan hyvällä asenteella mukana ja olisikin mukava nähdä tämä kaksikko yhtä aikaa kentällä alusta alkaen. Ei se ainakaan Napoli-pelissä huonosti toiminut ja saattaisi auttaa hyökkäyspelissä, joka on läpi kauden yskinyt.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.03.2012 klo 00:32:49 kirjoittanut pikkupelle »
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #2521 : 22.03.2012 klo 01:18:12 |
|
Joo-o, eipä noin huonolla peliesityksellä olisi pisteitä ansainnutkaan. Keskikentältä ja laitapuolustajilta hirveintä paskaa koko kaudella, eikä muidenkaan esityksissä paljoa kehuttavaa ole. Tuuripompulla pääsi Chelsea johtoon ja mahdollisuudet pisteisiin oli paskasta pelistä huolimatta, mutta tällä kertaa sekään ei riittänyt, kun lopussa piti puppeloida vielä kaksi maalia omiin.
Paljon pitää parantaa, mikäli tuonne CL-paikoille vielä mielii nousta. Arsenal näyttäisi menevän jo menojaan, mutta Tottenhamin pitkään odotettu romahtaminen on nyt alkanut ja kyllähän tuonne neljännelle paikalle olisi vielä ihan mahdollista nousta, mutta paljon riippuu tuosta viikonlopun keskinäisestä ottelusta.
|
|
|
|
|
Capello
Poissa
|
 |
Vastaus #2522 : 22.03.2012 klo 06:17:25 |
|
Kaikki tarvittava eilisestä lienee jo sanottu. Tuolla pelillä ei olisi ansainnut edes pistettä. Joukkueena puolustaminen onnistui itse asiassa ihan ookoosti, mutta henk.koht virheitä tapahtui paljon ja Clichy sun muut veivät Bosingwaa oikealla laidalla melko tylysti. Meirelesin anti oli taas totutun huono eikä muuten Ramireskaan äärettömän hyvin onnistunut oikealla laidalla. Tottenham peliin laittaisin Rambon vaikka tuonne keskikentän pohjalle ja Sturridgen oikealle taas kokeilemaan josko se maalijyvä löytyisi.
|
|
|
|
|
Dropkick Ortiz
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC, Team Pulver
|
 |
Vastaus #2523 : 22.03.2012 klo 08:26:19 |
|
Ehdottomasti Mikeliä avaukseen, miehen pelinrakentelu on maailman parasta ja asenne aina kunnossa! Meireles ja Romeu voi istua penkillä ja haaveilla kesälomasta.
|
|
|
|
|
Volmari_P
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ, LFC, Klubi
|
 |
Vastaus #2524 : 22.03.2012 klo 09:50:27 |
|
Puhtaasta mielenkiinnosta, missä on muuten ollut koko kauden kohuhankinta Lukaku? Loukkaantumisia vai vastuuta ei muuten vain ole tulossa vielä tällä kaudella? Toukokuussa 19 vuotta täyttävällä Lukakulla on Anderlechtissa kuitenkin karvan vajaa sata peliä alla eri kilpailuissa, eli mistään täysraakileesta ei pitäisi kai voida puhua vai? Toki jo Di Matteo jatkaa yhden kärjen taktiikkaa ja DD & Torres ovat kunnossa on paha kentälle ängetä, kai tuota ensi kaudelle koulitaan.
|
|
|
|
|
|
|
|