Chelsea F.C. 2011/2012

[Norway]

Puhtaasta mielenkiinnosta, missä on muuten ollut koko kauden kohuhankinta Lukaku? Loukkaantumisia vai vastuuta ei muuten vain ole tulossa vielä tällä kaudella? Toukokuussa 19 vuotta täyttävällä Lukakulla on Anderlechtissa kuitenkin karvan vajaa sata peliä alla eri kilpailuissa, eli mistään täysraakileesta ei pitäisi kai voida puhua vai? Toki jo Di Matteo jatkaa yhden kärjen taktiikkaa ja DD & Torres ovat kunnossa on paha kentälle ängetä, kai tuota ensi kaudelle koulitaan.

Teki juuri toissapäivänä 2 maalia reserveissä ja on esiintynyt muutenki hyvin siellä. Lukakulle taisi olla jo vuoden alusta selvää että tällä kaudella ei vielä paljoa minuutteja tule ja se sopi miehelle myös. ACN:n aikoihin miestä olisi voinut kyllä koittaa kärjessä kun Torreksella ei tuntunu mikään onnistuvan mutta tällä hetkellä Lukakun paikka ei kyllä ole avauksessa.

Mielestäni on parempi että mies saa tällä hetkellä 90minuuttisia vyölleensä ja paljon vastuuta. On suuri ero kun puhutaan nuoresta pelaajasta että istuuko mies penkillä vai pelaako hän säännöllisesti. Ensi kaudella Drogba on taas vuoden vanhempi kuin Lukaku myös, on sanomattakin selvää että tuo vuosi tuo Lukakun peliin paljon enemmän positiivisia asioita kuin mitä Drogban joten Lukakun läpimurto ykkösjoukkueeseen lähesty suunnitelmien mukaan.

Oli muuten ihan päässyt unohtumaan että ensi kaudella on heittää De Bruyne myös kehiin

[Ponsse]

Pitkään on jo pitänyt tarttua tähän, mutta mistä foorumistit ovat yhtäkkiä keksineet, että pelaajisto on ikääntynyt. Terryn ja Colen väitetään olevan ikäloppuja, vaikka miehet ovat pelillisesti parhaassa iässään (31v). Ainoita "vanhoja" ja iällisesti piikkinsä ohittaneita  pelaavia pelaajia ovat Drogba ja Lampard, mikä näkyy heillä tason heittelehtimsenä; enää ei tule illasta toiseen takuuvarmoja laatusuorituksia, vaan yksittäisiä väläyksiä eri peleissä. Joskus huono kausi voi olla pitkä, joskus taas on hyvä putki päällä (mikä on nähty). Malouda ja jopa Anelkakin olivat iältään juuri uransa kehityskaaren huipulla, mutta näiden kohdalla tason on huomattu laskeneen jo aiemmin. Pelaajisto on rakenteeltaan juuri sellainen jolla mestaruuksia voitetaan, ei mikään nuorisolauma jonka odotetaan kasvavan korkoa. Enemmänkin kyse on ollut pelisysteemistä, joka ei ole ollut otollinen kyseisille pelaajille. Tosin nyt on pieni merkkejä jo Di Matteon taktisten muutosten toimivuudesta.

Ja toinen tämä pelaajien vanha asema. En todellakaan kiistä, ettei pelaajilla olisi paljon vaikutusvaltaa, mutta tänne ihmiset heittelevät niskottelevien pelaajien nimiä kuin Aulis Gerlander lottopalloja. Tähän mennessä ainakin Terry, Cech, Ivanovic, Cole, Mikel, Lampard, Sturridge, Malouda, Essien, Drogba, Torres on mainittu olevan sisäisessä ringissä, jotka savustavat managereita ulos. Tuskin sentään. Tuntuu että täällä on mopo lähtenyt käsistä ja aina heitetään uuden "tyytymättömän" pelaajan nimi ilman mitään lähdettä/totuuspohjaa. Ajatus (tiettyjen) pelaajien täydellisestä seuran hallinnasta on mielestäni mennyt joiltakin hieman yli.

[JamesBondi]

Teki aika tunnollisesti töitä aina vaihtoon tuloon asti ja putosi auttamaan puolustamisessa selvästi alle puoleen kenttään. Otti ainakin yhden näyttävän pallonriistonkin toisin kuin moni muu Chelsean pelaaja tänään. Varmasti turhauttavaa olla yksinäisenä kärkenä tämän hetken Chelseassa tällaisissa otteluissa, kun pitää käytännössä yksin selvitä kokonaisesta puolustuslinjasta.
Torres ja Drogba tuntuvat molemmat olevan hyvällä asenteella mukana ja olisikin mukava nähdä tämä kaksikko yhtä aikaa kentällä alusta alkaen. Ei se ainakaan Napoli-pelissä huonosti toiminut ja saattaisi auttaa hyökkäyspelissä, joka on läpi kauden yskinyt.

Tähän sama ja juuri Torresin työmäärän takia sanoin, että kausari avaukseen. Drogban ollessa kentällä, Torres voisi hieman enemmän olla laidalla Drogban ollessa targettina.

Eilisessä pelissä muuten huomasi Cahillin heikkouden jalalla pelatessa. Useasti mieheltä tuli älytön roiskasu joko sivurajasta yli tai sitten suoraan shittyn pelaajalle. Toinen huomion arvoinen asia on Mikel, joka on Di Matteon tullessa ruoriin parantanut otteitaan.


                     

[äägee]

Tioteen en ota kantaa millään tavalla, mutta mitä Chelsea voittaisi ostamalla Krulin? Cech on parantanut ja pelannut viime aikoina hyvin, kapteeninnauha kädessään ja ikääkään ei ole vielä nimeksikään. Ja lainalta tulee mahdollisesti maailman lupaavin maalivahti (huom, mahdollisesti älkääpä jaksako tarttua ) Courtois, joka on varmasti nälkäinen valtaamaan pelipaikan itselleen. On myös Atletissa pystynyt torjumaan voittoja ja Genkissä mestaruuden. Krul on loistava maalivahti, mutta ei kiitos.

Näin. Kuulostaa hemmetin epätodennäköiseltä, vaikka itsekin olen Krul-fani. Tiote on sitten asia erikseen. Hänelle voisi käyttöä ollakin kun muutama kaveri jättänee seuran syystä tai toisesta.

[Jype]

Huomenna sitten todella ratkaiseva ottelu taistelussa tuosta viimeisestä CL-paikasta, kun Chelsea isännöi alavireistä Tottenhamia. Historia on tässä otteluparissa kotijoukkueen puolella, sillä Tottenham on viimeksi täyden pistepotin kanssa Stamford Bridgeltä poistunut hieman yli 22 vuotta sitten. Eihän näillä huomisen ottelun kannalta ole mitään merkitystä, mutta mielenkiintoinen tilasto joka tapauksessa. Kummallakaan joukkueista ei ole liigassa viime aikoina kovinkaan hyvin kulkenut, joten ihan miten tahansa voi huominenkin ottelu päättyä. Tottenhamille tasapelikin olisi top4-sijoitusta ajatellen hyvä tulos, mutta Chelsealle ei kelpaa enää kuin pelkkä voitto, joten avointa peliä sopii odottaa.

Manchester City -pelissä loukkaantuneen Ivanovicin pelaaminen on Di Matteon mukaan epävarmaa, mutta Terry pitäisi olla käytettävissä. Peluutuksissa täytyy tietenkin ottaa  huomioon myös tuo tiistaina pelattava UCL-ottelu Benficaa vastaan, joten tuskin puolikuntoisena ketään kentälle laitetaan ja laidalla mitä ilmeisimmin taas kaikkien fanien suursuosikki Bosingwa puuhastelemassa Balea vastaan. : RDM kertoi myös, että jo pitkään mystisesti kadoksissa ollut Romeu pitäisi olla pelikunnossa huomenna, joten varmaankin jotain pientä vammaa ollut hänellä aikaisemmin, kun ei ole viime aikoina suurimmassa osassa otteluista edes vaihtomiesten joukossa näkynyt. Tuo pelipaikka nyt toki on yksi pienimmistä huolenaiheista, kun Mikel on ihan kelvollisesti pelannut, mutta eihän siitä yhdestä lisävaihtoehdosta haittaakaan ole. 

Suurin mielenkiinto pelaajavalinnoissa kohdistuu jälleen vähemmän yllättäen tuonne hyökkääjän tontille. Torres pelasi ihan kelvollisen ottelun divarijoukkuetta vastaan, mutta Man Cityä vastaan totuttuun tapaan tuskin edes näkyi kentällä, joten eiköhän Drogba aloita. Mata sitten kymppipaikalle ja laidoille vaikka Sturridgea ja Kalouta.

[JamesBondi]

Suurin mielenkiinto pelaajavalinnoissa kohdistuu jälleen vähemmän yllättäen tuonne hyökkääjän tontille. Torres pelasi ihan kelvollisen ottelun divarijoukkuetta vastaan, mutta Man Cityä vastaan totuttuun tapaan tuskin edes näkyi kentällä, joten eiköhän Drogba aloita. Mata sitten kymppipaikalle ja laidoille vaikka Sturridgea ja Kalouta.

Voi olla myös, että Torres pelaa huomenna ja Drogbaa säästellään Benfica otteluun.

Toiveavaus:
                                      DD/Torres
                       Sturrdige                  Kalou

                                   Mata/Lampard

                            Romeu              Mikel

              Cole       Cahill/Terry       Luiz        Bosse    

                                         Cech

[Jype]

Eiköhän se kausi ollut liigan osalta sitten siinä. Kolme pistettä olisi ehdottomasti pitänyt saada, mutta yhteen oli tällä kertaa tyytyminen ja siihenkin Chelsea saa noin huonolla peliesityksellä olla ihan tyytyväinen. Ensi kaudella sitten uutta yritystä CL-paikoille ja ehdottomasti kaikki panostus loppukaudella noihin jäljellä oleviin cupeihin, jos niistä edes jonkun FA Cup -pokaalin saisi lohdutuspalkinnoksi.

[JamesBondi]

Siinä tais mennä ens kauden chämppäripaikka Hävettää et Chelsea menettää sen juuri Spursille.

[Capello]

Olipa tosiaan mauton ja hajuton esitys. Olisi uskonut, että derby-matsi ja kovat panokset olisivat sytyttäneet pelaajat pelaamaan paremmin... mutta ei.

Keskikenttä ja oikean laiturin paikka huutavat vahvistuksia. Yksi tai kaksi luovaa ja juoksuvoimaista keskikenttä miestä tekisi jo kummaa, ja ei Ramires mitenkään sovi tohon laiturin rooliin. Ja mitä muuten Mataan tulee, niin mielestäni hänen taitonsa tulevat jostain syystä paremmin esille vasempana laiturina, vaikka onhan hän joskus hyvin kymppipaikallakin onnistunut.

Parhaat pelaajat olivat mielestäni Cechin lisäksi tänään topparipari Cahill-Terry. Duo hoiti pääpallot tyylikkäästi ja Cahill pelasti komeasti sen Adebayorin maalipaikan. Petr on löytänyt hyvän kevätvireen, ja pelastanut viime aikoina Chelsean monilta takaiskumaaleilta.

Kyllä tässä miettimistä riittää. Vielä en halua CL-paikan suhteen luovuttaa, mutta vaikeaa se on. Katsellaan.

[ollivaino]

Paluu siirtorintamalla tuon tuskaisen Tottenham pelin jäliltä.
Todella vahvasti liikkunut tarinat Cavanin siirrosta Chelsean riveihin.
Henkilökohtaisesti ehkä näkisin mieluummin Falcaon kärjessä, mutta katsellaan mitä
kesä tuo tullessaan. Ensimmäisenä nyt tuo valmentajarintama klaariin.

[Capello]

Ensimmäisenä nyt tuo valmentajarintama klaariin.

Pikkusen huhuja ollut Capellosta, mutta tuskinpa seuran ja hänen välillään on vielä keskusteluja ollut. Siinä olisi joka tapauksessa sellainen manageri, jota pelaajat varmasti kuuntelisivat ja kokemusta löytyy huippuseuroista. Plussana toki se, että tuntee jo monet pelaajat etukäteen maajoukkueen kautta. Tuskinpa kovin monia saman profiilin omaavia managereita on vapaana. Tosin hänenkään halusta valmentaa Chelsea ei ole oikein minkäänlaista hajua...

[Norway]

Pikkusen huhuja ollut Capellosta, mutta tuskinpa seuran ja hänen välillään on vielä keskusteluja ollut. Siinä olisi joka tapauksessa sellainen manageri, jota pelaajat varmasti kuuntelisivat ja kokemusta löytyy huippuseuroista. Plussana toki se, että tuntee jo monet pelaajat etukäteen maajoukkueen kautta. Tuskinpa kovin monia saman profiilin omaavia managereita on vapaana. Tosin hänenkään halusta valmentaa Chelsea ei ole oikein minkäänlaista hajua...

Olikos Hiddinkin sopimuksesta aikasemmin puhetta että mies saattaisi olla saatavilla kesällä tjsp?

[JamesBondi]

Olikos Hiddinkin sopimuksesta aikasemmin puhetta että mies saattaisi olla saatavilla kesällä tjsp?

Itsekin olen tällaisen uutisen nähnyt, joten hyvin todennäköistä

Seuraava Chelsean manageri saisi olla kokenut ja hyvän auktoriteetin omaava henkilö. Capello tai Hiddink olisi juuri tällainen.

[Hivo]

Siinä tais mennä ens kauden chämppäripaikka Hävettää et Chelsea menettää sen juuri Spursille.

Totta. Mutta ensi kausi saattaa kauttaaltaan mennä jopa paremmin kun ei ole sitä "pakottavaa tarvetta" voittaa mestarien liigaa. Aikaa rakennella joukkuetta ja paineet tulevan managerin niskassa eivät välttämättä ole niin suuret. Välivuosi voi tehdä ihan hyvääkin. Koska kyllähän tuon CL-pokaalin perässä Abra on kuola valuen viime vuodet hätäillyt.

[Alex Ring-a-Ling]

Huomenna (tänään) Mestareiden liigassa seurahistoriassa vastassa hurjassa kotivireessä oleva Benfica. Ennakoitu avaus odotetunlainen:

Cech
Ivanovic, Luiz, Terry, Cole
Lampard, Essien
Sturridge, Mata, Ramires
Drogs

Toinen mahdollisuus olisi antaa uusi mahdollisuus Torres-Meireles parivaljakolle. Parastahan tässä on se että voidaan katsastaa ensi kauden vahvistukset ihan livenä.

[Viduka]

Itse luotan Chelsean 0-1 voittoon Benfican kotikentällä.

Toivottavasti nähdään Drogba ja Torres kentällä edes vähäksi aikaa samaan aikaan kentällä.

[Capello]

Tänään uudeksi manageriehdokkaaksi on noussut Ranskan jalkapallomaajoukkueen päävalmentaja Laurent Blanc. Tässä maikkarin juttu asiasta. Ihan mielenkiintoinen vaihtoehto, mutta en tiedä onko mitään järkeä yrittää nyt heti perään tällaista melko kokematonta manageria, kun Andrén kanssa kävi miten kävi. Blanc on valmentanut ennen Ranskan maajoukkuetta ainoastaan Bordeaux'ta ja kerran tuli Ligue 1:n voitto. Mieluummin kääntyisin Moun, Hiddinkin tai jopa Capellon puoleen, mutta onhan tämä nyt parempi kuin esimerkiksi Benitez jne.

[Jype]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2121039/FA-set-reject-Chelseas-pleas-Wembley-Cup-semi-Friday.html

Tietenkin Benfica pitäisi kaataa ennen kuin tällaisista kannattaa tämän vakavammin edes spekuloida jne, mutta koska nuo mahdolliset semifinaalit on jo noin pikaisesti puolivälierien jälkeen tulossa, niin pitää hyvissä ajoin suunnitella vähän myös tulevaakin. Hämmentävää logiikkaa FA:lta, jos ei Cup-semifinaalin pelaaminen voisi onnistua paria päivää aikaisemmin perjantaina. Jos Liverpool on Hillsborough'n tragedian takia kieltäytynyt pelaamasta sunnuntaina 15.4., niin minkä takia europeleissä mukana olevan joukkueen pitäisi siitä kärsiä ja pelata sunnuntaina, jolloin aikaa UCL-semifinaaliin valmistautumiseen jäisi huomattavasti vähemmän (jos Chelsea siellä nyt edes pelaa )?

Huomenna (tänään) Mestareiden liigassa seurahistoriassa vastassa hurjassa kotivireessä oleva Benfica. Ennakoitu avaus odotetunlainen:

Cech
Ivanovic, Luiz, Terry, Cole
Lampard, Essien
Sturridge, Mata, Ramires
Drogs

Samoilla linjoilla avauksen suhteen muuten, mutta ehkä Essienin korvaisin viime otteluissa hyvin pelanneella ja viikonloppuna levänneellä Mikelillä. Ramires ei mikään laituri ole ja montaakaan hyvää ottelua ei ole laidalla pelannut, mutta silti parempi vaihtoehto kuin Malouda. Kalou olisi toinen varteenotettava vaihtoehto laitaan, mutta ehkä Ramires entisenä Benfica-miehenä tuntee tämän illan vastustajan paremmin. Täytyy toivoa, että Luiz & Ramires kaksikon pää kestää entisellä kotistadionillaan pelaamisen ja hoitavat homman kotiin.

[True_Ulpu]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2121039/FA-set-reject-Chelseas-pleas-Wembley-Cup-semi-Friday.html

Tietenkin Benfica pitäisi kaataa ennen kuin tällaisista kannattaa tämän vakavammin edes spekuloida jne, mutta koska nuo mahdolliset semifinaalit on jo noin pikaisesti puolivälierien jälkeen tulossa, niin pitää hyvissä ajoin suunnitella vähän myös tulevaakin. Hämmentävää logiikkaa FA:lta, jos ei Cup-semifinaalin pelaaminen voisi onnistua paria päivää aikaisemmin perjantaina. Jos Liverpool on Hillsborough'n tragedian takia kieltäytynyt pelaamasta sunnuntaina 15.4., niin minkä takia europeleissä mukana olevan joukkueen pitäisi siitä kärsiä ja pelata sunnuntaina, jolloin aikaa UCL-semifinaaliin valmistautumiseen jäisi huomattavasti vähemmän (jos Chelsea siellä nyt edes pelaa )?

Tuo päivä kun on melkolailla tärkeä Liverpoolin seudulla. Paljon tärkeämpi kuin Chelsean palautumispäivä. Chelsea sai jo hyötyä Poolin kustannuksella LC:n pelipäivästä johon Poolilla oli aikataulusyistä aikaa valmistautua saman verran. Toki UCL on täysin eri asia, mutta se on jo osoitettu, että riittävään suoritukseen kyetään noinkin lyhyellä palautumisella

[Jype]

Tuo päivä kun on melkolailla tärkeä Liverpoolin seudulla. Paljon tärkeämpi kuin Chelsean palautumispäivä. Chelsea sai jo hyötyä Poolin kustannuksella LC:n pelipäivästä johon Poolilla oli aikataulusyistä aikaa valmistautua saman verran. Toki UCL on täysin eri asia, mutta se on jo osoitettu, että riittävään suoritukseen kyetään noinkin lyhyellä palautumisella

En tietenkään tarkoittanut, että Liverpoolin pitäisi Chelsean mahdollisten eurokiireiden takia pelata sunnuntaina, mutta en ymmärrä, minkä takia perjantaina ei voisi pelata, kun mitä todennäköisimmin molemmat joukkueet kyseisessä semifinaalissa ovat vieläpä Lontoon alueelta? Monien muiden maiden liitot haluavat ainakin kaikin mahdollisin tavoin auttaa omia joukkueitaan eurokilpailuissa ja useimmiten ainakin Italiassa, Portugalissa, Saksassa? ym. kyseiset joukkueet pelaavat pelejään joko perjantaina tai viimeistään lauantaina (joka siis tässä tapauksessa ei tulisi kyseeseen, mutta noin muuten). Ilmeisesti FA:ta ei kuitenkaan omiensa euromenestys yhtä paljoa kiinnosta.

Ja ihan mielenkiinnosta voisi kysyä, miksi Liverpool ei koskaan ole suostunut Hillsborough'n muistopäivänä pelaamaan? Miksi ei voisi yrittää voittaa ottelua kuolleiden muistoa kunnioittaen jne.? Eikös esimerkiksi United ole kuitenkin Münchenin vuosipäivänä jotain otteluita pelannut?

[True_Ulpu]

Ja ihan mielenkiinnosta voisi kysyä, miksi Liverpool ei koskaan ole suostunut Hillsborough'n muistopäivänä pelaamaan? Miksi ei voisi yrittää voittaa ottelua kuolleiden muistoa kunnioittaen jne.? Eikös esimerkiksi United ole kuitenkin Münchenin vuosipäivänä jotain otteluita pelannut?

OT, mutta tuolla tragedialla oli aikanaan suuret vaikutukset Liverpoolin alueella, eikä kaikista "traumoista" ole vieläkään päästy. Puhumattakaan siitä, että tapaus herättää valtavia intohimoja, eikä kaikista tapaukseen liittyvistä asioista ole vieläkään saatu selvyyttä. Kannattaa oikeasti lukaista joskus aiheesta vähän syvemmin, on ihan mielenkiintoinen tapaus kaikkine salaliittoteorioineen. Vastauksena kysymykseen, Liverpool ei pelaa tuona päivänä koska perinne.

[Alex Ring-a-Ling]

Jee voitto

Ennustamani avaus meni päin helvettiä, ja avarissa nähtiin niin Meireles-Torres parivaljakko, Mikel ja shokki-Ferreira. Ferreira pelasi oikeastaan hyvin, mutta nousut olivat bännissä. Maalin iski Kalou, Torresin nappichipistä. Chelsealla, erityisesti Matalla, olisi ollut myös paikka tappaa ottelupari pariinkin otteeseen mutta yritykset suuntautuivat tolppaan ja yli. Ottelun MoM oli mielestäni Luiz.

[Jype]

Ennen ottelua vähän epäilytti tuo kokoonpano, mutta tällä kertaa Di Matteo tiesi mitä teki ja ihan hyvinhän se lopulta meni. Välillä oli melkoinen kävelyvaihde päällä molemmilla joukkueilla, mutta lopulta Kalou kävi ratkaisemassa Torresin hienosta esityöstä ja vierasmaalin turvin on hyvä lähteä toiseen osaotteluun. Vaikea olisi kuvitella Benfican enää tuosta Stamford Bridgellä nousevan vierasvoittoon ja eiköhän Chelsea tuon homman hoida kokemuksen turvin loppuun asti, jonka jälkeen semifinaaleissa olisikin sitten jo "hieman" kovempaa vastustajaa tiedossa.

David Luizille tunteikas paluu Estádio da Luzille ei tuottanut ongelmia, vaan pääkoppa kesti erinomaisesti entisen kotiyleisönsä edessä ja huikeaa dominointia läpi ottelun. Ferreiran hyville otteille myös ja ehdottomasti jatkossakin Pauloa avaukseen Bosingwan sijasta, jos Ivanovic ei jostain syystä käytettävissä ole. Mata oli tänään(kin) hieman vaisu. Tiedä sitten painaako väsymys vai vituttaako Villas-Boasin potkut, mutta muutamaan viikkoon ei ole ollut sillä totutulla tasollaan ja ehkä jossain vaiheessa pari matsia lepoa voisi tehdä hänelle hyvää.

[True_Ulpu]

David Luiz on nostanut tasoaan melkoisesti etenkin puolustussuuntaan. Viihdyttävä pelaaja

[Djalo]

Samalla tasolla se on aina pelannut. Jengi on vaan alkanut katsoa sen matseja eikä enää luota jonkun ääliö-Nevillen kommentteihin.