Chelsea F.C. 2011/2012

[JFT39]

Näytti siltä että bensa loppui jo pahasti puppeleitakin vastaan, ilman Ramiresia käy huonosti nahkapöxyjä vastaan

Mutta FA-cup on aina se vanha kunnon pysti

[Djalo]

Tässä on ollut nyt 21 päivän sisällä seitsemän matsia joissa mukana mm. kaksi erittäin uuvuttavaa Barcelona-peliä. Ei mikään ihme, että siellä alkaa virta vähän loppumaan. Saa nähdä millaisella virityksellä RDM lähtee tiistain kohtaamiseen. Tässä olisi nyt tilaisuus kuitenkin lepuutella avainpelaajia kaksi viikkoa ennen tuota toista finaalia.

[Line]

Täytyy kyllä sanoa että Terryä vietiin myös muuan puujalka-Andyn toimesta aika rumasti maalitilanteessa..

Niin vietiin, mutta kun pallon ei alun perin ois pitäny sinne boksiin tulla. n.5m päässä maalista kun saa vaan jalan vähän vapaaks niin häkki heiluu varmasti.. jopa Carrolin toimesta.

[Norway]

Tässä on ollut nyt 21 päivän sisällä seitsemän matsia joissa mukana mm. kaksi erittäin uuvuttavaa Barcelona-peliä. Ei mikään ihme, että siellä alkaa virta vähän loppumaan. Saa nähdä millaisella virityksellä RDM lähtee tiistain kohtaamiseen. Tässä olisi nyt tilaisuus kuitenkin lepuutella avainpelaajia kaksi viikkoa ennen tuota toista finaalia.

Tiistain peliin voisi mielestäni heittää kaikki ne ketkä eivät saa pelata UCL-finaalissa sekä myös ne ketkä eivät pelaneet tänään. Miksei vaikka Turnbull maaliin?
              Torres/Lukaku
Malouda       Meireles         Sturridge
             Romeu Ramires
   Bertrand Terry  Ivanovic  Ferreira
             Turnbull

Olisiko tässä mitään ideaa? Itse pelihän on aivan turha.


e. Hutchinson olisi myös hieno nähdä kentällä

[Eiccu]

Hieno voitto Chelsealta, eikä kaudesta todellakaan tullut mikään katastrofi heikosta liigemenestyksestä huolimatta. Vielä CL-voitto tuohon, niin voidaan puhua ihan onnistuneesta kaudesta

[Dunderton]

Olisko Villa-Boas saanut Chelseasta yhtä paljon irti? Italiaano tuli valmiiseen pöytään ja vei karkit, mutta oliko VB:n työ kuitenkin vielä kesken.

[Eiccu]

Olisko Villa-Boas saanut Chelseasta yhtä paljon irti? Italiaano tuli valmiiseen pöytään ja vei karkit, mutta oliko VB:n työ kuitenkin vielä kesken.

Ei todellakaan. AVB yritti suurta muutosta ja Di Matteo palasi vanhaan ja antoi ikämiehille vastuuta. Todella pitkällä tähtäimellä AVB olisi saattanut olla hyvä ratkaisu, mutta tämän kauden hyvissä tuloksissa ei ollut tippaakaan AVBn ansiota.

[Djalo]

Legenda!

[Jype]

Olisko Villa-Boas saanut Chelseasta yhtä paljon irti? Italiaano tuli valmiiseen pöytään ja vei karkit, mutta oliko VB:n työ kuitenkin vielä kesken.

Ei olisi saanut. Di Matteon johdolla peli on kulkenut aivan eri tasolla AVB:n aikoihin verrattuna ja mahdollisuudet on vielä vaikka mihin, mutta täytyy todeta, että vieläkin olen hieman skeptinen noiden potkujen suhteen. Neljän parhaan joukkoon ei Chelsea liigassa sijoitu edes Di Matteon kanssa ja vaikka FA Cupin voitto tänään tulikin, niin jotta noista järjettömän kalliista potkuista olisi ollut mitään konkreettista hyötyä, niin tuo pitkään kaivattu UCL pokaali pitäisi vielä tämän kevään aikana voittaa. Tulevaisuutta ajatellenhan Villas-Boas olisi ollut varmasti yksi parhaista vaihtoehdoista uudistamaan joukkuetta, mutta Chelsean johtoporras päätti jatkaa aikaisemmilta kausilta tutulla kaikkihetinyt-linjalla ja päättivät tämän kauden tuloksien olevan tulevaisuutta tärkeämpää, jolloin tuloksena oli lapikkaan kuva perseelle. Toistaiseksi näyttää vielä ihan hyvältä, mutta vasta kahden viikon päästä Münchenin vierailun jälkeen voidaan sanoa, oliko tuon riskin ottaminen kannattavaa.

Di Matteo vaikuttaisi olevan ainakin Chelsean nykymiehistölle erinomainen manageri ja lisäksi vielä äärimmäisen hieno mies, mutta onko hän sitten se oikea mies aloittamaan tuota nuorennusleikkausta kesällä? AVB:n olisin uskonut olevan se oikea mies hommaan, mutta koska hän on nyt poissa kuvioista ja Mourinho/Klopp/varauksin Guardiola jne. ketä näitä nyt onkaan, eivät ole saatavilla, niin itse olisin ainakin valmis ottamaan riskin Di Matteon kanssa mielummin kuin että seuraan tuotaisiin jotain rafabenitezejä tai fabiocapelloja. Toisaalta kun lyhytnäköinen johtoporras antaa kuitenkin managerille potkut parin huonon ottelun jälkeen, niin näiden Benitezien ja Capellojen potkut vituttaisivat huomattavasti vähemmän kuin nähdä seuran oman miehen Di Matteon saavan kenkää.

[Terry]

Kun nuo Arsenalit, Tottenhamit ja Newcastlet menettivät pisteitä niin ei ucl-paikalle olisi kauhean montaa voittoa enemmän vaadittu...

[Coulijoe]

Ei olisi saanut. Di Matteon johdolla peli on kulkenut aivan eri tasolla AVB:n aikoihin verrattuna ja mahdollisuudet on vielä vaikka mihin, mutta täytyy todeta, että vieläkin olen hieman skeptinen noiden potkujen suhteen. Neljän parhaan joukkoon ei Chelsea liigassa sijoitu edes Di Matteon kanssa ja vaikka FA Cupin voitto tänään tulikin, niin jotta noista järjettömän kalliista potkuista olisi ollut mitään konkreettista hyötyä, niin tuo pitkään kaivattu UCL pokaali pitäisi vielä tämän kevään aikana voittaa. Tulevaisuutta ajatellenhan Villas-Boas olisi ollut varmasti yksi parhaista vaihtoehdoista uudistamaan joukkuetta, mutta Chelsean johtoporras päätti jatkaa aikaisemmilta kausilta tutulla kaikkihetinyt-linjalla ja päättivät tämän kauden tuloksien olevan tulevaisuutta tärkeämpää, jolloin tuloksena oli lapikkaan kuva perseelle. Toistaiseksi näyttää vielä ihan hyvältä, mutta vasta kahden viikon päästä Münchenin vierailun jälkeen voidaan sanoa, oliko tuon riskin ottaminen kannattavaa.

Di Matteo vaikuttaisi olevan ainakin Chelsean nykymiehistölle erinomainen manageri ja lisäksi vielä äärimmäisen hieno mies, mutta onko hän sitten se oikea mies aloittamaan tuota nuorennusleikkausta kesällä? AVB:n olisin uskonut olevan se oikea mies hommaan, mutta koska hän on nyt poissa kuvioista ja Mourinho/Klopp/varauksin Guardiola jne. ketä näitä nyt onkaan, eivät ole saatavilla, niin itse olisin ainakin valmis ottamaan riskin Di Matteon kanssa mielummin kuin että seuraan tuotaisiin jotain rafabenitezejä tai fabiocapelloja. Toisaalta kun lyhytnäköinen johtoporras antaa kuitenkin managerille potkut parin huonon ottelun jälkeen, niin näiden Benitezien ja Capellojen potkut vituttaisivat huomattavasti vähemmän kuin nähdä seuran oman miehen Di Matteon saavan kenkää.

Ylempään sama. Alleviivattuun en usko hetkeäkään, mutta toisaalta ketä siellä enää on edes vapaana?

Eli lopullinen arvio potkuista nähdään UCL-finaalin jälkeen. Aiemmin jo todettu, että FA-Cupin voitolla ei ole RDM:n tulevaisuuden kannalta mitään merkitystä ainakaan Chelseassa. Yksi asia nyt on ainakin varma, Chelsea ei voita ensi vuonnakaan Valjua eikä taida edes taistella mestaruudesta vähää alusta. Toivottavasti olen väärässä.

[Sivurajatapaus]

Jos hypätään ns. asioiden edelle, niin UCL-finaaliin on aikaa 11 päivää. Mikähän on Chelsean pelikelpoisten toppareiden (Cahill & D.Luiz) terveystilanne. Kumpaakaan ei ole näkynyt edes penkillä viime otteluissa. Mahtavatko herrat kuntoutua finaaliin, ja mikä on pelituntuma, jos on useampi viikko ollut taukoa. Jos finaaliin joutuu ilman nimellisiä toppareita, niin on perseraiskaus aika lähellä. Bayernin hyökkäys on bussin murtamiseen parempi kuin Barcan.

Em. toppareiden lisäksi myös Romeu on viime aikoina ollut poissa kokoonpanosta, eli tuskin häntäkään nähdään finaalin avauksessa.

Jos olisin RDM, niin laittaisiin finaaliin avaukseen Torresin eikä Drogbaa. Drogbaa vastaan Bayern voi (ja yrittää) pitää puolustuslinjaansa korkealla, ja kun kelvollisia linjantaaksejuoksijoitakaan (=Ramires) ei ole käytössä, niin keskikentän taustanousujen uhka ei ole kovin kummoinen. Jos Chelsea sen sijaan lähtisi liikkeelle Nandolla, niin Mynsseni joutuisi laskemaan linjaansa läpisyöttöjen pelossa, jolloin (a) Mynssenin pakka leviäisi ja (b) Matalla olisi tilaa toppareiden ja keskikentän (jossa pelaavat suht' hyökkäävät Kroos ja Schweini) välissä. Mutta kun RDM on saavuttanut hyviä tuloksia Drogballa, niin en usko että hän muuttaa avaussentteriään.

[Djalo]

Luiz ja Cahill pomppi FA Cupin finaalin jälkeen siihen malliin, että eiköhän ne pelikunnossa Mynssenissä ole. Jos Bayernilla on topparina joku Timoschukin tasoinen tusina-janari niin Drogba kyykyttää tota täydet 90 minuuttia. Pahin menetys ehdottomasti Ramires joka olisi kyllä heittämällä tuhonnut jonkun Bayernin korvaajapakin Alaballe. Ivanovicin menestys kanssa kova pala kun nyt siellä huseeraa Bosingwa.

Torresin tahi Drogban peluuttaminen laidassakaan ei varmast ole poissuljettu vaihtoehto. Drogballa ainakin riittäisi tossa hommassa motivaatio auttaa Bosingwaa puolustuksessa.

[JamesBondi]

Tänää puppeleiden kaatoon! Torresin paluu Anfieldille nostattaa tunteita varmasti molemmin puolin. 0-1 vierasvoitto Chelsealle ja Torres maalarina kävisi allekirjoittaneelle enemmän kuin hyvin

e. Drogba tulee avaamaan Bayernia vastaan, se on selvä! Torres pelaa jäljellä olevat valjumatsit.

[Jype]

Vaikka tuo muiden puppelointi viikonloppuna avasi vielä todella pienet saumat top4 sijoitukseen, niin eiköhän Chelsea hyvin pitkälti kakkosmiehistöllä näihin kahteen jäljellä olevaan liigaotteluun lähde. Hilariota on huhuttu tämän päivän otteluun maaliin ja avauskokoonpanon ulkopuolelle jäänee ainakin Drogba, Mata, Lampard ja Cole. Meireles ja Mikel taitavat olla pienten kolhujen takia sivussa.

Jotain tällaista kenties siis tänään luvassa?

                  Torres

Ramires      Malouda      Sturridge

         Romeu     Essien

Bertrand - Terry - Ivanovic - Ferreira
                   
                  Hilario

Ihan kelvollisen kokoonpanonhan noista silti saa, koska CL:ssä pelikiellossa olevia janareita on niin paljon ja heitä voi ihan huoletta peluuttaa liigassa. Ainakin Lukakun ja Hutchinsonin huhuillaan mahtuvan tänään vähintään penkille asti, joten toivotaan miehille peliaikaa.

[JugeDaLord]

Ja taas vituttaa niin ettei sanat riitä kuvaamaan. Ainut positiivinen asia tästä pelistä mitä mieleen jäi, oli Lukakun paluu kentille pitkästä aikaa. Sillekin näyttää siunaantuvan peliaikaa vain silloin, jos johdetaan 7-0 tai on tulossa sinisille perseraiskaus suun kautta (4-1)

[äägee]

Älä nyt sentään vaivu epätoivoon. Olihan tuo luokaton esitys ja loppuun asti pitäisi tsempata, mutta välillä tulee notkahduksia. Lauantaina tuli kuitenkin cup-mestaruus ja pian on edessä se seurajoukkuekilpailuiden himotuin jos kaikki natsaa, eli vitutus lienee hieman liioiteltu tunne.

Lukaku oli hänkin varsin luokaton tänään (ei mikään käyntikorttiesitys), muuten näkymätön, mutta onnistui myös tuhrimaan tuhannen punnan paikan. Ei tuosta saa epäonnistua. Terryä ei ilmeisesti kiinnostanut ollenkaan, Turnbull taitaa muuten vain olla aika heikko molari tällä tasolla, syöttöpeli oli luokatonta jne. Forumistitoverini kuvaili ottelua näytösottelumaiseksi, joita saattaa nähdä Pohjois-Amerikan stadioneilla jenkkikiertueiden aikana. Mielestäni aika osuva vertaus.

Hieman kannattaisi kuitenkin hävetä kun jengi on maksanut kovia summia lipusta ja matkasta Liverpooliin keskellä viikkoa.

[Jype]

Eipä tuo tappio kyllä ainakaan itseäni haitannut tippaakaan. Ensi kauden CL-paikka on ollut menetettynä jo pidemmän aikaa ja ainakin saivat avainpelaajat nyt ansaitsemaansa lepoa, eikä puppelipoolin tusinalädien sikailujen takia mitään loukkaantumisia täytynyt CL-finaalissa tarvittavien pelaajien kärsiä. Nyt ei tule viikonloppunakaan sitä kiusallista tilannetta Di Matteolle, että olisi houkutus laittaa alle viikkoa ennen UCL-finaalia ykkösmiehistö pelaamaan Blackburnia vastaan siinä pienessä toivossa (omasta mielestäni suunnilleen alle 10% mahdollisuus), että Newcastle, Tottenham ja Arsenal kolmikosta kaksi menettäisi pisteitä / häviäisi omat ottelunsa.

Hieman kannattaisi kuitenkin hävetä kun jengi on maksanut kovia summia lipusta ja matkasta Liverpooliin keskellä viikkoa.

Näin. Pisteitä en ainakaan itse edes odottanut, mutta kyllähän tuo tapa, jolla tappio tuli, pisti hieman vihaksi. Vaikka ei enää täydy pelata kuin kunniasta ja selvällä kakkosmiehistöllä oli Chelsea krapulapäissään liikenteessä, niin kai sitä voisi silti edes vähäsen yrittää, eikä tehdä omia maaleja ja lahjoittaa ns. suoraan lapaan tyhjiä maaleja kaverille. Jos nyt ei muuten kiinnosta pelata, niin yrittäisi sitten noiden matkanneiden fanien takia edes perseraiskauslukemat välttää. Eipä siellä toki vieraskatsomokaan täynnä ollut, joten selvästi on faneillakin mielenkiinto loppunut liigapelien osalta ja kaikki rahat on panostettu överikalliisiin CL- ja FA Cup-lippuihin ja matkoihin.

[kusinenkenttä]

Lukaku oli hänkin varsin luokaton tänään (ei mikään käyntikorttiesitys), muuten näkymätön, mutta onnistui myös tuhrimaan tuhannen punnan paikan. Ei tuosta saa epäonnistua.

Turnbull taitaa muuten vain olla aika heikko molari tällä tasolla.

Ensimmäiseen eri. Lukaku tuli hyvin vastaan muutaman kerran, niistä hyvät tiputukset ja aktiivinen liike ylöspäin. Myöskin fysiikka huokuu kotikatsomoihin asti ja nopeuttakin näyttää löytyvän. Toki maalipaikka oli sellainen, mistä pitäisi laittaa sisään, mutta ainakin itselleni tärkeintä oli, että edes sai kyseisen paikan. Parempi näin kuin, että olisi ollut kentällä täysi turisti eikä saanut mitään aikaan.

Jälkimmäiseen sama. Siitä ei vaan millään tavalla saa sellaista kuvaa, että se itekään luottaisi täysin itseensä saatikka sitten puolustuslinja. Tavallaan toivoisi, että penkiltä löytyisi vähän varmempi kakkonen. Tulevaisuus mv-osaston kohdalla näyttää kuitenkin hyvältä. Courtois kasvaa korkoa Atleticossa ja Matej Delac on ilmeisen lupaava maalivahti myös. Jamal Blackman ei ilmeisesti myöskään ole mikään täysi turisti vaan pitkä ja lupaava veskari niin tulevaisuus maalivahtien suhteen näyttää paremmalta kuin olisi edes tarvetta

[Kepes]

Matej Delac on jäänyt täysin kakkoseksi Ceske Budejovicessa. Ei tule olemaan käyttöä Chelseassa, kuten niin monella muullakaan lainalla olevalla maalivahdilla (Taylor, Walker). Blackman on ollut varsin hyvä tällä kaudella reserveissä ja FA Youth Cupissa, jossa Chelsea on muuten jälleen kerran raivannut tiensä finaaliin (finaali pelataan kaksiosaisena ja ensimmäinen peli päättyi Chelsean murskaavaan 4-0 voittoon Blackburnin junnuja vastaa, joten aika lailla taputeltu mestaruus).

[kusinenkenttä]

Matej Delac on jäänyt täysin kakkoseksi Ceske Budejovicessa. Ei tule olemaan käyttöä Chelseassa, kuten niin monella muullakaan lainalla olevalla maalivahdilla (Taylor, Walker). Blackman on ollut varsin hyvä tällä kaudella reserveissä ja FA Youth Cupissa, jossa Chelsea on muuten jälleen kerran raivannut tiensä finaaliin (finaali pelataan kaksiosaisena ja ensimmäinen peli päättyi Chelsean murskaavaan 4-0 voittoon Blackburnin junnuja vastaa, joten aika lailla taputeltu mestaruus).

Aijaa... En ole sen tarkemmin seurannut kuin Courtoisia, joten tuli pienenä yllätyksenä. Hyvä tieto kuitenkin!

[JamesBondi]

Eilisessä pelissä silmään pisti Essienin ja Romeun huonous. Romeu menetti palloja enemmän kuin Meireles koko kaudella(ehkä ammun hieman yli, mutta kuitenkin) ja Essien löntysteli kuin viimeistä päivää. Romeu tietysti vielä nuori ja kehittymistä varmasti luvassa, mutta Essienille voi sanoa kiitos ja hei ensi kesänä. Täysin turha kaveri ollut loukkaantumisensa jälkeen. Myös Sturridgen jo pitempää jatkunut alavireisyys masentaa. Torres oli myös ihan lapanen jos ei oteta sitä ylärima kutia huomioon. Kunnollinen kakkosveskari olisi kans ihan jees. Onneksi kesä lähenee ja Chelsea pääsee uudistamaan kokoonpanoa

[äägee]

Sturridgeen kyllä myös sama. Välillä tuntuu etteivät joukkuetoveritkaan luota häneen, sillä palloa ei miehelle juurikaan pelata. Dannylla tuntuu myös olevan yhä suurempi tarve esittää jotain sooloiluakrobatiikkaa eikä luovu pallosta tarpeeksi ajoissa, jos silloinkaan. Sääli että hienon alkukauden jälkeen meno on muuttunut täysin.

Lukaku ei itseäni tosiaan vakuuttanut eilen, katsoi asiaa miltä kantilta tahansa, mutta ihmekös se kun vastuuta ei Valjussa ole juurikaan tullut. Kausi muualla lainalla voi kyllä tehdä hyvää, mutta näkisin ehkä kuitenkin hieman heikomman englantilaisen pääsarjajoukkueen parempana vaihtoehtona kuin Bundesligan.

[Djalo]

Sooloilun lisäksi Sturridge pelkää kontaktia. Ei mene taklauksiin ollenkaan ja mielummin väistää kuin jää taistelemaan pallosta.

Kesällä ehdottomasti lihoiksi.

[pikkupelle]

Essienille voi sanoa kiitos ja hei ensi kesänä. Täysin turha kaveri ollut loukkaantumisensa jälkeen.

Mielestäni Essienille pitäisi antaa vielä mahdollisuus todistaa tarpeellisuutensa joukkueelle ensi kaudella. Ehjä pre-season alle ja 90 minuutin kuntoon ja sitten nähdään totuus miehen oikeasta tasosta. Essienin "pelillinen laskusuhdanne" alkoi kuitenkin jo ennen tuota polvivammaa, vaikka ajoittain 10/11 kauden alkupuolella olikin vielä todella dominoiva pelaaja. Essienissä on kuitenkin potentiaalia olla sellainen pelaaja, mitä esimerkiksi Yaya on Citylle, vaikka ei yhtä hyvä ylöspäin pelatessa olekaan. Liike ja etenkin liikkeellelähdöt kun hieman palautuisivat, niin uskoisin pelin lähtevän rullaamaan ainakin tyydyttävällä tasolla, muilta osin fysiikka tuskin on kadonnut mihinkään.
Tekihän Drogbakin vielä paluun hyvälle pelilliselle tasolle, vaikka on neljä vuotta vanhempi ja alkukaudesta näytti hyvinkin vahvasti siltä, että miehen kaikki anti joukkueelle on jo annettu.