Manchester United F.C. 2011/12 - The Rulers of England Marching On

[Junki]

Isot peukutukset täältäkin legendoille Giggs ja Scholes, huikeita pelaajia ja ovat vielä tässäkin iässä elintärkeitä Unitedille. Kyllähän Giggs jos joku sen voittomaalin ansaitsi, 900 peliä Unitedissa on ihan käsittämätön saavutus mahtavalta pelaajalta. Jospa se vielä pari kautta jaksaisi joogan voimalla, että saisi sen 1000 täyteen.

Eihän esitys mikään loistelias ollut mutta riittävä kun kolme pistettä tuli. Toki tämä oli lähellä kostautua kun Norwich melko lopussa pääsi tasohin mutta sen jälkeen United jyräsi sen verran vahvasti, että voittomaali roikkui kokoajan ilmassa. Welbeckille voittomaalia tarjottiin mutta ei osunut vaikka paikkoja oli neljään maaliin koko ottelussa. Kyllähän Dannylla paljon hyviä ominaisuuksia on mutta vähän saisi olla kliinisempi viimeistelijä, jospa se kokemuksen myötä paranisi.

Norwichille kyllä kehut täältä, ei tarvi ihmetellä miksi joukkue on niinkin korkealla kuin kahdeksantena tällä hetkellä. Paul Lambert tehnyt loistavaa työtä ja joukkue kyllä pystyy haastamaan kenet vaan varsinkin kotikentällään. Kuvaavaa on, että Norwich olisi kahdesta ottelustaan Unitedia vastaan ansainneet varmasti enemmän kuin 0 pistettä. Voisiko Lambert jopa olla yllätyskortti Unitedin seuraavaksi manageriksi? Mene ja tiedä mutta varmasti hieno tulevaisuus kaverilla edessä ja ehdottomasti yksi tulevaisuuden managereista Valioliigassa.

Suurimmat plussat legendoille ja maalillaan jälleen loistavasti esiintyneelle DDG:lle. Kolme aivan loistavaa torjuntaa ja keskityspallojakin haki hyvin. Hienosti on nuori espanjalainen kerännyt itsensä hieman huonomman jakson jälkeen. Myös topparikaksikko Evans-Ferdinand pelasi hyvin. Topparit yhdessä De Gean kanssa kyllä pelastivat nämä pisteet.

Seuraavaksi sitten Tottenhamin vieraaksi, kolme pistettä siitä ja tosiaan loppukauden osalta tilanne näyttäisi kyllä hyvältä. Loppuohjelma ei mikään hirveän paha ole lukuunottamatta Etihadin vierailua. Spurs on kyllä kova kotona mutta United on hyvässä formissa ja kotijoukkueelta puuttuu vielä ehkä se tärkein pelaaja Parkerin ollessa pelikiellossa.

[Orion]

Smalling paareilla ulos Englannin pelissä. Näytti pahalta, lienee aivotärähdys kyseessä...

[Pasin Sänki]

Smalling paareilla ulos Englannin pelissä. Näytti pahalta, lienee aivotärähdys kyseessä...

Toivottavasti ei käynyt kovin pahasti. Ei kyllä liikkunut ollenkaan kun suunnittelivat siitämistä pois kentältä.

[Utelias Vili]

http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Feb/sir-alex-tottenham-hotspur-team-news.aspx

Wayne Rooney will return for Manchester United as the Reds travel to London for Sunday's mouth-watering clash with Tottenham Hotspur at White Hart Lane.

But Sir Alex Ferguson revealed he'll be without Tom Cleverley (foot) and Antonio Valencia (hamstring), who are both still recovering from recent injuries.

Chris Smalling is also a major doubt after suffering a nasty head injury on international duty in midweek. The 21-year-old defender was taken to hospital following a collision with Dutch striker Klaas-Jan Huntelaar at Wembley and United won't make a decision on his involvement until Saturday.

[Henski]

Mikäli United voittaa nöyryytetyn Spursin vieraissa, niin se ottaa aimo harppauksen kohti mestaruutta.

Jopa minä voin myöntää, että täysi pistepotti sunnuntaina tietäisi kyllä hyviä asetelmia loppukauden vääntöjä ajatellen. Vähintäänkin silloin voisi väittää Unitedin, kaikista haasteista ja puutteista huolimatta, olevan sittenkin vahvasti mestaruustaistossa mukana.

Mitkä sitten ovat edellytykset pelata voitosta sunnuntaina? Ensinnäkin olisi kovin tyypillistä mikäli asiat tulisivat tehtäväksi jälleen vaikeamman kautta. Sitä paitsi Spursin lyöminen Lontoossa, Parkerilla tai ilman, ei ole enää samankaltainen urakka kuin joitain kausia sitten.

Joka tapauksessa United lähestynee ottelua siten, että Spurs saanee pitää pitkälti palloa Unitedin yrittäessä hidastaa pelin kulkua hakien iskun paikkoja kotijoukkueen alakerrasta. Sanoisin niin, että niin hyvin kuin Spurs onkin tällä kaudella pisteiden valossa pelannut, niin nyt on kyllä heilläkin tiukka haaste tässä edessään tietäen sen että toinen perättäinen tappio alkaisi jo nostamaan vakavia kysymysmerkkejä ilmoille. Toisaalta mikäli United ei pysty estämään Spursin pelin rullaamista, eikä sitä myöden löydä niitä korkeampia vaihteita (milloin viimeksi koneesta on otettu "maksimitehoja" irti?), niin kotivoitto on pitkästä aikaa mahdollinen. Helppoa se ei kuitenkaan tulenne olemaan sillä United pystyy kyllä järkyttämään vastaiskuillaan kotijoukkueen alakertaa nyt kun Ruunatic on myös mukana.

Unitedin keskikentän keskustan osalta tilanne on taas apposen auki. Carrick on varma aloittaja, mutta entäs ne muut? Miten voi olla taas mahdollista, että Cleverley on loukkaantuneena? Hänkö on todella se kori, johon kaikki munat pitäisi nyt kasata? Taitaa olla jo kauden kolmas loukkaantuminen menossa. Entä missä on Anderson? Onko todella niin, että City-peli tammikuun alussa on viimeisin milloin häntä on listoilla nähty!?

Näköjään se on sitten taas niin, että akseli Giggs-Scholes-Park tarjoaa ne vaihtoehdot Fergielle mistä valita Carrickille kaveria/kavereita.

E: Smalling tosiaan sai melkoisen osuman viikolla Hollantia vastaan. Saa nähdä milloin seuraavan kerran häntä nähdään?

Kertokaapa viisaammat, tai ainakin fanaattisemmat, ManU-niilot että mihin näitten nelikymppisten edelleen jatkuva dominointi perustuu. Tietysti Scholes ja Giggs tekevät hurjasti työtä pysyäkseen edelleen nuorempien vauhdissa, mutta eihän tällä tasolla enää näille kanarianlinnuille, boltoneille ja tsemppivaareille paljon seliteltävää jää, jos lähes nelikymppiset pelaajat näitä vääntöjä ratkovat.

Onko siis selittävä tekijä vastustajien surkeus vai ManU:n niin totaalinen ylivoima, että nelikymppisetkin voivat tuupata ratkaisuja illasta toiseen. Hienoja urheilijoita nämä niin kutsutut legendat varmasti ovat, enkä missään nimessä halua heidän saavutuksia vähätellä. Tuskin olen kuitenkaan yksin mielipiteeni kanssa, jos väitän että Euroopan kermakentillä Giggsit ja Scholesit tuskin enää vahvistuksia olisivat.

Ymmärrettävästi omiin tarkoitusperiisi nähden nostit mainitut selitykset esille. Itse sanoisin kuitenkin niin, että ensinnäkin kyseessä on kaksi täysin poikkeuksellista yksilöä. Pelkästään jo se, että he selvästi pitävät itsestään huolta siinä määrin, että ovat pelikunnossa jatkuvasti vanhoilla päivilläänkin, on merkille pantavaa. Pelitaidoista nyt sitten puhumattakaan. Montakohan pinnaa tässä olisi viime aikoina tullut ilman Scholesin paluuta? Yhtään häviötä ei ainakaan taida olla tilillä comebackin jälkeen pahoista kohtaamisista huolimatta.

E: Tarkennetaan sen verran, että siis liigassa. Cupeissa on tullut tappioita tammikuun jälkeenkin.

Siitä kyllä aivan samaa mieltä, että Meklariliigan kovimmissa paikoissa he eivät enää riitä. Toisaalta, sattuneesta syystä, eipä niitä pelejä tarvitse juuri nyt paljon pelailla.

Kaiken kaikkiaan, se on aikalailla erilainen United sitten se kun kaikki nämä kokeneemmat sotaratsut ja muut omat squad-pelaajat ovat poissa palkkasotureiden miehittäessä pelipaikat. Jos nyt sattuvat olemaan yleensä pelikunnossa.  

Mikäli United voittaa ilman Parkeria pelaavan Spursin, niin kehoittaisin kannattajia hankkimaan kuohuvat valmiiksi. Kylmään niitä ei ehkä kuitenkaan vielä ole syytä laittaa, vaikka Spursia vastaan kolme pinnaa irtoiasikin.

Muistaakseni tässä pari kautta sitten mm. Kinkkipokka laittoi jo kuohuvat kylmään hyvissä ajoin katsomatta ensin kortteja loppuun asti. Ei tullut täyskättä, ei jäänyt kuin akkahai käteen. Jää nähtäväksi mitä tältä kaudelta sitten tulokseksi lopulta jää kun hätähousut ovat ensiksi laittaneet kuohuvat valmiusasemiin ja sitten kylmenemään.

Ens viikolla sitten OT:lle. Onko Härmästä päin United-ystäviä tulossa paikalle?

[Lätkis]

ManU nousee suurimmaksi mestarisuosikiksi, mikäli Spurs kaatuu sunnuntaina, huolimatta siitä, että City pääsee pelaamaan keskinäisen huhtikuussa kotonaan. Saattaa olla vedenjakaja tämä tuleva viikonloppu.

Kun katsoo, mihin tahtiin City on pisteitä poiminut, niin olisi ikinä uskonut ManU:n olevan näin lähellä enää tässä vaiheessa. Miten Ferguson tekee sen, en tiedä.

[Kant]

Ymmärrettävästi omiin tarkoitusperiisi nähden nostit mainitut selitykset esille. Itse sanoisin kuitenkin niin, että ensinnäkin kyseessä on kaksi täysin poikkeuksellista yksilöä. Pelkästään jo se, että he selvästi pitävät itsestään huolta siinä määrin, että ovat pelikunnossa jatkuvasti vanhoilla päivilläänkin, on merkille pantavaa. Pelitaidoista nyt sitten puhumattakaan. Montakohan pinnaa tässä olisi viime aikoina tullut ilman Scholesin paluuta? Yhtään häviötä ei ainakaan taida olla tilillä comebackin jälkeen pahoista kohtaamisista huolimatta.

Siitä kyllä aivan samaa mieltä, että Meklariliigan kovimmissa paikoissa he eivät enää riitä. Toisaalta, sattuneesta syystä, eipä niitä pelejä tarvitse juuri nyt paljon pelailla.

Kaiken kaikkiaan, se on aikalailla erilainen United sitten se kun kaikki nämä kokeneemmat sotaratsut ja muut omat squad-pelaajat ovat poissa palkkasotureiden miehittäessä pelipaikat. Jos nyt sattuvat olemaan yleensä pelikunnossa.  

Pelkästään se että Scholes ja Giggs pelaavat edelleen Unitedissa on valtavan hehkuttamisen arvoinen suoritus. Maailman kilpailuimman urheilulajin terävimmällä huipulla on hyvin vähän jalkapalloilijoita, jotka eivät haluaisi siirtyä Unitediin, mutta silti kokoonpanossa on tilaa lähes 40-vuotiaille sotaratsuille. Voimme olla varmoja, että kaksikko tekee harjoitusten jälkeen vielä omalla ajalla käsittämättömän määrän töitä pysyäkseen näin kovalla tasolla vireessä.

Kaikista joogista, poikkeuksellisuuksista, legendaarisuuksista ja ManU-rakkauksista huolimatta en silti aivan tajua miten näin korkealla tasolla voi tuon ikäisenä olla mestarijoukkueen avainpelaajia. Jalkapalloa millään tasolla pelanneet tietävät, että keskikentällä työmäärä on valtava. Kyllä ihminen vielä hiukan vanhempanakin eteenpäin juosta jaksaa, mutta suunnanmuutoksissa ja käännöksissä ei varmasti voi aivan 20 vuotta nuorempien tahdissa pysyä.
Tyhmempi voisi kuvitella, ettei vastustajan tarvitsisi edes olla kovin taitava, jos vain juoksuvoimaa laittaa kentälle riittävästi.

Mitä kuohuviin tulee, niin ihmettelinkin vieraillessani viikolla Alkossa, että miksi skumppaosastolla kävi niin kova kuhina, mutta oletettavasti ManU-miehet siellä olivat täydentämässä varastojaan.

[Kyykky]

Keskialueen osalta kyse ei ole siitä, etteikö valmisteluja olisi tehty jo ajoissa. Scholesin ja Giggsin korvaajiksi pitkällä tähtäimellä (nimenomaan keskustaan ja Carrickin tuella toki) ajetut Fletcher ja Anderson ovat nyt jäämässä täysin ulos ehkä jopa lopullisesti, joten uudelleenrakennusta joudutaan aloittamaan uudelleen.

Ehkäpä Veronista ja Tupla-Djembasta sekä Milleristä johtuen tuolle alueelle ei ole tehty äkkihankintoja muualta, vaan on yritetty antaa kullekin kokeilijalle aikaa riittävästi. Esim. Hargreaves kävi myös kääntymässä tuota kentän aluetta silmällä pitäen. Cleverley saaneekin luottoa pitkään, vaikka pieniä vammoja mukana kulkisikin, koska hänellä on jo pitkä seurahistoria takanaan. Samoin Pogballa olisi huipputilaisuus parin vuoden sisällä, mutta voihan agentti vielä sen pilata.

E: Lisätään vielä Andersonista: kaveri olisi jo joko myyty tai nostettu avaukseen, jos paikat edes vähän kestäisivät pelaamista. Nyt pitää roikottaa ringissä siinä toivossa, että kroppa alkaisi ihmeen kaupalla sietämään huippu-urheilua edes muutaman kuukauden kerrallaan.

[Kyykky]

Tottenhamia vastaan Carrickin rinnalla aloittaa Scholes ja ehkä lisäksi jopa Giggs, jos epätasaisesti esiintyvä Welbeck korvataan puolustavmman taktiikan myötä. Laitaan jäisi mahdollisuus Nanille ja Youngille, mutta heidän pelattuaan maajoukkueessa Fergie voi heittää myös Giggsin laidalle jomman kumman sijaan. Myös Welbeck puurti viikolla, joten paras vaihtoehto oli (taas) käyttää Berbatovia Rooneyn yläpuolella.

Bale pelannee heikon syksyisen esityksensä jälkeen keskemmällä (ainakin ajaa keskelle), jotta saa paremmin tilaa kuljetuksilleen ja sikäli Carrickin rooli on ratkaiseva. Rio pystynee pitämään Adebayorin enimmäkseen aisoissa, mutta eipä United ole nollia juuri pidellyt, joten ei se odotusarvoiselta tunnu nytkään. Kaboulin korvatessa mahdollisesti Walkerin on United erikoistilanteissa vaikeuksissa, jossa piilee itse asiassa Berbatovin korostettu mahdollisuus päästä avaukseen. Myös Jones saattaa olla laitapuolustajana Rafaelin sijaan, jos kokoa halutaan kentälle.

Tasapeliä voisi pitää parhaana lähtökohtana pelille ja ratkaisu nähtäneen siinä, kumman hyökkäävillä pelaajilla osuvat suoritukset boksin lähellä paremmin kohdalleen. Kumpikin saa varmasti tilaisuuksia maalien tekoon, tosin Unitedin lähestyminen otteluun lienee varovainen.

Mestaruuden kannalta tilanteen täpäryyttä kuvastaa tuo, että Unitedin tappiolla City jatkaa suosikkina, mutta Unitedin voitolla asetelma keikahtaa päälaelleen. Itse pidän kamppailua tässä vaiheessa aika lailla tasabuukkina ja Cityn potentiaalinen etu on perua lähinnä loukkaantumistilanteesta.

[OGS]

Ei taida Macheda olla ihan tyytyväinen tilanteeseensa QPR:ssä.

federico macheda27 ‏ @machedinho27
Totally pissed off...this is not what i deserve! F..k all!!!!!

Taisi italialainen veri vähän kuohahtaa, mutta tuollaiset mölyt kannattaisi pitää mahassaan. Sittemmin on poistanut tuon tweetin. Ei ole tosiaan Macheda ollut edes penkillä neljään viimeiseen otteluun, ja tuon kilahtamisen jälkeen voi olla varma ettei peliaikaa heru jatkossakaan.

Erittäin onnistunut laina kokonaisuudessaan. Kyllähän tuon jo näki mitä tuleman pitää, kun Machedan jälkeen Loftus Roadille rahdattiin vielä Cisse ja Zamora, jotka tietysti menevät italialaisen ohi nokkimisjärjestyksessä. Olisi nyt mennyt vaikka Wiganiin, jonne tätä myös huhuiltiin.

[2UnitedsButTheSoulIs1]

"Former Manchester United defender Gary Neville thinks that it is the most important day in the title race so far and says the Red Devils' game against Tottenham could decide where the title goes."

'Title D-Day' sanoo Gazza ja näinhän se on. Tasapelilläkin ollaan Cityä neljä pistettä jäljessä - mutta näin etukäteen pitäisin sitä suht hyvänä tuloksena. Unitedin Spurs-historiahan on järjettömän kova mutta se ei käytännössä illtapäivällä merkkaa mitään. Parker saattaa olla ainoana kotijoukkueelta sivussa mutta mikäli Bale/VdV/Walker puuttuvat näkisin vierasvoiton todennäköisyyden kyllä kasvavan selkeästi.
Ero sarjakärkeenhän on itse asiassa tasurilla viisi pistettä, koska Unitedin napsiessa näitä, osaa täysin tyydyttäviä, viime sekuntien voittoja tulee maalierossa koko ajan lisää kaulaa.

United lähtenee otteluun suhteellisen varovasti mutta maaleja tullaan matsissa varmasti näkemään vähintään yksi. Onneksi DDG alkaa olemaan taas aika hyvän oloisessa tikissä koska parille huipputorjunnalle voi olla tilausta.
Tottenhamin puolustus ei vakuuta yhtään ManUn vastaavaa enempää ja ratkaisu voi olla Rooneyn (tai kenties jopa Berban!?) ruudin kuivuudessa - ainakin (molemmat) ovat saaneet huilata ja treenata kaikessa rauhassa.
Mikäli Spurs lähtee pelaamaan Ade kärjessä ja VdV "kymppinä" niin keskikentän herruudesta tullaan käymään kova kamppailu. Toivottavasti laidoilla Bale(?) ja Lennon ravaavat päättömästi ja Evra pelaa yhden kauden parhaista peleistään. Giggs, Scholes ja Carrick saattavat kaikki avata ja syöttötaitoa silloin punaisilta löytyy - liike ja 50-50 pallojen voittaminen ei sitten ehkä ole vahvuutena.
Jonkin verran on ennakoissa odoteltu myös Sahan avaavan ja tällöin United saanee enemmänkin posessionia ja tilaa keskikentällä.
Nani ja Young toivottavasti pirteinä sillä pystyvät tuhoamaan paljon tämän päiväistäkin parempia puolustuksia. Hieno peli varmasti tulossa, Come on United!

[Phrase]

Siinä olikin kattava ennakko.

Itse saattaisin veikata, että Sir Alex lähtee tutulla Giggs-Carrick-kaksikolla keskikentän keskustaan. Laidoille sitten Nani ja Park. Rooney ja Welbeck/Hernandez sitten kärkeen. Puolustus periaatteessa valitsee itse itsensä Smallingin ja Vidicin ollessa poissa. Toki on mahdollista, että Rafael avaa Jonesin tilalla laidalla, mutta lähdetään siitä, että linja tulee olemaan Jones-Ferdinand-Evans-Evra.

Toki Sir Alexin kuvioiden arvaaminen on lähes yhtä vaikeaa, kuin saada lotossa seitsemän oikein. Mutta joka tapauksessa melko luottavainen fiilis tässä on punaisiin.

[Eiccu]

"Former Manchester United defender Gary Neville thinks that it is the most important day in the title race so far and says the Red Devils' game against Tottenham could decide where the title goes."

'Title D-Day' sanoo Gazza ja näinhän se on. Tasapelilläkin ollaan Cityä neljä pistettä jäljessä - mutta näin etukäteen pitäisin sitä suht hyvänä tuloksena. ossa koko ajan lisää kaulaa.

Ottelu on tärkeä, mutta ei mestaruus tänään ratkea suuntaan tai toiseen. Tasapeli olisi Unitedille ihan ok tulos, sillä Cityllä on niin paljon vaikeampi jatko-ohjelma, että viidenkin pisteen ero voi kuroutua umpeen hyvinkin nopeasti. Kotonaan City toki jyrää vahvasti, mutta sillä on vielä monta pahaa vieraspeliä, joissa pistemenetyksiä tulee aivan varmasti. Unitedin ohjelma on huomattavasti helpompi. Mikäli United voittaa, niin se on etulyöntiasemassa loppukautta ajatellen, vaikka City isännöikin keskinäistä. Muussa tapauksessa City pitää hienoisen etulyöntiasemansa.

[2UnitedsButTheSoulIs1]

Cityn kotisaldon ollessa liigassa 14-0-0 maalierolla 42-6 niin en pitäisi, Fergiestä poiketen, yhtään tilanteesta jossa Etihadille mennään pari pistettä perässä.
Vaikka laittaisi todennäköisyydet tasan 33,3% tuohon matsiin niin Unitedin voittohan olisi, ja on, varsin epätodennäköinen.

Unitedin olisi hyvä olla vähintäänkin tasapisteissä tuohon derbyyn lähdettäessä ja siihen ei neljän pisteen takamatka oikein sovi, puhumattakaan siitä että tänään tulisi tappio.
Teoriassahan mestaruus on hävitty vasta kun numerot niin näyttävät, mutta näkisin että voitto tänään olisi "paljon" enemmän kuin kolme pistettä - ottelun tärkeys on kaikkien (pelaajien, valmentajien, managerin ja fanien) tiedossa vaikka sitä nyt tässä mielestäni turhaan vähätelläänkin. Tarkoitan siis positiivisessa mielessä sitä, että voitto antaa varmasti hurjan henkisen buustin Unitedille ja samalla sysää painetta Citylle niin että se varmasti alkaa tuntumaan. Tappiossa vaarana toki täysin päinvastaiset vaikutukset, eli aivan helvetin tärkeä peli mielestäni.

[Eiccu]

Cityn kotisaldon ollessa liigassa 14-0-0 maalierolla 42-6 niin en pitäisi, Fergiestä poiketen, yhtään tilanteesta jossa Etihadille mennään pari pistettä perässä.
Vaikka laittaisi todennäköisyydet tasan 33,3% tuohon matsiin niin Unitedin voittohan olisi, ja on, varsin epätodennäköinen.

Unitedin olisi hyvä olla vähintäänkin tasapisteissä tuohon derbyyn lähdettäessä ja siihen ei neljän pisteen takamatka oikein sovi, puhumattakaan siitä että tänään tulisi tappio.
Teoriassahan mestaruus on hävitty vasta kun numerot niin näyttävät, mutta näkisin että voitto tänään olisi "paljon" enemmän kuin kolme pistettä - ottelun tärkeys on kaikkien (pelaajien, valmentajien, managerin ja fanien) tiedossa vaikka sitä nyt tässä mielestäni turhaan vähätelläänkin. Tarkoitan siis positiivisessa mielessä sitä, että voitto antaa varmasti hurjan henkisen buustin Unitedille ja samalla sysää painetta Citylle niin että se varmasti alkaa tuntumaan. Tappiossa vaarana toki täysin päinvastaiset vaikutukset, eli aivan helvetin tärkeä peli mielestäni.

Jos United lähtee Etihadille neljän pisteen takamatkalta, niin mestaruussaumat tosiaan ovat hyvin ohuet, mutta vaikka piste-ero olisi tämän päivän jälkeen edelleen viisi pinnaa, niin on erittäin todennäköistä, että se on ennen keskinäistä peliä vähemmän kuin 4.

Mar 4    16:10 GMT    Tottenham Hotspur     v     Manchester United    
Mar 10    15:00 GMT    Manchester United     v     West Bromwich Albion
Mar 18    13:30 GMT    Wolverhampton Wanderers     v     Manchester United    
Mar 26    20:00 BST    Manchester United     v     Fulham    
Apr 2    20:00 BST    Blackburn Rovers     v     Manchester United
Apr 8    13:30 BST    Manchester United     v     Queens Park Rangers
Apr 11    19:45 BST    Wigan Athletic     v     Manchester United    
Apr 15    16:00 BST    Manchester United     v     Aston Villa
Apr 22    12:30 BST    Manchester United     v     Everton    
Apr 30    20:00 BST    Manchester City     v     Manchester United
May 5    15:00 BST    Manchester United     v     Swansea City
May 13    15:00 BST    Sunderland     v     Manchester United


Mar 10    15:00 GMT    Swansea City     v     Manchester City    
Mar 19    20:00 GMT    Manchester City     v     Chelsea
Mar 24    17:30 GMT    Stoke City     v     Manchester City
Mar 31    15:00 BST    Manchester City     v     Sunderland
Apr 8    16:00 BST    Arsenal     v     Manchester City
Apr 11    19:45 BST    Manchester City     v     West Bromwich Albion    
Apr 14    12:45 BST    Norwich City     v     Manchester City
Apr 22    16:00 BST    Wolverhampton Wanderers     v     Manchester City    
Apr 30    20:00 BST    Manchester City     v     Manchester United    
May 5    15:00 BST    Newcastle United     v     Manchester City    
May 13    15:00 BST    Manchester City     v     Queens Park Rangers

Tummennetut ovat mielestäni potentiaalisia pistemenetyksen paikkoja, vaikka en jaksa uskoa Blackburnin toista kertaa Unitedia yllättävän. Myöskään Norwich ei Cityn osalta välttämättä kuuluisi listalle, kun sen vireen säilymisestä ei ole takeita, mutta toisaalta City ei ole ollut kovin vahva vieraissa etenkään viimeaikoina (kuudesta viimeisestä vieraspelistä saldo on 2-1-3  maalierolla 3-4.

Itse asiassa Stokekaan ei vieraissa ole välttämättä Citylle mikään läpihuutojuttu nyt kun sen pahin suvantovaihe näyttäisi olevan ohi.

[2UnitedsButTheSoulIs1]

Itse asiassa Stokekaan ei vieraissa ole välttämättä Citylle mikään läpihuutojuttu nyt kun sen pahin suvantovaihe näyttäisi olevan ohi.

Stoken itsekin nostaisin tuohon mutta Swansea ja Norwich sekä nyt juuri AVB:lle kenkää antanut Chelsea ovat kyllä suuria kysymysmerkkejä.
Swansea & Norwich eivät kotijoukkueina mitään järin pelottavia kuitenkaan ole, molemmilla 5 kotivoittoa 13 ottelusta jne... Chelsea tosiaankin täydellinen kysymysmerkki.

[Eiccu]

Stoken itsekin nostaisin tuohon mutta Swansea ja Norwich sekä nyt juuri AVB:lle kenkää antanut Chelsea ovat kyllä suuria kysymysmerkkejä.
Swansea & Norwich eivät kotijoukkueina mitään järin pelottavia kuitenkaan ole, molemmilla 5 kotivoittoa 13 ottelusta jne... Chelsea tosiaankin täydellinen kysymysmerkki.

Swansea on hävinnyt kotonaan vain 2 peliä, Unitedille marraskuussa ja Norwichille pari viikkoa sitten. Unitedkin sai tehdä täyden päivätyön 0-1 voittonsa eteen ja kärkipään joukkueista Chelsea ja Spurs saivat mukaansa pisteen. Arsenal puolestaan poistui Walesista tyhjin käsin.

Norwichin paras lento taitaa olla ohi, joten sen tosiaan voisi korvata Stokella, mutta toissalta City on ollut viimeaikoin vieraskentällä vaikeuksissa vähän kaikkien kanssa.

Chelsea nimen omaan on kysymysmerkki etenkin nyt, kun AVB sai väistyä. En usko, että City ilmaiseksi tuosat täyttä pistepottia saa, vaikka todennäköisesti voittaakin. Pointti lähinnä oli se, että Cityllä noita hankalahkoja pelejä on niin paljon enemmän kuin Unitedilla, että odotusarvoisesti United kerää ennen keskinäistä enemmän pisteitä kuin City. Ei City varmasti läheskään kaikissa noista tummennetuista peleistä tietenkään kompuroi.

[kuuhasen lalli]

Jos United lähtee Etihadille neljän pisteen takamatkalta, niin mestaruussaumat tosiaan ovat hyvin ohuet, mutta vaikka piste-ero olisi tämän päivän jälkeen edelleen viisi pinnaa, niin on erittäin todennäköistä, että se on ennen keskinäistä peliä vähemmän kuin 4.

Itse asiassa Stokekaan ei vieraissa ole välttämättä Citylle mikään läpihuutojuttu nyt kun sen pahin suvantovaihe näyttäisi olevan ohi.

Eikä West Bromwich ja Fulham kotona manulle...

[Eiccu]

Eikä West Bromwich ja Fulham kotona manulle...

WBA on joukkueiden keskinäisestä yhdestätoista Valioliigakohtaamisesta ottanut Unitedilta yhteensä 2 pistettä. Fulham puolestaan on ollut Unitedille hankala vastus, mutta ei OT:lla, vaikka onkin OTlta joskus pisteitä hakenut. Fulham tosiaan otti pisteitä OT:lla vuonna 63 ja heti perään vuonna 2003, mutta muuten onkin ollut hiljaisempaa.

Ei kai mitkään pelit itsestäänselvyyksiä ole, mutta ei WBA tai Fulham ole sellaisia joukkueita joiden vierailuja OT:lle voisi pitää erityisen hankalina peleinä Unitedin kannalta.

e: City puolestaan on voittanut viimeksi Stoken vieraana vuonna 99 kakkosdivisioonassa. Sen jälkeen neljästä kohtaamisesta vuosina 2008-2011 Stoke on voittanut kaksi ja kaksi on päättynyt tasan.

[kuuhasen lalli]

WBA on joukkueiden keskinäisestä yhdestätoista Valioliigakohtaamisesta ottanut Unitedilta yhteensä 2 pistettä. Fulham puolestaan on ollut Unitedille hankala vastus, mutta ei OT:lla, vaikka onkin OTlta joskus pisteitä hakenut. Fulham tosiaan otti pisteitä OT:lla vuonna 63 ja heti perään vuonna 2003, mutta muuten onkin ollut hiljaisempaa.

Ei kai mitkään pelit itsestäänselvyyksiä ole, mutta ei WBA tai Fulham ole sellaisia joukkueita joiden vierailuja OT:lle voisi pitää erityisen hankalina peleinä Unitedin kannalta.

Tämä. Eikä niitä pelejä tilastoilla pelata, vaikka jokin apina saatta selässä ollakkin.

[Eiccu]

Tämä. Eikä niitä pelejä tilastoilla pelata, vaikka jokin apina saatta selässä ollakkin.

No, jos jonkinlaisia ennusteita aikoo tehdä, niin parhaaseen tulokseen ei pääse arvioimalla, että voitto, tasapeli ja tappio ovat jokaisessa ottelussa yhtä todennäköisiä. Kärkijoukkeiden odotetaan aiheellisesti voittavan heikommat joukkueet kotonaan ja usein, virheellisisesti, myös vieraissa.  Harvoin edes mestarin voittoprosentti vieraissa on kovin paljon yli 50 ja jotkut joukkueet (kuten Stoke) vain sattuvat olemaan syystä tai toisesta kärkijoukkueilla vaikeita paikkoja vierailla.

[Pumba]

Todella tärkeä voitto jälleen ja kun tyylipisteitä ei onneksi jaeta, niin Unitedin mestaruusjuna on aika hyvin raiteillaan. Lukemat eivät nyt ehkä pelitapahtumia täysin kuvaa, vaikka ei Spurs kovasta paineesta huolimatta montaa super-vaarallista paikkaa luonutkaan. Kovasti United teki töitä puolustussuuntaan aina hyökkääjiä myöten, vaikka Carrick ja etenkin Scholes olivat ensimmäisellä jaksolla vaikeuksissa kovan prässin seurauksena. Giggsin tulo kentälle rauhoitti kummasti peliä, vaikka kotijoukkueen selkäranka katkesi myöskin toiseen osumaan.

Pelaajista esiin nousi pitkästä aikaa Ashley Young. Jo oli aikakin, voisi sanoa. Räjähtävän startin jälkeen vaipui harmaaseen massaan, mutta nyt vammojen jälkeen näyttää homma taas toimivan.

[BuGa08]

Ehjä puolustuspeli ja paikoista maalit. Siinä kai tämä ottelu pääpiirteittäin.

[Affe]

Mitäs mieltä foorumistit ovat Unitedin puolustuslinjan pelaamisesta tänään? Evans ja Ferdinand pelasivat tänään ehjät ja virheettömät pelit, heidän otteissaan ei sinällään ollut mitään moitittavaa. Mutta...

Mielestäni on hyvin hälyttävää, kuinka alhaalle Unitedin puolustuslinja valui koko ottelun ajan. Se oli suurin syy siihen, että Spurs loi painetta lähes koko 90-minuuttisen. United pystyi myös pallonriistoihin niin lähellä omaa maaliaan, että Spurs sai luotua vahvan prässin päälle, eikä United pystynyt rakentamaan kunnollisia hyökkäyksiä kuin harvakseltaan. Onko Rio oikeasti menettänyt niin paljon nopeudestaan, että linjan on pudottava aina lähes oman kuudentoista tasolle, kun vastustajalla on pallo? Tietysti jos vastustajalla on käytössään huippunopeat kärkimiehet, on linjan pakko pelata hieman alempana, mutta Saha-Ade-paria en nyt ihan tällaisena pidä. Nyt United käytännössä antoi avaimet Tottenhamilta, jolta onneksi puuttuivat sekä Van der Vaart että Bale. ManU oli lopulta onnekas - kuten Fergusonkin myönsi - ottaessaan täydet pisteet.

Nuon alhaisella linjalla tuo runsaasti ongelmia: oma prässipelaaminen heikkenee, ja keskikentän ja puolustuksen välit voivat kasvaa liian suuriksi. Mielestäni Smallingin pelatessa tätä ongelmaa ei ole ollut - tai ainakaan se ei ole pistänyt yhtä hälyttävästi silmään. Loppu hyvin, kaikki hyvin. Mutta esimerkiksi City olisi varmasti iskenyt ManU:n kanveesiin vastaavalla esityksellä.

[Yrkki]

No, jos jonkinlaisia ennusteita aikoo tehdä, niin parhaaseen tulokseen ei pääse arvioimalla, että voitto, tasapeli ja tappio ovat jokaisessa ottelussa yhtä todennäköisiä. Kärkijoukkeiden odotetaan aiheellisesti voittavan heikommat joukkueet kotonaan ja usein, virheellisisesti, myös vieraissa.  Harvoin edes mestarin voittoprosentti vieraissa on kovin paljon yli 50 ja jotkut joukkueet (kuten Stoke) vain sattuvat olemaan syystä tai toisesta kärkijoukkueilla vaikeita paikkoja vierailla.

ManU on muuten tällä kaudella kerännyt vieraista enemmän pisteitä kuin kotona.