Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #3600 : 05.04.2012 klo 13:54:26 |
|
Lähteekö ne baskit ikinä Bilbaosta?
Hyvä kysymys. Enpä muutenkaan menisi kyllä liikaa tähän ilmansuuntaan monestakin eri syystä johtuen luottamaan. Tämä on varmaan käynyt selväksi aiemmistakin keskusteluista, joten ei siitä sen enempää. Muuten jo mainittu Cisokho vaikuttaa potenttiaalisesta kaverilta Evraa kirittämään.
Kuka uskoo, että joukkueen (vara)kapteeni pyrittäisiin tällaisella hankinnalla syrjäyttämään? Eipä kyllä vakuuttanut Gaitan eilen ollenkaan, joten ihmetellä täytyy, että mitä Fergie huhujen perusteella tässä oikein on näkemässä huomioiden vielä sen rosterin, joka Unitedilta jo löytyy. Tilanne on toki eri mikäli siellä on taas taustalla suhmuroitu jotain sellaista mikä sitten ilmenee kesän tullen lehdistä. Mitään yhtä ilmeistä mitä joskus taannoin ei kyllä ainakaan tässä vaiheessa ole nähtävissä varsinkin kun Berbatovin tilanne on rehellisesti tuotu julkiseksi. Jos vielä tuota roolia ajatellaan, niin valitettavaa kuin se onkin, niin uusia Keanoja ei niin vaan joka oksalla istu. Tai kyllä paskanpuhujien (=agenttien) puheissa niitä siellä on, mutta todellisuus on sitten aivan eri. Joka tapauksessa luulen, että mikäli nyt lopultakin ensi kesänä kk saisi uuden piristysruiskeen hankinnan kautta, niin se saattaisi hyvinkin nostaa myös monen muun osaston suoritustasoa ensi kauteen tähdättäessä. Selvästikin sopivan verkkaisen ottelutahdin myötä tämä nykyinenkin rosteri kykenee edelleen, osin hämmästyttävää kyllä, tällä menolla voittamaan Valjun, mutta eurokentät ovat sitten erikseen. Vaikka onkin naurettavaa pohtia jotain hankintaa siitä näkökulmasta miten pelata jotain Barcaa tai Madridin Valkoista Sirkusta vastaan, niin kyllä tämäkin on varsinkin tämän kauden euronäyttöjen valossa pidettävä vahvasti mielessä. Vaikka ainakaan Kyykky ei ole tästä samaa mieltä, niin oli tosiaan valitettavaa, että United osti Hargossa, jos ei nyt ilmaa Saksasta Soneran tapaan, niin täytettä lähinnä sairastuvalle. Sinänsä hänellä oli tärkeä rooli silloin kun oli pelikunnossa. Hänestä olisi voinut tulla yksi osa tuota kk:n ratkaisua, mutta nämä ajat ovat nyt menneet. Edit: Huomiona vielä, että sen huonompaa ja hyödyttömämpää ammattipelaajaa ei olekaan, joka on jatkuvasti telakalla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.04.2012 klo 14:02:38 kirjoittanut Henski »
|
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #3601 : 05.04.2012 klo 14:13:56 |
|
Berbatovin lähtö jättää yhden hyökkääjän paikan auki ja sellainen hankintahan ei tarkoittaisi Hernandezin ja/tai Welbeckin poistumista, vaan nimenomaan Berban korvaamista. Berbatov on tällä kaudella aloittanut viisi peliä Valioliigassa, joten eipä tuossa paljoa korvattavaa ole. Jos Owen jatkaa vielä yhden kauden, niin veikkaan että nämä jämäminuutit menevät hänelle/junnuille. Moni voi pitää Unitedin hyökkäyskalustoa jo lähtökohtaisesti liian köykäisenä ja huippuluokan maalintekijää tarvitsevana, mutta luulenpa, että SAF uskoo Welbeckiin ensi kaudella yhä enemmän, jolloin hän ja Hernandez jakavat tuon hyökkääjän paikan liigan ja UCL:n osalta. Macheda ensi kauden neloshyökkääjä ja se osasto sitä myötä valmis? Toivottavasti ei. Macheda on aivan nähty tapaus Unitedin tasoisessa porukassa. Jossain Italian keskikastin jengissä voi maaleja hyvinkin tulla jopa 10-15 kaudessa, mutta yleinen taitotaso ja peliäly ei millään riitä Unitedissa. Toki mitään sen kummempaa näyttöpaikkaa italialainen ei ole saanut, mutta ehkä se toisaalta kertoo Fergusoninkin luovuttaneen hänen osaltaan, eikä reservirooli QPR:ssa varsinaisesti lisää uskoa poikaan. Uusien hankintojen kannalta aika ratkaisevaa on myös se, miten SAF näkee Jonesin roolin tulevaisuudessa. On toki vielä mysteeri, riittääkö taso loppujen lopuksi avaukseen, mutta kaavaileeko skotti Jonesia keskikentälle, laitapakiksi vai (toivottavasti) toppariksi, määrittää myös aika paljon hankintojen tarpeellisuutta. Oma näkemys on se, että kärkeen/laidoille ei uusia pelaajia United tarvitse. Keskikentän huippuhankinnan tarpeellisuudesta ilmeisesti kaikki ovat samaa mieltä, mutta samalla täytyy huomioida, että oikeastaan kaikkien nykyisten keskikenttäpelaajien tulevaisuus on auki tavalla tai toisella. Carrick on ainoa jonka näkisin varmana avauksen pelaajana ensi kaudella, mutta entäs muut kokelaat? Onko Pogbasta ensi kaudella ottamaan iso askel avauksen portteja kolkuttelemaan? Etenkin Euroopassa Unitedin keskialue on ollut aivan tuuliajolla, joten jotain muutosta tähän toivoisi näkevän. Tämä vaatisi laajempaa analysointia mihin ei nyt aika/kyky riitä, mutta minusta jo ihan siellä "perustuksissa" on keskikenttäpelaamisen osalta isoja ongelmia, etenkin pallottomassa pelissä. Puolustus on myös hyvällä mallilla, mitä nyt akselin Rio-Vidic jatko hieman huolestuttaa. Mutta jos Evans ja De Gea jatkavat hamaan tulevaisuuteen tätä nykymenoa, niin mitään hätää ei Unitedilla ole. Laitapakkien osalta tilanne on ollut auki jo kymmenisen vuotta, aina Neville-Irwin kaksikon ajoista lähtien, joten mitäpä sitä muuttamaan. Jos jotain saisi toivoa, niin O'Shea takaisin!
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3602 : 05.04.2012 klo 15:14:58 |
|
Berbatov on tällä kaudella aloittanut viisi peliä Valioliigassa, joten eipä tuossa paljoa korvattavaa ole.
On kaksi eri asiaa puhua rosterin pelaajatarpeesta ja peluutuksista (jotka koskevat siis vain avausta ja tulevaisuuden rakentamista); Rooneyn loukkaantuessa pitkäaikaisesti Berbatovin pelimäärä olisi kasvanut tällä(kin) kaudella räjähdysmäisesti, koska Welbeck, Hernandez, Nani ja Young eivät olisi riittäneet tuon aukon paikkaamiseen. Ringin osalta Berbatov on mielestäni ehdottomasti korvattava uudella pelaajalla, mutta peluutus sitten näyttää, miten tuo aiotaan hoitaa. Berbatov joutui sivuraiteelle nimenomaan tulevaisuutta silmällä pitäen, ei siksi etteikö hän olisi tälläkin hetkellä joukkueen toiseksi paras hyökkääjä. Lähtökohtaisesti voidaan ajatella puhtaampaa yhden piikin peliä, jolloin kolme hyökkääjää riittäisi Owenin, Dioufin, Machedan tai jonkun muun selvästi sivuraiteella kulkevan varmistaessa vammojen ajan. Tällöin hankinta kohdistuisi tietyllä tavalla hyökkäävään kk-pelaajaan. Toinen vaihtoehto on, että Rooneyn lisäksi peliin laitetaan useimmiten toinenkin kärki, jolloin ringin nykyinen leveys ei enää kestäkään koko kautta silmällä pitäen.
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #3603 : 05.04.2012 klo 16:10:53 |
|
Kuka uskoo, että joukkueen (vara)kapteeni pyrittäisiin tällaisella hankinnalla syrjäyttämään?
Juurikin näin. Sitten jos uskottavaa laitapuolustaja huhua kaipaa, niin siinä pelaajan nimi on Nathaniel Clyne ja tulee sisään kesällä nimellisellä korvauksella Crystal Palace:sta, missä sopimus on katkolla. Tämä olisi niin yksi yhteen, Unitedin materiaalia leventävien hankintojen kanssa. Toki varmasti kilpasille astuu muutama muukin seura.
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #3604 : 05.04.2012 klo 16:23:47 |
|
Lähtökohtaisesti voidaan ajatella puhtaampaa yhden piikin peliä, jolloin kolme hyökkääjää riittäisi Owenin, Dioufin, Machedan tai jonkun muun selvästi sivuraiteella kulkevan varmistaessa vammojen ajan. Tällöin hankinta kohdistuisi tietyllä tavalla hyökkäävään kk-pelaajaan. Toinen vaihtoehto on, että Rooneyn lisäksi peliin laitetaan useimmiten toinenkin kärki, jolloin ringin nykyinen leveys ei enää kestäkään koko kautta silmällä pitäen.
Diouf siirtyi Hannoveriin tammikuussa, eikä todellakaan ole enää sivuraiteilla. Vaan on löytänyt suorastaan hurjan vireen siellä, 12 ottelua, 8 maalia ja 3 syöttöä. Edit. Eurooppaliiga pelit puuttuivat luvuista.
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.04.2012 klo 16:30:53 kirjoittanut Cfox »
|
|
|
|
|
Duhvi
Poissa
|
 |
Vastaus #3605 : 05.04.2012 klo 17:04:48 |
|
Dioufia en kyllä jää kaipaamaan, ei istunut millään Manun pelitapaan ja esitykset olivat aika heikkoja kun sai tilaisuuden. Machedan ja Owenin tilanteet ovat aika mielenkiintoiset, kumpikaan ei ole paljoa pelanneet tällä kaudella ja Owenilla taitaa sopimus olla katkolla. Machedasta vaikea sanoa tuleeko siitä vielä pelimies, mutta hän on vielä suhtkot nuori joten aikaa on vielä katsoa tuo kortti mikäli Fergiellä riittää kärsivällisyys.
|
|
|
|
Phizza
Poissa
Suosikkijoukkue: Paul Scholes
|
 |
Vastaus #3606 : 05.04.2012 klo 18:20:56 |
|
On kaksi eri asiaa puhua rosterin pelaajatarpeesta ja peluutuksista (jotka koskevat siis vain avausta ja tulevaisuuden rakentamista); Rooneyn loukkaantuessa pitkäaikaisesti Berbatovin pelimäärä olisi kasvanut tällä(kin) kaudella räjähdysmäisesti, koska Welbeck, Hernandez, Nani ja Young eivät olisi riittäneet tuon aukon paikkaamiseen. En silti näe, miten esimerkiksi Owen tai nuorista Keane tai joku muu ei voisi pelata näitä minuutteja. Loukkaantumisilla voi jossitella loputtomiin, ja onhan Rooney ollut aiempina vuosina paljonkin poissa, mutta vammojen takia en silti pelaajia ostaisi katsomoon istumaan. Rooney, Welbeck, Hernandez, Owen+nuoret toivot on minusta aivan riittävästi, jos siis oletetaan junnujen tason riittävän. Itse nyt en ole ressupelejä katsellut, mutta ilmeisesti tässä Keanessa on jonkinlaista potentiaalia, joten en näe estettä miksi hän ei pelaisi tulevalla kaudella CC/FA Cupissa divarijengejä vastaan tai UCL:ssa hajaminuutteja kuten Berbakin tällä kaudella. Eli vaikka Berba kuinka hyvä pelaaja onkin ja syyt penkitykseen mitkä hyvänsä, hän on silti pelannut todella vähän, eikä niiden minuuttien paikkaaminen välttämättä vaadi erikoisempia toimenpiteitä. Nokkimisjärjestys on vain muuttunut siltä osin, että viime kauden lainalla ollut Welbeck on ottanut Berbatovin viime kauden aseman ja minuutit. Harmi kyllä ei maalimääriä. Toisaalta oma mielipiteeni on se, että Owenia ei pitäisi roikottaa enää joukkueen mukana. Varmastikin iskisi myös ensi kaudella maalin siellä täällä, kuten tämänkin kauden 4 peliä/3 maalia -tilasto osoittaa, mutta on turhaa haihattelua, että hän tuollaisiin derby-sensaatioihin enää pitkässä juoksussa penkiltä kykenisi. Puhumattakaan todennäköisyyksistä Owenin olevan loukkaantunut suuren osan kaudesta. Tulihan sekavaa, toivottavasti tuosta pointti selvisi. Jäi vain jotenkin sellainen kuva, että sinun mielestäsi Berbatov pitäisi korvata nimenomaan hänen laatunsa takia, ei pelattujen minuuttien. Entä jos teoriassa ajatellaan vaikkapa Machedan pelanneen nuo minuutit tällä kaudella, pitäisikö hänet sinun mielestäsi korvata uudella pelaajalla, kun rosterissa on kuitenkin jo 3+1(Owen) "kovaa nimeä" ja mahdolliset junnarit päälle?
|
|
|
|
Pumba
Paikalla
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #3607 : 05.04.2012 klo 18:48:17 |
|
Machedan kohdalla en pysty kyllä näkemään kovin suurta tulevaisuutta United-nutussa. Tuskin häntä kuitenkaan vielä ensi kesänä myydään, vaan jokin kunnollinen lainajakso olisi ehdottomasti paras vaihtoehto italialaiselle. Siitä sitten myyntiarvoa ylöspäin ja ehkäpä siirto takaisin isiensä maille. Ferguson on toki ollut monen nuoren pelaajan kanssa todella kärsivällinen, joten tuskinpa häntä muutamaan vuoteen ollaan myymässä, vaikka maaleja ei kauheaan tahtiin tulisikaan.
Berbatovin korvaajaksi hakisin mieluusti sellaista teddysheringhammaista kokeneempaa, mutta jonkinlaisella pelikäsityksellä varustettua hyökkääjää. Näitä nuoria (Hernandez, Welbeck, Macheda) ja vanhempaa (Owen) vipeltäjää kyllä ringistä löytyy, mutta tällaiselle kaverille löytyisi ehdottomasti tilausta. Toki hyökkääjähankinta ei saa olla ensimmäisenä Fergien hankintalistan kärkisijalla, vaan panokset tulisi tunnetusti suunnata keskikentälle.
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #3608 : 05.04.2012 klo 19:00:23 |
|
Rooney, Welbeck, Hernandez, Owen+nuoret toivot on minusta aivan riittävästi, jos siis oletetaan junnujen tason riittävän.
Tässä on tietysti ainakin pari eri näkökulmaa. Sanoisin niin, että tuo nelikko vaikuttaisi tämän kauden näyttöjen valossa riittävältä (Valjuun!). Ongelma onkin lähinnä siinä ”stressi-skenaariossa”, että mitäs jos Ruuni joutuu jäämään pidemmäksi aikaa sivuun. Vähänkään pidemmälle ajatteleva joukkueenrakennus ei voi lyödä kaikkia pääsiäismunia siihen koriin, että WR on aina käytettävissä (kuten tällä kaudella on pitkälti ollut). Toisaalta jos ulkopuolinen vertaisi Unitedin nykyistä, tai odotettavissa olevaa, hyökkäyskalustoa (siis huomioiden Berban olemisen sivuraiteella) vastaaviin verrokkitapauksiin, niin kyllähän paperilla vaikuttaisi eroa olevan. Unitedin sisällä tilannetta voi verrata vaikka 09-joukkueeseen. Olenkin melkoisen varma, että vaikka Welbeck on esiintynyt lupaavasti ja Hernandez osaa tuikata maaleja, niin Realin, Barcan ja vaikka Cityn tapauksessa (vaikka se ei mikään vertainen olekaan) markkinoille veisi tie. Saa nähdä kuinka käy tässä tapauksessa. Silti on syytä vielä korostaa, että erityisesti Hernandezin osalta ensi kaudella odotukset ovat taas vähän inhimillisemmällä tasolla kuin tällä kaudella. Ja jos tähän päälle Fergie et al. saavat nyt kk:n kuntoon, niin saattaa olla, että hyökkääminen muuttuu sen verran vaarallisemmaksi kauttaaltaan, että pelkälle strikerillekin alkaa olla tilausta. Ja Herne osaa kyllä maalin tehdä kun joku vain tarjoaa pallon. Berbatovin korvaajaksi hakisin mieluusti sellaista teddysheringhammaista kokeneempaa, mutta jonkinlaisella pelikäsityksellä varustettua hyökkääjää.
Jos näin hyvä vaihtoehto, mitä Sheringham oli silloin 1997, olisi nyt tarjolla Fergielle, niin go for it välittömästi. Toisaalta vaihtoehtona on juuri Kyykyn (?) mainitsema hyökkäävän kk-pelaajan hankinta, joka voisi pelata ”stressiskenariossa” Welbeckin tai Hernandezin takana. Macheda kuuluu Andersonin kanssa siihen samaan kastiin, että nähty on jo, mutta voi olla, että vielä roikkuvat mukana kunnes löytävät uuden kodin jostain muualta (ja kenties tehot siinä samalla). Vielä tästä kk:n keskustasta. Kyllä tätä kk:n peruskorjausta tulisi kaiketi ajatella niin, että optimiavauksessa on nyt pidemmän päälle kaksi slottia auki. Carrick täyttää niistä vielä toisen ainakin ensi kauden (ikä alkaa tulla pikku hiljaa vastaan, eikä mitään Scholes-uraa ole odotettavissa Unitedissa), mutta toinen paikka on auki. Hankinnat/hankinta tulisi tehdä niin, että sillä tähdätään myös, sanotaan post-2014 jälkeiseen aikaan, jota ennen pitää sitten löytää se optimaalinen pari tälle hankinnalle. Siinä suhteessa pitäisi siis tähdätä siihen, että parivaljakko olisi todella Euroopan kärkeä eikä mitään kompromisseja tarvisisi sen suhteen tehdä.
|
|
|
|
sheng
Poissa
|
 |
Vastaus #3609 : 06.04.2012 klo 01:13:02 |
|
Tässä on tietysti ainakin pari eri näkökulmaa. Sanoisin niin, että tuo nelikko vaikuttaisi tämän kauden näyttöjen valossa riittävältä (Valjuun!). Ongelma onkin lähinnä siinä ”stressi-skenaariossa”, että mitäs jos Ruuni joutuu jäämään pidemmäksi aikaa sivuun. Vähänkään pidemmälle ajatteleva joukkueenrakennus ei voi lyödä kaikkia pääsiäismunia siihen koriin, että WR on aina käytettävissä (kuten tällä kaudella on pitkälti ollut).
Toisaalta jos ulkopuolinen vertaisi Unitedin nykyistä, tai odotettavissa olevaa, hyökkäyskalustoa (siis huomioiden Berban olemisen sivuraiteella) vastaaviin verrokkitapauksiin, niin kyllähän paperilla vaikuttaisi eroa olevan. Unitedin sisällä tilannetta voi verrata vaikka 09-joukkueeseen. Olenkin melkoisen varma, että vaikka Welbeck on esiintynyt lupaavasti ja Hernandez osaa tuikata maaleja, niin Realin, Barcan ja vaikka Cityn tapauksessa (vaikka se ei mikään vertainen olekaan) markkinoille veisi tie. Saa nähdä kuinka käy tässä tapauksessa.
Silti on syytä vielä korostaa, että erityisesti Hernandezin osalta ensi kaudella odotukset ovat taas vähän inhimillisemmällä tasolla kuin tällä kaudella. Ja jos tähän päälle Fergie et al. saavat nyt kk:n kuntoon, niin saattaa olla, että hyökkääminen muuttuu sen verran vaarallisemmaksi kauttaaltaan, että pelkälle strikerillekin alkaa olla tilausta. Ja Herne osaa kyllä maalin tehdä kun joku vain tarjoaa pallon. Jos näin hyvä vaihtoehto, mitä Sheringham oli silloin 1997, olisi nyt tarjolla Fergielle, niin go for it välittömästi. Toisaalta vaihtoehtona on juuri Kyykyn (?) mainitsema hyökkäävän kk-pelaajan hankinta, joka voisi pelata ”stressiskenariossa” Welbeckin tai Hernandezin takana.
Macheda kuuluu Andersonin kanssa siihen samaan kastiin, että nähty on jo, mutta voi olla, että vielä roikkuvat mukana kunnes löytävät uuden kodin jostain muualta (ja kenties tehot siinä samalla).
Vielä tästä kk:n keskustasta. Kyllä tätä kk:n peruskorjausta tulisi kaiketi ajatella niin, että optimiavauksessa on nyt pidemmän päälle kaksi slottia auki. Carrick täyttää niistä vielä toisen ainakin ensi kauden (ikä alkaa tulla pikku hiljaa vastaan, eikä mitään Scholes-uraa ole odotettavissa Unitedissa), mutta toinen paikka on auki. Hankinnat/hankinta tulisi tehdä niin, että sillä tähdätään myös, sanotaan post-2014 jälkeiseen aikaan, jota ennen pitää sitten löytää se optimaalinen pari tälle hankinnalle. Siinä suhteessa pitäisi siis tähdätä siihen, että parivaljakko olisi todella Euroopan kärkeä eikä mitään kompromisseja tarvisisi sen suhteen tehdä.
Tässä aletaan nyt olla ytimessä vaikka samoja asioita on tullut aikaa sitten myös muilta kirjoittajilta. On helppo yhtyä Owenin tarpeettomuuteen ja huippulaadun hankkimiseen; nimien kanssa olen todennäköisesti monien kanssa kuitenkin eri sivulla. Espanjalaisten pelillistä ylivoimaa United voi kuroa kiinni ainoastaan siinä tapauksessa, että markkinoilta noukitaan röyhkeästi huippuyksilöt isolla rahalla omaan talliin. Fergien on viimeisillä hetkilläänkin uskallettava satsata jalokiviin ja uudistettava pelitapaa hitusen modernimpaan suuntaan. Tukipylväisiin eli kohtuullisen toimivaan puolustuslinjaan ja hyvään laitapelaamiseen SAF on tuskin kajoamassa. Kauden alla tapahtuneesta muutosprosessista huolimatta liigamestaruus tulee näköjään taas läpsytellen. Muualla onkin sitten vähemmän yllättävästi ollut vaikeampaa. Raihnainen keskikenttäosasto tarvitsee dynaamista voimaa ja pelillisen liiderin: siis huippuyksilöitä, jotka erottuvat taidoillaan ja pystyvät ohjaamaan kentällä (nimekkäämpiä) kanssapelaajiaan. Todellinen johtajuushan tuosta keskustasta on puuttunut jo vuosia. Satumaailmassa nuo Henskin mainitsemat kaksi slottia täytettäisiin Schweinsteigerilla ja Sneijderilla, mutta +27v ökyhintaiset palkkarohmut eivät taida mahtua hankintakoodiston sisälle. Nähdäkseni markkinoilta haetaan juuri Euroopan eliittiin ponnahtamaisillaan tai jo siellä olevia nuoria tähtiä. Keskikentän keskustaan ei ole löytynyt osin loukkaantumisten vuoksi toimivaa parivaljakkoa tai oikeastaan kolmikkoa, joka pystyisi keskikolmanneksella pyörittämään palloa riittävän nopeasti yhdellä-kahdella kosketuksella hallinnan säilyttämiseksi ja toisaalta taas siirtämään sitä tehokkaasti keskikaistan kautta murtautumisalueelle naama maaliapäin meneville hyökkääjille/laitapelaajille. Tällä kaudella suunnanmuutospeli on ollut molemminpäin vajavaista ja erityisen silmiin pistävää on ollut vastustajien saamat runsaat maalintekopaikat - lähes ottelussa kuin ottelussa. Kärkiviisikon joukkueista ManU:a vastaan on lauottu selvästi eniten. Tämä kertoo jo osaltaan aivan riittävästi keskikentän epätasapainosta ja vääristä valinnoista niin roolituksellisesti kuin pelijärjestelmällisestikin. Hyvänä esimerkkinä voi pitää tuoretta Blackburn-matsia, jossa divaritason rääpäleet onnistuivat niissä harvoissakin hyökkäyksissä päättämään tilanteen laukauksella ja vain De Gean venytykset pitivät tilanteen suotuisana. Carrickin vierelle tarvitaan siis Giggsiä nopejalkaisempi puolustava keskikenttäpeluri, joka tukee dynaamisella liikkeellään ja riistoillaan vierellä olevan kankeahkoa kääntymistä tilanteenvaihdoissa. Tällainen pelaaja voisi esimerkiksi olla Rennesin Yann M'Vila (21v), joka on nähdäkseni Ligue 1:n paras pelimies roolissaan. 18 maaottelun mies tulee olemaan kesän kisoissa isossa roolissa Ranskan joukkueessa. Yläpuolella on tilausta pelintekijälle sillä Rooney ei sellainen ole ja miestä tarvitaan ensisijaisesti päättämään hyökkäykset. Vaikka jalkapalloaivoja Ruunalta löytyykin on miehen vahvuudet kuitenkin aivan muualla kuin tapposyöttöjen antamisessa linjan taakse, nopeassa ahtaan tilan kombinaatiopelaamisessa tai jatkuvaan havainnointiin ja ennakointiin perustuvassa pelin rytmittämisessä keskikentällä. Kympiksi ideaalihankinta olisi mielestäni Lillen Eden Hazard, josta toki kilpailee kaikki muutkin ökyt. Puntapinoja rohkeasti vaan tiskiin, sanon ma. On selvää ettei pelkän M'Vilan tai Javi Martínezin kaltaisen puolustavan keskikenttämiehen hankinnalla keskisektorin maalintekouhka voimistu laisinkaan. Ja sitä United todella tarvitsee. En näe myöskään että Cleverley kehittyisi rikkonaisen kauden jälkeen yhdessä hujauksessa maalivaaralliseksi pelinpyörittäjäksi; olkoonkin että nuorukainen voi tehdä komean uran vielä punanutussa. Andersonin suhteen kärsivällisyys ei myöskään enää valitettavasti riitä ja Pogbasta voi ainoastaan todeta, että "ihan näppärästi on poika muutamat minuuttinsa pelannut". Patongin tulevaisuus voi olla siltikin aivan jossain muualla kuin ManU:ssa. Siksi United tarvitseekin erityisen hyökkäyspeliin orientoituneen maestron, jonka avulla pelitapaa voidaan varioida ottelun ja tilanteen mukaan. Näin saataisiin paljon kaivattua ajatusta hyökkäyskolmanneksen pelaamiseen. Näen asian niin, että yhdellä täsmähankinnalla - olkoon se sitten puolustava kk, alempaa peliä rakentava kk tai puhdas pelintekijä - liigamestaruus saattaa mahdollisesti olla otettavissa samalla nuhjailulla kuin edellisilläkin kausilla, mutta välimatka Euroopan kermaan ei kavennu. Uskoisin, että näistä pelimanneista kesällä Unitediin saapuu ainakin yksi, ehkä jopa kaksi. Kutospaikalle: Yann M'Vila, Javi Martínez, Ever Banega, Sven Bender Hyökkäävämpään rooliin: Eden Hazard, Christian Eriksen, Ander Herrera, Alan Dzagoev, Lucas Moura, Nicolás Gaitán, Younes Belhanda Sen verran on vielä sanottava, että pelkoa topicissa herättänyt Gaitán pelasi Bocan läpimurtokaudellaan toisena hyökkääjänä Martín Palermon aisaparina. Ja hienosti pelasikin. Nicoa käytettiin Riquelmen poissaollessa myös enganchena, mutta parhaiten kaveri sopii kyllä laidalle erinomaisen haastokykynsä takia. Nopeusominaisuuksiltaan Gaitán on aivan huikea ja laukauksessa on voimaa pienen kylän verran. Dzagoev on näistä "stressiskenaarion" miehistä mentaliteetiltaan ja pallokosketukseltaan lähimpänä Berbaa, vaikka enemmän pelintekijä onkin. Lähtökohtana kaikelle siis menestyminen Euroopassa ja formaationa 4-2-3-1 tai vastaava, jossa Rooney yksin piikissä. Wiganit ja muut kykenemättömät sonnipalloseurat hoituvat sitten vaikka portinvartijalla, kahdella apuvartijalla, viidellä apuhyökkääjällä ja kolmella sentterillä. (Ulostuspuolelle ensimmäisenä ainakin Park. Andersonista irtoaa varmasti ja jäätävään vireeseen äityneestä Dioufistakin jonkin verran. Macheda kelvannee Serie B:hen tai roikkuu sitten mukana jos niikseen on.)
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #3610 : 06.04.2012 klo 01:59:12 |
|
Etenkin Euroopassa Unitedin keskialue on ollut aivan tuuliajolla, joten jotain muutosta tähän toivoisi näkevän. Tämä vaatisi laajempaa analysointia mihin ei nyt aika/kyky riitä, mutta minusta jo ihan siellä "perustuksissa" on keskikenttäpelaamisen osalta isoja ongelmia, etenkin pallottomassa pelissä.
Tähän liittyen voisi nostaa esille Ji-Sung Parkin otteet tällä kaudella. Poiketen muutamasta edellisestä kaudesta, mies on esiintynyt mielestäni surkeasti ja tätä näkemystä tukee myös tulokset Parkin saadessa vastuuta. Parkin pelaamissa peleissä Unitedin saldo 13-3-8, joka on pisteiksi muutettuna 1.75 per peli. Niissä peleissä, jotka Park on aloittanut saldo on 8-2-8, eli 1.44 pistettä per peli. Juuri Euroopassa Park on saanut runsaasti vastuuta: Benfica - United 1-1, Park 90 min United - Basel 3-3, Park kentälle 60 minuutilla Unitedin tilanteessa 2-2 United - Otelul 2-0, Park kentälle 79. minuutilla tilanteessa 1-0 Basel - United 2-1, Park vaihtoon 81. minuutilla tilanteessa 1-0 United - Ajax 1-2, Park 90 min United - Athletic 2-3, Park vaihtoon 61 minuutilla tilanteessa 0-1 Athletic - United 2-1, Park 90 min Ei kaikki Parkin syytä tietenkään ole, mutta EL-pelit mielestäni viimeistään osoittivat Parkin ajan olevan ohi. Macheda kuuluu Andersonin kanssa siihen samaan kastiin, että nähty on jo, mutta voi olla, että vielä roikkuvat mukana kunnes löytävät uuden kodin jostain muualta (ja kenties tehot siinä samalla).
Enpä olisi uskonut, että Machedan ja Andersonin voi niputtaa samaan kastiin, mutta näköjään kaikki on mahdollista. Itse asiassa en ihan ymmärrä Andersoniin kohdistuvaa kritiikkiä, sillä vaikka mies ei kovin usein ole suoranaisesti loistanut, niin useammin kuitenkin kuin pelannut täysin katastrofaalisesti. Mielestäni Anderson on aliarvostettu pelaaja, ehkä suuren hintalapun aiheuttamista odotuksista johtuen. Ainakin tämän kauden alun perusteella Andersonia ei missään nimessä tulisi vielä laittaa lihoiksi, vaan ainakin 1-2 kautta olisi mielestäni aikaa yrittää lopullosta läpimurtoa. Tuon paikan pelaajat eivät aina kypsy kovin nuorena ja Anderson on kärsinyt loukkaantumisista poikkeuksellisen paljon. Tosin loukkaantumisalttius tuskin yhtäkkiä mihinkään häviää, joten mitään 50+ ottelua per kausi ei Andersonilta tulla luultavasti näkemään, vaikka pystyiskikin pelaamaan riittävän hyvällä tasolla jatkuvasti.
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #3611 : 06.04.2012 klo 08:33:28 |
|
Varsinkin Fergusonin kokeilu monipuolistaa Parkin pelipaikkaa ala Giggs ei ole toiminut. Ja nyt täytyisi olla kaikille selvää, että Park on menettänyt liikuvuudesta, juuri sen verran, ettei tämä enää kanna muuten rajoittuneita ominaisuuksia. Joten ulos tai siirto vähintään Lontooseen markkinointi osastolle. Andersonin osalta loukkaantumiset ovat varmasti syy, miksi moni on jo valmis lähettämään kävelevän sairaskertomuksen muualle. Mutta juurikin tästä syystä mies palloilee vähintään vähän ehjemmän kauden Unitedissa, koska arvo on nyt nollissa. Paljon olen itse tähän korttiin uskonut, mutta kuten Keisari tuossa aikaisemmin totesi, niin jatkuvasti loukkaantunutta pelaajaa turhempaa ei ole. Tästä syystä mitään ei voi laskea Andersonin varaan, tämä on viimeistään nykyisen kauden jälkeen selvää. Veikkaan että juuri hänen ja Cleverley hyvät pre-season otteet olivat syy miksi Sneijderin palkka vaatimus näytti liian suurelta. Useiden kirjoittajien viesteissä on sama näkemys toistunut, toki omilla vivahteillaan. Vaatii Unitedin keskikenttä melkein pari hankintaa, että se voisi haastaa Euroopan kovimman kärjen. Mutta tässä kohti itse nostan ns. realismin äänen esiin ja veikkailen, että jos Ferguson onnistuu löytäämään kutosen, joka täyttää tarpeen suoraan. Niin tämä syö suurimmat ensi kesän resurseista ja muut hankinnat ovat sitten selkeitä lupaus puolen pelaajia. Joten loppu kiriminen pitää tapahtu jo olemassa olevien pelaajien tason nostolla. Itse olisin varsin tyytyväinen, jos kesällä saataisiin sisään se yksi iso kala ja pari poikasta kasvamaan ja näin ero kriittisilla paikoilla kavennettaisiin, vaikka sitä ei kinni ostettaisikaan. edit. lisää höpinää.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.04.2012 klo 08:43:48 kirjoittanut Cfox »
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3612 : 06.04.2012 klo 08:57:02 |
|
Diouf siirtyi Hannoveriin tammikuussa, eikä todellakaan ole enää sivuraiteilla. Vaan on löytänyt suorastaan hurjan vireen siellä, 12 ottelua, 8 maalia ja 3 syöttöä.
Edit. Eurooppaliiga pelit puuttuivat luvuista.
Sanoisin silti, että mies on nimenomaan Unitedista sivuraiteella ja nykyiset näytöt mahdollistavat lähinnä kohtuullisen siirtosumman.
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #3613 : 06.04.2012 klo 09:02:52 |
|
Sanoisin silti, että mies on nimenomaan Unitedista sivuraiteella ja nykyiset näytöt mahdollistavat lähinnä kohtuullisen siirtosumman.
En tosiaan tarkoittanut, että Unitedin olisi miehestä pitänyt pitää kiinni. Eivät ominaisuudet sovi aivan korkeimmalle tasolle millään. Lähinnä hyvä huomata miten palaajan otteet voivat muuttua, kun pääsee juuri sopivaan rooliin. Ja tosiaan pelaaja on jo Hannoverin omistuksessa ja sopimusta 2014 asti, joten jos jotain hyvää formista irtoaa Unitedin suuntaa, niin mahdolliset klausuulit täyttyvät.
|
|
|
|
Pumba
Paikalla
Suosikkijoukkue: Therese Johaug
|
 |
Vastaus #3614 : 06.04.2012 klo 10:16:58 |
|
Enpä olisi uskonut, että Machedan ja Andersonin voi niputtaa samaan kastiin, mutta näköjään kaikki on mahdollista. Itse asiassa en ihan ymmärrä Andersoniin kohdistuvaa kritiikkiä, sillä vaikka mies ei kovin usein ole suoranaisesti loistanut, niin useammin kuitenkin kuin pelannut täysin katastrofaalisesti. Mielestäni Anderson on aliarvostettu pelaaja, ehkä suuren hintalapun aiheuttamista odotuksista johtuen. Ainakin tämän kauden alun perusteella Andersonia ei missään nimessä tulisi vielä laittaa lihoiksi, vaan ainakin 1-2 kautta olisi mielestäni aikaa yrittää lopullosta läpimurtoa. Tuon paikan pelaajat eivät aina kypsy kovin nuorena ja Anderson on kärsinyt loukkaantumisista poikkeuksellisen paljon. Tosin loukkaantumisalttius tuskin yhtäkkiä mihinkään häviää, joten mitään 50+ ottelua per kausi ei Andersonilta tulla luultavasti näkemään, vaikka pystyiskikin pelaamaan riittävän hyvällä tasolla jatkuvasti.
Joo, onhan Anderson kunnossa ollessaan hyvä rotaatiomies ja munaravaaja, mikäli keskikentälle tarvitaan kolmas mies tueksi. Itse kuitenkin sulkisin brassin jo pois kaikista avauskokoonpanosuunnitelmista. Yksi syy ovat tietysti jatkuvat vammat, mutta myös yksinkertaisesti tason riittämättömyys. Pelinrakenteluun brassilta löytyy lähinnä nopeat jalat, mutta muuten taidot eivät kyllä paljoa häikäise. Puolenvaihdot paukkuvat enemmänkin katsomoon, kuin laitureiden jalkoihin ja laukauksesta tuskin tarvitsee sen enempää analyysia heittää. Joku taisi joskus heittää, että on kuin yleisurheilija jalkapallokentillä, eikä kovinkaan väärässä ollut.
|
|
|
|
Henski
Poissa
|
 |
Vastaus #3615 : 06.04.2012 klo 10:32:17 |
|
Sanoisin, että loistava kirjoitus! Onnittelut siitä. Siinä oli kyllä paljon asiaa mukana ja perustelit hyvin miksi United ideaalimaailmassa tarvitsisi jopa kaksi hankintaa tuolle keskikaistalle. Samalla, vaikka et sitä suoraan kirjoittanutkaan näkyville, perustelit myös nähdäkseni sen puolesta, että Fergien kannattaisi sijoittaa rahansa 6-paikan lisäksi tuohon hyökkäävään kk-pelaajaan kärjen oston sijaan. Tätä tukee myös se, että Hernandezia ja Welbeckiä on vielä tarkkailtava jonkin aikaa ennen johtopäätösten tekoa. Eli mikäli Ruuni olisi poissa kuvioista, niin kärjen lisäksi alapuolella pelaisi sitten tämä Herra X sekä sitten joissain tapauksissa esim. Giggs tai Young. Giggsille tuo vapaa rooli alkaa olemaan se paras sillä aivan keskikentän ytimessä liike ja kamppailuvoima ei riitä kuin näitä alemman pään seuroja vastaan. Listan nimet ovat sitten oma lukunsa, mutta varmaankin tuossa oli aivan perusteltuja ja mahdollisia nimiä nostettu esille. Kerrassaan siis hieno kirjoitus ”Sonnipalloseurat”  Enpä olisi uskonut, että Machedan ja Andersonin voi niputtaa samaan kastiin, mutta näköjään kaikki on mahdollista.
Nyt en jaksa kovin syvälle enää tähän porautua, mutta kerro alkuun näkemyksesi (muutkin saavat toki osallistua), että mikä Andersonin rooli oikein tulisi sitten olla ja minkälaisessa taktisessa systeemissä? Neljä kautta tätä on kohta tässä katseltu, enkä ole vieläkään päässyt perille, että missä roolissa hänestä voisi kasvaa alkuinnostuksen jälkeen maailmanluokan pelaaja? Laukaus on mitä on, syötöt samoin, pelikäsitys ei riitä puolustavaan rooliin mitä alkukauden hurlumheit todella hyvin alleviivasivat. Vahvuuksina lähinnä fyysisyys/voima: Jörrikkä on jörrikkä. Eli samoilla linjoilla kuin Pumba yllä. Sen lisäksi, että United tarvitsee uutta voimaa kk:lle, niin vastaavasti oven tulee käydä myös toiseen suuntaan. Siksi joistakuista on luovuttava. Legendat ovat oma lukunsa, Fletcheristä ei tiedä, Cleverley ja Carrick jatkavat. Ettei vaan Pogban kohdalla ollut kyse siitä pessimismiskenariosta eli Fergie tietää, että nyt saattaa mennä hyvä prospekti ohi suun ja yritti vielä epätoivoisesti kääntää tilannetta taannoin peluuttamisellaan? Toki jo kaverin agenttivalinta kertoo mitä tuleman pitää. Eli ketä sieltä sitten heitetään yli laidan? Parkista toki samoilla linjoilla. Ura alkaa olla pikku hiljaa tässä seurassa näyttöjen puolesta olemaan takana. Ei vaan yksinkertaisesti enää oikein riitä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.04.2012 klo 10:38:34 kirjoittanut Henski »
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #3616 : 06.04.2012 klo 10:39:44 |
|
Lähteekö ne baskit ikinä Bilbaosta?
Ainahan parhaat baskit ovat lähteneet, siis lähinnä ne, jotka ovat Espanjan kahteen suureen kelvanneet. Löytyyhän sieltä Zubizarretaa, Alkortaa, Karankaa, Txikiä, Bakeroa, Salinasia ja kumppaneita. Xabi Alonso haki urakehitystä Englannin kautta, kun sai tietenkin Liverpoolilta palkan, jollaisia baskiseurat tuskin maksavat, ja pääsi sitten sitä kautta Madridiin. Sama urareitti voisi toimia Martinezille. e: Veikkaisin toki, että Javi saattaa olla Barcan listoilla, ja tottakai menee sinne, jos pääsee. Monipuolinen kaveri, joka voisi kai pelata Busquetsin ja Iniestan/Xavin paikkaa tai sitten topparina niiden kolmen systeemissä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.04.2012 klo 10:46:23 kirjoittanut Josef K. »
|
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3617 : 06.04.2012 klo 13:16:21 |
|
Tulihan sekavaa, toivottavasti tuosta pointti selvisi. Jäi vain jotenkin sellainen kuva, että sinun mielestäsi Berbatov pitäisi korvata nimenomaan hänen laatunsa takia, ei pelattujen minuuttien. Entä jos teoriassa ajatellaan vaikkapa Machedan pelanneen nuo minuutit tällä kaudella, pitäisikö hänet sinun mielestäsi korvata uudella pelaajalla, kun rosterissa on kuitenkin jo 3+1(Owen) "kovaa nimeä" ja mahdolliset junnarit päälle?
Mielestäni joukkue tarvitsee, siis jos aiotaan pelata paljon kahdella sentterillä/piikillä tämän kauden tapaan, Berbatovin tilalle kokeneen viimeistelijän, joka pystyy pitämään palloa ja osallistumaan hyökkäyspelin rakenteluun. Hernandez on lähempänä poacheria ja Welbeck todella epätasainen, vaikkakin selvästi lahjakkaampi kuin meksikolainen. Macheda on eräänlainen heikommin liikkuva versio Hernandezista, joskin paremmalla laukauksella. Hän ja Owen lienevätkin United-uransa päässä, tosin Fergie voi jonkun pitääkin eräänlaisena halpana vara-varamiehenä. Jos taas aiotaan siirtyä pysyvämmin yhden kärjen pelaamiseen, jossa Rooney on nimenomaan kovissa peleissä piikkinä, ei kärkihankinta ole tarpeellinen. Sen sijaan alemman kk:n lisäksi tarvitaan tuolloin hyökkäväkin pelaaja nykyiselle Rooneyn paikalle. Olisi huikea riski olettaa Welbeckin nousevan jo ensi kaudella huippuviimeistelijäksi tai Hernandezin oppivan yhden-kahden syötön pelaamista merkittävästi nykyistä paremmin.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3618 : 06.04.2012 klo 13:28:04 |
|
En tosiaan tarkoittanut, että Unitedin olisi miehestä pitänyt pitää kiinni. Eivät ominaisuudet sovi aivan korkeimmalle tasolle millään. Lähinnä hyvä huomata miten palaajan otteet voivat muuttua, kun pääsee juuri sopivaan rooliin. Ja tosiaan pelaaja on jo Hannoverin omistuksessa ja sopimusta 2014 asti, joten jos jotain hyvää formista irtoaa Unitedin suuntaa, niin mahdolliset klausuulit täyttyvät.
Ahaa, kiitos oikaisusta, olin typerästi sitä mieltä, että kaveri on vielä Unitedin kirjoilla ja ainoastaan lainasopparilla liikenteessä.
|
|
|
|
Kyykky
Poissa
|
 |
Vastaus #3619 : 06.04.2012 klo 13:32:36 |
|
Siinä oli kyllä paljon asiaa mukana ja perustelit hyvin miksi United ideaalimaailmassa tarvitsisi jopa kaksi hankintaa tuolle keskikaistalle. Samalla, vaikka et sitä suoraan kirjoittanutkaan näkyville, perustelit myös nähdäkseni sen puolesta, että Fergien kannattaisi sijoittaa rahansa 6-paikan lisäksi tuohon hyökkäävään kk-pelaajaan kärjen oston sijaan. Tätä tukee myös se, että Hernandezia ja Welbeckiä on vielä tarkkailtava jonkin aikaa ennen johtopäätösten tekoa.
Tuo toinen hankinta voisi olla tietysti myös hyökkäysorientoitunut laituri, jos keskilinjaa hoidettaisiin säätämällä jo ringissä olevilla pelaajilla. Cleverleyn (ja muiden lahjakkaiden nuorien pelaajien) sisäänajoon uusi hankinta olisi ehdottoman positiivinen asia, koska tuo pelaaja jakaisi painetta ja vastuuta vähänlaajemmin ja kasvu olisi kivuttomampaa. Tottahan esim. Andersonia koskeviin ratkaisuihin vaikuttavat myös Fletcherin ja Scholesin tilanteet eikä rinki varmaankaan ole määrällisesti juuri muuttumassa nykyisestä, kuten todettua.
|
|
|
|
Eiccu
Poissa
|
 |
Vastaus #3620 : 07.04.2012 klo 18:38:40 |
|
Nyt en jaksa kovin syvälle enää tähän porautua, mutta kerro alkuun näkemyksesi (muutkin saavat toki osallistua), että mikä Andersonin rooli oikein tulisi sitten olla ja minkälaisessa taktisessa systeemissä? Neljä kautta tätä on kohta tässä katseltu, enkä ole vieläkään päässyt perille, että missä roolissa hänestä voisi kasvaa alkuinnostuksen jälkeen maailmanluokan pelaaja? Laukaus on mitä on, syötöt samoin, pelikäsitys ei riitä puolustavaan rooliin mitä alkukauden hurlumheit todella hyvin alleviivasivat. Vahvuuksina lähinnä fyysisyys/voima: Jörrikkä on jörrikkä. Eli samoilla linjoilla kuin Pumba yllä.
Anderson on huomattavasti taitavampi pelaaja kuin mitä ilmeisesti yleinen käsitys on. Anderson ei ole mikään ankkuri, eikä hänen ollut alkukaudestakaan tarkoitus sellainen olla. Andersonilla on käyttöä, jos pelataan "perinteisellä" 4-4-2 systeemillä, jossa keskimmäiset keskikenttäpelaajat nousevat ja varmistavat vuorotellen. Omasta mielestäni Anderson on varsin monipuolinen pelaaja, vaikka pallollinen pelaaminen onkin kärsinyt ravaamisesta. Silti näen Andersonissa edelleen hyvät edellytykset kehittyä juuri tuollaiseksi perinteiseksi keskikenttäpelaajaksi, johon häntä kauden alussa Cleverleyn rinnalla ajettiin.
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #3621 : 07.04.2012 klo 19:21:21 |
|
Tosiaan tuntuu monelta unohtuvan hyvä alkukausi, ennen loukkaantumisia. Andersonin ongelma on ainoastaan ehjänä pysyminen. Mitä alkukauden pelaamiseen tulee, puolustuksen osalta. Niin kentällä ei ollut yhtään puolustavaa keskikenttä miestä ja tämä näkyi. Anderson voi olla rikkovassa roolissa tai tekemässä peliä, mutta ei ankkuroimassa keskikenttää. Elikä pelaajana täyttäisi erinomaisesti roolin Unitedissa, mutta kun tämä tapahtuu tasaisesti sairastuvan puolella, niin se on ongelma. Ja tämä ongelma on sen verran selvä, ettei miehen varaan voi laskea mitään. Keskikenttä miesten syöttö tilastoja. Anderson 11/12 Total Accurate Passes (inc Throws/Goal Kicks) 448 Total Passes (inc Throws/Goal Kicks) 532 Pass Completion % (inc Throws/Goal Kicks) 84.21% Total Open Play Passes (OPP) 514 Accurate Open Play Passes (OPP) 442 OPP Completion % 86% Passes Per Minute 1 OPP Forwards % 54% OPP Backwards % 10% OPP Left % 7% OPP Right % 30% Successful Dribble 8 Successful Dribbles per game 0.8 Accurate Crosses 4 Total Crosses 16 Crossing Accuracy 25% Goal Assist Setplay 0 Goal Assist Open play 1 Goal Assist 1 Chances Created Open play (non assists) 9 Chances Created Setplay (non assists) 3 Total Chances Created (inc Assists) 13 Mins per chance created (inc Assists) 53 Scholes 11/12 Total Accurate Passes (inc Throws/Goal Kicks) 637 Total Passes (inc Throws/Goal Kicks) 693 Pass Completion % (inc Throws/Goal Kicks) 91.92% Total Open Play Passes (OPP) 693 Accurate Open Play Passes (OPP) 637 OPP Completion % 92% Passes Per Minute 1 OPP Forwards % 28% OPP Backwards % 8% OPP Left % 29% OPP Right % 35% Successful Dribble 4 Successful Dribbles per game 0.36 Accurate Crosses 0 Total Crosses 0 Crossing Accuracy 0 Goal Assist Setplay 0 Goal Assist Open play 0 Goal Assist 0 Chances Created Open play (non assists) 10 Chances Created Setplay (non assists) 0 Total Chances Created (inc Assists) 10 Mins per chance created (inc Assists) 70 Carrick 11/12 Total Accurate Passes (inc Throws/Goal Kicks) 1473 Total Passes (inc Throws/Goal Kicks) 1638 Pass Completion % (inc Throws/Goal Kicks) 89.93% Total Open Play Passes (OPP) 1624 Accurate Open Play Passes (OPP) 1467 OPP Completion % 90% Passes Per Minute 1 OPP Forwards % 41% OPP Backwards % 10% OPP Left % 18% OPP Right % 31% Successful Dribble 5 Successful Dribbles per game 0.22 Accurate Crosses 3 Total Crosses 11 Crossing Accuracy 27% Goal Assist Setplay 2 Goal Assist Open play 0 Goal Assist 2 Chances Created Open play (non assists) 19 Chances Created Setplay (non assists) 1 Total Chances Created (inc Assists) 22 Mins per chance created (inc Assists) 86 Mainos osio. Jos tykkää leikkiä numeroilla, niin http://www.eplindex.com saa muutaman euron kuukausi maksulla. Optan statsit pureskeltavaksi.
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #3622 : 08.04.2012 klo 07:22:05 |
|
Mielenkiintoista keskustelua ollut täällä ihan yleisesti Unitedin tulevaisuudesta ja mahdollisista tulevaisuuden taktiikoista viime aikoina, peukkutuopittelut siitä  Näihin pitää palata myöhemmin, kesällä viimeistään tietenkin. Hyvin on muutenkin pysynyt kärryillä missä mennään, vaikka otteluita en olekaan kovinkaan montaa nähnyt lähiaikoina. Tänään kuitenkin näen, myös Cityn ottelun, joten pistetään nyt jotain mietteitä tästä erittän tärkeästä päivästä tämän kauden Valioliigan osalta. Jos Arsenal ja United voittaa tänään, niin kaula olisi jo kahdeksan pistettä. Se olisi jo varsin ratkaisevan tuntuinen, vaikka toki otteluita vielä onkin jäljellä tuollaisenkin johdon menettämiseen. Joka tapauksessa, tärkeä päivä edessä Manchesterin molemmille seuroille. United on usein näissä kohdissa onnistunut antamaan siimaa kilpailijoille, sitä ei tältä päivältä toivo. Unitedille tasapeli ja City voittoon, niin derby on jälleen kerran moninkertaisesti ratkaisevampi ottelu. Joten toivotaan, että Sir Alexilla on ollut hiustenkuivaajaa jo ennakkoon kovassa käytössä, jotta viimeisetkin ylimielisyyden rippeet on karistettu viimeistään siinä vaiheessa, kun United astelee Old Traffordin nurmelle. QPR:lle ei ole varaa menettää pisteitä. Manchester Unitedin humoristisen Euroopan kiertueen ennenaikaisesta päättymisestä johtuen otteluohjelma on kovin suosiollinen, joten valmistautuminen pitäisi olla hoidettu kuntoon kunnialla. Paketti on toiminut pisteiden valossa ihan mukavasti, mutta niissä joissain otteluissa joita olen päässyt todistamaan, on pelaaminen ollut paikoittain melko ideaköyhää. Mutta jos puolustus pitää, niin yksi tai kaksi maalia riittää. Euroopassa homma tosin ei toiminut ihan niin hyvin, joten viitaten keskusteluun tulevaisuuden Unitedista, joitain muutoksia on tehtävä tulevaisuutta silmällä pitäen. Mutta ei tänään kuitenkaan. Tänään pelataan vain tästä päivästä. En täysin kartalla ole siitä, ovatko esimerkiksi Cleverley, Scholes ja Carrick pelikunnossa, joten eipä mitään ennustuksia kokoonpanosta voi tehdä. Mitään yllätyksiä tuskin on luvassa, ainoastaan keskikentällä on muutamia muuttujia. Kärjessä kuitenkin todennäköisesti Rooney ja Welbeck ja puolustuksessa Rafael, Evans, Rio, De Gea ja Evra. Mitä KK:n miehitykseen tulee, niin varmoina avaajina voinee pitää Valeniaa ja Carrickia. Oli miehitys mikä tahansa, niin kolme pistettä on minimivaatimus. Maalieron parantaminenkin olisi hienoa. Joka tapauksessa voitto laittaisi painetta Cityn niskaan. Arsenal tarvitsee myös pisteet, joten saa nähdä miten varovaisesti tuossa ottelussa pelataan. Tasuri ei olisi sekään mikään huonompi lopputulos siitä ottelusta, joten tuo lähtökohta on ihan hyvä. Mutta ensin tosiaan Unitedin on voitettava QPR, siitä ei pääse mihinkään. Pistetään vielä loppuun ilmeisen hienosti alkukauden kankeammista esityksistä ylipäässeelle J. Evansille. Sylkykupista mestaruuden avainhahmoiksi? Miten tämä tarina kuulostaakin niin tutulta?
|
|
|
|
Cfox
Poissa
Suosikkijoukkue: The Flowers Of Manchester
|
 |
Vastaus #3623 : 08.04.2012 klo 09:57:51 |
|
En täysin kartalla ole siitä, ovatko esimerkiksi Cleverley, Scholes ja Carrick pelikunnossa, joten eipä mitään ennustuksia kokoonpanosta voi tehdä. Mitään yllätyksiä tuskin on luvassa, ainoastaan keskikentällä on muutamia muuttujia. Kärjessä kuitenkin todennäköisesti Rooney ja Welbeck ja puolustuksessa Rafael, Evans, Rio, De Gea ja Evra. Mitä KK:n miehitykseen tulee, niin varmoina avaajina voinee pitää Valeniaa ja Carrickia.
Keskustan kolmikko on kunnossa. Joten Fergusonilla on valinnan varaa. Itse näkisin mielelläni kokeilun, joka tuskin kuitenkaan toteutuu. -----------Rooney------------- Young-----Cleverley-----Valencia -------Scholes---Carrick--------- United nuoret(U19) menivät puhtaalla saldolla Dallas Cupin finaliin, missä vastus tulee Brasiliasta Coritiba FC muodossa. Välierässä kaatui Everton. Finaali pelataan ilmeisesti aikaero huomioiden klo. 2:00 maanantain puolella. Puolivälierän ratkaisu, varsin hienoa joukkue pelaamista. 
|
|
|
|
candidate
Poissa
|
 |
Vastaus #3624 : 08.04.2012 klo 10:32:49 |
|
Keskustan kolmikko on kunnossa. Joten Fergusonilla on valinnan varaa. Itse näkisin mielelläni kokeilun, joka tuskin kuitenkaan toteutuu.
-----------Rooney------------- Young-----Cleverley-----Valencia -------Scholes---Carrick---------
Tämä kyllä kiinnostaisi todellakin nähdä, mutta jotenkin tuntuu siltä, että tähän otteluun United tulee lähtemään melko perinteisellä 4-4-2:lla. Carrick ja Cleverley kahdestaan keskustassa olisi tuolloinkin mielenkiintoinen kokeilu, joka saattaisi jopa toimia. Saa nähdä. Hienoa että vaihtoehtoja kuitenkin on 
|
|
|
|
|
|