Manchester United F.C. 2011/12 - The Rulers of England Marching On

[Eiccu]

Tänään taas näkyi se mikä jo monta kertaa aiemminkin tällä kaudella. Voittamaan tottuneilla konkaripelaajilla ei enää fysiikka riitä näissä karkeloissa ja nuoremmat eivät ole vielä kasvaneet voittajiksi. Rakennusvaiheessahan tuo joukkue on ja nuorista tulee vielä varmasti todella hyviä pelaajia, mutta löytyykö joukkueesta enää sitä voittamisen kulttuuria Giggsin ja Scholesin eläköitymisen jälkeen, jolla se käänsi tiukassa paikassa pelit edukseen?

Unitedilla on mestaruuteen on edelleen kohtuulliset saumat, mutta kyllä tämän kauden mestaruus kuuluisi naapuriin tämän päivän esityksen jälkeenilman muuta. Unitedilta kuitenkin ollut kokonaisuudessaan varsin hyvä Valioliigakausi ja jos se kerää 89 pistettä jääden kakkoseksi, niin ei ole syytä työntää päätä pensaaseen, vaikka loppukauden pupellus on ollut uskomaton.

[Pumba]

Ihan odotentunlainen otteluhan tästä lopulta kehkeytyi. United koitti lähteä sumputtamaan Cityn pelinrakentelun kuiviin ja iskeä sitten terävillä vastaiskuilla. Avauskokoonpanohan oli erittäin puolustusvoittoinen, mutta toisaalta olisihan hyökkäyspäässä pitänyt tapahtua paljon enemmän, kuin mitä tänään nähtiin. Kovasti koitti United puolustaa, mutta nyt oli vuosi 2012 eikä 2009 ja linjassa heiluvat parikymppiset tulevaisuuden toivot sekä parhaat päivät ohittaneet Ferdinand ja Evra. Ennen United pystyi luottamaan siihen, että yhden maalin tekemällä voitto on täysin mahdollinen jokaisessa ottelussa. Tänään jo ennen ottelua pystyi näkemään, ettei nolla tule pysymään.

Mutta eipä niistä "vastaiskuista" tai hyökkäyspelistä muutenkaan kauheasti tolkkua löytynyt. Rooney teki minkä pystyi, mutta olihan hän tolkuttoman yksin. Carrick ja Scholes pärjäsivät ihan hyvin, mutta pahoin pelätyt Giggs ja Park pettivät pahasti. Kummaltakaan ei tullut minkäänlaista apua hyökkäyspeliin ja etenkin Parkin päätön vauhkoaminen sai välillä jopa hymyn huulille. Olisiko niitä paitoja myyty jo tarpeeksi

City ansaitsi voittonsa täysin. Samalla he siis siirtyivät kuskin paikalle ja vaikea on kyllä nähdä, että tätä enää tyrisivät. Toki onhan sitä tänä keväänä suurempiakin pupelluksia nähty.

[Tumba]

http://www.youtube.com/watch?v=t-Wwp2B9LIg

[Tervo]

http://www.youtube.com/watch?v=t-Wwp2B9LIg

Samaa olin laittamassa

[BuGa08]

http://www.youtube.com/watch?v=t-Wwp2B9LIg

http://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0&ob=av3n

[Tumba]

http://www.youtube.com/watch?v=t-Wwp2B9LIg

You know that feeling you get, you feel you're older than time

[coelb]

...vaikka loppukauden pupellus on ollut uskomaton.

No jaa. Viimeisessä kolmessa pelissä on Manulla ollut vastassa kolme huippukuntoista joukkuetta, joten eipä tuota siihen nähden minään ihmeellisenä pupelluksena voi pitää. Otteluohjelma taisi vaan sittenkin olla Manulle liian vaikea tällä kertaa.

[Eiccu]

Everton-peli, siihen tämä jo ratkesi. Muistakaa se ennen kuin päästätte pahimmat höyryt pihalle. Eihän tämä nyt voi mitenkään sen jälkeen enää kovin karvaalta maistua?

Ei tappio sinänsä mikään kauhistelun aihe ole, mutta tapa jolla se tuli oli suorastaan karmea. Ensijakso oli mielestäni vielä ihan ok, vaikka City pääsikin pari kertaa tekopaikoille ja iski Smallingin virheestä maalin, mutta toinen jakso ja etenkin "loppukiri" tappioasemassa olivat jotain sellaista, jota on vaikea käsittää. 4-0 oli paljon lähempänä kuin 1-1.

[Tumba]

http://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0&ob=av3n

http://www.youtube.com/watch?v=gAJM4Co3fU0

[Eiccu]

No jaa. Viimeisessä kolmessa pelissä on Manulla ollut vastassa kolme huippukuntoista joukkuetta, joten eipä tuota siihen nähden minään ihmeellisenä pupelluksena voi pitää. Otteluohjelma taisi vaan sittenkin olla Manulle liian vaikea tällä kertaa.

Ei Aston Villa kovin huippukuntoinen ollut.

Mutta joo, tiedän mitä tarkoitat. Wigan peli oli todella paha, mutta pupellus Evertonia vastaan kahden maalin johtoasemassa ja vielä tämänpäivän esitys Cityn vieraana siihen päälle voidaan kyllä sanoa kovan luokan jäätymiseksi. Ei sillä, että City-pelistä missään olosuhteissa mikään muu tulos olisi ollut niin todennäköinen kuin kotivoitto, mutta kyllä tuo toinen jakso oli todella luokaton.

[Phizza]

Ei kestänyt Unitedin kantti. Osaamisen ei pitänytkään riittää. Toivottavasti kuitenkin United-foorumistien kantti kestää paremmin vai tuleeko tästä nyt sitten kautta aikain kovin kenttäoikeus? Pahat merkit ovat ainakin ilmassa.

Everton-peli, siihen tämä jo ratkesi. Muistakaa se ennen kuin päästätte pahimmat höyryt pihalle. Eihän tämä nyt voi mitenkään sen jälkeen enää kovin karvaalta maistua?

Selittelyn makua ehkä, mutta eipä itse asiassa kovin karvaalta maistu. Eikä tuollaisen pelin jälkeen oikein voikaan maistua, ainakaan lopputulos. Unitedin saamattomuus jättää lähinnä jossittelun sijaa pelaajavalintojen muodossa. Ja ihan oikein minusta täytyy kritiikkiä jakaa, jos siihen on syytä. Turha toisaalta jotain Parkia on liikaa sättiä, tuskin mies itseään avaukseen valitsi. Kyllä tämä nyt menee Fergusonin piikkiin.

Unitedilta kuitenkin ollut kokonaisuudessaan varsin hyvä Valioliigakausi ja jos se kerää 89 pistettä jääden kakkoseksi, niin ei ole syytä työntää päätä pensaaseen, vaikka loppukauden pupellus on ollut uskomaton.

Tilastot eivät kuitenkaan kerro sitä, kuinka haavoittuva Unitedin puolustus on ollut pitkin kautta. Ei myöskään sitä, että joukkue on ollut suurissa ongelmissa vastustajan prässätessä hieman kovempaa ja yrittämällä pelata futista (etenkin OT:lla) perinteisen roiskimisen sijaan. Jo aiemmin keväällä United oli köysissä Fulhamin kanssa, viikko sitten Everton tarjosi kovan haasteen. Athletic ja City pyyhkivät Unitedilla sanonko mitä, ja oikeastaan ainoastaan kauden alussa United pystyi voittoihin näissä isoissa peleissä, jolloin kokoonpano oli kovasti erilainen etenkin keskikentän osalta. En sano, että Cleverley ja Anderson olisi voiton tänään tuonut, mutta pointti siis se, että se ryhmä tuntuu aivan joltain toiselta joukkueelta tämäniltaiseen nähden.

Eli ei päätä toki pensaaseen, mutta kyllä tässä olisi Fergusonin syytä kerätä "palaute" ja luoda kriittinen katsaus pelaajalistaan. Näin varmasti käykin, mutta onko johtopäätökset oikeita, sen aika näyttää. Pitkäänhän joka puolelta on saanut lukea, että Unitedin nykyjoukkue on yksi huonoimmista.

[hammaskipu77]

Kyllä mielestäni ManU munattomampi oli ensimmäisellä puoliajalla, jolloin palloa ei ensimmäistä 20-minuuttista lukuunottamatta saatu hallitusti enää edes keskialueen yli. Toisella puoliajalla oletettavasti Park Welbeck -vaihdon myötä alkoi tapahtumaan hieman säpinää hyökkäyspuoliskolla, ja paremmalta näytti Mancinin Tevez De Jongin jälkeen. Tämän jälkeen toki lievää Cityn hallintaa, mutta tällä kertaa United pääsi jopa keskialueen yli. En tiedä, mutta näin kulun itse näin. Toki toisen puoliajan esitys oli myös munaton tappioasemassa, ei sillä.

[Turvatarkastus]

Pogba ---> Juve **

Lähde: Pogba chooses Juve – report

Tällainen tuli siirtohuhu-topicissa vastaan. Papat on eläkeiässä ja nuoret lupaavat junnut jättävät seuran.

[coelb]

Mutta joo, tiedän mitä tarkoitat. Wigan peli oli todella paha, mutta pupellus Evertonia vastaan kahden maalin johtoasemassa ja vielä tämänpäivän esitys Cityn vieraana siihen päälle voidaan kyllä sanoa kovan luokan jäätymiseksi. Ei sillä, että City-pelistä missään olosuhteissa mikään muu tulos olisi ollut niin todennäköinen kuin kotivoitto, mutta kyllä tuo toinen jakso oli todella luokaton.

Wigan- ja Evertonpelejä en nähnyt, mutta kuulopuheiden mukaan ensimmäisessä Wigan oli oikeasti parempi. Tänään City taas oli valovuoden Manua edellä, ja varsinkin keskikentän keskustassa Manulla ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia. Ei minkäänlaisia. Toure teki aivan mitä halusi ja ihan miten päin vaan halusi. Unitedin kohtalainen puoluspeli piti pelin tiukkana, ei juuri muu.

Tässä mielessä en puhuisi pupelluksesta kuin ehkä korkeintaan Everton-pelin kohdalla.

[Eiccu]

Kyllä mielestäni ManU munattomampi oli ensimmäisellä puoliajalla, jolloin palloa ei ensimmäistä 20-minuuttista lukuunottamatta saatu hallitusti enää edes keskialueen yli.

Ensijaksolla Unitedille riitti peruuttelu ja sumputtaminen, toisella sen olisi pitänyt luoda paikkoja. Eihän se ensimmäisen jaksonkaan peli hyvää ollut, mutta riitti aina avausjakson lisäajalle asti. Toisella jaksolla United ei saanut mitään aikaan vaikka City antoi ajoittain pallonhallinnan kokonaan Unitedille. Lisäksi City loi toisella jaksolla tukun paikkoja, kun Unitedilla ei tainnut olla kuin yksi koko ottelussa siinä ottelun alussa.

[Eiccu]

Wigan- ja Evertonpelejä en nähnyt, mutta kuulopuheiden mukaan ensimmäisessä Wigan oli oikeasti parempi. Tänään City taas oli valovuoden Manua edellä, ja varsinkin keskikentän keskustassa Manulla ei ollut minkäänlaisia mahdollisuuksia. Ei minkäänlaisia. Toure teki aivan mitä halusi ja ihan miten päin vaan halusi. Unitedin kohtalainen puoluspeli piti pelin tiukkana, ei juuri muu.

Tässä mielessä en puhuisi pupelluksesta kuin ehkä korkeintaan Everton-pelin kohdalla.

Tarkoitin siis pupelluksella tämän päivän esitystä ottelun merkitys huomioiden. Pelitapahtumiin nähdenhän tulos oli täysin epäreilu, kun Cityn olisi pitänyt tehdä vähintään pari maalia enemmän.

Jos neljästä pelistä irtoaa 4 pistettä, niin suoritus on kehno Valioliigan kärkipään joukkueelle, olipa vastassa ketä tahansa. Se tässä lähinnä oli pointtina, ei  se, että Unitedin olisi pitänyt nuo kaikki pelit pitänyt voittaa.

[Henski]

Tänään taas näkyi se mikä jo monta kertaa aiemminkin tällä kaudella. Voittamaan tottuneilla konkaripelaajilla ei enää fysiikka riitä näissä karkeloissa ja nuoremmat eivät ole vielä kasvaneet voittajiksi. Rakennusvaiheessahan tuo joukkue on ja nuorista tulee vielä varmasti todella hyviä pelaajia, mutta löytyykö joukkueesta enää sitä voittamisen kulttuuria Giggsin ja Scholesin eläköitymisen jälkeen, jolla se käänsi tiukassa paikassa pelit edukseen?

Aivan loistavasti kiteytetty. Tuossa on kokonaistilanne osattu tiivistää timantinkovaksi kolmella rivillä. Siihen kun vielä lisätään, että tämän tason seurassa ei ole varaa katsella ja odotella tilannetta vuosikaupalla (eikä tähän olekaan mitään syytä), niin siinä on päänsärkyä johtoportaalle kerrassaan.

Kyllähän sen ymmärtää, että tuskastuminen Fergien moniin pelaaja- ja joidenkin mielestä myös taktiikkavalintoihin pulpahtaa nyt viimeistään pinnalle kuin valjuhistorian pahin pupellus mestaruusjuoksuissa on nähnyt päivänvalonsa. Joko nyt Fergusonin sosialistinen imperiumi sai sen lopullisen kuoliniskunsa? Näinhän sen kai Rönkä, ja monet muut asiantuntijat, tulevat nyt kirjaamaan.

Monet ovat, sinänsä päivän esityksen jälkeen, oikeutetusti nyt dumaneet tämän kauden poppoon kunnolla suohon. Miksi tätä piti odottaa tähän iltaan asti? Olihan se nyt aivan selvää kauden näyttöjen perusteella kuinka tässä tulee käymään mikäli jotain ”satunnaispomppua” ei tule. Siksipä minulla on vakava kysymys kaikille topikin kriittisille nikeille. Vastatkaa nyt seuraavaan kun koko kausi on tätä samaa tekemistä nyt katseltu ja mm. typerät kierrostopikit ilmeisesti täyttyvät "kehuista" viikko toisensa perään:

-   väärä taktiikka kauttaaltaan koko kauden läpi, oikeastaan vuosikaudet huomioiden (liian puolustusorjentoitunut, ei mukamas jotain United-peliä)
-   väärät pelaajat (ei mm. Cleverleytä et al. kauden loppupuolella, luotto Evraan jne.)
-   sokeus tiettyjen pelaajien osalta (myös ed.viitaten jatkona, mutta ennen kaikkea Park, Giggs jne.)
-   ei kk:n hankintaa vuosiin
-   Berbatovin hyllyttäminen (viime kauden maalikunkku, ennätysostos)
-   jne.

Siis, miksi SAF saa jatkaa tällaisten tyhmyyksien tekoa? Kysykää aidosti tätä itseltänne mielessänne ja palatkaa sitten asiaan.

Eli ei päätä toki pensaaseen, mutta kyllä tässä olisi Fergusonin syytä kerätä "palaute" ja luoda kriittinen katsaus pelaajalistaan. Näin varmasti käykin, mutta onko johtopäätökset oikeita, sen aika näyttää. Pitkäänhän joka puolelta on saanut lukea, että Unitedin nykyjoukkue on yksi huonoimmista.

No, eiväthän tässä asiaa seuraavat väärässäkään aivan kokonaan ole. Minusta se vaan on jotenkin falskia, että usein monet (en tarkoita nyt sinua tai montaa muutakaan täällä kirjoittavaa) kaivavat nämä "faktat" esille sopivan tilaisuuden tullen. Nytkin tulee olemaan selvää, että kuten aiemmin kirjoittelin, ensi kesää tullaan lähestymään aivan eri näkökulmasta mitä tilanne olisi ollut mikäli tämä vanha suorituskone olisi vielä kyennyt Wiganin ja Evertonin kylvettämään loppukauden aikana.

En sano, että Cleverley ja Anderson olisi voiton tänään tuonut, mutta pointti siis se, että se ryhmä tuntuu aivan joltain toiselta joukkueelta tämäniltaiseen nähden.

Sen sijaan vastustan jyrkästi tätä Anderson-Cleverley-kortin käyttöä jatkuavasti patenttiratkaisuna kk:lle tai edes jonkinlaisena referenssitasona. Ei se toiminut sillä tasolla mitä tällaisessa seurassa pidemmän päälle vaaditaan. Toki mm. tänään siellä ei myöskään tapahtunut tarpeeksi, mutta eipä Fergiellä juuri ollut vaihtoehtojakaan kuinka tuon rakentaa ottaen vielä huomioon, että vanhat näytöt painavat hänen tapauksessaan paljon. Ja osa squadista siis on jatkuvasti siellä vesijuoksussa.

-----------------------
Hauskinta tässä kaikessa on vieläpä se, että United saattaa vieläkin voittaa sarjan vaikka se onkin nyt erittäin epätodennäköistä romahduksen alettua.  

[UnitedRule]

Luokaton esitys kyllä. Heti kun näki että Giggs ja Park avauksessa että eihän siitä kesää tule. Mutta kaiken tämän hulabaloon jälkeen mestaruus on aivan fifti-fifti kun City pelaa Newcastelen vieraana. Joo Newcastle romahti Wigania vastaan mutta antaa erittäin kovan vastuksen Citylle varsinkin kun panoksena on mestareiden liiga siellä suunnallla. Believe.

[Cfox]

Eikai se, että samoin kuin yksittäisissä otteluissa voidaan tehdä nerokkaita ratkaisuja, joista irtoaa kehuja niin se, että epäonnistumisen kohdalla tulee haukkuja, tarkoita että koko työ tuomittaisiin.

United toimii tiettyjen resursien puitteissa ja Ferguson on tekemässä joukkueen uudistamista ja kun ottaa huomioon loukkaantumiset. Niin ei matematiikan mukaan Unitedin edes kuuluisi olla mukana mestaruus jahdissa. On syytä eriyttää kaksi asiaa tulos ja kuinka tulokseen päästään. City vierailu on aina nykyisellään todennäkönen tapppio mille tahansa joukkueelle, mutta myös tuon pelin voi pelata vaikka Wiganin materiaalilla hyvin.

Joten jos United lähtee ja pelaa ottelun täysin surkeasti(varsinkin toinen puolikas) on kai täysin selvää, että tämä johtaa kyseenalaistamaan ratkaisut, jotka ottelun taktiikan suhteen tehtiin. Varsinkin kun kyseinen pelikirja ei ole toiminut enää tällä kaudella, koska puolustus ei ole vaadittavalla tasolla tähän(Syihin menemättä tarkemmin). Hyökkäys on taas toiminut paremmin, kuin moneen kauteen ja näin olisi toivonut, että Ferguson olisi luottanut eri osa-alueeseen joukkueessa. Tämänhän mies myönsi ennen ottelua kun totesi, että joutuu valitsemaan parista vaihtoehdosta. Nyt valinta oli väärä ja pelillisesti johti heikkoon suoritukseen. Tuloksellisesti parempi erikoistilanne pelaaminen olisi riittänyt. Toki olisin valittanut silloinkin, koska se miten tulokseen päästään, on kiinnostavaa, ei tulos. Tämä ei myöskään ole ensimmäinen kerta, kun reilun 20 vuoden seuraamisen aikana, kun vuosi dominoineet luottopelaajat alkavat pettämään ja eiköhän tästä seuraa saman tyyppiset ratkaisut kuin aijemminkin.

[kuuhasen lalli]

Olipas luokatonta puolustamista smallingilta ja de gealta tuossa maalissa.

Jokos turvatarkastus on ostanut jallupullon?

[Phizza]

Nytkin tulee olemaan selvää, että kuten aiemmin kirjoittelin, ensi kesää tullaan lähestymään aivan eri näkökulmasta mitä tilanne olisi ollut mikäli tämä vanha suorituskone olisi vielä kyennyt Wiganin ja Evertonin kylvettämään loppukauden aikana.

Tähän yritin hieman viitata. Mestaruuden tullessa tämän kauden voisi taas sujauttaa samaan kategoriaan muiden kanssa, jolloin United on voittanut "kokemuksen" ja "voittamisen kulttuurin" ansiosta. Kyllähän mm. tuo keskikentän keskusta on ollut esillä jo monen vuoden ajan, eikä pari kompurointia tai onnistumista siellä täällä näitä juttuja mihinkään muuta. Eli sikäli mestaruuden lipsuminen voi siis olla hyväkin juttu, jos siihen reagoidaan onnistuneesti.

Sen sijaan vastustan jyrkästi tätä Anderson-Cleverley-kortin käyttöä jatkuavasti patenttiratkaisuna kk:lle tai edes jonkinlaisena referenssitasona. Ei se toiminut sillä tasolla mitä tällaisessa seurassa pidemmän päälle vaaditaan.

No tämä ei ollut todellakaan ainakaan oma tarkoitukseni. Ihan samoilla linjoilla olen tässä asiassa kanssasi. Andersonilta ei ole syytä odottaa mitään edistystä nähtyyn verrattuna, jos nyt kunnossa edes pysyisi. Cleverleyn tyyppisiä ylihypetettyjä lädejä taas nousee aina silloin tällöin huippujoukkueiden rostereista, jolloin sitten "muutama kiva seinä" saa brittimedian puhumaan uudesta Zidanesta. En siis tuomitse poikaa tässä vaiheessa, mutta paljon on vielä näytettävää. Ensi kausi on iso.

Pointtina vaan oli se, että tällä nyky-kokoonpanolla joka keväällä on suurimmaksi osaksi nähty, ei tunnu olevan paljoakaan tekemistä sen syksyn kieltämättä ainakin energisen Unitedin kanssa. Yhtä lailla olisin voinut nostaa esimerkkinä esiin Jonesin syksyn loistavat esitykset puolustuslinjassa.

Täytyypä palata suurten kysymysten äärelle, kuten kehoititkin, tuonnempana.

[Ziggy Pop]

Plääh, olipas ManU tänään haluton. Ensiksi aivan käsittämätöntä miten Park oli avauksessa. Ekalla puoliskolla ei edes haluttu hyökätä, mutta se tuli olennaiseksi Cityn mennessä 1-0 johtoon. Puoliajalla olisi jo pitänyt tehdä Valencia tai Welbeck Park. Tokalla puoliskolla saatiin vähän hyökkäyksen tynkää aikaseksi mutta liian myöhään.
   Kiva nähdä miten ensikaudella käy, kesällä hankittava ainakin kk ja leveyttä pakistoon.

[Phrase]

En sano, että Cleverley ja Anderson olisi voiton tänään tuonut, mutta pointti siis se, että se ryhmä tuntuu aivan joltain toiselta joukkueelta tämäniltaiseen nähden.

Eli ei päätä toki pensaaseen, mutta kyllä tässä olisi Fergusonin syytä kerätä "palaute" ja luoda kriittinen katsaus pelaajalistaan. Näin varmasti käykin, mutta onko johtopäätökset oikeita, sen aika näyttää. Pitkäänhän joka puolelta on saanut lukea, että Unitedin nykyjoukkue on yksi huonoimmista.

Niin, faktahan on se, että United on junnannut liian kauan paikallaan samalla systeemillä. Futiskin kehittyy, eikä United tällä hetkellä ole siinä kehityksessä aivan niillä eturivin paikoilla. Euroopassa tulikin jo esimakua, ja tänään Citykin näytti miten sitä futista pelataan.

Ja tosiaan, kesällä sitten sinne keskikentälle sitä pallollista osaamista ja nopeutta, eikä mitään tsemppareita ja taistelijoita á la Park. Vuonna 2012 tuollainen pelaaja on aika lailla käyttökelvoton. Eikä se ole pelkästään keskikenttä, joka sitä vahvistusta tarvitsee, vaan kyllä sinne valmennusosastollekin olisi hyvä saada joku osaava espanjalainen/saksalainen taktikoimaan.

Uudistusta!

[jiisaazi]

Olipas luokatonta puolustamista smallingilta ja de gealta tuossa maalissa.

Lainataanpa vaikka tämä aiheeseen liittyen, vaikka muutkin yrittivät näitä em. jannuja maalista syyllistää.

Kyllähän suurimmat syylliset shittyn maalin olivat ko. kulmurin säheltäneet jannterit ja vallankin, toistan, vallankin mr. Jones. Kyllähän se nyt vaan on niin, että jos tehtävänä on pitää vastustajan "veskan-häiritsijä" pois maalivahdin vierestä, niin kyllähän Jones hommassaan epäonnistui juuri niin pahasti kuin hommassaan epäonnistua voi. De Gea tuli häirityksi juuri sen verran, että eksyi Jones-Tevez kaksikon taakse hetkeksi ja tulos nähtiin hetkeä myöhemmin taululta. Smallingin ei edes pitänyt seurata Kompanya ja loppujen lopuksi hän ei jäänyt kuin muutaman  sentin päähän pallosta katkoyrityksessään.

No, vaikka vituttaakin, niin tämä matsi ei kuitenkaan sitä mestaruutta ratkaissut. Wigan- ja Everton-pelien jäätyminen mahdollistivat pikkuveljen mestaruushaaveiden elämisen, joten tämän päivän naurettavalla esityksellä ei juurikaan tilannetta muutettu suuntaan tai toiseen...

[Maakuntasatraappi]

No kyllä Smalling hukkasi oman ukkonsa mennen tullen ja se ukko sai rauhassa nikata maalin. Ei futis näiltä osin sen monimutkaisempaa ole. Kompanyn liikerata oli hyvinkin sata vuotta vanha ja luultavasti aika monelle forumistillekin tuttu jo junnupeleistä.