Manchester United F.C. 2011/12 - The Rulers of England Marching On

[Hejst]

Kuinka realistinen United-fanien mielestä on tuo vaihtoehto, jossa Hernandez on piikissä, Rooney tämän takana ja vielä hyökkäävä kk näiden takana (Young/Thiago/Sneijder, mitä täällä nyt onkaan ehdoteltu)? Itse olen hahmottanut asian niin, että joko Hernandez jää penkille tai Rooneylla pitää olla jotain vaivaa, jotta avaukseen mahtuisi vielä puhdas hyökkäävä kk. Eli Young luultavasti pelaisi enimmät minuutit laidalla, tai toisen edellä mainituista ollessa sivussa siirtyisi keskelle. En tosin tiedä, pystyykö Thiago pelaamaan alempana keskikentällä rakentavassa roolissa?

[jon]

Kuinka realistinen United-fanien mielestä on tuo vaihtoehto, jossa Hernandez on piikissä, Rooney tämän takana ja vielä hyökkäävä kk näiden takana (Young/Thiago/Sneijder, mitä täällä nyt onkaan ehdoteltu)? Itse olen hahmottanut asian niin, että joko Hernandez jää penkille tai Rooneylla pitää olla jotain vaivaa, jotta avaukseen mahtuisi vielä puhdas hyökkäävä kk. Eli Young luultavasti pelaisi enimmät minuutit laidalla, tai toisen edellä mainituista ollessa sivussa siirtyisi keskelle. En tosin tiedä, pystyykö Thiago pelaamaan alempana keskikentällä rakentavassa roolissa?

kuinka puolustavana keskikenttäpelaajana sä pidit giggsiä, joka pelasi loppukaudella keskikentällä tai scholesia, scholsesilla kylläkin on jotain avuja puolustussuuntaan, mutta hyökkävä keskikenttä se nyt ennemmin on kuin puolustava. ja united pelasi alkukaudella ja pelannee ainakin heikompia vastaan puhtaalla 4-4-2 systeemillä, jossa tarvitaan luovaa keskikenttä pelaaja, esim scholes, giggs, thiago, sneijder, nasri.

[Hejst]

kuinka puolustavana keskikenttäpelaajana sä pidit giggsiä, joka pelasi loppukaudella keskikentällä tai scholesia, scholsesilla kylläkin on jotain avuja puolustussuuntaan, mutta hyökkävä keskikenttä se nyt ennemmin on kuin puolustava. ja united pelasi alkukaudella ja pelannee ainakin heikompia vastaan puhtaalla 4-4-2 systeemillä, jossa tarvitaan luovaa keskikenttä pelaaja, esim scholes, giggs, thiago, sneijder, nasri.

No pitäisin kyllä perunaa ja Youngia aika eri tyyppisinä pelaajina.. En nyt enää muista millaista roolia Scholes pelasi 90-luvulla, mutta viime vuosina muistelisin pelanneen kuitenkin juuri tuollaisena alempaa rakentavana keskikenttänä (Pirlo, Modric). Voi olla, että tämä on tapahtunut iän myötä tulleen hidastumisen johdosta, kuten Giggsillä, mutta kuten sanoin, ei muistikuvaa. Sivu tai pari sitten kerroin myös oman mielipiteeni siitä, että United tarvitsisi tällaisen alempaa rakentavan "hyökkäävän" keskikentän. Mutta jos yläpuolella pelaa jo Rooney ja Hernandez, niin tuskin kyseiselle pelipaikalle voi Youngia laittaa, vai mitä olet mieltä? Huhuissa tuntuu silti pyörivän vielä yllättävän hyökkääviä keskikenttiä, vaikka United hankki jo Youngin, ja Rooneyhan tuon pelipaikan yleensä taitaa ottaa.

e. Tarkennetaan nyt siis sen verran vielä, että en toki kaavaillut Rooneya tohon keskikentän alempaa rakentavaan rooliin, vaan "10-paikalle"". Ei sillä, etteikö Rooney voisi myös sopia siihen alemmaksikin. Mutta jos Unitedin hyökkäyksestä löytyy Hernandez ja Rooney, laidoilta Nani ja Valencia, niin onko tosiaan realistista olettaa, että Young pelaisi tuossa keskikentän keskellä vaikka Carrickin kanssa? Kuulostaa aika hasardilta..

[Cfox]

David De Gea voi sitten liittää varmistuneisiin siirtoihin. Kävi tänään Mancesterissä hoitamassa medicalin, joten jos ei mitään ihmeitä tapahdu, niin tämä on taputeltu.

Sitten onkin enää jännitettävää lähtijöissä ja tuleeko keskikentälle vielä vahvistusta.

edit.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2008637/David-De-Gea-set-seal-Manchester-United-move.html

[jon]

e. Tarkennetaan nyt siis sen verran vielä, että en toki kaavaillut Rooneya tohon keskikentän alempaa rakentavaan rooliin, vaan "10-paikalle"". Ei sillä, etteikö Rooney voisi myös sopia siihen alemmaksikin. Mutta jos Unitedin hyökkäyksestä löytyy Hernandez ja Rooney, laidoilta Nani ja Valencia, niin onko tosiaan realistista olettaa, että Young pelaisi tuossa keskikentän keskellä vaikka Carrickin kanssa? Kuulostaa aika hasardilta..

Jos mietitään normaalia 4-4-2 systeemiä niin yleensä keskikentän keskustassa toinen on aina vähän enemmän puolustavampi ja toinen hyökkäävämpi esim. jos Chelsea pelaisi 4-4-2 siinä olisi Essien (puolusstavampi) ja lampard (hyökkäävämpi) esimerkkejä on lukuisia, joukkueista, jotka pelaavat 4-4-2. Joten keskikentän ryhmittyminen olisi tässä tärkeintä eikä olisi väliä pelaako Rooney kymppipaikalla vai ihan piikissä.

[candidate]

En nyt enää muista millaista roolia Scholes pelasi 90-luvulla, mutta viime vuosina muistelisin pelanneen kuitenkin juuri tuollaisena alempaa rakentavana keskikenttänä (Pirlo, Modric).

Scholes on kuitenkin pelannut kärkenä aikanaan, joten vaikka Youngista tuskin on tippumaan tuohon keskikentän keskustaan, niin Rooneysta siihen voisi olla. Enkä tätä mahdollisuutta sulkisi pois, jos siirtomarkkinoilta ei sopivaa pelaajaa löydy. Kyseessä toki on ehkä enemmänkin oma näkemys (ja toivomus), mutta Rooney saattaisi onnistua kokonaisvaltaisena pelaajana pudottautumaan hyökkäyspään ylemmistä rooleista hieman alemmaksi ja olemaan se "uusi Scholes".

Ja kun tuosta Ashley Youngista ei ole vielä tullut mainittua mitään tuon siirron varmistuttua (siirtoveikkauskilpailussa toki tuli tuota siirtoa veikkattua), niin mainitaan nyt. Edelleenkin uskon tämän siirron olevan enemmänkin rinkiä leventävä hankinta, kuten tuolloin aikaisemmin kirjoittelin, mutta kyllähän Youngilla on kaikki mahdollisuudet onnistua. Ja jos Rooneyn roolia tarkennetaan hiukan alemmas hyökkäyspäässä, niin Youngille siunaantuisi aivan varmasti ihan kunnolla peliaikaa myös tuossa kärjen alapuolella, laitojen lisäksi. Erikoistilanteissahan mies on selvästi parempi kuin yksikään muu Unitedissa, joten tuossa mielessä tämä hankinta parantaa joukkueessa tuota varsin olennaista osa-aluetta huomattavasti. Katsotaan miten menee, mutta kyllä tämä ihan hyvältä hankinnalta kuulostaa.

Ja De Gea on käynyt tänään medicalissa Manchesterissa, joten vilkkaus siirtoikkunassa on jatkumassa ainakin vielä yhden siirron verran. Onko tämän hankinnan lisäksi tulossa vielä se yksi kk-pelaaja ja mahdollisesti junnuja, nähtäväksi jää. Olennaisin hankinta on kuitenkin juuri tämä maalivahti, joten hienoa, jos siirto saadaan pakettiin jo hyvissä ajoin. Seuraavaksi alkaakin sitten varmaan pelaajien liikkuminen toiseen suuntaan, mielenkiintoista nähdä kuinka moni pelaaja sitten lopulta lähtee. Toivottavasti näistä huhutuista lähtijöistä ei ainakaan Park, Berbatov, Nani tai O'Shea ole lähdössä.

Tuossa vielä kuva De Geasta Manchesterissa:

[Kyykky]

Mutta jos yläpuolella pelaa jo Rooney ja Hernandez, niin tuskin kyseiselle pelipaikalle voi Youngia laittaa, vai mitä olet mieltä?

Vastaan, vaikka minulta ei kysyttykään; tuolla koostumuksella ei tosipelejä tulla pelaamaan missään nimessä. Young pelaa Unitedissa laidalla tai heti kärjen alapuolella.

Ja Rooney jatkaa ("piilo-")hyökkääjänä vielä ainakin vuosia, eikä ole ratkaisu keskialueen pelinrakennusongelmiin. Samoin Valencia ei siirry laitapuolustajaksi joidenkin Forumin kirjoittajien toiveista huolimatta.

Täytyy sanoa, että aikamoisen riskin Fergie näyttää ottavan jälleen kerran maalivahtiosastolla. De Gealla voi mennä vuosia riittävän tasaisuuden löytämiseen, enkä ole varma, annetaanko Unitedissa aikaa niin paljon. Itse asiassa tämä Lindegaard voi hyvinkin saada kunnollisen tilaisuuden päästä ykköseksi.

[candidate]

Ja Rooney jatkaa ("piilo-")hyökkääjänä vielä ainakin vuosia, eikä ole ratkaisu keskialueen pelinrakennusongelmiin. Samoin Valencia ei siirry laitapuolustajaksi joidenkin Forumin kirjoittajien toiveista huolimatta.

Valencia tuskin tulee pelaamaan ottelusta toiseen laitapuolustajana, mutta voi hyvinkin paikata jatkossakin sillä osastolla. Rooney on pelannut laitahyökkääjänä, hyökkäävänä keskikenttänä, alempana kärkenä ja piikissä. Mikään ei ole varmaa, vaikka tottakai todennäköistä on, ettei Rooney tule olemaan ratkaisu tuohon keskikentän ongelmaan.

Joka tapauksessa Rooneylla saattaisi olla taitoa tuohon rooliin, pelisilmää löytyy, syötöt löytävät hyvin perille ja varsinkin puolenvaihdoissa on paljonkin Scholesia. Kaukolaukauksetkin ovat joskus ihan asiallisia, vaikka osumatarkkuus ei ihan vetoaan säästelevän Scholesin luokkaa olekaan. Jos Young ei ole hankinta rotaatioon, niin tuo Rooneyn rooli voi todellakin jälleen vaihtua tai sitten esimerkiksi Nani, Berbatov tai Park pakkaa laukkunsa, mitä en ainakaan itse toivo. No, katsotaan nyt minkälaisia siirtoja siirtoikkunassa vielä tapahtuu...

Täytyy sanoa, että aikamoisen riskin Fergie näyttää ottavan jälleen kerran maalivahtiosastolla. De Gealla voi mennä vuosia riittävän tasaisuuden löytämiseen, enkä ole varma, annetaanko Unitedissa aikaa niin paljon. Itse asiassa tämä Lindegaard voi hyvinkin saada kunnollisen tilaisuuden päästä ykköseksi.

Tottahan tämä, De Gea on villikortti ja varsin rohkea sellainen. Englantia osaamaton, kokematon ja nuori espanjalainen maalivahti on monellakin tapaa todella riskialttiilta kuulostava yhdistelmä. Uskoa toki löytyy siihen, että tämä siirto on tehty pitkän harkinnan ja tarkan skouttaamisen tuloksena, joten katsotaan nyt miten harppaus Euroopan seurajalkapallon huipulle luonnistuu. Toivotaan parasta.

Lindegaardin mahdollisuuksista en itse uskalla mitään väittää. Hyvin mies pelasi niissä muutamassa ottelussa, jotka olen nähnyt, mutta olisiko miehestä ykköseksi ottelusta toiseen, siitä en ole ihan varma. Jos De Gean pasmat menevät aivan sekaisin Unitedissa, niin Lindegaard saattaa tosiaan saada näytönpaikan, mutta toivotaan nyt, ettei noin nyt pääse kuitenkaan käymään, kun espanjalainen kuitenkin taitaa olla se Unitedin valmennusjohdon valinta joukkueen ykkösmaalivahdiksi.

No, kävi miten kävi, toivotaan ettei Edwin van der Saria tule nyt ihan heti ikävä

[Pumba]

No, kävi miten kävi, toivotaan ettei Edwin van der Saria tule nyt ihan heti ikävä

Taitaa tulla vielä moneen kertaan..

Noh, joka tapauksessa riskit De Gean kohdalla ovat tiedossa. Kova on pojalla paikka, mutta onneksi sopimus saadaan? valmiiksi hyvin ennen kauden alkua, joten sopeutumisaikaa ja treenipelejä tulee jonkin verran alle. Periaatteessa De Gean kohdalla ominaisuudet kyllä riittävät hyvinkin korvaamaan van der Sarin, mutta kun Unitedin maalinsuulla ei vielä pelkillä "hyvillä ominaisuuksilla" vuorata ykkösveskarin paikkaa vuosikausiksi eteenpäin.

[Affe]

Youngia tuskin kukaan on istuttamassa keskikentän keskelle 4-4-2-systeemissä. Rooli, jossa Young pelaa, on erittäin lähellä Lionel Messin roolia, missä ikinä hän sitten pelaakin. Siis joko laidalla tai keskellä, ei kuitenkaan puhtaana kärkenä tai keskikentän keskuspelaajana. Snejder, Nasri, Modric ja muut hyökkäävät vaihtoehdot taas sopisivat tuohon "Giggs-rooliin" hyvin. Eikä ole mielestäni missään nimessä kiveen hakattua, että United jatkaa ensi kauden suurissa peleissä samalla taktiikalla kuin viime kaudella. Voi hyvinkin olla, että edessä on paluu selkeämpään kolmen kk-miehen keskustaan - jos se kovan luokan hankinta saadaan tehdyksi.

[candidate]

Taitaa tulla vielä moneen kertaan..

Erään tanskalaisen jälkeen vuoteen 2005 Manchester United vaelsi epäonnistuneiden valintojen mailla, kunnes sitten juuri Edwin löytyi Fulhamista tolppien väliin. Kokenut hollantilainen kettu onnistui siinä missä mm. Howard tai Barthez eivät onnistuneet, vaikka ihan hyviä maalivahteja olivatkin.

Ja tässä tosiaan on se ongelman syvin olemus, Unitedissa ei riitä, että on hyvä torjumaan. Pitää olla myös auktoriteettia sekä kyky organisoida ja johtaa puolustusta. Ykköstorjujan tulee toimia puolustuksen lukkona ja ottaa varmasti keskitykset sekä erikoistilanteet. Pitää olla henkistä vahvuutta, eikä jäädä vellomaan niihin jokaiselle tapahtuviin epäonnistumisiin. Eikä se haittaa, että jalalla pelaaminen luonnistuu mieluiten erittäin hyvin, jotta maalivahtia voi United käyttää tiukassa paikassa liberona, kuten Edwinin kanssa on toimittu.

Kuten sanottua, kyse on kokonaisuudesta ja se onkin mielenkiintoista nähdä miten homma tulee nyt De Gean kanssa toimimaan. Miten nopeasti oppii kielen ja miten nuori maalivahti reagoi mahdollisiin virheisiin? Harjoitusottelut eivät näitä asioita vielä ihmeellisemmin kerro, suuntaan tai toiseen. Katsotaan sitten kun Valioliigassa pelataan ratkaisuotteluita ja Euroopassa ratkaistaan finaalipaikkoja, silloin nämä asiat todella punnitaan.

Edwin van der Sar voisi ikänsä puolesta olla De Gean isä ja näiden kahden eroa kokemuksessa kuvaa hyvin se, että De Gea syntyi samana vuonna kun Edwin debytoi Ajaxin riveissä. Kun Edwin voitti ensimmäisen kerran UCL:n, niin De Gea oli vielä tarhassa. Ei voi olettaa, että espanjalainen olisi heti ominaisuuksiltaan hollantilaisen kanssa samaa kastia, eihän se olisi edes mahdollista. Toivottavasti De Gea on kuitenkin tarpeeksi hyvä ja on valmis kehittymään vieläkin paremmaksi. Ja jos kaikki onnistuu, niin kuka tietää, De Gea saattaa olla Unitedin tolppien välissä ainakin seuraavan vuosikymmenen - ja tätä Sir Alex Ferguson varmasti myös toivoo.

[Newton Heath]

De Gealle myöskin täältä toivotaan kaikkea hyvää ja onnea. Nuorukaisen puolustukseksi on sanottava, että tällä hetkellä, ainakaan omasta mielestä, Euroopassa ei ole kovinkaan montaa ns. superhyvää maalivahtia. Vapailla markkinoilla ja ostettavissa olevia vielä vähemmän. Neuer meni sivu suun, Casillas ei ole ostettavissa, Buffonilla ikä painaa jne. Toivottavasti homma alkaa toimia heti alusta lähtien.

e. Adler kenties olisi voinut olla yksi vaihtoehto.

[Cfox]

Toivottavasti näistä huhutuista lähtijöistä ei ainakaan Park, Berbatov, Nani tai O'Shea ole lähdössä.

Vain hulluus Unitedin puolelta(Park tuo rahaa sisään enemmän, kuin palkkansa verran) tai Parkin halu voisivat johtaa hänen poistumiseensa joukkueesta. Park ehti jo kumoamaan huhut ja totesi pelaavansa omasta puolestaan Unitedissa uransa loppuun. Mies hän ei ole varsinaisesti pitänyt lomaa, vaan on ollut keräämässä kassavirtoja Aasian suunnalla Unitedin Trophy Touring muodossa.

Laituri tilanne on nyt melko selkeä, enkä usko että ykkösjoukkueen miehistä luovutaan. Vasemmalla Young, Park ja oikealla Valencia, Nani. Varsin erinomainen nelikko ja näin tällä osastolla eivät loukkaantumiset pahemmin tunnu. Olettaen ettei kukaan pelaajista näen rooliaan liian pienenä. Lisäksi tarvittaessa Young pystyy ottamaan 10 paikan ja näin myös Rooney loukkaantuminen tai kauden käynnistys ongelmat eivät pakota pelisysteemin muutoksiin.

Berba ja O'Shea ovat ilmeisesti liipasimella. Sopiva tarjous ja poistuvat, tosin veikkailen, että tästä huolimatta United tarjoaa uutta sopimusta Berballe, mutta palkka ei ainakaan nouse ja voi hyvinkin olla huonompi kuin nykyisessä. Jos on näillä ehdoilla valmisjäämään niin 3 kärjen paikka on tarjolla.

[Newton Heath]

Vain hulluus Unitedin puolelta(Park tuo rahaa sisään enemmän, kuin palkkansa verran) tai Parkin halu voisivat johtaa hänen poistumiseensa joukkueesta. Park ehti jo kumoamaan huhut ja totesi pelaavansa omasta puolestaan Unitedissa uransa loppuun. Mies hän ei ole varsinaisesti pitänyt lomaa, vaan on ollut keräämässä kassavirtoja Aasian suunnalla Unitedin Trophy Touring muodossa.

Sama tuohon lainattuun. Parkia ei pidä missään nimessä myydä mihinkään. Viime kaudellakin korvaamaton uurastaja kun pelasi ja pari ratkaisumaalia siinä sivussa. Muutenkin ihmetyttänyt tämä Parkin dissaaminen ja pelkästään "maskottina" pitäminen. Toki tuo nimi jossain vaiheessa ehkä oli oikeutettu, mutta viime kausien jälkeen tuntuu enemmän halveksunnalta Parkin taitoja kohtaan.

e. Mieluummin katson Parkin pyyteetöntä työntekoa joukkueen eteen ja epäonnistumisia maalipaikoissa, kuin Berban seisoskelua ja surffailua, vaikka muutamassa ottelussa tehdäänkin hattu ottelun kannalta merkityksettömissä paikoissa.

[Waky]

Jos Young ei ole hankinta rotaatioon, niin tuo Rooneyn rooli voi todellakin jälleen vaihtua tai sitten esimerkiksi Nani, Berbatov tai Park pakkaa laukkunsa, mitä en ainakaan itse toivo.

Young on kuten mainittua, täysin hankinta Giggsin "poistumaan". Jo viime kaudella Giggsin piti pelata lähinnä keskustassa ja kärjen alapuolella, mutta Valencian loukkaantuminen paljasti Unitedin kapeuden laitaosastolla ja Giggs joutui kirmaamaan jopa sillä paikalla. Samaten Parkin kohdalla on (valitettava) fakta, että kaveri ei enää montaa kautta tuota munaravia vedä ja itse jo lausunut lehdistössä, että arvioi fysiikkansa kestävän vielä pari kautta Unitedin vaatimustasoa. Parkin tekninen osaaminen ei ole Giggs&Scholes tasoa niin pelityylin muokkaaminen ei ole todennäköinen vaihtoehto. Ainoa suora seuraus tästä siirrosta omissa silmissä on Obertanin uran päätyminen Unitedin väreissä. Toki on mielenkiintoista nähdä miten varsinkin Nani reagoi tähän kilpailutilanteeseen vaikkakin ehti jo lehdistössä toivottaa Youngin tervetulleeksi.

Seuraavaksi on hauska nähdä tuleeko keskikentälle vielä joku ja miten Anderson&Gibson suhtautuvat tähän. Gibson tosin vaikuttaa jo luovuttaneen ja valmiilta siirtoon. itse olen jotenkin Anderson fani ja haluaisin miehen saavan ensi kaudella kunnolla peliaikaa mutta eihän nuo loukkaantumiset ja pelitason heittelyt (ja joissain peleissä varsinkin laiskanoloinen pelaaminen) mitään erityisen rohkaisevaa ole tätä ajatellen.

[Waky]

Erään tanskalaisen jälkeen vuoteen 2005 Manchester United vaelsi epäonnistuneiden valintojen mailla, kunnes sitten juuri Edwin löytyi Fulhamista tolppien väliin. Kokenut hollantilainen kettu onnistui siinä missä mm. Howard tai Barthez eivät onnistuneet, vaikka ihan hyviä maalivahteja olivatkin.

Barthezin niputtaminen tuohon epäonnistujiin on minusta kyseenalaista, koska miehen ekat kaudet olivat hyviä ja visiitti toi mm. kaksi mestaruutta. Se, että kaveri menetti otteen pelaamiseen täysin varsinkin viimeisenä kautena ei omissa silmissä poista sitä seikkaa että mies toimi erinomaisena liberona ja pelinavaajana pari kautta jolla oli kyllä yksi heikkous, kaukovedot. Huomiotavaa on myös se, että koko tuon ajan Unitedin toppariosasto oli aika mylleryksessä ja sisälsi mm. Stamin kirjan & tason pudotuksen ja ulostuksen, Blancin visiitin ja ehtoja muistoja Brown & Silvestre parilta.

[candidate]

Toki Barthez onnistui ajoittain vakuuttamaan, mutta kokonaisuutena en henkilökohtaisesti muistele miehen aikakautta yksiselitteisesti menestyksenä. Hyvä maalivahti kuitenkin, kuten mainitsin, mutta epävarmoja otteita kuitenkin nähtiin omien muistikuvieni mukaan ihan riittävästi. Toki puolustus noin muutenkin oli tuolloin hieman eri mallilla kuin nykyään, sitä en kiellä...

[Waky]

Toki Barthez onnistui ajoittain vakuuttamaan, mutta kokonaisuutena en henkilökohtaisesti muistele miehen aikakautta yksiselitteisesti menestyksenä. Hyvä maalivahti kuitenkin, kuten mainitsin, mutta epävarmoja otteita kuitenkin nähtiin omien muistikuvieni mukaan ihan riittävästi. Toki puolustus noin muutenkin oli tuolloin hieman eri mallilla kuin nykyään, sitä en kiellä...

En sanoisi yksiselitteinen menestys, mutta epäonnistuminen on minusta hiukan raaka tuomio. Jotenkin vain tuntuu että United faneilla tuntuu tuo rima olevan turhankin korkealla. Ole maailman TOP3 maalivahti tai muuten olet epäonnistuja

[Panze]

De Gean kohdalla otetaan varmasti takapakkia keskityksissä, jalalla pelaamisessa ja kokemuksessa. Toisaalta kaikesta huolimatta maalivahdin tärkein tehtävä on estää palloa menemästä maaliin ja tässä suhteessa luotto De Geaan on kova. Vaikuttaa mielestäni erittäin hyvältä torjujalta ja jotenkin sellainen muistikuva, että keskityspallotkin tulee napsittua ihan hyvin.

[candidate]

En sanoisi yksiselitteinen menestys, mutta epäonnistuminen on minusta hiukan raaka tuomio. Jotenkin vain tuntuu että United faneilla tuntuu tuo rima olevan turhankin korkealla. Ole maailman TOP3 maalivahti tai muuten olet epäonnistuja

Unitedia seuraavia on tosiaan hemmoteltu 90- ja 00- luvuilla kahdella aikansa huippumaalivahdilla, ja näihin uusia yrittäjiä verrataan. Ei ole tosiaan helppoa onnistua näihin verrattuna.

Alunperin mainitsin juuri Barthezin ja Howardin, enkä vaikkapa Taibia, koska ranskalainen ja jenkki kuitenkin olivat noin periaatteessa hyviä maalivahteja.

[Mágico Madrid]

Eikös ManU:n puolustuskin tanskalaisen jälkeen ollut aavistuksen heikompi kuin nykyään? Ei ollut Vidiciä.

[candidate]

Eikös ManU:n puolustuskin tanskalaisen jälkeen ollut aavistuksen heikompi kuin nykyään? Ei ollut Vidiciä.

Ei ollut Vidiciä, mutta oli samaa kaliiberia tuohon aikaan ollut Jaap Stam, jonka lähdön jälkeen vasta alkoi se syvempi korpivaellus Unitedin maalivahtiosastollakin.

[Wecce]

Unitedia seuraavia on tosiaan hemmoteltu 90- ja 00- luvuilla kahdella aikansa huippumaalivahdilla, ja näihin uusia yrittäjiä verrataan. Ei ole tosiaan helppoa onnistua näihin verrattuna.

Alunperin mainitsin juuri Barthezin ja Howardin, enkä vaikkapa Taibia, koska ranskalainen ja jenkki kuitenkin olivat noin periaatteessa hyviä maalivahteja.

Itse olin kyllä tyytyväinen Bartheziinkin, mutta nuo kaksi muuta nimeä ei koveta, toivottavasi spanski onnistuu tai muuten United hankkii jo tammikuussa Buffonin joka tulee luomaan itselleen maineen.

[El Hefe]

Kyllä täällä pitäisi suht helposti olla luottavainen De Gean suhteen, tänä kesänä saatavilla oli Casillaksen jälkeen kenties 2 halutuinta veskaria De Gean ja Neuerin muodossa. Vaikka spanski nuori onkin, on tosiaan kovia pelejä tullut jo junnumaajoukkueesta sekä torjunut myös jo muutaman pystinkin.

Aina tietty voi käydä mitä tahansa, mutta kaikesta huolimatta United turvasi maalinsa selustan ainakin seuraavaksi viideksi vuodeksi ja jos spanski viihtyy saarilla, voi hän viihtyä Manussa vaikka kuinka pitkään.

Manu toki omistaa siirron jälkeen edelleen kovimman veskarin Valioliigassa.

[jon]

Luulen Fergusoni ymmärtävän, että De Gealle tulee alussa muutamia virheitä, mutta niitä tulee kaikille ja kokemuksen myötän ne vähenevät. De Gea omaa kuitenkin huikean potentiaalin ja on mahdollisesti tulevaisuudessa maailman paras maalivahti. Ferguson CL-finaalin jälkeen ilmoitti, että Barcelona on paras joukkue maailmassa ja United tekee kaikkensa saadakseen tuon tittelin. Tapahtuuko se yhdessä vuodessa?- ei missään nimessä. Periaatteessa se olisi mahdollista, mutta Unitedin rahalliset resurssit eivät riitä, että voisivat ostaa pelaajat, jotka yltää Barcelonan pelaajien tasolle. Joten ainoa vaihtoehto on ostaa pelaajia, jotka tulevat olemaan maailman ehdotonta huippua (De Gea, Jones). Ferguson haluaa valloittaa maailman, pelkkä englanti ei hänelle riitä. Se on pitkäaikainen prosessi, joten näen De Gean parhaana vaihtoehtona maalinsuulle. Huhujen mukaan United olisi tarjonnut Thiagosta (barcelona), mutta nämä ovat vain huhuja, mutta olisi oiva hankinta juuri tulevaisuutta ajatellen. Unitedin tulevaisuus kuitenkin näyttää valoisalta jos ajatellaan viideksi vuodeksi eteenpäin Unitedin aloituskukokoonpano voisi näyttää tältä. De Gea, Fabio, Smalling, Jones, Rafael (kaikki olisi tuossakin vaiheessa varsin nuoria pelaajia. Keskikenttä olisi auki, koska aina sinne tulee uusia pelaajia, mutta eihän Nani olisi kuin 29, Young 30, Valencia 31, en nyt mene vannomaan vuosista, kun ei jaksa mistään tarkistaa ,mutta suunnillleen, keskikentän keskustaan, jos saisi thiagon niin hän olisi vielä nuori ja joku Fletcher tai uusi hankinta. + Andersonista on varmasti kasvanut tuohon mennessä jo oiva pelimies, kärjessä olisi Rooney 30, Chicharito 28, Welbeck 26. suunnilleen. keski ikä ei olisi mikään AC Milanin kaltainen ja aina Unitedista puhkeaa uusia lupauksia, mutta tulevaisuus näyttää lupaavalta.