F.C. Barcelona 2011-12 - Ens llevantarem - amb Tito!

[^amoresperros^]

Mitä helvettiä?

http://www.youtube.com/watch?v=3t1RvkeixIQ

[Pulex irritans]

Pitääpä heittää omakin lusikka näihin loistaviin ja syvällisiin pohdintoihin mukaan. Kaksi miettimisen arvoista asiaa ovat mielestäni Piqué vs Mascherano ja kuuluuko Villan aloittaa Moudridia vastaan? Puyol vai Mascherano siinähän ei mielestäni ole kahta sanaa, kapteeni sinne kuuluu, mutta miten Piquén kanssa. Masan tullessa Barcaan heräsi ajatus kuluuko argon penkki vai perse ennen puhki, mutta loppukaudesta sai sitten hyvin peliaikaa Puyolin loukkaantumisen takia. Tällä kaudella tärkeä osa joukkuetta ja peliaikaa tullut sitten sen mukaan. Liigassa pelannut kuudenneksi eniten Barcasta, minuuttimäärässä reilusti (yli 200min) edellä ovat vain Alves, Messi ja Valdes. Piqué pelannut alle puolet argenttiinalaisen minuuttimääristä ja löytyisihän Javierista sitä rouhijaa mikä pysäyttäisi Cronaldot ja Marjat. Jos sitten mietitään plussia Piquélle niin hän on pidempi ja hallitsee näin pääpelin paremmin, joka on ehdottoman tärkeää Madridia vastaan. Pään lisäksi kaverilla toimii myös jalat, eikä voida unohtaa kuinka Shakira-boy pimensi mm. Ronaldon laidalta tulemiset muutama clasico taaksepäin. Lisäksi Puyol-Piqué kaksikko vain tuottaa itselleni varmimman tunteen puolustuksessa. Siihen kaveriksi vielä Abidal, niin voidaan vähän häiritä Realin pääpelivoimaa ja kaikkea muutakin. Hiuksen hienosti antaisin Piquélle avauksen paikan, mutta ei tarvitse vetää ranteita auki, vaikka siellä Mascherano olisikin.

Sitten Villa, jätkä joka ei ole tuntunut osuvan mistään vaikka paikkoja olisi muille jakaa. Huonoja haastoja, surkeita viimeistelyjä ja jatkuvasti vääriä valintoja. Muutamaa viimeistä peliä laskematta laittaisin heittämällä Fabregasin Villan tilalle. Vaan kun pitää ne viimeisetkin pelit huomioida, eihän David vieläkään ole parhaimmillaan, mutta viime pelien onnistumiset ovat tuoneet kaverille selvästi lisää itseluottamusta. Nyt moni asia onnistuu jo paremmin ja peli näyttää paljon paremmalta. Lisäksi, kun muistelee kuinka Villa upotti kaksi maalia tuossa 5-0 ottelussa Realia vastaan niin ei häntäkään täysin voida sivuutta. Enkä oikeastaan tiedä kumpi olisi parempi laittaa kentälle Villa vai Fabregas, Pep kuitenkin tietää ja toivotaan, että päätös on paras mahdollinen.

Omat luuloni/toiveeni El Clasicon avaukseksi. Tämä ns."normaali avaus" Alexis vain oikeutetusti Pedron tilalla.

Valdes, Alves, Puyol, Piqué, Abidal, Busquets, Xavi, Iniesta, Alexis, Messi ja Villa.

Tai ilman Villaa. (Alves pinkoisi oikeaa laitaa ja Alexis vasenta) Messi-Fabre-Iniesta-Xavi häärisivät sitten omiaan koko kentällä.

               -Valdes-
Alves - Puyol - Piqué - Abidal
            - Busquets -
     - Xavi -           - Iniesta -
            - Fabregas -
     - Messi -          - Alexis -

[Rikkiviisas]

Viime vuosina Klassikot ovat olleet usein taktisesti mielenkiintoisempia.
Tällä kaudella en valitettavasti ole nähnyt montaa Real Madridin peliä, joten syväanalyysi jää foorumtasolle. Lähtökohtahan näissä vieraspeleissä on ollut, että Guardiola keksii normaalista poiketen Jotain Aivan Muuta ja viime kaudellahan tulos nähtii tulostautulolla.

Ratkaiseva palanen on Messi: kirppu imee vastustajia puoleensa kuin musta aukko ja avaa sitä kautta tilaa muille vaikka itselle sattuisi vähän kehnompi päivä. Lähteekö Guardiola siis käyttämään Messiä tilantekijänä vai ratkaisijana? Hyvänä päivänä Leo pystyy molempiin, mutta sen varaan tuskin lasketaan.

Yllästyskorttina tässä Klassikossa on Fabregas, joka osaa keskikentän pelaamisen ohella myös pystyjuoksut syvyydestä. Pystyjuoksut keskikentältä vetävät peräänsä helposti keskikenttäpelaajan ja topparit, jolloin avautuu tilaa muille. Luultavasti se tila avautuu Iniestaelle.

Iniestaa voi käyttää tässä tilassa, mikä syntyy Messin ja Fabregasin liikkeen seurauksena, mutta jos Pedro/Alexis/Cuenca kaventaa voi Iniestan hommana olla hakea kiertosuuntia linjan taakse vasemmalta ja oikealta, laitapakkien nousut ovat varmaan tässä pelissä minimissä.

Tästä päästään kysymykseen siitä, että onko varsinaisesti kärjessä ketään.
Villa ei ole onnistunut ja tehtäväksi jäisi lähinnä toppareiden kiusaaminen, mutta onko se riittävä homma? Vai haetaanko liikkeellä ja Messin, Iniestan sekä tietysti Xavin nostoilla tilaa linjojen välistä ja takaa.

[^amoresperros^]

Onpa harvinainen tilanne, että avaus on ennakkospekulaatioissa suhteellisen auki ennen klassikkoa. Tämä johtuu parista eri syystä. 1) Pep on erityisesti Madridia vastaan käyttänyt aiemminkin yllätyksellisiä avauksia. 2) Joukkueen materiaalin laajuus on aiempaa selvästi leveämpi.

Käytännössä katsottuna 100% varmoja avaajia ovat Valdés, Alves, Xavi, Iniesta ja Messi.

Abidal lienee tämän jälkeen varmin avaaja, jos kolmen pakin rintama ei olisi Puyol-Mascherano-Pique. Olisi vaikea jättää avauksesta pois kapteeni-Puyolia tai viime vuosia dominoinutta Piquetakaan. Mascherano on ollut kieltämättä suorastaan erinomainen alkukaudella, mutta Abidalin avauksessa olo mahdollistaa todennäköisemmin formaatiomuutokset. Periaatteessa tietty puolustuslinja voisi olla neljällä sellainen, että kaikki nuo mainitut muodostaisivat puolustuslinjan, mikä tarkoittaisi Alvesin ylempänä pelaamista.

Xavi on oikeastaan ainut joka on varmasti keskikentällä kun Iniestan voi periaatteessa heittää laitaankin. No, oletetaan, että niin tuskin käy ja duo dominoi keskikenttää. Keskikentällä voi olla kolme, neljä tai viisikin pelaajaa. Yhden voisi kuvitella olevan pivoten roolissa. Se, että onko se Busquets vai Mascherano on mielestäni suurin piirtein 50-50. Joku ehdotteli Keitaa aiemmin, mutta se olisi jossain määrin älytöntä. Kaikella kunnioituksella, mutta Keitan rooli ei ole olla klassikossa avauksessa. Sen sijaan Cesc etenkin viime aikojen upeilla otteillaan on hyvin varteenotettava ratkaisu. Hän toisi myös tietynlaisen uuden momentin, jota ei ole klassikoissa nähty. Busquets-Xavi-Iniesta-Cesc kovettaisi. Jos mennään 4-3-3:lla, niin Cesc putoaa tuosta (ellei Iniesta avaisi laidalla).

Hyökkäyksessä on joko tridente tai Messi+Cesc riippuen siitä mennäänkö 3-5-2 vai 3-4-3/4-3-3. Alexis Sanchez on myös ollut upeassa vireessä ja uutena pelaajana toisi vieläkin isomman yllätysmomentin peliin. Villa tietty on aina lähellä avausta ja vaikka formi onkin ollut huolestuttavan nihkeä, niin natural born killerinä Villa on aina perusteltavissa avaukseen. Pedro on ehkä alkukaudella ollut normaalia vaisumpi ja Cuencaa en klassikkoon hyvistä näytöistä huolimatta laittaisi. Iniesta laidalla perustuisi siihen, että mennään vain kolmella keskikentällä ja haluttaisiin Cesc avaukseen.

Jatketaan arvailuja:
4-3-3
-Iniesta----Messi-----Alexis-
--------Cesc---------------
-------------Xavi----------
---------Busquets----------
Abidal-----------------Alves
--------Puyol---Pique-------
-----------Valdes-----------

3-4-3

-Villa-----Messi-----Alexis-
-----------Cesc-----------
----Iniesta-----Xavi--------
---------Busquets----------
Abidal------Puyol------Alves
-----------Valdes-----------

3-5-2

-----------Messi----------
-----------Cesc-----------
Alexis--Iniesta---Xavi---Alves
---------Busquets----------
Abidal------Pique------Puyol
-----------Valdes-----------

Huhhuh, ei näistä osaa sanoa.

[Joey]

http://www.youtube.com/watch?v=3t1RvkeixIQ

En oikein ymmärrä, miten tuo tilanne liittyy Piquen tilanteeseen. Kun Ramos ja Xabi viivyttelivät nollatakseen korttitilinsä, ei ollut olemassa mitään tuota kieltävää sääntöä, toisin kuin nyt Piquen tilanteessa. Ja räikeimmällä puolestaan tarkoitin sitä, että otetaan se kortti tuohon tyyliin, kun ottelua on jäljellä enää jokunen minuutti.

Mitä Barcan avaukseen tulee, niin en jaksa millään uskoa kolmen linjaan. Varmat avaajat ovat omissa papereissani Valdes, Abidal, Pique, Alves, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi. Eli kolmen paikan uskoisin olevan auki, mutta jos veikata pitäisi, niin Puyolin saavat kursittua kokoon ja kaksi muuta paikkaa menevät sitten Sanchezille ja Villalle, Cescin jäädessä vaihtoon. Iniestan en uskoisi laidalla pelaavan, koska hakeutuu sieltä aina keskustaan ja kun Alveskaan ei ole tavannut viimeisimmissä klassikoissa nousta läheskään niin paljoa kuin yleensä, niin laitapeli saattaisi jäädä aika olemattomaksi.

[robbenin kenkä]

Abidal------Puyol------Alves

Tähän nyt en ainakaan usko, eikä varmaan kukaan muukaan...

[Loordie]

Tuleva Clasico tarjoilee kyllä kutkuttavimmat asetelmat - niin taktisesti kuin pelillisesti -pitkään aikaan. Hyvin täällä on jo Barcan aloituskokoonpanoja spekuloitu, pitkästä aikaa rinki on niin laaja, että useita mahdollisia variaatioita nousee esiin.

Niin kuin aina ennenkin, uskon Guardiolan kykyyn nostaa taas yllättäviä ratkaisupelaajia kovaan paikkaan. Heitän nyt villin veikkauksen, että Cuenca(/Alexis) tullaan näkemään avauksessa - tai vähintään vaihdosta kentällä. Cuenca varsinkin tuntuu istuvan Pepin toivomaan roolitukseen loistavasti, aivan kuten Pedro aikanaan. Mies ei erotu joukosta mitenkään silmiin pistävästi, mutta vahvuudet ovatkin juuri niissä asioissa, mitä Pep toivoo. Mies pitää hyvin peliä leveänä, ja ajoittaa loistavasti nousujaan tyhjiin tiloihin, mitä Messi, Iniesta, Cesc ja kumppanit liikeellään luovat. Vähän kuin Alves toisella laidalla, mutta brassipakista poiketen Cuenca tuo boksin reunalle laukaisu- ja haastokykyisen hyökkääjän, mikä on tietenkin täysin erilainen uhka vastustajalle.

Alexis on myös viihdyttävä pelaaja omalla pelityylillään, ja pojan asennetta on kyllä pakko arvostaa. Yritystä riittää ja kun puolustusmoraalikin on näkemissäni otteluissa ollut kiitettävää niin potentiaalia on päästä vielä pitkälle. Yritystä on ehkä välillä ollut liikaakin, ja kun Sanchez ei aivan täydellisen hyvin vielä istu formaattiin, niin ihmepojan löytyminen avauksesta olisi kyllä lievä yllätys. Huippuvireisen Cescin sitä vastoin uskon myös löytyvän avauksesta, muodostavat kuitenkin Messin ja Iniestan kanssa niin luovan ja vaarallisen kombinaation, että olisi suuri vääryys jättää joku kyseisestä kolmikosta ulos. Xavista tuskin turha edes erikseen mainita.

Tämä, että avauksesta löytyisivät varmasti Xavi, Iniesta, Messi, Fabregas sekä Cuenca tai Alexis, tarkoittaisi toki sitä, että sekä Villa että Pedro olisivat sivussa. Se nyt on täysin mielipidekysymys, ansaitseeko Villa jonkun mielestä avauksen paikkaa tällä hetkellä. Miehen kokemus on toki arvokasta, mutta omaan silmään pelaa tällä hetkellä niin huonolla itseluottamuksella, että ei pysty tarjoamaan joukkueelle tarpeeksi apuja. Pedron otteet ovat myös olleet epätasaisia kun pientä vaivaa on ollut, ei ole ollut parhaimmillaan.

Busquets aloittaa pivoten paikalla, Alves laidalla ja Masche, Puyol, Pique sekä Abidal ratkovat loput puolustajien paikat keskenään. Guardiola haluaa sinipurppuroiden aivan varmasti pelaavan todella kurinalaista peliä, joten en vain saata uskoa, että Tarzanin kaltainen johtaja puuttuisi puolustuslinjasta - ellei ole puolikuntoinen. Maschen, Piquen ja Abidalin kohdalla Pepillä taas on positiivinen ongelma edessä - kaikki ovat pelanneet hyvin, ja jokaisella on avauspaikkaa puoltavat vahvuutensa. Madrid tulee varmasti vyöryttämään vastahyökkäyksiään Crisun ja Di Marian kautta laidoilta, joten juoksuvoimainen Abidal olis luonteva vaihtoehto. Keskeltä taas Özilien ja Kakojen pimentämiseen sopisi varmaan parhaiten Masche viimeaikaisten vakuuttavien topparin otteidensa ja sijoittumisensa ansiosta. Kuitenkin, Piquen rooli Guardiolan Barcelonassa on ollut yllättävänkin iso. Miehen pallollinen peli ja pelin avaaminen on kuitenkin paljon Puyolia tai Mascheranoa vakuuttavampaa, ja hyvä pääpeli sekä rohkeat nousut ovat ajoittain luoneet omat uhkansa vastustajan puolustukselle.

Tai sitten näemme 4-3-3 vakioavauksen. Kaikesta huolimatta on pitkästä aikaa mielenkiintoista, että vaihtoehtoja löytyy näinkin paljon. Puolin ja toisin..

[aquel]

Yhden voisi kuvitella olevan pivoten roolissa. Se, että onko se Busquets vai Mascherano on mielestäni suurin piirtein 50-50. Joku ehdotteli Keitaa aiemmin, mutta se olisi jossain määrin älytöntä. Kaikella kunnioituksella, mutta Keitan rooli ei ole olla klassikossa avauksessa.

Minä esitin sen vaihtoehdon. Älytöntä tai ei, niin Keita on pelannut pivoten roolissa tällä kaudella lähes kaikissa tärkeissä peleissä ja se on fakta, joka nostaa Keitan ehdokkaiden joukkoon. En minäkään häntä pivotena lähtisi peluuttamaan El Clásicossa (saati laittamaan ollenkaan avaukseen), mutta Guardiolan yllätyksellisyyden tietäen, mistään ei voi olla ihan varma. Mutta pivotena pelaa Busquets tai Keita, sano minun sanoneen. Mascherano ei ole avannut yhtään peliä tällä kaudella pivotena...

4-3-3
-Iniesta----Messi-----Alexis-
--------Cesc---------------
-------------Xavi----------
---------Busquets----------
Abidal-----------------Alves
--------Puyol---Pique-------
-----------Valdes-----------

3-4-3

-Villa-----Messi-----Alexis-
-----------Cesc-----------
----Iniesta-----Xavi--------
---------Busquets----------
Abidal------Puyol------Alves
-----------Valdes-----------

3-5-2

-----------Messi----------
-----------Cesc-----------
---Iniesta---Xavi---Alves---
---------Busquets----------
Abidal------Pique------Puyol
-----------Valdes-----------

Huhhuh, ei näistä osaa sanoa.

Kaikki näistä ovat totta kai mahdollisia, mutta täytyy muistaa, että Barcelona tuskin pelaa millään formaatiolla koko peliä, lähti se sitten 3-4-3:lla tai 4-3-3:lla alussa pelaamaan.

Fábregas on tällä hetkellä vaikea jättää avauksesta pois, itse niin tekisin, mutta saapa nähdä. Cesc on pelannut toistaiseksi kauden ylivoimaisesti parhaat pelinsä ns. vapaassa roolissa keskikentän timantin ylimpänä, false-10-paikalla tai miksi sitä ikinä haluaa kutsuakaan. 4-3-3:ssa keskikentällä Cesc ei vielä ole 'osannut' pelata, joten se on minun papereissani ehdottoman poissuljettu vaihtoehto. Samoin täten siis myös se, että Iniesta pelaisi laidalla.

Jotta Cescistä saadaan paras irti, ja jotta ylipäätään hänet kannattaa pistää avaukseen, tulisi Blaugranan pelata lähtökohtaisesti 3-4-3:lla, tai sitten äärimmäisen riskialttiilla 3-5-2:lla, jossa Cesc-Messi muodostavat ylimmän kaksikon. Siis tällä tavalla:

                   Messi   Fábregas
Villa/Sánchez         Iniesta          Alves
                  Xavi       Busquets
        Abidal       Mascherano       Puyol
                        Valdés

Pidän tätä siinä mielessä jopa varsin mahdollisena, että se mahdollistaa muokkautumisen sekä 3-4-3:ksi että 4-3-3:ksi. 4-3-3 olisi tosin sellainen, jossa Fábregas joko pelaisi laidempana vähän oudommalla paikalla tai sitten Messi ottaisi enemmän oikean laiturin tontin.

Tästä itseasiassa päästäänkin hyvin tähän...

3-4-3

-Villa-----Messi-----Alexis-
-----------Cesc-----------
----Iniesta-----Xavi--------
---------Busquets----------
Abidal------Puyol------Alves
-----------Valdes-----------

Tähän nyt en ainakaan usko, eikä varmaan kukaan muukaan...

Tämä olisi hyökkäyksen kannalta ihanteellinen kokoonpano. Kumpaakaan huippuvireistä pelaajaa, Sánchezia tai Cesciä, ei tarvisi jättää avauksen ulkopuolelle ja leveys säilyisi. Jos lauantaina pelattaisiin Camp Noulla, saattaisi hyvinkin olla, että Blaugrana lähtisi tällä liikkeelle. Mutta tästä kokoonpanosta löytyy liikaa muttia. Ensinnäkin ottelu pelataan Bernabéulla. Toiseksi harmiksi nousee kokoonpanon huono muokkailtavuus: 4-3-3:ssa Busi toki laskisi toppariksi, mutta Xavi-Iniesta-Cesc -keskikenttä olisi auttamatta liian riskialtis Real Madridin kaltaista ja ennen kaikkea vireistä joukkuetta vastaan. Alves sinäänsä on pelannut tällä kaudella joitain pelejä 3-4-3:ssa kolmen puolustajan linjassa, joten sen ei pitäisi olla ongelma. Vaikea joka tapauksessa uskoa, että sekä Mascherano että Piqué jätettäisiin pois avauksesta. Tappiotilanteessa 70min kohdalla ehkä näin...

3-5-2

-----------Messi----------
-----------Cesc-----------
---Iniesta---Xavi---Alves---
---------Busquets----------
Abidal------Pique------Puyol
-----------Valdes-----------

Tästä on unohtunut yksi mies pois, todennäköisesti vasen laita... No, oli se sitten Sánchez tai Villa, niin muodostelma on sama, josta puhuin aiemmin tässä postauksessa.

Mitä Barcan avaukseen tulee, niin en jaksa millään uskoa kolmen linjaan. Varmat avaajat ovat omissa papereissani Valdes, Abidal, Pique, Alves, Busquets, Xavi, Iniesta, Messi. Eli kolmen paikan uskoisin olevan auki, mutta jos veikata pitäisi, niin Puyolin saavat kursittua kokoon ja kaksi muuta paikkaa menevät sitten Sanchezille ja Villalle, Cescin jäädessä vaihtoon. Iniestan en uskoisi laidalla pelaavan, koska hakeutuu sieltä aina keskustaan ja kun Alveskaan ei ole tavannut viimeisimmissä klassikoissa nousta läheskään niin paljoa kuin yleensä, niin laitapeli saattaisi jäädä aika olemattomaksi.

Tästä kyllä olen ehdottomasti samaa mieltä. Laitapeli on se, joka minun papereissani tulee olemaan ehdottoman tärkeää. Keskikenttää Busi(/Keita)-Iniesta-Xavi -kolmikko pystyvät hallitsemaan etenkin, kun Messi vielä usein laskee apuun. Jos siihen vielä yksi keskikenttäpelaaja (lue: Fábregas) lykätään, kärsii laitapelaaminen väkisin, jolloin peli pahimmillaan puuroutuu jopa kaikkein taitavimmillakin miehillä. Ja tosiaan, kuten Joey sanoi, lähtökohtaisesti Alves ei välttämättä paljoakaan nouse, ainakaan ottelun alussa, vaan pyrkii pitämään Cristiano Ronaldon aisoissa. Tällöin oikealle laidalle tarvitaan väkisin joku muu kuin Alves tai siis joku muu Alvesin lisäksi.

Turvallisin vaihtoehto olisi lähteä pelaamaan 4-3-3:lla, jossa Messi laskee tutusti tukemaan keskikenttää. Villa ja Sánchez voivat tarpeen vaatiessa vaihtaa laitoja. Hyviä puolia tällä kokoonpanolla on edelleenkin etenkin laitapelaaminen, mutta myös sen muokkailtavuus.

        Villa                      Sánchez
                       Messi
             Iniesta          Xavi
                    Busquets
   Abidal   Mascherano Piqué/Puyol    Alves
                        Valdés

Jos peli ei tällä aukea, kuten ei esimerkiksi Rayoa vastaan auennut, voi kyseisen formaation muuttaa helposti 3-4-3:

Sánchez            Messi               Villa
                  Iniesta
         Xavi                    Alves
                 Busquets
     Abidal    Piqué/Puyol    Mascherano
                  Valdés

... ja jopa edelleen 3-5-2:ksi:

                           Villa
                  Messi
                        Iniesta
Sánchez            Xavi                     Alves
                     Busquets
         Abidal   Piqué/Puyol    Mascherano
                       Valdés

***

Loordielta erinomaista spekulointia myös aina näin vuoden herkullisimmalla viikolla, eli El Clásico-viikolla. Etenkin Piquésta olen ehdottoman samaa mieltä: Niin hyvä hän on pelaamaan jalalla, iso mies ja Shakira ja kaikki, että vaikea häntä on jättää pois avauksesta. Sama ongelma pätee tosin sekä Puyoliin että Mascheranoon, joilla on omat vahvuutensa: Puyol on kapteeni, jonka ollessa kentällä Barcelona ei koskaan häviä ja Mascherano on Barcelonan kovavireisin puolustaja.

Katsotaan tiistaina & keskiviikkona UCL-futista ja mietitään sekä fiilistellään sitten taas lisää. Pep miettii kuulemma itsekin vielä sitä, millä formaatilla Klassikkoon lähtee. Kuulemma keskustelee asiasta vielä Vilanovan kanssa.

Niin ja joku voisi avata El Clásico -topikin. Oma rima on niin korkealla, ettei aika riitä sellaisen avauksen väsäämiseen.

[Däkkä]

Hauska miten viime kaudella kokoonpano anal yysit olisivat väkisinkin jääneet 10x lyhyemmeksi, mutta nyt spekulaatiota voisi oikeastaan jatkaa loputtomiin ("entäpä jos?"). Tämä tietenkin vaikeuttaa foorumistien kokoonpanoveikkauksia, mutta mietteliäänä on varmaan Mourinhokin.

Uskon vahvasti, että Pep lähtee 4-3-3:llaan liikkeelle, mutta valitsee sellaisen avauksen, että pystyy reagoimaan vastustajan liikkeisiin ja vaihtamaan tarvittaessa muodostelmaa.

Puolustuslinjassa näen Abidalin ja Alvesin 99% varmoina, jolloin tarpeen vaatiessa vaihto kolmen alakertaan onnistuu vaivattomasti. Puyol avaa, jos kunto sallii. Puyi on edelleen central #1. Hänen vierelleen Mascherano tai Piqué. El Jefecito on pelannut loistavasti, mutta tämän kauden kovavireisintä ja tehokkainta hyökkäystä vastaan ei ole varaa pelata itseään ulos, se kyllä kostautuu.

Vaakakuppi kallistunee Geriin, joka on (ilmiselvästi) parempi pääpelaaja, joka on molemmissa päädyissä tärkeä lisä. Lisäksi kuten viisaammat ovat jo maininneet, Piquén pallollinen peli avaavine syöttöineen ja pallollisine nousuineen saattaa tulla tarpeeseen.

Abidal - Puyol - Piqué - Alves
          Valdés

Keskikentälle Xavi. Pivotena Busquets. Iniestan pari viime peliä ovat olleet nautinnollista katsottavaa ja Don Andréskin tutusti avaa ja Don Andrés pistää Samit ja Lassit solmuun. Toisaalta Fàbregas on huikeassa vireessä (2. paras maalintekijä tällä kaudella?). 3-4-3 / 3-5-2, heittäisin Cecsi-Seskin Messin rinnalle. Mutta kun Pep kertoi mulle lähtevänsä 4-3-3:lla. Kuten aquel jo mainitsikin, Fàbu on pelannut parhaat pelinsä 3-4-3:ssa 9-10 -paikalla, eikä hirveästi ole esiintynyt keskikentän tridentissä.

Super-Keite on pelannut paljon, mutta ei silti kiitos avaukseen. Thiagon peliä on ollut ilo katsoa tällä kaudella, mutta Supercopasta jäi mieleen se, ettei poika selvinnyt Madridin intensiivisestä prässistä läheskään niin hyvin kuin kokeneemmat ratsut ja muutenkin huonoja pelejä mahtuu hyvien sekaan. Ja jos joku miettii miksen mainitse Mascheranoa tässä yhteydessä? - Mascherano on puolustaja.

Iniesta - Xavi
  Busquets

Hyökkäyksessä yksi asia on varma: el intocable, Messi aloittaa. Aloittaa keskellä, mutta jos Madrid sumputtaisi keskustan, ehkä Pep siirtäisi vanhalle tutulle paikalle oikealle? Marcelon ja C.Ronaldon yhteispeliä se tuskin ainakaan edistäisi.

Messin kaveriksi El Guaje Villa. Kyllähän ne on kavereita! David on mielestäni onnistunut Clásicoissa ja syttyy näihin peleihin niin hyvin, ettei samat ongelmat vaivaa kuin jossain 8-0 -höntsissä. Supercopan maali oli huikea maali huikeaan paikkaan ja vaikka Davidin viimeistelyä ja paitsioherkkyyttä kritisoidaan, on hän se hyökkääjä, joka todennäköisimmin eksyy Messi-Xavi-Iniesta -akselin läpisyötön vastaanottavaan päätyyn.

Messi-Villa -kaksikkoa komppaamaan sitten hyvän vireen löytänyt chileno Alexis. Kyseessä on aivan huikea kaveri. Välillä riplailut näyttää suorastaan messimäisiltä ja tuo tasapaino on jotain huikeaa. Kyykyttänee puolustus- ja hyökkäyssuuntaan ihan kuka vaan sieltä vastaan tulee. Viimeistely ei ole miehen vahvuuksia, mutta asenteellaan korvaa sen. Alexis avaa, koska uskon Guardiolan valitsevan yksitoistikon, joka pystyy muuttamaan muodostelmaa kesken ottelun jos homma ei jostain syystä lähde toimimaan. Alexis on hyökkääjistä monipuolisin. Piikissä tai laitapakkina, näin kärjistettynä. Samaa ei voi odottaa D10Silta, Villalta tai Pedrolta eikä etenkään Cuencalta.

Villa - Messi - Alexis

Jokerikorttina hyökkäykseen: Fàbregas syrjäyttää Villan ja aloittaa keskushyökkääjänä, Messi painaa oikealla ja Alexis viilettää vasemmalla. Monta ongelmaa ratkeaa: 1. Kovimmassa vireessä olevat hyökkäyspään pelaajat saadaan mahdutettua samaan aikaan kentälle, 2. neljän alakerta säilyy, mutta 3. vaihto kolmen alakertaan onnistuu mikäli Alvesiin löytyy luottoa.

Alexis - Fàbregas - Messi

Uuh pikkasen liikaa tuli jaariteltua No joo, nyt poikkasen tämän ajatusvirran.

[Rikkiviisas]

Jokerikorttina hyökkäykseen: Fàbregas syrjäyttää Villan ja aloittaa keskushyökkääjänä, Messi painaa oikealla ja Alexis viilettää vasemmalla. Monta ongelmaa ratkeaa: 1. Kovimmassa vireessä olevat hyökkäyspään pelaajat saadaan mahdutettua samaan aikaan kentälle, 2. neljän alakerta säilyy, mutta 3. vaihto kolmen alakertaan onnistuu mikäli Alvesiin löytyy luottoa.
Alexis - Fàbregas - Messi

Tästä vaihtoehdosta melkein tekisi mieli lyödä vetoa.
Messi on pelannut keskellä, joten rooli laidassa voisi yllättää ja sitä kautta avata tilaa keskelle. Fabregas taas keskellä pystyisi jakamaan palloa laitaan ja tekemään juoksuja taustalta boksiin. Alexis jos hoitaisi topparilinjan tasolla kärkkymisen niin Fabregas voisi hiillostaa Real Madridin alempia pelaajia, jolloin oman pelin tekemisen lisäksi vastustajan peli olisi sekaisin.

Puolustuksessa yllättävin veto voisi olla tuplapivote eli Busquets ja Mascherano/Keita. Tällä mahdollistettaisiin erityisesti Alvesin laitanousut ja keskikentän keskustan hallinta kun Mascherano voisi pudota topparin paikalle. Samalla katoaisi tyhjä tila, jossa Madrid pystyy syöttelemään laitojen kautta pelaajia vapaaksi.

[Susi]

Etevää spekulointia. Itse pidän Barcalle järkevimpänä tuttua 4-3-3:a. Täytyy nimittäin huomioida myös vastustajan vahvuudet: valkoiset pyrkivät keskikaistalla rikkomaan Barcan pallottelun ja iskemään laitojen kautta Ronaldon, Di Marian ja Marcelon voimin. (Etenkin kun Özilin syrjäyttänee puolustavampi ravaaja).

Tällöin Barcan on syytä pelata neljällä puolustajalla, jotta valkoisten laitureilla on vähemmän vapaata tilaa ja jotta Barcalla on Realin kolmeen hyökkäyspelaajaan nähden yksi "vapaa" puolustaja. Myös leveällä pelaavista laitureista (Sanchez, Pedro, Villa) on hyötyä paitsi valkoisten pakkinelikon levittämisessä, myös puolustusvaiheessa laitapakkien merkkaamisessa.
 

Puolustuksessa yllättävin veto voisi olla tuplapivote eli Busquets ja Mascherano/Keita. Tällä mahdollistettaisiin erityisesti Alvesin laitanousut ja keskikentän keskustan hallinta kun Mascherano voisi pudota topparin paikalle. Samalla katoaisi tyhjä tila, jossa Madrid pystyy syöttelemään laitojen kautta pelaajia vapaaksi.

Tuskin tulee muuten kuin johtoaseman varmisteluun. Tuohan näet aiheuttaisi joko Iniestan penkittämisen/laidalle laittamisen tai kolmen puolustajan käytön, jota en tosiaan pidä järkevänä.

[^amoresperros^]

Jokerikorttina hyökkäykseen: Fàbregas syrjäyttää Villan ja aloittaa keskushyökkääjänä, Messi painaa oikealla ja Alexis viilettää vasemmalla. Monta ongelmaa ratkeaa: 1. Kovimmassa vireessä olevat hyökkäyspään pelaajat saadaan mahdutettua samaan aikaan kentälle, 2. neljän alakerta säilyy, mutta 3. vaihto kolmen alakertaan onnistuu mikäli Alvesiin löytyy luottoa.

Alexis - Fàbregas - Messi

Olipa mainio ja uusi ehdotus! Olisiko tuo tosiaan se Pepin salainen ase? Vaihdosta olisi sitten heittää tulivoimaa Villan muodossa, jos sitä tarvitaan. Ja tosiaan nostaa Alvesia ylemmäs siirtyessä kolmen alakertaan (periaatteessa sillä voi jopa aloittaa).

[^amoresperros^]

Viimeiseen CL-otteluun blaugranan avaus:
Pinto, Montoya, Bartra, Fontàs, Maxwell, Thiago, Dos Santos, Sergi Roberto, Cuenca, Rafinha y Pedro

[aquel]

Olipa mainio ja uusi ehdotus! Olisiko tuo tosiaan se Pepin salainen ase? Vaihdosta olisi sitten heittää tulivoimaa Villan muodossa, jos sitä tarvitaan. Ja tosiaan nostaa Alvesia ylemmäs siirtyessä kolmen alakertaan (periaatteessa sillä voi jopa aloittaa).

Samaa mieltä!

[Wasshoi]

Viimeiseen CL-otteluun blaugranan avaus:
Pinto, Montoya, Bartra, Fontàs, Maxwell, Thiago, Dos Santos, Sergi Roberto, Cuenca, Rafinha y Pedro

On the bench: Oier, Piqué, Riverola, Kiko Femenía, Muniesa, Sergi Gómez and Deulofeu

Junnuille
Alcantaran veljekset pelaavat ensimmäistä kertaa samaan aikaan edustusjoukkueessa.

[robbenin kenkä]

Viimeiseen CL-otteluun blaugranan avaus:
Pinto, Montoya, Bartra, Fontàs, Maxwell, Thiago, Dos Santos, Sergi Roberto, Cuenca, Rafinha y Pedro

Kukahan kantaa kapteenin nauhaa? Peukkua täältäkin noin junnupitoiselle avaukselle.

[Wasshoi]

Kukahan kantaa kapteenin nauhaa? Peukkua täältäkin noin junnupitoiselle avaukselle.

Pinto on kapteeni

[Wasshoi]

Barca B feat. Pinto, Maxwell ja Pedro pelasi tänään huikean pelin BATEa vastaan ja varmisti Blaugranalle tappiottoman lohkovaiheen Mestarien Liigassa. Alcantaran veljesten työskentely oli upeaa katseltavaa ja Isaac Cuencasta paistoi itseluottamus ja -varmuus edustusjoukkueen esiintymisten myötä. Sergi Robertokin pääsi ensimmäistä kertaa pelaamaan UCL-ottelussa Bernabeun välierän jälkeen, onnistuen myöskin maalinteossa. Fontasin avauspaikkaa olinkin jo odotellut (ja vuodattanut myös foorumilla), sille siis peukku ylös.
Muniesan, Bartran ja Montoyan puolustustyöskentely (silloin kun oli tarve) oli hyvällä tasolla. Jonathan taasen ei minua vakuuttanut. Pedritolle tärkeät onnistumiset (2 maalia, joista toinen pilkulta).
Kapteenimme tänään oli Pinto, mistä pääsenkin seuraavaan vuodatuksen aiheeseeni: Miksei Pep laittanut Oieria maaliin? VV on jo kolmekymppinen ja Pinto reippaasti yli kolmekymppinen ja nyt jos joskus, tämän tapaisissa otteluissa, olisi aika ajaa sisään mahdollista tulevaisuuden ykkösvahtia. Ruben Mino kun on ilmeisesti mennyt Barca B:ssäkin Oierin taakse nokkimisjärjestyksessä.
Upeasti meidän junnut hoiti homman kotiin.
Barca B:n matseja olen silloin tällöin seurannut mutta tämän illan jälkeen tulen varmasti seuraamaan runsaasti enemmän. La Masia tuottaa tulevaisuuden tähtiä huikealla tahdilla, mutta valitettavasti joillekkin näistä superjunnuista tulee käymään "Bojanit"/"Jeffrenit" ja joutuu tyytymään penkkipaikkaan ennenkuin myydään johonkin muuhun seuraan, osto-optiolla tietenkin. Itse olen vahvasti sitä mieltä ettei viime kauden ysiä ja yhtätoista tulla enää koskaan näkemään sinipunanutussa.

[León]

Kapteenimme tänään oli Pinto, mistä pääsenkin seuraavaan vuodatuksen aiheeseeni: Miksei Pep laittanut Oieria maaliin? VV on jo kolmekymppinen ja Pinto reippaasti yli kolmekymppinen ja nyt jos joskus, tämän tapaisissa otteluissa, olisi aika ajaa sisään mahdollista tulevaisuuden ykkösvahtia.

Vastaus on luullakseni: koska tulevaisuuden ykkösvahti ei pelaa vielä joukkueessa. Mikään ei mielestäni viittaa siihen, että B:n tämänhetkisistä veskareista olisi uutta ykköstä tulossa ja tätä tukee myös (huhuttu) uuden maalivahdin etsintä Etelä-Amerikasta. Tilanne taitaa olla kuitenkin loppujenlopuksi se, ettei nykyisillä kavereilla riitä eväät ihan terävimmälle huipulle asti, ja yhtään vähempää ei voi tämän hetken Barçassa vaatia. Valdésin kouliminen maailmanluokan maalivahdiksi kesti pitkään, eikä aikaa uuteen tuollaiseen projektiin ole missään tapauksessa. Näkemäni perusteella tämä sulkee nykyiset vaihtoehdot pitkälti pois tulevaisuuden suunnitelmista.

[S4laatti]

Kuulemma Barca B:n pojat hoitivat ottelun nätisti pois alta joten sille

Pitää kyllä itekkin ottaa kantaa tähän El Clasico avauskokoonpanokeskusteluun.

En usko, että Pep laittaisi 3-4-3 aloitusta, koska tämä pelityyli on vielä kehitysvaiheessa, loppussa tähän siirtyminen on kyllä ihan mahdollista, koska silloin Madrid tuskin prässää enään niin lujaa/jos edes prässäävät. Veikkaan kuitenkin, että Barca lähtee peliin ihan perus 4-3-3 tyylillä, koska tämä pelitapa on todettu hyväksi ja toimivaksi. Aloitus voisi näyttää siten tältä:

              Valdes
Alves   Puyol   Pique   Abidal
            Busquets
      Xavi            Iniesta
             Messi
Sanchez           Villa

Tai sitten tältä:

             Valdes
Alves - Mascherano - Pique - Abidal
             Busquets
     Xavi              Iniesta
            Fabregas
Messi                  Sanchez

Vaikeinta tässä kokoonpanossa puollustuksen osalta on tuleeko Masche (koko kevään ja syksyn viheriöitä dominoineena) vai Puyol (Tuomaan sitä johtajuutta ja henkistä etua). Itse kallistuisin Puyolin puoleen, koska hän tuo Barcan peliin pääpelaamista ja hänen läheisyytensä kentällä välittyy muihinkin Barcan pelaajiin, mutta en kyllä varmana nakkina Puyolin avauspaikkaa pitäisi saati Piquen. Masche toisi Puyoliin verrattuna hieman enemmän pallollista pelaamista, mikä saattaa olla tärkeää, jos Madrid lähtee alussa prässäämään korkealta. Masche on ollut Barcan kovin puollustaja tänä syksynä, mutta en näe, että se riittäisi P & P kaksikon syrjäyttämiseen, koska pelkästään Puyolin tai Piquen ollessa pääpelaaminen jää aika heikolle. Piquen otteet ovat taas ailahdelleet hieman tässä syksyn aikana, vaikka ihan kunnialla hän onkin selvinnyt tehtävistään. Pique toisi pääpelaamista ja jalallapelaamista Barcan alakertaan. Piquen avauspaikkaa pitäisin kaikkein varmimpana, koska hänen jalallapelaamistaan tullaan tarvitsemaan (mikäli Madrid lähtee prässäämään korkealta) ja häneltä löytyy sitä pääpelivoimaa missä muut Barcan pelaajat eivät oikein loista. Mutta kaikki on siis auki toppareiden suhteen, joko Pep laittaa rymistelijä kaksikon Masche ja Puyol samaanaikaan kentälle laittamaan Madridin hyökkääjille jauhot suuhun, tai sitten Pep laittaa Piquen hoitamaan hommaa tyylikkäästi ja toisen näistä rymistelijöistä rymistelemään.

Keskikentän osalta pidän aika varmana tota Xavi - Busi - Iniesta kolmikkoa. Fabregas ei ole vakuuttanut tuossa keskikentän kolmiossa pelatessaan, ja en jaksa uskoa, että Pepiltä löytyisi luottoa Keitaan ja Thiagoon.

Hyökkäystriion osalta on monia vaihtoehtoja. Fabregas on ollut viimepelit liekeissä, kuten Sanchez myös, mutta Villa on ollut Clasicoissa hyvä. Myös Pedro kuka teki 2 maalia Baten verkkoon saattaisi tulla kentälle tuomaan prässivoimaa ja puollustuspelaamista. Ainut kenen paikkaa hyökkäystriossa pitäisin varmana on Messi, koska Messi on vaan Messi. Pepillä tulee olemaan erittäin vaikeata päättää kenet laittaa kentälle. Haluaako Pep älytöntä juoksuvoimaa jolloin aloittava kaksikko olisi Pedro ja Sanchez vai hieman taitoa ja kokemusta jolloin Fabregas ja Villa, tai sitten sekoittaa esim. Pedro ja Villa tai Sanchez ja Fabregas. Vai haluaako Pep ottaa riskin ja tuoda liekeissä olevan Cuencan tuomaan leveyttä joukkueen peliin. Tässä kohtaa Guardioolalle tulee eteen positiivinen ongelma, jonka hän varmasti pystyy ratkaisemaan, koska onhan hän sentään maailman paras hommassaan.

Tietenkin on myös mahdollista, että Barca lähtisi 3-4-3 tai 3-5-2 muodostelmassa jolloin avaukset olisit varmaan suurinpiirtein tälläisiä:

3-4-3

Valdes
Puyol/Mascherano - Pique - Abidal
           Busquets
Xavi                    Iniesta
           Fabregas
V/P/S/C*     Messi             Villa/Pedro/Sanchez/Cuenca   * = Villa/Pedro/Sanchez/Cuenca

3-5-2

Valdes
Puyol/Mascherano - Pique - Abidal
               Busquets
Alves         Xavi         Iniesta
             Fabregas
Messi                   Villa/Pedro/Sanchez/Cuenca

En pidä näitä avauksia siis todennäköisinä, mutta ihan mahdollisia ne voivat olla ja varmasti näilläkin kokoonpanoilla Barca pystyisi tuon pelin hoitamaan ihan rutiinina pois alta. 3-4-3 en näe Alvesin peluuttamista viisaana, koska aika katastrofihan se oli Valenciaa vastaan, 3-5-2 hänen peluuttamisensa olisi viisaampaa ja hän voisi siitä laskea takaisin laitapakiksi, jos homma ei suju. Taktisia vaihtoehtoja on monia ja toivotaan, että Pep valitsee sen oikean Barcalle.

El Clasicosta on siis tulossa tiukka taktinen vääntö Euroopan kahden suurimman/parhaimman seuran välillä. Kiima nousee päivä päivältä, kunnes sitten Lauantaina pääsee kaikki Culet ja mieshuorat laukeamaan lakanoilleen pelin aloitusvihellyksen jälkeen.

Tulipas pitkä anal yysi, mutta oli pakko saada asiat ulostettua. Tekstistä saattaa löytyä kirjotusvirheitä yms. mutta laitetaan ne kellonajan piikkiin.

[^amoresperros^]

Vastaus on luullakseni: koska tulevaisuuden ykkösvahti ei pelaa vielä joukkueessa. Mikään ei mielestäni viittaa siihen, että B:n tämänhetkisistä veskareista olisi uutta ykköstä tulossa ja tätä tukee myös (huhuttu) uuden maalivahdin etsintä Etelä-Amerikasta. Tilanne taitaa olla kuitenkin loppujenlopuksi se, ettei nykyisillä kavereilla riitä eväät ihan terävimmälle huipulle asti, ja yhtään vähempää ei voi tämän hetken Barçassa vaatia. Valdésin kouliminen maailmanluokan maalivahdiksi kesti pitkään, eikä aikaa uuteen tuollaiseen projektiin ole missään tapauksessa. Näkemäni perusteella tämä sulkee nykyiset vaihtoehdot pitkälti pois tulevaisuuden suunnitelmista.

Näiden perusteluiden lisäksi tietysti se, että Pinto on pyrittävä pitämään a) motivoituneena ja b) peli-iskussa, jos VV:lle sattuu jotain. Pinto on loistava maalivahti, joka olisi monessa muussa la liga -seurassa ykkösmaalivahti. Jos kakkosmaalivahdin rooliin suostunut huippuvahti ei pääsisi pelaamaan silloin kun paikka tulee, olisi se väärin.

[hermanni-]

Luin tossa eilen illalla tätä topicia vähän pitempään ja päädyin pohtimaan tuota kokoonpanoa. Tulin vahvasti tulokseen että Messin pitäisi pelata oikealla. Realin vasemmalla laidalla pelaa Marcelo ja Ronaldo, joista Ronaldo ei puolusta ja Marcelollakin on ajoittaisia ongelmia puolustamisen kanssa. Vasempana topparina pelaa Ramos, ja vasempana keskikentän pohjana todennäköisesti Khedira. Näimpä oikean puoliskon pelaajat olisivat Ronaldo-Marcelo-Khedira-Ramos vs Messi-Xavi-Alves. Messin oikealla pelaaminen sitoisi käytännössä 4 Realin pelaajaa. Iniestalle, Alexisille ja Villalle jäisi aivan tuhottomasti tilaa, ja saataisiin säilytettyä 4 linja. Tridenten paikkoja olisi helppo muuttaa, ja sekä 3-4-3 että 3-5-2 olisivat käyttökelpoisia vaihtoehtoja, koska Alexis osaa myös puolustaa. Fabregas sitten sisään jos ei homma ala toimimaan.
  Mascherano on pelannut pirun hyvin, mutta en usko että syrjäyttää PP kaksikon, joka kuitenkin on ollut pitkään yhdessä ja voittanut isoja otteluita todella usein. Abidalin avauspaikka lienee selviö. 

4-3-3:lla aloitettaessa olettaisin avauksen olevan jotakuinkin tällainen

Alexis-Villa-Messi
Iniesta-Xavi
Busquets
Abidal-Pyuol-Pique-Alves
VV

Jos taas aloitetaan 3-4-3 tai 3-5-2, Fabregas todennäköisesti korvaa Villan. Pelannee 10 paikalla pelatessaan, ja Messi on tässä tapauksessa omassa valeysi roolissaan.

3-4-3

Alexis-Messi-Alves
   Fabregas
Iniesta-Xavi
  Busquets
Abidal-Pyuol-Pique
  VV

3-5-2

Messi
Fabregas
Alexis-Iniesta-Xavi-Alves
  Busquets
Abidal-Pyuol-Pique
 VV

Kerrankin ainakin vaihtoehtoja riittää, viime kausina avaus on ollut lähes sementoitu koko kauden ajaksi. Jonkinlaista ennakkoa koitan keretä kirjoitella vielä loppuviikosta.

[Rikkiviisas]

Valdésin kouliminen maailmanluokan maalivahdiksi kesti pitkään, eikä aikaa uuteen tuollaiseen projektiin ole missään tapauksessa. Näkemäni perusteella tämä sulkee nykyiset vaihtoehdot pitkälti pois tulevaisuuden suunnitelmista.

Juurikin näin.
Valdes ohitti Reinan ja nousi ykkösmaalivahdiksi hyvin nuorena. Monien mielestä varmaan pari vuotta liian aikaisin, joten samaa tuskin halutaan toistaa. Pinto on liigatason maalivahti ja hyvä pitää motivoituneena sekä pelivireisenä. Oier on näiden varamies.

Valdes pelaa helposti 5-8 vuotta vielä huipputasolla, joten tulevaisuutta ei tosiaankaan vielä mietitä. Tällä hetkellä riittää kun on hyvä varamies (Pinto) ja siinä ohessa voi käydä Oierin kaltaisia pelaajia kokeilemassa. Pinto varmaan jatkaa vielä muutaman vuoden kakkosena, mikäs siinä kun palkka juoksee ja pokaaleja tulee. Oier on varmaan todettu riittämättömäksi ja lähtenee lähikausien aikana, jos baskiin on vielä uskoa voidaan sorvata takaisinosto-optio.

Todennäköisesti metsästetään C:ssä tai B:ssä aloittelevaa maalivahtia, joka tätä kautta nousisi haastamaan Valdesin vuosien kuluessa. Mahdollisesti jos haaviin tarttuu hyvä maalivahti niin laina johonkin toiseen seuraan pariksi kaudeksi on mahdollinen. Isolla rahalla ei Valdesille hankita kilpailijaa vaan Pinton korvannee toinen kokenut ja riittävä liigajyrä, tulevaisuuden ykköstorjuja löytyy aluksi B:stä ja sen jälkeen lainalta.

[Incrível]

Todennäköisesti metsästetään C:ssä tai B:ssä aloittelevaa maalivahtia, joka tätä kautta nousisi haastamaan Valdesin vuosien kuluessa. Mahdollisesti jos haaviin tarttuu hyvä maalivahti niin laina johonkin toiseen seuraan pariksi kaudeksi on mahdollinen. Isolla rahalla ei Valdesille hankita kilpailijaa vaan Pinton korvannee toinen kokenut ja riittävä liigajyrä, tulevaisuuden ykköstorjuja löytyy aluksi B:stä ja sen jälkeen lainalta.

Nus nus, mutta tummennettu?

[Däkkä]

Hay mucha liga.