F.C. Barcelona 2011-12 - Ens llevantarem - amb Tito!

[Incrível]

Omien laskujen mukaan myös 6 pistettä olisi voinut hyvin tulla lisää kunnollisella tuomaripelillä. 12 tilanteesta lähes 10 on niin selkeitä että ei voi oikein uskoa miten voi jättää viheltämättä. Yhtä ihmeissään näyttivät olevan myös kaverit nurmella

Jep. Tähän kun vielä lisätään El Realin saama tuomariapu satunnaisissa otteluissa niin ei voi kuin ihmetellä. Vähemmästäkin tulee vainoharhaiseksi.

[Däkkä]

Just cause you're paranoid doesn't mean someone isn't out to get you.

[KDB]

miten noista ei tullut pilkkua

[danidinho]

Vielä kun saisi vertailuksi videon jonkun muun joukkueen rankkareista. real voisi olla varsin pätevä esimerkki. vaikea käsittää...

[Metukka]

Omien laskujen mukaan myös 6 pistettä olisi voinut hyvin tulla lisää kunnollisella tuomaripelillä. 12 tilanteesta lähes 10 on niin selkeitä että ei voi oikein uskoa miten voi jättää viheltämättä. Yhtä ihmeissään näyttivät olevan myös kaverit nurmella

Joo, eihän nämä puhaltamattomat pilkut ainoita dumarivirheitä ole olleet. Tasapuolisesti tätä on ihmetelty tahollamme pelien aikana ja hetki myös niiden jälkeen. Eikä pointtini ollut lopulta sanoa, etteikö vaikka kaikista olisi voinut puhaltaa; kauden edetessä on tullut vain selväksi tämä "linja", joten ehkei enää edes oikein odotakaan oikein mistään sitä pilkkua tulevan.

[kirjava]

Oikeastaan pahimmat/selkeimmät virheet juuri Espanyolia ja Valenciaa vastaan. Nämä pelit maksoivat myös eniten pisteitä. Vituttaahan tuo myös näin jälkeenpäin ajateltuna.

Joo, eihän nämä puhaltamattomat pilkut ainoita dumarivirheitä ole olleet. Tasapuolisesti tätä on ihmetelty tahollamme pelien aikana ja hetki myös niiden jälkeen.

Jep. Muuan portugalilainen Pepe ja hänen tapauksensa päällimmäisenä mielessä: "täysi vahinkohan se oli...". Tämä ei tosin maksanut pisteissä ollenkaan eikä ollut varsinainen tuomarivirhe (Spanish FA:n olisi pitänyt lätkiä pitkä bänni tuosta), mutta olisi pahimmillaan voinut laittaa Messin huilille ainakin pariksi viikoksi, ehkä pidemmäksikin.

Xavi Hernandez is the passing king of the leading European football leagues – England, Italy, Germany, France and Spain – with 1553 completed passes in the opponents' half.  As well as Xavi, the top five in this particular ranking feature Leo Messi (1351 passes), Xabi Alonso (1271), Dani Alves (1215) and Mikel Arteta (1207).  That makes three out of five for Barça.

3/5, aika hyvin.

[Manchuria]

Melko hedelmätöntä se kuitenkin on näitä enempää vatvoa, kun Barcan vieraspeliformi on ollut kusista paskaa ja hommassa on ollut vahva itse tekemisen meininki. Onhan noita tuomioita mennyt tukuttain myös Barcelonan hyväksi, ensimmäiseksi nyt tulee mieleen Valencia-peli, jossa punikki Pintolle ei olisi ollut vääryys. Samoin jokunen käsipalloilu rankkarialueella on mennyt läpi jne.

Täytyy vain pelata paremmin, niin ei tarvitse mossottaa väärin vihelletyistä tai viheltämättömistä pilkuista.

Edit. Twitteristä poimittuna Barca valittaa Piquen punaisesta kortista... ja näköjään vähän muustakin.

[aquel]

Tuomareista ja heidän tekemistään virheistä on toki aina niin jännä keskustella ja itsekin samaan joskus sorrun, mutta lopulta se on täysin turhaa. Faktahan se on, että Barcelona on tuomarivirheistä tällä kaudella Real Madridia enemmän kärsinyt, siitä ei pääse mihinkään. Mutta (!) se ei tokikaan ole syy siihen, miksi Blaugrana on kymmenen pistettä sarjakärkeä jäljessä, vaan syy löytyy ihan joukkueesta itsestään. Aikaisemmilla kausilla Barcelona oli joukkue, joka ei antanut tuomarivirheiden tai muiden heistä itsestään riippumattomien asioiden vaikuttaa lopputulokseen ja heidän omaan suorittamiseensa. Tällä kaudella näin ei ole ollut. Kuitenkin pitkään kauteen mahtuu myös otteluita, joissa Barcelona hyötyy tuomarivirheistä. Miksei Pintoa ajettu pihalle Copa del Reyn välieräottelussa Valenciaa vastaan, kun pelasi kädellään palloa 16-alueen ulkopuolella? Atléticoa vastaan reilu viikko sitten parikin tilannetta liputettiin paitsioksi - Blaugranan eduksi - vaikka ne eivät sitä oikeasti olleet. Ja se pilkku San Sirolla marraskuussa oli aika heppoinen... Pelaajat, valmentajat, seurajohto ja kannattajat alkavat kaikki olla varmasti väsyneitä tähän ikuiseen keskusteluun tuomarivirheistä.

Guardiola sanoi tässä taannoin, että on sääli, että Barcelonan kaltainen, loistavaa jalkapalloa parhaimmillaan pelaava joukkue, on tässä vaiheessa kautta jo kymmenen pistettä sarjakärkeä perässä ja siten jo lähestulkoon varmasti mestaruustaistelusta ulkona. Ei Blaugranan peliesitykset nyt niin huonoja ole olleet, että eron pitäisi tuo 10 pistettä olla. Eikä Real Madrid ole mielestäni pelannut Barcelonaa niin paljon paremmin kuin mitä tuo 10 pistettä antaa ymmärtää. Mutta kymmenen pistettä se ero on ja sen kanssa on elettävä.

[Wasshoi]

Tuomareista ja heidän tekemistään virheistä on toki aina niin jännä keskustella ja itsekin samaan joskus sorrun, mutta lopulta se on täysin turhaa. Faktahan se on, että Barcelona on tuomarivirheistä tällä kaudella Real Madridia enemmän kärsinyt, siitä ei pääse mihinkään. Mutta (!) se ei tokikaan ole syy siihen, miksi Blaugrana on kymmenen pistettä sarjakärkeä jäljessä, vaan syy löytyy ihan joukkueesta itsestään. Aikaisemmilla kausilla Barcelona oli joukkue, joka ei antanut tuomarivirheiden tai muiden heistä itsestään riippumattomien asioiden vaikuttaa lopputulokseen ja heidän omaan suorittamiseensa. Tällä kaudella näin ei ole ollut. Kuitenkin pitkään kauteen mahtuu myös otteluita, joissa Barcelona hyötyy tuomarivirheistä. Miksei Pintoa ajettu pihalle Copa del Reyn välieräottelussa Valenciaa vastaan, kun pelasi kädellään palloa 16-alueen ulkopuolella? Atléticoa vastaan reilu viikko sitten parikin tilannetta liputettiin paitsioksi - Blaugranan eduksi - vaikka ne eivät sitä oikeasti olleet. Ja se pilkku San Sirolla marraskuussa oli aika heppoinen... Pelaajat, valmentajat, seurajohto ja kannattajat alkavat kaikki olla varmasti väsyneitä tähän ikuiseen keskusteluun tuomarivirheistä.

Tämä

[Pulex irritans]

Mitäs Pep tässä riehuu? Voisiko joku selventää?

http://www.101greatgoals.com/gvideos/pep-guardiola-loses-his-cool-with-alexis-sanchez-barcelona-3-sporting-gijon-1/

[Incrível]

Mitäs Pep tässä riehuu? Voisiko joku selventää?

http://www.101greatgoals.com/gvideos/pep-guardiola-loses-his-cool-with-alexis-sanchez-barcelona-3-sporting-gijon-1/

Pep raivoaa Alexisille siitä Chilen paidassa pelatusta 90-minuuttisesta, mikä oli osasyynä El Niño Maravillan loukkaantumiselle yhdessä pitkän lennon ja väsymyksen kanssa. En tiedä, mitkä ovat noin yleisesti ottaen pelaajien mahdollisuudet vaikuttaa omaan peliaikaansa maajoukkueessa, mutta luulisi sen olevan ainakin jossain määrin mahdollista Alexisin(kuitenkin Chilen paras pelaaja) kaltaiselle superstaralle. Alexis on kieltämättä profiloitunut melko tärkeäksi palaseksi tämän kauden Blaugranassa, kun Kuutamo-Pedro on vaellellut jossain aivan missä sattuu ja Villa on ollut jo pidempään loukkaantuneena. Ts. chileläinen on ollut todella tärkeä pelaaja hyökkäyspäässä, kun hän ja Messi ovat käytännössä kaksistaan hoitaneet maalinteon hyökkääjien osalta. Nyt sitten joudutaan luultavasti taas katselemaan parin pelin ajan tehotonta Pedroa tai Cuencaa/Telloa. Ei auta kuin toivoa, että teneriffalainen alkaisi pikku hiljaa päästä vireeseen, jotta jatkossa tehot voisivat jakautua laajemmalle sektorille. En uskalla edes kuvitella Messin loukkaantumisen mahdollisia seurauksia.

[outdraw]

Tuomareista ja heidän tekemistään virheistä on toki aina niin jännä keskustella ja itsekin samaan joskus sorrun, mutta lopulta se on täysin turhaa. Faktahan se on, että Barcelona on tuomarivirheistä tällä kaudella Real Madridia enemmän kärsinyt, siitä ei pääse mihinkään. Mutta (!) se ei tokikaan ole syy siihen, miksi Blaugrana on kymmenen pistettä sarjakärkeä jäljessä...

Paitsi että on. Se on juuri se syy, minkä takia Blaugrana on täydet kymmenen pistettä Madridin takana, eikä esimerkiksi puolia siitä. Okei, olisi voinut muutenkin voittaa, mutta silti. 10 pistettä perässä ei mestaruutta jahdata, mutta vaikkapa nelisen pistettä valkoisten perässä ei vaatisi kuin voiton kotiklassikosta, ja sen jälkeen Madridin etumatka onkin kokonaisen pisteen.

Mutta mitä se joku sano, nyt kävi näin.

[MÖ]

Faktahan se on, että

No eihän se fakta ole. Et sinä voi tuota todistaa oikeaksi. Eikä kyllä kukaan voi sitäkään todeta faktaksi että Barca ei olisi kärsinyt tuomarivirheistä enemmän. Yhtä turhaa on väittää että menneinä vuosina Barcan vastustajat on kärsinyt enemmän tuomarivirheistä ja siitä syystä joukkueelle on sattunut muutama pokaali kaappiin.

Ja mitä tarkoitat tuomarivirheellä? Sitäkö jos tuomari pelitilanteessa saa epätäydellistä tietoa todellisuudesta (ei näe kaikkea tms) ja tekee päätöksensä tähän epätäydelliseen tietoon perustuen? Niin kuin hänen pitääkin tehdä. Nämä ovat pikemminkin jalkapallon satunnaistekijöitä, eikä tuomarivirheitä ja niille ei vaan voi mitään.

Aikaisemmilla kausilla Barcelona oli joukkue, joka ei antanut tuomarivirheiden tai muiden heistä itsestään riippumattomien asioiden vaikuttaa lopputulokseen

Niin, joku voisi väittää että päinvastoin, aikaisemmilla kausilla tuomarivirheet vaikuttivat lopputuloksiin Barcalle positiivisesti.

Guardiola sanoi tässä taannoin, että on sääli, että Barcelonan kaltainen, loistavaa jalkapalloa parhaimmillaan pelaava joukkue

Loistavaa ja loistavaa, ne muutama matsi joita olen, enemmän tai vähemmän molemmilla silmillä, katsonut tänä vuonna ovat ainakin olleet keskimäärin kovin tylsiä. Ajantappamiselta näyttävää lyhytsyöttelyä sivuttain tai vähän eteen- tai taaksepäin keskialueella ja tätä ehkä 45 tai 60 minuuttia koko matsista. Onneksi nyt joskus on maalejakin tullut. Sentään.

Ei Blaugranan peliesitykset nyt niin huonoja ole olleet, että eron pitäisi tuo 10 pistettä olla.

Ehkäpä ei, voihan tosiaankin olla että Blaugranan peliesitykset on olleet niin huonoja että eron pitäisi olla jo yli 10 pistettä.

Mutta kymmenen pistettä se ero on ja sen kanssa on elettävä.

Nyt voin rehellisesti todeta että olen samaa mieltä.

On kovin inhimillistä etsiä syitä menestymättömyyteen oman joukkueen ulkopuolelta. Kaikki kai sitä harrastaa, minä ainakin. Turhaa se vaan on, mutta kuluuhan siinä aika rattoisasti kun kirjoittelee ja lueskelee muiden samanmielisten juttuja siitä kuinka väärin tuomarit toimii tai kuinka muutenkin ollaan yksin kaikkia vastaan.

[León]

No eihän se fakta ole. Et sinä voi tuota todistaa oikeaksi. Eikä kyllä kukaan voi sitäkään todeta faktaksi että Barca ei olisi kärsinyt tuomarivirheistä enemmän. Yhtä turhaa on väittää että menneinä vuosina Barcan vastustajat on kärsinyt enemmän tuomarivirheistä ja siitä syystä joukkueelle on sattunut muutama pokaali kaappiin.

Ja mitä tarkoitat tuomarivirheellä? Sitäkö jos tuomari pelitilanteessa saa epätäydellistä tietoa todellisuudesta (ei näe kaikkea tms) ja tekee päätöksensä tähän epätäydelliseen tietoon perustuen? Niin kuin hänen pitääkin tehdä. Nämä ovat pikemminkin jalkapallon satunnaistekijöitä, eikä tuomarivirheitä ja niille ei vaan voi mitään.

No kyllähän se nyt saatana fakta on. Toki ymmärrän ettet tiedä tuota, mikäli et molempien joukkueiden pelejä ole katsellut.  Vilkaise aluksi vaikka tuo video viheltämättömistä pilkuista, kaikki eivät toki ole selkeitä tapauksia, mutta kyllä siinä niitä päivänselviäkin joukossa on. Pahinta on tietysti se, että nuo tilanteet tulivat peleissä joissa sitten menetettiin pisteitä tasurien takia.

Tuomarivirheellä tarkoitetaan sellaista tilannetta, joka tuomarin olisi pitänyt nähdä, muttei nähnyt. Toinen esimerkki on sitten tilanne, jonka tuomari näki, mutta tuomitsi väärin. Esimerkiksi vaikka se, jossa Iniesta kaadettiin pilkun arvoisesti ja tuloksena oli keltainen filmauksesta. Tuomarivirhe.

Sitä en sinällään sano, etteikö nuo olisi aiempina vuosina mennyt toisinkin päin, joku kärsii aina kun virheitä tapahtuu.

[aquel]

No eihän se fakta ole. Et sinä voi tuota todistaa oikeaksi. Eikä kyllä kukaan voi sitäkään todeta faktaksi että Barca ei olisi kärsinyt tuomarivirheistä enemmän. Yhtä turhaa on väittää että menneinä vuosina Barcan vastustajat on kärsinyt enemmän tuomarivirheistä ja siitä syystä joukkueelle on sattunut muutama pokaali kaappiin.

Ja mitä tarkoitat tuomarivirheellä? Sitäkö jos tuomari pelitilanteessa saa epätäydellistä tietoa todellisuudesta (ei näe kaikkea tms) ja tekee päätöksensä tähän epätäydelliseen tietoon perustuen? Niin kuin hänen pitääkin tehdä. Nämä ovat pikemminkin jalkapallon satunnaistekijöitä, eikä tuomarivirheitä ja niille ei vaan voi mitään.

León tuossa jo vastasi: katso pelejä.

Niin, joku voisi väittää että päinvastoin, aikaisemmilla kausilla tuomarivirheet vaikuttivat lopputuloksiin Barcalle positiivisesti.

Kyllä siellä oli virheitä sekä eduksi että vastaan niin kuin jokaisella kaudella. Kuluvalla kaudella Barcelona ei vain ole ollut yhtä usein ja tasaisesti niin hyvä, että olisi kyennyt murskaamaan vastustajan toisensa jälkeen tuomarivirheistä sun muista välittämättä. 3-0 tilanteessa kukaan ei muista Barcelonaa vastaan heppoisesti vihellettyä rankkaria, jos kuitenkin joukkue voittaa ottelun näytöstyyliin 5-1. Lisäksi tiukkoja pelejä ei ole pystytty kääntämään aina voitoiksi. Miksei? Siihen on ollut 1000 syytä, joita täällä on tullut esiin useaan otteeseen. Tuomarivirheet ovat olleet kenties yksi syy, mutta ei se pääsyy. Isoin syy 10 pisteen eroon löytyy joukkueesta itsestään sekä Real Madridin loistavasta tulosvarmuudesta.

Loistavaa ja loistavaa, ne muutama matsi joita olen, enemmän tai vähemmän molemmilla silmillä, katsonut tänä vuonna ovat ainakin olleet keskimäärin kovin tylsiä. Ajantappamiselta näyttävää lyhytsyöttelyä sivuttain tai vähän eteen- tai taaksepäin keskialueella ja tätä ehkä 45 tai 60 minuuttia koko matsista. Onneksi nyt joskus on maalejakin tullut. Sentään.

Tämä on ihan mielipidekysymys. Minun silmiini Barcelonan pelaama pallonhallintaan perustuva jalkapallo on kauneinta ja parasta jalkapalloa, mitä on olemassa, sinun silmiisi ei. Ei se mua haittaa.

Ehkäpä ei, voihan tosiaankin olla että Blaugranan peliesitykset on olleet niin huonoja että eron pitäisi olla jo yli 10 pistettä.

...

On kovin inhimillistä etsiä syitä menestymättömyyteen oman joukkueen ulkopuolelta. Kaikki kai sitä harrastaa, minä ainakin. Turhaa se vaan on, mutta kuluuhan siinä aika rattoisasti kun kirjoittelee ja lueskelee muiden samanmielisten juttuja siitä kuinka väärin tuomarit toimii tai kuinka muutenkin ollaan yksin kaikkia vastaan.

Jos minulle vielä puhut, niin meikäläinen on ainakin puhunut sen puolesta, että suurimmat syyt Barcelonan ajoittaisiin heikkoihin peleihin ja siten 10 pisteen piste-eroon ovat olleet nimenomaan joukkueen sisällä, ei sen ulkopuolella.

Paitsi että on. Se on juuri se syy, minkä takia Blaugrana on täydet kymmenen pistettä Madridin takana, eikä esimerkiksi puolia siitä. Okei, olisi voinut muutenkin voittaa, mutta silti. 10 pistettä perässä ei mestaruutta jahdata, mutta vaikkapa nelisen pistettä valkoisten perässä ei vaatisi kuin voiton kotiklassikosta, ja sen jälkeen Madridin etumatka onkin kokonaisen pisteen.

Mutta mitä se joku sano, nyt kävi näin.

Olen eri mieltä. Miksei Iniesta tai Piqué laittaneet palloa maaliin loistavista paikoistaan Espanyolia vastaan lisäajalla? Miksi Messi chippasi pallon ohi maalin Villarrealia vastaan ensimmäisellä puoliajalla, vaikka olisi voinut helpommalla ratkaisulla sijoittaa pallon ohi maalivahdin? Miksi Villa ei maalannut Leon järjestämästä paikasta lepakoita vastaan syyskuussa ottelun lisäajalla? Miksi joukkue menetti keskittymisen ja siten 0-2 johdon syyskuussa Real Sociedadia vastaan? Miksi Messi ei tehnyt maalia Getafea vastaan lisäajalla, vaan potkaisi pallon tolppaan?

Sen sijaan, että lehdistö ja kannattajat puhuisivat näistä, puhuvat he tuomareista ja siitä, mitä he tekivät ja eivät tehneet. Barcelona on ollut epäonnekas tuomarivirheiden suhteen liigassa tällä kaudella, mutta taas ja jälleen kerran sanon sen, ettei joukkue ole pelannut niin hyvin, kuin mitä se on edellisillä kausilla pelannut. Silloin se ei antanut virheiden haitata, vaan teki usein tarvittavat maalit jollain keinolla kerta toisensa jälkeen. Hyvä onni seuraa usein joukkuetta, joka pelaa hyvin, yrittää ja ennen kaikkea haluaa voittaa ottelussa toista joukkuetta enemmän. Tällä kaudella usein vastustaja on näyttänyt enemmän joukkueelta, joka on halunnut voittaa. Blaugrana on usein herännyt todella haluamaan voittoa vasta ottelun lopussa. Se ei yleensä riitä.

[Wasshoi]

Vaihetaas vähän aihetta tästä tuomarilässynläästä huomiseen otteluun.
Puyolilla on jotain ongelmia reitensä kanssa ja Thiagolla säärensä kanssa, kumpikaan ei ole huomenna kokoonpanossa. Myöskään viikonloppuna kolhua saanut Alexis ja viime viikolla maaottelussa loukkaantunut Abidal eivät ole mukana.
Pep on nimennyt 20 pelaajaa huomiseen kokoonpanoon; Valdés, Pinto, Alves, Piqué, Fàbregas, Xavi, Iniesta, Messi, Mascherano, Keita, Busquets, Pedro, Adriano, Cuenca, Tello, Montoya, Bartra, Jonathan Dos Santos, Sergi Roberto and Muniesa.

e. Ja lisäksi vielä hieno Twitteristä poimittu quote erittäin hienolta mieheltä: Rafael Marquez (New York Red Bulls, ex-Barcelona): "The door is open to return to all my former clubs, especially to Barcelona."
Ehkä pelaajauran jälkeen löytyy organisaatiosta paikka Rafalle, jolle aina

[Incrível]

Mikäs tuo tilanne nyt on tuon Piqué-casen kanssa? Onko siellä nyt sitten vain yhden matsin pelikielto tiedossa ja that's it? Vai onko siellä jotain lisäbanneja tulossa Gerin sanomisista tai jotain? Kovasti tuosta on ainakin ollut kohua katalaanimediassa, mutta omaan silmääni nyt ei ole mitään lisäsanktiouutisia osunut.

Huomisesta pelistä vielä sen verran, että nyt vaan sitten parasta mahdollista materiaalia kehiin. Tällaisissa matseissa on aina puppelointivaara, kun homma vaikuttaa etukäteen jo selvältä. Voittaja-Busi olikin jo lehdistötilaisuudessa ehtinyt huomauttamaan siitä, ettei rotsin aukaisuun ole varaa.

Avaus voisi olla vaikka:

                 Valdés
Alves - Piqué - Mascherano - Adriano
       Xavi - Busquets - Iniesta
        Cuenca - Messi - Pedro

Tellon tai Keitan voisi myös mahdollisesti istuttaa once inicialiin, mutta näkisin, että Pedrolle olisi nyt tilauksessa onnistumisia, jotta se kuntokäyrä voisi viimeinkin kääntyä ylöspäin. Tello on erinomainen jokerikortti penkiltä ja sitä ei saa epäröidä käyttää tarvittaessa. Keita sen sijaan on pelannut viime aikoina oikein hyvin, joten kenties avauspaikka voisi olla ajankohtainen, etenkin jos Maestro ei ole aivan täydessä pelikunnossa.

Rafalle vielä Upea mies.

[Jinete]

No kyllähän se nyt saatana fakta on. Toki ymmärrän ettet tiedä tuota, mikäli et molempien joukkueiden pelejä ole katsellut.  Vilkaise aluksi vaikka tuo video viheltämättömistä pilkuista, kaikki eivät toki ole selkeitä tapauksia, mutta kyllä siinä niitä päivänselviäkin joukossa on. Pahinta on tietysti se, että nuo tilanteet tulivat peleissä joissa sitten menetettiin pisteitä tasurien takia.

Kannattaa sitten muistaa myös se miekan toinen puoli, eli jää niitä pilkkuja viheltämättä toisinkin päin (myös niissä tasureissa): http://www.youtube.com/watch?v=2iQxbYUbwK8
Ja että liigassa on muitakin joukkueita kuin nämä kaksi, vaikkeivat mestaruudesta taistelekaan, ja ne kärsivät/voittavat kuitenkin ihan yhtä paljon tuomarivirheiden seurauksena. Muuten, tällä kaudella ei ole Primerassa vihelletty yhtäkään pilkkua kolmea joukkuetta vastaan. Kaksi kolmesta on helppo arvata, mutta kuinkahan Málagakin on siinä onnistunut?

[aquel]

Avaus voisi olla vaikka:

                 Valdés
Alves - Piqué - Mascherano - Adriano
       Xavi - Busquets - Iniesta
        Cuenca - Messi - Pedro

Tellon tai Keitan voisi myös mahdollisesti istuttaa once inicialiin

Niin ja voishan tohon Fábregasin johonki väliin lykätä...

[Incrível]

Niin ja voishan tohon Fábregasin johonki väliin lykätä...

Ohhoh, pääsi seksi-Cesc unohtumaan. Toki hyökkäykseen Messin ja jonkun muun kanssa sitten.

[XTB]

Arvataanpas nyt jotain:

                  Valdés
Alves - Piqué - Mascherano - Adriano
         Xavi - Keita - Iniesta
      Pedro - Messi - Fàbregas

Käytännössähän tuo ryhmitys olisi kotona 3-4-3, kun Alves noussee aktiivisesti laidalla

Aika konservatiivinen vaihtoehto siis. Viisi alinta miestä lienee lähes varmat, mutta muualle löytyykin sitten tukusti vaihtoehtoja. Olisi aika kuumottavaa nähdä hyökkäyksessä Cuenca - Messi - Tello, mutta uskon että Pep ei lähde höntyilemään ihan noin radikaalisti. Luulen myös, että Keita aloittaa, sillä hän on pelannut hyvin Afrikan cupin jälkeen. Olisi toki mielenkiintoista nähdä Busquets ja Keita avauksessa, mutta enpä muista, että he ainakaan tällä kaudella ovat olleet samaan aikaan avauksessa. Jos Xaville tai Cescille on tarvetta huiliin, niin sitten Cuenca, niin että Xavin huilatessa Fàbregas laskee keskikentälle. Pedrolle toivon minäkin paikkaa avaukseen ja onnistuneita suorituksia. Joka tapauksessa olen luottavainen, että saamme vielä takaisin vanhan tutun kaverin, joka tekee kentällä järjestään hyviä ratkaisuja ja kylmäpäisiä viimeistelyitä. Jos ei vielä tällä kaudella, niin viimeistään ensi kaudella hän on entisessä loistossaan...

Leverkusenista sen verran, että on hyvin mielenkiintoista nähdä kuinka rohkealla (lue prässäävällä) taktiikalla joukkue lähtee illan peliin. Eipä heillä olisi ainakaan mitään menetettävää...

[aquel]

Busquets ei pelannut viikonloppuna pelikiellon takia ja Keita pelasi... En jaksa uskoa, ettei Busi avaisi tänään. Näkisin todennäköisempänä jopa sen, että molemmat avaa kuin että pelkästään Keita avaa. Xavia tai Iniestaa kun saatetaan lepuuttaa.

[hibam]

Toivon:

              Valdés
Alves - Piqué - Mascherano - Adriano
         Keita - Busi - Iniesta
      Pedro - Messi - Tello

Keita oli loistavalla pelipäällä viime ottelussa ja Busi:lla varmaan energia riittä kun oli pelikiellossa viime ottelussa, en usko että tämä normaalia puolustavampi taktiikka ole vaan Keita tule tekemään paljon nousuja ja on aktiivinen esim. pääpalloihin boksissa.

Xavi/Cesc/Iniesta kolmikosta yhden laittaisin peliä rakentamaan, Xavi tarvii lepoa, Ini oli viime ottelussa aika huikea, ja Cesc voisi tulla vaihdosta sisään.

Bayern tule todennäköisesti hyökkäämään ja viime matsin bussi ei tullaan varmaan näkee, mitä tarkoittaa että tilaa on enemmän ja Tellon kaltainen suoraviivainen pelaaja olisi nannaa vastahyäkkäyksille. Ja muutenkin Cuenca ei ole mielestäni ole ollut samassa vedossa kuin ensimmäiset matsit mitä barcalle pelasi.

[Messy]

Busquets ei pelannut viikonloppuna pelikiellon takia ja Keita pelasi... En jaksa uskoa, ettei Busi avaisi tänään. Näkisin todennäköisempänä jopa sen, että molemmat avaa kuin että pelkästään Keita avaa. Xavia tai Iniestaa kun saatetaan lepuuttaa.

Sama. Eiköhän Busi avauksesta löydy. Muuten aika samoilla linjoille muiden kanssa. Puolustukseen ei Alves-Pique-Masche-Adriano -nelikkoa lukuun ottamatta edes löydy muita ehjiä kavereita kuin junnut. Keita ansaitsi viikonlopun esityksellään lisää peliaikaa, mutta toisaalta palasi juuri loukkaantumisesta ja pelasi viikonloppuna 90min. Pedro ehdottomasti avaukseen vaikka onkin ollut surkea, sillä tarvitsee peliaikaa ja tänään on sellainen peli, jossa huonovireisestäkin Pedrosta on hyötyä, kun periaatteessa edes maaleja ei tarvitse tehdä. Juoksuvoimaa ja asennetta Pedrolla kuitenkin riittää. Jos (kun) tilanne toisella puoliajalla näyttää suotuisalta, niin rohkeasti vaan junnuja vaihdosta kehiin, varsinkin Bartra-Muniesa-Montoya-JDS -nelikosta, jotka ensi kaudella ovat kuitenkin vakituisesti ykkösjoukkueen mukana. Tosin, eipä siellä penkillä tänään pahemmin muita olekaan kuin näitä junnuja.

Oma veikkaus: Valdes; Alves, Pique, Masche, Adriano; Busquets, Keita, Iniesta; Pedro, Messi, Cesc
Penkki: Pinto, Bartra, Montoya, JDS, Xavi, Cuenca, Tello

[XTB]

Olette varmasti oikeassa siitä, että Busi aloittaa, ja silloin todennäköisesti Keita on penkillä, sillä enpä muista milloin viimeksi he ovat olleet samaan aikaan avauksessa.