F.C. Barcelona 2011-12 - Ens llevantarem - amb Tito!

[Incrível]

Piquén banni liigassa pysyy voimassa ja lisäksi Waka Wakalle napsahti 600€ sakot. Lisäksi FC Barcelona kuittasi 90€ sakot.

[danidinho]

Piquén banni liigassa pysyy voimassa ja lisäksi Waka Wakalle napsahti 600€ sakot. Lisäksi FC Barcelona kuittasi 90€ sakot.

Miten paljon Piqué protestoi pelin jälkeen? Rike ei mikään sakkojen arvoinen ainakaan ollut koska muuten esim. Pepe olisi jo PA

[MÖ]

No kyllähän se nyt saatana fakta on.

Hehheh, ei se nyt siitä yhtään enemmän faktaksi muutu vaikka kuinka sitä sanaa toistaisit ja vaikka ryydittäisit sitä ns. voimasanoillakin.

Mietitäänpä nyt kerran vielä asiallisesti. Aquelin väitehän oli: "Barcelona on tuomarivirheistä tällä kaudella Real Madridia enemmän kärsinyt". Kuten joku tuossa yllä jo yritti vihjaillakin, niin voidakseen tuon väitteen todistaa oikeaksi pitäisi kummaltakin joukkuelta todeta jokaisesta pelistä joukkueelle sekä positiiviset että negatiiviset tuomarivirheet. Ja näistä laskea joukkuekohtainen saldo ja verrata niitä. Ei tule onnistumaan tuon tekeminen objektiivisesti.

Ja lisäksi olisihan se aivan turhaakin sillä vaikka olisikin niin että Barcalle on sattunut enemmän negatiivisia tuomarivirheitä, niin mitä sitten, kukaan ei silti voi tietää miten ottelut olisivat päättyneet jos noita virheitä ei olisi tehty!

Otetaan tästä esimerkki: leikitään että on 1-1 päättyny matsi jossa tapahtui Barcalle negatiivinen tuomarivirhe kun pilkku jäi viheltämättä. Oletetaan lisää että virhe tapahtui 1-1 tilanteessa. Mitä sitten jos pilkku olisikin vihelletty? Sitten olisi toteutunut aivan toinen todellisuus, jossa esimerkiksi pilkku olisi voitu vetää ohi. Tai pilkku olisi voitu ampua maaliin, mutta tämän jälkeen Barca olisi johtoasemassa alkanut jäähdyttelemään ja vastustaja olis saanut draivin päälle sillä "tänään napataan Barcalta piste jätkät!" ja saanu loppuminuuteilla aikaiseksi 2-2 tasoituksen.

Sanomani on siis se että emme voi tietää mikä todellisuus olisi toteutunut ilman tuomarivirhettä. Tästä syystä on todellakin turhaa selitellä että ollaan jäljessä tuomarivirheiden takia. Silti, jos tykkää mantrata itsensä siihen uskoon, niin siitä vaan!

Tämä on ihan mielipidekysymys. Minun silmiini Barcelonan pelaama pallonhallintaan perustuva jalkapallo on kauneinta ja parasta jalkapalloa, mitä on olemassa, sinun silmiisi ei. Ei se mua haittaa.
...
Jos minulle vielä puhut, niin meikäläinen on ainakin puhunut sen puolesta, että suurimmat syyt Barcelonan ajoittaisiin heikkoihin peleihin ja siten 10 pisteen piste-eroon ovat olleet nimenomaan joukkueen sisällä, ei sen ulkopuolella.

Niin, jokaisella on oma makunsa ja hyvä jos on löytänyt joukkueen jonka pelistä nauttii. Lisäksi on mahdollista että minä olen sattunut katsomaan juuri niitä Barcan matseja jotka ovat olleet sieltä tylsimmästä päästä. En tiedä. Ja minähän en edes ole mikään fanaattinen jalkapallon ystävä (ja vielä vähemmän jalkapalloasiantuntija, mikä varmasti paistaa kauaksi kirjoituksistanikin) ja tekisi mieleni oikeastaan sanoa että enemmistö matseista on enimmäkseen tylsiä.

Edellisen viestini viimeinen kappale oli tarkoitettu ihan meille kaikille muistutukseksi.

[León]

Hehheh, ei se nyt siitä yhtään enemmän faktaksi muutu vaikka kuinka sitä sanaa toistaisit ja vaikka ryydittäisit sitä ns. voimasanoillakin.

Mietitäänpä nyt kerran vielä asiallisesti. Aquelin väitehän oli: "Barcelona on tuomarivirheistä tällä kaudella Real Madridia enemmän kärsinyt". Kuten joku tuossa yllä jo yritti vihjaillakin, niin voidakseen tuon väitteen todistaa oikeaksi pitäisi kummaltakin joukkuelta todeta jokaisesta pelistä joukkueelle sekä positiiviset että negatiiviset tuomarivirheet. Ja näistä laskea joukkuekohtainen saldo ja verrata niitä. Ei tule onnistumaan tuon tekeminen objektiivisesti.

Heh heh. Helppo huudella jos ei ole asioista perillä. Katso tosiaan vaikka niitä pelejä alkuun noiden teoreettisten numeroiden pyörittelyn ja rinnakkaistodellisuuksien pohtimisen sijaan.
Minkäänlaista erimielisyyttä ei spanskilehdistössä vallitse siitä, kuka on hyötynyt tuomareista tällä kaudella verrattuna kehen. Ihan objektiivisesti silmämääräisesti tarkasteltuna voidaan todeta Barcan kärsineen tuomarivirheistä Realia enemmän ja todennäköisesti sen takia olevan noin paljon perässä. Tieteellisesti tuota en pysty todistamaan, mutta eipä toisaalta ole tarvekaan.

[pablo arpa]

Otetaan tästä esimerkki: leikitään että on 1-1 päättyny matsi jossa tapahtui Barcalle negatiivinen tuomarivirhe kun pilkku jäi viheltämättä. Oletetaan lisää että virhe tapahtui 1-1 tilanteessa. Mitä sitten jos pilkku olisikin vihelletty? Sitten olisi toteutunut aivan toinen todellisuus, jossa esimerkiksi pilkku olisi voitu vetää ohi. Tai pilkku olisi voitu ampua maaliin, mutta tämän jälkeen Barca olisi johtoasemassa alkanut jäähdyttelemään ja vastustaja olis saanut draivin päälle sillä "tänään napataan Barcalta piste jätkät!" ja saanu loppuminuuteilla aikaiseksi 2-2 tasoituksen.

Kieltämättä tässä on pointtinsa ja olet oikeassa. Mutta tuolla pohdinnalla mistä tahansa saadaan ympäripyöreätä.

Mielestäni voidaan sanoa, että Barcan mahdollisuus on voittaa on kärsinyt tuomarivirheistä. Ei voida sanoa suoraan miten peli olisi lopulta päättynyt, miten mahdollinen maali olisi vaikuttanut lopputulokseen, vaan todeta, että erilainen tuomio olisi saattanut vaikuttaa lopputulokseen.

[Däkkä]

Otetaan tästä esimerkki: leikitään että on 1-1 päättyny matsi jossa tapahtui Barcalle negatiivinen tuomarivirhe kun pilkku jäi viheltämättä. Oletetaan lisää että virhe tapahtui 1-1 tilanteessa. Mitä sitten jos pilkku olisikin vihelletty? Sitten olisi toteutunut aivan toinen todellisuus, jossa esimerkiksi pilkku olisi voitu vetää ohi. Tai pilkku olisi voitu ampua maaliin, mutta tämän jälkeen Barca olisi johtoasemassa alkanut jäähdyttelemään ja vastustaja olis saanut draivin päälle sillä "tänään napataan Barcalta piste jätkät!" ja saanu loppuminuuteilla aikaiseksi 2-2 tasoituksen.

Sanomani on siis se että emme voi tietää mikä todellisuus olisi toteutunut ilman tuomarivirhettä. Tästä syystä on todellakin turhaa selitellä että ollaan jäljessä tuomarivirheiden takia. Silti, jos tykkää mantrata itsensä siihen uskoon, niin siitä vaan!

Ei voi yksinkertaisemmin ajatella. Viheltämätön pilkku ei automaattisesti muuta pelin lopputulosta, mutta 12 viheltämättä jäänyttä pilkkua vaikuttaa taatusti yhden jos toisenkin ottelun lopputulokseen. Varmaan Messi jonkun hassun olisi missannut, mutta ettäkö 8-10 lisämaalia ei lisäisi Barcelonan pistesaldoa? Hevonpaskaa. Esitetään kysymys näin: olisiko vihelletyistä pilkuista enemmän haittaa vai hyötyä? : Tuomarit ovat maksaneet Barcalle ja tämä tunnistetaan myös pääkaupungin mediassa.

Aquelilta yleensä hyvää kirjoittelua, mutta en todellakaan ole samaa mieltä tästä tuomariaiheesta. Tuomarit ovat verottaneet aivan helvetisti ja ajatus, että Barcan pitäisi antaa 120% suoritus, koska tuomarit ovat paskoja, on aika nurinkurinen. Toki joku täydellinen joukkue varmaan purjehtisi voitosta voittoon vaikka tuomarit kusettavat minkä kerkiävät, mutta mestaruuteen tai mestaruudesta taistelemiseen ei pitäisi kysyä täydellisyyttä. Samanlainen epätäydellisyys on aiempinakin kausina ollut, mutta tällä kaudella joukkuetta pidetään vähemmän täydellisenä. Päällimmäisenä otteluista jää mieleen lopputulos ja se lopputulos vaikuttaa olennaisesti mielikuvaan joukkueen ilmeestä, vaikka se lopputulos olisikin tuomarien muovaama...

Tuomarien Madridin suosiminen europelitilastoihin rinnastettuna (kaivan tilastoja kuhan jaksan) on käsittämätöntä ja mielestäni niin selvää, että se sulkee satunnaistekijät jo melko tehokkaasti pois. Paskoista tuomioista on niin tilastollista kuin empiiristäkin tietoa.

[Wasshoi]

Huikea Show. Olen sanaton. Manita mieheen, huhhuh.

[outdraw]

Viheltämätön pilkku ei automaattisesti muuta pelin lopputulosta, mutta 12 viheltämättä jäänyttä pilkkua vaikuttaa taatusti yhden jos toisenkin ottelun lopputulokseen.

Näin. Madrid olisi todennäköisesti johdossa joka tapauksessa, vaikka tuomaripelit olisivat menneet miten tahansa. Ero on kuitenkin siinä, että Madridin johto voisi olla esimerkiksi puolet siitä, mitä se on nyt. Siinä tapauksessa liiga olisi täysin auki. Nyt se ei ole. Tämä on toki liian vaikea asia ymmärrettäväksi joillekin, mutta minkäs teet.

Morjes mikä jätkä toi Messi muuten. Siis jos joku ei sitä vielä tiennyt.

[Engineer]

Nyt Bööri gif-kollaasia Messiin eilisistä maaleista forkkaa kuormittamaan.

[Bööri]

http://www.mediafire.com/?ic3bxmr3vhb7l22
http://www.mediafire.com/?9juzcecf33jw0r7

Eilinen Messi dokkari ITV:ltä, kohtalaisen sopivasti ajoitettu eilisen ottelun jälkeen.

[mikki-hiiri]

Ei voi yksinkertaisemmin ajatella. Viheltämätön pilkku ei automaattisesti muuta pelin lopputulosta, mutta 12 viheltämättä jäänyttä pilkkua vaikuttaa taatusti yhden jos toisenkin ottelun lopputulokseen. Varmaan Messi jonkun hassun olisi missannut, mutta ettäkö 8-10 lisämaalia ei lisäisi Barcelonan pistesaldoa? Hevonpaskaa. Esitetään kysymys näin: olisiko vihelletyistä pilkuista enemmän haittaa vai hyötyä? : Tuomarit ovat maksaneet Barcalle ja tämä tunnistetaan myös pääkaupungin mediassa.

Aquelilta yleensä hyvää kirjoittelua, mutta en todellakaan ole samaa mieltä tästä tuomariaiheesta. Tuomarit ovat verottaneet aivan helvetisti ja ajatus, että Barcan pitäisi antaa 120% suoritus, koska tuomarit ovat paskoja, on aika nurinkurinen. Toki joku täydellinen joukkue varmaan purjehtisi voitosta voittoon vaikka tuomarit kusettavat minkä kerkiävät, mutta mestaruuteen tai mestaruudesta taistelemiseen ei pitäisi kysyä täydellisyyttä. Samanlainen epätäydellisyys on aiempinakin kausina ollut, mutta tällä kaudella joukkuetta pidetään vähemmän täydellisenä. Päällimmäisenä otteluista jää mieleen lopputulos ja se lopputulos vaikuttaa olennaisesti mielikuvaan joukkueen ilmeestä, vaikka se lopputulos olisikin tuomarien muovaama...

Tuomarien Madridin suosiminen europelitilastoihin rinnastettuna (kaivan tilastoja kuhan jaksan) on käsittämätöntä ja mielestäni niin selvää, että se sulkee satunnaistekijät jo melko tehokkaasti pois. Paskoista tuomioista on niin tilastollista kuin empiiristäkin tietoa.

oi kyllä nyt kun vihdoin barcaa vastaa on tullut tuomari virheitä niin ne ratkaisevat otteluita, aikaisemmilla kausilla kun barcaa on suosittu joka ottelussa niin eipähän ollut tuomari virheillä merkitystä vaan ne "kuuluivat peliin" nyt ne jo ratkaisevat mestaruuden... Ah kuinka nautinkaan Realin mestaruudesta

http://www.youtube.com/watch?v=pWe_lwegpHk (video lähinnä siksi että lopussa tilasto barcalle 3 viimekauden aikana 1 punainen kortti vastustajille barcaa vastaan 36... suosimista?)

Huom video laitettu 30.4.11 eli tätä kautta ei siinä mukana ole!!!

[Manchuria]

Näin. Madrid olisi todennäköisesti johdossa joka tapauksessa, vaikka tuomaripelit olisivat menneet miten tahansa. Ero on kuitenkin siinä, että Madridin johto voisi olla esimerkiksi puolet siitä, mitä se on nyt. Siinä tapauksessa liiga olisi täysin auki. Nyt se ei ole. Tämä on toki liian vaikea asia ymmärrettäväksi joillekin, mutta minkäs teet.

Joo, mutta kun suurin syyllinen pistemenetyksiin vieraspeleissä on ollut Barca itse, niin mun mielestä asian kaataminen tuomareiden ja salaliiton piikkiin on liian helppo tekosyy.

Jos selailee vanhoja kierrostopikkeja (mitä nyt kukaan ei varmasti jaksa tehdä), niin kyllähän suurin narina Barcaleirissä on kohdistunut joukkueen olemattomaan asenteeseen ja ihmeelliseen perseilyyn vieraskentällä. On tuhrittu pilkkua yliajalla, menetetty parin maalin johtoa ja ylipäätään pelattu kuin löysällä mulkulla vedellen. Jos siis Barcelona olisi pelannut edes lähelle 100% teholla ja asenteella tai puppeloinut vähemmän, niin ero Madridiin voisi olla puolet nykyisestä.

Olen itsekin sitä mieltä, että jokunen pilkku on jäänyt saamatta, mutta niin on jäänyt Barcan vastustajiltakin.

[Timpe]

"- Todistimme yhtä Messin ihmeellisimmistä illoista, ja minä voin aina sanoa valmentaneeni häntä. Voin ottaa ansiokseni vain sen, että panen hänet pelaamaan ja yritämme saada pallon hänelle. Siihen päättyy meidän muiden tehtävä", Guardiola kuvaili.

Näin Pep IS:n mukaan ja totuuden nimissä tuohan se Barcan taktiikka on ollut. Barcelona voittaa ja kaatuu Messin mukana. Mielenkiintoista olisi nähdä kuka tiukassa paikassa kantaisi vastuun, jos Messi ei olisi käytettävissä. Anyway, loistava pelaaja ja hölmöähän se olisi, jos peliä ei Messin kautta pelattaisi.

[XTB]

Leverkusen oli eilen sen verran luokaton, että on turha varmaan kenenkään yrittää vetää mitään analyyseja itse pelistä, vai mitä? Mutta pari asiaa voisi nostaa jo aiheesta hehkutetun Messin lisäksi tapetille.

Pedro pelasi täydet minuutit hyvällä liikkeellä ja yrityksellä, joten hänen kuntonsa näyttää olevan jo erinomainen. Mutta johtuuko se sitten itseluottamuksen puutteesta ja/tai Sánchezin ja nuorten pelaajien aiheuttamista onnistumispaineista, kun hänen tekemisensä kentällä on ennen kaikkea hätiköityjä. Hänen "käyttöasteensa" jää aivan liian alhaiseksi, kun sitä vertaa esimerkiksi yllä mainittuihin pelaajiin. Onneksi hän sai pelata sentään täydet minuutit, ja ainakin minulla on vakaa luottamus siihen, että hän nousee vielä entiseen loistoonsa.

Pahempi peikko tällä hetkellä näyttäisi olevan Piqué. Mikä ihme häntä vaivaa? Etenkin hänen pallollinen pelinsä aiheuttaa jatkuvasti harmaita hiuksia. Siitä hyvänä esimerkkinä oli eilen tilanne, jossa korkea pallo oli tulossa vapaana olevalle Xaville, mutta Piqué sai jostain syystä kuningasajatuksen, että pallo on hänen, syöksyen sitä kohti. No haltuunotto ei ihan onnistunut, minkä seurauksena Leverkusen pääsi puolittaiseen 2 vs 1 hyökkäykseen, kun Piqué oli pelannut itsensä tilanteesta pois. Tällä hetkellä tilanne on se, että Piquén paikka on penkillä, jos Abidal tai Puyol on kunnossa.

Täytyy vetää lopuksi vanhoja sanoja takaisin. Mascheranosta on kehittynyt aivan äärimmäisen hyvä toppari - enpä olisi uskonut näin käyvän - joka osaa joko pelata tai kuljettaa palloa eteenpäin todella mallikkaasti, eikä hänelle juuri virheitä tätä nykyä tapahdu. Ja Super-Tello, huh mikä kaveri! Kun hän on jo nyt noin kypsä pelaaja, niin väkisinkin tulee ajateltua, millä levelillä hän on pari vuoden päästä. Vaikka seuran kaksi legendaa ovatkin jo uransa ehtoopuolella, niin onneksemme Blaugranan tulevaisuus näyttää hyvältä.

¡Visca el Barça!

e:typot

[El Conejo]

Tellolta kyllä ihan kylmäpäisiä suorituksia maaleissa, mutta eipä toi sakemannien molarikaan ihan parhaassa iskussaan tainnut olla...

[Rikkiviisas]

Tellolta kyllä ihan kylmäpäisiä suorituksia maaleissa, mutta eipä toi sakemannien molarikaan ihan parhaassa iskussaan tainnut olla...

Erityisesti ensimmäinen Tellon maali oli huikea.
Tarkka sijoitus kierteellä juuri maalivahdin jalan viereen, joka toki näyttää torjuttavalta, mutta ei missään nimessä sitä ole. Harmi kun ei saanut hattutemppua läpiajostaan.

Mitäköhän Villa mietti peliä katsellessa kun nuori jamppa pelaa Villan paikalla paremmin kuin entinen maalitykki koko kautena.

[Jinete]

Barcelona voittaa ja kaatuu Messin mukana. Mielenkiintoista olisi nähdä kuka tiukassa paikassa kantaisi vastuun, jos Messi ei olisi käytettävissä.

No tätähän nähdään aika usein, joukkue vaan pelaa silloin punaisissa paidoissa. Ihan hyvin on tuntunut sujuvan.

[kirjava]

http://www.mediafire.com/?ic3bxmr3vhb7l22
http://www.mediafire.com/?9juzcecf33jw0r7

Eilinen Messi dokkari ITV:ltä, kohtalaisen sopivasti ajoitettu eilisen ottelun jälkeen.

Jos latailu ei huvita, niin tuoltakin näkee.

http://www.101greatgoals.com/gvideos/lionel-messi-itv4-documentary-worlds-greatest-player/

[Loordie]

oi kyllä nyt kun vihdoin barcaa vastaa on tullut tuomari virheitä niin ne ratkaisevat otteluita, aikaisemmilla kausilla kun barcaa on suosittu joka ottelussa niin eipähän ollut tuomari virheillä merkitystä vaan ne "kuuluivat peliin" nyt ne jo ratkaisevat mestaruuden... Ah kuinka nautinkaan Realin mestaruudesta

Provoilla saa ja pitää, mutta soisi sen tehtävän edes ykkösellä? Ja pieni sisälukutaito ei tekisi pahaa kenellekään. Topiciin saa toki tulla huutelemaan vieraista pöydistä, mutta yritettäisiin sitten pysyä edes asiassa. Kuka barcajanari täällä on sanonut, että Barca häviää tuomarivirheiden takia? Tai kuka on väittänyt, että Barca ei hyötynyt tuomareista esim. 2008/2009? Kyllä täällä kaikki ovat toitottaneet juuri sitä, että Barcelonalla on ollut siinä pelillisessä ilmeessä paljon parannettavaa, mutta nämä räikeät tuomarivirheet liigassa ovat kasvattaneet kuilua ja käytännössä ratkaisseet mestaruuden jo tässä vaiheessa kautta. Toiset antavat tuomarivirheille enemmän painoarvoa kuin toiset, mutta ei kukaan Realin mestaruutta niitten piikkiin laita. Tämä olisi hyvä kaikkien pitää mielessä.

Viimekausien hyötymiset niin ikään on myönnetty aika suoraan, vastapainoksi on vain esitetty faktoja siitä, että myös toiseen suuntaan niitä virheitä on tapahtunut. Ja tosiaan, pitkässä juoksussa nämä yleensä menevät tasan, ja jos ei muuta, niin ainakin tämä kausi nyt sitten tasaa näitä muutamaa edeltävää kautta, kun Barcelona on niin radikaalisti hyötynyt tuomarivirheistä. Vai?

Toivottavasti en nyt lyönyt liikaa vettä tähän jo puhki kuluneeseen tuomariaiheeseen, vaan voidaan taas keskittyä itse peliin, jalkapalloon. Barca (ja Messi) porskuttaa lujaa nyt. Rehellisyyden nimissä on kuitenkin mainittava, että ei tuo Leverkusen pelannut edes sillä omalla totutulla tasollaan. Ensin raapivat Münchenistä (kauden alussa spekuloitiin yhdeksi kovimmista Espanjan jättien haastajista eurokentillä) 2-0 voiton ja sitten ottavat tukkaansa 7-1. Motivaatio varmasti joku tekijä. Eipä tuosta illasta kuitenkaan voi ottaa mitään pois, aika huikea esitys ja tulos maailman kovimman cupin pudotuspeleissä. Aivan käsittämätöntä.

Messi tosiaan varasti shown, paremmalla viimeistelyllä olisi ollut 7 maalia ihan oikeutettu saldo. Eikä tuosta joukkueen epätasaisimman osa-alueen, eli puolustuksen, todellisesta tasosta saatu mitään viitteitä. Jos jotain eilisestä haluaa poimia, niin Tellon hypetyksen vastapainoksi on sanottava, että poika tuli kehiin kun peli oli 3-0 (yhteismaalit 6-1) ja Leverkusen jo täysin luovuttanut. Lisäksi se pisti silmään, että Tellon jokainen yritys suuntautui maalivahdin vasemman jalan seudulle. Oliko sitten kotiläksyt tehty kunnolla, vai onko Tello vielä hieman yksipuolinen noissa viimeisissä ratkaisuissaan? Aika näyttää, huikea puoliaika junnulta joka tapauksessa. (Ensimmäinen oli kyllä niin maalintekijän maali kuin vain voi, kuten Rikkiviisas ansiokkaasti toikin jo esille)

e:
Erittäin hyvän ystäväni, pitkän linjan Real-fanin ja samalla katkeran taistelukumppanini kommenttia:

"Kuka on kuningas? Messi,messi..kiistätön kunkku,huikee kaveri ja nättiä peliä eilen koko joukkueelta. T:Real fani "

Koska foorumilla?

[Rikkiviisas]

Pitkällä aikavälillä tuomarivirheillä on tapana kasaantua, valitettavasti se aikaväli ei aina ole yhden kauden mittainen...

Puolustus tässä vaikuttaisi huolettavan eniten.
Erityisesti Piquelle sattuu liikaa nukahduksia ja aika paljon epäluonteenomaisten topparien Abidalin ja Mascheranon varassa.

Mestareiden liigassa puolustus on oikeasti ongelma koska kaikkia joukkueita vastaan ei voida lähteä maalintekokisaan vaan paketti pitäisi pitää kokonaisuudessaan kasassa. Puolustuspelaamisen kokonaisvaltainen uudelleenorganisointi ratkaisee pystyykö Barcelona uusimaan ensimmäisenä joukkueena ML:n voiton.

Liigassa kyse on sitten jo turhan paljon tälle kaudelle tyypillisestä Messi-riippuvaisuudesta. Aiemmin muutkin tekivät maaleja, mutta tällä kaudella vastuu tuntuu niin tekemisen kuin syöttämisenkin puolesta kasaantuvan kirpulle. Yleistä haluttomuutta ja velttoutta etenkin vieraspeleissä.

Johtuuko se Barcelonan perusongelmasta, että jauhava pelityyli jauhaa myös omia pelaajia ja jos ei alussa tule onnistumisia niin vastustajan selkäranka ei katkea. Uskoa omaan tekemiseen on, mutta onko tekeminen muuttunut rutiiniksi?

Pakkovoitot liigassa taitaisivat vaatia pelityylin uhraamista eli boksipelaajan hankkimista, joka pystyisi runnomaan maalit väkisin. Sitähän ei taas tule tapahtumaan eikä tuo olisi myöskään toivottavaa, mutta silloin on hyväksyttävä se, että omalla pelitavalla ei tule menestystä koko ajan vaan joskus tulee vaisumpia kausia.

[aquel]

Tellon maaleista tulee mieleen takavuosien Thierry Henry...

Messi, sanat eivät riitä. Lajinsa taitavin ja paras pelaaja - jopa selvästi - ollut sitä jo vähintään kolmen ja puolen kauden ajan eikä loppua näy. Ja kaikkein hämmästyttävintä on se, että Leo pystyy näköjään parantamaan koko ajan. Miehellä ei näytä olevan rajoja. Tai ainakin ne rajat menevät jossain ihan muualla kuin muilla tällä hetkellä lajia pelaavilla. Neljäs peräkkäinen UCL:n maalipörssin voitto näyttää jo varmalta ja sekin tulee varmaan ennätyksellisen suurella maalimäärällä.

Muutenkin viimeisimmissä peleissä Kirppu on ollut häikäisevä: Leverkusenia vastaan vieraissa 1+1, Valenciaa vastaan 4+0 sekä Xavin maaliin esityö, Atléticoa vastaan 1+0 sekä toisena syöttäjänä Alvesin avausosumassa, Argentiinan paidassa 3+0 ja eilen 5+0 täysin ylivoimaisen esityksen jälkeen. Tällä menolla Césarin ennätys on paperia Messin rinnalla. 311 ottelua, joissa 228 maalia... Ei ihmekään, että maailma on polvillaan.

Piqué näyttää todellakin olevan hukassa. Puyol ja Mascherano ajavat nykyformilla väkisinkin edelle. Toivottavasti vire löytyy vielä kevään tärkeimpiin peleihin...

[jonas94]

13 maalia viimeisissä 4 pelissä

[KDB]

13 maalia viimeisissä 4 pelissä

ei paha saavutus ollenkaan.

[Hornando]

Tällä hetkellä 66+33@58 - 70+35@61 tehojen vauhdissa riippuen kuinka monta ottelua pelaa ja kuinka pitkälle Barca menee. Otteluita jäljellä 16-19, 13 La Liga, 2-5 UCL, 1 Cup.

Ennätyksiä vielä kiikarissa:

- yhden kauden maaliennätys La Liga 40 (28)
- yhden kauden maaliennätys Uefa Champions League 12 (12)
- yhden kauden maaliennätys Uefa Champions League + European Cup 14 (12)
- yhden kauden maaliennätys Espanja 53 (48)
- yhden kauden maaliennätys Eurooppa 66 (48)
- eniten maaleja Barcelonassa 235 (228)

Otetaanpa tämä Böörin viesti tänne, kun todennäköisesti hukkuu Messitopicissa paskan sekaan samantien. Uskomattomassa vireessä on Kirppu tällä hetkellä ja rikkonee jälleen omat rajansa (jos niitä edes on). Toivotaan, että tahti jatkuu samana ja Maailman Paras johdattaa Barcelonan historialliseen perättäiseen UCL-voittoon pistäen samalla Eurokenttien ennätykset uuteen uskoon. Tällöin ei välivuosi liigamestaruuksissa harmittaisi enää yhtään.

On myös yhdyttävä Tellon hehkuttamiseen, on se vaan upea pelaaja! Jos viimeistelyvarmuus on tuota luokkaa (vaikkei hattua siitä yhdestä paikasta tehnytkään) niin odotan ensi kaudella Pedromaista superläpimurtoa. Mielestäni Tellolla on nopeutensa ja peliälynsä puolesta potentiaalia kehittyä jopa Pedroa astetta kovemmaksi kaveriksi. Aika näyttää.

[Bööri]

Guardiola has informed some players he will continue another season. It could be his last. Official announcement expected next week. [sport]



EDIT: vielä sen verran, että Puyol ilmeisesti kuntoutunut seuraavaan peliin ja matkustaa Santanderiin.