Eki83
Poissa
|
 |
Vastaus #2500 : 24.04.2012 klo 23:23:00 |
|
Hieno matsi oli, vaikka ''bussi''joukkue voittikin.
Jännä juttu kyllä, että näitä busseja parkissa nähdään useimmiten juuri Barcelonan peleissä. Enemmän onkin kyse siitä, että Barca sen bussin sinne parkkin työntää konemaisella syöttömyllyllään, jossa ei pahemmin harhasyöttöjä tule ennen kentän viimeistä kolmannesta. Useimmilla joukkueilla ei ole sellaista kapasiteettia, että pystyisivät tuloksekkaasti prässäämään blaugranaa esimerkiksi puolessa kentässä. Sitä myöden linjat lasketaan alas sellaiselle etäisyydelle omasta maalista, missä Barcan tila käy lopulta niin pieneksi, että riistoja saadaan. Suoraviivaisempaa peliä niin ei tarvitsisi itkeä bussia vastaan pelaamisesta niin usein.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.04.2012 klo 23:27:37 kirjoittanut Eki83 »
|
|
|
|
|
la bromista
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ | FC Barcelona
|
 |
Vastaus #2501 : 24.04.2012 klo 23:26:01 |
|
Jännä juttu kyllä, että näitä busseja parkissa nähdään useimmiten juuri Barcelonan peleissä. Enemmän onkin kyse siitä, että Barca sen bussin sinne parkkin työntää konemaisella syöttömyllyllään, jossa ei pahemmin harhasyöttöjä tule ennen kentän viimeistä kolmannesta. Useimmilla joukkueilla ei ole sellaista kapasiteettia, että pystyisivät tuloksekkaasti prässäämään blaugranaa esimerkiksi puolessa kentässä. Sitä myöden linjat lasketaan alas sellaiselle etäisyydelle omasta maalista, missä Barcan tila käy lopulta niin pieneksi, että riistoja saadaan. Suoraviivaisempaa peliä niin ei tarvitsisi itkeä bussia vastaan pelaamisesta niin usein.
Tuota en tuolla kommentillani hakenutkaan. Mielestäni Chelsea ei pelannut sen ihmeellisemmin kuin muutkaan joukkueet Barcelonaa vastaan. Se vain sattui materiaalinsa ja kurinalaisuutensa puolesta tekemään sen paremmin kuin yksikään toinen joukkue tällä kaudella. Tuollaiseen nollaukseen on totuttu vain Mourinhon luotsaamilta joukkueilta. Tästä syystä laitoin bussin heittomerkkeihin. Parempi voitti ja sillä siisti.
|
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #2502 : 24.04.2012 klo 23:36:38 |
|
Hassuttelut jostain kaikkein aikojen seurajoukkueesta voinee nyt viimeistään unohtaa.
Olihan tuo Guardiolan ensimmäisinä kausina lähellä sellaista.
|
|
|
|
|
somali1
Poissa
|
 |
Vastaus #2503 : 24.04.2012 klo 23:46:01 |
|
Parempi voitti ja sillä siisti.
Huonompi joukkue voitti. Ei ollu barcalla onnea mukana
|
|
|
|
|
Puuhapete
Poissa
|
 |
Vastaus #2504 : 24.04.2012 klo 23:48:12 |
|
Täältä kyllä peukkua Barcan kotiyleisölle, joka mahtavasti kannusti omiaan matsin lopussa vaikka peli oli jo selvä. Hieno yleisö.
|
|
|
|
|
Djalo
Poissa
|
 |
Vastaus #2505 : 24.04.2012 klo 23:58:57 |
|
Hienosti tosiaan siellä annettiin Chelsealle standing ovation matsin jälkeen! Arvostan vaikka seura noin muuten on sitä alinta pohjasakkaa 
|
|
|
|
|
Karamelli
Poissa
|
 |
Vastaus #2506 : 25.04.2012 klo 00:09:39 |
|
Mielestäni Chelsea ei pelannut sen ihmeellisemmin kuin muutkaan joukkueet Barcelonaa vastaan. Se vain sattui materiaalinsa ja kurinalaisuutensa puolesta tekemään sen paremmin kuin yksikään toinen joukkue tällä kaudella. On Barcalla ollut tällä kaudella vastassa sellaisiakin busseja, joilta ei ole oikeasti juuri paikkoja herunut (etenkin el Real, viimeksi muutama päivä sitten). Tuo Chelsean vastaava yritelmä oli enemmänkin 16 alue renkaita ja metalliromua siellä täällä ja selvisi nämä pari matsia pelkän tuurin, kuuman veskan ja Barcan surkean viimeistelyformin ansiosta. Paikkoja oli varmaan jotain 40-50 luokkaa 180 minuutin aikana...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2012 klo 00:11:47 kirjoittanut Karamelli »
|
|
|
|
|
Wasshoi
Poissa
Suosikkijoukkue: Moc Moc Trio
|
 |
Vastaus #2507 : 25.04.2012 klo 00:22:21 |
|
Liiga ratkesi lauantaina, Mestareiden Liigassa tie päättyi tänään. Chelsean taktiikka toimi tänä iltana, jopa vajaamiehisenä. Barcelona ei ollut riittävän tehokas. That's it. En koe, että Cuenca/Tello ovat vielä sillä tasolla, että näissä isoissa otteluissa pystyisivät ratkaisevaan rooliin nousemaan. Cescin tilalle olisin odottanut Thiagoa, tilalle tuli Keita. Messi missasi pilkun kauden tärkeimmässä ottelussa. Ei auta itku markkinoilla, turpaan tuli ja kauden ainoa tavoite enää tässä vaiheessa on voittaa Copa Del Rey.
Pep oli tänään sanonut että tämän illan ottelulla ei ole vaikutusta siihen tekeekö hän jatkopahvin seuran kanssa vai ei. Uskon, että varmasti on edes jonkinlainen vaikutus. Kaudesta jää käteen Espanjan supercup, UEFAn supercup ja seurajoukkueiden maailmanmestaruuskisojen pytty (+mahdollisesti Copa Del Reyn kannu) Itselläni on jotenkin sellainen tunne, että Pep ei tuota jatkosopimusta allekirjoita. Pep on valmennusurallaan saanut Kataloniaan 13 pokaalia, ja tuohon neljänteentoistakin on mahdollisuus. Näitä vuosia ja menestystä ei Barcelonassa unohdeta ikinä. Jos Pep jää, onko hänellä uutta annettavaa?
Jos Pep jättää "uppoavan laivan", kuka tilalle? Luis Enriqueta ja Marcelo Bielsaa on huhuiltu Blaugranan peräsimeen jos/kun Guardiola lähtee. Luis Enriquen taival AS Roman peräsimessä ei ole ollut helppo, joukkue on pelannut ailahtelevasti ja media on huhuillut potkuja useampaan otteeseen. Onko LE vielä valmis Barcan päävalmentajaksi? Marcelo Bielsa on tehnyt loistavaa työtä Athletic Bilbaon kanssa, Eurooppa Liigassa on kaatunut muiden muassa Manchester United ja Schalke ja kotimantereellakin joukkue eteni Cupin finaaliin. Onko Bielsa halukas jättämään Baskileijonat?
Miten käy La Masian poikien näytönpaikoille jos seuraan tulee ns. ulkopuolinen valmentaja? Toki Athletic on Espanjasta juuri se perinteikkäin seura ja Bielsa on nämä säännöt Baskimaallakin hyväksynyt. Joten jos Bielsa Kataloniaan tulee, en usko että La Masian liukuhihnatuotannon edustusjoukkuepaikat ainakaan huomattavasti vähenevät. Sama pätee myös tietenkin Luis Enriqueen, joka valmensi Barca B:tä kolme kautta ennen siirtymistään Italiaan. LE tuntee useat tämänhetkisen Barca B:n pelaajat, useat jopa paremmin kuin Guardiola, joten jos Pep lähtee ja LE astuu hänen saappaisiin, voi olla että omia kasvatteja nähdään entistä enemmän edustusjoukkueen ringissä.
Joka tapauksessa, aistin jonkinlaisen murroksen olevan käsillä vaikkei kautta nyt voi floppina pitääkkään.
Neljä liigakierrosta ja Cupin finaali jäljellä, toivottavasti FC Barcelona hoitaa kauden kunnialla loppuun ja lähtee ensi kauteen entistä nälkäisempänä ja vetreämpänä (sekä tietysti mahdollisimman pelikuntoisina, toivoen ettei EM-kisoissa loukkaantumisia satu).
¡Visca el Barça!
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2012 klo 00:31:45 kirjoittanut Wasshoi »
|
|
|
|
|
virginity
Poissa
Suosikkijoukkue: Maajoukkue, City of Hämpton
|
 |
Vastaus #2508 : 25.04.2012 klo 00:25:29 |
|
On Barcalla ollut tällä kaudella vastassa sellaisiakin busseja, joilta ei ole oikeasti juuri paikkoja herunut (etenkin el Real, viimeksi muutama päivä sitten). Tuo Chelsean vastaava yritelmä oli enemmänkin 16 alue renkaita ja metalliromua siellä täällä ja selvisi nämä pari matsia pelkän tuurin, kuuman veskan ja Barcan surkean viimeistelyformin ansiosta. Paikkoja oli varmaan jotain 40-50 luokkaa 180 minuutin aikana...
Vähänkin jos ymmärtää jalkapalloa niin tietää, että tuo Chelsean finaalipaikka oli kaikkea muuta kuin tuuria. Tuohon viimeiseen lauseeseen pitää sen verran sanoa, että jos olisin Barcelona ihminen niin olisin hyvin huolissani. Barcelona - Inter '2010 nevö föget.
|
|
|
|
|
Joey
Poissa
Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura
|
 |
Vastaus #2509 : 25.04.2012 klo 00:29:38 |
|
Cescin tilalle olisin odottanut Thiagoa, tilalle tuli Keita.
Ihan perusteltu vaihto mielestäni. Mitä joku Thiagon kaltainen keltanokka olisi tuonne voinut lisää tuoda? Syöttelijöitä boksin ulkopuolella oli jo ihan tarpeeksi. Pep haki Keitan tuomisessa kentälle vain ja ainoastaan pääpelivoimaa ja Keitahan hääräsikin boxissa käytännössä koko sen ajan, minkä kentällä oli. Keskityksiä hänen nuppiinsa ei kuitenkaan satanut, koska joukkue halusi vain jauhaa ja jauhaa ottelun lopun saamatta oikeastaan yhtään kunnon paikkaa.
|
|
|
|
|
la bromista
Poissa
Suosikkijoukkue: SMJ | FC Barcelona
|
 |
Vastaus #2510 : 25.04.2012 klo 00:32:30 |
|
Ihan perusteltu vaihto mielestäni. Mitä joku Thiagon kaltainen keltanokka olisi tuonne voinut lisää tuoda? Syöttelijöitä boksin ulkopuolella oli jo ihan tarpeeksi. Pep haki Keitan tuomisessa kentälle vain ja ainoastaan pääpelivoimaa ja Keitahan hääräsikin boxissa käytännössä koko sen ajan, minkä kentällä oli. Keskityksiä hänen nuppiinsa ei kuitenkaan satanut, koska joukkue halusi vain jauhaa ja jauhaa ottelun lopun saamatta oikeastaan yhtään kunnon paikkaa.
Alves yritti muutaman kerran sinne sitä palloa lyödä ja nuo pallot nyt olivat järjestään paskaa. Boksissa olisi tarvittu noissa tilanteissa muitakin kuin Alexisia ja Keitaa, mutta muut tyytyivät kuudentoista rajalla seisoskeluun.
|
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #2511 : 25.04.2012 klo 00:57:51 |
|
Mielenkiintoista nähdä, miten Barca reagoi tähän siirtomarkkinoilla.
Pallonhallintafutis on nyt kolme kertaa peräkkäin pettänyt - olisi taas evoluution aika.
|
|
|
|
|
Karamelli
Poissa
|
 |
Vastaus #2512 : 25.04.2012 klo 01:00:53 |
|
Vähänkin jos ymmärtää jalkapalloa niin tietää, että tuo Chelsean finaalipaikka oli kaikkea muuta kuin tuuria. Tuohon viimeiseen lauseeseen pitää sen verran sanoa, että jos olisin Barcelona ihminen niin olisin hyvin huolissani. Barcelona - Inter '2010 nevö föget.
Vähänkin jos ymmärtää jalkapalloa niin tietää, että noista paikoista mitä Barcelona kahden pelin aikana loi ja lopulta tyri, olisi voinut kuuma joukkue ja huippuvireessä ja hyvällä itseluottamuksella pelaavat pelaajat tehdä vähintään 10 maalia nyt nähdyn 2 maalin sijaan. Puhun siis tolpista, ylärimoista, hukatusta rankkarista, sivuverkoista, boksin sisältä vapaasti lauotuista paikoista molarin mukavuusalueelle/ohi jne jne. Tänäänkin oli puolenkymmentä (?) tilannetta joita ei Cech olisi ottanut jos maalikehikkoon olisivat osuneet (esim. Alexisin pusku, rp, Messin oikean jalan veto sivuverkkoon jne.). Kauden paskimmalla viikolla vaan ei mene sisään, ja muutenkin yksi jos toinenkin näyttää menettäneen itseluottamuksensa nopeasti ja pahasti. Yhtä maailmanluokan strikeria tuo huutaisi?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2012 klo 01:03:53 kirjoittanut Karamelli »
|
|
|
|
|
Loordie
Poissa
Suosikkijoukkue: Deal with it
|
 |
Vastaus #2513 : 25.04.2012 klo 01:09:30 |
|
Josep 'Pep' Guardiola, sinipurppurat ennennäkemättömään menestykseen johdattanut visionääri, mitä helvettiä sinä ajattelit?
Tämän kauden Barcelona ei ole joukkue. Se on Messin ympärille rakennettu koneisto, joka nousee ja kaatuu Messin mukana. (tai kyllä kai Guardiolan visiona oli, että Alexis, Cesc ja Villa jakavat Messin kanssa maalintekovastuun, mutta...) Tänään sitten 'maailman parhaan' saldona:
- anteeksiantamattomassa paikassa mokasi pilkun - taas roppakaupalla turhia pallonmenetyksiä keskialueella - hävisi ottelussa isosta kuvasta ja muutenkin koko ajan naama norsunvitulla
Kirpulla on selvästi ongelmia tällä hetkellä. Mutta kun ei muistakaan sitten ole apuja ratkaisuvoimassa edes sitä kuuluisaa vähää alusta. Joku keskinkertainen Cuenca tai Tello (ja heitänpä ilmoille myös väitteen, että myöskään (nykypäivän) Pedro) eivät ole 'maailmanhistorian parhaimman seurajoukkueen' tasoisia pelaajia. Hetkittäistä apua pojista voi olla, mutta paljastuvat yhden tempun ihmeiksi, mitkä on helppo nollata. Ei ainakaan tällä hetkellä jatkoon. Pedro on kadonnut varjojen maille, Fabregas, mvnt - 22 ottelua, 1 maali !! Alexis yrittää, yrittää, mutta tulos on lopulta laiha. Pedro oli parilla ensimmäisellä kaudellaan yhtä ahkera, mutta teki tehojakin - ja tärkeissä paikoissa. Nyt siellä on maalintekijöinä Kurkkija ja Pälvikalju, kun muista ei siihen ole.
Xavi pelasi yhden kauden onnettomimmista 90 minuuttisistaan. Maestro oli joukkueen hölkkäosaston kapellimestarina tänään. Iniesta oli pirteä, mutta jos Xavi, Cesc ja Messi alisuorittavat nähdyllä tavalla, niin kenen kanssa sitä ticitacaa sitten pelaisi?
Ottelun kulkua kuvastaa hyvin se, että topparit Puyol ja Mascherano olivat hyökkyäspään pirteimpiä pelaajia. Harvat vastahyökkäykset katkaistiin, eikä Chelsea päässyt kuin pari kertaa vaarallisen näköisesti iskemään (tai no kaksi maaliahan sieltä on kotiintuomisiksi, propsit heille siitä). Jäätävää tehokkuutta. Puolustus ei muuten joutunut minkäänlaiseen testiin, eikä maaleja heidän piikkiinsä voi laittaa - kavennus oli koko joukkueen surkeutta ja lähti vaarallisesta keskialueen pallon menetyksestä. Tasoitus taas tuli, kun sekä Masche että Puyol olivat aktiivisesti hyökkäyksessä mukana, ja Torres pääsi täysin vapaasti juoksemaan purkupalloon. Oliko se Busquets vai kuka teho-Torresia "vartioi"? Chelsealle toki kaikki kunnia, uskomattoman kurinalaista puolustuspelaamista koko joukkueelta - jopa Drogba ja Lampard antoivat kaikkensa puolustustaistelussa.
Loppuun voisi sanoa, että tämän hetken paras Barca ei ole. Se ei ole edes Espanjan paras. Se hyytyi juuri ratkaisevalla hetkellä. Lisäksi tämän hetken Real voi tyhjentää pöydän voittamalla tuplan. Real pieksee Barcan, Jose pieksee Pepin, Crisse pieksee Messin. Barca ja Messi syrjäytetään ainakin hetkellisesti valtaistuimeltaan. Mikään ei kestä ikuisesti, mutta rehellisyyden nimissä: tällaista mahalaskua en osannut odottaa.
|
|
|
|
|
Incrível
Poissa
Suosikkijoukkue: Gavi
|
 |
Vastaus #2514 : 25.04.2012 klo 01:13:22 |
|
Mitä mieltä Guardiolan jatkosta? Itse olisin jopa tässä vaiheessa avoin muutoksille, sillä tuntuu, että Pepin eväät ovat Kataloniassa toistaiseksi melko lailla syödyt(kävin tätä vähän läpi kierrostopicissa, mutta hukkunee aivan normaalisti kaiken paskan sekaan). Lisäksi olisi mielestäni aiheellista pohtia nykyistä pelisysteemiä ja sen mahdollisia kehityslinjoja tulevaisuudessa. Mielenkiintoista onkin nähdä nyt, että uusiiko Guardiola ja minkälaista siirtopolitiikkaa seura harjoittaa kesällä. Nykyinen joukkue mikkihiirineen voisi kaivata paria isompaa kaveria, muttei kuitenkaan siten, että pelisysteemi kärsii liian rajusti. Lyhytsyöttöpelin kautta Barcelona tulee lähtemään otteluihin jatkossakin, mutta kenties homma voisi olla suoraviivaisempaa ja monipuolisempaa. Esimerkiksi olisi hyvä, jos boksiin saataisiin joku Llorenten tapainen uhka, joka olisi kykeneväinen laittamaan palloja myös päällään sisään fyysisiäkin vastustajia vastaan.
Ja ai niin. Puolustukseen on PAKKO hankkia joku PUOLUSTAJA ensi kaudeksi. Nykyisellä meiningillä ei tule ensi kaudestakaan lasta eikä paskaa.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #2515 : 25.04.2012 klo 01:23:40 |
|
Vähänkin jos ymmärtää jalkapalloa niin tietää, että noista paikoista mitä Barcelona kahden pelin aikana loi ja lopulta tyri, olisi voinut kuuma joukkue ja huippuvireessä ja hyvällä itseluottamuksella pelaavat pelaajat tehdä vähintään 10 maalia nyt nähdyn 2 maalin sijaan. Puhun siis tolpista, ylärimoista, hukatusta rankkarista, sivuverkoista, boksin sisältä vapaasti lauotuista paikoista molarin mukavuusalueelle/ohi jne jne. Tänäänkin oli puolenkymmentä (?) tilannetta joita ei Cech olisi ottanut jos maalikehikkoon olisivat osuneet (esim. Alexisin pusku, rp, Messin oikean jalan veto sivuverkkoon jne.). Kauden paskimmalla viikolla vaan ei mene sisään, ja muutenkin yksi jos toinenkin näyttää menettäneen itseluottamuksensa nopeasti ja pahasti.
Yhtä maailmanluokan strikeria tuo huutaisi?
Ei tuota tuhnuilua nyt kyllä ihan pelkästään huonon tuurin piikkiin voi laittaa (Liverpool-faneilla nämä), vaan kyllähän se kylmä fakta on, että Messiä lukuunottamatta Barkan pelaajat ovat paskoja viimeistelijöitä ja pää ei kovassa paikassa kestänyt. Maalipaikkoja ehkä tuli kohtalaisen paljon, mutta Messi oli molemmissa osissa sysipaska eikä nämä Sanchezit, Cuencat ja Tellot nyt taida muutenkaan sieltä kliinisimmästä päästä olla. CL-semifinaali tuo vielä huomattavasti lisää paineita pelaajalle, joten eipä tuosta tuhlailusta tainnut yllättyä kuin Barcelonan fanit ja ehkä Juha Mieto. Jotain Zlatanin, Eto'on tai ehkä jopa Villan tyylistä janariahan tuo Barcelonan peli eniten tuollaisiin koviin otteluihin vaatisi. Santanderit ja Zaragozat saattavat kaatua noilla tuhnuillakin, mutta ei niillä mitään CL-pyttyjä oteta.
|
|
|
|
|
Tommy Charm
Poissa
|
 |
Vastaus #2516 : 25.04.2012 klo 01:35:52 |
|
Melkoisen apokalyptisia tunnelmia Barca fanien keskuudessa, mikä on toki ihan ymmärrettävää. Näin ulkopuolisena voisin kuitenkin muistuttaa tilastollisesta vääjäämättömyydestä. Kukaan ei voi voittaa ikuisesti ja kaikki putket loppuvat aikanaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Messi ole edelleen paras, Barca suurin ja Pep nero. Seuraava kausi tulee näyttämään dynastian tulevaisuuden, tämä romahdus voidaan mielestäni laittaa tilastollisen notkahduksen piikkiin.
|
|
|
|
|
mardinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F. / Mesut Özil
|
 |
Vastaus #2517 : 25.04.2012 klo 01:45:39 |
|
Olihan tämä joskus odotettavissa, mikään ei kestä ikuisesti. Joukkueen muutamat avainpelaajat alkavat olla jo ikämiehiä ja uusiksi vahvistuksiksi hankitut Alexisisit ja Cescit ovat vielä hieman raakileita pelaajina, kuten nuoret Tello ja Cuenca. Messillä taitaa painaa käsittämättömät minuuttimäärät jo jaloissa, lepuutus olisi varmasti ollut poikaa jossain välissä mutta Pichichi-taisto ei antanut sille sijaa. Villan loukkaantuminen ei ainakaan helpottanut tilannetta, eikä myöskään Abidalin valitettava sairaus. Samaan aikaan muut joukkueet ovat keksineet vihdoin keinot Barcelonan pelityylin eliminoimiseen. Lisäksi joukkueella on niin sanotusti vatsa täynnä, Xavit sun muut La Rojan miehethän ovat voittaneet käytännössä kaiken mitä voitettavissa on, ei siis mikään ihme. Kaikki tämä yhdistettynä, niin mahalaskun kaava on valmis.
Kiinnostaa nähdä oliko tämä nyt sen suuren Barcelonan aikakauden loppu vai pelkkä suvantovaihe josta noustaan jo ensi syksynä entistä ehompana? Tähän vaikuttaa varmasti se mitä Pep päättää tehdä. Jokatapauksessa näyttäisi että Barcelonan olisi aika tarttua toimeen ja uudistaa peliään, Barcelonan pelityyli, joka on ollut sen paras ase, alkaa pikkuhiljaa kääntymään sitä vastaan.
|
|
|
|
|
pablo arpa
Poissa
|
 |
Vastaus #2518 : 25.04.2012 klo 02:00:28 |
|
Mitä mieltä Guardiolan jatkosta?
Sanoisin, että jatkoon. Pepin eväät ovat ehkä tältä kaudelta syöty, mutta tuo on aiemminkin pystynyt kehittämään itseään ja joukkuetta. Kuten esimerkiksi siirtymällä kolmen "topparin" puolustuslinjaan tai vaikkapa pelaamalla ilman puhdasta hyökkääjää. Jaksan uskoa, että Pep Guardiola pääsee tästä yli. Ei tuo kuitenkaan vahingossa tai valmiilla joukkueella voittanut 13 pystiä.
|
|
|
|
|
Alonso Quijano
Paikalla
|
 |
Vastaus #2519 : 25.04.2012 klo 02:01:52 |
|
Mikään ei kestä ikuisesti, mutta rehellisyyden nimissä: tällaista mahalaskua en osannut odottaa. Huikea mahalasku: Ennätyksellinen viides perättäinen UCL-semifinaali, jalkapallohistorian kallein pelaaja-ja valmennusmateriaali haastetaan tasaväkisesti Ligan loppukierroksille, Copa-finaali, seurajoukkueiden MM, UEFA Supercup, Espanjan Supercup, joukkueen tähtipelaaja paiskoo yli 50 maalia kahtena kautena peräkkäin ensimmäisenä sitten Torpedon, B-joukkue on keskikastissa oikeassa ammattilaissarjassa... Sitä nyt vaan sattuu, että ihan kaikkea ei Barkakaan pysty joka vuosi voittamaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2012 klo 02:18:37 kirjoittanut Alonso Quijano »
|
|
|
|
|
pujoli
Poissa
Suosikkijoukkue: Blaugrana
|
 |
Vastaus #2520 : 25.04.2012 klo 02:25:23 |
|
Ei tässä nyt vielä voida mistään kriisistä puhua. Kaikki dynastiat loppuvat aikanaan, näin se vaan menee.
Tänäänkin (kuten myös Stamford Bridgellä) oli aivan tarpeeksi paikkoja ratkaista matsi, mutta kun tuollaisista paikoista ei tee, niin ei ansaitsekaan päästä jatkoon. Chelsea teki sitten kovalla prosentilla paikoistaan maalin ja täten ansaitsi finaalipaikan.
Vuonna 2009 se oli Barca, joka teki ainoasta paikastaan maalin ja eteni finaaliin. Silloin ei puhuttu kriisistä, vaikka maalipaikkoihin nähden siihen olisi ollut aihetta enemmän kuin tänään. Vain voittajat muistetaan.
|
|
|
|
|
León
Poissa
Suosikkijoukkue: Nettihuligaani
|
 |
Vastaus #2521 : 25.04.2012 klo 02:47:09 |
|
Huikea mahalasku: Ennätyksellinen viides perättäinen UCL-semifinaali, jalkapallohistorian kallein pelaaja-ja valmennusmateriaali haastetaan tasaväkisesti Ligan loppukierroksille, Copa-finaali, seurajoukkueiden MM, UEFA Supercup, Espanjan Supercup, joukkueen tähtipelaaja paiskoo yli 50 maalia kahtena kautena peräkkäin ensimmäisenä sitten Torpedon, B-joukkue on keskikastissa oikeassa ammattilaissarjassa...
Sitä nyt vaan sattuu, että ihan kaikkea ei Barkakaan pysty joka vuosi voittamaan.
Sama. Esimerkiksi pelaajamateriaali on tällä hetkellä mielestäni parhaassa kunnossa vuosiin. Tuohon pari harkittua vahvistusta (Alba, Romeu, keskuspuolustaja ja like-a-new-signing Villa), niin muuta ei tarvita. Tällä kaudella kaikki roikkui pitkään Messin varassa ja vaikka jotkut "barca-janarit" halusivatkin nähdä sen positiivisena asiana, niin eihän se sitä ollut. Mitään syytä ei kirveen viskomiseen kuitenkaan ole. Pelitapa on kuitenkin pakottanut vastustajan käytännössä joka kerta epämukavuusalueelle huonoista tuloksista huolimatta, vai pitikö joku tätä otteluparia ansaitusta lopputuloksesta huolimatta jotenkin Chelsean dominointina? Chelsean tilalle voit laittaa ManUn, Milanin tai vaikka Realin, lopputulos ei olennaisesti muutu. Vastustajat keksivät miten pelata Barçaa vastaan, joten pelin evoluution tulee vain ottaa uusi askel. Niinpä minä jatkaisin Guardiolan sopimusta ja panostaisin vielä tähän heppaan, sillä viime vuosina näkemäni jalkapallojoukkue on ilman epäilystä ollut paras koskaan näkemäni. Mourinho voi suistaa FC Barcelonan valtaistuimelta, tai sitten sen voi tehdä vaikkapa City, kuka tietää? Tämä Barça on silti se sama joukkue, josta vielä viikko sitten puhuttiin mahdollisesti maailman kaikkien aikojen parhaana. Sitä ei muuta yksi viikko. Vuosien aikana rakennettua peli-identiteettiä ei kannata myöskään muuttaa parin huonon pelin takia, pallonhallinta ei takaa voittoa, mutta antaa siihen näköjään kuitenkin aika hyvät eväät joka kerta. Päivitystä kaivataan ja sitä on varmaan tulossa. Itse luotan täysin Pepiin ja seison ihan mielelläni uppoavassa laivassa hänen kanssaan, mikäli tämä nyt sen alkua on. Itse en tuohon usko. Vitutuksesta ei olla vielä päästy yli, lähimainkaan, mutta joukkueen takana seisotaan niin ylä- kuin alamäissäkin ja seuraavan kerran jo sunnuntaina. Erästä biisiä lainatakseni "que mai ningú no ens podrà tòrcer".
|
|
|
|
|
Karamelli
Poissa
|
 |
Vastaus #2522 : 25.04.2012 klo 02:53:33 |
|
Ei tuota tuhnuilua nyt kyllä ihan pelkästään huonon tuurin piikkiin voi laittaa (Liverpool-faneilla nämä) [...] CL-semifinaali tuo vielä huomattavasti lisää paineita pelaajalle, joten eipä tuosta tuhlailusta tainnut yllättyä kuin Barcelonan fanit ja ehkä Juha Mieto.
Kiitos provosta. Jos kuitenkin jäi epäselväksi, niin en minäkään tuota Barcelonan tippumista huonon tuurin piikkiin missään vaiheessa laittanut. En missään nimessä. Ainut todellinen syy finaalin ulkopuolelle jäämiselle oli joukkue itse. 180 minuuttia tuhnuilua, jäätyilyä, pään lyömistä seinään, munattomuutta - miksi sitä ikinä haluaakaan kutsua. Joukkue teki sen ihan itse. Sillä oli kaikki mahdollisuudet tehdä tästä pelistä (/otteluparista) itselleen helppo. Heti pelin alusta lähtien sille tarjottiin paikkoja tasaisella syötöllä läpi 90 (/180) minuuttia. Se olisi voinut lähettää Siniset jo puoliajalla Lontooseen. Mutta ei niin ei. Kyse ei siis ollut siitä, että Barca olisi ollut jotenkin epäonninen. Ei Barca ollut mitenkään epäonninen - se oli vaan yksinkertaisesti surkea tänään(kin). Chelsean sitä vastoin voidaan sanoa olleen onnekaskin selviytyessään finaaliin - se oli onnekas, että Barca oli niin surkea viimeistelyssään (noista paikoista huippujoukkueet yleensä tekisivät sen 4+ maalia per peli, tämänvuotista Barcaa lukuunottamatta. Real Madrid itse asiassa tulee näin tekemäänkin finaalissa...). Keskimääräiset tiedot pään kestävyydestä voit itsekin toki tarkistaa vaikka vierailemalla seuran museossa (viimeksi kun kävin niin vuoden 2008-2009 saavuttamattomuudet oli omassa erillisessä tilassaan) tai wikipediasta (esim. hakusanat Euro 2008, WC 2010). Case closed.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 25.04.2012 klo 02:57:06 kirjoittanut Karamelli »
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #2523 : 25.04.2012 klo 03:48:11 |
|
Keskimääräiset tiedot pään kestävyydestä voit itsekin toki tarkistaa vaikka vierailemalla seuran museossa (viimeksi kun kävin niin vuoden 2008-2009 saavuttamattomuudet oli omassa erillisessä tilassaan) tai wikipediasta (esim. hakusanat Euro 2008, WC 2010). Case closed.
Tarkoitus ei suinkaan ollut provota ja en nyt niin tarkasti lukenut noita kaikkia viestejä, mutta kyllähän monet Barcelonan kannattajista (vaikka itse et olisikaan täysin laittanut, hienoa toki jos näin oli) pistivät putoamisen ihan surutta huonon tuurin ja antijalkapallon piikkiin, eikä pelaajissa ja Guardiolassa sen sijaan ollut mitään moittimisen aihetta. Ja tarkennetaan nyt siis sen verran, että tarkoitin tuolla pään kestämisellä lähinnä noita janareita, jotka eivät niitä maaleja niin hirveän paljoa ole aikaisemmin tehneet tai eivät ole isoissa peleissä edes pelanneet, en suinkaan Xavi, Iniesta jne. osastoa. Vai väitätkö, että esimerkiksi herrat Cuenca, Tello, Thiago ym. eivät olisi olleet UCL-semifinaaleissa aivan liian pieniä kaloja liian isossa lammessa, vaan kylmähermoisesti pelasivat läpi otteluparin kykyjensä äärirajoilla? Eikä nuo Sanchezit ja Fabregasitkaan niitä maaleja ihan viikosta toiseen ole tehnyt edes noita tusinajoukkueita vastaan, eli eivät ole viimeistelijöinä sieltä parhaasta päästä, vaikka erinomaisia pelaajia toki noin muuten ovatkin. Kuten totesin, niin Barcelonan joukkueesta tuntuisi puuttuvan se kovan luokan maalintekijä, joka voisi noissa vähänkin isommissa otteluissa jakaa maalintekovastuuta Messin kanssa. Liigapeleissä suurin osa vastustajista kaatuu pelkällä Messillä, mutta tällä hetkellä tilanne tuntuisi olevan se, että Barcelona on aivan liian riippuvainen Messistä, mikä johtaa pakosti joskus tuollaisiin huonompiin jaksoihin, jotka voivat sitten osoittautua kohtalokkaiksi. Esimerkiksi sieltä Real Madridin puolelta löytyy Ronaldon lisäksi Higuain ja Benzema, joilla on molemmilla noin 30 maalia tällä kaudella. Montako maalia Barcelonan toisiksi tai kolmanneksi parhaalla maalintekijällä on kasassa? 10 vai peräti 15 osumaa? Mutta joo, eiköhän tämän visiitin Barcelonan topiciin voi jättää tähän ja keskityn jatkossa iloitsemaan Chelsean UCL-finaalipaikasta. Ensimmäisen Napoli-ottelun jälkeen oli kirves heitetty jo kaivoon, mutta niin sitä vain finaali olisi kuitenkin vielä edessä.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #2524 : 25.04.2012 klo 07:55:12 |
|
Valtava kriisi, joukkue ei joka vuosi voita kaikkea mahdollista!
Maalintekemisestä oli juttua ja laitoin myös vertailua Barcelonan ja Real Madridin välillä. Messi on tällä kaudella vastannut liikaa maalinteosta ja on aika kohtuutonta odottaa, että aina onnistuu. Tällä hetkellä kasassa uskomaton maalimäärä taas per kausi, mutta kirpun ja joukkueen kuntohuipun asemasta taidettiin saada ylikuntohuippu keväälle.
Jotenkin taas tuli mieleen Xavin taannoinen väitetty avautuminen siitä, että Rijkaard muka painotti fyysisyyttä. Jos fyysisyydellä ei tarkoiteta nopeutta ja kestävyyttä, niin sitähän tuosta joukkueesta puuttuu. Hyökkäyspää on täynnä samasta muotista tulevia neppailevia mikkihiiriä ja kun stereotyypit Cuenca, Tello, Pedro, Alexis... ei onnistu niin homma jää Messin vastuulle, jolla on sentään nopeutta sekä vääntöä. Villa pystyi vääntämään ja Fabregas on varsin ulottuva, mutta toinen on rikki ja toinen kadottanut peli-ilmeensä.
Real Madrid ja Chelsea ansaitsivat kaiken mitä saivat olemalla omilla eväillään riittävän hyviä siinä missä Barcelona teki kaiken itse itselleen vaikeaksi.
|
|
|
|
|
|
|
|