F.C. Barcelona 2011-12 - Ens llevantarem - amb Tito!

[Harjunveli]

Sattuma. Lainaanpa Herra Vuoksenmaan ajatuksia asiasta.

Urheilutapahtumat ovat arvontoja. Maalipaikat ovat arpoja. Rakentelu, hallussapito, taktiikka, suoraviivaisuus ja yritys palkitaan arpoina.
Enemmän arpoja hankkiva joukkue saa usein vastustajaansa useampi voittoarpoja (maaleja) mutta ei aina. Urheilussa on paljon satunnaisuutta.

Vaikka sattuman merkitystä usein vähätellään urheilussa on se kuitenkin merkittävä asia yksittäisessä pelissä (tai vaikkapa kolmessa). Kannattaa kuitenkin pitää mielessä, että:

joissakin matseissa on parempi pitää pää kiinni satunnaisuudesta ja onnekkaiden maalien vaikutuksista jatkoon.Kuulostaisi selittelyltä.

Tuli vain nuo lainaukset mieleen, kun tässä otteluparissa Chelsea-Barcelona on puhuttu paljolti onnesta ja sattumasta. Niin puolesta kuin vastaankin.

[Josef K.]

Tuo on perusvedonlyöntifilosofointia, mutta sekin pitää huomioida, että sellaisia maalipaikkoja - tai "arpoja" - mistä Drogban ja Ramiresin maalit tulivat - eli että päästäisiin hyökkäämään muutamaa paniikissa omaa maalia kohti juoksevaa puolustajaa vastaan - ei Barcelonalla ollut mitään toivoa saada.

[kirjava]

Tuo on perusvedonlyöntifilosofointia, mutta sekin pitää huomioida, että sellaisia maalipaikkoja - tai "arpoja" - mistä Drogban ja Ramiresin maalit tulivat - eli että päästäisiin hyökkäämään muutamaa paniikissa omaa maalia kohti juoksevaa puolustajaa vastaan - ei Barcelonalla ollut mitään toivoa saada.

Mutta niitäkin oltaisiin saatu, jos Barcalla olisi käynyt Lontoossa hieman parempi tsäkä ja Camp Noulle oltaisiin lähdetty 1-1 lukemissa. Chelsean olisi silloin ollut pakko luoda hieman hyökkäyspaikkoja, avaten peliä.

[j1pp4]

Harmi kun videossa on noin paska laatu mutta oon edelleen sitä mieltä että pallo osuu vasempaan käsivarteen.

Kelasin pariin kertaan Ylen kuvaa eestaas, kun näytti omaankin silmään olevan niin selvä käsi. Vaan eihän se ollut, rintaan osui.

[Zilch]

Tuo on perusvedonlyöntifilosofointia, mutta sekin pitää huomioida, että sellaisia maalipaikkoja - tai "arpoja" - mistä Drogban ja Ramiresin maalit tulivat - eli että päästäisiin hyökkäämään muutamaa paniikissa omaa maalia kohti juoksevaa puolustajaa vastaan - ei Barcelonalla ollut mitään toivoa saada.

Barcelonan pelaajilta olikin unohtunut, että joukkueen tunnusomainen, pallonhallintaan ja aggressiiviseen prässiin perustuva pelitapa on siinä mielessä käänteentekevä, että joukkue tavallaan puolustaa pallollisena ja hyökkää pallottomana. Näin Barcelonan ei olisi pitänyt tappioasemassa pyörittää syöttömyllyään loputtomiin vaan pyrkiä menettämään pallo mahdollisimman pian syvällä vastustajan alueella ja mielellään sellaiselle vastustajan pelaajalle, jonka pallollinen taito ei riitä prässin murtamiseen. Näin olisi päästy iskemään jonkin verran järjestäytymättömämmän vastustajan kimppuun.

[Vivã Barca]

Barcelonan pelaajilta olikin unohtunut, että joukkueen tunnusomainen, pallonhallintaan ja aggressiiviseen prässiin perustuva pelitapa on siinä mielessä käänteentekevä, että joukkue tavallaan puolustaa pallollisena ja hyökkää pallottomana. Näin Barcelonan ei olisi pitänyt tappioasemassa pyörittää syöttömyllyään loputtomiin vaan pyrkiä menettämään pallo mahdollisimman pian syvällä vastustajan alueella ja mielellään sellaiselle vastustajan pelaajalle, jonka pallollinen taito ei riitä prässin murtamiseen. Näin olisi päästy iskemään jonkin verran järjestäytymättömämmän vastustajan kimppuun.

Nyt ollaan mielestäni asian ytimessä. Eilen Barcan molemmat maalitkin tulivat kun pääsivät iskemään organisoimatonta puolustusta vastaan. En nyt sanoisi, että pitäisi "pyrkiä menettämään pallo" vaan ennemminkin pyrkiä useammin nopeampiin ratkaisuihin. Näiden seurauksena tulisi enemmän maalintekoyrityksiä ja jos pallo ei maaliin menisi, joutuisi vastustaja pallon saatuaan tottakai itsekin yrittämään enemmän pallollista pelaamista. Tämä taas aukaisisi Barcallekin paikkoja iskeä huonommin organisoitua pakkaa vastaan pallonriiston tapahtuessa. Suoraviivaisuutta kaivattaisiin.

Tulipa taas huonosti puettua ajatukset sanoiksi, mutta toivottavasti joku ymmärsi edes hieman pointtiani.

[Wasshoi]

http://ecodiario.eleconomista.es/futbol/noticias/3917484/04/12/Guardiola-y-Zubizarreta-incluyen-a-Albiol-en-la-lista-de-futuribles-del-Bara.html

Real Madridissa Mourinhon hylkäämäksi jäänyttä Raul Albiolia huhuillaan Barcaan.

[TaitoFudis]

Mourinho oli harvinaisen oikeassa selitellessään classikon vaikutusta välierien toiseen osaotteluun. Siinä missä chelsea ja bayern säästeli pelaajia ratkaistiin espanian maaperällä liiga mestaruutta! Iso hatunnosto otteluohjelman tekijää kohtaa (olikohan ajatuksissa kolme classikoa viikon sisään!?). 

Ajatuksia ensikaudesta nykyinen 3-4-3 toimii kotikentällä ja heikompia joukkueita vastaan, mutta olisikohan kovemmissa peleissä ja busseja vastaan järkevämpää peluuttaa vanhaa 4-3-3 ja pyrkiä laita puolustajien avulla luomaan 2 vs 1 tilanteita laidoille. Kuinka monta kertaa esim. cuenca oli 1vs1 tilanteessa colea vastaan saamatta mitään aikaiseksi, näihin tilanteisiin alvesin taustanousuja! Lisäksi tässä 4-3-3 xaxi ja iniesta saisivat pyörittää peliä, osa syy xavin "vaisuuteen" on iniestan pelaaminen laidalla!

Yhteenveto tässää vaiheessa "dynastian hajoamisesta", realia vastaan voitto kaksiosaisessa supercupissa? (2-2 ja 3-2 voitto kotona), Portoa vastaan voitto oliko 2-0. Seurajoukkuiden maailmanmestaruus Santosia vastaan 4-0, ensimmäinen classiko vieraissa 3-1, copa del ray realia vastaan 2-1 vieraissa ja kotona 2-2 Vielä finaali edessä. Tämän jälkeen ollaan pudotettu sieni liigassa leverkusen 3-1 ja 7-1 voitoilla ja milan 0-0 ja 3-1.

Lontoossa täydellistä hallintaa ja tuloksena 1-0 tappio( tärkeä vieras maali jäi tekemättä), tämän jälkeen heikoin esitys realia vastaan mitä allekirjoittanut on viimeisen kolmen kauden aikana nähnyt(pelit mitkä on tullut canalilta). Tiistaina sitten 2-0 johdosta uskomaton 2-2 tasuri ja ulos finaalista. Näemmä sanonta, että aina ei voi voittaa pitää paikkaansa, niin paljon barcalla oli paikkoja mennä tuosta otteluparista jatkoon.( taisi chelsea tehdä kaikki kolme maalia lisäajalla, erikoinen juttu tämäkin).

Nyt kun on tuota mourinhoa hehkutettu maasta taivaisiin ja pepiä mollattu niin taitaa kuitenkin tämän kauden kohtaamiset olla pepin hyväksi 3 voittoa 2 tasuria(molemmat hyviä tuloksi barcan kannalta eka tasuri 2-2, kaksi vierasmaalia ja toinen 2-2 tasuri riitticupin finaaliin). Yksi tappio (todellavaisulla pelillä)

Loppukaudesta nuorille pelaajille peliaikaa ja cupista voitto kotiin ja tämän jälkeen joko em-kisoihin tai kesälomille lompsista!

[Manchuria]

Varmasti väsymys pukkasi päälle myös Madridilla, mutta oli heillä kuitenkin Barcaan nähden pitempi huili otteluiden välillä:

Barcan pelipäivät: keskiviikko - lauantai - tiistai,
Realilla: tiistai - lauantai - keskiviikko.

[Los Galacticos]

Yhteenvetona sen verran, että ei nyt ehkä kannata todellakaan panikoitua tai muuttaa liikaa toimivaa. Barcelona on kumminkin voittanut viime aikoina paljon mestaruuksia on ollut kiistatta maailman paras futisjengi. Toki nyt kun kumpaakaan suurpokaalia ei tullut, niin on toki suoraselkäistä, urheiluhenkeä kunnioittavaakin jättää nämä "me oltiin oikeasti parhaita"- jorinat pois ja antaa uusien mestareiden juhlia saavutuksiaan. Lähinnä tarkoitan, että kai Barcan on turha juurikaan muuttaa mitään. Sillä on pelitapa, joka ei ole kiinni vain valmentajasta tai kulloisista pelaajista. Barca kumminkin voittaa lähes kaikki pelinsä ja melkein kaikki ovat selkeitä altavastaajia Barcaa vastaan. Se on pystynyt monia huippujoukkueitakin pakottamaan pelkkään puolustamiseen. Toki koskaan ei saa ylpistyä ja tylsistyä&mukavoitua liikaa koska tällä tasolla se on kohtalokasta. Ehkä joku Koeman tyylinen laitapakki toisi pelotetta boksin puolelta kenties. Isoa niin egonsa, pelityylinsä ja kokonsa puolesta omaavaa Zlataniahan Barca jo aiemmin kokeili. Eli vaikea sitä on juurikaan parantaa tietyillä "paperilla tehdyilla parannuksilla". Joskus tulee myös tappioita. Ehkä rotaatiomiesten taso tippui turhan paljon vakioavausmiehistä? Urheilu on siitä jännä juttu, että kun toinen häviää tarpeeksi ja on jo lähes pakko tuoda tulosta niin se "heikompi" silloin voittaa. Eli lähinnä Real, joka nyt koittaa kammeta samalle tasolle Barcan kanssa. UCL:ssä taas jalkapallojumalat halusi Bayernin kotifinaaliin ja se oli heidän ainoa tapa pelastaa kautensa. Ja niin vain snadi ennakkosuosikki eli Real Madrid joutui pettymään. Aika karua, kun sakut jo melkein tötöilivät rankkarinsa ja Ramos olisi voinut tasoittaa ja se veto

Lähinnä koko jorinani pointti oli se, että kannattaa tsiigata tuo RMA vs Barcelona ketju. Siellä joku Pool-fani (mikä ironia) jo puhuu kumman kupla puhkesi. Siis mikä vitun kupla, on aina järkevää laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin. Real ja Barca on kumminkin ensi kaudellakin suursuosikkeja Munchenin, Cityn, Milanin jne kanssa. Eli mikä on muuttunut. Lyhyellä tähtäimellä ei tullut keskinäistä finaalia, mutta pitkällä tähtäimellä molemmat ovat maailman huippua. Foorumilla todellakin olet niin paska kuin edeltävä matsisi. Moni pikkusieluinen foorumisti pääsi nyt ensin lyömään Messiä ja Realin puolelta taas Mourinho ketju on ylhäällä. Ja kun minä luulin, että he olisivat omissa rooleissaan aika lähellä 1 ja 1. Koko uralta mitattuna. Se pitääkö jostain henkilöstä on AINA eri asia. Itsekään en diggaa täysin tuosta Ronaldon teatraalisesta ja dramaattisesta tyylistä, mutta onhan se nyt vitun laadukas pelaaja jos pysyy Messin kannassa kiinni ja NYTKIN teki Realin isot maalit ensin Klassikossa ja eilen sakuja vastaan. Niin foorumimaista, että kun Barca häviää niin syynä on heidän pelitapa plus Messi. Eli kärjistäen syyt miksi barca on voittanut paljon --> syyt mestaruuksiin. Kun Real häviää niin syy on aina foorumilla Mourinhon ja Ronaldon. Ei siinä, että turha pystyttää kenestäkään mitään Jumalakulttia ja kaikki tekee virheitä, mutta joku helvetin roti tähän menoon foorumilla.

Edit: Kirjoitusvirheitä

[Siperia]

Barcasta ja taktiikasta.

Kuten jo mainittu, tyyli on aina sama, pakonomaisesti. Tuntuu että pelaajat pelkäävät pallonmnetyksiä, vaikka ne kuuluvat lajiin. Sama pätee kaukolaukauksiin ja pitkiin palloihin ja välillä nopeisiin hyökkäyksiin. Kuitenkin hyökkäyspäässä pelaajien vahvuus on nopeus ja haastaminen, mutta nyt pelaajat eivät pääse haastamaan hieromisen takia. Tello esimerkkinä on nopea, mutta jos olet viisi metriä päätyrajasta kun saat pallon, ei haastamisesta laida puolelta tule mitään. Eli välillä nopee pallo laitaa ja munaravia päätyyn ja keso. Keskuspulustus vastustajalla joutuu yhtä lailla ravaamaan omaa maalia kohti joten puskuasento ei ole optimaalinen.

Pepistä.

Persoonana ei tunnu olevan riittävän vahva, ei pysty hyväksymään esim.Zlatania. Kuitenkin lähes joka joukkue tarvitsee oman vittupäänsä. Jos aina on kivaa, ihminen kyllästyy.

Barcasta ja Realista.

Tällä hetkellä Madridin noustua, on la ligassa mahdollisuudet historian eeppisimpiin vääntöihin näiden kahden seuran kohdalla. Mourinhon persoona sytyttää homman liekkeihin.

[Jääskraba]

Hyvää tekstiä (taas)

Persoonana ei tunnu olevan riittävän vahva, ei pysty hyväksymään esim.Zlatania. Kuitenkin lähes joka joukkue tarvitsee oman vittupäänsä. Jos aina on kivaa, ihminen kyllästyy.

Tästä olen täysin eri mieltä, ja Zlatanin "hyväksyminen" tuskin oli ongelma, vaan ruotsalainen ei vain sopeutunut erilaiseen ilmapiiriin ja rooliinsa (Messin varjossa).

Vaikka kausi on vielä kesken ja Copan voitto + Messin maalikuninkuuden (myös kaikkien aikojen 1. kauden) petaaminen ovat vielä saavutettavissa, olen pyöritellyt tylsyyttäni kahvitauolla muutamaan otteeseen kuvitteellisia kokoonpanoviritelmiä Barcalle ensi kaudeksi. Nähdäkseni Barcan kannalta parasta olisi saada Messi liikkumaan vapaassa roolissa hyökkäävän keskikentän, laiturin ja 10-paikan välitilassa, ensisijaisesti 10-paikalla, kun samalla kärjessä olisi todellinen keskushyökkääjä (joka pelaisi silti melko leveällä). Alexis pelaisi ensisijaisesti Messin ja Villan välitilassa, mutta oikealla laidalla. Keskikentän pohjalla olisi kolmikko, jossa ankkuri vähän alempana ja 2 muuta porrastetusti ylempänä. Kolmen puolustuslinjaa en saa oikein toimimaan omissa hahmotelmissani, kun se on haavoittuvainen vastahyökkäystilanteissa, mutta se toimii erityistilanteissa ja tiettyjä taktiikoita (2 kärkeä, kapea peliala) vastaan (niin kuin tähänkin asti).

Avainasemassa olisi siis se, että Messin nykyavut pelinrakentelussa/ratkaisusyötöissä saataisiin hyödynnettyä tehokkaammin samalla mahdollistaen hänelle vapaan liikkeen hyökkäyssuuntaan. Koska maalinteko ja paikkojen rakentaminen ovat molemmat olleet liikaa Messin varassa, on mielestäni parempi alkaa pelata puhtaahkolla kärjellä (Villa ensisijaisesti), mikä siirtää muita parempiin, heille ominaisempiin rooleihin ja jakaa maalintekovastuuta väkisinkin laajemmin.

Omissa papereissani Xavi ja Puyol ovat jo ensi kaudella kavereita, joilla kroppa alkaa todennäköisesti prakaamaan ja taso saattaa jo pudota (niin kuin loppukaudesta). Näistä Xaville ei korvaajaa tarvita, vaan Iniesta/Thiago/Cesc hoitavat homman, mutta Puyolille olisi saatava paikkaaja tai osittainen korvaaja mielellään vasenjalkaisesta, kovatasoisesta topparista. Mainittu Albiol saattaisi olla hyvä signaus. Alba on sitten puolustuspäähän pakkovärväys, sillä vasemmalle ei Abidalin melko varmasti lopetettua ole ketään Barcan vaatimukset täyttäävää (pois lukien Puyol). Myös Alvesille olisi hyvä hankkia joku nuori, puolustuvampi backup, ellei joku junnuista pysty jo jotenkuten suoriutumaan.

Keskikenttä-laitaosastolle ei tarvita mielestäni ketään uutta naamaa, vaan lähinnä tulee mieleen Afellayn lähtö (Cuencan ja Tellon noustua ykköseen kaveri alkaa olla aika turha, sillä ei oleellisesti nosta tasoa ja uransa kannalta lähtö peliajan perässä näin vakavan loukkaantumisen jälkeen on ehdotonta). Kärkeen tarvitaan sitten mielellään Villa-tyyppinen liikkuva, myös muuta kuin targettia pelaamaan pystyvä maalinsylkijä, sillä Villa on sekä kysymysmerkki loukkaantumisensa jälkeen että ainoa todellinen kärkimies. Neymar olisi loistovärväys periaatteessa, mutta sopeutuminen ja hinta sekä rooliin nähden liian iso status (Villa vs Neymar saattaisi olla sisäinen ongelma) asettavat suuria haasteita.

Käytännössä ykkösavaus olisi siis seuraava:
                           Valdes

        Pique/Masse        hankinta/Puyol/Masse
Alves                                         Alba/Puyol
                            Busi/Masse
                Xavi/Thiago         
               Messi                      Iniesta/Pedro/Tello
   
       Alexis/Cuenca/Pedro                               
                               Villa/hankinta/Pedro

Uskon Barcan olevan ensi kaudella hieman tiiviimpi ja tasapainoisempi paketti, joka pystyy suoraviivaisempaan ja nopeampaan peliin. Parille legendalle ensi kausi lienee alamäen alkua, mutta näiden korvaaminen on onneksi "helpohkoa" jo olemassa olevilla miehillä. Guardiola jatkanee vielä kauden-kaksi, ja esim. Messi ja muutama muu pääsee hyvin levänneinä ja paremmin treenanneina valmistautumaan seuraavaan kauteen.

[Hornando]

Myös Alvesille olisi hyvä hankkia joku nuori, puolustuvampi backup, ellei joku junnuista pysty jo jotenkuten suoriutumaan.

Hyvää ja mielenkiintoista pohdintaa kokonaisuudessaan. Tähän lainattuun heittäisin sen, että Montoya on mielestäni riittävän tasokas backup Alvesille (joskaan ei niin puolustusorientoitunut kuin ehkä omassa pohdinnassasi ajattelit) ja toivoisin että miestä peluutettaisiin ensi kaudella paljon ja rohkeasti. Alban hankintaan ehdoton sama, sopisi täydellisesti Barcelonan pelitapaan ja ainakin Adrianoon huomattava tasonnosto. Ehdottomasti kannattaisi poimia myös Alberto Botia takaisin Sporting Gijonista (eikös tänä vuonna vielä klausuuli ole kesällä?). Kärkimieshankinta on vaikea kysymys, IMO ei ainakaan mitään Neymarin statuksella olevaa pelaajaa (vielä) kannata ostaa, mutta yhdelle monipuoliselle kärjelle olisi todellakin tilausta. Joku Falcao-tyyppinen Poacherkärki olisi ihanneratkaisu, joka pystyisi tekemään päämaaleja ja olisi hyvä myös jalalla. Mutta se, että onko ketään riittävän tasokasta pelaajaa saatavilla on kysymysmerkki.

[Paitsiossa syntynyt]

Joo ei kyllä Barcan kannata mitään ranteita alkaa viiltelemään auki. Pientä hienosäätöä tuo vaan vaatii niin pyttyjä alkaa taas tulemaan entiseen malliin. Maalivahti vaihtoon, vähän puolustusta kehittää, joku opettelee vetämään vapareita, vähän joku fyysisempi maalintekijä joka osaa puskeakin niitä maaleja tuohon keskelle jne. Vaikka joku Zlatan, eiku..

[Jääskraba]

Hyvää ja mielenkiintoista pohdintaa kokonaisuudessaan. Tähän lainattuun heittäisin sen, että Montoya on mielestäni riittävän tasokas backup Alvesille (joskaan ei niin puolustusorientoitunut kuin ehkä omassa pohdinnassasi ajattelit) ja toivoisin että miestä peluutettaisiin ensi kaudella paljon ja rohkeasti. Alban hankintaan ehdoton sama, sopisi täydellisesti Barcelonan pelitapaan ja ainakin Adrianoon huomattava tasonnosto. Ehdottomasti kannattaisi poimia myös Alberto Botia takaisin Sporting Gijonista (eikös tänä vuonna vielä klausuuli ole kesällä?). Kärkimieshankinta on vaikea kysymys, IMO ei ainakaan mitään Neymarin statuksella olevaa pelaajaa (vielä) kannata ostaa, mutta yhdelle monipuoliselle kärjelle olisi todellakin tilausta. Joku Falcao-tyyppinen Poacherkärki olisi ihanneratkaisu, joka pystyisi tekemään päämaaleja ja olisi hyvä myös jalalla. Mutta se, että onko ketään riittävän tasokasta pelaajaa saatavilla on kysymysmerkki.

Unohdin näköjään muutaman pelaajan, mm. Adrianon kokonaan, mikä oli melkoinen aivopieru.

Falcao ei välttämättä sovellu Barcan palettiin, sillä kärjeltä pitäisi löytyä sekä a) liikettä ja ahkeruutta kahteen suuntaan (prässi) ja b) erinomainen tekniikka. Immobiilimpi pelaaja à la Zlatan ei sovellu Barcan palettiin ilman, että koko joukkueen peli kärsii. Pystyjuoksut olisivat tärkeä tarvittavan kärjen osaamisalue. Falcao on myös liian kallis (niin kuin Neymarkin) ottaen huomioon, että seurassa vaikuttaa edelleen Villa. Olisikohan Tellosta mahdollisuutta jalostaa puhtaampaa kärkeä, joka osaisi myös jakaa ja suojata palloa hyvin? (ei vielä kuitenkaan ensi kauden tarpeisiin, sillä niin nopeaa kehitys tuskin olisi)

Maalivahti vaihtoon

Vaikka Valdes melko lailla romahti kauden päätteeksi, kaveri on edelleen huippuveskari. Parempia ei juuri ole, ja niitä muutamaa parempaa on mahdoton saada liikkumaan seuroistaan.

[Siperia]

Kyllähän Zlatan olisi sopeutunut systeemiin, jos olisi annettu sopeutua. Pystyi suojaamaan palloa jolloin taakse olisi jäänyt tilaa.

Ja Pepin pelkuruudestahan on jo tietoa, sillä ei suostunut puhumaan Zlatanin kanssa.

[ELN]

Pepistä.

Persoonana ei tunnu olevan riittävän vahva, ei pysty hyväksymään esim.Zlatania. Kuitenkin lähes joka joukkue tarvitsee oman vittupäänsä. Jos aina on kivaa, ihminen kyllästyy.

Vaikeista paikoista, kuten tiistain peli, ja niihin reagoimisesta voi olla monta mieltä, Pepin Barça voitetaan näköjään ainoastaan tyylillä, joka samanaikaisesti ajaa joukkueen lukkoon. Mutta ylläolevasta kommentista täytyy olla eri mieltä. En näkisi, että kysymys on vahvuudesta. Omasta Guardiolan salaisuus on joukkueen uskomaton yhteishenki ja sääntöjen hyväksyminen. Tästä on varmasti täälläkin höpötetty - myös muistaakseni hesarissa viime syksynä asiaa koitettiin avata. Toimintamallia on analysoitu paljon esim. työelämän näkökulmasta (lue: erityisen kiinnostavaa taloudellisen kriisin keskellä). Kannattaa tsekata 30 minuts-dokumentti "Més que futbol?" viime kesäkuulta http://www.tv3.cat/30minuts/reportatges/1804/Mes-que-futbol (katalaaniksi). Toisin sanoen en laittaisi Pepin heikkoudeksi Zlatanin sopeutumattomuutta kurinalaisuutta vaativaan muottiin. Lienee kaiketi sinullekin selvää, että ilman kyseistä kuria ja yhteisymmärrystä Barçan viime vuodet eivät olisi olleet samanlaisia?

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ps. Vaikken ole juuri ketjua seurannut, en muista koskaan nähneeni mainintaa ff:llä legendaarisesta Crackòvia-parodiasta. Jos kielitaito vain riittää - ja miksei muutenkin, hupaisaa katsottavaa - kannattaa tutustua, mikäli se on jäänyt tekemättä: http://crackovia.tv3.cat/videos Varsinkin viime jakso oli sellaista tulitusta, että pettymyskin helpottaa..

[TaitoFudis]

Jääskrapalta hyvää pohdintaa. Onko noista huhuista bale ja van persie mitään tarkempaa faktaa?
Molemmat ovat kyllä kalliitta, mutta olisivat kyllä vahvistuksia.
Alba taitaa olla suhtkoht varma ja pakollinen hankinta. Pistetään vielä fantasia kokoonpano:

             Valdes

      Pique  mache/puyol

Alves                     Alba

           Sergio

     Xavi   Iniesta

           Messi

Sanches           Van persie

vaihtopenkki:  puyol tai macherano, villa, thiago, fabregas, adriano tai montoya ja tello tai cuenca.

Pedro ja afellay myydään pariisiin ja torinoon

[Vavá]

Joo ei kyllä Barcan kannata mitään ranteita alkaa viiltelemään auki. Pientä hienosäätöä tuo vaan vaatii niin pyttyjä alkaa taas tulemaan entiseen malliin. Maalivahti vaihtoon, vähän puolustusta kehittää, joku opettelee vetämään vapareita, vähän joku fyysisempi maalintekijä joka osaa puskeakin niitä maaleja tuohon keskelle jne. Vaikka joku Zlatan, eiku..

Muutaman vuoden päästä uutta taikuria kehiin:

http://www.youtube.com/watch?v=qpPU9COB78c

[Murphy]

Upea pilkku Messiltä.

[qazqaz]

Xavi poissa kentiltä 15 päivää. Tarkempaa tietoa ei ole mulla tiedossa.

[hispanolover]

TeamStream piipatti puhelimessa ja linkkas SkySportsin twiittiin, jossa kerrotaan "lähteiden" antavan ymmärtää, että Pep on kertonut joukkueelle haluavansa lopettaa kauden jälkeen pitääkseen taukoa. SHOKKIWAU, mitä tämä merkitsee, onko totta?

http://twitter.com/#!/skysports

E. linkki lisätty

[Okeanos]

TeamStream piipatti puhelimessa ja linkkas SkySportsin twiittiin, jossa kerrotaan "lähteiden" antavan ymmärtää, että Pep on kertonut joukkueelle haluavansa lopettaa kauden jälkeen pitääkseen taukoa. SHOKKIWAU, mitä tämä merkitsee, onko totta?

Ei yllättäisi asiantuntijapiirejä. Barcan tämän kauden otteista ja Guardiolan kehonkielestä otteluissa on paistanut läpi nimenomaan väsymys. Raporttienhan mukaan Pep ottaa futiksen niin intohimoisesti, että saattaa unohtaa kunnon ruokailun päiviksi - ja siltä kaverin olemus kentän laidalla näyttää.

Parin vuoden tauko ja kesällä 2014 Unitediin SAF:n lopettaessa. Varma tieto.

[Loordie]

Vs: F.C. Barcelona 2011-12 - Millors de la història... encara guanyant les copes viikolla. Niin väkinäistä oli miehen peli. Saas nähdä, löytyykö myös joku Messi tai Cesc sairastuvalta pian. Loukkaantumiset tai muut vaivat selittäisivät kyllä paljon. Tai ainakin niiden taakse on kova verhoutua

Jos tästä nyt jotain positiivista hakee, niin nyt, kun liigakin on hävitty, niin junnuille vaan peliaikaa! Busi-Iniesta-Thiago keskikenttä olisi kiva nähdä muutama peli putkeen, niin saataisiin vähän osviittaa herra Alcantaran kyvyistä kantaa vastuuta.

4 vuoden dominanssin aikana Barca on hävinnyt 2 kertaa Ucl:ssa: Interiä vastaan Iniesta oli sivussa, nyt Xavi oli puolikuntoinen. Kyllä tämä parivaljakko on yhä elin tärkeä sinipurppuroille.

E: hidas ja typot. Stanan puhelin..

[León]

Ei yllättäisi asiantuntijapiirejä. Barcan tämän kauden otteista ja Guardiolan kehonkielestä otteluissa on paistanut läpi nimenomaan väsymys. Raporttienhan mukaan Pep ottaa futiksen niin intohimoisesti, että saattaa unohtaa kunnon ruokailun päiviksi - ja siltä kaverin olemus kentän laidalla näyttää.

Parin vuoden tauko ja kesällä 2014 Unitediin SAF:n lopettaessa. Varma tieto.

Pep ja Mou ovat molemmat vanhentuneet vuosikymmenen viimeisen 2 vuoden aikana, joten en olisi tuosta kovin yllättynyt. Mourinholla riittää varmaan poltetta jatkaa Espanjassa vihamielisestä lehdistöstä ja muusta huolimatta, mutta Guardiolalla ei ole enää mitään tarvetta todistaa mitään, kaikki on voitettu.

Se mistä korvaaja saadaan onkin sitten kinkkisempi juttu.. Bielsa kuumottaisi aika lailla, mutta haluaako "hylätä" leijoniaan? Entäpä Lucho? Sopimus Roomaan voimassa ja näytöt vähän niin ja näin viimeiseltä vuodelta, vaikka toki henkeen ja vereen culéna sopisi palettiin erinomaisesti. AVB..?