F.C. Barcelona 2011-12 - Ens llevantarem - amb Tito!

[outdraw]

POT 2: Milan, O. Lyon, Shakhtar, CSKA Moscow, O. Marseille, Benfica.

POT 3: Manchester City, Zenit, Ajax, B. Leverkusen, Olympiakos, Lille, Basel and Bate Borisov.

POT 4: B. Dortmund, Napoli, Dynamo Zagreb, Apoel, Racing Genk, Otelul Galati, Victoria Pilsen and Trabzonspor.

Tuossa siis vaihtoehdot. Mielenkiintoista olisi nähdä Otelul tai Pilsner, mutta noilta Bateilta ja muilta huuhaajengeiltä olisi kiva välttyä. Mieluisin lohko olisi ehkä Marseille, Leverkusen ja Otelul (en edes tiedä, mistä tuo on, vaikka selvisi jo UCL-lohkoon ). Saksalaisia vastaan olisi kiva pelata vaihteeksi (viimeksi pari vuotta sitten Stuttgart), Marseille on sopivan lähellä, eikä ranskalaisiakaan vastaan ole juuri pelailtu (toisin kuin Madrid), ja uudet jengit ovat ihan mielenkiintoisia.

[El Conejo]

Otelul (en edes tiedä, mistä tuo on, vaikka selvisi jo UCL-lohkoon ).

Näkyy olevan Romanian hallitseva mestari. Kotikaupunki on siis Galati (nevöhööd), joka on vajaan 300 000 asukkaan satamakaupunki Tonavan varrella. Satama on suurin Tonavan varrella ja kaupunki Romanian 7. suurin asukasluvultaan. Tämän tiedon tarjoili minulle Wikipedia.

[Spure]

Et sitten ole yhtään peliä katsellut?
Barcelonahan peluuttaa toppareita käytännössä ankkureina nostamalla linjaa todella ylös ja esimerkiksi Piquen nousut ovat arkipäivää, jolloin pivote valuu toppariksi. Tuossa nimenomaan vaaditaan syöttelytaitoa ja kykyä avata muille syöttöpaikkoja pallottamalla liikkeellä, koska pallonmenetystä seuraa käytännössä aina vaarallinen vastahyökkäys.

Eikö sitä voi lukea mitä kirjoitetaan. Nyt oli kyse topparikaksikosta Mascherano-Abidal. Väännän vielä rautalangasta, ettei jää epäselväksi. Piquen ja Puyolin jälkeen toppariosasto on varsin kuiva. Puyolin ja Piquen ollessa sivussa, toppareina joutuu peluuttamaan toisen pelipaikan pelaajia, mikä ei koskaan ole ihanteellinen tilanne. Niin kuin sanoin aiemmin kaksi kertaa jo, näilläkin pärjää ihan hyvin, mutta kun kyse oli alunperin joukkueen leveydestä, niin vastasin, että toppariosasto ei ole leveä. Toivottavasti nyt tuli jo selväksi mihin tässä vastattiin.

[Rikkiviisas]

Eikö sitä voi lukea mitä kirjoitetaan. Nyt oli kyse topparikaksikosta Mascherano-Abidal. Väännän vielä rautalangasta, ettei jää epäselväksi. Piquen ja Puyolin jälkeen toppariosasto on varsin kuiva. Puyolin ja Piquen ollessa sivussa, toppareina joutuu peluuttamaan toisen pelipaikan pelaajia, mikä ei koskaan ole ihanteellinen tilanne. Niin kuin sanoin aiemmin kaksi kertaa jo, näilläkin pärjää ihan hyvin, mutta kun kyse oli alunperin joukkueen leveydestä, niin vastasin, että toppariosasto ei ole leveä. Toivottavasti nyt tuli jo selväksi mihin tässä vastattiin.

Ei tämä nyt oikein edelleenkään avaa ideaasi.
Toppariksi pitäisi hankkia toppari, vaikka ihan hyvin on pärjätty pelaajilla, jotka osaavat pelata useampaa pelipaikkaa. Erityisesti kun Barcelonan pelityylissä topparilta vaaditaan samanlaisia ominaisuuksia kuin pivotelta.

Eli sinun mukaasi jokaisella pelaajalla on yksi pelipaikka? Vai kun pelaaja nimetään toppariksi niin ongelma on ratkaistu eikä sillä ole mitään väliä, että millaisia pelaajia on tarjolla ja millaisia ominaisuuksia pelipaikalla vaaditaan?

Paitsi toppariosaston osalta. Kyllä Barca saisi ostaa yhden kovanluokan topparin. Siinä on jouduttu peluuttamaan Abidalia, Maschia ja Fontasia. Ok, kyllähän näillä pärjää jotenkuten, mutta mm. erikoistilanteet tuottaa monesti ongelmia toppareille.

Tässä tosiaan puhut leveydestä ja tähän saamiisi vastauksiin vastasit (johon minä taas vastasin):

Ei tuossa topparin tontilla edes Pepin taktiikalla tarvita mitää kummoista syöttötaitoa. Kyllä siinä pystyisi ihan hyvin Vidicit ja muut syöttelemään samalla lailla kuin kyseiset kaverit.

Eli leventääkseen toppariksi nimettyjen pelaajien listaa Barcelonan pitäisi hankkia pelaaja, joka ei vastaa Barcelonan pelitapaa ominaisuuksiltaan? Tärkeintä on vain, että joukkueessa on toppariksi nimetty pelaaja, joka on "kovaa luokkaa"?

Muutenkin niin jos haluat parantaa juttujesi ymmärrettävyyttä, niin ei kannata ensin puhua leveydestä, sitten syöttötaidoista ja tämän jälkeen taas "etosaalukea"-itkuraivarilla leveydestä, jos sinulle on kommentoitu syöttötaidon tarpeellisuudesta.

Minä kun kommentoin ainoastaan lainaamani pätkää, joka koski syöttötaitoa.
Jos syyttää muita luetun ymmärtämättömyydestä niin kannattaa silloin lukea itse entistä huolellisemmin mitä muut kirjoittavat.

[Spure]

En jaksa alkaa tästä enää jankkaamaan, koska vedit herneen nokkaan tyhjästä ja tahallasi ymmärrät väärin tai sitten et vaan ymmärrä. Lisäksi yrität syöttää sanoja suuhuni. Case closed.

[Däkkä]

Spurelta kuultua: "Cesc floppaa Barsassa koska ei sovi pelityyliin"

Case closed.

E:
UCL Lohko H:ssa Barcelonan kanssa Milan, BATE ja Victoria Pilsen. Vierasmatsi Valko-Venäjälle joukkueelle vittumainen, mutta ei tullut Dortmundia eikä tullut Cityä, joten en valita.

[lake]

Mahdollista toki on, että tällä avataan huomisessa Porto-matsissa, joten mahdollista myös on Cescin, Alexisin, Thiagon tai Fontàsin avauspaikka. Veikkaan kuitenkin, että näitä mahdollisuuksia käytetään hyväksi huomenna, ja liiga avataan tutulla kokoonpanolla. Varmaankin Masche ja Abidal avaavat molemmat matsit, sillä tuolla topparikaksikolla ei montaa yhteistä minuuttia takana ole. Sen sijaan Cesc avannee huomenna, mahdollisesti myös Alexis.

Samanlaisia ajatuksia. Cesc on varmasti avauksessa, mutta muuten vaikea on lähteä veikkailemaan. Puolustuksen osalta en usko yllätyksiin, ja uskon sen aloittavan muodossa: Adriano-Abidal-Mascherano-Alves. Keskikentällä uskon, että Keita tuodaan Fabregasin ohella avaukseen, mutta ottaako kolmannen paikan Xavi, Iniesta vai Thiago? Hyökkäyksessä uskon Messin ja Villan aloittavan, mutta onko Alexis tuon pienen loukkaantumisen jäljiltä "avauskunnossa"? Vaikea sanoa. Oma veikkaus huomiselle on:

Iniesta-Messi-Villa
Thiago-Keita-Cesc
Adriano-Abidal-Masche-Alves
Valdes

[Spure]

Spurelta kuultua: "Cesc floppaa Barsassa koska ei sovi pelityyliin"

Joskus on kiva olla väärässä.

[Rikkiviisas]

Joskus on kiva olla väärässä.

Mutta miksi ihmeessä haluat olla koko ajan?

Lohko on taas aika samankaltainen kuin ennenkin eli yksi kova vastustaja, Itä-Euroopan reissu ja sitten heikompi joukkue. Kaiken järjen mukaan tossa menetetään tasapelillä piste BATElle, mutta muuten jatkopaikka ei vaatine jättimäistä venymistä.

[outdraw]

Lohko on taas aika samankaltainen kuin ennenkin eli yksi kova vastustaja, Itä-Euroopan reissu ja sitten heikompi joukkue. Kaiken järjen mukaan tossa menetetään tasapelillä piste BATElle, mutta muuten jatkopaikka ei vaatine jättimäistä venymistä.

Jep. Riippuu taas pelijärjestyksestä, mutta eiköhän se jatkopaikka ole käytännössä taputeltu kolmannen matsin jälkeen, viidennen jälkeen selvä ja kuudennessa Bartrat ja muut kentälle taas.

[pujoli]

Zlatankin tulee kyläilemään camp noulla, minkälainen mahtaa vastaanotto olla

Tänään, jos Barca voittaa super cupin, niin se olisi seuran historian 74. pokaali virallisissa kilpailuissa. Se olisi yksi enemmän kuin realilla.

[Baroun]

Luulisin ettei mikään maailman lämpimin.

Onko muuten Milan ostanut Zlatanin jo kokonaan Barcalta, vai maksaaks ne vuodessa jonku tietyn summan?

[Spure]

Mutta miksi ihmeessä haluat olla koko ajan?

En suinkaan halua. Ja se, että olen väärässä jossain asiassa, ei tarkoita että olisin väärässä koko ajan. En kai ole pahasti väärässä siinäkään, jos väitän, että toppariosasto kaipaa vahvistusta?

En tiedä johtuuko se Barca-fanien ylimielisyydestä vai mistä, kun kertoo vähän erilaiselta kuulostavan mielipiteen, niin heti hyökätään ja aletaan piikitellä. Ei vissiin saa sanoa mitään kielteistä omista.

[Spure]

Rikkiviisaan suusta muuten:

Mieluiten Kanootti, Cesc ja toppari jos noista pitää valita.
Topparin saa toki nostaa B:stä kun siellä niitä tuntuu olevan myös ihan riittävästi. Kunhan ei vaan ensi kaudella olla tilanteessa, jossa topparina pelaa Mascherano tai Busquets eikä mielellään myöskään Abidal vaan ihan oikea toppari.

[outdraw]

Mascherano ja Abidal ovat kyllä olleet mainioita topparina, joten en kyllä ymmärrä, mikä on ongelman nimi. Tokihan olisi kiva, jos yksi puolustushenkinen polivalente löytyisi jengiin, jotta vaihtoon jäisi muitakin kuin Fontàs ja Maxwell. Tosin mihinkähän sitäkin tarvitsee. Yksi laitapakki, joka kiitos Adrianon hoitaa molemmat puolet (jos Alves loukkaantuu, Maxi vasemmalle ja Adri oikealle jne.), ja Fontàs hoitaa DM/DC-ongelman (jos Busi loukkaantuu, niin Masche ylös ja Andreu alas). Kyllä tuo kaaderi vaikuttaa melko täydellisesti mitoitetulta.

Puyolin ja Piquén ollessa remmissä parin viikon päästä ei mitään ongelmia taas ole.

[Spure]

Mascherano ja Abidal ovat kyllä olleet mainioita topparina, joten en kyllä ymmärrä, mikä on ongelman nimi. Tokihan olisi kiva, jos yksi puolustushenkinen polivalente löytyisi jengiin, jotta vaihtoon jäisi muitakin kuin Fontàs ja Maxwell. Tosin mihinkähän sitäkin tarvitsee. Yksi laitapakki, joka kiitos Adrianon hoitaa molemmat puolet (jos Alves loukkaantuu, Maxi vasemmalle ja Adri oikealle jne.), ja Fontàs hoitaa DM/DC-ongelman (jos Busi loukkaantuu, niin Masche ylös ja Andreu alas). Kyllä tuo kaaderi vaikuttaa melko täydellisesti mitoitetulta.

Puyolin ja Piquén ollessa remmissä parin viikon päästä ei mitään ongelmia taas ole.

No, kyllähän se nähtiin jo Super Cupissa, että Abidal ei pystynyt pitämään Benzemaa ja kumppaneita kurissa, ja Masherano myöhässä tilanteista. Lisäksi Barcelonan erikoistilannepuolustaminen on kuraa. Kyllä tuolla yksi kovemman luokan toppari tekisi eron puolustamiseen, kun Puyol ja Pique ovat sivussa.

[Peledinho]

No, kyllähän se nähtiin jo Super Cupissa, että Abidal ei pystynyt pitämään Benzemaa ja kumppaneita kurissa, ja Masherano myöhässä tilanteista. Lisäksi Barcelonan erikoistilannepuolustaminen on kuraa. Kyllä tuolla yksi kovemman luokan toppari tekisi eron puolustamiseen, kun Puyol ja Pique ovat sivussa.

Abidal ei pystynyt.. Nollasi erään C.Ronaldon ja kumppanit täysin. Toisessa ottelussa. Ensimmäisessä ei toki ollut tasollaan, mutta toisessa ottelussa ohittamaton.

Outdrawn kanssa samaa mieltä, vaikka vielä alkukesästä olin epäileväinen puolustuksen leveydestä, mutta kyllähän Pepiin on luottaminen. Ja toimihan viime kausikin mainiosti. Nyt Fontàs on vielä kunnolla remmissä mukana, joten hätää ei ole.

[Jii]

Ongelma on varmaankin lähinnä siinä, että sellaiset topparit jotka oikeasti olisivat tasonsa puolesta sitä world classia maksavat aivan helvetisti, jos edes ovat myynnissä. Kenet tuohon siis tarkalleen hankkisi?

e: ja tietenkin siinä, että Puyin ja Piquen ollessa terveitä tämä megaluokan hankinta istuisi penkillä...

[cee]

Barcelonan pelaajat eivät ilmeisesti pysty kommunikoimaan kansainvälisesti muuten kuin eleillä, ilmeillä ja itkemällä. Jokaisessa palkintogaalassa väärinkäsityksien välttämiseksi vastaukset ja kysymykset aina espanjan kielellä. Vähän junttimaista, sanoisin. Kuvitella esimerkiksi joku suomalainen rallikuski vastailemassa suomeksi vastaavanlaisissa tilanteissa.

Sopii toivoa, että Cescin sopimuksessa on esiintymispykälä, joka pakottaa hänet muun muassa europelien lehdistötilaisuuksiin. Kielitaitoisena Cesc vahvistaa niin kentällä kuin sen ulkopuolella.

[Peledinho]

Suomi ja espanjahan nyt ovat yhtä suuria kieliä

Mutku ladish on ainut mailmankiäli.

[Spure]

Abidal ei pystynyt.. Nollasi erään C.Ronaldon ja kumppanit täysin. Toisessa ottelussa. Ensimmäisessä ei toki ollut tasollaan, mutta toisessa ottelussa ohittamaton.

Outdrawn kanssa samaa mieltä, vaikka vielä alkukesästä olin epäileväinen puolustuksen leveydestä, mutta kyllähän Pepiin on luottaminen. Ja toimihan viime kausikin mainiosti. Nyt Fontàs on vielä kunnolla remmissä mukana, joten hätää ei ole.

Tarkoitin nimenomaan eka osaottelua, jossa Abidal pelasi topparina. Toisessa kyllä pelasi hyvin, kun pelasi tutummalla tontillaan vasemmassa laidassa.

[Jii]

Barcelonan pelaajat eivät ilmeisesti pysty kommunikoimaan kansainvälisesti muuten kuin eleillä, ilmeillä ja itkemällä. Jokaisessa palkintogaalassa väärinkäsityksien välttämiseksi vastaukset ja kysymykset aina espanjan kielellä. Vähän junttimaista, sanoisin. Kuvitella esimerkiksi joku suomalainen rallikuski vastailemassa suomeksi vastaavanlaisissa tilanteissa.

Suomea puhutaan Suomessa, espanjaa puhuu puoli miljardia ihmistä.

[quesis]

Suomea puhutaan Suomessa, espanjaa puhuu puoli miljardia ihmistä.

Ja Suomessa osataan englantia keskimäärin paljon paremmin kuin Espanjassa.
Kaiken lisäksi tuo on toissijaista: jokaisen tulee saada esiintyä omalla kielellään. Itse asiassa monet Barcan pelaajathan voisivat aivan yhtä hyvin vastata katalaaniksi, mutta auta armias mikä soppa siitäkin sitten syntyisi.

[Newin]

Suomi ja espanjahan nyt ovat yhtä suuria kieliä

Mutku ladish on ainut mailmankiäli.

Sama. Vaadin että haastatteluissa aletaan puhumaan mandariinikiinaa, koska se on maailman puhutuin kieli.

[Rikkiviisas]

En kai ole pahasti väärässä siinäkään, jos väitän, että toppariosasto kaipaa vahvistusta?

Jos tarkoitat topparilla pelaajaa, joka on nimetty toppariksi ja uskot, että muun pelipaikan pelaajaksi nimetty pelaaja ei voi pelata hyvin topparina, niin silloin kyllä.

Jos taas lähtökohdaksi otetaan Barcelonan pelitapa ja käytössä olevat pelaajat katsoen pelaajien ominaisuuksia eikä nimettyjä pelipaikkoja, niin topparikysymys ei ole se akuutein. Erityisesti kun topparikysymys on ajankohtainen ensi kesänä.

En tiedä johtuuko se Barca-fanien ylimielisyydestä vai mistä, kun kertoo vähän erilaiselta kuulostavan mielipiteen, niin heti hyökätään ja aletaan piikitellä. Ei vissiin saa sanoa mitään kielteistä omista.

Minkä valtakunnan prinsessa olet?
Ongelmahan tässä minun osaltani on, että vedit hernään nenään kun kommentoin kirjoitustasi ihan eri asiasta kuin mistään toppariosaston laajuudesta. Ihan lukemalla mitä sinulle kirjoitetaan ja vastaamalla siihen, mitä sinulta kysytään, saat aikaan rakentavaa keskustelua.