FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.02.2026 klo 18:21:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Puolivälieristä jatkoon etenevät (4):  (Äänestys päättynyt: 24.03.2012 klo 19:58:49)
Ilves - 61 (24.1%)
Mad Max - 6 (2.4%)
KaDy - 60 (23.7%)
TP-Kaarle - 4 (1.6%)
GFT - 38 (15%)
Tervarit - 25 (9.9%)
Sievi - 35 (13.8%)
TPK - 24 (9.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 69

Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 42
 
Kirjoittaja Aihe: FUTSAL-LIIGA: 2011-2012  (Luettu 130815 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #525 : 28.12.2011 klo 20:40:20

ACE voitti Sievin ja Tp-Kaarle Tervarit. Kuka ennen kautta sanoikaan, että tasoerot ovat liian suuret sarjassa? Myös sarjakärki-Ilves hävisi.
Sipsipussi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GFT, Real Madrid


Vastaus #526 : 28.12.2011 klo 21:17:01

GFT 4-0 TPK, FT.

Kultaa Harri Ikonen, GFT <- Taisi olla ensimmäinen liigapeli edustuksessa (?) ja piti maalin puhtaana! Varma peli ja muutama loisto torjunta.
Hopeaa Salmi, GFT <- Peruspeli
Pronssia Miettinen, GFT <- Pelasi taas tunnetusti tilanteet loppuunasti, maalikin sieltä tuli

Veikkauspisteet meni oikeille miehille, TPK ihan aseeton koko pelin. Kaksi kertaa sai TPK pallon maaliviivalle saakka, mutta siinä se sitten olikin. En kommentoi enempää kävikö pallo maalissa vai ei, koska streamin kuvasta ei niin hyvin saanut selvää. Kultaisilta tasapainoinen ottelu. Piti palloa odotetusti ja teki maalit paikoista. Hyvillä mielin seuraavaan vuoteen.

Loppujen lopuksi erittäin milelenkiintoinen kieros tuloksellisesti. Hieno päivä suomifutsalin kannalta että altavastaajatkin pärjäävät ja saatin sarjataulukkoa tasaisemmaksi. Mutta pelithän alkaa vasta pleijareista ;)
« Viimeksi muokattu: 28.12.2011 klo 21:19:49 kirjoittanut Sipsipussi »
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #527 : 28.12.2011 klo 21:23:23

Gft ja Kady nousivat siis pari sijaa, kun Sievi ja Tpk tulivat saman verran alaspäin. Kilpailu kotiedusta käy tiukkana.
Samoin alempana on todella tasaista:
7. Mad Max 13p
8. SoFo 10p
--------------------
9. TP-Kaarle 10p
10. Popa 8p
11. Loiske 7p
________________
12. ACE 7p
kadyfutsal.net

Poissa Poissa


Vastaus #528 : 28.12.2011 klo 22:02:24

KaDy:n raporttia Ilves-voitosta: http://kadyfutsal.net/joukkue1/ottelut.html?p=95081
Jangsteri

Poissa Poissa


Vastaus #529 : 28.12.2011 klo 22:25:39

Sievi piti palloa, mutta ACE oli löytänyt aiemmilta kausilta tutun kilpikonnapuolustuksen. Sievin maalivahdin loukkaannuttua ACE puolusti kurinalaisesti alivoimaa ja kuittaili tukun maaleja tyhjiin.

http://www.acefutsal.net/ACE-Sievi.html
Sakallio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Rauno Ojasen puoliaikaomena


Vastaus #530 : 28.12.2011 klo 23:29:41

Tervarit-TP-Kaarle 7-8 FT. Ei näin, ei todellakaan näin. :( Alas

Joo ei. Iltaa kuvasi hyvin Dritanin huutelu toimitsijoille pelin ollessa käynnissä kirosanojen saattamana mikseivät he olleet antaneet hänelle Tervareiden maaliin syöttöpistettä.  Ei jumalauta.

Semmoinen peli se oli sitten. Kokkolalaisilta Niko Kalliokoski punaisella ulos kentältä toisella jaksolla tönimisen jälkeen. Jesse Kalliokoskelle ja Dritanille kortit mieheen. J. Kalliokoskelle suunsoitosta ja Dritanille maalivahdin tönimisestä.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #531 : 29.12.2011 klo 10:07:52

KaDy-Ilves FS 7-5 (4-1) 28.12.11 Futsal-Liiga maalikooste
pleviaka

Poissa Poissa


Vastaus #532 : 29.12.2011 klo 14:26:01

Tervarit - TP-Kaarle kooste: http://www.youtube.com/watch?v=AMLsQFqcpCI
kapten

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Kaikki suomalainen jalkapalloilu


Vastaus #533 : 29.12.2011 klo 15:38:37

Tervarit - TP-Kaarle kooste: http://www.youtube.com/watch?v=AMLsQFqcpCI

No olipa taas sellainen punakortti! Ottaa kyllä päähän nähdä tällaisia tilanteita, tuomarit vois miettiä vähän vastuutaan että minkälaisista tuuppaisuista näitä suoria ulosajoja heitellään. Kahden ottelun pelikielto on kuitenkin aika kova rangaistus. Vahingoittamisyritykset ja törkeydet erikseen mutta tuollainen pieni tuuppaisu normaalissa kaksinkamppailutilanteessa niin huh huh... Hieno taisteluvoitto kuitenkin Kaarlelta!
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #534 : 29.12.2011 klo 20:35:54

No olipa taas sellainen punakortti! Ottaa kyllä päähän nähdä tällaisia tilanteita, tuomarit vois miettiä vähän vastuutaan että minkälaisista tuuppaisuista näitä suoria ulosajoja heitellään. Kahden ottelun pelikielto on kuitenkin aika kova rangaistus. Vahingoittamisyritykset ja törkeydet erikseen mutta tuollainen pieni tuuppaisu normaalissa kaksinkamppailutilanteessa niin huh huh... Hieno taisteluvoitto kuitenkin Kaarlelta!
Huutonaurua tosiaan tuolle punaiselle! :D

Mitä vittua toi pyylevä dumari luuli oikein näkevänsä? Hävettää varmaan aivan helvetisti jos tämän videon katsoo ja tilanteen uudelleen näkee!
JMP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tervarit


Vastaus #535 : 29.12.2011 klo 21:39:53

Joo ei. Iltaa kuvasi hyvin Dritanin huutelu toimitsijoille pelin ollessa käynnissä kirosanojen saattamana mikseivät he olleet antaneet hänelle Tervareiden maaliin syöttöpistettä.  Ei jumalauta.

Semmoinen peli se oli sitten. Kokkolalaisilta Niko Kalliokoski punaisella ulos kentältä toisella jaksolla tönimisen jälkeen. Jesse Kalliokoskelle ja Dritanille kortit mieheen. J. Kalliokoskelle suunsoitosta ja Dritanille maalivahdin tönimisestä.

Enpä ole aikoihin nähnyt yhtä viihdyttävää matsia, joskin vitutus ottelun jälkeen oli myös "tavallista" tappiota kovempi. Tolppavedot olivat runsasmaalisen ottelun toinen "spesialiteetti". Ainahan niitä tulee futsalissa kohtuullisen paljon, mutta nyt Tervarit osui tolppaan 6-7 kertaa ja Kaarle 2-3 kertaa sekin.
pleviaka

Poissa Poissa


Vastaus #536 : 29.12.2011 klo 21:47:24

Huutonaurua tosiaan tuolle punaiselle! :D

Mitä vittua toi pyylevä dumari luuli oikein näkevänsä? Hävettää varmaan aivan helvetisti jos tämän videon katsoo ja tilanteen uudelleen näkee!

Näissä videonkatseluissa kannattaa muistaa sellainen juttu, että videolta tilanteet näyttävät paljon viattomammalta kuin mitä ovatkaan. Oma ensireaktio oli, livenä, että punkkuhan se on - videolta näyttää ihan lässyltä.. Taidanpa jättää tästälähin nämä tällaiset laittamatta koosteisiin, turhaa lisäpaskaa tuomareille.
JMP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tervarit


Vastaus #537 : 29.12.2011 klo 22:29:13

Näissä videonkatseluissa kannattaa muistaa sellainen juttu, että videolta tilanteet näyttävät paljon viattomammalta kuin mitä ovatkaan. Oma ensireaktio oli, livenä, että punkkuhan se on - videolta näyttää ihan lässyltä.. Taidanpa jättää tästälähin nämä tällaiset laittamatta koosteisiin, turhaa lisäpaskaa tuomareille.

Sama. Livenä näytti törkeältä toiminnalta ja pelaaja oli hieman rapannut mielestäni aiemminkin keskisallittua enemmän (ei sinänsä pitäis vaikuttaa). Katsomossakin "mlylvittiin" tuolle paljon enemmän kuin millekään muulle tilanteelle. Toki mielipidettäni ei voi laskea, koska puolueellinen. ::)

..toisaalta, tuomaroinnista puheenollen, sille yhdelle pitkätukkaiselle janarille sallittiin aika paljon suunsoittoa ilman varoitusta.

Muilta osin ihan ok-tuomarointia, mitään traagista virhettä ei tapahtunut. Olen aina ihmetellyt kuka hullu ikinä yleensäkään suostuu tuomariksi (missään joukkuepelissä), kun puulaakitasollakin saa hyvälläkin "pelillä" kuulla kunniansa niin pelissä, turuilla, toreilla kuin foorumeillakin. Varmaan jotain masokismia..

..tosin, part 2, ulosajettu pelaaja riehui poismenneseen kohtuullisesti, mm. potki laitaa. Sen jälkeen tuli muina miehinä katsomoon joukkueensa taakse siviileissä. Samaten Kaarlen valkku valitti aikamoisesti & äänekkäästi, yleensä turhasta.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #538 : 30.12.2011 klo 00:11:13

Korjataan oikeaan kohtaan:



Maxit - PoPan statsit eiliseltä, ainoastaan SP Mäkelä puuttui;

Mad Max – PoPa 4-4 (2-2)

7.40 Riku Raikko 1-0, 13.27 Sauli Reunanen (Sami Rantala) 1-1, 14.41 Vesa Pajula (Teemu Viik) 2-1, 15.10 Samuli Niemi (Timo Laurila) 2-2, 24.22 Joni Niskavaara (Timo Kopola) 3-2, 25.04 Niemi (Laurila) 3-3, 28.25 Rantala (Samu-Petteri Mäkelä) 3-4, 38.29 Pajula (Kopola) 4-4.

Yleisöä:

Parhaat pelaajat

Koti: Riku Raikko.

Vieras: Samuli Niemi.

Kulta: Riku Raikko, Mad Max.

Hopea: Samuli Niemi, PoPa.

Pronssi: Vesa Pajula, Mad Max.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #539 : 30.12.2011 klo 00:33:32

Korjataan oikeaan kohtaan:


Mitä vittua sä säädät?
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #540 : 30.12.2011 klo 07:20:19

Satakunnan piirinmestaruus Jazzin B-junnuille. Sen enempää tietämättä ketä PoPalla ja Raumalla ollut pelaamatta niin melkoinen paukku. Ja edes se, että edellisenä päivänä peli jne ei kelpaa selitykseksi. Ehdotan, että nämä B-junnut otetaan Popan tilalle pelaamaan liigaa ;)

No mutta oikeasti taitaa olla niin, että Jazzin B-junnut ovat todella lahjakkaita futaajia, että futsalisteja, joten toivotaan että oikea laji valikoituu tulevaisuudessa. Ja tätä joukkuettahan valmentaa kaiketi Eskola ja Laurikainen.

Välierät:
Klo 16.30 PoPa - FC JazzB     4-5
Klo 17.50 MuSa - FC Rauma   1-2

Pronssi:
PoPa - MuSa   0-3

Finaali:
Fc Rauma - Fc JazzB   3-3 (rp. 4-5)
Velmu

Paikalla Paikalla


Vastaus #541 : 30.12.2011 klo 08:32:45

Näissä videonkatseluissa kannattaa muistaa sellainen juttu, että videolta tilanteet näyttävät paljon viattomammalta kuin mitä ovatkaan. Oma ensireaktio oli, livenä, että punkkuhan se on - videolta näyttää ihan lässyltä.. Taidanpa jättää tästälähin nämä tällaiset laittamatta koosteisiin, turhaa lisäpaskaa tuomareille.
Siis mistä se punainen oikein tuli?

Tuosta pienestä tuuppaisusta niskaan vai tuosta älyttömästä kenkäisystä palloon, mikä ei kuitenkaan vastustajaan osunut? Tuosta potkusta olisi mielestäni ehdottomasti ainakin varoitus pitänyt antaa, mutta vihellys tuli niin myöhässä että kuvittelin tuon punaisen tulleen tuosta pienestä tuuppaisusta selkään. ???
tiimalasi

Poissa Poissa


Vastaus #542 : 30.12.2011 klo 09:12:43

Siis mistä se punainen oikein tuli?

Tuosta pienestä tuuppaisusta niskaan vai tuosta älyttömästä kenkäisystä palloon, mikä ei kuitenkaan vastustajaan osunut? Tuosta potkusta olisi mielestäni ehdottomasti ainakin varoitus pitänyt antaa, mutta vihellys tuli niin myöhässä että kuvittelin tuon punaisen tulleen tuosta pienestä tuuppaisusta selkään. ???

Tönäisystä tuli tuo punainen.
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #543 : 30.12.2011 klo 09:15:31

No mutta oikeasti taitaa olla niin, että Jazzin B-junnut ovat todella lahjakkaita futaajia, että futsalisteja, joten toivotaan että oikea laji valikoituu tulevaisuudessa. Ja tätä joukkuettahan valmentaa kaiketi Eskola ja Laurikainen.

Eskola valmentaa, mutta Laurikainen on pelaajana mukana, tosin ei pelannut eilen.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #544 : 30.12.2011 klo 15:12:39

Mitä vittua sä säädät?

Niin tuo postaamasi taitaa kyllä kuulua ihan tähän ketjuun..
Wecce

Poissa Poissa


Vastaus #545 : 30.12.2011 klo 15:42:10

Niin tuo postaamasi taitaa kyllä kuulua ihan tähän ketjuun..

Ei taitanut kuulua, kuului siihen ketjuun mihin olin sen laittanut.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #546 : 30.12.2011 klo 15:47:51

Ei taitanut kuulua, kuului siihen ketjuun mihin olin sen laittanut.

Miksei se tännekin kuulu? Täällä keskustellaan futsal-liigasta
Käläviän Torres

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues


Vastaus #547 : 30.12.2011 klo 21:18:08

No siis onhan tuo Kalliokosken punainen niin naurettava että huh huh :D Olkoonkin että pleviaka on tuomari niin minusta, sori vaan, vähän ihmeellistä puolustella kollegoita tuollaisessa tilanteessa. Okei, tuomarit saa varmasti joskus aiheettakin paskaa niskaan mutta teidän pitäisi olla tietoisia siitä tuomarikurssin käydessänne, että sitä paskaa on luvassa niskaan ja koska tuomarin tehtävä on erittäin haasteellinen niin tulee väistämättä tilanteita jolloin sitä paskaa tulee, oli se aiheesta tai ei. Jos sitä kritiikkiä ei ole valmis kestämään niin silloin kannattaa jättää kurssit käymättä.

Tänään sitten Kaarle hävisi Sieville 6-2. Sievi oli parempi viimeistelyssä, mutta muuten kun pelitapahtumia tarkastelee niin 6-2 eivät ole aivan oikeutetut numerot. Mutta ei auta, maalit ratkaisee. Tässäkin pelissä Kaarle sai muutamia todella naurettavia varoituksia, en kyllä ymmärrä mikä ihmeen anti-Kaarle -kampanja siellä on oikein menossa. On sitä aiemminkin käyty katsomassa noita pelejä ja aina sama homma. Ei taida sininen väri kentän laidalla juoksevia kavereita miellyttää. En minä sitä sano että tuomareihin olisi peli ratkennut, mutta esimerkiksi Byskatan toinen keltainen ja ulosajo oli kyllä ehdottomasti oikeusmurha. Olen jutellut tuosta tuomaritoiminnasta Kaarlen pelejä koskien aika monen ihmisen kanssa ja nekin ovat ihmetelleet tätä Kaarlen vastaista linjaa.
« Viimeksi muokattu: 30.12.2011 klo 21:51:06 kirjoittanut Käläviän Torres »
l0g0

Poissa Poissa


Vastaus #548 : 31.12.2011 klo 00:02:06

TP Kaarle - Sievi Futsal muutamana kuvana
Cafffkaff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Temesta IF


Vastaus #549 : 31.12.2011 klo 00:13:40

Todella komea yleisömäärä ollut näemmä taas Kokkolassa: 537 Ylos

 
Sivuja: 1 ... 21 [22] 23 ... 42
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa