FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.02.2026 klo 04:11:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Puolivälieristä jatkoon etenevät (4):  (Äänestys päättynyt: 24.03.2012 klo 19:58:49)
Ilves - 61 (24.1%)
Mad Max - 6 (2.4%)
KaDy - 60 (23.7%)
TP-Kaarle - 4 (1.6%)
GFT - 38 (15%)
Tervarit - 25 (9.9%)
Sievi - 35 (13.8%)
TPK - 24 (9.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 69

Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 42
 
Kirjoittaja Aihe: FUTSAL-LIIGA: 2011-2012  (Luettu 130816 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
JMP

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tervarit


Vastaus #550 : 31.12.2011 klo 00:20:03

anti-Kaarle -kampanja siellä on oikein menossa. On sitä aiemminkin käyty katsomassa noita pelejä ja aina sama homma. Ei taida sininen väri kentän laidalla juoksevia kavereita miellyttää. En minä sitä sano että tuomareihin olisi peli ratkennut, mutta esimerkiksi Byskatan toinen keltainen ja ulosajo oli kyllä ehdottomasti oikeusmurha. Olen jutellut tuosta tuomaritoiminnasta Kaarlen pelejä koskien aika monen ihmisen kanssa ja nekin ovat ihmetelleet tätä Kaarlen vastaista linjaa.

Oliko foliohattu päässä kun tuon keksit? ???

Keksitkö yhtään oikeasti järkevää syytä, miksi olisi olemassa joku Kaarlen vastainen linja? :D

Ehkä Kaarlelle Tervareita vastaan tullut punainen oli "väärä" ehkä ei, mutta aika monta "pikkusikailua" ja suunsoittoa meni läpi sormien tuomareilta, kuten aiemmin tuossa mainitsin. :)
Käläviän Torres

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues


Vastaus #551 : 31.12.2011 klo 00:30:25

Mikä helvetin foliohattu? :D Itseltä mennyt tuollainen termi ihan ohi. Puhun vaan sillä perusteella että kun joka kerta kun olen paikalla tai katson videokoostetta netistä niin aina siinä enemmän tai vähemmän vääryyttä koetaan. Tänäänkin Kaarle sai muutaman todella kyseenalaisen keltaisen kortin, mm. se Byskatan toinen keltainen oli vähintään yhtä naurettava kuin tuo Kalliokosken punainen. Mistä minä niitä syitä sille linjalle tiedän, kysy niiltä tuomareilta :D Pelistä toiseen Kaarle saa aika ihmeellisillä "perusteilla" kumuloituvia virheitä. No, kompensoikoot se sitten noita mainitsemiasi noteeraamatta jääneitä suunsoittamisia :) Kyllä niitä ja pikkusikoja menee läpi puolin ja toisin, mutta silloin kun vihelletään olemattomista rikkeistä niin minun ymmärrys kyllä loppuu.
« Viimeksi muokattu: 31.12.2011 klo 00:40:44 kirjoittanut Käläviän Torres »
Robbie19

Poissa Poissa


Vastaus #552 : 31.12.2011 klo 08:53:03

Vähän kesti, mutta MadMax - PoPa -videoraportti: www.koskinet.fi
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #553 : 31.12.2011 klo 09:17:37

Vähän kesti, mutta MadMax - PoPa -videoraportti: www.koskinet.fi

Ihan hyvältähän tuo pätkä vaikutti Ylos Selostukselle tossa ekan tasoituksen kohdalla pieni hymähdys, varmaan arvaattekin miksi :)
Robbie19

Poissa Poissa


Vastaus #554 : 31.12.2011 klo 09:28:08

Ihan hyvältähän tuo pätkä vaikutti Ylos Selostukselle tossa ekan tasoituksen kohdalla pieni hymähdys, varmaan arvaattekin miksi :)
Arvasin jo tehdessä, mutta älkää ottako sitä niin vakavasti ;)
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #555 : 31.12.2011 klo 10:57:09

ACE-Sievi 5-2 (1-0) 28.12.11 maalikooste: http://www.youtube.com/watch?v=-1eywdZVkpA
LeeDixon

Poissa Poissa


Vastaus #556 : 31.12.2011 klo 11:10:40

No siis onhan tuo Kalliokosken punainen niin naurettava että huh huh :D Olkoonkin että pleviaka on tuomari niin minusta, sori vaan, vähän ihmeellistä puolustella kollegoita tuollaisessa tilanteessa. Okei, tuomarit saa varmasti joskus aiheettakin paskaa niskaan mutta teidän pitäisi olla tietoisia siitä tuomarikurssin käydessänne, että sitä paskaa on luvassa niskaan ja koska tuomarin tehtävä on erittäin haasteellinen niin tulee väistämättä tilanteita jolloin sitä paskaa tulee, oli se aiheesta tai ei. Jos sitä kritiikkiä ei ole valmis kestämään niin silloin kannattaa jättää kurssit käymättä.


Etkäi sä vakavissas odota että täällä alkais tuomarit puukottaan toisiaan selkään? Tuo kyseinen ulosajo näytti katsomaan ihan selkeältä ulosajolta. Hieman eri asia kelailla näitä tilanteita videolta jälkikäteen.
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #557 : 31.12.2011 klo 12:22:35

Otetaan talteen äänestystulos ja avataan uusi äänestys.
Lainaus
Minkä joukkueen uskot alkukauden perusteella putoavan suoraan Liigasta?
Mad Max    4 (4%)
SoFo    6 (6%)
Loiske    15 (15%)
TP-Kaarle    23 (23%)
PoPa    33 (33%)
ACE    19 (19%)
Äänestäjiä yhteensä: 100
Käläviän Torres

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues


Vastaus #558 : 31.12.2011 klo 12:32:29

Etkäi sä vakavissas odota että täällä alkais tuomarit puukottaan toisiaan selkään? Tuo kyseinen ulosajo näytti katsomaan ihan selkeältä ulosajolta. Hieman eri asia kelailla näitä tilanteita videolta jälkikäteen.
Mitä vittua nyt taas? Enhän minä ole sanonutkaan että tuomarien pitäisi puukottaa toisiaan :D Luetaan niitä viestejä ::) Mahtaa se olla kivaa ymmärtää toisen viesti (tahallaan?) väärin ja laittaa sanoja suuhun.
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #559 : 31.12.2011 klo 13:12:25

Täytyy kyllä sanoa, että mielenkiintoisesti on alkanut futsal-liiga tämän kauden osalta. Sarjassa ei ole mukana selvää heittopussia ja periaatteessa mikä vain joukkueista pystyy haastamaan sarjassa kenet tahansa. En tiedä uskaltaako tätä laittaa sarjauudistuksen ansioksi, mutta ehkä ne pahimmat puuhastelijat ovat pudonneet pois ja sitä myöten asiaan panostaneet pelaavat liigaa.
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #560 : 31.12.2011 klo 14:37:47

KaDy ja Styntty channel yhteistyössä videokooste KaDy-JJK hyvän asian puolesta. Syöpäsäätiön Roosa nauha-kampanja. http://www.youtube.com/watch?v=4tNPS-dEWeM
batteri

Poissa Poissa


Vastaus #561 : 31.12.2011 klo 14:39:04

KaDy ja Styntty channel yhteistyössä videokooste KaDy-JJK hyvän asian puolesta. Syöpäsäätiön Roosa nauha-kampanja. http://www.youtube.com/watch?v=4tNPS-dEWeM
Hunter

Poissa Poissa


Vastaus #562 : 31.12.2011 klo 15:41:54

Mistä minä niitä syitä sille linjalle tiedän, kysy niiltä tuomareilta :D Pelistä toiseen Kaarle saa aika ihmeellisillä "perusteilla" kumuloituvia virheitä.

Uskon, että suurin syy näihin"ihmeellisiin"virheisiin on futis kentiltä opitut tavat puolustaa? Futsal tuomarit, muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta ovat oppineet tuomitsemaan lajia paremmin Suomessa ja näin viheltämään peliä oikein. Nyt pelaajien on opittava myös pelaamaan sääntöjen puitteissa. Ja sitä oppii vain harjoittelemalla ja pelaamalla lajia enemmän. Kesän kun potkii ja taklaa nurmikolla, niin on vaikea löytää taas oikeaa linjaa parketille ja hyväksyä lajiin sopivat otteet?
Hunter

Poissa Poissa


Vastaus #563 : 31.12.2011 klo 15:52:21

GFT-TPK ottelun kooste http://huuhkaja.tv/
KARUBRYHMÄ

Poissa Poissa


Vastaus #564 : 01.01.2012 klo 12:20:35

Armstrong on käynyt kuussa ja Mansström on käynyt auringossa.

TP-Kaarle - SiFu pelin nähneenä tuomarit selvisivät hyvin kuumasta pelistä. Varoitukset tulivat typerästä suunsoitosta, jonka mm. Sebu Mannström HJK tähtenä katsoo suorastaan luontoiseduksi.
Byskata ajoi täysin tarpeettomasti Vähäsöyrinkiä josta ulos. Täysin aiheesta. Lukekaa herrat säännöt.

Pisteleehän se, kun ei saa paikallisia tuomareita vetämään härskisti kotiin niin kuin aiemmin on tapahtunut. Tasapuolinen tuomarointi koetaan Kokkolassa "TP-Kaarlen vastaiseksi linjaksi".
Nämä Kaarlen starat jaksoivat itkeä kaikesta.

Plussaa SiFulle että pelasivat reilusti ja suut pysyi kiinni. Oma peli oli sekaisin alussa mutta parempi joukkue voitti.

Yksi mahdollisuus tuohon lapselliseen valitukseen on, että Kälviältä löytyvät maailman pahimmat itkijät, suunsoittajat ja valittajat. Tiedoksi "Kälviän Torresille."
Käläviän Torres

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues


Vastaus #565 : 01.01.2012 klo 12:58:31

Ei pitäisi vastata provoon mutta lienee pakko. Sanon vaan sen että en todellakaan halua nähdä puolueellista tuomarointia mihinkään suuntaan, edes Kaarlen pussiin, minun papereissani tasapuolinen tarkoittaa todellakin tasapuolista linjaa. Muutenkin Karubryhmältä melko säälittävää vittuilua, eikä ole ensimmäinen kerta kun kyseinen nimimerkki on täällä aukomassa päätään. Mutta eihän siinä mikään yllätä kun kyseessä on kaiketi ylivieskalainen kirjoittaja. Minä en ykalaisena lähtisi kuittailemaan muiden päänaukomisista kun siellä on ihan YPA:n sivuilla aiempina vuosina haukuttu virallisissa otteluraporteissakin tuomarit pystyyn nimeltä. Okei, jos toiminta on ollut kokkolalaistuomareilta silloin ala-arvoista niin silloin voi pistää palautetta liittoon. Kannattaisi ensin itse katsoa peiliin ennen kuin lähtee muille huutelemaan.

Minulla olisi muuten monta kertaa ollut aihetta haukkua omissa futsal/futispeleissäkin tuominnut tuomari pystyyn esim. täällä missä sen pystyy tekemään vieläpä nimimerkin takaa. En ole katsonut sitä kuitenkaan tarpeelliseksi. Lisäksi Kälviällä on kyllä tapana pistää tuomareista tarvittaessa palautetta ihan virallista tietä, toisin kuin Ylivieskassa. Siellä on sentään sorruttu foorumeilla haukkumaan tuomareita sivuillaan jopa apinoiksi ja kaiken huipuksi omalla nimellään kirjoittaen. Joten älä hyvä mies tule minulle vieläpä henkilökohtaisesti täällä vittuilemaan sanomisistani :D Ylos Omalta osaltani vielä sellainen lisähuomautus että peleissä en muuten ole saanut vielä kertaakaan kortteja. Muutenkin sulta melko pellemäistä hommaa ruveta kuittailemaan meikäläisen sanomisista antaen sellaisen kuvan kuin vain muka Kokkolan alueelta/Kälviältä tulevat kirjoittajat nurisisivat tuomareista. Helvetti sitä tekee kuule kaikki. Taitaa Karubryhmää vieläkin ottaa koville kesän 2009 tappio Kälviällä vai joko yrität päänaukomisellasi pedata asetelmia ensi kesän peleihin?

Ja vielä mitä tuohon Kaarle-SiFu -matsiin tulee, niin luulisi sinunkin jumaliste tajuavan että kun on pelissä osana yleisöä niin silloin siinä eletään tunteella mukana, PISTE. Ja vielä enemmän kun kyseessä on paikallispeli ja sen jälkeen nettiin kirjoittaessa kuuman derbyn jälkeen saattaa vituttaa joskus liikaakin. Varmasti Kaarle-SiFu -matsin tuomarikaksikko selvisi kohtuullisesti ottaen huomioon homman haasteellisuuden mutta et voi väittää, etteikö siinä ollut melko kyseenalaisia tilanteita, ehkäpä puolin ja toisinkin. Ja sanotaan nyt vielä että ei minulla ole ollut missään vaiheessa perimmäisenä tarkoituksena väittää että vain Kaarle kärsisi huonosta viheltelystä ja tämän olisin kyllä voinut tuoda aiemmin jo selkeämmin esille. Aivan varmasti siitä heikosta tuomaritoiminnasta kärsii jossain vaiheessa kaikki. Ja vielä muuten esim. tuosta Kalliokosken ulosajosta Oulussa, että minä en ole lähimainkaan ainoa joka sitä on kummastellut, vaan sitä kummastelee edellisellä sivulla sellainenkin kirjoittaja joka ei Kaarlea kannata. Mutta ei auta, tuomio on annettu, Keparin mukaan nauha lähtee liittoon mutta saa nyt nähdä miten siinä käy. Nikon vapautuminen seuraavaan matsiin olisi mukavaa, mutta sitten ei voi mitään jos valitus ei mene läpi.

Kyllä se isoin asia Kaarlen suhteen mikä minua huolettaa, on se että lupauksista huolimatta se sitoutumisen taso on taas kerran aika heikkoa varsinkin matkapelien osalta, mikäli sanaa sitoutuminen nyt voi edes käyttää.. ::) Esimerkkinä lähihistoriasta cupin peli viime kaudella Oulussa, oliko maalivahti ja 5 kenttäpelaajaa? Vähän ihmeellistä toimintaa koska liiga on liiga ja jätkien pitäisi tajuta että ylimmällä sarjatasolla pitää olla hommassa kunnolla mukana. Helkkari mekin omassa Oulun futsal-vitosen turnauksessa saatiin viimeksikin kymmenen miestä jalkeille ja se sentään on vain vitosdivari mistä nyt ei voi edes puhua samassa lauseessa liigan kanssa.
« Viimeksi muokattu: 01.01.2012 klo 16:52:04 kirjoittanut Käläviän Torres »
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #566 : 01.01.2012 klo 14:03:07

Liigan Joulukuun pelaaja -äänestys käynnissä: http://futisforum2.org/index.php?topic=129902.0
Robbie19

Poissa Poissa


Vastaus #567 : 01.01.2012 klo 16:19:11

Tervehdys ja hyvät uudet vuodet forumisteille :)

Viime Maxien pelissä kokeilin kuvata alempaa kuin viime kaudella ja nyt kaipaisinkin teidän mielipiteitänne siitä kumpi on parempi kuvakulma:
Katsomo: http://www.koskinet.fi/pages/videot/madmax---popa-28.12.2011.php
Parvi: http://www.koskinet.fi/pages/videot/futsal-cup-2011-wft---madmax.php

???

Edit: Maxien pelejä siis vielä kaksi(Tervarit, Sievi) luvassa tällä kaudella ja palautteen perusteella valitsen kuvauspaikan.
Yli-ikäinen junnu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PaTo


Vastaus #568 : 02.01.2012 klo 12:02:17

Tervehdys ja hyvät uudet vuodet forumisteille :)

Viime Maxien pelissä kokeilin kuvata alempaa kuin viime kaudella ja nyt kaipaisinkin teidän mielipiteitänne siitä kumpi on parempi kuvakulma:
Katsomo: http://www.koskinet.fi/pages/videot/madmax---popa-28.12.2011.php
Parvi: http://www.koskinet.fi/pages/videot/futsal-cup-2011-wft---madmax.php

???

Edit: Maxien pelejä siis vielä kaksi(Tervarit, Sievi) luvassa tällä kaudella ja palautteen perusteella valitsen kuvauspaikan.

Mun mielestä ehdottomasti parvi on parempi. Näkee pelin ja pelaajien liikkeet ym. laajemmin ja saa paremman kokonaisuuden aina tilanteista. Miellyttää erityisesti tällaisen valmentajanalun silmää.
linux

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Stadin buliröda, MuSan Salama, Arsenal,Galatasaray


Vastaus #569 : 02.01.2012 klo 15:17:00

Kesän kun potkii ja taklaa nurmikolla, niin on vaikea löytää taas oikeaa linjaa parketille ja hyväksyä lajiin sopivat otteet?

En usko, että kesän jalkapallopelailu vaikuttaa asiaan, jos vaikka treenaa samaan aikaan futsalia silloinkin. Parketille pääsee sitten joukkueen kanssa kuitenkin treenaamaan ennen kauden alkua, vaikka futiskauden olisi pelannutkin.
Jonatan

Poissa Poissa


Vastaus #570 : 02.01.2012 klo 19:59:48

Parvi noista näyttää minunkin mielestä paremmalta.
kadyfutsal.net

Poissa Poissa


Vastaus #571 : 03.01.2012 klo 11:38:40

KaDy loppiaisena Turkuun: http://kadyfutsal.net/uutiset.html?456
Yli-ikäinen junnu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: PaTo


Vastaus #572 : 03.01.2012 klo 16:29:32

Onko mistään nähtävissä Liigan pelien kokoonpanoja? Palloverkon tulospalvelu näyttää ainakin olevan tyhjää täynnä, kun matseja klikkailee ja futsal.fi antaa vaan pöytäkirjamerkinnät/palkitut...
Robbie19

Poissa Poissa


Vastaus #573 : 04.01.2012 klo 10:05:21

Parvi noista näyttää minunkin mielestä paremmalta.

Kiitoksia kommenteista. Siirtynen takaisin yläparvelle, mistä tosiaan saa kokonaisvaltaisemman kuvan pelistä.
Lähelle viety kuvaaminen miellytti lähinnä visuaalista silmää, mutta pelinhän takia näitä kuvaillaan :)
^amoresperros^

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkue & Fútbol Club Barcelona


Vastaus #574 : 04.01.2012 klo 11:30:11

Syyskausi on ohi ja kevät edessä!

Nimimerkki Laiskan avustamana teimme jo Ykkösestä välikatsauksen ja nyt on sopiva hetki julkaista Liigasta vastaava, kevätkierroksen käynnistyessä loppiaisena! Sija-arviot ovat runkosarjan sijoituksia.
Olkaa hyvät!

1.   ILVES FS, 8-0-2, 61-25, 24p

Hallitseva Suomenmestari Ilves lähti kauteen selvänä suosikkina. Olihan se saanut tuplamestaruusvuotensa päätteeksi kesällä riveihinsä maajoukkueen ykkösmaalivahdin Juha Ojanperän. Uefa Futsal Cupin main roundilla Ilves hävisi kaikki pelit murheellisella maalierolla, mikä lienee lannistanut joukkuetta sarjakauden avaukseen. Siinä Sievi nappasikin tupsukorvista 5-4 voiton. Sen jälkeen Ilves ryhdistäytyi ja voitti kahdeksan peliä putkeen. Joulun välipäivinä viime vuoden finaalivastus KaDy oli kuitenkin Jyväskylässä luvuin 7-5 vahvempi katkaisten Ipan voittoputken. Ilveksen maaliero on sarjan paras ja se on tehnyt keskimäärin 6,1 maalia ottelua kohden kun omiin on mennyt vain 2,5 per ottelu. Molemmat luvut ovat sarjan parhaita.

Arvio kevätkaudelle:
Ilveksen etumatka ottelun enemmän pelanneeseen Sieviin on vain yksi piste, vanha tuttu GFT on kolmen pisteen päässä eikä Kadyynkään ole eroa kuin neljä pistettä. Syyskaudella Ilves hoiti rutiinilla ns. selvästi heikommat vastukset, mutta tappiot tulivat nimenomaan päävastuksia vastaan. Kevätkierroksilla ennakkoon Ilveksen pahimmat vieraspelit ovat Espoossa ja Oulussa, mutta muissa otteluissa Ilves on enemmän tai vähemmän suosikkina. Alkuvuonna on heti tärkeitä otteluita, kun SoFo-kotipelin jälkeen Ilves pelaa ensin vieraissa Tervareita vastaan ja sitten Spiral-saleille vieraaksi saapuu Sievi. Muillekin joukkueille tulee todennäköisesti kevään aikana pistemenetyksiä, joten Ilveksen rutiini vienee sen runkosarjan voittoon.

Sijoitus: 1-2

Seuraa heitä: Tuomas Kallioinen ja Juha Ojanperä. Maajoukkueen maalivahtiduo on jakanut peliajan melko tasaisesti syyskaudella. Vähäinen peliaika on saattanut heikentää pelituntumaa kummallakin, mikä väkisin heijastuu myös otteissa. Nouseeko jompikumpi selkeäksi ykköseksi keväällä vai jatkuuko tasainen peluutus?


2.   SIEVI FUTSAL, 7-2-2, 54-33, 23p

Sievi on ollut syyskauden pirteä yllättäjä. Kotivoitto Ilveksestä, vierastasuri GFT:stä ja vierasvoitto TPK:sta ovat varmasti joukkueen makeimpia tuloksia. Otteet ovat hieman kuitenkin ailahdelleet, sillä pistemenetyksiä tuli etenkin loppuvuodesta Sievin ollessa jo kolmen ottelun voitottomien otteluiden putkessa. Putki ehti kuitenkin katketa voitokkaassa derbyssä TP-Kaarlea vastaan.  Maaleja Sievi on tehnyt – ehkä yllättävänkin vähän – keskimääräisesti 4,9 per ottelu. Puolustuspäähän on uponnut keskimäärin kolme maalia ottelua kohden.

Arvio kevätkaudelle:
Sievi taistelee tosissaan runkosarjan voitosta. Supertähti Radikin johdolla Sievi on vahvoilla lähes ottelussa kuin ottelussa. Riittääkö joukkueen laajuus ja rutiini kuitenkaan haastamaan Ilvestä runkosarjan voitosta ja arvokkaasta kotiedusta läpi pudotuspelien? Loppiaisen Mad Max -kotipelin jälkeen se saa keskittyä kaksi viikkoa kuuden pisteen otteluun Ilvestä vastaan. Sen jälkeen Sievin vieraaksi saapuvat TPK ja GFT. Näistä kolmesta peräkkäisestä avausvastustajasta täyden pistepotin nappaamalla Sievi olisi todella vahvoilla ainakin kotiedun suhteen. Tammikuu antanee hyvän suunnan sille, minne Sievi lopulta sijoittunee runkosarjassa.

Sijoitus: 1-3.

Seuraa häntä: Radik Akhmetkhanov. Super-Radik johtaa jälleen niin piste- kuin veikkauspörssiäkin. Jos Radik pääsee pyörimään vapaasti, tuhon näkee tulostaululta. Tehot 14+10=24.


3.   GFT, 6-3-1, 46-26, 21p

Kestomenestyjä GFT:n kausi käynnistyi selvää Mad Max -voittoa lukuun ottamatta nihkeästi kun neljän pelin jälkeen voittotili osoitti vain yhtä. Heikohko alkukausi kuitenkin kääntyi syksyn mittaan parempaan suuntaan ja itsenäisyyspäivän Ilves-tappiota lukuun ottamatta se on voittanut muut pelit. Tulokset ovat olleet usein kuitenkin tasaisia, mikä kertoo osaltaan Geftin vahvan rutiinin kääntävän pelejä kultaisille. Maaleja GFT on tehnyt ”vain” 4,6 ottelua kohden, mutta puolustus on toiminut melko mallikkaasti päästettyjen maalien keskiarvon ollessa 2,6.

Arvio kevätkaudelle:
GFT on aina vaarallinen eikä lähde keväällä yhteenkään peliin selkeänä altavastaajana. Alkuvuosi starttaa PoPa-, Mad Max-, ja SoFo-peleillä, joista kaiken järjen mukaan GFT saavuttaa täyden tai lähes täyden pistepotin. Mikäli näin on, se on muutaman pelin jälkeen noussut luultavasti kärkikaksikkoon Ilveksen ja Sievin pelatessa keskinäisen ottelun. Sen jälkeen vastaan tuleekin kovempia vastuksia, jolloin punnitaan Geftin motivaatio hakea runkosarjan voittoa tai ainakin paikkaa kahden parhaan joukossa.

Sijoitus: 1-4.

Seuraa häntä: Risto Salmi. Vuodesta toiseen ”Kettu” Salmi on pistepörssin eliittiä ja kääntää henkilökohtaisella ilmiömäisyydellään pelejä kultaisille. Salmi johtaa myös Liigan syöttöpörssiä 13 maalisyötöllään. Tehot 4+13=17.


4.   KADY, 6-2-2, 51-33, 20p

Edelliskauden hopeamitalisti KaDy lähti kauteen isoin odotuksin. Paluu maanpinnalle tapahtui kuitenkin heti avauspelissä, jossa ennakkoon selkeästi heikompi PoPa vei pisteet luvuin 3-2. Avaustappio herätti jyväskyläläiset, jotka nappasivatkin seuraavista viidestä pelistä täydet pisteet. PoPan lisäksi KaDy on hävinnyt vain GFT:lle. Syyskauden kirkkain tähtihetki oli voitto hallitsevasta mestarista uudella kotikentällään ”monnarilla”. Maaleja KaDy on tehnyt keskimäärin 5,1 per ottelu ja päästänyt 3,3 maalia ottelua kohden.

Arvio kevätkaudelle:
KaDy odottaa jo Mikko Kytölän paluuta parketeille, sillä se tarvitsee kapteeniaan tärkeisiin peleihin. KaDy on voitoilla Tervareista (vieraissa 2-7) ja Ilveksestä (kotona 7-5) osoittanut kykenevänsä voittamaan ennakkoon vaikeita pelejä. Sen rutiini ei kuitenkaan ole vielä parasta mahdollista tasoa ja yllättäviäkin pistemenetyksiä voi tulla keväällä. Alkuvuoden ohjelma näyttää KaDyn kannalta hyvältä: TPK (v), PoPa (k), Mad Max (k), SoFo (k), ACE (v), Tervarit (k) ja TP-Kaarle (v). TPK-vieraspeliä lukuun ottamatta jyväskyläläiset lähtevät peleihin suosikkina ja pistetilin pitäisi karttua runsaasti kohti runkosarjan loppua. KaDy voi olla helmikuun puolessa välissä todella hyvissä asetelmissa.

Sijoitus: 2-4.

Seuraa häntä: Jukka Kytölä. Maajoukkueen vakiokasvoksi nousseen Kytölän kehitys on ollut tasaista ja huimaa. Loukkaantuneen isoveljensä myötä kapteeninnauhaa kantava ”Kajuk” on ollut syksyn tärkein KaDy-pelaaja. Tehot 9+10=19.


5.   TPK, 6-1-4, 47-33, 19p

TPK on pelannut syyskauden hyvin odotetusti. Se on hyvällä prosentilla klaarannut ennakkoon heikommat joukkueet, mutta ennakkoon vaikeilta vastustajilta se ei ole saanut pisteitä. TPK on hävinnyt Sieville (2-4), Tervareille (3-6), Ilvekselle (4-2) ja GFT:lle (4-0). Tasapelinsä se pelasi Kaarlen vieraana. TPK:n vahvuus on ehdottomasti siinä, että se on kyennyt voittamaan heikommat joukkueet ja siinä, ettei tasapelisarake rasita sitä liikaa. Maaleja turkulaiset ovat viimeistelleet 4,3 maalin keskiarvolla ja päästäneet keskimäärin kolme maalia per ottelu.

Arvio kevätkaudelle:
Ilmassa ei ole merkkejä sille, että TPK:n kurssi muuttuisi jotenkin radikaalisti. Se jatkanee hyviä tuloksia häntäpään joukkueita vastaan, mutta kärkipää tuottaa totutusti vaikeuksia. Kotietupaikka on vain yhden pisteen päässä, joten sitä se varmasti tosissaan tavoittelee. Suunnan kevätkaudelle antaakin loppiaisen kotiottelu juuri pisteen TPK:n yläpuolella olevaa KaDyä vastaan.

Sijoitus: 5-6.

Seuraa heitä: Marko Laaksonen ja Joonas Puolamäki. TPK:n maalivahtitilanne on mielenkiintoinen. Maalissa pelaa vanha tuttu Marko ”Makke” Laaksonen ja pääasiassa ÅIFK:ssa lainalla on maajoukkueessa joulukuussa debyytin tehnyt Joonas Puolamäki. Muuttuuko Turussa tilanne vai jatkaako Makke myös keväällä ykkösenä?


6.   TERVARIT, 5-1-4, 50-44, 16p

Oulun ylpeys Tervarit on ailahdellut yllättävän paljon ja käytännössä menettänyt sen myötä mahdollisuutensa runkosarjan voittoon. Kymmenestä pelistä 16 pistettä on odotettua vähemmän. Päinvastoin kuin TPK, Tervarit on onnistunut yläpuolella olevia joukkueita vastaan, mutta on takerrellut alapuolella olevien kanssa. Tervarit voitti Sievin ja TPK:n sekä haki Espoostakin vieraspisteen, mutta esim. SoFo ja TP-Kaarle puolestaan voittivat oululaiset. Tehtyjen maalien keskiarvo on laskenut tasan viiteen, kun aiemmilla kausilla se on ollut korkeampi (2009-2011: 5,83). Päästettyjä maaleja on ollut keskimäärin 4,4 (2009-2011: 3,75). Maalierokin heijastaa sitä, että Tervarit on ainakin syyskaudella taantunut hieman viime vuosista.

Arvio kevätkaudelle:
Tervareiden voi hyvin kuvitella jatkavan samankaltaisia otteita. Se tullee haastamaan kärkipään joukkueet, mutta etenkin vieraissa voi tulla yllättäviäkin tappioita. Kotiedun saavuttaminen edellyttäisi selkeää terästäytymistä. Neljästä seuraavasta pelistä Tervarit kohtaa vieraissa putoamista vastaan - sekä pudotuspelipaikasta - kamppailevat Loiskeen ja PoPan sekä Ouluun vieraiksi saapuvat Ilveksen ja GFT:n. Näistä neljästä täysi potti, ja Tervarit on taas mukana tosissaan kilpailemassa kotiedusta. Liikaa ote ei alkuvuonna voi herpaantua, sillä takana on paljon nälkäisiä joukkueita, jotka haluavat pudotuspeleihin.

Sijoitus: 5-6.

Seuraa häntä: Oskari Tervo. Oululaiset ovat pitkään huutaneet Tervareiden pelaajia maajoukkueeseen, ja hyvien otteiden seurauksena Oskari Tervo on sinne viimein noussutkin. Hieman yllättäen Tervo on Liigan pistepörssissä jo kuudentena ja edellä mm. aiemmin pisteiden valossa Tervarit-paidassa dominoineita Stafsulaa ja Rizvania. Tehot 11+7=18.


7.   MAD MAX, 4-1-5, 33-51, 13p

Valkeakosken Mad Max aloitti kauden hirveällä 9-0 tappiolla GFT:n vieraana, jota seurasi niukka kotitappio (2-4) KaDylle. Itse asiassa Maxit ovat hävinneet kaikille kohtaamilleen yläpuolella oleville joukkueille – usein vielä selvin luvuin –, mutta se on voittanut ottelunsa ns. avainvastustajiaan vastaan. Niin Loiske, SoFo, TP-Kaarle kuin ACE:kin kaatuivat ja PoPan kanssa Maxit pelasivat tasan. Tästä voidaan vetää selkeä johtopäätös, että suhteellisen kokenut maxit-lauma on Joni Niskavaaran ja Timo Kopolan johdolla rutiinilla kaatanut vähemmän kokeneet vastustajansa. Maaliero Maxeilla on sarjan kolmanneksi huonoin. Maaliverkkoja joukkue on onnistunut heiluttamaan keskimäärin vain 3,3 kertaa, mutta omissa on soinut 5,1 maalia per ottelu.

Arvio kevätkaudelle:
Seitsemäs sija on pitkälti MAXimi suoritus, johon valkeakoskelaiset runkosarjassa voivat yltää – ellei Tervarit tai TPK yläpuolella floppaa keväällä pahasti. Materiaalin laajuus ei päätä huimaa, joten joukkue on jatkossakin avainpelaajiensa varassa. Lisäksi paljon riippuu siitä, miten Maxien pahimmat haastajat onnistuvat kauden aikana nostamaan henkistä kanttiaan, joka syksyllä käänsi monet pelit koskilaisille. Vuosi alkaa Maxeille haastavilla peleillä kun vastaan asettuvat Sievi, GFT ja KaDy. Niistä pisteistä odotusarvo tuskin on ainakaan kolmea korkeammalla. Mikäli näissä ei yllätyksiä tapahdu, Mad Max on saattanut valahtaa playoff-viivan alapuolelle, jonka jälkeen taistelu avainvastustajia vastaan entisestään kovenee.

Sijoitus: 7-10.

Seuraa häntä: Vesa Pajula. Vaikka Pajula onkin joukkueensa pistepörssissä vasta neljäntenä, nuori toijalalainen on syytä nostaa esille. ”Vesku” johtaa joukkueensa maalipörssiä, eikä luontaisena maalintekijänä turhia syöttele. Siitä kertovat tehotkin: 9+0=9.


8.   SOFO, 3-1-6, 47-53, 10p

Someron ja Forssan futsal-allianssi lähti futsal-kauteen mielenkiintoisena haastajana. Vaikka TPK ja KaDy voittavatkin sen alkukaudesta, tasuri GFT:tä ja voitto Tervareita vastaan lupasivat hyvää. Sen jälkeen otteet ovat heilahdelleet ja kasassa on kymmenen pelin jälkeen yhtä paljon pisteitä. Se riittää tällä hetkellä viimeiseen pudotuspelipaikkaan. Maaleja SoFo on tehnyt 4,7 per ottelu ja vastustajat ovat heiluttaneet SoFon maaliverkkoa hieman useammin, 5,3 kertaa keskimäärin ottelua kohden.

Arvio kevätkaudelle:
SoFo on taitava ja liikkuva joukkue, jossa löytyy myös ratkaisijoita. Rutiininpuute on näkynyt, mutta se tulee ajan kanssa. SoFon alkuvuosi ei ole helpoimmasta päästä: Ilves (v), TPK (k), GFT (v), KaDy (v) ja Tervarit (v). Olisi ihme, jos SoFo näistä saisi yli kuusi pistettä. Se onkin hyvin todennäköisesti tippunut viivan alapuolelle tammikuun loppuun mennessä. Sitten alkaa todellinen taistelu paikasta pudotuspeleihin ja toisaalta putoamista tai karsintaa vastaan.

Sijoitus: 7-10.

Seuraa häntä: Vladislav Gussev. Kesken kauden SoFoon tullut Gussev on ollut äärimmäisen vakuuttava. Gussev on pelannut vain muutamassa pelissä iskien jo 12 maalia! Syöttötili Liigassa on yhä avaamatta tehojen ollessa 12+0=12.


9.   TP-KAARLE, 3-1-8, 42-78, 10p
Kokkolaiset lähtivät kauteen selkeästi yhtenä altavastaajista, mutta TP-Kaarle on ajoittain yllättänyt positiivisilla otteillaan. Esimerkiksi tasapelipiste TPK:lta ja voitot Tervareista sekä SoFosta ovat hyviä näyttöjä. Kolikon kääntöpuolella onkin sitten ikävännäköisiä tappioita mm. Ilvekselle (13-1), KaDylle (7-3) ja Maxeille (8-4). TP-Kaarle on pelannut muita ottelun tai kaksi enemmän, mikä heikentää sen todellista asemaa sarjassa. Kaarlen maaliero (-36) on sarjan huonoin ja sille on tehty eniten maaleja, yhteensä 78 ja keskimäärin 6,5. Kokkolalaiset ovat itse maalanneet 3,5 maalin keskiarvolla.

Arvio kevätkaudelle:
TP-Kaarlen tilanne on kieltämättä haastava. Tasaisessa häntäpäässä maalierokin saattaa vielä ratkaista paikkoja suuntaan tai toiseen. Kotiluolasta TP-Kaarlen pitäisi saada entistäkin vakuuttavammin pisteitä ja ainakin kaataa ns. avainvastustajansa. Tammikuussa Kaarlella on kohtalonotteluita, sillä se kohtaa sarjakärki-Ilveksen lisäksi juuri Kaarlen alapuolella majailevat ACE:n, Loiskeen ja PoPan. Voitoilla tuosta triosta Kaarle lähes sinetöisi Liiga-paikkansa myös ensi kaudelle sekä jatkaisi kilpailua pudotuspelipaikasta.

Sijoitus: 9-12.

Seuraa häntä: Niko Kalliokoski. Kokenut Kalliokoski on ollut jälleen Kaarlen selkeä ykköstähti. Joukkueen sisäisessä pistepörssissä N.Kalliokoski on kakkosena olevaa veljeään, Jesseä lähes tuplaten edellä. Tehot 9+7=16.


10.   POPA, 2-2-6, 31-65, 8p

Porin futsal on – hyvin valitettavasti – mennyt pahasti alaspäin. Vuosien 2008 hopea ja 2009 pronssi tuntuvat hyvin kaukaisilta, vaikka niistä on vain pari hassua vuotta. Viime kaudella PoPa oli vielä seitsemäs, mutta tällä menolla pudotuspelit jäävät haaveeksi. Avauspelissä PoPa väläytti hienolla voitolla KaDystä ja itse asiassa alkukausi menikin ihan kelvollisesti. Tervarit-tappiota seurasi tasapeli ACE:n kanssa ja voitto TP-Kaarlesta eli koossa oli neljän pelin jälkeen seitsemän pistettä. Sen jälkeen meno on ollutkin melko synkkää. Takana PoPalla on kuusi voitonta ottelua, mutta joulun välipäivien tasapeli Maxien vieraana sentään katkaisi viiden ottelun tappioputken. Maaliero (-34) PoPalla kertoo myös omaa kieltään. Keskimäärin se on tehnyt 3,1 maalia ja päästänyt omiin peräti 6,5 maalia ottelua kohden.

Arvio kevätkaudelle:
PoPan otteiden on parannuttava, jos se haluaa pudotuspeleihin ja/tai säilyä Liiga-kartalla. Vuosi alkaa haasteiden kanssa kun loppiaisena vieraaksi saapuu GFT, jota seuraavat vieraspeli KaDyä ja kotiottelu Tervareita vastaan. Tammikuussa PoPa kohtaa vielä ACE:n ja TP-Kaarlen – otteluissa, joissa voi ratketa paljon. Joukkueessa muidenkin kuin Vesa Lammisen on onnistuttava maalinteossa.

Sijoitus: 8-12.

Seuraa häntä: Vesa Lamminen. Harvan joukkueen kohdalla ”seuraa häntä”-pelaajan valitseminen on yhtä helppoa. ”Lamppu” Lamminen on nimittäin tehnyt yli puolet joukkueensa maaleista ja johtaa Liigan maalipörssiä 16 maalin saldollaan. PoPan menestymisen kannalta on elintärkeää, että loukkaantumisherkkä Lamppu pysyy ehjänä. Pistepörssissä Lamminen on kolmantena tehoilla 16+3=19.


11.   LOISKE 2-1-7, 42-52, 7p

Moni povasi Sääksjärven perinteistä kyläseuraa nopeasti takaisin Ykköseen. Loiske tuli, näytti ja yllätti epäilijät. Se on pelannut lähes kaikki ottelut tuloksellisesti hyvin tasaisesti, pl. 3-9 tappio GFT:lle ja toisaalta 8-4 voitto PoPasta. Porilaisten lisäksi Loiske onnistui Liiga-avauksessa kaatamaan Ykkösen viime vuonna voittaneen ACE:n. Tasapelipisteen se haki Jyväskylän monitoimitalolta, jossa esim. sarjakärki-Ilveskin hävisi KaDylle. Maalierokin (-10) näyttää – ainakin monen ennakkoarvioihin verrattuna – ihan siedettävältä. Tehtyjä maaleja Loiske on takonut 4,2 maalin keskiarvolla. Oma pää on heilunut keskimäärin 5,2 ottelua kohden.

Arvio kevätkaudelle:
Nuori ja ennakkoluuloton joukkue joutuu keväällä todelliseen henkiseen testiin. Neljä vuoden ensimmäistä peliä määrittävät Loiskeen kohdalla pitkälti sen, mistä panoksista Loiske pelaa loppukaudesta. Kotona se kohtaa pohjoisesta saapuvat Tervarit ja TP-Kaarlen ja vieraaksi se matkaa Pirkanmaan sisällä ACE:n sekä Mad Maxin luo. Nämä kaikki pelit ovat lähtökohtaisesti ihan mahdollisia voittaa. Täysi pistepotti varmistaisi sarjapaikan, mutta nollasaldolla ainakin karsinnan uhka olisi hyvin todennäköinen. Todennäköisesti saldo on jotain siltä väliltä, mikä jättäisi kilpailun niin viimeisistä pudotuspelipaikoista kuin putoamista vastaankin hyvin avoimeksi.

Sijoitus: 8-12.

Seuraa häntä: Toni Järvinen. Loiskeen pirteitä otteita on ollut nostamassa yksi pelaaja yli muiden. Toni Järvisen huikeat tehot (13+6=19) ovat siivittäneet Järvisen pistepörssissä peräti neljännelle sijalle!


12.   ACE 2-1-7, 38-49, 7p

Ykkösen suvereenisti voittanut ACE lähti varmasti kovin odotuksin kauteen. Olihan iso osa pelaajista treenannut kevään ja kesän FC Johtajissa sekä pelannut kovia pelejä EUC Futsal 2011 -kisoissa. Liiga-kokemattomuus kuitenkin heijastui alkukaudesta kun tappioita tuli toisensa perään eikä pistetili meinannut karttua millään. Seitsemän pelin jälkeen kasassa oli vain tasapelipiste Porista ja kuusi tappiota. Marraskuun lopulla ACE otti äärimmäisen tärkeän voiton SoFosta ja joulun välipäivinä kaatoi kotonaan kärkipään Sievin. Maaleja ACE on tehnyt ihan kelvollisesti, 3,8 kohti ottelua, mutta oma pää on soinut yllättävän paljon. Ykkösessä muutaman kauden pitävällä puolustuspäällä loistanut ACE on päästänyt syyskaudella 4,9 maalia ottelua kohden.

Arvio kevätkaudelle:
ACE lähtee vuoteen sarjajumbona, mutta sillä on edessään monta joukkuetta aivan iskuetäisyydellä. Periaatteessa aivan mahdollinen skenaario on se, että loppiaiskierroksen jälkeen ACE on pudotuspelipaikalla. Se edellyttäisi yhden avainvastustajista, TP-Kaarlen, kaatamista kotikentällä sekä suosikkien voittoja muissa kierroksen peleissä. ACE:n kannalta tärkeää kevätkaudella on saada puolustuspeli pitämään aiempien vuosien tavoin sekä kääntämään henkisellä puolella tiukat ottelut itselleen.

Sijoitus: 8-11.

Seuraa häntä: Juhana Jyrkiäinen. ”Jute” Jyrkiäinen on ollut nousijajoukkueeseen selvä vahvistus ja maaleillaan avittanut ACE:a merkittävästi. Vasuri on heilunut tehokkaasti ja kymmenen maalin raja on jo rikkoutunut. Tehot 10+3=13.

 
Sivuja: 1 ... 22 [23] 24 ... 42
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa