FUTSAL-YKKÖNEN: 2011-2012

[^amoresperros^]

Kun ESC:in kunnosta ihmetteli, niin mä voisin hieman avittaa. PS Villa ei ollut aino joukkue josta puuttui pelaajia. ESC:ltä puuttui kaks tärkeää pakkia, T. Brotkin ja C. Forsström, ja sit oli yks maalitykki poissa, J. Estlander, sekä yks all-round pelaaja, J. Sjöblom. Ja valmentaja joka yleensä näissä tilanteissa pukee pelipaita päälle ei nyt voinut koska sai suora punainen cup-finaalissa. (Sai se punainen kortti pelaajana, eli sai olla mukana valmentajan roolissa lauantaina.)

Oletko muuten tästä aivan varma? Olen kerran kysynyt tästä Filpulta, jolloin vastaus oli: Pelaajan ottaessa punaisen, ei hän ole edustuskelpoinen myöskään valmentajana pelikiellon aikana..

edit. Henk.koht.näkemys on, ettei niiden kuuluisi vaikuttaa toisiinsa..

[EIF Fotboll]

Oletko muuten tästä aivan varma? Olen kerran kysynyt tästä Filpulta, jolloin vastaus oli: Pelaajan ottaessa punaisen, ei hän ole edustuskelpoinen myöskään valmentajana pelikiellon aikana..

edit. Henk.koht.näkemys on, ettei niiden kuuluisi vaikuttaa toisiinsa..

Jepp, jojo otti siitä selvää ennen ottelua!

"- söndagens utvisning av Paulo Pimentel betyder att han inte får spela i två följande Futsal-Ettans matcher, altså på lördag och på söndag.

I alla fall får han vara på bänken och träna laget då han fick rött kort som spelare och inte som tränare.

Jag ville informera dig att det inte skall inträffa något mistag på kommande veckoslutet.

Mvh.

Jyrki"

[^amoresperros^]

Jepp, jojo otti siitä selvää ennen ottelua!

No niin, tämä selvä

Noinhan sen pitää mennäkin. Säännöt (tai tulkinta) ilmeisesti muuttunut muutamassa vuodessa.

[Fred]

Asia selvä. Sitä ajattelinkin, että tuskin pelkästä protestoinnista punaista saa. Tai ei kuuluisi saada. Ellei mene sanomaan jotain liittyen tuomarin henkilökohtaisuuteen.

En ole tilannetta nähnyt, joten sen enempää en asiaan tartu.

Tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta tulee myös suora punainen. Skädämin Partio otti tilanteesta niin paljon lämpöä, että kävi nopeasti tönäisemässä tuomaria rinnalla. Eli punainen meni aivan oikein, vaikka alkuperäinen vihellys menikin pieleen.

[linux]

Tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta tulee myös suora punainen. Skädämin Partio otti tilanteesta niin paljon lämpöä, että kävi nopeasti tönäisemässä tuomaria rinnalla. Eli punainen meni aivan oikein, vaikka alkuperäinen vihellys menikin pieleen.

Juu, riippuu tosin miten sitä koskemattomuutta rikkoo. Jos menet kaverillisesti lyömään tuomaria olkapäälle, niin tuskin punainen heti vilkkuu?

[kapten]

Juu, riippuu tosin miten sitä koskemattomuutta rikkoo. Jos menet kaverillisesti lyömään tuomaria olkapäälle, niin tuskin punainen heti vilkkuu?

Futsal ja jalkapallo on toki eri lajit, mutta näitkö mistä JJK:n Babatunde Wusu sai suoran punaisen viime Veikkausliigakauden loppupuolella?

[linux]

Futsal ja jalkapallo on toki eri lajit, mutta näitkö mistä JJK:n Babatunde Wusu sai suoran punaisen viime Veikkausliigakauden loppupuolella?

Enpä ole nähnyt, toki en ole seurannut mediaakaan. Onko laittaa linkkiä, vai löytyykö se jostain topicista?

[Hellboy]

Ennakko lauantain ottelusta ÅIFK-MuSa
http://www.aifk.fi/fotboll/newsmod-1335-1151.html

[G-Woima]

MuSa ennakko (vs. ÅIFK)

http://www.musansalama.fi/sivu.aspx?taso=3&id=265

[Molby]

Taannoisesta RP-PS Villa pelistä:

Ruutupaidat jätti Palloliitolle ja Erotuomarivaliokunnalle raportin 26.11.2011 pelatusta ottelusta Ruutupaidat - PS Villa, koskien huonoa erotuomaritoimintaa.

Taustaa:

Ottelun toisella jaksolla vierasjoukkueelle tuomittiin RP:n kumulatiivisten virhetilin täytyttyä 10m vapaapotkut, joista PS Villa teki 5-6 ja 6-7 johtomaalit. Molemmilla kerroilla ottelun 1.erotuomari A.Tanner määräsi Ruutupaitojen maalivahti Kimmo Oksasen omalle maaliviivalle 10m päähän, eikä antanut hänelle lupaa tulla 5m päähän pallosta. Kun tuomarille huomautettiin ensimmäisessä potkussa asiasta, ei hän suostunut ottamaan vastaan RP:n neuvoa asiasta.

Toisella kertaa kyseistä tuomaria käskettiin toimitsijapöydän eteen, että hänelle saataisiin oikaistua hänen vääristynyt kuva säännöistä ja kommentoi hän sääntöjen muuttuneen pari vuotta sitten. RP:n joukkueenjohto kertoi sääntökirjan olevan mukana ja kysyi että haluaako tuomari heti tarkistaa asian, mutta Tanner ilmoitti että tehdään se pelin jälkeen.

Pelin jälkeen käydyn keskustelun jälkeen tuomari totesi että hänellä on ollut näköjään väärää tietoa.

RP:n vaatimus:

Koska erotuomarin päätökset ovat aina lopullisia (vrt. Futsalsäännöt 2011 - SÄÄNTÖ 5 - EROTUOMARIT - Erotuomareiden päätökset), ei Ruutupaidat jättänyt asiasta vastalausetta, eikä näin ollen voinut vaatia kyseisten maalien hylkäämistä tai ottelun lopputulosta muuttamista, vaan vaati Ruutupaidat kyseisen erotuomarin hyllyttämistä välittömästi.

Päätös:

Ruutupaidoilta saadun raportin sekä erotuomarin vastineen pohjalta on selvitetty, että erotuomari Aleksi Tanner on syyllistynyt sääntöjen virheelliseen tulkintaan mainitussa ottelussa.

Erotuomarivaliokunta käsitteli tapahtuman ja päätti määrätä kahteen otteluun toisen erotuomarin Tannerin tilalle.

[linux]

Taannoisesta RP-PS Villa pelistä:

Ruutupaidat jätti Palloliitolle ja Erotuomarivaliokunnalle raportin 26.11.2011 pelatusta ottelusta Ruutupaidat - PS Villa, koskien huonoa erotuomaritoimintaa.

Taustaa:

Ottelun toisella jaksolla vierasjoukkueelle tuomittiin RP:n kumulatiivisten virhetilin täytyttyä 10m vapaapotkut, joista PS Villa teki 5-6 ja 6-7 johtomaalit. Molemmilla kerroilla ottelun 1.erotuomari A.Tanner määräsi Ruutupaitojen maalivahti Kimmo Oksasen omalle maaliviivalle 10m päähän, eikä antanut hänelle lupaa tulla 5m päähän pallosta. Kun tuomarille huomautettiin ensimmäisessä potkussa asiasta, ei hän suostunut ottamaan vastaan RP:n neuvoa asiasta.

Toisella kertaa kyseistä tuomaria käskettiin toimitsijapöydän eteen, että hänelle saataisiin oikaistua hänen vääristynyt kuva säännöistä ja kommentoi hän sääntöjen muuttuneen pari vuotta sitten. RP:n joukkueenjohto kertoi sääntökirjan olevan mukana ja kysyi että haluaako tuomari heti tarkistaa asian, mutta Tanner ilmoitti että tehdään se pelin jälkeen.

Pelin jälkeen käydyn keskustelun jälkeen tuomari totesi että hänellä on ollut näköjään väärää tietoa.

RP:n vaatimus:

Koska erotuomarin päätökset ovat aina lopullisia (vrt. Futsalsäännöt 2011 - SÄÄNTÖ 5 - EROTUOMARIT - Erotuomareiden päätökset), ei Ruutupaidat jättänyt asiasta vastalausetta, eikä näin ollen voinut vaatia kyseisten maalien hylkäämistä tai ottelun lopputulosta muuttamista, vaan vaati Ruutupaidat kyseisen erotuomarin hyllyttämistä välittömästi.

Päätös:

Ruutupaidoilta saadun raportin sekä erotuomarin vastineen pohjalta on selvitetty, että erotuomari Aleksi Tanner on syyllistynyt sääntöjen virheelliseen tulkintaan mainitussa ottelussa.

Erotuomarivaliokunta käsitteli tapahtuman ja päätti määrätä kahteen otteluun toisen erotuomarin Tannerin tilalle.

Niin siis tämä oli tämä äskeisen sivun tapaus:
http://ruutupaidat.fi/uutisarkisto/muut-ajankohtaiset/209-qvalitusq.html

[Izvan]

Niin siis tämä oli tämä äskeisen sivun tapaus:
http://ruutupaidat.fi/uutisarkisto/muut-ajankohtaiset/209-qvalitusq.html

Josta tosiaan uutisoitiin jo tuolla:

Ruutupaidat olleet tyytymättömiä erotuomaritoiminnasta PS Villaa vastaan käydyssä pelissä.

[Molby]

Josta tosiaan uutisoitiin jo tuolla:

Jahas koitin nopeesti selata tais mennä ohi

[leikeri]

PS Villa-KylVe 3-5 (3-1)

http://kylve.fi/ottelut/psvilla1.html

[G-Woima]

ÅIFK - MuSa 6 - 8 (2 - 2)

[Cafffkaff]

Skädäm - PJK 3-2 (1-1)

Olikohan neljäs Skädämin kotipeli jonka tälle kaudelle näin, ja joka kerralla on ottelun ratkaisussa riittänyt nähtävää viime hetkille saakka. Tällä kertaa kotijoukkue tuli kahdesti tasoihin ja pumppasi lopulta voittomaalin vajaat kolme minuuttia ennen loppua. Merkittävimmin ottelun lopputulemaan vaikuttanut yksittäinen pelaaja oli Skädämin veskari Hytönen, joka sai työskennellä huomattavasti vastapäädyn kollegaansa kovemmissa kiireissä.

[G.I. Joe]

Tiukkenee taas tuo kärki, jos Zenithin 1-0 taukojohto pitää loppuun asti. Taitaisi olla silloin viisi kärkiporukkaa neljän pisteen sisällä.

[ÉlGordo]

Tiukkenee taas tuo kärki, jos Zenithin 1-0 taukojohto pitää loppuun asti. Taitaisi olla silloin viisi kärkiporukkaa neljän pisteen sisällä.

3-0 Zenithille, ESC vaisu, mukana toki vain 1+6 pelaajaa ja Zenith piti pisteet varmalla ja kurinalaisella esityksellä.

[linux]

YlöR ja Rauma tasuriin

[linux]

Zenith-ESC näköjään 3-0

[jonesi]

3-0 Zenithille, ESC vaisu, mukana toki vain 1+6 pelaajaa ja Zenith piti pisteet varmalla ja kurinalaisella esityksellä.

Zenith-ESC näköjään 3-0

No näköjään!

[linux]

MuSa enää 3 pinnaa kärjestä

[pisteet]

Pistemies-tietoja tarvitaan muutamasta pelistä:

U.S. Skädäm - PJK
Zenith - ESC
YlöR - FC Rauma

[Cafffkaff]

Pistemies-tietoja tarvitaan muutamasta pelistä:
U.S. Skädäm - PJK

Jos nyt kuulutukset oikein muistan eikä pöytäkirjaa jälkeenpäin rukkailtu, niin:

Skädäm:
Markus Vehniäinen 2+0
Ismo Kankkunen 1+0
Juuso Tuomaala 0+1
Samu Terävä 0+1
Mikko Matilainen 0+1

PJK:
Markus Lindroos 1+0
Valtteri Similä 1+0
Valtteri Jaatinen 0+1
Antti-Petteri Mäkinen 0+1

[tularemia]

Jos nyt kuulutukset oikein muistan eikä pöytäkirjaa jälkeenpäin rukkailtu, niin:

Skädäm:
Markus Vehniäinen 2+0
Ismo Kankkunen 1+0
Juuso Tuomaala 0+1
Samu Terävä 0+1
Mikko Matilainen 0+1

PJK:
Markus Lindroos 1+0
Valtteri Similä 1+0
Valtteri Jaatinen 0+1
Antti-Petteri Mäkinen 0+1

Ja rukkailtiinkin. Eli Skädämillä Samu Terävältä syöttöpiste pois ja tuo syöttöpiste menee oikeasti Tero Kuparille. Ja PJK:lla Mäkiseltä syöttöpiste pois ja pöytäkirjaan tuo syöttöpiste on merkitty Roni Lindroosille.