Naisten MM Kisat 26.6-17.7. 2011, Saksa

[blackhawk]

menestysmahdollisuuksia ei ainakaan paranna se että puolet pelaajista ovat järkyttäviä läskejä.

Muistaakseni joku Diego Maradona pärjäsi ylipainoisuudestaan huolimatta ihan kohtuullisesti. Kuinka moni näistä naisfutareista muuten oikeasti on ylipainoisia? Länsimainen kauneusihannehan tulkitsee normaalipainoisiksi vain ne naiset, jotka lääketiede tulkitsee anorektikoiksi. Futiksessa kukkakeppimäisestä ruumiinrakenteesta voi olla kontaktitilanteissa haittaakin.

[Spillo]

Jos tätä pelleilyä, jota naisten jalkapalloksi kutsutaan, haluttaisiin nimittää jalkapalloksi, peliaikaa olisi vähennettävä radikaalisti. Peliajan pitäisi olla 2*35 minuuttia, minkä lisäksi pitäisi sallia viisi vaihtoa. Ensimmäisellä puoliajalla nähtiin vielä jotakin etäisesti jalkapalloa muistuttavaa, jossa melkein jokainen pelaaja sai ainakin yhden yli kaksi metriä pitkän syötön omille. Ongelma naisjalkapallossa on se, että pelaajat ovat aivan täysin kuolleita jo 60 minuutin kohdalla. Kun teknisesti heikkotasoiset pelaajat väsyvät, seurauksena on sitten toisella puoliajalla nähtyä kuningaspelin raiskaamista. Aivan hirveää katsottavaa. Erikoismaininta kuitenkin pelaajistolle, jossa ei tällä kertaa ollut kuin muutama ylipainoinen pelaaja. Suomen maajoukkue voisi ottaa oppia Kanadasta; menestysmahdollisuuksia ei ainakaan paranna se että puolet pelaajista ovat järkyttäviä läskejä. Oikeastaan kaikki yli 18-vuotiaat naispelaajat pitäisi kieltää. 17-18-vuotiaina pelaajat ovat jo taitotasoltaan naispelaajien tasolla, ja olemuskin on vielä urheilullinen.

Aivan turha purkaus tähän ketjuun. Ainakin eiliset naisten matsit oli hyvää vihdettä molemmat, ensimmäinen pikkaisen parempi. Ihan jalkapalloa ne musta pelasivat ja yllättävän hyvin, ennakkoluulot pois ja nauttimaan. 

Tänään sitten ensin Japani-Uusi-Seelanti ja perään Englanti-Meksiko. Suosikkiasetelmat vaikuttaa liioitelluilta aivan kuten eilenkin oli. Sellainen huomio, että näissä kisoissa pääsee kokemaan sen käytännössä pelkkiä arvokisoja katsovan jännärin maailman. Naisten futiksessa arvokisat riittää itselleni, joten pelaajatietämys on jokseenkin olemattomalla tasolla mikä tekee katsomisesta hyvin erilaisen kokemuksen. Ehdottomasti kesän paras turnaus menossa.

[Callit]

Muistaakseni joku Diego Maradona pärjäsi ylipainoisuudestaan huolimatta ihan kohtuullisesti.

Maradona oli ihanan pönäkkä. Silti pitää muistaa, että Maradonan parhaat ajat pelaajana olivat silloin, kun se oli fyysisesti parhaimmillaan.

Kuinka moni näistä naisfutareista muuten oikeasti on ylipainoisia? Länsimainen kauneusihannehan tulkitsee normaalipainoisiksi vain ne naiset, jotka lääketiede tulkitsee anorektikoiksi. Futiksessa kukkakeppimäisestä ruumiinrakenteesta voi olla kontaktitilanteissa haittaakin.

Eilisessä Saksa-Kanada -pelissä ei ainakaan minun silmiini osunut ainoatakaan liikakiloa. Saksattaret ovat aika korostetun urheilullisia. En kyllä tosin enää kauheasti kiinnitä naisvartaloihin huomiota. Kyllä persoonallisuus ja ruoanlaittotaito on paljon tärkeämpää.

[blackhawk]

Perun Silvia Reyes ei ole Meksiko-Englanti -ottelun tuomarina täysin onnistunut. Selviä kortteja on jäänyt antamatta ja 60. minuutilla Meksikolle olisi pitänyt antaa rangaistuspotku.

Pelistä näkee, että taitotaso on selvästi noussut, eivätkä nämä perinteiset ns. huippumaat enää kävele kakkoskastin maiden yli yhtä kevyesti kuin joskus aiemmin. Englannin jatkopaikka ei ole lainkaan sellainen itsestäänselvyys kuin ennen kisoja ajateltiin. En enää ihmettele, että Meksiko pudotti USA:n jatkokarsintaan.

[blackhawk]

Lohko B

Japani - Uusi-Seelanti 2-1
Meksiko - Englanti 1-1

Tästähän tuleekin mielenkiintoinen lohko. Englannin ja Japanin piti olla suosikkeja jatkoonmenoa ajatellen, mutta Meksiko oli hyvä tänään. B-lohkossa lohkovoitollakin on oma arvonsa, sillä Saksa tuskin on kenenkään toivevastustaja neljännesfinaaleissa.

[Spillo]

Meksiko oli täysin paska, sen pelitapa oli kuin Serie A:n alakastin joukkueilta eli mahdollisimman hidastellen ja pitkällä pallolla toivoen. Meksikaanien maalikin oli puhdas kaukovetosäkäri, Englanti vei muttei voittanut koska hyökkäyksen neekerityttö pelasi todella huonon ottelun ja tyri paikat. Ottelu oli tähän mennessä ehdottomasti kisojen huonoin ja kiitos siitä menee puhtaasti Meksikolle, Englanti edes yritti voittaa mutta liian vähän oli pelaajia hyökkäyspäässä.

Japani oli päivällä täsmälleen maalin verran parempi ottelussaan, ei sekään ottelu mitään riemunhuutoja aiheuttanut muttei täyttä kustakaan ollut kuin tämä jälkimmäinen.

Merkillistä miten samantapaisen vastenmielinen oli Meksikon muijat mitä niiden äijätkin. Samanlaista mitäänsanomatonta potkiskelua höystettynä ajanpeluulla, jolla ikävä kyllä pääsee kisoihin ja jopa alkulohkostakin läpi.

[globalizer]

Onko huomenna Frankfurtissa jotain matsia? Jos niin mihin aikaan?

[MJ]

Puoliajan verran jaksoin Saksa - Kanada ottelua seurata, mutte edes Kyle ei pelastanut kanavan vaihdolta. Ne kai kisoja katsovat, jotka eivät vertaa matseja miesten vastaaviin, itse en siihen kykene.

[Forester]

Puoliajan verran jaksoin Saksa - Kanada ottelua seurata, mutte edes Kyle ei pelastanut kanavan vaihdolta. Ne kai kisoja katsovat, jotka eivät vertaa matseja miesten vastaaviin, itse en siihen kykene.

Miksi ihmeessä pitäisi verrata miesten vastaaviin? Eihän kukaan vertaa Veikkausliigaakaan Valioliigaan.

[BrDead]

Miksi ihmeessä pitäisi verrata miesten vastaaviin? Eihän kukaan vertaa Veikkausliigaakaan Valioliigaan.

Tai junnupelejä aikuisten vastaaviin. Tai Kakkosen pelejä liigapeleihin.

[J10]

Onko huomenna Frankfurtissa jotain matsia? Jos niin mihin aikaan?

http://www.fifa.com/womensworldcup/matches/index.html
Näyttää seuraavan kerran olevan ottelu Frankfurtissa vasta torstaina, Saksa - Nigeria

[MJ]

Miksi ihmeessä pitäisi verrata miesten vastaaviin? Eihän kukaan vertaa Veikkausliigaakaan Valioliigaan.

Ei pitäisi ei, jos meinaa pelejä katsella. Nuo sadat ellei jo tuhannet koetut miesten ottelut kentällä ja katsomossa ovat kuitenkin muovanneet käsitystä jalkapallosta tiettyyn suuntaan ja tämä edellä mainittu ottelukokemus oli sen käsityksen vastainen. Tuota Saksa - Kanada peliä katsellessa tuli vain väkisin mieleen elementtejä, jotka puuttuvat osittain tai kokonaan. Pelin tempo oli käsittämättömän alhainen, puolustusasento näytti poikkeuksetta vääristyneeltä, kaksinkamppailut toisinaan irvokkailta ja syöttötyöskentely matalasta temmosta huolimatta lähinnä miesten harrastedivarilta kuin huippufutikselta.

Ongelma ei ole minusta suoraan verrattavissa tennikseen tai useisiin yleisurheilulajeihin, jotka ovat perusrakenteeltaan yksinkertaisempia. Niistä ei kuitenkaan jää puuttumaan mitään oleellisia elementtejä samalla tavalla kuin futiksesta tai vaikkapa naiskendosta. Tämän koen ongelman alkulähteeksi.

[blackhawk]

Ongelma ei ole minusta suoraan verrattavissa tennikseen tai useisiin yleisurheilulajeihin, jotka ovat perusrakenteeltaan yksinkertaisempia. Niistä ei kuitenkaan jää puuttumaan mitään oleellisia elementtejä samalla tavalla kuin futiksesta tai vaikkapa naiskendosta.

Eikö? Naisten satasen MM-finaalissa lönkötellään vauhtia, jolla ei pärjäisi miesten satasella edes Kalevan kisoissa, eikä mitään oleellista muka puutu? Miten olisi juoksuvauhti? Eikö se muka ole pikajuoksussa oleellista?

Kuten kendovalmentaja Risto Dufva sanoi: "Ei tarvitse olla hyvä, kunhan on paikallaolijoista paras." Kilpailun mielenkiinto, on se sitten Valioliiga, Veikkausliiga, jokin miesten mutasarja tai naisten MM-kisat, tulee siitä, miten joukkueet pelaavat suhteessa vastustajiinsa. Viime MM-kisoihin (Kiinassa 2007) verrattuna vaikuttaa siltä, että naisten pelitempo olisi jonkin verran noussut ja tasoerot edelleen kaventuneet. Todennäköistä on, että kehitys jatkuu. Fyysisten erojen takia naisten futis ei tule ikinä näyttämään samalta kuin miesten futis. Esimerkiksi jo pelkästään maalivahtien pienempi koko vaikuttaa peliin aika paljon. Enkä näe siinä mitään ongelmaa. Tylsäähän se olisi, jos kaikki futismatsit olisi väännetty samasta muotista.

[blackhawk]

Meksiko oli täysin paska, sen pelitapa oli kuin Serie A:n alakastin joukkueilta eli mahdollisimman hidastellen ja pitkällä pallolla toivoen. Meksikaanien maalikin oli puhdas kaukovetosäkäri, Englanti vei muttei voittanut koska hyökkäyksen neekerityttö pelasi todella huonon ottelun ja tyri paikat. Ottelu oli tähän mennessä ehdottomasti kisojen huonoin ja kiitos siitä menee puhtaasti Meksikolle, Englanti edes yritti voittaa mutta liian vähän oli pelaajia hyökkäyspäässä.

Jotenkin tuntui, että Meksikon pelaajien yksilötaitotaso oli parempi kuin Englannilla tai ainakin kosketus palloon oli pehmeämpi. Meksikon pitkät pallot päätyivät yllättävän usein meksikolaisille johtuen palloon ensimmäisenä ehtineen englantilaisen louhikkokosketuksesta. Kaukolaukaukset ovat naisten peleissä pienempien ja ponnistusvoimaltaan heikompien maalivahtien takia tehokas ase, jos niitä vain uskaltaa sopivan tilaisuuden tullen yrittää. Nyt sattui onnistumaan. Ihan vastaavasti Englannin maaliin johtanut pusku lähti kaukaa ja oli omalla tavallaan myös onnekas.

Kaiken lisäksi tuomarilta jäi 60. minuutilla viheltämättä Meksikolle kuulunut pilkku. Meksikolaiset vaikuttivat tyytyväisiltä tasapeliinkin, vaikka voittokin oli mahdollinen. Sitä en ymmärtänyt, miksi Meksiko pelasi lisäajan viimeisen kulmapotkun lyhyenä ja jäi suojaamaan palloa kulmalipulle. Ottelu oli juuri päättymässä ja pitkä roiskaisu maalille olisi tarjonnut edes mahdollisuuden yllätysvoittoon. Turha siinä vaiheessa oli pelätä Englannin vastahyökkäystä ja lähteä varmistelemaan tasapeliä, sillä mahdollinen voitto olisi tarjonnut paljon paremmat asetelmat jatkoa ajatellen. Vaikka pelaajathan eivät varmaan jäljellä olevaa lisäaikaa tiedä.

[globalizer]

http://www.fifa.com/womensworldcup/matches/index.html
Näyttää seuraavan kerran olevan ottelu Frankfurtissa vasta torstaina, Saksa - Nigeria

Kiitti. Täytyy sitten aistia kisahuumaa vain ennakolta.

[Giantkilleri]

Miksi ihmeessä pitäisi verrata miesten vastaaviin? Eihän kukaan vertaa Veikkausliigaakaan Valioliigaan.

Itse asiassa monikin kai vertaa ja hurraa Poolille Hakan sijasta...

[Spillo]

Naisten arvokisan katsomiseen vaikuttaa ainakin itselläni se samantapainen tunnelma ja viehätys miten miestenkin arvokisoissa on. Seurajoukkuefutiksen seuraamiseen kynnys on jo selkeästi korkeampi, aivan samoin futiksen satunnaiskatsoja katsoo miesten arvokisoja ja voisin kuvitella tekevän samoin naisten arvoturnauksessa. Katsomismiellyttävyyden kohdalla olennaista on kameroiden toteutus, nyt kuva on ammattimaistasolla ja pelikin näyttää heti katsottavammalta. Puitteet siis ratkaisee paljon.

Käytännössä joka urheilulajissa ero naisten ja miesten välillä on valtava, tiukasti asiaan suhteutuvalle lajiseuraajalle ei kelpaa monestikaan oman urheilutason alittamisen katsominen. Esim. naisten tennis on suosittua vaikka pelihän on tasoltaan täyttä kurapaskaa suhteessa miesten peleihin. Samantasoisten miespelaajien otteluita ei katsota suurella mielenkiinnolla, he eivät ole lajissaan huippuja vaikka olisivatkin naisina huipulla. Tuleeko jollekin mieleen urheilulajeja joissa eroa naisten ja miesten suorituksissa ei selkeästi olisi?

[Sheriffi8]

Huomenna paikan päällä Ausburgissa tulee seurailtua Norja - Päiväntasaajan Guinea . Muutenkin kiva seurailla matseja täällä kisakylissä screeneiltä kun kisat on aika iso juttu selkeesti Saksassa.

[Forester]

Itse asiassa monikin kai vertaa ja hurraa Poolille Hakan sijasta...

Siis tarkoitin sitä, ettei kukaan pidä Veikkausliigaa tasokkaampana kuin Valioliigaa, mikä ei silti  ole este Veikkausliigan seuraamiselle.

[Andreas]

Kolombia - Ruotsi 0-1

Selvää hallintaa toki Ruotsilta, mutta maalinteko tökki, Schelinillä oli monta paikkaa mutta ei onnistunut maalinteossa. Landström teki sen maalin 57 minuutilla. Kolombialla jotain puolittaisia paikkoja mutta ei oikeastaan mitään kovin vaarallista.

[blackhawk]

Taisi Schelinillä olla kolme paikkaa, joista kaksi puolustaja siivosi maaliviivalta, ja yksi meni niukasti ohi. Landström puolestaan ampui pari kertaa voimalla päätykatsomoon ennen kuin lopulta osui Schelinin syötöstä. Ruotsi tarvitsee seuraavissa otteluissa tehokkaampaa viimeistelyä, muuten tulee isoja vaikeuksia. USA:n ja Pohjois-Korean pitäisi ainakin ennakkoon ajateltuna olla huomattavasti hankalampia vastustajia kuin Kolumbian.

[Spillo]

Kolumbia oli aivan tolkuttoman paska, jos ainoa annettava on hidas siirtely omassa alakerrassa edestakaisin ja se päättyy aina paniikkiroiskaisuun voi jo kysyä kannattaako edes pelata. Koska viimeistely on naisilla luokatonta niin ottelutuloksista tulee tasaisia huolimatta selvistä ylivoimaisuuksista.

PRK-USA näyttää heti aivan eri tason pelaamiselta.

[der bomber]

prkl, näistä kisoista on näköjään tehty ensimmäisen kerran oma panini tarrakeräily albumi. Eipä taida saada ärrältä http://www.guardian.co.uk/football/2011/jun/16/panini-womens-world-cup-stickers

[Stürmer]

Huomenna paikan päällä Ausburgissa tulee seurailtua Norja - Päiväntasaajan Guinea .

Ilmeisesti kuitenkin Augsburgissa .  Pahaa tekee huomata, että Tampereen kokoiseen kaupunkiin pykättiin parissa vuodessa 45 MEURolla uusi 30000 katsojan moderni jalkapallostadion, vieläpä maailman ensimmäinen ja ainoa "ekostadion" maalämpöpumppuineen sun muine energiansäästösysteemeineen.  Itsehän asustelin kylässä 2003-2004 ja tuolloin tuossa stadionin paikalla Haunstettenissä taisi lainehtia viljapelto.

Koska Tampereella tai edes Suomessa? .

[blackhawk]

Ilmeisesti kuitenkin Augsburgissa .  Pahaa tekee huomata, että Tampereen kokoiseen kaupunkiin pykättiin parissa vuodessa 45 MEURolla uusi 30000 katsojan moderni jalkapallostadion, vieläpä maailman ensimmäinen ja ainoa "ekostadion" maalämpöpumppuineen sun muine energiansäästösysteemeineen.  Itsehän asustelin kylässä 2003-2004 ja tuolloin tuossa stadionin paikalla Haunstettenissä taisi lainehtia viljapelto.

Koska Tampereella tai edes Suomessa? .

Sitten kun kiinnostusta on riittävästi. FC Augsburgin katsojakeskiarvo 2.Bundesliigassa oli viime kaudella 20492. Ei stadionien rakentaminen olisi mikään ongelma Suomessakaan, jos yleisön kiinnostus olisi tuota luokkaa. Mielenkiintoista nähdä, mille tasolle katsojamäärät nousevat ensi kaudella, kun FC Augsburg nousi korkeimmalla sarjatasolle.