• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suomen Cup 2007

Aloittaja Poistettu, 01.02.2007 klo 18:50:41

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

costa

Lainaus käyttäjältä: Le God - 24.05.2007 klo 09:23:21
Ihme selittelyä. Paskastihan Hämeenlinna pelasi, en tiedä mikä sen myöntämisessä on niin vaikeaa. Ykkösen joukkueelta pitäisi löytyä sen verran rahkeita että kaksi sarjatasoa alempana kyykytettäisiin vaikka kakkosmiehistöllä. Luulisi että 50 000 asukkaan kaupungista yleensäkin löytyisi parempi jalkapalloseura. Etenkin kun SAPA on lähinnä Kolmosen keskikastin ryhmä eikä nousua edes tavoitella, mahtuvat kuitenkin Helsingin top-20:n joten ihan hyvä päänahan Palkin porukka sai.

Ja tuskin nuo olosuhteet ketään muuta edelleenkään haittasivat kuin junantuomia.

Hämeenlinna voitti siis paskalla pelillä paskan SAPAN 3-0. JIPPO voitti ykkösmiehistöllään keski-suomen kolmosdivarin BETin 3-0. MyPa voitti keski-suomen kolmosen JIlveksen 3-0. Mitä vitun inttämistä tässä tarvitaan? Helsingin kolmonen sitten niin paljon heikompi kuin keski-suomen, että ne pitäisi voittaa aina 10-0?

Maxy

Jepu. Täytyy kyllä sanoa, että aika erikoista jos ei hiekkakenttä haittaa kolmosdivarin jengiä. Hyi helvetti.

Le God

Lainaus käyttäjältä: Maxy - 24.05.2007 klo 10:39:03
Jepu. Täytyy kyllä sanoa, että aika erikoista jos ei hiekkakenttä haittaa kolmosdivarin jengiä. Hyi helvetti.

No totta kai kaikki nyt nurmella mielummin pelaisivat. Helsingissä se ei vaan ole aina mahdollista.

elinho

Hyvä kolmosen jengi vs huono ykkösen jengi, tasoero ei välttämättä kaamea

SSL20

Lainaus käyttäjältä: Le God - 24.05.2007 klo 09:23:21
Ihme selittelyä. Paskastihan Hämeenlinna pelasi, en tiedä mikä sen myöntämisessä on niin vaikeaa. Ykkösen joukkueelta pitäisi löytyä sen verran rahkeita että kaksi sarjatasoa alempana kyykytettäisiin vaikka kakkosmiehistöllä. Luulisi että 50 000 asukkaan kaupungista yleensäkin löytyisi parempi jalkapalloseura. Etenkin kun SAPA on lähinnä Kolmosen keskikastin ryhmä eikä nousua edes tavoitella, mahtuvat kuitenkin Helsingin top-20:n joten ihan hyvä päänahan Palkin porukka sai.

Ja tuskin nuo olosuhteet ketään muuta edelleenkään haittasivat kuin junantuomia.

No olenko sanonut, ettei FC Hämeenlinna olisi pelannut paskasti? Kerroin vain, että tuosta ottelusta ei kannata päätellä mitään joukkueen sarjaotteluista. Luulisihan sitä joo löytyvän parempi jalkapalloseura, mutta kun ei kendokaupungista vaan löydy. Kyllä sitä kentänlaidalla enemmänkin ihmeteltiin, että oli sillä kentällä, esim. pääkaupunkiseudulla Kakkosen joukkueessa pelaavat.

Kyllä siinä itsensä tunsi pikkasen oudoksi, kun lähti tuollaista peliä katsomaan 100 kilometrin päästä ja seisoi hiekkakentän laidalla 90 minuuttia kylmässä ilmassa, lopussa vähän vielä tihuttikin. No, en varmaan muuten olisi lähtenyt, ellei muutenkin olisi ollut asiaa Helsinkiin.

Ja miten helvetissä Helsingissä ei ole mahdollista pelata Suomen Cupia nurmella? Aiemmin kun oli topikki Suomen ykkösfudiskaupungista, niin noilla fudiskentillä ja niiden määrällä siellä helsinkiläiset nimen omaan kehuskelivat. Ei voi olla liikaa vaadittu jalkapalloiluun soveltuva alusta. Vielä 4. kierroksella, jolloin mukaan tulevat seurat Veikkausliiga-Kakkonen. Ihan sama mulle on, että missä jotain mutasarjoja pelataan, mutta ei puoliammattilaisjoukkuetta voi laittaa hiekalle pelaamaan kuin harjoitusmatseja huhtikuussa.

BrDead

#805
Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 24.05.2007 klo 12:36:10
Ja miten helvetissä Helsingissä ei ole mahdollista pelata Suomen Cupia nurmella? Aiemmin kun oli topikki Suomen ykkösfudiskaupungista, niin noilla fudiskentillä ja niiden määrällä siellä helsinkiläiset nimen omaan kehuskelivat. Ei voi olla liikaa vaadittu jalkapalloiluun soveltuva alusta. Vielä 4. kierroksella, jolloin mukaan tulevat seurat Veikkausliiga-Kakkonen. Ihan sama mulle on, että missä jotain mutasarjoja pelataan, mutta ei puoliammattilaisjoukkuetta voi laittaa hiekalle pelaamaan kuin harjoitusmatseja huhtikuussa.

Laskepa montako liiton sarjoissa pelaavaa joukkuetta Helsingissä on. Kenttiä on paljon, mutta seuroja ja joukkueita vielä enemmän. Ja toteamuksesi Kolmonen=mutasarja jätän omaan arvoonsa.

Veikkausliiga: HJK, Viikingit
Ykkönen: Atlantis, Klubi-04, PK-35
Kakkonen: FC Kontu, IF Gnistan, KäPa, LPS, MPS, PuiU

Naisten Liiga: HJK, PuiU
Naisten Ykkönen: FC Kontu, FC Viikingit, MPS
Naisten Kakkonen: PK-35, PuiU/2, PuVe

A-SM: Atlantis FC, HJK, PK-35
A I-div.: IF Gnistan, KäPa, MPS
B-SM: HJK, PK-35
B I-div: FC POHU, FC Viikingit, HJK, PK-35/2, SAPA

B-tytöt SM: HJK, HPS, PuiU
B-tytöt I-div.: FC Kontu, MPS, Valtti, PK-35

Eli helsinkiläisiä Liiton järjestämissä sarjoissa pelaavia joukkueita on peräti 40! Kenttävuoroja jaettaessa lähes kaikki näistä menevät kolmosdivarijoukkueen ohi.

vili bin ali muhammad

Noh, ottakaamme huomioon että kyseinen tyttö on viettänyt enemmän aikaa jäähallissa, katsoen kiihkomielisesti SM-sarjaa...

Morchen

PH-99 selvitti voitollaan tiensä Fair Play -finaaliin, jollei joku nelosen joukkueista veny jatkoon vielä ensi kierrokselta. Vähän ikävää että finaalipaikka tuli voitolla A-junnujen kakkosdivariporukasta.

SSL20

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 24.05.2007 klo 12:46:08
Laskepa montako liiton sarjoissa pelaavaa joukkuetta Helsingissä on. Kenttiä on paljon, mutta seuroja ja joukkueita vielä enemmän. Ja toteamuksesi Kolmonen=mutasarja jätän omaan arvoonsa.

No eipä Kolmosessa taida olla yhtään edes puoliammattilaisjoukkuetta? Ei se nyt ehkä ihan mutasarja ole, mutta tuolla tarkoitin, että Kakkonen ja siitä ylöspäin, niin ei voi ymmärtää jos on sarja- tai cup-matseja hiekalla. Mikä siinä on, ettei Suomen Cupin matseihin (ainakaan niihin, joissa pelaa joukkueita Kakkosesta ylöspäin) voida järjestää  kunnollista jalkapallokenttää. Sitä paitsi Helsingin Ykkösen joukkueiden olosuhteissakin on sanomista. Miten Cupin arvostuksen voi saada nousuun, jos neljännellä kierroksella toukokuun lopussa pelataan hiekalla? Katsomoiden puuttuminen on jo sitten eri asia, mutta kyllähän nurmi on perusedellytys viralliselle jalkapallo-ottelulle.

BrDead

#809
Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 24.05.2007 klo 12:52:01
No eipä Kolmosessa taida olla yhtään edes puoliammattilaisjoukkuetta? Ei se nyt ehkä ihan mutasarja ole, mutta tuolla tarkoitin, että Kakkonen ja siitä ylöspäin, niin ei voi ymmärtää jos on sarja- tai cup-matseja hiekalla. Mikä siinä on, ettei Suomen Cupin matseihin (ainakaan niihin, joissa pelaa joukkueita Kakkosesta ylöspäin) voida järjestää  kunnollista jalkapallokenttää. Sitä paitsi Helsingin Ykkösen joukkueiden olosuhteissakin on sanomista. Miten Cupin arvostuksen voi saada nousuun, jos neljännellä kierroksella toukokuun lopussa pelataan hiekalla? Katsomoiden puuttuminen on jo sitten eri asia, mutta kyllähän nurmi on perusedellytys viralliselle jalkapallo-ottelulle.

:D Sinun mielestäsi KAIKKI viralliset jalkapallo-ottelut tulisi pelata nurmella? Tiedätkö montako nurmea esim. Helsinkiin pitäisi silloin rakentaa? Ei taitaisi ihan sata tai kaksi sataa riittää. Ja puhuin pelin tasosta, en joukkueiden budjeteista. Parhaimmillaan kolmosdivarifutis on todella viihdyttävää ja hyvätasoista.

Le God

SAPA yritti saada tuota peliä nurmelle mutta juuri johtuen vapaana olevien kenttien rajallisuudesta peli pelattiin Kaisaniemessä. Mikä tuossa nyt niin mahdotonta on. Varmasti hiekka on alustana ihan tuttu jokaiselle suomalaiselle jalkapalloilijalle.

simo hylje

Kellää hajua paljo maksaa tänää Gnisu2-Lahti? Ja onkos toi Fair Play Areena just siinä liikenne ympyrän kohilla vai jossai muualla? Yritin ettii Gnisu2sen kotisivuja mut ei löytyny...

SSL20

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 24.05.2007 klo 13:02:10
:D Sinun mielestäsi KAIKKI viralliset jalkapallo-ottelut tulisi pelata nurmella? Tiedätkö montako nurmea esim. Helsinkiin pitäisi silloin rakentaa? Ei taitaisi ihan sata tai kaksi sataa riittää. Ja puhuin pelin tasosta, en joukkueiden budjeteista. Parhaimmillaan kolmosdivarifutis on todella viihdyttävää ja hyvätasoista.

Joo, ei mulla mitään Kolmosta vastaan ole, suunnitelin itse asiassa just meneväni katsomaan jotain Härmän matsia. Kyllä kaikki viralliset jalkapallo-ottelut ainakin Kakkosesta ylöspäin, vanhimpien junioreiden liigoissa ja SUomen Cupissa pitäisi mielestäni ehdottomasti pelata jalkapallon alustalla, eli nurmella.

Le God

Lainaus käyttäjältä: simo hylje - 24.05.2007 klo 13:06:51
Kellää hajua paljo maksaa tänää Gnisu2-Lahti? Ja onkos toi Fair Play Areena just siinä liikenne ympyrän kohilla vai jossai muualla? Yritin ettii Gnisu2sen kotisivuja mut ei löytyny...

Kenttä on Oulunkylän urheilupuistossa. Kyseessä siis tekonurmella korvattu entinen nurmi.

LainaaAntti Muurisen FC Lahti Oulunkylään

    Suomen Cupin 4.kierroksella tarjolla oulunkyläläisittäin todellinen herkkupala, kun Gnistan/2 kohtaa Veikkausliigajoukkue FC Lahden. Peli pelataan Fair Pay-areenalla torstaina 24.5 kello 19:00. FC Lahti tarjoaa varmasti kovan vastuksen, niin kentällä kuin katsomossakin, joten Gnistan/2 toivoo myös kotiyleisön löytävän peliin sankoin joukoin.

    Sisäänpääsy 5 euroa / 3 euroa (eläkeläiset, opiskelijat, varusmiehet, Fair Play-passi)

    Kanttiinista kahvia, makkaraa, limua, munkkia.

http://www.gnistan.net/

BrDead

#814
Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 24.05.2007 klo 13:12:49
Joo, ei mulla mitään Kolmosta vastaan ole, suunnitelin itse asiassa just meneväni katsomaan jotain Härmän matsia. Kyllä kaikki viralliset jalkapallo-ottelut ainakin Kakkosesta ylöspäin, vanhimpien junioreiden liigoissa ja SUomen Cupissa pitäisi mielestäni ehdottomasti pelata jalkapallon alustalla, eli nurmella.

Siinä on vain se, että ainakin meillä Espoossa nurmet avautuvat vasta 20.5., kun eivät ole pelikunnossa sitä ennen. Vaatisi lämmitysputkia joka ikisen nurmen alle ja lämmittäminen maksaa. Sen takia ainakin Kakkosen pelejä pelataan keväällä hiekoilla ja tekonurmilla niissä paikoissa, missä siihen on mahdollisuus.

Nykysuuntaushan on se, että nurmia korvataan tekonurmilla, koska niitä voidaan käyttää tehokkaammin ja järkevää se onkin ainakin pk-seudulla, jossa kenttäpula on huutava.

Nurmikentälle ei voi käyttökauden aikana laittaa kuin n. 15 tunnin verran pelejä/harjoituksia, koska sen täytyy levätä välillä. Tekonurmilla ei tällaista rajoitusta ole, koska alusta ei käytössä sillä tavalla kulu.

On ihan erilaista toimia maaseudulla, jossa on se yksi seura, joka käyttää sitä yhtä urheilukeskusta käytännössä niin kuin haluaa. Pääkaupunkiseudun kunnissa kenttiä käyttäviä seuroja on kymmeniä ja joukkueita satoja. Lisäksi kentät muidenkin lajien käytössä.

simo hylje

Lainaus käyttäjältä: Le God - 24.05.2007 klo 13:14:02
Kenttä on Oulunkylän urheilupuistossa. Kyseessä siis tekonurmella korvattu entinen nurmi.


Cheers!

SSL20

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 24.05.2007 klo 13:24:15
Siinä on vain se, että ainakin meillä Espoossa nurmet avautuvat vasta 20.5., kun eivät ole pelikunnossa sitä ennen. Vaatisi lämmitysputkia joka ikisen nurmen alle ja lämmittäminen maksaa. Sen takia ainakin Kakkosen pelejä pelataan keväällä hiekoilla ja tekonurmilla niissä paikoissa, missä siihen on mahdollisuus.

Nykysuuntaushan on se, että nurmia korvataan tekonurmilla, koska niitä voidaan käyttää tehokkaammin ja järkevää se onkin ainakin pk-seudulla, jossa kenttäpula on huutava.

Nurmikentälle ei voi käyttökauden aikana laittaa kuin n. 15 tunnin verran pelejä/harjoituksia, koska sen täytyy levätä välillä. Tekonurmilla ei tällaista rajoitusta ole, koska alusta ei käytössä sillä tavalla kulu.

On ihan erilaista toimia maaseudulla, jossa on se yksi seura, joka käyttää sitä yhtä urheilukeskusta käytännössä niin kuin haluaa. Pääkaupunkiseudun kunnissa kenttiä käyttäviä seuroja on kymmeniä ja joukkueita satoja. Lisäksi kentät muidenkin lajien käytössä.

No joo, tekonurmet hyväksyn pelialustaksi, mutta hei hiekkakenttä. Ja miten voi olla mahdollista, että Espoossa nurmet avautuvat vasta tuolloin, kun pohjoisemmassakin ne saadaan ilman lämmitystä avattua aiemmin. Ja tiedän, että nurmella ei voi koko aikaa pelata, mutta kai nyt noiden pelejen takia jotkut harjoitukset, tms. voidaan siirtää muualle. Nyt Härmäkin, Kolmosen joukkue sai luvan pelata Kaurialan stadionilla kotiottelunsa, aikaisemmilla kausilla ne on pelattu Pullerilla, jossa kyllä nurmikenttiä on suurin osa. Mites muissa maissa, vielä enemmän joukkueita ja pelaajia, luuletko, että maan kansallisen Cupin otteluita pelataan yhtään missään hiekalla? Tai että mikään vähintään puoliammattilaisjoukkue pelaa yhtään virallista ottelua hiekalla?

Bunuel

Lainaus käyttäjältä: simo hylje - 24.05.2007 klo 13:06:51
Ja onkos toi Fair Play Areena just siinä liikenne ympyrän kohilla vai jossai muualla?

Areenalla näyttää olevan omatkin sivut jossa kartta sijainnista: http://www.fair-pay-areena.com/yhteys.htm

BrDead

Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 24.05.2007 klo 13:44:06
No joo, tekonurmet hyväksyn pelialustaksi, mutta hei hiekkakenttä. Ja miten voi olla mahdollista, että Espoossa nurmet avautuvat vasta tuolloin, kun pohjoisemmassakin ne saadaan ilman lämmitystä avattua aiemmin.

Olisikohan syynä suurempi käyttömäärä? Pohjoisessa jää ehkä enemmän aikaa käytön välillä nurmen toipumiseen? Ja nämä päätökset nurmien avautumisista tekee kaupunki, ei seurat.

Peli muuten taipuu pelien, ei pelejen.

minorbreath

Yleensä täällä pelataan asfaltilla joten hiekat ja tekonurmet on teille pelkkiä myönnytyksiä arvon lappalaiset, lappilaiset, hämäläiset ynnä muut potaatinviljelijät :keskari:

Eiccu

Lainaus käyttäjältä: SSL20 - 24.05.2007 klo 13:44:06Ja tiedän, että nurmella ei voi koko aikaa pelata, mutta kai nyt noiden pelejen takia jotkut harjoitukset, tms. voidaan siirtää muualle.

Mites muissa maissa, vielä enemmän joukkueita ja pelaajia, luuletko, että maan kansallisen Cupin otteluita pelataan yhtään missään hiekalla? Tai että mikään vähintään puoliammattilaisjoukkue pelaa yhtään virallista ottelua hiekalla?

Tiesitkö että joukkueen on syytä myös harjoitella muutamia kertoja nurmella ennen kuin sille menee pelaamaan, että olisi edes jonkinlainen tuntuma alustaan? Miten luulet vuorojen riittävän, jos kaikki FC Hämeenlinnan kaltaisia huippujoukkueita vastaan cupissa ja sarjassa pelaavat joukkueet saisivat vaikkapa kolme tunnin treenivuoroa ja kentän 2.5 tunniksi käyttöön pelin ajaksi?

Oletko tietoinen siitäkään, että joissakin maissa ilmasto on erilainen kuin Suomessa ja alasarjojen joukkueet pelaavat cupin alkukierrokset useimmissa maissa loppukesästä, jolloin kentätä ovat kunnossa? En myöskään ole mitenkään vakuuttunut siitä, että kaikissa muissa maissa kaikki cupin ottelut pelattaisiin nurmella. Jos sinulla on tästä kuitenkin faktatietoa, niin voisit laittaa vaikkapa linkin mistä tuon tiedon olet kaivanut.

Siitäkään ei nyt niin hirvittävän montaa vuotta ole aikaa kun ainakin ykkösen avauskierroksia jouduttiin pelaamaan hiekalla. Näin ei luojan kiitos enää ole asiat, mutta esimerkiksi kakkosen pelejä pelataan edelleenkin hiekalla jos kevät on myöhässä.

Olen toki sitä mieltä että jalkapallo on nurmipeli ja hiekka ei ole jalkapalloon soveltuva alusta, mutta tuo narina on täysin turhaa, kun olosuhteet ovat joka tapauksessa mitä ovat.

Jääkäri

Lainaus käyttäjältä: Morchen - 24.05.2007 klo 12:49:59PH-99 selvitti voitollaan tiensä Fair Play -finaaliin, jollei joku nelosen joukkueista veny jatkoon vielä ensi kierrokselta. Vähän ikävää että finaalipaikka tuli voitolla A-junnujen kakkosdivariporukasta.

Katotaan eksks hps-lopa ja onnitellaan sen jälkeen jos on aihetta. PH:n pelaajat ym, tervetuloa illalla jännittämään pirkkolaan  ;)

Puukkokatsomo

Lainaus käyttäjältä: Jääkäri - 24.05.2007 klo 14:55:22Katotaan eksks hps-lopa ja onnitellaan sen jälkeen jos on aihetta. PH:n pelaajat ym, tervetuloa illalla jännittämään pirkkolaan  ;)

Niin ja pelataan ensiksi toi 5. kierros ja katsotaan sen jälkeen.....

Maxy

Lainaus käyttäjältä: Puukkokatsomo - 24.05.2007 klo 15:01:27Niin ja pelataan ensiksi toi 5. kierros ja katsotaan sen jälkeen.....

Nimenomaan. Kasiysi on ainakin menossa kutoskierrokselle  :)